AKM-F-193 / / Rev:00

Benzer belgeler
Analiz ve Kıyaslama Sistemi

Risk Analiz Prosedürü

ISO 27001:2013 BGYS BAŞTETKİKÇİ EĞİTİMİ

Tecrübeye Dayanan Risklerde Aksiyon Planına Dahil Edilir

APQP/PPAP. Prof. Dr. Ali ŞEN

SATIN ALMA VE TEDARİKÇİ DEĞERLENDİRME TALİMATI

ÖN TETKİK PROSEDÜRÜ. İlk Yayın Tarihi: Doküman Kodu: PR 09. Revizyon No-Tarihi: Sayfa No: 1 / 6 REVİZYON BİLGİSİ. Hazırlayan : Onaylayan :

KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ (ISO 9001:2015)

Amaç. Octopus Program, InoTec Akademi uzmanlarının on yılı aşan tecrübesi ile hazırladığı, bir uzmanlık seviyesi belirleme ve geliştirme programıdır.

Yrd. Doç. Dr. Ayça Tarhan. Hacettepe Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü

3. KAPSAM 3.1. KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ KAPSAM 3.2. KAPSAM DIŞI MADDELER

ISO 9001:2015 GEÇİŞ KILAVUZU

ISO 9001:2015 KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞİ İLE İLGİLİ BİLGİLENDİRME

İç Denetim Kontrol Formu

ISO PROSES YAKLAŞIMI TALİMATI

Tetkik Gün Sayısı Tespiti

TÜRK AKREDİTASYON KURUMU

ISO 27001:2013 BGYS BAŞTETKİKÇİ EĞİTİMİ

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

Tecrübeye Dayanan Risklerde Aksiyon Planına Dahil Edilir

TS EN ISO 14001: 2005 AC: Haziran 2010

Bu talimat, 12UY İskele Kurulum Elemanı nın ulusal yeterliliğine dayalı olarak sınav ve belgelendirme ile ilgili süreçleri kapsar.

TS EN PE EKLEME PARÇALARI BELGELENDİRME TEKNİK ŞARTNAMESİ UBTKŞ-02

(2. AŞAMA) SAHA TETKİKİ PROSEDÜRÜ

KALİTE EL KİTABI PERSONEL BELGELENDİRME

TS EN & TS EN ISO 3834 BELGELENDİRME PROSEDÜRÜ

KIRMACI ENDÜSTRİ IV.0 DEĞİŞİM SÜRECİ DANIŞMANLIĞI İŞ PLANI. KIRMACI MÜHENDİSLİK DANIŞMANLIK TİC. 1

KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ TS EN ISO 2015 PROSES YAKLAŞIMI

ÜCRET TARİFESİ TALİMATI

TÜRK AKREDİTASYON KURUMU R20.08

TETKİK SÜRELERİ BELİRLEME TALİMATI DETERMINING AUDIT TIME INSTRUCTIONS Doküman No Document No Sayfa No Page No

Lean Excellence Farba Kalite Bölümü / Yan sanayi Proses Denetimleri

OTOMOTİV SAC VE GÖVDE KAYNAKÇISI (SEVİYE 4) SINAV ŞARTNAMESİ

ĠÜ ONKOLOJĠ ENSTĠTÜSÜ BÜTÜNLEġĠK KALĠTE YÖNETĠM SĠSTEMĠ EL KĠTABI

1. AŞAMA TETKİK PROSEDÜRÜ

ISO NEDİR? TSE, ISO nun üyesi ve Türkiye deki tek temsilcisidir. EN NEDİR?

YETERLİLİK DENEYLERİ VE LABORATUARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: P704 Revizyon No: 04 Yürürlük Tarihi:

Prosedür. Kalite Yönetim Sisteminde Neden gerçekleştirilecek?

PERSONEL BELGELENDİRME PROSEDÜRÜ (GENEL ŞARTLAR)

GAZ REGULATORÜ BELGELENDİRME TEKNİK ŞARTNAMESİ UBTKŞ-005

TÜRK AKREDİTASYON KURUMU R20.07 LABORATUVAR İÇ DENETİMLERİ

İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

ISO 9001 Kalite Terimleri

TETKİK SÜRELERİ BELİRLEME TALİMATI

Motosiklet Servis Belgelendirme Standardı CZTURK 10013

Laboratuvar Akreditasyonu

P704. Revizyon No : 05 Yürürlük Tarihi : Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü

İç Kontrol Uzmanı Pozisyonu İçin Doğru Kriterlere Sahip Olduğunuzdan Emin misiniz?

İÇ TETKİKÇİ DEĞERLENDİRME SINAVI

Kalibrasyon/Deney Sonuçlarının Raporlanması ve Yorumlanması

ISO 9001:2015 KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞİ

Kalite Sistemleri ve Yönetimi. Yılmaz ÖZTÜRK

KOLAY ABONELİK KULLANICI DÖKÜMANI

MEDCER 2018 Eğitim Kataloğu

Kalite Sistem Dokümantasyonu ve Örnek Uygulamalar

TÜRKAK ve Akreditasyon Çalışmaları

IRCA ONAYLI ISO 9001:2015 KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ BAŞ DENETÇİ EĞİTİMİ PROGRAMI

İŞLETMELERDE İŞ SÜREÇ YÖNETİMİ (BPM) UYGULAMASI. Hazırlayanlar Fatma Didem GÜRKAN Endüstri Mühendisi Ahmet Alper ÇALIŞKAN Endüstri Mühendisi

Yönetim Sistemleri Eğitimleri

Bursa Yenileşim Ödülü Başvuru Raporu

ISO 9001:2015 KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞ KILAVUZU

ISO 9001:2015 VE ISO 14001:2015 REVİZYONLARI GELİYOR HAZIR MISINIZ? Move Forward with Confidence

OTOMOTİV SAC VE GÖVDE KAYNAKÇISI (SEVİYE 3) SINAV ŞARTNAMESİ. Birimlerin Gruplandırılma Alternatifleri: A1 ve seçmeli birimlerden 1 tanesini seçilir.

2 KAPSAM Bu prosedür, muayene bölümününe gelen şikayet ve itirazları kapsamaktadır.

14UY NC/CNC TEZGAH İŞÇİSİ BELGELENDİRME PROGRAMI. NC/CNC Tezgah İşçisi Seviye 3-4 Belgelendirme Programı

Mikro Bilgi Kayıt ve Dağıtım A.Ş Kalite Yönetim Temsilcisi. Şenay KURT

Süreç Yönetimi. Logo

ŞİKAYET / İTİRAZ VE GERİ BİLDİRİM PROSEDÜRÜ

UDEM 2017 Eğitim Kataloğu

ULAŞIM VE LOJİSTİK SİSTEMLERİ MERKEZİ BAŞKANLIĞI

ISO 13485:2016 TIBBİ CİHAZLAR KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞ KILAVUZU

ISO 27001:2013 BGYS BAŞDENETÇİ EĞİTİMİ. Planlama - Destek

DOKÜMANTE EDİLMİŞ KONTROL SİSTEMİ

Türk Akreditasyon Kurumu -TÜRKAK

ALFA DEĞER YÖNETİM SİSTEMLERİ DANIŞMANLIK ve RAPORLAMA

OTOMOTİV SAC VE GÖVDE KAYNAKÇISI (SEVİYE 3) SINAV ŞARTNAMESİ. Birimlerin Gruplandırılma Alternatifleri: A1 ve seçmeli birimlerden 1 tanesini seçilir.

OEKO-TEX Sürdürülebilir Üretimi

MARMARA ÜNİVERİSTESİ TEKNİK EĞİTİM FAKÜLTESİ ISO 9001:2000 KALİTE EL KİTABI

İç Denetim Prosedürü

OSEM-SS OTO BAKIM VE ONARIM MERKEZİ YETERLİLİK STANDARDI BELGELENDİRME HİZMET TEKLİF ve SÖZLEŞMESİ

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ

TETKİK SÜRESİ BELİRLEME VE ÜCRETLENDİRME TALİMATI

İNŞAAT İŞÇİSİ S2 ŞARTNAMESİ

Farkındalılık ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Eğitimi. Uygulama ve başarımın anahtarları

ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

GGYS TEHLİKE ANALİZİ VE RİSK DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

MEDİKAL CİHAZLAR İÇİN KLİNİK VERİ DEĞERLENDİRME

ŞİKAYET ve İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

PLASTİK ENJEKSİYON ÜRETİM ELEMANI(SEVİYE 4) BELGELENDİRME PROGRAMI TALİMATI

P R. 08. No Tarih Konusu Talep Sahibi DAĞITIM : TÜM BİRİMLERE CİHANGİR AYDEMİR GENEL KOORDİNATÖR ŞERİFE KÖŞKER YÖNETİM TEMSİLCİSİ

ŞİKAYET VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ

YÖNETİM SİSTEMLERİ BAŞDENETÇİ EĞİTİM ONAYI İÇİN YETERLİLİKLER

İÜ İç Denetim Birim Başkanlığı İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ

SINAV ŞARTNAMESİ AMAÇ:

İç Tetkik Prosedürü Dok.No: KYS PR 02

LABORATUVAR AKREDİTASYON BAŞKANLIĞI

Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü

bt-pota Bilgi Teknolojileri Hizmetleri Belgelendirme Standartları Merve Saraç Nisan 2008

Transkript:

AKM-F-193 / 10.04.2014 / Rev:00

Tamamen revize edilmiş 2. versiyon / Haziran 2010

Otomobil Üreticileri Derneği ( VDA ) ve Kalite Yönetim Merkezi ( QMC ) ortaklığı Dünyada 5 kıtada, en çok standarda sahip büyük bir organizasyon. www.vda-qmc.de

VDA Versiyon 6, Bölüm 3 / Proses Denetimi Otomobil üreticileri ve onların tedarikçileri arasında, VDA 6.3 yayınına uygun olarak, denetimlerin uygulanmasına yönelik bir anlaşma vardır.

Sistem, Proses ve Ürün Denetimleri Arasındaki Fark Sistem: Düzenli tekrar eden uygulama kuralları. Proses: Girdileri çıktılara çevirme işlemi. Ürün : Proses çıktısı. Sistem Denetimi: Etkinlik ve Bütünsellik Proses Denetimi: Kabiliyet Değerlendirmesi Ürün Denetimi : Kalite Karakteristikleri

2.1 Proses Denetimi Uygulama Alanı Proses Denetimi: Proseslerin, girdileri ürüne çevirme ( temel proses ) kabiliyetlerini ölçme ve değerlendirmek için yapılan denetimdir. Tedarik zincirinde, ürün yaşam döngüsü aşamaları ( Kilometre Taşları ).

2.2 Proses Denetim Sınırları Potansiyel Analiz Potansiyel Analiz: Onaylı tedarikçi listesinde olmayan aday tedarikçinin, onaylı tedarikçi listesine alınıp alınamayacağına karar verilecek ön denetim.

2.3 Proses Risklerinin Analizi ( Kaplumbağa Model ) P6 Modülünde, sahadaki prosesleri analiz etmek için kullanılır.

İç Proses Denetçisi 3.1 Denetçi Nitelikleri Teknik İstekler - Temel Kalite Yönetim Bilgisi ( Mevcut düzenleme ve standart ile aşina ) - Özgün proses ve ürünler hakkında bilgi - VDA 6.3 Eğitimi " Başarılı " katılım sertifikası Kariyer Deneyim - En az 3 yıl endüstriyel deneyim ( Tercihen otomotiv endüstrisinde üretim yapan şirketlerde ) - Bu sürenin en az 1 yılı Kalite ve/veya Proses yönetimini kapsamalıdır. Tedarik Zinciri Proses Denetçisi Teknik İstekler - Temel Kalite Yönetim Bilgisi ( Mevcut düzenleme ve standart ile aşina ) - Özgün proses ve ürünler hakkında bilgi - Denetçi yetkinlik sertifikası ( ör.: EOQ Sistemi bazında ) - VDA 6.3 Eğitimi " Başarılı " katılım sertifikası Kariyer Deneyim - En az 5 yıl endüstriyel deneyim ( Tercihen otomotiv endüstrisinde üretim yapan şirketlerde ) - Bu sürenin en az 2 yılı Kalite ve/veya Proses yönetimini kapsamalıdır.

İcra: Denetimin fiilen yapılması 4. Denetim Prosesi

4.1 Denetim Programı

4.1 Denetim Programı

Denetim İş Emri 4.2 Denetim İş Emri

4.2 Denetim İş Emri

4.2 Denetim İş Emri

4.2 Denetim İş Emri

4.2 Denetim İş Emri

4.3 Denetim Hazırlıkları

4.3 Denetim Hazırlıkları

4.4 İcra ( Denetimin Gerçekleşmesi )

4.5 Değerlendirme

4.6 Sonuçların Sunumu

4.7 Karar ve Kapanış

5.1 Potansiyel Analiz ( P1 ) Amaç ve Hedefi ( Aday Tedarikçi İçin Yapılan İlk/Ön Denetim ) Potansiyel Analiz: Yeni, önceden bilinmeyen tedarikçiler Yeni yerleşimler ve teknolojiler ( uygun yerlerde ) yeni organizasyon ve potansiyel proses geliştirme ile Sözleşme kararı, hazırlık aşamasında değerlendirme ortaya koymak için kullanılır Potansiyel Analiz, özellikle ifade edilen parçalar ve tanımlanan prosesi belirli kaynağında inceler. Bu değerlendirme, benzer ürünleri imal etme ve onun ürün ve proses oluşturma potansiyeli, potansiyel tedarikçinin deneyimi hakkında karar oluşturur. Potansiyel Analiz Sonuçları: Projenin geçici kabulü Bir ürün grubunu kapsayan, limitli bir süre için serbest bırakılması Kısıtlı miktardaki ürünler / Küçük ölçek üretim için serbest bırakılması ile neticelenebilir. Potansiyel Analiz ile bir sözleşme kararına irtibatlı olumlu sonuç çıkması gerekli değildir. Olumsuz sonuç çıkması gerekmez, tedarikçi sorgulama sayısını azaltır.

5.2 Şartlar Tedarikçi bu aşamada Müşteri Özel İstekleri hakkında deneyim sahibi olmadığından, ( uygun ise rakip ürünleri ) benzer proseslerin değerlendirilmesi, kalite kabiliyetleri kapsayan tahmini ortaya koyabilecektir. Bu aşamada Potansiyel Tedarikçi ile Müşteri arasında Sözleşme yoktur ve en az aşağıdakiler üzerine mutabık kalınmalıdır. Gizlilik Erişim ( Yetkileri ) Anlaşması Sonuçların Üçüncü taraflara aktarılması 5.3 Hazırlık Potansiyel Analizin Bilgi Kaynakları hazırlıkları yapılması önemlidir. Kendi araştırmalarına ilave olarak, Tedarikçi Öz Değerlendirme bilgilerini toplamak için özel bir format kullanılır. Tedarikçi Öz Değerlendirme İçeriği ( SSA Supplier Self Assessment ) aşağıdakileri içerebilir: Genel tedarikçi bilgileri Mevcut ürün yelpazesi Yerleşim yerleri, kabiliyet analizleri Denetim sonuçları ( iç, dış, 3. taraf vs. ) İç değer yaratma zinciri, takım imalatçıları, alt tedarikçiler, ortaklıklar Know-how, işbirliği ve temel uzmanlıklar Tasarım, geliştirme modelleme, numune, ön seri ve seri deneyimleri

5.4 Potansiyel Analizin Sonuçlandırılması Aşağıdaki diyagram, Proses Analizinin ( P1 ) akış şeklini gösterir. P1 Potansiyel Analizinde değerlendirilecek sorular, P2 P7 proses adımlarının sorularından seçilir.

6.1 Potansiyel Analiz Değerlendirmesi Her bir soru, muhatap olunan riskler ve gözden geçirilen istekler ile uyum sorumluluğunda değerlendirilir. Baz olarak, benzer prosesler ile yapılan benzer miktarlardaki benzer ürünler İle bir denetim yapılır. Eğer bir soru cevaplanamıyor ise, (" n.b. " ile gösterilir ) nedeni mutlaka ifade edilmelidir. Soruların 3 den fazlası " n.b. " olarak gösterilemez. Böyle durumlarda, sonuçların kıyaslanabilirliği ve denetim sonuçlarının karşılıklı kabulünün mümkün ol(a)mayabilecği not edilmelidir. Değerlendirme, trafik ışık sistemi kullanılarak, " kırmızı ", " sarı " ya da " yeşil " renklerle değerlendirilir.

6.1 Potansiyel Analiz Değerlendirmesi Muhatap olunan riskler ve gözden geçirilen istekler ile uyum sorumluluğunda değerlendirilen her bir bireysel soru için Trafik Işıkları sistemi, kırmızı, sarı ve yeşil ile işaretlenir. Kırmızı ve sarı olan sorular için mutlaka açıklama yazılmalıdır.

6.1 Potansiyel Analiz Değerlendirmesi Soruların, trafik ışıkları ile bireysel değerlendirilmesinden sonra, sonuçların toplu değerlendirilmesi için de yine Trafik Işıkları sistemi kullanılır.

6.1 Potansiyel Analiz Değerlendirmesi KIRMIZI: ( Potansiyel ) Tedarikçi Onaylanmaz Sorgulanan ürün / ürün grupları için sözleşmeye esas teklif isteme ile ödüllendirilmesi mümkün değildir. SARI: Şartlı Onaylı Tedarikçi Sözleşmeye esas teklif isteme ile ödüllendirilebilir fakat " tanımlanmış şartlar " ile yürütülür. Riskleri minimize eden şartlar aşağıdakiler olabilir: Tanımlı miktar uygulaması Tanımlı ürün sınırlaması Toplu talepte parça miktar sınırlaması ( Potansiyel ) Tedarikçi, " Gözetim Altında Deneme Siparişi " alır ( Potansiyel ) Tedarikçi, " Tedarikçi Geliştirme Programına " alınır Proje ilerlemesini dikkatle izleyen " Tedarikçi Geliştirme Takımı " tarafından özlem işlem görür NOT: Şartlar ilgili Kalite ve kaynak ihtiyacı olan bölüm tarafından belirlenmelidir. YEŞİL: Tam Onaylı Tedarikçi Herhangi bir kısıtlama olmaksızın, sözleşmeye, ürün ve ürün gruplarına esas Teklif İsteme ile ödüllendirilir. Üretim yerinin onaylanması anlamında Kalite Kabiliyetlerinin Geçerli Kılınması, müşteri ilişkili istekleri ve prosesleri ve/veya müşterinin kendi ürünlerini baz alan " Geliştirme Prosesi yada Üretim Prosesinin " sadece Proses Denetimi ile yapılabilir.

6.2 Metal Ürünler İçin Proses Denetimi Değerlendirmesi 6.2.1 Bireysel Soruların Değerlendirilmesi * Büyük oranda karşılaması, tüm isteklerin ¾ den fazlasının etkin bir şekilde yerine getirilmesi ve risk oluşmaması durumu anlamında kullanılmıştır. Eğer bir soru değerlendirme dışı tutulacak ise, ( " n.b. " ile gösterilir ) bunun sebebi belirtilmelidir. Soruların en az 2/3 ü değerlendirilmelidir. Sonuçların kıyaslanabilirliği ve denetim sonuçlarının diğer taraf ile karşılıklı kabulünün arzu edildiği akılda bulundurulmalı ve mevcut soru listesi tamamen kapsanmalıdır. Eğer önceki denetimden tekrar eden şikayetler var ise, bireysel soru puanı düşürülebilir.

6.2.1 Bireysel Soruların Değerlendirmesi Puan Kriterleri

6.2.1 Bireysel Soruların Değerlendirmesi Puan Kriterleri

6.2.2 Üretim Prosesi Analizi Alt Elementlerin Değerlendirmesi Ve Başlangıç Seviye Proses elemanlarının E E Uyum Derecesi aşağıdaki şekilde hesaplanır: Prosesler aşağıdaki temel şartlar dikkate alınarak değerlendirilir. ( Bakınız, VDA Bant 12 Proses Odaklılık ) 1) İlgili prosesler için bir Proses Sorumlusu olmalıdır. [ PR ] 2) Müşteri isteklerini dikkate alırken, ilgili prosesler hedef odaklı olmalıdır. [ TO ] 3) Önemli bilgiler (ör: kalite problemleri ) zamanında ve kapsamlı olarak ilgili personel ile konuşulmalıdır. [ CO ] 4) İlgili proseslerin riskleri tanımlanmalı ve dikkate alınmalıdır. [ RI ] NOT: Generik başlangıç seviye değerlendirmeleri için ayrı soru tanımlanmamıştır. P2 P7 ile tanımlanmış sorulardan belirlenir. ( Bakınız, Bölüm 8.1 )

6.2.2 Üretim Prosesi Analizi Alt Elementlerin Değerlendirmesi Ve Başlangıç Seviye İlgili Sorular: 1- Proses Sorumlusu [ PR ] 2.1, 2.5, 3.3, 4.3, 4.9, 5.7, 6.1.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.4.3, 7.5, 7.6 2- Hedef Odaklılık [ TO ] 2.3, 2.6, 3.1, 3.4, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7, 4.8, 5.3, 6.2.2, 6.5.1, 6.5.2, 6.6.1, 7.3, 7.4 3- İletişim ve Uygun Personel [ CO ] 2.2, 2.3, 2.7, 3.2, 4.6, 4.8, 4.9, 5.2, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.4, 6.1.5, 6.3.3, 6.5.1, 6.5.2, 6.6.2, 6.6.3, 6.6.4, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 4- Risklerin Tanımlamaları [ RI ] 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 3.1, 3.5, 4.1, 4.5, 5.1, 5.4, 5.5, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4, 6.3.2, 6.4.2, 6.5.3, 6.5.4, 6.6.1, 7.1

6.2.3 Toplu Değerlendirme

6.2.3 Toplu Değerlendirme SOP öncesi E D uyum derecesi ( 1. baskı bölüm A ) aşağıdaki şekilde hesaplanır SOP sonrası E P uyum derecesi ( 1. baskı bölüm B ) aşağıdaki şekilde hesaplanır Proses Denetimi E G uyum derecesi aşağıdaki şekilde hesaplanır

6.2.3 Toplu Değerlendirme Puan Düşürme Kuralı: Uyum derecesi E G [ % ] % 90 olsa bile; aşağıdaki durumda değerlendirme A dan B ye düşürülür: P2 P7 Proses elemanlarından en az birisi yada proses adımları E1 En uyum derecesi < 80 % ile değerlendirilirse, P6 Prosesi, proses girdisi, iş talimatı, destek proses, malzeme kaynakları, verimlilik, proses sonuçları, taşıma ve muhafaza gibi alt elemanların uyum derecesi < 80 % ise, En azından ( * ) sorulardan birisi 4 puan ile değerlendirilirse, En azından, sorulardan herhangi birisi 0 puan ile değerlendirilirse, Generik başlangıç seviyesi değerlendirmeleri ör: Proses Sorumluluğu [ PR ], Hedef Odaklılık [ TO ], İletişim [ CO ], Risk Odaklılık [ RO/RI ] gibi, < 70 % ise

Puan Düşürme Kuralı: 6.2.3 Toplu Değerlendirme Uyum derecesi E G [ % ] % 90 olsa bile; aşağıdaki durumda değerlendirme C ye düşürülür: P2 P7 Proses elemanlarından en az birisi yada proses adımları E1 En uyum derecesi < 70 % ile değerlendirilirse, P6 Prosesi, proses girdisi, iş talimatı, destek proses, malzeme kaynakları, verimlilik, proses sonuçları, taşıma ve muhafaza gibi alt elemanların uyum derecesi < 70 % ise, En azından ( * ) sorulardan birisi 0 puan ile değerlendirilirse, Denetim ekibi tarafından Puan Düşürme Kuralı uygulandı ise, denetim raporu içine kayıt edilmelidir.

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

8.1 Soru Kataloğu Gözden Geçirme

AÇIKLAMALAR

ISO TS 16949 Teknik Şartname Görüşü

ISO TS 16949 Teknik Şartname Görüşü

ISO 9001 Standart Görüşü

Bu sunum, kendi çevirilerim ve aldığım eğitimdeki notlar çerçevesinde, VDA 6.3 ile ilgili farkındalık yaratılması amacıyla hazırlanmıştır. Çevirilerde eksik veya yanlış anlatım olma ihtimali mevcuttur. Bu tür bir şüphe duyulması durumunda ve diğer tüm bilgi ve detayların keşfi için VDA 6.3 orijinal kitabın temin edilmesini tavsiye ederim. Hazırladığım bu sunumun fayda sağlamış olmasını temenni ederim. Saygılarımla Yunus Emre OKDAN Kalite Sistem Sorumlusu 26.04.2015 Kitabı satın almak için TIKLAYIN