İstanbul un Trakya ve Anadolu Yakasında Yaşayan Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) Populasyonlarının Biyometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması

Benzer belgeler
EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

EGE ÜNĠVERSĠTESĠ BĠLĠMSEL ARAġTIRMA PROJE KESĠN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT. PROJE NO: 2013 FEN 010 (Yüksek Lisans)

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

KEMER BARAJ GÖLÜ'NDEKİ Cypr nus carpio L., 1758'NUN BAZI BİYOLOJİK ÖZELLİKLERİ

Keban Baraj Gölü nde Yaşayan Barbus rajanorum mystaceus (Heckel, 1843) ün Geri Hesaplama Yöntemiyle Uzunluklarının Belirlenmesi

Ordu Üniv. Bil. Tek. Derg., Cilt:5, Sayı:1, 2015,50-55/Ordu Univ. J. Sci. Tech., Vol:5, No:1,2015,51-55

Anadolu nun Biyoçeşitliliğini oluşturan sebepler

TRAKYA DA VEJETASYON DEVRESİ VE BU DEVREDEKİ YAĞIŞLAR. Vegetation period and rainfalls during in this time in Trakya (Thrace)

3.10. ÇEVRESEL SORUNLAR VE RİSK ALGISI

KEMER BARAJ GÖLÜ NDEKİ SAZANIN (Cyprinus carpio L., 1758) GONADOSOMATİK İNDEKS DEĞERİ VE ET VERİMİ

YENİ ŞEHİR ARNAVUTKÖY / 2. İSTANBUL. Daha İyi Bir Gelecek İçin Bugün`den Harekete Geçin

CORYLACEAE 1C 1 E. Anemogam, kışın yaprağını döken odunsu bitkilerdir. Gövde kabukları çatlaksız ya da boyuna çatlaklıdır. Tomurcuklar sürgüne

ANADOLU ÜNivERSiTESi BiliM VE TEKNOLOJi DERGiSi ANADOLU UNIVERSITY JOURNAL OF SCIENCE AND TECHNOLOGY CiltNol.:2 - Sayı/No: 2 : (2001)

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

T"RK~YE B~L~MSEL YE TEKNOLOJ~K ARASTIRMA KURUMU

GÖYNÜK ÇAYI NDA (BİNGÖL) YAŞAYAN Capoeta umbla (Heckel,1843) NIN BAZI BÜYÜME ÖZELLİKLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Orta Anadolu da Son Yıllarda Yaşamış İnsan Femurlarının Antropometrik Analizi ve Kalkolitik Çağda Yaşayanların Femurları İle Karşılaştırılması

EDİRNE UZUNKÖPRÜ DOĞAL ORTAMI TEMİZ HAVASI İLE SÜPER BİR YAŞAM BURADA UZUNKÖPRÜ DE. MÜSTAKİL TAPULU İMARLI ARSA SATIŞI İSTER YATIRIM YAPIN KAZANIN

ANKARA KECİSİNİN TANIMLAYICI ÖZELLİKLERİ. Prof. Dr. Okan ERTUĞRUL Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Genetik Anabilim Dalı

Barbus conchonius (Rosy barb)

RAPOR KAZ DAĞLARI KOÇERO DERESİ ALABALIK ÖLÜMLERİ İLE İLGİLİ ALAN ÇALIŞMASI. Prof. Dr. Mustafa SARI.

33 00'-36 00' DOGU BOYLAMLAR ARASIORTA TOROSLAR'IN AMFiBiLERi*

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ İMAR ÖZELLİKLERİNİN TAŞINMAZ DEĞERLERİNE ETKİLERİ. Yeliz GÜNAYDIN


Elazığ İli Karakoçan İlçesinden Elde Edilen Sütlerde Yağ ve Protein Oranlarının AB ve Türk Standartlarına Uygunluklarının Belirlenmesi

AYI (Ursus arctos) SAYIMI

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 17, OCAK , S: İSTANBUL ISSN: Copyright 2008

"Yaşayan Bahar", ilkbahar mevsiminin gelişini kutlamak üzere tüm Avrupa ülkelerinde gerçekleştirilen bir etkinlik.

Türkiye de bir ilk: Mersin ilinde omurgalı fosili Metaxytherium (Deniz İneği) bulgusu

ADIM ADIM YGS-LYS 52. ADIM CANLILARIN SINIFLANDIRILMASI-12 HAYVANLAR ALEMİ 3- OMURGALI HAYVANLAR SORU ÇÖZÜMÜ

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

Nüfus Dağılışını Etkileyen Faktörler İkiye Ayrılır: 1-Doğal Faktörler 2-Beşeri Faktörler

CURRICULUM V PERSONAL INFORMATION. Education: Full Name: Kerim CİÇEK Date of Birth: 16 September 1979

Fizik I (Tek ve ki Boyutta Hareket) - Ders sorumlusu: Yrd.Doç.Dr.Hilmi Ku çu

Morphology, Distribution and Taxonomy of Asaccus (Reptilia: Sauria: Gekkonidae) Specimens from Şanlıurfa Province

Hatay İli Heterocera (Lepidoptera) Faunasına Katkılar

BOZDAĞ VE SÜNDİKEN DAĞLARI KARASAL GASTROPODA (MOLLUSCA) TÜRLERİNİN BELİRLENMESİ

Omurgalılar Biyolojisi

Meteoroloji. IX. Hafta: Buharlaşma

CANLILARIN SINIFLANDIRILMASI

Akın Pala,

ÖZGEÇMİŞ. ADRES: Ankara Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Dögol Caddesi, 06100, Tandoğan, Ankara

ÖZET OTOMATİK KÖKLENDİRME SİSTEMİNDE ORTAM NEMİNİN SENSÖRLERLE HASSAS KONTROLÜ. Murat ÇAĞLAR

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1247

MAVRUŞGİL (Sciaena umbra) VE KÖTEK (Umbrina cirrosa) BALIKLARININ BİYOEKOLOJİK ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Alt sınıf: Apterygota otakım 1. Diplura (Çift kuyruklular) otakım 2. Protura otakım 3. Collembola (Kuyrukla sıçrayanlar) otakım 4.

Fatma AYDIN*, Fahrettin YÜKSEL**

Length-Weight and Length-Length Relationships of Common Carp (Cyprinus carpio L., 1758) Inhabiting Inland Waters of Samsun Province

KARTEPE-MAŞUKİYE-SAPANCA GEZİMİZ

TÜRKİYE EKONOMİSİ. Prof.Dr. İlkay Dellal Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü. Ankara

Kocaeli Ġlinden Elde Edilen Sütlerde Yağ ve Protein Oranlarının AB ve Türk Standartlarına Uygunluklarının Belirlenmesi

Sürekli Rastsal Değişkenler

ALTINKAYA BARAJ GÖLÜ (SAMSUN) NDEKİ Silurus glanis L., 1758 POPULASYONUNDA YAŞ-BOY, YAŞ-AĞIRLIK VE BOY-AĞIRLIK İLİŞKİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Sakız Koyunu. Prof.Dr.. Orhan KARACA. Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, AYDIN

ISPARTA YÖRESİNDE Thaumetopoea pityocampa (Den. & Schiff.) (Lep.: Thaumetopoeidae) NIN YUMURTA KOÇANLARI ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR.

Sınavlı ve Sınavsız Geçiş İçin Akademik Bir Karşılaştırma

Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

BALIK ÖRNEKLEME YÖNTEMLERİ

TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI

1- Çevresine göre alçakta kalmış ve vadilerle derin yarılmamış düzlüklere ne denir?

2016 Yılı Buharlaşma Değerlendirmesi

18.4 gr Kapak Ağırlık / Lid Weight (gr) 15 gr gr Gövde Etiket / Body Label (IML) 22.8 gr. 675 Adet. 650 Adet Kapak / Lid (pcs) Evet - Yes

Türkiye Ephemeroptera faunası için iki yeni alttür:

(Change of Water Masses-Dust Storms Interaction in Syria and Iraq) Suriye ve Irak taki Su Kütlelerindeki Değişimin Toz Fırtınaları ile İlişkisi

Arıcılığın Tanımı. Arı Yetiştirme Ürünler. Ürünler. Ürünler. Ürünler. Hayvan Yetiştirme ve Besleme Dersi

ADIM ADIM YGS-LYS 41. ADIM CANLILARIN SINIFLANDIRILMASI- SINIFLANDIRMANIN TARİHÇESİ- ÇEŞİTLERİ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Uzmanı Olduğu Bilim Dalları: Tatlısu Algleri Taksonomisi ve Ekolojisi, Limnoloji, Hidrobotanik

Determining some heavy metal concentrations in water and sediments samples taken from Gediz River. Title Institution / University Year

Doğal Su Ekosistemleri. Yapay Su Ekosistemleri

KAYSERİ KARPUZ SEKİSİ HAVZASINDA TATLI SU GASTROPODLARININ ARAŞTIRILMASI* Investigation of Freshwater Snails in Kayseri Karpuz Sekisi Basin

Kavak Deltası (Saroz Körfezi) nın Herpetofaunal Zenginliği

COĞRAFYANIN PUSULASI HARİTALARLA COĞRAFYA 2018 KPSS BAYRAM MERAL

MEKANSAL BIR SENTEZ: TÜRKIYE. Türkiye nin İklim Elemanları Türkiye de İklim Çeşitleri

Mekanik Titreşimli Zeytin Hasat Makinasının Performans Değerlerinin Belirlenmesi

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Populasyon Genetiği. Populasyonlardaki alel ve gen frekanslarının değişmesine neden olan süreçleri araştıran evrimsel bilim dalı.

Atatürk Barajı Gerger Bölgesi Balık Faunasının Taksonomik Yönden İncelenmesi

İSTANBUL ANADOLU YAKASI HAVA KİRLİLİĞİNİN PM10 ve PM2.5 AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Ufuk MALAK Prof.Dr. Kadir ALP

BARTIN ORMAN FAKÜLTESİ NİN DİĞER ORMAN FAKÜLTELERİ İLE BAZI KRİTERLERE GÖRE KARŞILAŞTIRILMASI

5. SINIF SOSYAL BİLGİLER BÖLGEMİZİ TANIYALIM TESTİ. 1- VADİ: Akarsuların yataklarını derinleştirerek oluşturdukları uzun yarıklardır.

MÜLAYiM1, Cemal Varol TOK1, Dinçer AYAZ2

Deniz Salyangozlarının (Rapana venosa Valenciennes, 1846) Biyometrik Özelliklerine İlişkin Bir Araştırma

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

TEMEL HARİTACILIK BİLGİLERİ. Erkan GÜLER Haziran 2018

Golf ve Tenis Kulübü nden teşekkür

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. İçsular Biyolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

GÜNEŞ ENERJİSİ II. BÖLÜM

Celal Bayar Üniv. Fen Bilimleri Enst (Manisa)

Çine Çaparı. Prof.Dr.. Orhan KARACA. Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, AYDIN

TÜRKİYE NİN İKLİMİ. Türkiye nin İklimini Etkileyen Faktörler :

Temel İstatistik. Y.Doç.Dr. İbrahim Turan Mart Tanımlayıcı İstatistik. Dağılımları Tanımlayıcı Ölçüler Dağılış Ölçüleri

Fiziki Özellikleri. Coğrafi Konumu Yer Şekilleri İklimi

BİYOCOĞRAFYA DERS 2 1

Murat Nehri (Elazığ) nin Bazı Fizikokimyasal Parametreler Açısından Su Kalitesinin Belirlenmesi

AKVARYUM BALIKLARINDAN LEPİSTESLERİN KALİTATİF VE KANTİTATİF KARAKTERLERİ İÇİN KALITIM DERECELERİNİN HESAPLANMASI*

Diğer sayfaya geçiniz YGS / SOS

TÜR NE DEMEKTİR? TÜR TÜR

MARMARA BÖLGESi. IRMAK CANSEVEN SOSYAL BiLGiLER ÖDEVi 5/L 1132

Baraj Yıkılması Sonrasında Taşkın Yayılımının Sayısal Modeli. Ürkmez Barajı

Transkript:

Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 15-2( 2011),80-87 İstanbul un Trakya ve Anadolu Yakasında Yaşayan Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) Populasyonlarının Biyometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması Murat DEMİRTAŞ* Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Biyoloji Anabilim Dalı/ Ankara Alınış Tarihi:27.12.2010, Kabul Tarihi:07.07.2011 Özet: Bu çalışmada Lissotriton vulgaris (L., 1758)'in İstanbul'un Trakya ve Anadolu yakasındaki populasyonlarının biyometrik özellikleri karşılaştırılmıştır. Araştırmada kullanılan kuyruklu kurbağalar İstanbul'un Trakya ve Anadolu yakasında çalışılan 11 lokaliteden toplanmıştır. Toplama elle yakalama ve 20 cm çaplı bir atrapla gerçekleşmiştir. Yakalanan numuneler kavanozlara konulup % 20'lik formaldehitte muhafaza edilmiştir. Toplanan numunelerin biyometrik ölçümleri 0.01 hassasiyetli bir kumpas ile yapılmıştır. Anadolu ve Trakya yakasına ait değerler birbirleriyle karşılaştırılmış ve "t" testi ile önem kontrolü yapılmıştır. Her iki bölgede elde edilen biyometrik ölçümler arasında önemli farklılıkların olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca farklılık katsayısı bağıntısı ile alttür durumları kontrol edilmiştir. Böylece İstanbul Boğazı'nın izolasyon etkisi incelenmiştir. Anahtar Kelimeler: Lissotriton Vulgaris, Biyometrik Özellik, Trakya, Anadolu, İzolasyon The Comparison of The Biometric Properties of Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) Populations That is Living in Both Anatolian and Trace Parts of Istanbul Abstract: In this study, the biometric properties of Lissotriton vulgaris (L., 1758) populations that are found in both the Anatolian and the Thrace parts of Istanbul were compared. The tailed frogs, in this resarch, were collected from 11 certain stations in Anatolian and Thrace parts of Istanbul. The collection was made by catching with hand and a trap having diameter of 20 cm. The samples were collected in glass container and fıxed with 20 % formaldehyde. The biometric measurements of the samples collected were done with a compass having the sensitivity of 0.01. The values belonged to Anatolian and Thrace samples were compared and by using "t" test the importance control were done. Important differences were found in biometric measurements in both areas. In addition, the coefficient of difference formula was used to test the subspecies status. As a result, the isolation effect of Bosphorous was evaluated. Key worlds: Lissotriton Vulgaris, Biometric Properties, Thrace, Anatolian, Isolation Giriş Linnaeus tarafından (1758) Triturus vulgaris olarak tanımlanan bu türün bugünkü bilimsel adı Lissotriton vulgaris olarak kabul edilmektedir. Türkiye'de yaşayan Lissotriton vulgaris üzerinde yapılan araştırmaların tarihçesi geçen yüzyıla kadar uzanır. Bu türe ait Türkiye deki en eski literatür, Ege Bölgesinde yaşayan formun morfolojisi, taksonomi ve biyolojisi üzerinde çalışmış olan Özeti (1964) tarafından verilmiştir. Özeti (1968), ayrıca İstanbul civarındaki Küçükçekmece'den elde edilen materyal üzerinde çalışmış ve Freytag (1957) ı teyit ederek burada yaşayan formun Bodenheimer (1944) in kaydettiği gibi Triturus meridionalis graeca değil, Triturus vulgaris (Lissotriton vulgaris) türüne ait olması gerektiği sonucuna varmıştır. Türkiye Kuyruklu Kurbağaları hakkında mevcut yayınlar incelendiğinde; bugüne kadar gerek yerli gerekse yabancı araştırıcılar tarafından Anadolu'nun iyi araştırılmasına karşın, Trakya Bölgesi ne ait yeterli bilginin bulunmadığı görülür. Avrupa ile Asya arasında köprü durumunda olmasına rağmen bu bölgenin Kuyruklu kurbağaları hakkındaki bilgiler Salamandra salamandra ya ait yeri tam belli olmayan bir kayıt ile Triturus cristatus ve *murdemirtas@gmail.com Lissotriton vulgaris'e ait Kasımpaşa, Emirgan, Kâğıthane, Balta Limanı, Rumelihisarı, Küçükçekmece ve Belgrat Ormanlarında Bahçeköy gibi İstanbul içindeki mahallere dayanmaktadır (Yılmaz, 1983). Salamandridae ailesine ait olan Lissotriton cinsinin bugün dünyada 5 türü bilinmektedir. Bunlar Lissotriton boscai, Lissotriton helveticus, Lissotriton italicus, Lissotriton montandoni, Lissotriton vulgaris türleridir. Lissotriton vulgaris (L., 1758) in erginleri 10 cm uzunluğa kadar ulaşabilirler. Kuyrukları yüzmeye elverişli olarak dikey yassıdır. Erkeklerin sırtında dişileri cezbeden sırt yüzgeci bulunur. Ayrıca erkekler dişilere oranla daha fazla sayıda ve çeşitli renge sahiptirler. Dişiler ise daha sade görünümlüdür. Vücut renkleri açısından çeşitli varyantlara sahiptirler. Her iki cinsiyette de karın bölgesi tamamen vücut renginde olabileceği gibi genellikle kırmızı renklidir. Erkeklerde beneklerin sayısı büyüklüğü ve dağılımı bireyden bireye önemli farklılıklar gösterir. Dişilerde ise belli belirsiz çizgiler olabileceği gibi tamamen sade de olabilirler. Durgun göletler ve nemli arazilerde yaşarlar. Göletlere üreme döneminde daha çok uğrarlar, çünkü yumurtlama ve larva gelişimi su içinde olmaktadır. Akıntılı sularda yaşayamamalarının sebebi 80

M. DEMİRTAŞ olası yırtıcı balıklardan korunmaktır. Geçici göletler hem yeterli besin bulundurmayacağından hem de yavrular henüz larva halinde iken kuruyabileceğinden bu narin canlılar için uygun yaşam alanını sağlamamaktadır. Kabuksuz omurgasızlar, küçük böcekler, solucanlar ve kendi türlerine de ait olabilen larvalarla beslenirler. Lissotriton vulgaris 'in esas dağılış sahasını Kuzey ve Orta Avrupa'dan Sibirya'ya kadar uzanan geniş bir bölge teşkil eder. Bu tür, Balkanların doğu kısmı ile Kuzeybatı Anadolu'dan İzmir'e kadar uzanan bölgede de bulunur. Alp dağlarının güneyinde (İtalya ve Balkanların batı ve güney kısımlarında) ve Kafkasya'da Lissotriton vulgaris türünün başka ırkları yaşar (Freytag, 1954; Mertens ve Wermuth, 1960). Vertikal dağılış, coğrafi bölgeye göre değişir. Aslında bir ova formu olan bu hayvan, Orta Avrupa'da 1000 m'ye kadar yükseklerde bulunur. Güneye doğru inildikçe bu yükseklik artar. Bulgaristan'da 1400 m'de (Buresch ve Zonkov, 1941), Türkiye'de ise Uludağ'da 2000 m'ye yaklaşan yükseklikte bulunmuştur (Kosswig, 1951 ). Lissotriton vulgaris hakkında son yıllarda birçok araştırma yapılmıştır. Covaciu-Marcov ve Cicort-Lucaciu (2007), Batı Romanya'da Lissotriton vulgaris in fakültatif paedomorphosis özelliği ile ilgi araştırmalar yapmış ve bu bölgede ilk kez rastlamıştır. Tzankov vd.,, (2009), Bulgaristanda yaptıkları çalışmalarında bu türe 400 m den 1854 m ye kadar rastlamıştır. Beshkov ve Nanev (2002), Lissotriton vulgaris i Bulgaristan ve Avrupa'da geniş bir yelpazede orta yükseklikteki dağlarda tespit etmişlerdir. Jehle vd. (2007), Lissotriton vulgaris in üremesi ve erkek bireylerin genetik farklılıkları üzerine araştırmalar yapmışlardır. Skorinov vd., (2008), Sibiryada 9 ilde 81 yerleşim yerinde Lissotriton vulgaris i tespit ertmişlerdir. Bu türün koruma altına alınmasını ele almışlardır. Covaciu-Marcov vd., (2011) Güney batı Romanya da yapay tarım alanlarında ilk kez Lissotriton vulgaris nüfusunu kaydetmişlerdir. Çiçek ve Ayaz (2011), Batı Anadolu da (Manisa Sülüklü Göl civarı) Lissotriton vulgaris için yeni kayıtlar vermişlerdir. Bu çalışmanın amacı Lissotriton vulgaris (L., 1758)'in İstanbul'un Trakya ve Anadolu yakasındaki populasyonlarının biyometrik özelliklerini karşılaştırmak, her iki bölgede elde edilen biyometrik ölçümler arasında önemli farklılıkların olup olmadığını tespit etmek ve farklılık katsayısı bağıntısı ile alttür durumlarını kontrol etmektir. Böylece İstanbul Boğazı'nın bu tür için izolasyon etkisini araştırmak amaçlanmıştır. Materyal ve Metot Materyalin tamamı 1996 yılının Nisan, Mayıs ve Haziran aylarında İstanbul un Trakya ve Anadolu yakasına ait toplam 11 lokaliteden toplanmıştır (Şekil 1). Toplama elle ve 20 cm çaplı bir atrapla yapılmıştır. Toplanılan materyal %20'lik formaldehitte tespit edilip saklanmıştır. Toplanan materyal, genellikle taş altı, yosun altı, küçük su birikintileri kenarlarında yakalanmıştır. Özellikle gece besin bulmaya çıktıklarından rahatlıkla yakalanmışlardır. 1996 yılının Nisan, Mayıs ve Haziran aylarında toplanan numunelerin lokalitelere göre dağılımı şu şekildedir. Terkos Gölü çevresi (Trakya) Nisan 1996, 34, 32 K. Çekmece Gölü çevresi (Trakya) Nisan 1996, 14, 29 B. Çekmece Gölü çevresi (Trakya) Nisan 1996, 32, 27 Habibler Köyü (Trakya) Haziran 1996, 13, 12 Kilyos (Trakya) Mayıs 1996, 7, 11 Avcılar ve Altınşehir (Trakya) Mayıs 1996, 17, 20 Sarıyer Belgrad Ormanı (Trakya) Haziran 1996, 21, 12 Ömerli Barajı (Anadolu) Haziran 1996, 10, 19 Gebze-Pendik Arası (Anadolu) Haziran 1996, 10, 5 Anadolu Kavağı (Anadolu) Haziran 1996, 24, 10 Beykoz Çevresi (Anadolu) Haziran 1996, 8, 11 Yukarıda verilen lokalitelerden Trakya yakasına ait olanlar bir populasyon, Anadolu yakasına ait olanlar da başka bir populasyon olarak ele alınmıştır. Toplanan numunelerin erkek ve dişileri ayırt edilmiş, bunların bazı taksonomik ölçümleri 0.01 hassasiyetli bir kumpas metre ile yapılmıştır. Bu ölçümler de Yılmaz (1983) dan yararlanılmıştır. Her biyotoptan toplanan numuneler ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Çizelgelerdeki Anadolu ve Trakya yakasına ait değerler birbirleriyle karşılaştırılmış ve "t" testi ile önem kontrolü yapılmıştır. Ayrıca farklılık katsayısı formülü (CD=Ma- Mb/SDa+SDb) ile iki populasyonun alttür durumları kontrol edilmiştir (Kuru, 1981). Böylece İstanbul Boğazının izolasyon etkisi incelenmiştir. Lissotriton vulgaris 'de yapılan ölçümler (Şekil 2) ve bunlarla ilgili oranlar, aşağıda verilmiştir. Total Vücut Uzunluğu (TVU) Baş+Gövde Uzunluğu (B+GU) Kuyruk Uzunluğu (KU) Baş + Gövde Uzunluğu / Kuyruk Uzunluğu (B+GU/KU) Gövde Uzunluğu / Baş Uzunluğu (GU/BU) Ön Bacak Uzunluğu / Arka Bacak Uzunluğu (ÖBU/ABU) Baş Genişliği x 100 / Baş Uzunluğu (BGx100/BU) Ön Bacak Uzunluğu / Baş + Gövde Uzunluğu (ÖBU/B+GU) Arka Bacak Uzunluğu / Baş + Gövde Uzunluğu (ABU/B+GU) Baş + Gövde Uzunluğu / Baş Uzunluğu (B+GU/BU) 81

İstanbul un Trakya ve Anadolu Yakasında Yaşayan Lissotriton vulgaris (Linnaeus,1758) Populasyonlarının Biyometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması Şekil 1. Materyallerin toplandığı lokaliteler Şekil 2. Lissotriton vulgaris ( L., 1758 ) in biyometrik vücut ölçüleri Bulgular Yapılan ölçümlerde Lissotriton vulgaris (L., 1758)'in İstanbul'un Trakya ve Anadolu yakasındaki populasyonlarının biyometrik özellikleri ve oranları Çizelge 1 ve Çizelge 2 de verilmiştir. Trakya ve Anadolu yakası için elde edilen bu değerler birbirleriyle karşılaştırılmış ve "t" testi ile 0.05 düzeyinde önem kontrolü yapılmıştır. 82

M. DEMİRTAŞ Çizelge 1. İstanbul'un Anadolu Yakasındaki Lissotriton vulgaris populasyonuna ait bazı biyometrik özellikler ve oranlar (mm olarak) BİYOMETRİK ÖZELLİKLER ve ORANLAR N Min - Maks M S SH TVU 97 54.30-7910 68.01 3.93 0.39 B+GU 97 24.40-41.10 31.78 2.75 0.29 KU 97 26.80-44.60 36.35 2.53 0.25 B+GU/KU 97 0.73-1.30 0.965 0.09 0.01 GU/BU 97 1.63-2.94 2.36 0.2 0.02 ÖBU/ABU 97 0.67-1.07 0.93 0.05 0.01 BGx100/BU 97 56.30-79.75 68.53 3.44 0.35 ÖBU/B+GU 97 0.31-0.51 0.39 0.29 0.03 ABU/B+GU 97 0.32-0.61 0.42 0.28 0.03 B+GU/BU 97 2.63-3.94 3.36 3.67 0.37 N: Numune adedi, M: Ortalama, S: Standart sapma, SH: Standart hata Min: Minimum değer, Max: Maksimum değer Çizelge 2. İstanbul'un Trakya Yakasındaki Lissotriton vulgaris populasyonuna ait bazı biyometrik özellikler ve oranlar (mm olarak) BİYOMETRİK ÖZELLİKLER ve ORANLAR N Min - Maks M S SH TVU 264 34.10-78.60 60.38 4.97 0.31 B+GU 264 23.60-38.80 30.49 2.32 0.14 KU 264 20.00-49.70 36.21 3.6 0.22 B+GU/KU 264 0.69-1.61 1.00 0.12 0.007 GU/BU 264 1.28-3.97 2.55 0.29 0.02 ÖBU/ABU 264 0.71-1.47 0.98 0.09 0.01 BGx100/BU 264 44.12-110.91 73.52 7.31 0.45 ÖBU/B+GU 264 0.26-0.71 0.38 0.35 0.02 ABU/B+GU 264 0.26-0.56 0.4 0.45 0.03 B+GU/BU 264 2.28-4.97 3.55 3.39 0.21 83

İstanbul un Trakya ve Anadolu Yakasında Yaşayan Lissotriton vulgaris (Linnaeus,1758) Populasyonlarının Biyometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması "t" testi sonucunda; karşılaştırma yapılan 10 özellikten: Total vücut uzunluğu, Baş + Gövde uzunluğu, Baş + Gövde uzunluğu / Kuyruk uzunluğu, Gövde uzunluğu / Baş uzunluğu ve Ön bacak uzunluğu / Arka bacak uzunluğu, olmak üzere toplam altı özellik arasındaki fark önemli bulunmuştur (Çizelge 3). Çizelge 3. İstanbul'un Trakya ve Anadolu Yakasındaki Lissotriton vulgaris populasyonunlarının bazı biyometrik özellikleri ve oranlarının karşılaştırılması ( t testi ile) TRAKYA YAKASI ANADOLU YAKASI BİYOMETRİK ÖZELLİKLER ve ORANLAR N M ± S (M in Max) S N M ± S ( Min - Max) S Tablo Değeri "t" Testinde %5'e göre Önem Durumu TVU 264 60.38 ± 4.97 34.10-78.60 0.310 97 68.01 ±3.93 54.30-79.10 0.390 15.321 Önemli B+GU 264 30.49±2.32 23.60-38.80 0.140 97 31.78+2.75 24.40-41.10 0.290 4.018 Önemli KU 264 36.21 ±3.60 20.00-49.70 0.220 97 36.35±2.53 26.80-44.60 0.250 0.420 Önemsiz B+GU/KU 264 1.00+0.12 0.69-1.61 0.007 97 0.95±0.09 0.73-1.30 0.010 4.167 Önemli GU/BU 264 2.55±0.29 1.28-3.97 0.020 97 2.36±0.20 1.63-2.94 0.020 6.785 Önemli ÖBU/ABU 264 0.98±0.09 0.71-1.47 0.010 97 0.93±0.05 0.67-1.07 0.010 3.571 Önemli BGx100/BU 264 73.52±7.31 44.12-110.91 0.450 97 68.53±3.44 56.30-79.75 0.350 8.750 Önemli ÖBU/B+GU 264 0.38±0.35 0.26-0.71 0.020 97 0.39±0.29 0.31-0.51 0.030 0.278 Önemsiz ABU/B+GU 264 0.40±0.45 0.26-0.56 0.030 97 0.42±0.28 0.32-0.61 0.030 0.476 Önemsiz B+GU/BU 264 3.55±3.39 2.28-4.97 0.210 97 3.36+3.67 2.63-3.94 0.370 0.447 Önemsiz 84

M. DEMİRTAŞ Ayrıca alttür durumunu kontrol etmek üzere yukarıda belirtilen değerlerin farklılık katsayısı (CD) ile değerlendirilmesi sonucunda tüm değerler bakımından CD<1.28 (önemsiz) bulunmuştur (Çizelge 4). Çizelge 4. İstanbul'un Trakya ve Anadolu yakasındaki Lissotriton vulgaris populasyonlarının bazı biyometrik özellikleri ve oranlarının Ortalamalar Arası Farklılık Katsayıları (CD) TRAKYA YAKASI ANADOLU YAKASI BİYOMETRİK ÖZELLİKLER ve ORANLAR N M S N M S CD TVU 264 60.38 4.97 97 68.01 3.93 0.857 B+GU 264 30.49 2.32 97 31.78 2.75 0.254 KU 264 36.21 3.6 97 36.35 2.53 0.023 B+GU/KU 264 1.00 0.12 97 0.95 0.09 0.143 GU/BU 264 2.55 0.29 97 2.36 0.2 0.388 ÖBU/ABU 264 0.98 0.09 97 0.93 0.05 0.357 BGx100/BU 264 73.52 7.31 97 68.53 3.44 0.464 ÖBU/B+GU 264 0.38 0.35 97 0.39 0.29 0.06 ABU/B+GU 264 0.4 0.45 97 0.42 0.28 0.027 B+GU/BU 264 3.55 3.39 97 3.36 3.67 0.028 Tartışma ve Sonuç Lissotriton vulgaris in İstanbul'un Trakya ve Anadolu yakasındaki populasyonlarının, tespit edilen 10 özellik bakımından "t" testi ile değerlendirilmesi sonucunda önemli farklar bulunmuştur. Buna göre Lissotriton vulgaris 'in ortalama total boy uzunluklarının batıdan doğuya gittikçe arttığı görülmüştür. Yapılan ölçümlerde bu özellik için ortalama total boy Trakya yakası için 60.38 mm iken Anadolu yakasında, ortalama 68.01 mm olarak tespit edilmiştir. En kısa bireyler 34.10 mm ile Trakya yakasındaki Terkos Gölü çevresindeki lokalitede, en uzun bireyler 79.10 mm ile Anadolu yakasındaki, Anadolu Kavağı çevresindeki lokalitede bulunmuştur. Trakya yakasında araştırma yapan Özeti (1964) Orta Avrupa'dan güneye doğru inen populasyonların boylarında dikkati çekecek bir küçülme olduğunu belirtmektedir. Yine Özeti (1968) aynı bölgede Marmara nın güneyindeki forma benzer ve nispeten küçük boylu örneklere rastladığını belirtmiştir. Anadolu yakasında çalışma yapan Freytag (1954) ve Schmidtler ve Schmidtler (1967) de hayvanların boylarının ortalama 73-78 mm olduğunu belirtmişlerdir. Bu çalışmadan elde edilen bulgular daha önce elde edilen verilerle benzerlik göstermektedir. Lissotriton vulgaris in Baş + Gövde uzunluğu ele alındığında, bu uzunluğun Trakya yakasında, Anadolu yakasından daha küçük olduğu tespit edilmiştir. Bu değer Anadolu yakasında ortalama 31.78 mm iken, Trakya yakasında 30.49 mm'dir. Bu uzunluğun en küçük olduğu yer 23.60 mm ile Trakya yakasındaki, Büyükçekmece Gölü çevresi lokalitesine, en büyük olduğu yer ise 41.10 mm ile Anadolu yakasındaki, Ömerli Barajı çevresi lokalitesine aittir. Trakya bölgesinde çalışma yapan Yılmaz (1983) bu oranı ortalama 31.65 mm olarak bildirmiştir. Bu çalışmada elde edilen değer Yılmaz (1983)'ın elde ettiği değerle uyum içerisindedir. 85

İstanbul un Trakya ve Anadolu Yakasında Yaşayan Lissotriton vulgaris (Linnaeus,1758) Populasyonlarının Biyometrik Özelliklerinin Karşılaştırılması Lissotriton vulgaris in Baş + Gövde uzunluğu / Kuyruk uzunluğu ele alındığında, bu oran Trakya yakasında ortalama 1.00 iken Anadolu yakasında ortalama 0.95 olarak tespit edilmiştir. Bu oranın en yüksek olduğu yer 1.61 ile Trakya yakasındaki Terkos Gölü çevresi lokalitesine, en küçük olduğu yer ise 0.69 ile yine Trakya yakasındaki Kilyos çevresi lokalitesine aittir. Bu oran ile Trakya yakasındaki formların Baş + Gövde uzunluğunun, kuyruk uzunluğundan, Anadolu yakasına göre daha büyük olduğu bulunmuştur. Trakya bölgesinde çalışma yapan Yılmaz (1983) bu oranı ortalama 0.93 olarak bulmuştur. Bu çalışmada elde edilen değer, Yılmaz (1983) ın değerini tam desteklememektedir. Lissotriton vulgaris 'in Gövde uzunluğu / Baş uzunluğu oranı Trakya yakasında ortalama 2.55 iken Anadolu yakasında ortalama 2.36 olarak bulunmuştur. Bu oranın en büyük olduğu yer 3.97 ile Trakya yakasındaki Kilyos çevresi lokalitesine, en küçük olduğu yer ise 1.28 ile yine Trakya yakasındaki Avcılar çevresi lokalitesine aittir. Bu oran ile Trakya'da yaşayan formların Gövde uzunluğunun, başlarına oranla, Anadolu yakasında yaşayanlardan daha uzun olduğu saptanmıştır. Trakya bölgesinde çalışma yapan Yılmaz (1983) bu oranı ortalama 3.00 olarak bulmuştur. Bu çalışmada elde edilen değer Yılmaz (1983)'ın elde ettiği değerle uyum içerisindedir. Lissotriton vulgaris 'in Ön bacak uzunluğu / Arka bacak uzunluğu oranı, Trakya yakasında ortalama 0.98 iken Anadolu yakasında ortalama 0.93 olarak belirlenmiştir. Bu oranın en büyük olduğu yer 1.47 ile Trakya yakasındaki Terkos Gölü çevresi lokalitesine, en küçük olduğu yer ise 0.67 ile Anadolu yakasındaki Beykoz çevresi lokalitesine aittir. Bu durumda Trakya'da yaşayan bireylerin ön bacak uzunluğunun, arka bacak uzunluğuna oranı, Anadolu yakasına göre daha büyüktür. Trakya bölgesinde çalışma yapan Yılmaz (1983) bu oranı ortalama 0.98 olarak bulmuştur. Bu çalışmada elde edilen değer Yılmaz (1983)'ın elde ettiği değerle uyum içerisindedir. Lissotriton vulgaris 'in Baş genişliği x 100 / Baş uzunluğu oranı ele alındığında, bu oran Trakya yakasında ortalama 73.52 iken Anadolu yakasında ortalama 68.53 olarak tespit edilmiştir. Bu oranın en büyük olduğu yer 110.91 ile Trakya yakasındaki Kilyos çevresi lokalitesine, en küçük olduğu yer ise 44.12 ile Trakya yakasındaki Altınşehir çevresi lokalitesine aittir. Bu oran ile Trakya'da yaşayan bireylerin baş genişliğinin, Anadolu yakasında yaşayan bireylere göre daha geniş olduğu bulunmuştur. Trakya bölgesinde çalışma yapan Yılmaz (1983) bu oranı ortalama 77.1 olarak bulmuştur. Bu çalışmada elde edilen değer Yılmaz (1983)'ın elde ettiği değerle uyum içerisindedir. Lissotriton vulgaris 'in Kuyruk uzunluğu, Ön bacak uzunluğu / Baş + Gövde uzunluğu, Arka bacak uzunluğu / Baş + Gövde uzunluğu ve Baş + Gövde uzunluğu / Baş uzunluğu özellik ve oranları "t" testinde önemsiz çıktığı için tartışılmamıştır. Farklılık katsayısı (CD) bağıntısına göre yapılan değerlendirmede ise; CD değeri karşılaştırılan tüm özellikler bakımından 1.28'den daha küçük bulunmuştur. Bu durum da Trakya ve Anadolu yakasındaki populasyonların alttür düzeyinde bir farklılık göstermediklerine işaret etmektedir (Kuru, 1981). Teşekkür Bu çalışmamda, yardımlarından dolayı değerli hocam Sayın Prof. Dr. Mustafa Kuru ya çok teşekkür ederim. Kaynaklar Beshkov, V., Nanev, K. 2002. Amphibians and Reptiles in Bulgaria. Pensoft, Sofia-Moscow, 120 p. Bodenheimer, F.S. 1944. Indroduction into the knowledge of the Amphibia and Reptilia of Turkey. İstanbul Üniv. Fen Fak. Mecm., Ser. B, 9,1-78. Buresch, I. and Zonkov, J., 1941. Untersuchungen über die Verbreitung der Reptilien und Amphibien in Bulgarien und auf der Balkanhalbinsel. III Teil: Schvvanzlurche (Amphibia, Caudata). Bull. Inst. Roy. Hist. Natur. Sofia, 14, 171-237. Covaciu-Marcov, SD., Cicort-Lucaciu, AS. 2007. Notes on the presence of facultative paedomorphosis in the smooth newt Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) in western Romania. North-Western Journal of Zoology Vol. 3, No. 1. Covaciu-Marcov, SD., Sas, I., Cicort - Lucaciu, AS., Bogdan, HV. 2011. Lissotriton vulgaris paedomorphs in south-western Romania: a consequence of a human modified habitat? Acta Herpetologica 6(1), 15-x. Çiçek, K., Ayaz, D. 2011. New data on facultative paedomorphism of the smooth newt,lissotriton vulgaris, in Western Anatolia, Turkey. Journal of Freshwater Ecology, 26 (1), 99 103 Freytag, G.E., 1954. Der Teichmolch. A. Ziemsen Verlag, Mittenberg Luther - stadt. Freytag, G.E., 1957. Bemerkungen über den salamanderartigen Bergmolch Neurergus crocatus. Abh. Naturk. Vog. Magdeburg. 10, 39-57. Jehle,R., Sztatecsny, M., Wolf, JBW., Whitlock, A., Ho, W. Burke, T. 2007. Genetic dissimilarity predicts paternity in the smooth newt (Lissotriton vulgaris) Biol. Lett. 3, 526 528 doi:10.1098/rsbl.2007.0311. 86

M. DEMİRTAŞ Kosswig. C., 1951, Herpetologisches aus der Turkei. Mitt. Naturkde. Vorgesch. Magdeburg, 3,13-23. Kuru, M., 1981, Revision of Chondrostoma species of Turkey. Hacettepe Bulletin of Natural sciences and Engineering 10, 111-121. Mertens, R. und "Wermuth, H., 1960, Die Amphibien und Reptilien Europas. Verlag Valdeman Kramer, Frankfurt. Özeti, N., 1964, Ege bölgesinde bulunan Triturus vulgaris (Linnaeus 1758)'un morfolojisi, taksonomik durumu, mevsimlik faaliyeti ve termotaktik davranışı üzerinde araştırmalar. Ege Univ. Fen Fak. İlmi Rap. Ser. No: 15. Özeti, N., 1968, Küçükçekmece de yaşayan Triturus'ların taksonomik durumu. Ege Üniv. Fen Fak. İlmi Rap. Ser. No: 53. Skorinov, DV., Kuranova, VN., Borkin, LJ., Litvinchuk, SN. 2008. Distribution and Conservation status of The Smooth Newt (Lissotriton vulgaris) in Western Siberia and Kazakhstan. Russian Journal of Herpetology, Vol. 15 (2), 157 165 Tzankov, N., Naumov, B., Grozdanov, A. 2009. New Data fort the Vertical Distribution of the smooth newt (Lissotriton vulgaris) (Amphibia, Salamandridae) in Bulgaria. XI. Anniversary Scientific Conference Biotechnol. & Biotechnol. EQ.23. Yılmaz, L., 1983, Trakya Kuyruklu Kurbağaları Üzerine Morfolojik ve Taksonomik Bir Araştırma (Urodela: Salamandridae). Doğa Bilim Dergisi, Temel Bilimler, 7, 119 130. Schmidtler, J.F., Schmidtler, J.J., 1967, Über die Verbreitung der Molchgattung Triturus in Kleinasein. Salamandra 3, 15-36. 87