Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Agricultural Mechanization Properties of Hatay Province

Benzer belgeler
Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri

14 Araştırma Makalesi. Gaziantep İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri

Sivas İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Yılları Arasındaki Değişiminin İncelenmesi

Batı Marmara Bölgesi nin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri

NEVŞEHİR İLİNİN TARIMSAL MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ. Tanzer ERYILMAZ1, Osman GÖKDOĞAN2, Murat Kadir YEŞİLYURT1, Kazım ERCAN

Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi

Denizli İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin İncelenmesi. Current Status of Agricultural Mechanization Level of Denizli Province

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

Yozgat İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumunun İncelenmesi

Kırgızistan ın Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Açısından Değerlendirilmesi

TARIM ALET VE MAKİNELERİ SEKTÖRÜ 2013 VERİ ARAŞTIRMA RAPORU CEYHAN TİCARET ODASI

Dicle Vadisinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerin Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma

Mersin İlinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu

Adıyaman İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi. Agricultural Mechanization Level of Adiyaman Province

GAP Bölgesinde Mekanizasyonun Gelişimi ve Sorunları. Development and Problems of Agricultural Mechanization in GAP

Türkiye de Hasat ve Harman Makinalarının Yıllara Göre Değişimi

Diyarbakır İlindeki Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özellikleri

Orta Anadolu Bölgesi İllerinde Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Yıllara Göre Değişimi

Karaman İlinin Tarımsal Mekanizasyon Seviyesinin Belirlenmesi

Diyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu

Gönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu

10 Araştırma Makalesi. Kahramanmaraş İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Haritalanması ve Değerlendirilmesi

TARIMSAL MEKANİZASYON ARAÇLARI 2017 YILI DENEY ÜCRET TARİFESİ

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1205

ANTALYA BÖLGESİ SERA SEBZECİLİĞİ İŞLETMELERİNDE TARIMSAL ALTYAPI ve MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ

BURSA İLİNE İLİŞKİN MEKANİZASYON DÜZEYİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA Eşref IŞIK * Taner GÜLER ** Aslı AYHAN ***

Türkiye de Bölgelere ve İllere Göre Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi

Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences. Tarım İşletmelerinde Tarımsal Mekanizasyon Kullanım Düzeyi, Konya İli Örneği

Tarım Makinaları Hibe Programının Diyarbakır İlinin Mekanizasyon Gelişimine Etkisi

TÜRKİYE NİN TARIMSAL MEKANİZASYON DÜZEYİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMİ İLE HARİTALANMASI *

ERZURUM İLİ TARIM ALET VE MAKİNALARI HARİTASININ COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE BELİRLENMESİ

İlköğretim Ortaokul veya mesleki ortaokul Mesleki veya İki veya üç yıllık. fakülte. Gereğini arz ederim. Başvuru Sahibi İmza

Kırklareli İli Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Düzeyi

Ulusal Tarımsal Mekanizasyon Kongrelerinin Değerlendirilmesi

2016 YILI TARIMSAL MEKANİZASYON ARAÇLARI DENEY ÜCRET TARİFESİ

Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences

Zaman Serileri Yöntemiyle Orta Anadolu Bölgesinin (TR-7) 2023 Yılı Traktör Varlığı ve Güç Büyüklüğü Tahmini

Bursa İline İlişkin Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Bir Çalışma

Diyarbakır İlinin Agro-Ekolojik Alt Bölgelerine Göre Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özelliklerinin İrdelenmesi

Türkiye nin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu. Agricultural Structure and Mechanization Level of Turkey

İç Anadolu Bölgesinin Bitki Koruma Makineleri Projeksiyonu

Iğdır İlinin Hayvansal Atık Kaynaklı Biyogaz Potansiyeli. Biogas Potential from Animal Waste of Iğdır Province

Iğdır İli Kayısı Tarımının Mekanizasyon Sorunları ve Çözüm Önerileri

77 Araştırma Makalesi. Türkiye nin Tarım Bölgeleri Bazında Mekanizasyon Düzeyinin Yersel Değişim Haritalarının Oluşturulması ve Değerlendirilmesi

TARIM MAKİNALARI BÖLÜMÜ VE DOĞU ANADOLU BÖLGESİ NDE TARIMSAL MEKANİZASYON ALANINDAKİ GELİŞMELER

Adana İli Tarım Makinaları Varlığında 10 Yıl İçinde Meydana Gelen Değişimler

Bursa İli Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Zeytin Yetiştiriciliğindeki Mekanizasyon Durumu

KONYA İLİ TARIM MAKİNALARI SEKTÖR RAPORU MEHMET ÖZÇELİK

Güneydoğu Anadolu Bölgesi nin Toprak İşleme Alet ve Makinaları Projeksiyonunun Regresyon Analizi Yöntemiyle Belirlenmesi

Konya İlinin Toprak İşleme Alet ve Makinaları Projeksiyonu

ŞANLIURFA'DAKİ ÇİFTÇİLERİN TRAKTÖR SATIN ALMA DAVRANIŞLARINA ETKİLİ FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ

TARIMSAL MEKANİZASYON ARAÇLARI 2017 YILI DÖNER SERMAYE İŞLETMELERİ DENEY ÜCRET TARİFESİ

ISPARTA YÖRESİNDEKİ GÜL YETİŞTİRİCİLİĞİ YAPILAN İŞLETMELERİN TARIMSAL MEKANİZASYON DÜZEYİ * Osman GÖKDOĞAN Fikret DEMİR

EĞİRDİR İLÇESİ TARIM İŞLETMELERİNİN MEKANİZASYON DÜZEYİ* Osman GÖKDOĞAN, A. Kamil BAYHAN

Kastamonu İli Tarımsal İşletmelerinin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özellikleri

DEĞERLENDİRİLMESİ VE ANALİZİ EZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Şanlıurfa Kuru Tarım İşletmelerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi

Ünvan, Ad - Soyad : Prof. Dr. Esat Ahmet BOZKAYA Uzmanlık Alanları

/39 KATMA DEĞER VERGĐSĐ ORANLARI ĐÇĐN YENĐ BĐR KARARNAME ÇIKARILDI ÖZET :

Erzurum Yöresinde Bitkisel Üretim Yapan İşletmelerde Ortak Makina Kullanım Olanaklarının Araştırılması

BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI (BAKA) KIRSAL KALKINMA DESTEKLERİ. Tarık BÖREKÇİ Temmuz 2011

Dersin Adı: Kodu Yarıyılı T+U Kredisi ACTS Ekim, Dikim ve Gübreleme Makinaları

Toprak İşleme Alet ve Makinaları Dersi

TRAKYA BÖLGESİNDE YONCA ÜRETİM MEKANİZASYONUNA AİT ÜRETİM GİRDİLERİNİN BELİRLENMESİ

TÜRKİYE TARIMININ MAKİNALAŞMA DURUMU

TARIM MAKİNELERİ SEKTÖR RAPORU (CEYHAN)

2019 YILI DENEY ÜCRETLERİ

Şanlıurfa Harran Ovası nda İkinci Ürün Susam Tarımında Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Girdi Kullanımı Yönünden Karşılaştırılması

TARIMSAL MEKANİZASYON DURUMU, SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

T.C SİNOP VALİLİĞİ İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı

Su Yastıkları ve Karık Sulama Yöntemlerinin Tarımsal Mekanizasyon Açısından Karşılaştırılması

Ekim, Bakım ve Gübreleme Makinaları Dersi

TARIM MAKİNELERİ SEKÖR NOTU

DERİM SONRASI FİZYOLOJİSİ LABORATUARINDA YAPILAN ANALİZLER ANALİZ ADI DENEY ADI

Mersin Yöresinde Seracılık Yapan Tarımsal İşletmelerin Altyapı ve Mekanizasyon Özellikleri

ISSN: Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: Araştırma Makalesi Research Article

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Konya İli Çumra İlçesi Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi

2011 Yılı Doğrudan Faaliyet Desteği Programı kapsamında Karacadağ Kalkınma Ajansı tarafından desteklenmektedir.

YILLIK SONUÇ RAPORU TOPLU SONUÇ (2009)

Neden CHERY Traktör? İhtiyaç varsa, çözüm de var.

Aydın İlindeki Bazı Süt Sağım Tesislerinin Teknik Özellikleri. Technical Properties of Some Milking Parlours in Aydın Province

Trakya Yöresi Bağcılığının Mekanizasyon Düzeyi ve Sorunları

ANTALYA İLİ SULU TARIM TARLA İŞLETMELERİNDE MEKANİZASYON PLANLAMASINA YÖNELİK TEMEL İŞLETMECİLİK VERİLERİ *

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Bülent COŞKUN* İbrahim YALÇIN** Rauf UÇUCU***

Bursa ve Yöresinde Zeytin Üretiminde Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi

The Possibilities of the Direct Seeding of Watermelon Seed By Pneumatic Precision Planter

Tokat İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumu ve Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Uygulanabilirliliği

PROJE KAPANIŞ KONFERANSI. 8 Aralık 2010 Rixos Grand Ankara Oteli Ankara-TÜRKĠYE

Gübreleme makinaları Sınıflandırma: kullanılan gübrelerin özelliğine

Teşvik. İhracat Teşvikleri HAYVANCILIK DESTEKLERİ ZİRAAT BANKASI TARIM VE HAYVANCILIK HİBE DESTEKLERİ. Uygulama Süresi:

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ BİTLİS İLİNİN TARIMSAL MEKANİZASYON DURUMU, SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ.

Ekim, Bakım ve Gübreleme Makinaları Dersi

Avrupa Birliği Yapısal Uyum Yönetim Otoritesi Daire Başkanı

Toprak İşleme Alet ve Makinaları Dersi

KIRIKKALE İLİNİN TARIMSAL MEKANİZASYON DÜZEYİ. Murat Kadir YEŞİLYURT1, Tanzer ERYILMAZ1, Osman GÖKDOĞAN2, Bilal YUMAK

Tarla Pülverizatörü Asılır & Çekilir Tip Modeller

AYDIN YÖRESİNDE İMAL EDİLEN TARIM ALET VE MAKİNALARININ YÖRE TARIMINDA KULLANIM ORANLARININ BELİRLENMESİ

Tokat Merkez ve İlçelerindeki Tarım Alet ve Makina İmalatçılarının Durumu ve Sorunları

Buğday Tarımında Farklı Ekim Tekniklerinin Enerji Bilançosu. Energy Balance of Different Sowing Systems in Wheat Agriculture

Transkript:

Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri Mehmet AKAR 1, Mehmet Zahid MALASLI 2, Ahmet ÇELİK 1 1 Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makinaları Bölümü, Erzurum 2 Bingöl Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Biyosistem Mühendisliği Bölümü, Bingöl ahcelik@atauni.edu.tr Özet: Yüzölçümünün yaklaşık %50 si tarım alanı olarak kullanılmakta olan Hatay ilinde tarımsal üretim 1950 den sonra traktörün yaygınlaşmasıyla birlikte büyük bir değişime uğramış, tarımsal mekanizasyon ve gübre kullanımına olan ilgi ile de artış göstermiştir. Bu araştırmada, Hatay ilinin ilçeler bazında tarımsal mekanizasyon özellikleri ile bu özellikler arası ilişkiler, 2010 yılına ait traktör sayısı, traktör güç dağılımı ve işlenen alan değerlerinden yararlanılarak belirlenmiş ve karşılaştırmalar yapılmıştır. Karşılaştırmalarda; ortalama traktör gücü (kw), birim alana düşen traktör gücü (kw/ha), 1000 ha işlenen alana düşen traktör sayısı (adet/1000 ha) ve bir traktöre düşen işlenen alan (ha/traktör) kriterleri esas alınmıştır. Elde edilen sonuçlara göre; Hatay ilinde işlenen birim alana düşen traktör gücü 4.01 kw/ha, 1000 ha alana düşen traktör sayısı 100 adet/1000 ha, bir traktöre düşen işlenen alan 9.9 ha/traktör ve ortalama traktör gücü 40.0 kw olarak belirlenmiştir. Yapılan değerlendirmelerde, incelenen tarımsal mekanizasyon kriterleri yönünden Hatay ilinde genel olarak Türkiye ortalamasının üzerinde bir gelişmenin olduğu saptanmıştır. Anahtar kelimeler: Tarımsal mekanizasyon, tarımsal mekanizasyon düzeyi, Hatay Agricultural Mechanization Properties of Hatay Province Abstract: Agricultural production of Hatay Province, which approximately 50% of its total area being used for agriculture, has been transformed with the spread of tractor and the interest in agricultural mechanization and fertilizer use increased by 1950. In this study, the characteristics of agricultural mechanization and the relationships between these characteristics in the province of Hatay Province and its districts were determined and comparisons were made using tractor numbers, distribution of tractor power and cultivated land values in 2010. In the comparisons, average tractor power (kw), tractor power per cultivated area (kw/ha), tractor number per 1000 ha cultivated area (number/1000 ha) and cultivated area per tractor (ha/tractor) have been taken into consideration. According to the results obtained, tractor power per cultivated unit area, tractor number per 1000 ha cultivated area, cultivated area per one tractor and average tractor power in Hatay province were found as 4.01 kw/ha, 100 tractor/1000 ha, 9.9 ha/tractor and 44.0 kw respectively. In the evaluation of agricultural mechanization characteristics of Hatay province, in general, important improvements were found to be over the average in Turkey. Key words: Agricultural mechanization, agricultural mechanization level, Hatay Giriş Günümüzde artan talebi karşılayabilmek amacıyla birim alandan daha yüksek verim elde etmek tarımsal üretimin temel amaçlarından biridir. Bu amaçla sürekli gelişim içinde olan; sulama, gübreleme, ilaçlama, kaliteli tohumluk ve tarımsal mekanizasyon gibi temel tarım teknolojilerinden yararlanılmaktadır. Tarımsal mekanizasyon, diğer tarım teknolojilerinin uygulanması ve etkinliklerinin arttırılması yönünden de oldukça büyük bir öneme sahiptir (Altıkat ve Çelik, 2009). Tarımsal mekanizasyon, tarımsal üretimde iş verimini geliştirmek için insan el emeği yerine üretim teknolojilerinin gereği olarak kullanılan her türlü mekanik araçların tasarımı, 64

yapımı, geliştirme ve uygulama deneyleri, pazarlama, işletme, bakım, onarım ve yayımı ile ilgili hizmetlerden oluşmaktadır (Koçtürk ve Avcıoğlu, 2004; Tezer, 1980; Zeren ve ark., 1995). Tarımsal üretimin makina ile yapılması iş yükünün azaltılmasının yanında, tarımsal verimliliğin ve karlılığın da artmasına yardımcı olmaktadır. Tarımsal mekanizasyon düzeyi bölgelerin teknik ve ekonomik yapısına bağlı olarak değişim gösterebilmektedir. Tarımsal üretimde kullanılan temel güç kaynağı traktördür. Bu nedenle, mekanizasyon düzeyinin belirlenmesinde dikkate alınan birim işlenen alana düşen traktör gücü, bugüne kadar en yaygın kullanılan kriter olmuştur. Bu değerlerin sağlıklı bir şekilde belirlenmesi, mekanizasyon düzeyi boyutunun da daha gerçekçi saptanmasına olanak sağlayacaktır (Sabancı ve Akıncı, 1994). Bu çalışmanın amacı, tarımsal mekanizasyonun önemli ölçütleri olan traktör ve tarım alet makinaları ile işlenen alan baz alınarak Hatay ili ve ilçelerinin mekanizasyon düzeyini belirlemektir. Materyal ve Yöntem Çalışmanın ana materyalini Hatay ili ve ilçelerine ait Türkiye İstatistik Kurumu nun (TÜİK) 2010 yılı verileri oluşturmaktadır. Araştırmada, Hatay ili ve ilçelerine ait işlenen alan ve traktör varlığı ile bazı toprak işleme alet ve makinaları, ekim-dikim ve gübreleme makinaları, tarımsal savaş makinaları, hasat ve harman makinaları ile diğer bazı önemli tarımsal alet ve makinaların varlığına yer verilmiştir. Hatay ili ve ilçelerinin mekanizasyon düzeyinin belirlenmesi için, birim alana düşen traktör gücü (kw/ha), 1000 ha alana düşen traktör sayısı (adet/1000 ha) ve bir traktöre düşen toplam alan (ha/traktör) kriterleri esas alınmıştır (Erkmen ve Çelik, 1992; Çelik ve ark., 2002; Altıkat ve Çelik, 2009). Bu kriterlerin belirlenmesinde; toplam işlenen alan, traktör sayısı ve ortalama traktör güç büyüklüğü değerlerinden yararlanılmıştır. Araştırmada, toplam işlenen alan değerlerinin belirlenmesinde; meyve, içecek ve baharat bitkileri üretim alanları dikkate alınmamıştır. Bulgular ve Tartışma Tarım Alet ve Makina Varlığı Hatay ili ve ilçelerinde bulunan önemli bazı toprak işleme alet ve makinalarının sayıları Çizelge 1 de verilmiştir (Anonim, 2010). Çizelgede kulaklı pulluğun sayısal olarak ilk sırada yer aldığı görülmektedir. Kulaklı pulluğu sırasıyla; kültivatör ve diskli pulluk izlemektedir (Şekil 1). Bu verilere göre il genelinde birinci sınıf toprak işleme aletlerinin yoğun olarak kullanıldığı, bunun yanı sıra ikinci sınıf toprak işleme aletlerinden en çok kültivatörün kullanıldığı tespit edilmiştir. bazında toplam toprak işleme alet ve makinalarının dağılımı incelendiğinde; ildeki toprak işleme alet ve makinalarının %72.73 ü Merkez ilçe, Kırıkhan, Reyhanlı ve Altınözü ilçelerinde, %27.27 si ise geriye kalan sekiz ilçede bulunmaktadır (Şekil 2). Hatay ili ve ilçelerinde bulunan ekim-dikim ve gübreleme makinaları varlığı Çizelge 2 de verilmiştir (Anonim, 2010). İl genelinde ekim makinaları yoğun olarak kullanılmaktadır. Bu durum serpme ekim yönteminin uygulanması ile ortaya çıkan üniform ekim derinliğinin sağlanamaması, bitki yaşam alanı dağılımının tesadüfe bağlı olması, çimlenme zamanlarının farklı olması gibi problemleri ortadan kaldırmaktadır. 65

Çizelge 1. e göre önemli bazı toprak işleme alet ve makinalarının varlığı (adet) Kulaklı Diskli Diskli Dişli Toprak Kültivatör Merdane pulluk pulluk tırmık tırmık frezesi Toplam Merkez İlçe 2700 412 333 1740 210 182 60 5637 Altınözü 1610 310 157 1560 165 22 30 3854 Belen 115 36 17 160 21 12-361 Dörtyol 850 300 13 440 2 - - 1605 Erzin 470 20 13 430 15-16 964 Hassa 507 51 3 502 4 - - 1067 İskenderun 90 320 130 350 20 65 10 985 Kırıkhan 1920 272 25 2550 80 5 15 4867 Kumlu 460 58 315 35 16 12 45 941 Reyhanlı 1055 1005 70 1800 130 70 505 4635 Samandağ 250 30 200 110 80-70 740 Yayladağı 375 - - 85 - - - 460 Hatay ili 10402 2814 1276 9762 743 368 751 26116 Şekil 1. İl genelinde bazı toprak işleme alet ve makinalarının oransal dağılımı. İl genelinde pamuk, mısır gibi sıraya ekilen çapa bitkilerinin ekiminde pnömatik ekim nın az da olsa kullanım alanı bulduğu görülmektedir. Ayrıca il genelinde 55 adet anıza doğrudan ekim bulunmaktadır ve bu makinaların tamamının merkez ilçede bulunduğu tespit edilmiştir. Buna ilave olarak il genelinde 4401 adet kimyevi gübre dağıtma nın varlığı da tespit edilmiştir. Hatay ili genelinde bulunan bazı önemli bitki koruma makinalarının ilçelere göre dağılımı Çizelge 3 te verilmiştir (Anonim, 2010). Buradaki verilerden Hatay ili genelinde tarımsal mücadelede en çok sırt pülverizatörünün kullanıldığı, bunu kuyruk milinden hareketli pülverizatör ve atomizörün takip ettiği belirlenmiştir. Burada atomizörün meyve alanlarında yoğun şekilde kullanıldığı görülmektedir (Şekil 3). 66

Şekil 2. Bazı toprak işleme alet ve makinalarının ilçelere göre dağılımı Ayrıca az sayıda tozlayıcının da kullanım alanı bulduğu tespit edilmiştir. Bitki koruma makinalarının ilçelere göre dağılımı incelendiğinde Merkez ilçe %22 ile ilk sırada yer alırken, Merkez ilçeyi %19.88 ile İskenderun ve %15.26 ile Samandağ ilçeleri takip etmektedir. Bitki koruma makinalarının en az olduğu ilçe ise %0.75 ile Yayladağı ilçesi olmuştur (Şekil 4). İl genelinde bulunan bazı önemli hasat ve harman makinalarının dağılımı Çizelge 4 te verilmiştir (Anonim, 2010). Hasat ve harman makinalarının ilçeler bazındaki dağılımı incelendiğinde, Altınözü ilçesi %35.37 ile birinci sırada yer almakta, bu ilçeyi Merkez ilçe ve Reyhanlı ilçeleri takip etmektedir (Şekil 5). İl genelinde bulunan hasat ve harman makinalarının oransal dağılımı incelendiğinde, en yaygın bulunan makinanın sap döver harman olduğu, bu makinayı sap parçalama ve biçerbağlar nın takip ettiği görülmektedir (Şekil 6). Ayrıca ilde 50 adet pamuk toplama ve 28 adet biçerdöver olduğu tespit edilmiştir. İl genelinde bulunan diğer bazı önemli tarım alet ve makinalarının varlığı incelendiğinde, 15142 adet tarım arabası, 2941 adet derin kuyu pompası, 2163 adet santrifüj pompa, 1075 adet damla sulama tesisi ve 2419 adet seyyar süt sağma nın varlığı dikkat çekmektedir (Çizelge 5). Çizelge 2. e göre önemli bazı ekim-dikim ve gübreleme makinalarının dağılımı (adet) Traktörle Kombine Anıza Kimyevi çekilen Üniversal Pnömatik hububat doğrudan gübre hububat ekim ekim ekim ekim dağıtma ekim Toplam Merkez ilçe 871 40 855 42 55 850 2713 Altınözü 25 12 61 - - 160 258 Belen 40 5-8 - 71 124 Dörtyol 45 - - - - 375 420 Erzin 160 26 - - - 170 356 Hassa 109 5 14 2-118 248 İskenderun 92 25 65 - - 90 272 Kırıkhan 39 80 1350 15-1215 2699 Kumlu 116 20 345 10-268 759 Reyhanlı 160 25 765 35-1050 2035 Samandağ 15 10 - - - 30 55 Yayladağı - 3 - - - 4 7 Hatay ili 1672 251 3455 112 55 4401 9946 67

Çizelge 3. Önemli bazı bitki koruma makinalarının ilçelere göre dağılımı (adet) Sırt Kuyruk milinden Motorlu Tozlayıcı Atomizör Toplam pülverizatörü hareketli pülverizatör pülverizatör Merkez ilçe 2051 336 12 77 495 2971 Altınözü 1190 65 17 5 20 1297 Belen 92 8 16 - - 116 Dörtyol 375 190 190 1 210 966 Erzin 50 55 - - - 105 Hassa 285 212 4 6 50 557 İskenderun 2200 127 250 32 75 2684 Kırıkhan 718 505 98-530 1851 Kumlu 55 125 35-20 235 Reyhanlı 200 272 - - 85 557 Samandağ 1320 100 170-470 2060 Yayladağı 85-16 - - 101 Hatay ili 8621 1995 808 121 1955 13500 Hatay ili genelinde 16580 adet traktör bulunmaktadır. Bu traktörlerin 481 i tek akslı, 16099 u ise iki akslı traktör grubunda yer almaktadır (Çizelge 6). Traktör güç grupları incelendiğinde, iki akslı traktörlerden 38-53 kw güç grubundaki traktörlerin ilk sırada yer aldığı görülmektedir (Şekil 7). İl genelindeki toplam traktör varlığının ilçelere göre dağılımı incelendiğinde, en çok traktörün %31.10 ile Merkez ilçede olduğu belirlenmiştir. Merkez ilçeyi %17.30 ile Kırıkhan ve %11.46 ile Altınözü ilçelerinin izlediği tespit edilmiştir (Şekil 8). Çizelge 4. e göre önemli bazı hasat ve harman makinalarının dağılımı (adet) Sap Pamuk Sap döver Ot Biçer Biçerdöver toplama parçalama harman tırmığı bağlar Mısır silaj Toplam Merkez ilçe - 14 56 40 29 226 20 385 Altınözü 2 1 625 7 65 30-730 Belen - - 7-1 - - 8 Dörtyol 1 - - - - - 3 4 Erzin 8-2 - - 2-12 Hassa 1-9 - - - 8 18 İskenderun - - 10-40 - 4 54 Kırıkhan 16 8 32 36-165 8 265 Kumlu - 6 25 12-96 - 139 Reyhanlı - 21 17 12-230 - 280 Samandağ - - 60 - - - - 60 Yayladağı - - 90-15 - 4 109 Hatay ili 28 50 933 107 150 749 47 2064 68

Şekil 3. İl genelinde bitki koruma makinalarının oransal dağılımı. Şekil 4. Bitki koruma makinalarının ilçelere göre oransal dağılımı. Şekil 5. Hasat ve harman makinalarının ilçelere göre oransal dağılımı. Şekil 6. İl genelinde bulunan bazı hasat ve harman makinalarının oransal dağılımı. 69

Çizelge 5. Hatay ilindeki diğer bazı önemli tarım alet ve makinaların ilçelere göre dağılımı (adet) Santrifüj Derin kuyu Yağmurlama Damla Süt sağım Tarım pompa pompası tesisi sulama tesisi mak (seyyar) arabası Toplam Merkez ilçe 650 595 42 93 86 4710 6176 Altınözü 225 80 25 10 1800 1750 3890 Belen - 3-40 15 215 273 Dörtyol 130 130 120 290 5 850 1525 Erzin 70 168 8-3 610 859 Hassa 11 75 6 125 62 480 759 İskenderun 221 130 55 300 50 776 1532 Kırıkhan 215 255 15 15-2800 3300 Kumlu 50 470 15 10 15 550 1110 Reyhanlı 385 748 15 7 18 1356 2529 Samandağ 200 215 50 150 200 620 1435 Yayladağı 6 72 15 35 165 425 718 Hatay ili 2163 2941 366 1075 2419 15142 24106 Çizelge 6. Hatay ili genelinde bulunan traktörlerin güç sınıflarına göre dağılımı (adet) Tek akslı İki akslı Traktör güç sınıfı Traktör güç sınıfı (kw) (kw) Toplam 1-3 4+ 1-7 8-18 19-25 26-37 38-53 53+ Merkez ilçe - 156 40 99 202 990 3181 489 5157 Altınözü - - - 3-447 1220 230 1900 Belen - 65 - - - 21 86 15 187 Dörtyol - - 15 50 318 427 90 10 910 Erzin - - - - - 460 500-960 Hassa - - - - - 80 504 36 620 İskenderun - 170 - - 65 603 289-1127 Kırıkhan - - - - - 520 1818 530 2868 Kumlu - - - - - 39 475 36 550 Reyhanlı - - - - - - 1095 180 1275 Samandağ 30 60 25 41 35 390 105 30 716 Yayladağı - - 90 - - - 200 20 310 Hatay ili 30 451 170 193 620 3977 9563 1576 16580 Şekil 7. İl genelindeki traktörlerin güç sınıflarına göre oransal dağılımı (kw). 70

Şekil 8. İl genelindeki traktörlerin ilçelere göre oransal dağılımı. Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi Hatay ili ve ilçelerinin tarımsal mekanizasyon düzeyinin belirlenmesi için göz önünde bulundurulan kriterler hesaplanarak Çizelge 7 de verilmiştir. Buradaki veriler incelendiğinde, ilin birim alana düşen traktör gücünün (BATG) 4.01 kw/ha, 1000 ha alana düşen traktör sayısının (BHTS) 100 adet/1000 ha, bir traktöre düşen toplam alanın (TBDA) 9.9 ha/traktör, ortalama traktör gücünün (OTG) ise 40.0 kw olduğu belirlenmiştir. e göre mekanizasyon düzeyi verileri incelendiğinde, birim alana düşen traktör gücü (BATG) değerinin 19.55 kw/ha ile Erzin ilçesinde en yüksek olduğu gözlemlenmiştir. Bu ilçeyi 10.50 (kw/ha) ile Dörtyol ve 7.22 kw/ha ile Altınözü ilçeleri takip etmektedir. Ayrıca, birim alana düşen traktör gücü (BATG) değerinin en az olduğu ilçe ise, 1.06 kw/ha ile Yayladağı ilçesi olmuştur (Şekil 9). 1000 ha işlenen tarım alanına düşen traktör sayısı (BHTS) değerlerine bakıldığında 504 adet/1000 ha ile Erzin ilçesinin birinci sırada yer aldığı belirlenmiştir. Erzin ilçesini 371 adet/1000 ha ile Dörtyol ve 181 adet/1000 ha ile Samandağ ilçelerinin izlediği tespit edilmiştir. Bir traktöre düşen toplam alan (TBDA) verileri incelendiğinde, 31.8 ha ile Yayladağı ilçesi birinci sırada yer alırken, bu ilçeyi 24.3 ha ile Kumlu ve 22.9 ha ile Reyhanlı ilçelerinin takip ettiği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca bir traktöre düşen en az alanın ise 1.9 ha ile Erzin ilçesinde olduğu görülmektedir (Şekil 9). Çizelge 7. e göre belirlenen tarımsal mekanizasyon kriterleri Toplam işlenen Toplam traktör BATG BHTS TBDA alan (ha) sayısı (adet) (kw/ha) (adet/1000 ha) (ha/traktör) OTG (kw) Merkez ilçe 34813 5157 5.98 148 6.7 40.4 Altınözü 11332 1900 7.22 168 5.9 43.0 Belen 1664 187 3.38 112 8.9 30.1 Dörtyol 2453 910 10.50 371 2.7 28.3 Erzin 1905 960 19.55 504 1.9 38.8 Hassa 6669 620 4.10 93 10.7 44.1 İskenderun 7383 1127 4.68 153 6.5 30.6 Kırıkhan 42420 2868 3.00 68 14.8 44.3 Kumlu 13403 550 1.85 41 24.3 45.0 Reyhanlı 29260 1275 2.03 44 22.9 46.5 Samandağ 3962 716 5.14 181 5.5 28.4 Yayladağı 9886 310 1.06 31 31.8 33.9 Hatay ili 165148 16580 4.01 100 9.9 40.0 BATG: Birim alana düşen traktör gücü (kw/ha), BHTS: 1000 ha alana düşen traktör sayısı (ad/1000 ha) TBDA: Bir traktöre düşen toplam alan (ha/traktör), OTG: Ortalama traktör gücü (kw) 71

Birim alana düşen traktör gücü (kw/ha) 1000 ha alana düşen traktör sayısı (adet/1000 ha) Bir traktöre düşen toplam alan (ha/traktör) Şekil 9. in tarımsal mekanizasyon özellikleri Ortalama traktör gücü (kw) Sonuçlar ve Tartışma Hatay ilindeki toprak işleme alet ve makinalarının dağılımı incelendiğinde, il genelinde geleneksel toprak işleme yönteminde kullanılan toprak işleme alet ve makinalarının yoğunluğu dikkat çekmektedir. Bunun yanı sıra il genelinde azaltılmış toprak işleme sisteminin önemli bir ekipmanı olan kültivatörün yoğun olarak kullanıldığı gözlemlenmiştir. İl genelinde ekim makinaları kullanımının yoğunluğu, üreticilerin ekim işlemlerinde hassas olduklarını ve serpme ekimin ortaya çıkardığı olumsuzlukların farkında olduklarını göstermektedir. İlde sıraya çapa bitkilerinin ekiminde pnömatik ekim nın az da olsa kullanım alanı bulduğu görülmektedir. Ayrıca üretim maliyetleri, zaman tasarrufu ve toprak nem içeriğinin muhafaza edilmesi gibi birçok avantajlara sahip olan anıza doğrudan ekim yönteminde kullanılan doğrudan ekim nın sadece Merkez ilçede bulunduğu tespit edilmiştir. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının anıza doğrudan ekim makinalarının satın alma bedelinin yarısı kadar hibe desteğinde bulunması, yüksek maliyeti olan bu makinaların kullanımına olan ilginin ileride artacağı ön görülmektedir. Hasat-harman makinalarının kullanımına bakıldığında, sap döver harman nın hububat tarımının yapıldığı alanlarda yaygın olarak kullanıldığı ve bu işlemlerde il genelinde en çok kullanılan ekipman olduğu belirlenmiştir. Hububat tarımının yoğun olarak yapıldığı ilde 28 adet biçerdöverin varlığı da dikkat çekmektedir. Ayrıca, pamuk hasadındaki insan iş gücü 72

maliyetinin giderek artması nedeniyle il genelinde 50 adet olan pamuk hasat nın sayısının ileride daha da artacağı söylenebilir. İl genelinde bulunan traktörlerin %97 sini iki akslı traktör grubu oluşturmaktadır. İki akslı traktörlerde güç büyüklüğü incelendiğinde büyük çoğunluğun 38-53 kw güç grubunda yer aldığı görülmektedir. Ayrıca, en fazla traktörün 5157 adet ile Merkez ilçede olduğu dikkat çekmektedir. Hatay ilinin mekanizasyon düzeyine bakıldığında, il genelinde birim alana düşen traktör gücünün 4.01 kw/ha, 1000 ha alana düşen traktör sayısının 100 adet/1000 ha, bir traktöre düşen toplam alanın 9.9 ha/traktör, ortalama traktör gücünün ise 40.0 kw olduğu görülmektedir. in mekanizasyon düzeyi incelendiğinde, Erzin ilçesi birim alana düşen traktör gücü değeri ve 1000 ha işlenen tarım alanına düşen traktör sayısında birinci sırada yer aldığı belirlenmiştir. Ayrıca bir traktöre düşen en az alan değerinde de yine Erzin ilçesinin ilk sırada olduğu görülmektedir. in ortalama traktör gücü değerlerinin 28.3 kw ile 46.5 kw arasında değiştiği görülmektedir. İl genelindeki traktörlerin yaklaşık %67 sinin 38 kw ve daha büyük güç sınıfında olması birçok tarım alet ve nın ve kombine tarım aletmakinalarının bu traktörler ile birlikte kullanılabileceğini göstermektedir. Literatür Listesi Altıkat, S., Çelik, A., 2009. Erzurum İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40 (2), 57 70. Anonim, 2010. Tarımsal yapı ve üretim. T.C. Başbakanlık, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), Ankara. Çelik, A., Öztürk, İ., Turgut, N., 2002. Gümüşhane ili tarımsal mekanizasyon özellikleri. Gümüşhane ve Yöresinin Kalkınma Sempozyumu, 23-25 Ekim Gümüşhane. Erkmen, Y., Çelik, A., 1992. Ağrı ilinin tarımsal mekanizasyon özellikleri, sorunları ve çözüm olanakları üzerine bir araştırma. Tarımsal Mekanizasyon 14. Ulusal Kongresi, 14-16 Ekim, Samsun. Koçtürk, D., Avcıoğlu, A., 2004. Türkiye de Bölgelere ve İllere Göre Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Belirlenmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 3:(1), 17-24. Sabancı, A., Akıncı, İ., 1994. Dünyada ve Türkiye de tarımsal mekanizasyon düzeyi ve son gelişmeler. Tarımsal Mekanizasyon 15. Ulusal Kongresi, 20-22 Eylül, Antalya. Tezer, E., 1980. Tarımsal üretim planlaması kavramı ve mekanizasyon. Tarım Sorunları ve Tarımsal Üretim Planlaması Semineri, Ankara. Zeren, Y., Tezer, E., Tuncer, İ.K., Evcim, Ü., Güzel, E., Sındır, K.O., 1995. Tarım Alet-Makine ve Ekipman Kullanım ve Üretim Sorunları. Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi Tarım Haftası 95 Kongresi, 9-13 Ocak 1995, Ankara. 73