Farklı Düzenlerde Yerleştirilmiş Küp Yapay Resif Modellerinin Lokal Oyulma Derinliklerinin ve Dalga- Akıntı Özelliklerinin Karşılaştırılması

Benzer belgeler
Yapay Resif Boyutunun Dalga Hareketinden Kaynaklanan Lokal Oyulma Olayı Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi*

FARKLI TİPLERDEKİ YAPAY RESİFLERİN KIYI PROFİLİNE ETKİSİ

SU ALTI BORU HATLARI TASARIM ve STABİLİTE

AKARSULARDA DEBİ ÖLÇÜM YÖNTEMLERİ

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

(b) Model ve prototipi eşleştirmek için Reynolds benzerliğini kurmalıyız:

KÜP BLOKLU BASAMAKLI DALGAKIRANLARIN STABİLİTESİ STABILITY OF CUBE ARMOR UNIT IN THE BERM OF A BREAKWATER

Ders Notları 3 Geçirimlilik Permeabilite

AÇIK KANAL AKIMINDA PÜRÜZLÜLÜK ÜZERİNDE TÜRBÜLANS BÜYÜKLÜKLERİ

TEMEL (FİZİKSEL) ÖZELLİKLER

TEMEL (FİZİKSEL) ÖZELLİKLER

DENİZLERDE BÖLGESEL SU ÇEKİLMESİNİN METEOROLOJİK ANALİZİ

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ Yapı ve Deprem Uygulama Araştırma Merkezi

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

Hareket Kanunları Uygulamaları

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

ÇEV207 AKIŞKANLAR MEKANİĞİ KİNEMATİK-1. Y. Doç. Dr. Güray Doğan

Zeminlerin Sıkışması ve Konsolidasyon

ÇEV207 AKIŞKANLAR MEKANİĞİ KİNEMATİK-1. Y. Doç. Dr. Güray Doğan

Zemin Suyu. Yrd.Doç.Dr. Saadet BERİLGEN

5. YERALTISUYU & SIZMA BASINCI (SEEPAGE PRESSURE)

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

YTÜ İnşaat Fakültesi Geoteknik Anabilim Dalı. Ders 5: İÇTEN DESTEKLİ KAZILAR. Prof.Dr. Mehmet BERİLGEN

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ HİDROLİK LABORATUVARI DALGA KANALI

Basınç deneyi sonrası numunelerdeki uygun kırılma şekilleri:

İnşaat Mühendisleri İster yer üstünde olsun, ister yer altında olsun her türlü yapının(betonarme, çelik, ahşap ya da farklı malzemelerden üretilmiş)

Yüzeyaltı Drenaj (Subsurface Drainage) Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Esin Ö. ÇEVİK Prof. Dr.

ÇOK KATLI BETONARME YAPILARIN DİNAMİK ANALİZİ

STATİK. Ders_9. Doç.Dr. İbrahim Serkan MISIR DEÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü. Ders notları için: GÜZ

AÇIK KANAL AKIMI. Hopa Yukarı Sundura Deresi-ARTVİN

KLİMA SANTRALLERİNDEKİ BOŞ HÜCRELER İÇİN TASARLANAN BİR ANEMOSTAT TİP DİFÜZÖRÜN AKIŞ ANALİZİ

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

Zemin Gerilmeleri. Zemindeki gerilmelerin: 1- Zeminin kendi ağırlığından (geostatik gerilme),

Sıkıştırma enerjisi arttıkça optimum su muhtevası azalmakta, kuru birim hacim ağırlık artmaktadır. Optimum su muhtevasına karşılık gelen birim hacim

Su seviyesi = ha Qin Kum dolu sütun Su seviyesi = h Qout

V =, (V = hacim, m = kütle, d = özkütle) Bu bağıntı V = olarak da yazılabilir G: ağırlık (yerçekimi kuvveti) G = mg p = özgül ağırlık p = dg dir.

İNŞAAT MALZEME BİLGİSİ

AKIŞKANLAR MEKANİĞİ-II

S-1 Yatay bir düzlem üzerinde bulunan küp şeklindeki bir cismin yatay düzleme yaptığı basıncı arttırmak için aşağıdakilerden hangileri yapılmalıdır?

Kütlesel kuvvetlerin sadece g den kaynaklanması hali;

AKIŞKAN STATİĞİNİN TEMEL PRENSİPLERİ

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-

SORU #1. (20 p) (İlişkili Olduğu / Ders Öğrenme Çıktısı: 1,5,6 Program Çıktısı: 1)

Korelasyon, Korelasyon Türleri ve Regresyon

ÇATI MAKASINA GELEN YÜKLER

Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU Erzurum Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

TOPOĞRAFYA Kesitlerin Çıkarılması, Alan Hesapları, Hacim Hesapları

Surface Processes and Landforms (12.163/12.463) Fall K. Whipple

2 1 fonksiyonu veriliyor. olacak şekilde ortalama değer teoremini sağlayacak bir c sayısının var olup olmadığını araştırınız. Eğer var ise bulunuz.

İletken Düzlemler Üstüne Yerleştirilmiş Antenler

YAPI MÜHENDİSLİĞİ BİLGİSAYAR UYGULAMALARI

PARÇA MEKANİĞİ UYGULAMA 1 ŞEKİL FAKTÖRÜ TAYİNİ

Fizik 101-Fizik I Statik Denge ve Esneklik

BÖLÜM : 9 SIZMA KUVVETİ VE FİLTRELER

VERİLER. Yer çekimi ivmesi : g=10 m/s 2

SORULAR. x=l. Şekil-1

ZEMİNDE GERİLMELER ve DAĞILIŞI

ZEMİN SUYU Zeminde Su Akımı ve Akım Ağları. Y.Doç.Dr. Saadet A. Berilgen

Akifer Özellikleri

Yapıblok İle Akustik Duvar Uygulamaları: Digiturk & TV8

ZEMİNDE SU AKIMININ MATEMATİKSEL İFADESİ (LAPLACE DENKLEMİ)

TOPRAK SUYU. Toprak Bilgisi Dersi. Prof. Dr. Günay Erpul

Hidroloji Disiplinlerarası Bir Bilimdir

Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

MAKSİMUM-MİNİMUM PROBLEMLERİ

14. ZEMİNLERDE SUYUN HAREKETİ

Yrd.Doç. Dr. Tülin ÇETİN

ÖĞRENME ALANI : FİZİKSEL OLAYLAR ÜNİTE 2 : KUVVET VE HAREKET

KATI MADDELERİN KRİTİK HAREKET HIZLARINA DANE YAYVANLIĞININ ETKİSİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Chapter 24: Frezeleme. DeGarmo s Materials and Processes in Manufacturing

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

Açık Drenaj Kanallarının Boyutlandırılması. Prof. Dr. Ahmet ÖZTÜRK

Üst yapı yüklerinin bir bölümü ya da tümünü zemin yüzünden daha derinlerdeki tabakalara aktaran

İNM 305 ZEMİN MEKANİĞİ

3/9/ µ-2µ Filler (taşunu) 2µ altı Kil. etkilemektedir.

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI- İZMİR ŞUBESİ

GÜN IŞIĞI KULLANILARAK İÇ MEKANLARIN AYDINLATILMASI

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

GEMİ DİRENCİ ve SEVKİ

HİDROJEOLOJİ. Hidrolojik Çevrim Bileşenleri Akış ve süzülme. 3.Hafta. Prof.Dr.N.Nur ÖZYURT

ZEMİN MEKANİĞİ DENEYLERİ

BİYOLOLOJİK MALZEMENİN TEKNİK ÖZELLİKLERİ PROF. DR. AHMET ÇOLAK

MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ AKIŞKANLAR MEKANİĞİ II FİNAL SINAVI Numara: Adı Soyadı: SORULAR-CEVAPLAR

Fiz 1011 I. Vize UYGULAMA

9. SINIF Geometri TEMEL GEOMETRİK KAVRAMLAR

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAK MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ LABORATUVARI DENEY 4

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ DERSİ LABORATUVARI. ( Güz Dönemi) NOKTA YÜK DAYANIMI DENEYİ

Dik İzdüşüm Teorisi. Prof. Dr. Muammer Nalbant. Muammer Nalbant

19 ve 29 cmlik PONCEBLOC HAFİF YAPI ELEMANI SES AZALMA İNDİSİ ÖLÇÜMÜ ÖN RAPORU

FİLTRASYON. Şekil 4.1. Bir kum filtresinin kesit görünümü 1 GENEL BİLGİ

INM 305 Zemin Mekaniği

MÜHENDİSLİK MEKANİĞİ (STATİK)

DENEY 1. İncelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

DUVARLAR duvar Yapıdaki Fonksiyonuna Göre Duvar Çeşitleri 1-Taşıyıcı duvarlar; 2-Bölme duvarlar; 3-İç duvarlar; 4-Dış duvarlar;

Transkript:

E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 2003 E.U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences 2003 Cilt/Volume 20, Sayı/Issue (3-4): 383 390 Ege University Press ISSN 1300-1590 http://jfas.ege.edu.tr/ Farklı Düzenlerde Yerleştirilmiş Küp Yapay Resif Modellerinin Lokal Oyulma Derinliklerinin ve Dalga- Akıntı Özelliklerinin Karşılaştırılması F. Ozan Düzbastılar Ege Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Su Ürünleri Avlama ve İşleme Teknolojisi Bölümü, Su Ürünleri Avlama Teknolojisi Anabilim Dalı, 35100, Bornova, İzmir, Türkiye Abstract: Comparison of local scour depths and wave-current characteristics of cubic artificial reef models deployed in different arrangements. Artificial reef blocks are deployed with various methods in different arrangements. It is important that reef size, reef shape, sizes of structural elements and deploying arrangement to perceive fishes current changing around reef blocks could be produced pressure fluctuations. With this aim, hydraulic experiments were carried in unidirectional wave channel, under 7 different wave heights and constant wave period conditions, on fine gravel ground with 1:30 model scale. Models used for experiments have solid and hollow cubic shape and 5x5x5 cm 3 size. Reef models were deployed in 5 different arrangements and local scour depths depend on wave effects were determined. Local scours were formed at the corner of models were measured by ruler with millimetre divisions ruler and Sand Surface Meter. At the end of the experiments it could be pointed that there was an effect of artificial reef arrangement to local scour depth. Key Words: Artificial reef model, wave channel, hydraulic experiments, reef arrangement, local scour. Özet: Yapay resif blokları deniz zeminine değişik yöntemlerle farklı düzenlerde yerleştirilmektedir. Balıkların resif blokları etrafındaki akış değişimlerini algılayabilmeleri amacıyla gerekli basınç dalgalanmalarının üretilebilmesi için, resif boyutu, resif şekli, yapısal elemanlarının boyutları ve yerleştirme düzeni önemlidir. Bu amaçla, tek yönlü dalga kanalında 7 farklı dalga yüksekliği ve sabit dalga periyodu koşulları altında, ince çakıllı zeminde, 1:30 ölçekle hidrolik denemeler yapılmıştır. Denemede kullanılan modeller, içi dolu ve boşluklu küp şeklinde ve 5x5x5 cm 3 boyutundadır. Resif modelleri 5 farklı düzende, 10 m su derinliğine yerleştirilmiş ve dalga etkilerine bağlı lokal oyulma derinlikleri belirlenmiştir. Modellerin köşelerinde oluşan lokal oyulma değerleri mm taksimatlı cetvel ve Sand Surface Meter (Kum yüzeyi ölçme aygıtı) ile ölçülmüştür. Denemeler sonunda yapay resif düzeninin lokal oyulma derinliğine etkisi olduğu ortaya çıkmıştır. Anahtar Kelimeler: Yapay resif modeli, dalga kanalı, hidrolik denemeler, resif düzeni, lokal oyulma. Giriş Yapay resifler belirli amaçlar için uygun tasarım yapıldıktan sonra zemin üzerine yerleştirilir ve düzenlenir (Bohnsack, 1991; Grove ve Sonu, 1985). Yerleştirme ve düzen sırasında bir çok faktör yapay resiflerin işlev ve etkinliklerini değiştirebilir. Balık miktarı ve kompozisyonu yapay resiflerin yerleştirildikleri yerin derinlik, akıntı, substrat ve doğal resiflere olan uzaklığına bağlı olarak farklılık göstermektedir (Grove ve diğ., 1989). Resif boyutu ve su derinliği ilişkisinde, yapay resif kümesi yüksekliğinin, su derinliğinin %10 u kadar olması istenir (Nakamura, 1985). Ayrıca küp şekilli bloklarda pencere genişliğinin 2 m yi geçmemesi, 5 m den

daha yüksek olmaması (Grove ve diğ., 1989) ve resifin yapısal elemanlarının ortamda gerekli girdap koşullarını oluşturması tercih edilir. Resif bloğu, akışı engelleyerek arka tarafta (akıntıya karşı) korunaklı bir alan oluşturmaya uygun olmalıdır. Bu korunaklı alan balıkların akıntı tarafından rahatsız edilmeden, hareketlerini engellemeyecek koşulu sağlamalıdır. Ayrıca resifin zeminden su yüzeyine doğru oluşturduğu yükselti, bloktan yansıyan basınç dalgalanmaları, akış kararsızlığı ve ses gibi bazı faktörlere bağlı olarak balıkları kendine çekmelidir. Resif boyutu -özellikle yükseklik- ve resifin geçirgenliği, sualtında akış özelliklerini ve buna bağlı sedimantasyonu etkilemektedir. İçi dolu yapay resif blokları kendi yüksekliğinin 15 katı kadar bir türbülans etkisi (zeminden su yüzeyine düşey doğrultuda) yaratırlar. Boşlukları olan bir resif bloğunda ise bu oran 4 kat şeklindedir (Nakamura, 1985). Örneğin; 1 m 3 lük içi boş bir küp beton blok, tek başına zemine yerleştirildiğinde 4 m lik bir türbülansa neden olur. Sato (1985) yaptığı çalışmada, 3 farklı düzende zemine yerleştirilen yapay resifler arasındaki anafor, boyut ve şekil faktörlerini incelemiş ve resiflerin birbirlerine olan pozisyonlarına göre bunların farklılık gösterdiğini belirtmiştir. Araştırıcı, resif bloklarından beklenen verimin alınabilmesi için uygun bir yerleştirmenin rüzgar, dalga ve akıntı etkileri altında, özellikle derin sularda çok zor bir uygulama olduğunu ifade etmiştir. Serbest düşme yöntemine göre yapılan yerleştirmede, suyun direncinden kaynaklanan resifin ötelenmesinin yerine, vinçlerle yapılan yerleştirmede nokta inişinin gerçekleşeceğini belirtmektedir. Düzgün bir yerleştirme sonucu grup halindeki resif bloklarının sinerji etkilerinin daha yüksek olacağını ifade etmektedir. Laboratuvar şartlarında gerçeğe yakın çevresel koşulların oluşturulması ile yapay resiflerle hidrolik denemeler yapmak mümkündür. Çeşitli resif model tasarımları, düzenleri ve dalga-akıntı özellikleri ile resiflerin doğal ortamda göstereceği davranışlar izlenebilmektedir. Elde edilen sonuçlara göre uygun tasarım, derinlik, yerleştirme ve düzenleme gibi resifin işlev ve etkinliğini belirleyen faktörler tespit edilebilir. Bu çalışmada düzenli dalga koşullarında, tek yönlü dalga kanalında, farklı dalga durumları için yapay resif modelleri ile hidrolik denemeler yürütülmüş, dalga ve akıntı etkileri ile oluşan sedimantasyon ve türbülans özellikleri belirlenmiştir. Materyal ve Yöntem Dalga kanalındaki model denemeleri DLH Liman Hidrolik Araştırma Merkezi nde yürütülmüştür. Hidrolik denemelerde 1:30 model ölçeği ile yapılan içi dolu ve boş, 5x5x5 cm 3 boyutunda yapay resif modelleri kullanılmıştır. Tek yönlü dalga kanalında, ince çakıllı zemin koşullarına göre seçilen 0.15 mm (d 50 ) ortalama tane çapına (model malzemesi) sahip kum zemin üzerinde, 1/30 kanal eğimiyle, farklı dalga durumlarında denemeler yapılmıştır (Şekil 1a,b,c). Denemelerde 7 farklı model dalga yüksekliği ve 1.13 s sabit model dalga periyodu kullanılmıştır (Tablo 1). Dalga üretimi her deneme için 15 dakika süresince yapılmıştır. Modeller 10 m su derinliğine karşılık gelen 33.33 cm kanal su derinliğine yerleştirilmiştir. Modeller tekli, üst üste (ikili), yan yana (ikili), arka arkaya (ikili) ve kare şeklinde (dörtlü) olmak üzere zemine yerleştirilmiş ve köşelerde oluşan oyulmalar her dalga üretiminden önce ve sonra ölçülmüştür. Her dalga üretiminden sonra modellerin köşelerindeki oyulmalar, 4 köşenin ortalaması olarak alınmıştır. Ölçümde mm taksimatlı cetvel (şaküle bağlı) ve Sand Surface Meter kullanılmıştır. Ölçümler kümülatif olarak, her deneme sonunda zemin düzeltilmeden alınmıştır. 384

Tablo 1. Hidrolik denemelerde kullanılan dalga periyodu ve yüksekliği değerleri (Ölçek 1:30) Model dalga Prototip dalga yüksekliği (H m ) (cm) yüksekliği (H p ) (m) 5.0 1.50 6.0 1.80 6.5 1.95 7.5 2.25 8.5 2.55 9.5 2.85 10.0 3.00 Model dalga periyodu (T m ) (s) Prototip dalga periyodu (T p ) (s) Model su derinliği (cm) Prototip su derinliği (m) 1.13 6.2 33.33 10 a b c Şekil 1. a. Denemelerde yapay resiflerin zemin üzerine yerleştirme düzenleri b. Hidrolik denemelerde kullanılan içi dolu ve boş yapay resif modelleri c. Denemelerin yapıldığı tek yönlü dalga kanalı ve dalga üretimi. Bulgular Denemelerde, 5 cm lik içi dolu ve boş yapay resif modeli kullanılmıştır. 10 m su derinliğine karşılık gelen 33.33 cm su derinliğinde, 7 farklı dalga durumu için dalga üretimi yapılmıştır. İçi dolu modellerde en yüksek oyulma değeri 385

sırasıyla, üst üste, tekli, arka arkaya, yan yana ve kare şeklinde düzendeki modellerde ortaya çıkmıştır. İçi boş olan modellerle aynı denemeler yapılmış, ancak su geçirgenliklerinin (permeabilite) daha fazla olması nedeniyle lokal oyulma değerleri birbirine yakın bulunmuştur. İlk 4 dalga durumunda 10 m su derinliği için kum tepeciği oluşumu olmadığı için sürekli lokal oyulma gelişimi artmıştır. 5. dalga durumunda oyulma değerleri sabit kalmış ya da daha az artmıştır. Son iki dalga durumunda ise kum tepeciği oluşumu modelleri etkisi altına almış ve lokal oyulma derinlikleri azalmış ve birikmeler olmuştur. Şekil 2 de 5 farklı düzendeki modelde meydana gelen lokal oyulma oluşumları verilmektedir. Burada ilk dalga durumunda dalga etkisinin modeller üzerindeki etkisinin az olması nedeniyle lokal oyulma değerleri birbirine çok yakın bulunmuştur. 2. dalga durumunda üst üste modelde oyulma değeri en yüksek, arka arkaya olan modelde biraz daha düşük ve diğer üç düzendeki lokal oyulma değerleri birbirine yakın bulunmuştur. 3. ve 4. dalga durumlarında da aynı eğilim devam etmiştir. 5. dalga durumu 10 m su derinliği (33.33 cm) için kritik sınır olduğundan kum tepecikleri oluşumu ile ortaya çıkan lokal oyulma değerleri ve eğilimi değişmiştir. Bu durumda (dalga sensörleri ile okunan model dalga yüksekliği 6.896-7.121 cm arasında değişmektedir) 7 cm ye yakın olan model dalga yüksekliği ile zemin bozulmaya başlamıştır. Arka arkaya olan model en yüksek, tekli ve üst üste olan modellerde aynı lokal oyulma değerlerine sahiptir. Diğer iki düzen en az değerleri almıştır. Sadece tekli ve arka arkaya olan düzenlerde lokal oyulma değeri az da olsa artmaya devam etmiştir. 6. dalga durumunda tekli ve arka arkaya olan düzenlerde oyulma artmış, diğerlerinde azalmıştır. Son dalga durumlarında ise tüm modellerdeki lokal oyulma değerleri en düşük değerlerini almıştır. DT ort (cm) 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Tekli Kare Arka arkaya Üst üste Yan yana 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 H bar (cm) Şekil 2. Beş farklı düzendeki içi dolu kübik yapay resif modelleri etrafında dalga etkisiyle oluşan ortalama lokal oyulma değerleri (DT ort : Ortalama lokal oyulma derinliği; H bar : Sensörden okunan ortalama dalga yüksekliği). Aynı deneme içi boş yapay resif modelleri ile yapıldığında, yüksek geçirgenliğe sahip modeller nedeniyle karşılaştırma yapmak ve lokal oyulma 386

değerlerini hatasız ölçmek mümkün olmamıştır. İlk dört dalga durumunda beş farklı düzen için ortalama lokal oyulma derinlikleri birbirine çok yakın bulunmuştur (Şekil 3). Beşinci durumda sadece tekli modelde lokal oyulma derinliği başlangıç halini almıştır. Diğer düzenlerdeki oyulmalar birbirine yakındır ve bu dalga durumunda giderek oyulma derinlikleri azalmaya başlamıştır. Son iki dalga durumunda ise modeller etrafında oyulmadan çok kum tepecikleri hareketine bağlı birikmeler oluşmuştur. DT ort (cm) 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0-0,1-0,2-0,3-0,4-0,5 Tekli Kare Arka arkaya Üst üste Yan yana 0 1 2 3 4 5 6 7 8 H bar (cm) 9 Şekil 3. Beş farklı düzendeki içi boş kübik yapay resif modelleri etrafında dalga etkisiyle oluşan lokal oyulma değerleri. Tablo 1 de verilen model ve prototip değerlerine göre; model dalga periyodu (T m ); 1.13 s ve prototip dalga periyodu (T p ); 6.2 s dir. Suyun ve taban malzemesinin yoğunluklarını 1 t/m 3 ve 2.65 t/m 3 kabul edersek, Tablo 2 de dalga yüksekliği ve periyoduna bağlı, derinliğe göre değişen sediment parçacık hareketi kritik değerlerini, bilgisayar programı yardımıyla hesaplayabiliriz. Su derinliği (h); 10 m, prototip dalga periyodu (T p ); 6.2 s, prototip tane çapı (d 50 /d 90 ); 4.6 mm olduğunda, hareketin başlaması için gerekli dalga yüksekliği (H p ) en az 2.3 m olmalıdır. Bu sonuç, ilk 4 dalga durumunda kum tepeciklerinin oluşmadığını, sadece model resiflerin zemine değen köşelerinde lokal oyulmalar gözlendiğini ve 5. dalga durumundan sonra taban malzemesinin hareketlendiğini desteklemektedir (Şekil 4). Tablo 2. Zeminde parçacık hareketinin dalga yüksekliğine bağlı başlama derinliği Zeminin harekete başladığı derinlik (m) H m (cm) H p (m) 6.19 5.0 1.50 7.71 6.0 1.80 8.43 6.5 1.95 9.78 7.5 2.25 11.10 8.5 2.55 12.12 9.5 2.85 12.64 10.0 3.00 387

Şekil 4. Dalga kanalının gözlemlerin yapıldığı cam kısmında oluşan dalganın 10 m su derinliğine karşılık gelen 33.33 cm i etkisine aldığı 7 cm den daha büyük dalga yüksekliği (H m ). Tartışma Ve Sonuç Kıyı akıntıları; denizlerdeki yoğunluk farkından, rüzgar sürtünme tesirinden, gel-git hareketlerinden, akarsuların denize dökülmesinden ve rüzgar dalgalanmalarından meydana gelmektedir. Dalgaların kırılması sonucu oluşan akıntılar ise kıyı boyunca taban hareketlerine neden olmaktadır. Kıyıya ve genellikle 0-30 m su derinliklerine yerleştirilen yapay resiflere etki eden dalga hareketleri, parçacıklar halinde dairesel veya elips şeklinde düşey yörünge çizen, sıkıştırılamayan, her bir dalga periyodunda yörünge hareketlerini tamamlayan, sadece çekim kuvvetlerinden etkilenen ve iki boyutlu bir düzlemdeki suyun hareketiyle meydana gelir (Yüksel ve diğ., 1998). Sakuda ve diğ. (1983) yaptığı çalışmada, akıntıya karşı yerleştirilen iki adet bitişik durumda arka arkaya resif bloğunun oluşturduğu korunaklı hacmin en az, akıntı doğrultusunda belli bir aralıkta yerleştirilmiş arka arkaya iki resifin oluşturduğu korunaklı hacmin daha fazla ve üst üste yerleştirilmiş iki bloğun korunaklı hacminin en yüksek değeri verdiğini belirtmiştir. Bu düzenlerde oluşan akış şekilleri birbirine göre farklılıklar göstermiştir (Sato, 1985). Bu belirleme üst üste konan iki bloğun dalga yönünde meydana gelen akış değişikliğinin en fazla olduğunu da ifade etmektedir. Akış değişimine neden olan resifin yüksekliğidir ve bu olay sedimantasyonun da fazla olduğuna bir işarettir. Akıntıyı engelleyen bu kütle, arkasında daha çok korunaklı bir alan oluşmasını sağlar. Ayrıca Sato (1964), resifler tarafından oluşturulan anaforun, balıkların bir noktaya yönelmesinde resifin etki alanının önemli olduğunu ifade etmiştir (Sato, 1985). Araştırıcı, resiflere balıkların yönelmesini ve ilgilerinin çekilmesini çeşitli matematiksel fonksiyonlarla açıklamaya çalışmıştır. Cezbedilme fonksiyonunu iki bağımsız fonksiyonun çarpımı olarak ifade etmiştir (F(A,B)= F 1 (A).F 2 (B)). Bunlardan F 1 (A); balık-resif arasındaki ilişkiyi, F 2 (B) ise balık-balık 388

arasındaki ilişkiyi (örneğin, av-avcı ilişkisi, aynı türlerin etkileşimi vb.) sembolize eder. F 1 (A) fonksiyonu ise bir çok değişkeni içinde barındırmaktadır. Bunlar; duyusal ve koşulsal değişkenlerdir. Duyusal değişkenler; duyma, görme, tat, koku vb., koşulsal değişkenler ise; resif geometrisi, balık fizyolojisi ve zamandır. Resif geometrisi, diğer değişkenlerle beraber balıkların cezbedilme işlevini etkileyen önemli bir değişkendir. Bu da farklı düzenlerle yerleştirilip değişik geometrik şekiller kazanan resif kümelerinin işlevini açıklamaktadır. Tüm bunların ışığı altında uygun resif tasarımı ve geometrisini seçmek balıkların cezbedilmesi açısından olduğu kadar dalga ve akıntı etkilerinin, resif blokları üzerindeki direkt ve dolaylı etkilerini optimum koşulları oluşturmak için saptanmasının önemi ortaya çıkmaktadır. Hidrolik denemelerde lokal oyulmanın en fazla olduğu resif düzeni üst üste olan iki resif modelidir. Sonuçlar, mevcut dalga ve akıntı koşullarında, akış özelliklerini en çok değiştiren modelin en yüksek model olduğunu göstermektedir. Bu sonuç Sato (1985) te yer alan iki üst üste resifin arka tarafındaki korunaklı alanın veya hacmin en çok olması ile çelişki yaratıyor gibi gözükebilir. Resifin arka tarafında, öndeki mevcut akıntı hızından daha az bir hızın olması balıkları cezbetmektedir. Ancak akıntı hızının düşürülebilmesi için bloğun zemine değen ve zeminde yükselen yapısal elemanlarının akış özelliklerini değiştirerek lokal oyulmalara sebep olması kaçınılmazdır. Bu oyulmalar nedeniyle değişen akış özellikleri ve dolayısıyla akıntı hızının da düşmesi mümkün olacaktır. Burada dalga ve buna bağlı akıntı, enerjisinin bir bölümünü sedimenti taşımak için harcayacaktır. Bu nedenle resifin arkasında oluşan akıntı hızı değeri düşecek ve resif arkasında korunaklı bir alan oluşacaktır. Resif yüksekliğinin fazla olması, oluşacak türbülans yüksekliğini etkilemektedir. Bunun yanında resif kolonlarının genişliği de ortamdaki akış özelliklerini değiştirerek, basınç dalgalanması yaratabilecek büyüklükte olmalıdır. Nakamura (1985) e göre kolon genişliği (B; cm) ile akıntı hızının (u; cm/s) çarpımı 100 cm 2 /s den daha büyük olmalıdır. Bu da resif yüksekliğinin yanında yatay genişliğin de önemini ortaya çıkarmaktadır. Resif bloğu arkasında oluşan akıntı ile önünde meydana gelen akıntı hızı arasında çeşitli bağıntılar verilmektedir (Nakamura 1985; Grove ve diğ., 1989). Burada her iki hızı da etkileyen değerler suyun birim ağırlığı ve yerçekimi ivmesi ile resifin akıntı yönündeki izdüşüm alanı ve resife etki eden sürükleme kuvveti değişkenleridir. İzdüşüm alanının artması korunaklı alandaki akıntı hızının düşmesine sebep olur. Ancak aynı zamanda deneylerde gözlendiği gibi lokal oyulma değerlerini de artıracaktır. Dalga etkisinin artması resif üzerindeki sürükleme kuvvetini artıracağından arka alandaki hız artar ve balıkların cezbedilmesi güçleşir. Resif arkasında bir korunaklı alan oluşabilmesi için resif yüksekliği, su derinliğinin en az %10 u kadar olmalıdır. Denemelerde, 10 m (33 cm) ve 15 m (50 cm) su derinlikleri kullanılmıştır (1:30 ölçek için). Bu derinliklerde ise 5 cm ve maksimum 10 cm lik resif modeli yükseltisi yaratılmıştır. Bu da %10-15 (tek) ve %20-30 (üst üste) bir orana karşılık gelmektedir. Bu şarta göre; 15 m ye 1.5 m lik bir yükselti korunaklı alan oluşturmak için yeterli olacaktır. Teşekkür Hidrolik denemeler sırasında laboratuar ve saha olanaklarından yararlandığım DLH- Ankara, Liman Hidrolik Araştırma Merkezi mühendislerine, İnşaat Yüksek Mühendisi Engin Bilyay nezrinde teşekkür ederim. 389

Kaynakça Bohnsack, J.A., 1991. Habitat structure and the design of artificial reefs, Habitat Structure, The physical arrangement of objects in space, Bell, S.S., McCoy, E.D. and Mushinsky, H.R. (Eds.), Department of Biology University of South Florida, 412-426. Grove, R.S., Sonu, C.J., 1985. Fishing reef planning in Japan, In: D Itri, F.M. (Ed.), Artificial Reefs: Marine and Freshwater Applications, Lewis Publishers, Chelsea, MI, 187-252. Grove, R.S., Sonu, C.J., Nakamura, M., 1989. Recent Japanese trends in fishing reef design and planning, Bulletin of Marine Science, 44(2), 984-996. Nakamura, M., 1985. Evolution of artificial fishing reef concepts in Japan, Bulletin of Marine Science, 37 (1): 271-278. Sato, O., 1985. Scientific rationales for fishing reef design, Bulletin of Marine Science, 37(1): s329-335. Yüksel, Y., Çevik, E., Çelikoğlu, Y., 1998. Coast and port engineering (in Turkish), TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası, Ankara, 401s. 390