Yoğun Bakım Ortamında Yeni ve Yeniden Önem Kazanan Mikroorganizmalar: Yeni ve Yeniden Sorun Olan Mantarlar



Benzer belgeler
KANDİDÜRİ Olgu Sunumları

İnvazif Kandida İnfeksiyonları Tedavi. Prof. Dr. Nur YAPAR DEÜTF İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

Candida Epidemiyolojisi. Dr. Nur Yapar Aralık 2009 Çeşme İzmir

Mine Doluca Dereli Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim

Dünden Bugüne Kandida

Hematolog Gözüyle Fungal İnfeksiyonlara Yaklaşım. Dr Mehmet Ali Özcan Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hematoloji Bilim Dalı İzmir-2012

Yoğun Bakım Ünitesinde Gelişen Kandida Enfeksiyonları ve Mortaliteyi Etkileyen Risk Faktörleri


Febril Nötropenide Fungal İnfeksiyonlara Klinik Yaklaşım

Yoğun Bakım Ünitelerinde Mikroorganizma Profilindeki Değişim. Yoğun Bakım Ünitelerinde Mantar Etkenleri Profilindeki Değişim

OLGU SUNUMU. Dr. Nur Yapar. DEÜTF İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D Şubat 2010 Ankara

İnvaziv Kandidiyazis. Dr. Özlem Kurt Azap Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

KOLONİZASYON. DR. EMİNE ALP Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesinde Febril Nötropenik Hasta Antifungal Tedavi Uygulama Prosedürü

Bir yýl içerisinde kan kültürlerinden izole edilen candida türlerinin daðýlýmý ve antifungal duyarlýlýklarý

DR ALPAY AZAP ANKARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ İNFEKSİYON HASTALIKLARI ve KLİNİK MİKROBİYOLOJİ AD

Yoğun Bakımda Mantar Enfeksiyonlarında Tedavi. Dr. Ş. Barçın ÖZTÜRK Adnan Menderes Üniversitesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Çeşitli Klinik Örneklerden İzole Edilen Kandida Türlerinin Dağılımı ve Antifungal Duyarlılıkları

KANDİDA REHBERLERİ. Dr. Hüsnü PULLUKÇU Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ DENEYİMİ

Antifungallerin Akılcı Kullanımı ve Yönetimi

İnvazif Mantar İnfeksiyonlarında Preemptif Tedavi

İnvaziv Aspergilloz da Tedavi Yaklaşımları

Dr. Özlem Doğan Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi. Yoğun Bakımda İnvazif Fungal İnfeksiyonlar-Fungall Akademi 29 Eylül İstanbul

KÖK HÜCRE NAKİL HASTALARINDA FUNGAL KEMOPROFİLAKSİ

Akdeniz Üniversitesi Hastanesi nde Gelişen Kandidemiler ve Mortalite ile İlişkili Risk Faktörleri

Yoğun Bakım Ünitesinde İnvaziv Kandida Enfeksiyonlarının Tedavisi. Dr. Mustafa NAMIDURU GÜTF-Enf. Hst ve Kl. Mik. AD.

HASTA GÜVENLİĞİNDE ENFEKSİYONLARIN KONTROLÜ VE İZOLASYON ÖNLEMLERİ. Dr. Nazan ÇALBAYRAM

Nozokomiyal infeksiyonlar içinde fungal infeksiyonlar. Nozokomiyal Fungemiler. Hastane nfeksiyonlar Dergisi 1998; 2:

Febril Nötropenik Hastada Antimikrobiyal Direnç Sorunu : Kliniğe Yansımalar

Febril Nötropenik Hastada Antifungal Profilaksi

Antifungallerin Doğru Kullanımı

Invazif Fungal Enfeksiyonlarda Serodiagnoz Prof Dr Zekaver Odabaşı

Fungal Etkenler. Toplantı sunumları Dr.AyşeKalkancı. Santral Sinir Sistemi Enfeksiyonlarında Tanı. Ege Mikrobiyoloji Günleri-3

ANTİFUNGAL TEDAVİ: PRE-EMPTİF Mİ EMPİRİK Mİ? Prof. Dr. Ayper SOMER İstanbul Tıp Fakültesi Pediatrik İnfeksiyon Hastalıkları

DAMAR İÇİ KATETER YRD. DOÇ. DR. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ KLİNİK MİKROBİYOLOJİ VE İNFEKSİYON HASTALIKLARI AD

Deneysel Hayvan Modelinde Candida Tropicalis Peritonitinin Tedavisinde Kaspofungin ve Amfoterisin B Etkinliğinin Karşılaştırılması

Prof. Dr. Neşe Saltoğlu Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Antimikrobiyal Yönetim Simpozyumu, İstanbul 7 Ekim

Küf Türlerinin Epidemiyolojisi. Yrd. Doç. Dr. Özge Turhan Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

Kandida Enfeksiyonlarında Direnç Sorunu. Dr.Buket Ertürk Şengel Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Pendik Eğitim vearaştırma Hastanesi

KANDİDÜRİLİ HASTALARA YAKLAŞIMDA KOLONİ SAYISININ ÖNEMİ VAR MI?

Pediatrik Hastalarda Antifungal Tedavi Yaklaşımları

KANDİDA PROFİLAKSİSİ. Dr. Sema ALP-ÇAVUŞ Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD 17 Aralık 2011

İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Febril Nötropeni Grubu. Febril Nötropeni Simpozyumu , Ankara

FEBRİL NÖTROPENİK HASTALARDA ERCİYES ÜNİVERSİTESİ DENEYİMİ

AKILCI ANTİFUNGAL KULLANIMI. Dr Alpay AZAP Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hst ve Klinik Mikr AD

Fungal İnfeksiyon Yönetimi ve Tedavi Yaklaşımı. Ne Zaman Ekinokandin? Ne Zaman Flukonazol?

Febril Nötropenik Hastalara Sistemik Antimikrobiyal Tedavi Uygulaması Multidisipliner Yaklaşım Anketi

Tularemi Tedavi Rehberi Doç. Dr. Oğuz KARABAY Sakarya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği

EKİNOKANDİN GRUBU ANTİFUNGALLER

Transplantasyon ve Hematoloji Hastalarında Mantar Enfeksiyonları. Dr Zayre Erturan İ.Ü. İstanbul Tıp Fak. Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Solid Organ Nakli Hastalarında Antifungal Yönetim (AFY) Programı Dr. Özlem Kurt Azap Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon hastalıkları ve

İnvazif Mantar Enfeksiyonlarının Takibinde Takım Çalışması DR. AHMET ÇAĞKAN İNKAYA HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ TİP FAKÜLTESİ

Yoğun bakımda infeksiyon epidemiyolojisi

İnvaziv Fungal İnfeksiyonların Serolojik Tanısı. Dr. Alpay AZAP Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

HASTANE KAYNAKLI (Nozokomiyal) MANTAR İNFEKSİYONLARININ EPİDEMİYOLOJİSİ*

YBÜ de Fungal İnfeksiyonlar: Epidemiyoloji ve Risk faktörleri

EMPİRİK ANTİFUNGAL TEDAVİ ALTERNATİF YAKLAŞIMLAR

Yoğun bakım hastalarına ait çeşitli örneklerden izole edilen Candida izolatlarında antifungal direnç

KAN DOLAŞIMI İNFEKSİYONLARI. Dr. Selda SAYIN KUTLU Pamukkale Üniversitesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

ÇORUM HİTİT ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM ARAŞTIRMA HASTANESİ NDE HEMODİYALİZ KATETER ENFEKSİYONLARI

Yoğun Bakımda Mantar. Dr. İbrahim KURT Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD Yoğun Bakım BD 17 Şubat 2017

YOĞUN BAKIMDA SIFIR İNFEKSİYON. Yrd. Doç. Dr. Melda TÜRKOĞLU Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları Yoğun Bakım Bilim Dalı

ANTİFUNGAL DUYARLILIK TESTİ NE ZAMAN VE NASIL YAPILMALI? Prof. Dr. Nilgün Çerikçioğlu MARMARA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ TIBBİ MİKROBİYOLOJİ A.

Piyelonefrit Tedavi süreleri? Dr Gökhan AYGÜN CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

SAĞLIK ÇALIŞANLARININ ENFEKSİYON RİSKLERİ

Kök Hücre Naklinde İnvaziv Fungal İnfeksiyonlar. Dr.M.Sinan DAL 05/11/2016

Akut geri dönüşümsüz veya son dönem organ

Acil Serviste Akılcı Antibiyotik Kullanımının Temel İlkeleri Dr. A. Çağrı Büke

Yoğun Bakım Ünitesi nden Gelen Hasta Örneklerinden İzole Edilen Kandida Türleri ve Antifungal Duyarlılıkları

Doç. Dr. Bilgin ARDA Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Antibiyotik Direncini Önlemek! (Hastane Bakış Açısı) Dr Gökhan AYGÜN İÜC- CTF Tıbbi Mikrobiyoloji AD

YOĞUN BAKIMDA FUNGAL ENFEKSİYONLAR. Dr. Murat Sungur Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Yoğun Bakım Bilim Dalı


Antifungal Yönetimi Dr Sabahat Çeken

Yoğun Bakımlarda İnfeksiyon Kontrolü: Haricen Klorheksidin Uygulanmalı mı?

MAYALARIN ANTİFUNGAL DUYARLILIKLARININ ARAŞTIRILMASINDA HIGH RESOLUTION BESİYERİ KULLANILAN MİKRODİLÜSYON YÖNTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE MANTAR İNFEKSİYONLARINDA TEDAVİ. Dr.İbrahim ERAYMAN NEÜ Meram Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik. Mik. AD.

Febril Nötropenik Hastada Antifungal Yönetimi. Ömrüm Uzun

FEN kurs 2009 risk değerlendirmesi

FEBRİL NÖTROPENİ : 2009 DA NELER OLDU? Dr Alpay AZAP Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

TOKSOPLAZMA İNFEKSİYONUNUN LABORATUVAR TANISI UZM.DR.CENGİZ UZUN ALMAN HASTANESİ

Nötropeni Ateş Tedavisinde Yenilikler Dr. Murat Akova. Hacettepe Universitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları Ankara

Dr. Birgül Kaçmaz Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

ESKİŞEHİR ASKER HASTANESİ NDE HASTANE İNFEKSİYONU SÜRVEYANSI

Nocardia Enfeksiyonları. Dr. H.Kaya SÜER Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

Çok Düşük Doğum Ağırlıklı Preterm Bebeklerde Lactobacillus Reuteri'nin Fungal Profilakside Kullanımı: Randomize Kontrollü Bir Çalışma

Hastane İnfeksiyonlarının İzlemi ve Değerlendirilmesi

VRE ile Gelişen Kan Dolaşımı Enfeksiyonu Olgusunda Tedavi

ANTİFUNGAL TEDAVİ YAKLAŞIMLARINDA GÜNCEL DURUM

İNVAZİF FUNGAL İNFEKSİYONLAR. Doç. Dr. Ç.Banu ÇETİN Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi

KAN DOLAŞIMI İNFEKSİYONLARI VE DAPTOMİSİN

KAND DEM LERDE R SK FAKTÖRLER VE R SK DE ERLEND RMES

Prof. Dr. Özlem Tünger Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

YOĞUN BAKIM ÜNİTELERİNDE SAPTANAN CANDIDA ENFEKSİYONLARININ EPİDEMİYOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE MORTALİTEYE ETKİ EDEN RİSK FAKTÖRLERİ


Fungal infeksiyonlar epidemiyolojik özelliklerine. fungal infeksiyonlar n epidemiyolojisi ve. Korunma. Fungal Hastane nfeksiyonlar :

Anti-HIV Pozitif Bulunan Hastada Kesin Tanı Algoritması. Doç. Dr. Kenan Midilli İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

YILIN SES GETİREN MAKALELERİ

Sık Rastlanan Fungal İnfeksiyonlarda Tedavi Kılavuzu: Kriptokokkoz. Dr Meltem Avcı İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi

Transkript:

Yoğun Bakım Ortamında Yeni ve Yeniden Önem Kazanan Mikroorganizmalar: Yeni ve Yeniden Sorun Olan Mantarlar Salih HOŞOĞLU* * Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, DİYARBAKIR Yoğun bakım ünitesi (YBÜ) infeksiyonları içerisinde fungal infeksiyonlar gittikçe artan bir öneme sahiptirler. Son 2 dekatta YBÜ infeksiyon etkenleri arasında kandida türleri en sık 4. sıraya yerleşmiş bulunmaktadır [1-4]. Kandida türleri arasında da Candida albicans en sık YBÜ infeksiyon etkeni olan mantardır. Ancak, son yıllarda nonalbikans türleri de gittikçe önem kazanmaktadır. Bu değişimin nedenlerinden birisi, geniş spektrumlu antifungal ilaçların çok yaygın kullanımıdır. Kandidalardan başka Aspergillus lar ve Cryptococcus neoformans da önemli YBÜ infeksiyon etkenlerindendir. Bu infeksiyonlar diğer nozokomiyal etkenlere oranla daha fazla mortalite ve morbiditeye yol açmaktadırlar. Mantar infeksiyonları hastaların hastanede kalış süresini belirgin olarak uzatmakta ve hastane personelinin iş yükünü arttırmaktadırlar. Bu nedenlerden dolayı YBÜ de gelişen fungal infeksiyonlarla daha ciddi mücadele edilmelidir [5-7]. Epidemiyoloji Amerika Birleşik Devletleri nde birçok hastaneyi kapsayan National Nosocomial Infections Surveillance System çalışmasında tüm nozokomiyal infeksiyon etkenleri arasında fungal infeksiyonların 6. sıklık sırasında olduğu görülmektedir [4,5]. Uluslararası SENTRY çalışmasında dolaşım sistemi infeksiyonlarının %7-8 inin kandida türleri ile olduğu görüldü. Nonalbikans kandidalardan C. parapsilosis infantlarda ve C. glabrata da erişkin nüfusta daha sık görülmektedir [6]. YBÜ hastalarında en sık görülen fungal infeksiyonlardan biri kandidemidir. Toplam kandidemi olgularının en az %75-80 i nozokomiyaldir ve bunların %50 sinden fazlası da YBÜ infeksiyonudur. Amerikan Ulusal Mikoz Sürveyans Programı nda cerrahi YBÜ lerde izole edilen kandidaların %50 sini C. albicans, %25 ini C. glabrata ve kalan %25 ini de diğer Candida türleri oluşturmaktaydı. C. parapsilosis 3. sıklık sırasındadır. C. albicans ın annelerin vajen mukozasında kolonize olduğu ve yenidoğanlarda infeksiyonlara yol açabildiği bilinmektedir. C. parapsilosis özellikle yenidoğan YBÜ de personelin ellerinden hastalara bulaşmaktadır. 1952 yılından beri yapılan çalışma- Yazışma Adresi: Doç. Dr. Salih HOŞOĞLU Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, DİYARBAKIR 50

lar karşılaştırıldığında C. albicans ın görülme oranının değişmediği, C. parapsilosis ve C. glabrata nın gittikçe arttığı, buna karşılık C. tropicalis in azaldığı görülmektedir. C. tropicalis olgularının Güney Amerika gibi gelişmekte olan ülkelerde daha sık olduğu kabul edilmektedir [1,4-6]. Bir pediatrik YBÜ de yapılan çalışmada, her 100 başvuruya karşın 0.69 invaziv kandida infeksiyonu bildirildi [8]. Bir cerrahi YBÜ deki çalışmada ise, yatan hastaların %2.8 inde kandida kolonizasyonu, %3.1 inde de kandida infeksiyonu görüldü [9]. YBÜ infeksiyonları arasında kandidalar dışındaki mantarların öneminin gittikçe arttığını gösteren çok sayıda çalışma vardır. Çevreden bulaşabilen Aspergillus ve Fusarium gibi diğer mantarlardan yoğun bakım hastalarının korunması oldukça güçtür. Bunların bulaşma yollarıyla ilgili daha geniş araştırmalara ihtiyaç vardır. Özellikle inhale edilen Aspergillus sporlarının inhalasyonu ile oluşan akciğer infeksiyonları önemlidir. Aspergillus lar; nötropenik, kanserli ya da transplantasyon yapılan hastaların yattığı YBÜ lerin içinde ya da yakınında inşaat varsa salgınlara yol açabilmektedir. Aynı risk çoğunlukla YBÜ şartlarında takip edilen son dönem AIDS hastaları için de geçerlidir. Bu hastalarda akciğer yerleşimine sekonder olarak hematojen yayılım ve serebral aspergilloz, endokardit ve osteomiyelit gibi diğer organ yerleşimleri görülebilir [11-13]. C. neoformans immünyetmezlikli hastalarda sporadik infeksiyon yapan bir mantardır. Ancak son 20 yılda AIDS hastalarının önemli bir ölüm nedeni olmuştur. Bu hastalar her zaman yoğun bakım hastaları değillerdir. YBÜ şartlarında predispoze hastalarda da görülebilmektedir. En sık görülen klinik formları akciğer tutulumu, menenjit ve osteomiyelittir. KLİNİK FORMLAR Fungemi ve Sepsis YBÜ infeksiyonlarının önemli bir kısmını kandidemiler oluşturmaktadırlar. Uzun süre YBÜ de kalan hastalarda sıklıkla primer kolonizasyonu takiben karşılaşılan bir klinik tablodur. Olguların hemen tamamında etken Candida türleridir. Yedi yıllık bir sürveyans çalışmasında nozokomiyal fungemilerin %74 ünün YBÜ de geliştiği gözlendi. Yenidoğan YBÜ ve erişkin dahili/cerrahi YBÜ lerinin herbiri bu oranın %21 ini oluşturmaktaydı. Olguların sadece %7 si nötropenik ve %14 ü de malignite veya immünsüpresyonu olan hastalardı [14]. YBÜ de gelişen fungemilerde C. albicans, C. glabrata, C. parapsilosis, C. lusitaniae ve C. tropicalis en sık görülenleridir. Bunların yanında C. guilliermondii ve C. krusei de görülmektedir. Torulopsis glabrata ve diğer Torulopsis türleri, Trichosporon türlerinden T. capitatum, T. beigelii, Cryptococcus türlerinden C. neoformans ve Aspergillus türleri etken patojenlerdir. Aspergillus türleri arasında en önemlileri A. fumigatus, A. flavus ve A. terreus tur. Bu infeksiyonlar bazen salgınlar şeklinde görülmektedir. Katetere bağlı sepsis olgularında nonalbikans kandidaların yanında Hansenula anomala ve Malassezia türleri gibi nadir fungusların da izole edildiği bildirilmektedir. Fusarium türlerinden F. solani, F. moniliforme, F. dimerum ve F. oxysproum bildirilmiştir [4-7]. Üriner Sistem İnfeksiyonları En sık YBÜ infeksiyonlarından biri üriner sistem infeksiyonlarıdır. Kandida türleri hemen hemen tüm üriner fungal infeksiyonların etkenidir. En ciddi klinik problem, kandidürinin bir üriner infeksiyon göstergesi mi yoksa sadece geçici bir kolonizasyon veya kontaminasyon mu olduğuna karar vermektir. Üriner infeksiyon semptomlarının varlığı ve idrar kültüründe izole edilen mantar yoğunluğu hastaların akıbetini etkilemez [13]. Kandidüri, sağlıklı kişilerde nadirdir ancak hastanede yatan hastalarda sık görülebilir. Üçüncü basamak hizmeti veren hastanelerde yatan hastalarda hastaların yaklaşık %10 unun idrarından fungal patojen izole edilmektedir. YBÜ de kandidal üriner sistem infeksiyonları son 2 dekatta belirgin bir şekilde artmıştır. Üriner girişimlerin artışı ve uzun süre geniş spektrumlu antibiyotik kullanımının oluşturduğu baskının en önemli etken olduğu kabul edilmektedir. Genellikle uzun süre üriner kateterli, yoğun antibiyotik kullanılan hastalarda ortaya çıkan kandidüri tablosu kandidemi ve osteomiyelit gibi başka komplikasyonlara da yol açabilir. Risk Faktörleri Fungal infeksiyonlar için en ciddi risk faktörleri; cerrahi girişim, yanık, hematolojik ma- 51

lignensi, kemik iliği baskılanması, solid organ tümörleri, nötropeni, damar içi kateter varlığı, paranteral besleme, ciltte hasar, gastrointestinal cerrahi, infant yaş grubunda olma, antimikrobiyal tedavi, kortikosteroid kullanımı ve travma olarak görülmektedir. Bu risk faktörlerini taşıyan hastaların çoğu YBÜ lerde takip ve tedavi edilmektedir. Bundan dolayı infeksiyonların çoğunluğu YBÜ infeksiyonu olarak tespit edilmektedir. Risk grupları arasında immünyetmezlikli hastalar ve < 1 yaş ile > 65 yaştakiler önemlidir. Rodriguez-Nunez in çalışmasında, YBÜ de gelişen fungal infeksiyonlarda altta yatan en önemli hastalıklar hematolojik hastalıklar ve maligniteler idi [8]. Mortalite YBÜ hastalarında gelişen fungal infeksiyonlarda mortalite oranları diğer hastalara göre daha yüksek olarak beklenir. Mortalite nedeni primer hastalık olabileceği gibi bu hastalarda sıklıkla gelişen fungal infeksiyon dışındaki ek bir komplikasyon da olabilir. Bundan dolayı bu hastalarda kaba mortalite hızının yanında doğrudan fungal infeksiyonun sorumlu olduğu mortalite de hesaplanmalıdır. Kaba mortalite hızı esas alındığında Candida türlerinin etken olduğu infeksiyonlarda %40 oranında mortalite görülmektedir. Bir çalışmada, toplam mortalite %22 olmasına karşın, bunun yaklaşık %5 inde doğrudan Candida infeksiyonu sorumluydu [8]. Cerrahi YBÜ de yapılan bir çalışmada ölenlerin %3.6 sından kandidemi sorumluydu [9]. Bir çalışmada da düşük antikor düzeyi olan hastalarda mortalitenin daha yüksek olduğu görüldü [10]. Tanı Fungal infeksiyonlara tanı koymak her zaman kolay değildir. Çünkü bu hastalarda başlangıçta bakteriyel infeksiyonların etken olduğu düşünülür. Bu bakteriyel hastalıklar ortadan kaldırılmaya çalışılmakta ve bunun için yoğun antibiyotik kullanılmaktadır. Klinik tabloyla tanı koymak adeta imkansızdır. Ancak risk faktörlerinin varlığı fungal infeksiyonlardan şüphelendirebilir ve buna yönelik araştırmalara yoğunlaşmayı sağlayabilir. Hastaların kilo kaybı subkonjunktival peteşilerinin varlığı, eritematöz lezyonlar tarzında cilt döküntüleri görülebilir. Kardiyak valv replasmanından birkaç gün ile birkaç ay arasında gelişen fungemi olguları bildirilmiş. Klinik bulguların yanında gaita, idrar, balgam, yara/fistül akıntısı/sürüntüsü ve steril vücut sıvılarından (kan, beyin omurilik sıvısı, plevral mayi, kateter üç kültürleri vb.) yapılan kültürlerde mantar izolasyonu tanıda esastır. Ayrıca, biyopsi incelemesi YBÜ hastalarında kandidiyaz tanısında yardımcı olabilir. Fungemi tanısında en temel yaklaşım hastaların kan kültürlerinden mikroorganizmanın izole edilmesidir. Kültürlerin antifungal tedavi uygulamasından önce alınması ve daha sonra sonuçlar negatif ise uygun aralıklarla tekrarlanması önerilir. Otomatize kan kültür yöntemleriyle fungusların izolasyonu için yapılan çalışmalarda oldukça iyi sonuçlar alınmaktadır. Bu sistemler fungusların izolasyonunu kolaylaştırdı ve izolasyon oranını arttırdı. Karaciğer daha yoğun olmak üzere, akciğer, çizgili kaslar ve böbreklerin fungusları kandan temizlediği bilinmektedir. Bundan dolayı özellikle periferik venlerden fungus izolasyonu güçleşmektedir. Arteryel kan alınarak yapılan kültürlerde ve lizis sentrifugasyonu ile fungusların kan kültürlerinden izolasyonu daha kolay olmaktadır. Günümüzde hematojen dissemine fungemilerde yaygın kullanılan serodiagnostik testler geliştirilmiştir. Bunlardan lateks yönteminin duyarlılığı düşüktür. Serumda dolaşan kandidal enolazın gösterilmesine dayanan immünassay yöntemi de yalancı pozitif ve negatifleri çok olan bir yöntemdir. Fungal elementlerdeki kitin ve selüloza olan afiniteye dayalı nonspesifik başka teknikler geliştirildi ve birçok mikrobiyoloji laboratuvarında kullanıma girdi. En son teknikler olarak DNA propları ve PCR kullanımı fungal infeksiyonların erken tanısı ve epidemiyolojik araştırmalar için yoğun olarak kullanıma girmiş bulunmaktadır. Bir çalışmada nötropenik olmayan YBÜ hastalarında indirekt hemaglütinasyon (IHA) ve indirekt immünfloresan antikor (IFA) testlerinin antikor ve antijen aramada değeri araştırıldı. Sistemik kandidiyazda bu testlerin antikorlar için duyarlılığı %37, özgüllüğü %78, antijenler için ise duyarlılığı %0 ve özgüllüğü %90 olarak bulundu [10,15]. Tedavi YBÜ de gelişen fungal infeksiyonların en ciddisi ve tedavisi acil olanı kandidemi olgularıdır. Bu olguların tedavisinde IV amfoterisin B veya oral flukonazol kullanımı önerilir. Flusi- 52

tozin çok ciddi olgularda bu ilaçlardan biriyle beraber verilmelidir. Kandidemi şüphesi olan ateşli hastalarda da aynı tedavi uygulanmaktadır. Birden fazla nonsteril alandan kandida izolasyonu, diğer risklerden birden fazlasının bulunması (uzun süre antibiyotik kullanımı, CVP kateterinin varlığı, hiperalimantasyon, bağırsak cerrahisi ve uzun süre YBÜ de kalma) ve ateşi açıklayacak başka bir neden bulunmaması invaziv kandidiyaz tedavisini gerektirir. Nötropenik olup ateşi olup antibakteriyel tedaviye rağmen ateşi devam eden hastalarda da antifungal tedavi çok yaygın olarak kullanılmaktadır. Özellikle nötropenik olmayan hastalarda mevcut CVP kateterinin çıkarılması önerilmektedir. Ancak nötropenik hastalarda kaynağın daha çok bağırsak olduğu düşünüldüğünden bu işlemin faydasına pek inanılmaz. C. parapsilosis hemen her zaman kateterle beraber olduğu için bundan istisnadır [16]. Tedavi seçiminde hastanın durumu ve duyarlılık test sonuçları önemlidir. Son zamanlarda azol tedavisi almamış bir hastaya flukonazol tedavisi (> 6 mg/kg/gün) önerilir. Henüz tiplendirilmemiş bir türle infekte olan ve stabil olmayan bir hastada flukonazol oldukça başarılı olsa bile amfoterisin B tercih edilmelidir. Yenidoğanda amfoterisin B öncelikle tercih edilir. Tedavi sonucunda kandan ve diğer vücut bölgelerinden kandidaların klinik olarak temizlenmesi, semptomatik iyileşme, kandida endoftalmitine bağlı retinal bulgularının ortadan kalkması ve takiplerde lokal kandida infeksiyon bulgularının görülmemesi tedavinin başarısını gösterir. Yapılan çalışmalarda, flukonazol 400 mg/gün veya amfoterisin B 0.5-0.6 mg/kg/gün dozunda verildiğinde aynı klinik başarıyı göstermektedir [17-19]. Kronik dissemine kandidiyaz (hepatosplenik kandidiyaz) tedavisinde aynı dozda amfoterisin B veya flukonazolle beraber dirençli olgularda flusitozin verilebilir. Burada hayatı tehdit eden bir infeksiyon olmadığı ve uzun süreli kullanılacağı için toksisitesi en az olan kombinasyon seçilmelidir. Üriner kandidiyaz tedavisinde amaç idrarın kandidalardan temizlenmesi, üriner sistem semptom ve bulgularının ortadan kaldırılması ve muhtemel dissemine infeksiyonların önlenmesidir. Kandidürili olguların %20 sinde kateteri değiştirmek, %40 ında ise tamamen çıkarmak kandidüriyi sonlandırmaya yeter. Sadece kandidürisi olan semptomsuz hastaların tedavisi gereksiz ve faydasızdır. Kandidüri; hastalar semptomatikse, hasta nötropenikse, düşük doğum ağırlıklı bebeklerse, renal allograftı varsa ve ürolojik enstrümantasyona gidecekse tedavi edilmelidir. Tedavide iv veya oral flukonazol veya iv amfoterisin B, 7-14 gün süreyle kullanılır. Amfoterisin B ile mesane irrigasyonu yapılması, mesanenin yukarısındaki infeksiyonlarda başarısızdır. Son zamanlarda Candida türlerinin antimikrobiyal duyarlılığının belirlenmesi ve tedaviyi buna göre yönlendirmek önem kazanmış görünmektedir. Bunun nedeni de bazı türlerde mevcut antifungal ilaçlara karşı hızla gelişen duyarlılık azalması ve direnç gelişimidir. Öte yandan son zamanlarda sık kullanılmaya başlanan bir kavram da doza bağlı-duyarlı [susceptible-dose delivery (S-DD)] kavramıdır. Flukonazolün S-DD vakalarında başarıyla tedaviyi sağladığı insan ve hayvan deneylerinde görülmektedir [19,20]. Korunma Fungal infeksiyonlardan korunmada hastane infeksiyon kontrol kurallarına uyulması ve antibiyotik kullanımının rasyonel olması önemlidir. Risk grubunda olan kişilerde kemoprofilaksi önerilmektedir. Korunmada amaç; risk süresince risk altındaki hastaların fungal infeksiyonlarına karşı korunmasıdır. HIV ile infekte hastalarda, akut miyelositik lösemi, allojenik kemik iliği transplantasyonu (KİT) yapılanlar veya yüksek riskli otolog KİT yapılanlarda nötropeni süresince flukonazol 400 mg/gün dozunda uygulanmalıdır. Solid organ transplantasyonu yapılanlarda yüksek risk grubunda olanlara kemoprofilaksi verilmelidir. Flukonazol 400 mg/gün, amfoterisin B deoksikolat (10-20 mg/gün) veya lipozomal amfoterisin B (AmBisome, 1 mg/kg/gün) kandida türleri ile kolonizasyon ve ciddi kandida infeksiyonu gelişme riskini azaltmaktadır. Karaciğer transplantasyonu yapılan hastalardan yüksek risk taşıyanlar profilaksi almalıdır [20-25]. KAYNAKLAR 1. Edwards JR Jr. Invasive candida infections. Evolution of a fungal pathogen. N Engl J Med 1991; 324:1060-2. 53

2. Beck-Sague CM, Jarvis WR. The National Nosocomial Infections Surveillance System. Secular trends in the epidemiology of nosocomial fungal infections in the United States. J Infect Dis 1993;167:1247-51. 3. Fridkin SK, Jarvis WR. Epidemiology of nosocomial fungal infections. Clin Microbiol Rev 1996;9:499-511. 4. Fisher-Hoch SP, Hutwagner L. Opportunistic candidiasis: An epidemic of the 1980s. Clin Infect Dis 1995;21:897-904. 5. Pfaller MA, Jones RN, Messer SA, et al. National surveillance of nosocomial blood stream infection due to species of Candida other than Candida albicans: Frequency of occurrence and antifungal susceptibility in the SCOPE program. SCOPE Participant Group. Diagn Microbiol Infect Dis 1998;30: 121-9. 6. Pfaller MA, Jones RN, Doern GV, et al. Bloodstream infections due to Candida species: SENTRY antimicrobial surveillance program in North America and Latin America, 1997-1998. Antimicrob Agents Chemother 2000;44:747-51. 7. Jarvis WR. Epidemiology of nosocomial fungal infections, with emphasis on Candida species. Clin Infect Dis 1995;20:1526-30. 8. Rodriguez-Nunez A. Incidence and mortality of proven invasive Candida infections in pediatric intensive care patients. Infect Control Hosp Epidemiol 2001;22:(477-). 9. Motycka V, Sakra L, Mencl K, Havlicek K. Occurrence of yeast infections at a surgical intensive care unit. Rozhl Chir 2001;80:320-3(abstract). 10. Ibanez-Nolla J, Torres-Rodriguez JM, Nolla M, et al. The utility of serology in diagnosing candidosis in non-neutropenic critically ill patients. Mycoses 2001;44:47-53. 11. Chryssanthou E, Broberger U, Petrini B. Malassezia pachydermatis fungaemia in a neonatal intensive care unit. Acta Pediatr 2001;90:323-7. 12. Dorko E, Kmetova M, Dorko F, et al. Prevalence of Cryptococcus neoformans in clinical specimens. Folia Microbiol (Praha) 2000;45:369-72 (abstract). 13. Kujath P, Klempien I, Muhl E, Kammerer R. Invasive aspergillosis on a surgical intensive care unit. Mycoses 2000;43(Suppl 2):23-7. 14. Taylor GD, Buchanan-Chell M, Kirkland T, Mc Kenzie M, Wiens R. Trends and sources of nosocomial fungaemia. Mycoses 1994;37:187-90. 15. Hoşoğlu S. Nozokomiyal fungemiler. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 1998;2:224-9. 16. Fisher JF, Newman CL, Sobel JD. Yeast in the urine: Solutions for a budding problem. Clin Infect Dis 1995;20:183-9. 17. Bodey G. The emergence of fungi as major hospital pathogens. J Hosp Infect 1988;11(Suppl A):411-26. 18. Solomon SL, Khabbaz RF, Parker RH, et al. An outbreak of Candida parapsilosis bloodstream infections in patients receiving parenteral nutrition. J Infect Dis 1984;149:98-102. 19. Gray J, Gossain S, Morris K. Three-year survey of bacteremia and fungemia in a pediatric intensive care unit. Pediatr Infect Dis J 2001;20:416-21. 20. Rex JH, Walsh TJ, Sobel JD, et al. Practice guidelines for the treatment of candidiasis. Clin Infect Dis 2000;30:662-78. 21. Boogaerts J, Michaux JL, Bosly A, et al. Pharmacokinetics and safety of seven days of intravenous (IV) intraconazole followed by two weeks oral intraconazole solution in patients with haematological malignancy [abstract A87]. In: Program and Abstracts of the 36 th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 1996. 22. Vandewoude K, Vogelaers D, Decruyenaere J, et al. Concentrations in plasma and safety of 7 days of intravenous itraconazole followed by 2 weeks of oral intraconazole solution in patients in intensive care units. Antimicrob Agents Chemother 1997; 41:2714-8. 23. Karchmer AW, Samore MH, Hadley S, Collins LA, Jenkins RL, Lewis WD. Fungal infections complicating orthotopic liver transplantation. Trans Am Clin Climatol Assoc 1994;106:38-48. 24. Collins LA, Samore MH, Roberts MS, et al. Risk factors for invasive fungal infections complicating orthotopic liver transplantation. J Infect Dis 1994; 170:644-52. 25. Sobel JD. Practice guidelines for the treatment of fungal infections. Clin Infect Dis 2000;30:652. 54