ASANSÖR TRAFĐK DĐZAYNI



Benzer belgeler
ASANSÖR TRAFİK HESABI

makale YUKARİ YÖNDE ASANSÖR TRAFİĞİ VE PERFORMANS HESABI GİRİŞ C.Erdem İMRAK * M.Cüneyt FETVACI**

ANALİZİ. önem. asansörler birlikte. Çift katlı asansör. ÖZET Günümüzde

BOYUT TABLOLARI TANIMLAR Kabin: Kuyu üst bo Sahanlık: Makina dairesi: Kuyu alt bo Asansör kuyusu: ASANSÖR SINIFLARI Sınıf I: Sınıf II: Not -

ÇİFT KATLI ASANSÖRLERİN ÖZELLİKLERİ VE AKILLI YOLCU YÖNLENDİRME SİSTEMİ

Sigma 2006/2 Araştırma Makalesi / Research Article THE SIMULATION AND OPTIMIZATION OF LIFT CONTROL SYSTEMS WITH GENETIC ALGORITHMS

Tel:+90(312) /1213, Fax: +90(312) e-posta:

AKILLI ASANSÖR SĐSTEMĐ

Aks ağırlığı hesaplamaları. Aks ağırlık hesaplamaları hakkında genel bilgiler

HİDROLİK MEKANİK ASANSÖRLER ÇEVRECİ YÖNLERİ VE SON KULLANICIYA HİZMET KALİTESİ KRİTERLERİ AÇISINDAN YAPILAN BİR KARŞILAŞTIRMA

Aks yük hesaplamaları. Aks yükleri ve yük hesaplamaları ile ilgili genel bilgi

ASANSÖR DAĞITIM YÖNTEMLERİNİN İNCELENMESİ İÇİN BİR SİMÜLATÖR GELİŞTİRİLMESİ

Association of Manufacturers. ENI Vakum Asansörleri

Bu arazi Çelikler Ltd. mülküdür.

ACİL DURUM ASANSÖRÜ ( İTFAİYE ASANSÖRÜ ) M. KEREM FETULLAHOĞLU MAKİNE MÜHENDİSİ

DİŞLİSİZ MAKİNELİ MAKİNE DAİRESİZ ASANSÖR

Performans Testleri. Antrenör Nihan DÖNMEZ

KUYRUK TEORİSİ (BEKLEME HATTİ MODELLERİ) Hazırlayan: Özlem AYDIN

OTIS SINIF I, II, III ve VI ASANSÖRLERĐ ĐÇĐN STANDART KUYU VE KABĐN ÖLÇÜLERĐ

HM150 ZEMİN KAT 1. KAT 2. KAT KUMANDA PANOSU A B C D E F G 2BC 2G İBRAHİMOĞLU MÜHENDİSLİK ÇAĞRI BAĞLANTILARI

SINIF I, II, III ve VI ASANSÖRLERİ İÇİN STANDART KUYU VE KABİN ÖLÇÜLERİ

9/22/2014 EME 3105 SİSTEM SİMÜLASYONU. Giriş. Tek Kanallı Kuyruk Sistemi. Kuyruk Sistemlerinin Simulasyonu. Simulasyon Örnekleri Ders 2

W O W I S T A N B U L H O T E L & C O N V E N T I O N C E N T E R FACT SHEET

YANGIN PROJESİ HAZIRLANIRKEN DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR

Kent İçi Raylı Sistemlerde Verimlilik

TNL- LEADER IN COMMERCIAL REAL ESTATE TORUN CENTER MECİDİYEKÖY. tnl.com.tr - ofisarama.com

ENGELSİZ TASARIMLAR GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ. Ders: Architecture Desing 5 Konu: Engelsiz Eğitim, Engelsiz Lise Hazırlayan: Pelin Altan

Kuyruk Teorisi Ders Notları: Bazı Kuyruk Modelleri

M4 KADIKÖY-KARTAL HATTI YOLCU SIKLIĞINA GÖRE SEFER OPTİMİZASYONU

Bu arazi Çelikler Ltd. mülküdür. KIRALAMA_KATALOG_TR_revize.indd 1 08/10/15 11:50

ÖZKAY ELEKTRONİK. BK-103 Asansör Kumanda Kartı KULLANIM KILAVUZU

Konu: Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği nin uygulamaları hakkında.

6.6 OFİSLER Ana Konular

OTOMOTİV TEKNOLOJİLERİ

HERKES İÇİN ERİŞİM. Lazaros ASVESTOPOULOS, Nickos SPYROPOULOS. Kleemann Hellas SA

TNL- LEADER IN COMMERCIAL REAL ESTATE TORUN CENTER MECİDİYEKÖY. tnl.com.tr - ofisarama.com

Otopark İçin Carpark

Bölünmüş yollar Otoyollar

ASANSÖR SİSTEMLERİNDE ENERJİ TÜKETİMİNİN ÖLÇÜMÜ VE VERİMLİLİĞİN ETİKETLENMESİ

Güven ve Konfor ile Sorunsuz Yolculuklar

1

AV ArVına. service

SkyWay Güzergahı Kentsel Konsepti. Erzurum Şehri

HĐDROLĐK ASANSÖRLERDE KULLANILAN HĐDROLĐK ÜNĐTESĐNĐN SEÇĐM VE DĐZAYN HESAP ESASLARI

Faktöriyel: 1'den n'ye kadar olan tüm pozitif tamsayıların çarpımına, biçiminde gösterilir. Aynca; 0! = 1 ve 1!=1 1 dir. [Bunlar kabul değildir,

Serbest Durak Bölmelerinin Yatay Profil Boru üzerine Monte Edilmesi

b. Gerek pompajlı iletimde, gerekse yerçekimiyle iletimde genellikle kent haznesine sabit bir debi derlenerek iletilir (Qil).

T = = 1.5'"60 '"60 = ----=== Cd *a *.J2gz 0.6*a *..)19.62*4

VERİ MADENCİLİĞİ (Kümeleme) Yrd.Doç.Dr. Kadriye ERGÜN

Tedarik Zincirlerinde Yer Seçimi Kararları (Location Decisions)

Havuz Mekanik Tesisat Hesabı

Yrd. Doç. Dr. Sercan SERİN

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR YÖNETMEİĞİ

2000 R PANORAMIK ASANSÖRLER IÇIN KAPILAR

2500 Kg 800 mm 540 mm Poliüretan

YAPI İZİN İSTATİSTİKLERİ 2010 YILI III. DÖNEM. Yapı Ruhsatı verilen yapıların yüzölçümü yüzde 30,0 arttı.

SORGULAR ÖLÇEK BÜYÜLTME/KÜÇÜLTME SAYFA KONTROLÜ MENÜ GİZLE/GÖSTER

1 DAĞITICI MENFEZLER / ÇİFT SIRA KANATLI MENFEZ

ULAŞTIRMA. Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

1.1. DÜŞEY TRANSPORT SİSTEMLERİNİN SINIFLANDIRILMASI

Security Geçiş Sistemleri. Döner Kapılar. Hastane Kapıları. 90 Derece. Kayar Kapılar. Kapılar METAXDOOR MS30. Otomatik Yana Açılır

Carport Sistemi Veri Toplama Formu TR

VDI 6036 Normları Daha emniyetli ve güvenilir radyatör montajı

Kent içi ulaşım Modları Üstün ve zayıf yönler. Dr. Hediye Tuydes Yaman IMO Ulaştırma Kurulu

TEKNİK RESİM. Ders Notları: Mehmet Çevik Dokuz Eylül Üniversitesi. Genel Uygulamalar-1

ÇEV 314 Yağmursuyu ve Kanalizasyon. Kanalizasyon Şebekesi

Otopark Etüdleri. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Kamu İç Denetçileri Eğitim Programı

Hasan C. BEYHAN Başarso' - İş Geliş/rme ve Sa3ş Sorumlusu

Kullanma Sıcak Suyu Sistemlerinde Boyler Hesabı

BAYSAN İŞ MERKEZİ. Adana nın en prestijli iş merkezi olan Baysan İş Merkezi bir Can İnşaat projesidir.

SkyWay Güzergahı Kentsel Konsepti. Çorum Şehri



Your Warehouse Partner. edessalift

YANGIN YÖNETMELİĞİ-2007 ELEKTRİK TESİSATI VE SİSTEMLERİ

ECAC Havaalanı Gürültüsü Hesaplama Metodunun Teknik Detayları Vitor Rosão

«Raylı Teknolojiler» A.Ş. SkyWay Özgür sağlıklı yaşam alanı. kentsel otoyol güzergahı. Ankara

GAYE ASANSÖR. Dün olduğu gibi bugünde sevdiklerinizi güvenle taşıyoruz

Yüksek kapasiteli boyler Modul-plus

TMMOB MAKİNA MÜHENDİSLERİ ODASI SMMH ASGARİ ÜCRETLERİ

BİNA YÖNETİMİ NEDİR..?

TMMOB MAKİNA MÜHENDİSLERİ ODASI SMMH ASGARİ ÜCRETLERİ

MMO TRABZON ŞUBESİ XIV. DANIŞMA KURULU MALİ DURUM VE TEKNİK HİZMETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

. ArVına. minihome. Güvenirlilik ve dayanıklılık kelimelerin tam karşılığı, AV163 minihome serisi villalar için en ideal çözüm.

ÇALIġAN SERVĠSĠ KULLANIM YÖNETMELĠĞĠ. 1. AMAÇ Bu dokümanın amacı, XXXXX çalışanlarının servisleri kullanım esaslarına açıklık getirmektir.

Çizelge 5.1. Çeşitli yapı elemanları için uygun çökme değerleri (TS 802)

YATIRIM KAPSAMINDA UYULMASI GEREKEN MİNİMUM KOŞULLAR*

HALATLI VE HĐDROLĐK ASANSÖR PROJESĐ HYDRAULIC AND TRACTION ELEVATORS

TÜRK STANDARDI TURKISH STANDARD

OLAY İNCELEMESİ MNG HOLDİNG BİNASI YANGINI (17 Haziran 2003)

Kanalların eğimi, min. ve maks. hızlar

Örnek: bir montaj hattı için Dizayn Kapasitesi=100 adet/gün; Etkin Kapasite=80 adet/gün; Gerçek Kapasite=72 adet/gün olarak verildiğinde; Verimlilik=

Geleceği Bugünden Görmek...

VANA VE SÜZGEÇLERĐN BĐRLĐKTE KULLANILMASI DURUMUNDA BASINÇ DÜŞÜŞÜNÜN BELĐRLENMESĐ

YATIRIM KAPSAMINDA UYULMASI GEREKEN MİNİMUM KOŞULLAR

M 324 YAPI DONATIMI ISITICI ELEMANLAR. Dr. Salih KARAASLAN. Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü

ARMA MODERN DÜNYANIN Kapılarını ARALAMAK Elinizde.

eco Birlikte Yükseliyoruz

Döner Kapılar. Hastane Kapıları. Dairesel Kayar Kapılar. 90 Derece METAXDOOR MS30. Kapılar. Kayar Kapılar. Otomatik Yana Açılır

Transkript:

MAKALE ASANSÖR TRAFĐK DĐZAYNI Dr. Müh. Serpil KURT ĐTÜ. Makina Fakültesi ÖZET Trafik analizi ve hesaplaması, özellikle yoğun nüfuslu yüksek yapılarda mimarların bina mimarisini daha iyi yapılmalarını sağlayan, dikey insan taşımacılığında önemli bir konudur. Trafikten amaç, maksimum sayıda insanı, minimum zamanda ve bina hacmini en az kullanarak asansör tesisatının kurulmasını sağlamaktır. Yolcular ve asansör içinde beklemek, ne kalabalık bir kabinde olmak, ve ne de uzun bir süre kabinde kalmak isterler. Bu istekleri karşılamak için optimum bir çözüm bulmak trafik analizi yapılmasıyla mümkündür. Büyük binalarda uygun servis sağlamak için birkaç yolcu asansörü gereklidir. Bu durum da tek bir asansörün istekleri karşılamasından daha karmaşık asansör tesislerinin dizayn problemlerini oluşturur. Hıdzadaki değişimler, kapasite, kabinlerin sayısı ve yerleşimleri, maliyet ve servis kalitesini etkileyen temel faktörlerdir. Trafik analizi seçeneklerinden biri, ekonomik olmasının yanı sıra, binanın ihtiyaçlarını en iyi karşılayabilecek bir seçenek olabilecektir. GĐRĐŞ: Asansör tesislerinin tasarlanmasında, servis verilen binanın kullanım amacı belirleyicidir. Binaların kullanım amacına göre tipleri: 1. Değişik kiracıları olan ofis binaları 2. Tek amaçlı ofis binaları, devlete ait ofis binaları 3. Profesyonel amaçlı binalar yani, tıp merkezleri araştırma merkezleri, posta ayrıştırılması için kullanılan özel amaçlı binalar. 4. Oteller 5. Apartmanlar 6. Hastaneler Asansör kabinlerinin pozisyonları, kullanıcıların binaya girişinde çok çabuk dağılımlarının mümkün olan en yakın yerinde olmalıdır. Çeşitli katlarda asansör çıkışları da, kat nüfus dağılımlarının mümkün olan en yakın yerinde olmalıdır. Otopark girişlerinin, kantinlerin ve konferans salonlarının girişlerindeki trafik akışına özel önem verilmelidir. Eğer bina ana caddeden tek bir girişe sahipse kullanıcıların asansörleri girişe uygun bir yerleşimle tek bir sırayla uygun bir konumda düzenlenmelidir. Bina iki girişli ise, iki asansör gereklidir. Her girişteki kabin sayısı, o girişi kullanabilecek kullanıcı sayısıyla belirlenir. Asansör girişleri genellikle merdivenlerin yanındadır, merdivenleri kullanma eğiliminde olanlar, kattan kata merdiven kullananların trafiğe ve tehlike anında asansör kullanımı da dikkate alınmalıdır. Binalardaki günlük trafik bileşenleri, trafik piklerinin uygun olarak karşılanabilmesi için dikkatli olarak tayin edilmelidir. Normal olarak üç trafik yoğun talebiyle karşılaşılır. Bunlar, sabah, öğle ve akşam yoğun talepleridir. Trafik analizleri, genellikle sabah yoğun talebi göz önünde tutularak yapılmaktadır. Değişen sayıda kullananı olan binalarda, sabah talebi olarak kullanan sayısının %10-13 oranında bir kullanıcı sayısı saptanır. Bu oran sabit kullanıcılı binalarda % 17-25 olarak alınabilmektedir. Yani tek kullanıcı çeşitli binalarda bina nüfusunun %17-25'nin sabah yoğun trafiğinde 5 dakika esnasında en yoğun kullanımı gerçekleştirecekleri beklenir. Asansörlerden sağlanması istenen servis kalitesi, binanın tipine, yapılacak masrafa ve kullanıcıların önemine bağlıdır. Servisin kalitesi, kullanıcıların istedikleri yerlere ulaştırılmasındaki hızla ölçülür. Buda, istenen kata ulaşmada asansör zamanı ve ortalama kullanıcının asansörü beklemesindeki toplam zamanla tanımlanır. Bu zaman ne kadar kısaysa, sağlanan serviste daha iyi olacaktır. Bir kişinin maksimum harcadığı zamanı, bir asansörü beklemek için geçirdiği süredir. Bu zaman "Bekleme Aralığı" dır ve gelen kabinlerin, ulaşmaları için geçen zaman aralığıdır. Bu zaman, her bir kabinin gidip gelme süresine ve kabin sayısına bağlıdır. Gidip gelme zamanı, bir asansörün giriş katından ayrıldıktan sonra, ortalama sayıda kullanıcıyı üst katta ortalama durağa ulaştırdıktan sonra tekrar giriş katma gelmesi için geçen süredir.

Bir asansör servisi, az bekleme aralığı ve kısa ulaşım zamanıyla da gerçekleştirilebilinir. Kullanıcılar, Bu iki durumdan birincisini tercih ederler, bekleme süresinde kullanıcı sabırsızdır. Bu nedenlerle, 20-60 saniye bekleme suresi, binanın kullanım amacına bağlı olarak seçilir. Servis için belirli bir standart henüz tanımlanmamıştır. Farklı binalarda asansör servis kalitesi, ortalama gidişgeliş süresi ve kullanıcının ortalama asansör için bekleme süresi için toplam kullanılan ortalama zaman, her bina için karşılaştırmalı olarak tayin edilir. * MMO lstanbul Şubesinin 15-17 Mart 1995 tarihindeki Asansör seminerinden özetlenmiştir. Yukarıdaki şekilde bir işyerinin yoğun trafik (up-traffic) talepleri eğrisi görülmekledir. Bu trafiğin en yoğun kısmına (up-peak) denmektedir. Dağılım günün saatleri ve bina nüfusunun yüzdesinin 5 dakika içerisinde asansör taleplerine göre yapılmıştır. TANIMLAR VE SEMBOLLER: UPPĐNT : (value for the up-peak interval) giriş katındaki kabinlerin up-peak'ı karşılama zamanı RTT : (round trip time) Up-peak trafik şartlarında hizmet eden tek bir asansör kabininin gidip gelme zamanı L : (number of lift cars) Asansör kabin sayısı UPPHC : (up-peak handling capacity) Up-peak'ı karşılama kapasitesi CC : (contract capacity) kontrat kapasitesi POP : (value for the percentage popoliüon) Hizmet edilen yolcu sayısı yüzdesi POPULATĐON : Binadaki insan sayısı yukarıdaki üç denklem, tek bir kabinin gidiş geliş zamanı esas alınarak çıkarılmıştır. ASANSÖR TRAFĐK HESABI Trafik Formülleri: Yukarı yoğun trafikte ek bir asansörün gidip-gelme zamanı (saniye olarak) RTT = 2Htv+ (S+1)ts+2 P tp H : Ortalama en yüksek geri dönüş katı yüksekliği S : Ortalama olası durak sayıları P : Bir kabindeki ortalama sayısı (kontrat kapasitesinin %80'i olarak alınır.) t : Kontrat hızındaki iki kat arasını geçme zamanı (s) Tv = df/v burada: df : katlar arası mesafe (m) v : kontrat hızı (m/s) ts = her bir duruştaki zaman kaybı (s)

ts = T-tv burada: T =tf (1) +to+tc tf (1): tek bir katı geçme zamanı (s) to : kapı açılma zamanı (s) tc : kapı kapanma zamanı (s) tp : tek bir kullanıcının giriş veya çıkış zamanı (s) Verilen bir grup bir kabinin (L) yukarı yoğun trafik aralığı (s) UPPĐNT = RTT/L Verilen bir grup kabinin (L) yukarı yoğun trafiği karşılama kapasitesi UPPHC = 300.P.L/RTT veya UPPHC = 300.P/UPPINT Yoğun yukarı trafik sırasında servis verilecek olan ana durak üzerindeki, toplam bina yerleşenlerinin (POP) yüzdesi (%POP) %POP= UPPHC/POP. 100 H ve S değerleri standart kabin kontrat kapasitelerine bağlı olarak aşağıda tablo olarak verilecektir. Bu tablolar oluşturulurken eşit kat mesafesi ve kat kullanıcıları kabulü yapılmıştır. Bir asansör sistemi boyutlandırılırken istenen veriler bazen sağlanamayabilir, verilen tablolar, bir fikir vermek üzere oluşturulmuştur. TRAFĐK HESABI ÖRNEĞĐ Đstenenler Önemli bir iş hanının 10 katı vardır ve tek amaçlı olarak kullanılmaktadır. Toplam asansör çalışma yüksekliği 33 m. ve her katın alanı 1000 m2 dir. Dizayn Bilgileri: (1) Tabloların her kişi için 20 m2, % 17 yukarı yoğun trafik talep oranı ve 25 s ara, (2) Zemin katın üzerindeki bina sakinleri sayısı 500'dür. (1000/20.10) (3) Yoğun talep sırasında asansörü kullanmak isteyen kişi sayısı 85'dir. (0,17.500) (4) 5 dakikalık zaman diliminde 25 saniye arayla 12 yolculuk yapılacaktır. (300/25) (5) Her kabin 7 kişi taşıyabilmelidir. (85/12) (6) 10 kişilik kontrat kapasitesindeki kabinlerinin kullanıldığını varsayalım. (7) Tablolardan kontrat hızını (v) 1.6 m/s alırsak, bir katı geçmek için gerekli zaman tf(1)=6.0 s'dir. (8) 0.8 m. ortadan açılan kapının açılma süresi to=2.0 s ve kapanma süresi tc= 2.0 s'dir. (9) Kullanıcı için giriş ve çıkışta harcanan süreler 1.0 s olarak alınırsa.

bakınız: 3

bakınız: 7 KAYNAKLAR (1) G.C BARNEY "Trafic Design", Elevator Technology, Ellis Horwood Lmt, 1986 (2)G.C. BARNEY, S.M. dos Santos, Elevator Traffic Analysis Design Control, 1985 (3) Jacqucs SCHRUEDER, "Trafic Analysis for Small Scale Projects", Elevator World, February 1990. (4) Joris SCHRUEDER, "Elevator Calculation-Probable Stops and Reversal Floor", Lift Report, April 1990 (5) N.A. Alexandris, "Statical Evaluation of Trafic Design formulae" Elavator Technology, 1986. (6) M. WARENING, "A. Search for An Index of Lift Traffic Performance", Elevator Technology, 1986. (7) P. H. BEARD, "Practices of Handling Lift Traffic in Hospitals", Elevator (8) E. McKAY, "The Traffic Performance of Lift: Prenciples and Practice", Elevator (9) A. LUSTĐNG, Simulation and Data Logging", Elevator Technology, 1986 (10) E. H. ALLART "Practising Lift Simulations", Elevator Technology, 1986. (11) R.S. Phillips, Electric Lifts, 1973 (12) George R. Straksch, Vertical Transportation Elevators and Escalators, 1983.