Trafik Sinyalizasyonu. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN



Benzer belgeler
Yrd. Doç. Dr. Sercan SERİN

Bölünmüş yollar Otoyollar

Hız, Seyir Süresi ve Gecikmeler. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

4. KARAYOLU KAPASİTE ANALİZİNE GİRİŞ

KAVŞAKLARIN PLANLANMASI

Trafik Hacmi ve Özellikleri. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Trafik Mühendisliğine Giriş. Prof.Dr.MustafaKARAŞAHİN

KARAYOLU VE TRAFİK GÜVENLİĞİ MUSTAFA IŞIK KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TRAFİK GÜVENLİĞİ EĞİTİMİ VE PROJE ŞUBESİ MÜDÜRÜ

ULAŞTIRMA. Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

Sinyal Faz Diyagramının Kavşak Performansı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi: Antalya Örneği

Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

KAVŞAKLARDA TRAFİK AKIMININ KUYRUK TEORİSİ İLE TAHMİNİ, ÖRNEK BİR UYGULAMA

Otopark Etüdleri. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ IŞIKLI KAVŞAKLARDA DEĞİŞİK HESAPLAMA YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Çözümleri ADAPTİF TRAFİK YÖNETİM SİSTEMİ (ATAK) İSBAK A.Ş., İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakidir.

MADDİ HASARLI KAZA SENARYOLARI

Sistem Temel. Genel Fonksiyonlar. Sistemleri. Tam Adaptif Trafik Kontrol Sistemi ( j\iti'1)

KARAYOLU TASARIMI RAPORU. Tırmanma ġeritleri ile ilgili Ġsveç Esaslarının Özeti

Kentsel Yol Sınıflandırması Örnekleri 27 Şubat 2015, YTMK-Ankara. Kenan Kayacı

Hemzemin yaya geçitleri, geçide yaklaşan sürücülerin yayaları yeterli (emniyetli) mesafeden görebilecekleri yerlere yerleştirilmelidir.

BİSİKLET YOLLARINDA YOL GÜVENLİĞİ YAŞANABİLİR ŞEHİRLER SEMPOZYUMU 20 KASIM Celal Tolga İMAMOĞLU ULAŞTIRMA YÜKSEK MÜHENDİSİ

TAŞITLARIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ VE TRAFİKDEKİ DURUMU

CHAOS TM Dinamik Kavşak Kontrol Sistemi

T.C. PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI

Bölünmüş Karayolu Çalışmalarının Trafik Güvenliğine Etkisi

2. Şekildeki karayolu bölümünde, yan yana çizilmiş kesik ve devamlı yol çizgileri sürücülere aşağıdakilerden hangisini bildirir?

SİNYALİZE KAVŞAK YAKLAŞIMLARINDAKİ ŞERİT SEÇİM DAVRANIŞLARININ MODELLENMESİ

KARAYOLU TASARIMI RAPORU. Ek 1. Kavşak Tipi Seçimi ile ilgili olarak Önerilen Esaslar

KARAYOLLARININ SINIFLANDIRILMASI KENT PLANLAMADA ULAŞIM

ULAŞTIRMA -TRAFİK MÜHENDİSLİĞİNDE YENİ YÖNTEMLER: BULANIK MANTIK TEKNİĞİ UYGULAMALARI

䄀 欀 愀 礀 䌀 愀 搀 搀 攀 猀 椀 一 漀 㨀 㘀 㐀 㔀 㜀 㤀 㜀 㠀 眀 眀 礀 攀 渀 椀 漀 琀 漀 洀 漀 琀 椀 瘀 挀 漀 洀 眀 眀 礀 攀 渀 椀 洀 愀 稀 搀 愀 挀 漀 洀

3. KUYRUK TEORİSİNE GİRİŞ ve Ulaşım Mühendisliğinde Uygulamaları

CHAOS TM Dinamik Kavşak Kontrol Sistemi

Yol Kademelenmesi ve Kent İçi Yolların Sınıflandırılması

27.Kuruluş Yılı. Tünel Yönetim Sistemleri

CHAOS TM. Dinamik Kavşak Kontrol Sistemi

Sinyalize Dönel Kavşaklar için Hesap Yöntemi Önerisi ve Performans Analizi *

I.KAVŞAK NEDİR II.EŞDÜZEY KAVŞAKLAR III.KÖPRÜLÜ KAVŞAKLAR IV.KAVŞAK TASARIM V.ÇAKIŞMALAR

BOĞAZ KÖPRÜSÜ YOLUNA KATILIM NOKTALARINDA TRAFİK AKIMLARININ BULANIK MANTIK YAKLAŞIMI İLE KONTROLÜ VE BİR UYGULAMA ÖRNEĞİ

KÖPRÜLÜ KAVŞAK TİPLERİNİN AVANTAJ ve DEZAVANTAJLARI

DİREKSİYON EĞİTİMİ-ARAÇ KULLANMA. GÖKSU EĞİTİM KURUMLARI Hazırlayan: SAİM ALMAK

Gürültü Perdeleri (Bariyerleri) Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Kar Mücadelesi. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN


SÜRÜŞ GÜVENLİĞİ İÇİN 29 ÖNEMLİ KURAL

BOYKESİT Boykesit Tanımı ve Elemanları

Kar Mücadelesi-Siperler. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi - Denizli Tel: (0 258) , (0 258) E-Posta:

KARAYOLLARI İŞARETLEME TALİMATI

Sağa Tehlikeli bir viraj Sağa tehlikeli bir viraja yaklaşıldığını bildirir. hız azaltır Vites öndeki araç geçilmez. Duraklama ve park etme yapılmaz

KARAYOLU SINIFLANDIRMASI

Dr. Öğr. Üyesi Sercan SERİN

1. TRAFİK EĞİTİM PARKI İÇERSİNDE ENGELLİLER İÇİN ÖZEL SINIF

KARAYOLLARI İŞARETLEME TALİMATI

NSW Trafik kurallarındaki değişiklikler

Karayolu İnşaatı Çözümlü Örnek Problemler

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

ELEKTRİK DEVRELERİ-2 LABORATUVARI VIII. DENEY FÖYÜ

713 SU TEMİNİ VE ÇEVRE ÖDEV #1

AKILLI KAVŞAK YÖNETİM SİSTEMİ

SÝNYALÝZE KAVÞAKLARDA TRAFÝK AKIM ETKÝLEÞÝMLERÝ

Araç kullanmanın zorlukları

YAPI İŞLERİNDE DERİNLİK VE SU ZAMMI ÖDENMESİ, İKSA - ŞEV

Sinyalize Dönel Kavşakların Performanslarının Farklı Senaryolar Altında İncelenmesi

Ekin SAFE TRAFFIC Güvenli Trafik Yönetim Sistemleri

HARİTA OKUMA BİLGİSİ

Yüzeyaltı Drenaj (Subsurface Drainage) Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

8 MART EHLİYET SINAVI Trafik ve Çevre Soruları

DRAFT TURKISH STANDARD ŞEHİR İÇİ YOLLAR - OTOBÜS DURAKLARI YER SEÇİMİ KURALLARI. Criteria for bus stops and locations on urban roads

Işık Kontrolsüz Hemzemin Yaya Geçitlerinde Yayaların Güvenli Aralık Algılarının İrdelenmesi

ZEMİN MEKANİĞİ DENEYLERİ

Ek-1. Bisiklet Yolu Yapım ve Tasarımı İle İlgili Şekilller

EMNİYET KEMERİ KULLANIMI

ÂLÂN ANALİZİ YÖNTEMİ ELE KAZALARIN GERÇEK NEDENLERİNİN SAPTANMASI

AĞIR TAŞIT TRAFİĞİNİN KARAYOLU GÜVENLİĞİNE ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI

DENEY 9- DOĞRU AKIM DA RC DEVRE ANALİZİ

KARAYOLU TASARIM EL KİTABI TASARIM KRİTERLERİ Birinci Öncelikli Tasarım Kriterleri Karayolları Sınıflandırması

Trafik Bilgi İşaretleri Feb 15, 2011 // by admin // Genel // No Comments

GÜZ YARIYILI CEV3301 SU TEMİNİ DERSİ TERFİ MERKEZİ UYGULAMA NOTU

SkyWay Güzergahı Kentsel Konsepti. Erzurum Şehri

1. Güvenli sürüş açısından motorlu araçlarda en önemli faktör nedir? 2. Karda güvenli sürüş için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

Ekin SAFE TRAFFIC Kırmızı Işık İhlal Tespit Sistemi

T.C. ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK MİMARLIK FAKÜLTESİ ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ELN3304 ELEKTRONİK DEVRELER LABORATUVARI II

ADIYAMAN ÜNĠVERSĠTESĠ MÜHENDĠSLĠK FAKÜLTESĠ ELEKTRĠK-ELEKTRONĠK MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ DEVRE ANALĠZĠ LABORATUVARI-II DENEY RAPORU

Yollar Kavşaklar- Otoparklar.

ŞEHİR İÇİ YOLLARDA BİSİKLET YOLLARI, BİSİKLET İSTASYONLARI VE BİSİKLET PARK YERLERİ TASARIMINA VE YAPIMINA DAİR YÖNETMELİK TASLAĞI BİRİNCİ BÖLÜM

Çözümleri DEĞİŞKEN MESAJ SİSTEMLERİ. İSBAK A.Ş., İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakidir.

İnsan faktörü: Ceyhun Yüksel

ÖN ÇÖKTÜRME HAVUZU DİZAYN KRİTERLERİ

Ekin SAFE TRAFFIC Plaka Tanıma Sistemi

ODTÜ KUZEY KIBRIS KAMPUSU TRAFİK KURALLARI VE UYGULAMALARINA YÖNELİK USUL VE ESASLAR

03H ALEV MONİTÖRÜ. Uygulama : Uygulama Notları : 03H Alev monitörünün yapısı : 03H Alev monitörünün uygulama alanları :

2.Örnek Olay Çalışması Trafik Ortamında İletişim ve Saygı: Bir yaşlı yaralandı!

içindekiler 5-6 Teleskobik 90 Açılır Bahçe Kapısı Motoru (24V.) Bariyerler Tüp Motorlar Yana Kayar Bahçe Kapısı Motorları

YÖNETMELİK TÜNEL İŞLETME YÖNETMELİĞİ

BİLİRKİŞİ RAPORU ANKARA... İŞ MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE

Şekil 1. n kanallı bir FET in Geçiş ve Çıkış Özeğrileri

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

SİNYALİZE KAVŞAKLARDA YAYA HAREKETLİLİĞİNİN VE GÜVENLİĞİNİN İRDELENMESİ

Transkript:

Trafik Sinyalizasyonu Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

Trafik Sinyalizasyonun Amacı ve Avantajları a)kesişen akımlardan veya geometrik özelliklerden dolayı oluşan gecikme, sıkışıklık ve tıkanıklıkları önlemek, b)araçların diğer araçlarla veya yaya akımları ile kesiştikleri noktalarda güvenli bir geçi salamak ve kaza olasılıklarını azaltmak, c)araç ve yaya yoğunluklarını dikkate alarak, akım yönlerine geçiş hakkı ve önceliği verirken uyumlu bir zaman dağıtımı yapmak, d)trafiğin yoğun olduğu bir yoldaki taşıtları zaman zaman durdurarak tali yollardaki taşıt ve yayalara da geçiş imkanı sağlamak.

Sinyalize bir kavşakta çatışan akımlar sırayla durdurulur ve çok düşük dönüş hacimleri dışında akımların kesişmelerini önleyecek biçimde her bir akıma sırayla geçiş hakkı verilir. Genellikle kentsel alanlarda yani yüksek trafik hacmine sahip yollar üzerinde kullanılan sinyalizasyon, kavşak alanının ve zamanının en etkin, en verimli kullanımını sağladığı için en yüksek kapasitelere ulaşılabilen kavşak kontrol biçimidir. Gerek yaya gerekse taşıt yönünden en güvenli düzenlemeyi sağlar. Sinyal lambalarının, kavşağa yaklaşan sürücünün belirli bir mesafeden görebileceği şekilde yerleştirilmiş olması aranan koşuldur.

Trafik Sinyalizasyonun Dezavantajları Kollarda trafik olmadığı zamanlarda gereksiz gecikmeler Gereksiz gecikmeler sonucu, kırmızı ışık ihlalleri ve bunun sonucu olarak olası kaza Sürücülerin, sinyallerde beklemeti azaltmak için az yoğun olan kesimlere yönelmesi Arkadan çarpma tipi kazalarda artış

Tanımlar

Sinyal Devresi

Dört kollu kavşakta çatışma noktaları

Dört faz Taşıt hareketi Yaya hareketi

Minimum Süreler 30 sn den daha az devre süresi gerektiren kavşaklarda sinyalizasyon gerekmez; ancak kazaları önlemek için 25 sn ye kadar düşürülebilir. Yayalar için en az 6 sn süre tahsis edilmelidir. Taşıtlar için yeşil süreler 8 sn den fazla olmalıdır.

Maksimum Süreler Devre süresi en fazla 120 sn olmalıdır. Zorunlu durumlarda devre süresi 150 sn ye kadar çıkarılabilir. Yeşil süreleri için kısıtlama yoktur.

Faz Düzenleri Bir sinyal devresi içinde belirli bir trafik akımını veya birden fazla akımı aynı anda öngören kumanda şekline Faz adı verilir. Sinyalizasyon projelerinde seçilecek faz sistemi kavşağa girişi olan yol (kol) sayısına ve kesişen trafik yoğunluğuna bağlıdır. Sinyalize bir tesiste en az iki en fazla sekizli (iki ringli) fazlı sistemler uygulanır. Faz sayısının çok olması, her faz arasındaki yeillerarası süreyi arttıracağı için toplam kayıp zaman ve buna bağlı olarak devre süresi uzayacaktır. Bu nedenle proje hazırlanırken faz sayısının mümkün olduğu kadar azaltılmasına çalışılmalıdır.

İki Fazlı Sistem

Sinyalizasyon Sistemleri İzole sistemler Koordineli sistemler

Koordine Kavşakların Avantajları

Koordine Kavşakların Faydalarını Azaltan Faktörler

Sola Dönüş Sinyal İşaretleri Sağa Dönüş Sinyal İşaretleri

Loop detektör ile araç sayımı ve sinyalizasyon planlaması

Mesafe Zaman- mesafe diyagramı Zaman

Kavşakta kuyrukta bekleyen araçlar Aralık (sn) Sinyal yeşil yandığında ortalama taşıt aralığı grafiği

Pik Saat Faktörü (PHF) Pik saat faktörü (PHF), pik saatteki talebin değişim ölçüsüdür. Tasarım saatlik hacim

Örnek Aşağıdaki tablodaki verileri kullanarak, tasarım trafik hacmini belirleyiniz. Zaman Trafik hacmi (taşıt/15 dakika) 6:00-6:15 375 6:15-6:30 380 6:30-6:45 412 6:45-7:00 390 Pik saat trafik hacmi= 375+ 380+ 412+ 390= 1557 taşıt/st Pik 15 dakikalık trafik hacmi= 412 taşıt/15 dak PHF= 1557/(4*412)= 0.945 DHV= 1557/0.945= 1648 taşıt/st

S= S o Nf i

S= S o Nf i

K= S(g/C)

K= S(g/C)

S= 3600/h 3600/2.19

Y i = t + ½ (0.3H/a) + (W+l)/H

Kavşak Boşaltım Süresi (Sarı Işık Süresi) Y i = t + ½ (0.3H/a) + (W+l)/H

Y i = t + ½ (0.3H/a) + (W+l)/H

Örnek Bir kavşağın genişliği 10 mt, araç uzunluğu 8 mt, taşıt hızı 40 km/st, taşıt ivmesi 5 m/sn 2, intikal reaksiyon süresi 1.5 sn dir. Buna göre, kavşağın boşaltma süresini (sarı ışık süresini) hesaplayınız. Verilenler: l= 8 mt, W= 10 mt, H= 40 km/st (11.11 mt/sn), t= 1.5 sn, a= 5 mt/sn 2 Y i = t + ½ (0.3H/a) + (W+l)/H = 1.5 + 0.5*(0.3*11.11/5)+(10+8)/11.11 Y i = 1.5+ 0.33+ 0.45= 2.28 sn Uygulamada, 2.5 veya 3 sn seçilebilir

Kavşakta kuyrukta bekleyen araçlar Aralık (sn) Sinyal yeşil yandığında ortalama taşıt aralığı grafiği

Maksimum Kritik Şerit Toplam Trafik Hacmi

Maksimum Kritik Şerit Trafik Hacimleri N= faz sayısı t L = faz başına toplam kayıp zaman (sn) V c = Maksimum kritik şerit trafik hacimleri (taşıt/st) h= taşıt aralığı(sn) C= devre süresi (sn)

Örnek Devre süresi (C) 60 sn, doyma taşıt aralığı 2.5 sn, faz sayısı (N) 2 ve toplam kayıp süre (t L ) 4 sn olduğuna göre, maksimum kritik şerit trafik hacmini (V c ) hesaplayınız.

Devre Süresi Hesabı N= faz sayısı t L = faz başına toplam kayıp zaman (sn) V c = Maksimum kritik şerit trafik hacimleri (taşıt/st) PHF= pik saat faktörü h= taşıt aralığı(sn) v/c= hacim/kapasite oranı

Örnek V c = 1000 taşıt/st, PHF= 0.90, h= 2.5 sn, v/c= 0.90, toplam kayıp süre (tl) 4 sn, 2 fazlı ise ise devre süresi nedir?

Örnek V c = 1200 taşıt/st, PHF= 0.90, h= 2.2 sn, v/c= 1, toplam kayıp süre (t L ) 4 sn, 3 fazlı ise ise devre süresi nedir?

Örnek V c = 1200 taşıt/st, PHF= 0.90, h= 2.2 sn, v/c= 0.95, toplam kayıp süre (t L ) 4 sn, 3 fazlı ise ise devre süresi nedir?

Örnek V c = 1200 taşıt/st, PHF= 0.90, h= 2.2 sn, v/c= 0.90, toplam kayıp süre (t L ) 4 sn, 3 fazlı ise ise devre süresi nedir?

Toplam Kritik Şerit Trafik Hacimleri, V c Devre Süresi, C

Devre süresi, C des Toplam Kritik Şerit Trafik Hacimleri, V c

Yayalar için Sinyalizasyon Süresi Minimum yeşil süre (sn) Kaldırımdan kaldırıma mesafe (mt) Ortalama yaya hızı (mt/sn) Efektif yaya yolu genişliği (mt) Yayanın ilk harekete geçme süresi (sn) Bir aralıkta karşıdan karşıya geçen yaya sayısı (kişi)

Webster Yöntemiyle Sinyalizasyon Hesabı Optimum devre süresi (sn) Devre başına toplam kayıp süre (sn) İ fazındaki, yaklaşım maksimum trafik hacminin, doyma akımına oranı (q ij /S j ) Faz sayısı i fazı esnasındaki geçiş üstünlüğüne sahip şerit gruplarının akımı j grubu şeridindeki doyma akımı

Toplam kayıp zaman nedir? Taşıtlar harekete geçmeden önce, bir zaman kaybı mevcuttur. İlk taşıtlar daha geç hareket ederken, belli araç sayısından sonra taşıt aralığı sabitleşir (Arada geçen süre kayıp süre) Sarı ışık yandığı zaman, kavşaktan geçen sayısı azalır (Arada geçen süre kayıp süre) Bunların toplamı kayıp süre olarak adlandırılır.

Toplam Kayıp Süre Faz i için, kayıp zaman (sn) Faz için gerçek yeşil süre (sarı süre dahil edilmeksizin) (sn) Faz i için, sarı süre (sn) Faz i için, efektif yeşil süre (sn) L= toplam kayıp süre (sn) ; R= Her yöne aynı anda yanan kırmızı ışık süresi, f= faz sayısı

Yeşil Sürede Taşıtların Kavşağı Boşaltması Doygun akım Kayıp zaman Efektif yeşil süre Kayıp zaman

Yeşil Süre Tahsisi Devre başına toplam efektif yeşil süre C= Kullanılan gerçek devre süresi (sn) (genelde sonu 5 katın katları olacak şekilde yuvarlatılır) G te = Devre başına, toplam efektif yeşil süre (sn) Her bir faz için efektif yeşil süre Y (q ij /S j )değerlerine bağlı olarak dağıtılır.

Her bir faz için, gerçek yeşil süre Minimum yeşil süre; yayaların karşıdan karşıya geçiş süresinden kısa olmamalıdır!