Yığma Yapıların Rehabilitasyonu İçin Bir Yöntem



Benzer belgeler
Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

) = 2.5 ve R a (T ,

SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

DİNAMİK BENZERİ DENEYLERLE YETERLİ DAYANIMA SAHİP BİR BETONARME ÇERÇEVENİN BİRLEŞİM BÖLGELERİNİN PERFORMANSININ İRDELENMESİ

YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU

YAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 6- Risk Tespit Uygulaması: Yığma Bina

BÖLÜM II D. YENİ YIĞMA BİNALARIN TASARIM, DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME ÖRNEKLERİ

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

YAPI ELEMANLARI DERS SUNUMLARI 7. HAFTA

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

TAŞIYICI DUVARLARDA FARKLI BOŞLUK YAPILANDIRMASINA SAHİP SARILMIŞ YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

Yrd. Doç. Dr. Selim BARADAN Yrd. Doç. Dr. Hüseyin YİĞİTER

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular

SÜNEK OLMAYAN B/A ÇERÇEVELERİN, ÇELİK ÇAPRAZLARLA, B/A DOLGU DUVARLARLA ve ÇELİK LEVHALAR ile GÜÇLENDİRİLMESİ.

Kesmeye Karşı Güçlendirilmiş Betonarme Kirişlerin Deprem Davranışı

KOLEKSİYON A.Ş. TEKİRDAĞ MOBİLYA FABRİKASI DEPREM GÜVENLİĞİ VE GÜÇLENDİRME ÇALIŞMASI

Bulanık Mantık ve DURTES Yönteminde Uygulanması İçin Bir Öneri

YIĞMA YAPI TASARIMI DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

DEPREM ETKİSİNE MARUZ YIĞMA YAPILARIN DÜZLEM DIŞI DAVRANIŞI

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ DEKANLIĞI

teknik uygulama detayları

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ Yapı ve Deprem Uygulama Araştırma Merkezi

Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

YIĞMA YAPI TASARIMI ÖRNEK BİR YIĞMA SİSTEMİN İNCELENMESİ

1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

Özel-şekilli Hafif Yapı Malzemeleri ile Yapılmış Depreme Dayanıklı Yığma Ev

BETONARME. Çözüm 1.Adım

ÇELİK YAPILAR 7 ÇELİK İSKELETTE DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER. DÖŞEMELER Yerinde Dökme Betonarme Döşemeler

GÜÇLENDİRİLMİŞ TUĞLA DUVAR DENEYLERİNDE YÜK DEFORMASYON ÖLÇÜMLERİNİN POTANSİYOMETRİK DEPLASMAN SENSÖRLER İLE BELİRLENMESİ

Gazbeton Duvar ve Döşeme Elemanları ile İnşa Edilen Az Katlı Konut Binalarının Deprem Güvenliği*

PROJE KONTROL FORMU ÖRNEĞİ

İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu BETONARME YAPILAR MIM 232. Döşemeler

BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

Mukavemet 1. Fatih ALİBEYOĞLU. -Çalışma Soruları-

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-4

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ

KESME BAKIMINDAN DOĞRU TASARLANMAMIŞ BETONARME PERDE DUVARLI YÜKSEK BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI

11/10/2013 İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR BETONARME YAPILAR

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

İNŞ 320- Betonarme 2 Ders Notları / Prof Dr. Cengiz DÜNDAR Arş. Gör. Duygu BAŞLI

SÜLEYMANİYE CAMİİ TAŞIYICI SİSTEMİNİN ONARIMI VE GÜÇLENDİRME ÇALIŞMALARI

d : Kirişin faydalı yüksekliği E : Deprem etkisi E : Mevcut beton elastisite modülü

Öndökümlü (Prefabrik) Döşeme Sistemleri-4 Prefabrik Asmolen Döşeme Kirişleri

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

ÇELİK PREFABRİK YAPILAR

BETONARME KİRİŞLERİN KOMPOZİT MALZEMELER İLE GÜÇLENDİRİLMESİ. Zeki ÖZCAN 1 ozcan@sakarya.edu.tr

Yapıblok İle Akustik Duvar Uygulamaları: Digiturk & TV8

Yeni Deprem Yönetmeliği ve İstinat Yapıları Hesaplarındaki Değişiklikler

Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

KULLANILMIŞ ARABA LASTİKLERİ İLE ARD-GERME UYGULAYARAK YIĞMA BİNA DUVARLARININ DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİ. Dr. Ahmet Türer Mustafa Gölalmış

YIĞMA YAPILARIN DEPREM PERFORMANSI DEĞERLENDĠRME RAPORU

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması

BÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ. sorular

BETONARME ÇERÇEVELERDE DOLGU DUVAR ETKİSİNİN İNCELENMESİ ÜZERİNE DENEYSEL ÇALIŞMA

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

ÇELİK PREFABRİK YAPILAR

KOMPOZİT LEVHA YAPIŞTIRMA

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

Yeni Deprem Yönetmeliği Kapsamında Dolgu Duvarlar. Prof. Dr. Erdem Canbay Prof. Dr. Barış Binici

DUVARLARIN İÇ YÜZÜNDEN ISI YALITIMI

Yrd. Doç. Dr. Selim BARADAN Yrd. Doç. Dr. Hüseyin YİĞİTER

İnşaat Mühendisleri İster yer üstünde olsun, ister yer altında olsun her türlü yapının(betonarme, çelik, ahşap ya da farklı malzemelerden üretilmiş)

Yapı Sağlığı İzleme Sistemlerinin Farklı Taşıyıcı Sistemli Uzun Açıklıklı Tarihi Köprülere Uygulanması

BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.

MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRME PROJESİ HAZIRLANMASI İŞİ

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh Ocak 2003

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN ĠDE-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-KESME ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

ITP13103 Yapı Malzemeleri

Teknik uygulama detayları.

.: ĠNġAAT MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ :. Yapıların Güçlendirme Prensipleri

BACALAR. Celal Bayar Üniversitesi Turgutlu Meslek Yüksekokulu İnşaat Bölümü. Öğretim Görevlisi Tekin TEZCAN İnşaat Yüksek Mühendisi

1502 TİPİ AFET KONUTUNUN NONLİNEER STATİK İTME ANALİZİ VE DEPREM HASARININ KARŞILAŞTIRILMASI

DÜSEY YÜKLERE GÖRE HESAP

BA Yapılarda Hasar Belirleme Onarım ve Güçlendirme

Öndökümlü (Prefabrik) Döşeme Sistemleri-3 Nervürlü Döşeme Elemanları

TUĞLA DOLGU DUVARLI ÇERÇEVELERİN HASIR DONATI İLE GÜÇLENDİRİLMESİ. Bora ACUN 1, Haluk SUCUOĞLU 1

Araştırma Makalesi / Research Article 2006 İRAN-SİLAKHOR DEPREMİNDE KERPİÇ YIĞMA DUVARLARIN SİSMİK DAVRANIŞI

KAYIT FORMU TEL : 0 (354) FAKS :. 0 (354) E-MAİL 1 : zbabayev@erciyes.edu.tr E-MAİL 2 :...

İÇ MEKAN SİSTEMLERİ GD 10. Aypan Giydirme Duvar Sistemleri. Aypan Bölme Duvar Sistemleri. Aypan Şaft Duvarı Sistemleri. Aypan Asma Tavan Sistemleri

BİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI

ÇELĐK PREFABRĐK YAPILAR

Çift Plaka Taşıyıcı Duvar Panelleri

DUVARLAR duvar Yapıdaki Fonksiyonuna Göre Duvar Çeşitleri 1-Taşıyıcı duvarlar; 2-Bölme duvarlar; 3-İç duvarlar; 4-Dış duvarlar;

Fikret KURAN İnşaat Yüksek Mühendisi Vakıflar Genel Müdürlüğü

YIĞMA YAPILARDA HASAR TESPİTİ DENEY VE ÖLÇÜM YÖNTEMLERİ. Dr.Fevziye AKÖZ

Öğr. Gör. Cahit GÜRER. Betonarme Kirişler

DOKUZ KATLI TÜNEL KALIP BİNA SONLU ELEMAN MODELİNİN ZORLAMALI TİTREŞİM TEST VERİLERİ İLE GÜNCELLENMESİ

TEKNİK RESİM 6. HAFTA

Temeller. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BETONARME BİNA TASARIMI

Transkript:

YDGA05 - Yığma Yapıların Deprem Güvenliğinin Arttırılması Çalıştayı, 17 Şubat 05, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara. Yığma Yapıların Rehabilitasyonu İçin Bir Yöntem Sinan Altın Gazi Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Ankara 06570, Türkiye Fikret Kuran Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığı, Ankara, Türkiye M. Emin Kara Gazi Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Ankara 06570, Türkiye Özgür Anıl Gazi Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Ankara 06570, Türkiye ÖZET: Özellikle kırsal alanlarda yoğun olarak üretilen yığma yapılar orta şiddetli depremlerde bile hasar almakta veya yıkılarak önemli can kayıplarına neden olmaktadır. Türkiye de mevcut yapı stokunun önemli bir bölümünü oluşturan bu yapıların deprem dayanımlarının artırılması gerekmektedir. Bu çalışmada düşey delikli tuğladan yapılmış üç boyutlu tek katlı yığma bir yapı sarsma tablasında test edilerek önce hasar verdirilmiş, ardından hasarlı yapı dört farklı türde düzenlenen çelik şeritlerle güçlendirilerek tekrar test edilmiştir. Güçlendirmeden sonra yapılan testler uygulanan rehabilitasyon yönteminin başarılı olduğunu göstermiş ve deney yapısında önemli sayılabilecek çatlak gelişimi gözlenmemiştir. Anahtar Kelimeler: Yığma Yapı, Rehabilitasyon, Güçlendirme ABSTRACT: Masonry structures were damaged even with moderate earthquakes and were caused life losses especially at rural areas. The earthquake strengths of these kinds of buildings that were used frequently in Turkey must be improved to prevent losses. In this study, 3D one story masonry structure was constructed with vertically hallow bricks and were tested on shaking table. Firstly, structure was damaged and then was repaired with four different arrangements of steel straps. After repairing and strengthening the structure, no significant crack propagation was observed. These results show that the rehabilitation technique was successful. Key Words: Masonary Structure, Rehabilitation, Strengthening

Giriş Türkiye deki yapıların yarısına yakının bir bölümü yığma türü yapılar olup özellikle kırsal bölgelerde bir ve iki katlı yığma yapılar çok yaygın kullanılmaktadır. Bu tür yapılar da çeşitli nedenlerden dolayı yeterli deprem güvenliğine sahip değildir ve bu durumlarıyla potansiyel göçme riski taşımaktadırlar. Depreme karşı yetersiz bu yapıların güçlendirilmesi, yaşam güvencesi ve ekonomik kayıpların önlenebilmesi bakımından ülkemiz için öncelikli bir sorundur. Bu çalışmada tuğla yığma yapılarda güçlendirme ve rehabilitasyon amaçlı kullanılabilecek bir tekniğin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Deneysel çalışmada prototipe yakın ölçeklerde 3-boyutlu tek katlı tuğla bir yığma yapı deney yapısı olarak seçilip üretilmiştir. Deney yapısının karşılıklı iki duvarında pencere ve kapı boşlukları bulunmaktadır. Önce deney yapısı sarsma tablasında test edilerek taşıyıcı duvarlarına hasar verdirilmiştir. Hasarlı deney yapısının taşıyıcı duvarları dört farklı tipte düzenlenen çelik şeritlerle güçlendirilerek ardışık dört defa test edilmiştir. Deney Elemanı Deneysel Çalışma Deney elemanı plandaki uzunlukları doğu-batı doğrultusunda 3550mm kuzey-güney doğrultusunda 4060mm, yüksekliği 2700mm olan 3 boyutlu tek katlı bir yığma binadır. Deney elemanının plan boyutları ve yanal görünüşleri Şekil 1 de verilmiştir. Deney elemanının doğu duvarında 850x1100 mm boyutlarında pencere, batı duvarında 850x18 mm boyutlarında kapı boşluğu bulunmaktadır. Deney yapısının duvar kalınlığı 0 mm dir. Deney elemanının üretiminde kullanılan tuğlanın boyutu 280x185x135 mm olup % 60 boşluk oranına sahiptir. Tuğlaların basınç dayanımları ortalama 4,50 N/mm 2 dir. Tuğla duvarda kullanılan harç karışımında Çimento/Kum oranı 1/6 dır. 406 85 146 175 Kapı 85/182 K Yükleme yönü 366 Ağırlık merkezi Rijitlik merkezi 132 178 Pencere 85/110 315 146 85 175 175 85 406 182 85 110 85 146 230 230 270 270 Hatıl, x Düşey Delikli Tuğla Hatıl, 30x 270 230 355 PLAN 146 175 406 YAN GÖRÜNÜŞLER KESİT Şekil 1. Deney Yapısının Detayları

Deney elemanının ağırlığı 112.28 kn dur. Deney elemanı 300x0 mm boyutlarında betonarme hatılın üstüne inşaa edilmiştir. Deney yapısının tavanı 100 mm kalınlığında betonarme döşeme yapılarak diyafram etkisi sağlanmıştır. Yapının betonarme döşemesinde her iki doğrultuda 6 mm çapında 150 mm aralıklı donatı bulunmaktadır. Betonarme döşemenin kenarlarında betonu tabliye ile birlikte dökülen 0x0 mm boyutlarında betonarme hatıl bulunmaktadır. Deney yapısının hatıllarında 12mm çapında 4 adet boyuna donatı kullanılmıştır. Betonarme hatıllar 8mm çapında 300 mm aralıklı etriyeler sargılanmıştır. Ayrıca kapı ve pencere boşluklarının üstüne 1250 mm uzunluğunda 0x0 mm kesitli betonarme hatıl yerleştirilmiştir. Bu hatıllarda da aynı boyuna ve enine donatı kullanılmıştır. Yapıda yükleme doğrultusunda simetri bulunmamaktadır. Test sırasında gelişecek çatlakların gözlenebilmesi için deney elemanının dış yüzüne 10 mm kalınlığında sıva yapılmış ve kireç badana ile boyanmıştır. Test Düzeni Deney yapısı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğü nde bulunan sarsma tablasında test edilmiştir. Sarsma tablası tek yönde verilen bir başlangıç ötelemesinden sonra serbest salınım yapmaktadır. Başlangıç ötelemesi, bir ucundan rijit bir duvara diğer ucundan sarsma tablasına mesnetlenen üç mafsallı labil bir çelik çubukla verilmektedir. Sarsma tablasının yükleme düzeneği Şekil 2 de verilmiştir. Deneysel çalışmada beş ayrı test aynı yapı üzerinde gerçekleştirilmiştir. İlk test deney yapısına hasar verdirilmek amacıyla yapılmıştır. Gelişen çatlaklar önce sıva ile kapatılmış güçlendirme uygulamaları sonra yapılmıştır. Diğer dört test yapıya dört farklı güçlendirme tekniği uygulandıktan sonra yapılmıştır. Tüm testlerde sarsma tablasına aynı öteleme geçmişi uygulanmıştır. Testler 30-60 mm arasında artan 18 adet başlangıç ötelemesi ile gerçekleştirilmiştir. Başlangıç ötelemeleri sarsma tablasının her iki yanından da tatbik edilmiştir. Deneylerde sarsma tablasına ve deney yapısının tavan döşemesine yerleştirilen ivme kayıtçıları ile oluşan ivmeler kaydedilmiştir. 60 cm Min: 96.5 cm Max: 102.5 cm Mesnet takozları 125 cm Reaksiyon Duvarı Tabla Hidrolik kriko 75 cm 24 cm Şekil 2. Yükleme Düzeneği Güçlendirme Tekniği Hasarlı deney yapısı dört farklı düzende çelik şeritlerle güçlendirilmiştir. Deney yapısında kullanılan çelik şerit düzenlemeleri Şekil 3 de verilen fotoğraflardan görülmektedir. St-I çelik levhalardan kesilerek hazırlanan şeritlerin kalınlığı 5 mm, genişliği 150 mm dir. Tüm çelik şerit uygulamalarında 250x400 mm boyutunda ve 5 mm kalınlığında tasarlanan bayrak levhaları yardımıyla çelik şeritler yapının üst ve alt

hatıllarına sabitlenmiştir. Üst ve alt hatıllarda kullanılan birleşim detayları Şekil 4 de verilen fotoğraflardan görülmektedir. Çelik şeritlere ve yapının duvarlarına açılan deliklerden geçirilen çelik çubuklarla şeritler yapının duvarına somunlarla sıkıca bağlanarak yapının duvarı sargılanmıştır. Çubuk aralıkları 300 mm dir. Şekil 3. Çelik Şerit Düzenlemeleri Şekil 4. Bağlantı Detayları Deney yapısının ilk testinde gözlenen hasar almasına neden devrilme, kesme ve kayma etkilerine karşı dayanım gösterecek çelik şerit düzenlemeleri üzerinde çalışılmıştır. Deneysel çalışmada kullanılan güçlendirme türleri aşağıda verilmiştir.

Güçlendirme I: Yapının yükleme doğrultusundaki duvarlarının iç ve dış yüzeylerine düşey ve diyagonal çelik şeritler yerleştirilmiştir. Yükleme doğrultusuna dik duvarların iç ve dış yüzeylerine sadece düşey çelik şeritler yerleştirilmiştir. Duvarların iç ve dış yüzeylerindeki çelik şeritler birbirlerine çelik çubuklarla bağlanmıştır Güçlendirme II: Yapının yükleme doğrultusundaki duvarlarının iç ve dış yüzeylerine düşey ve diyagonal çelik şeritler yerleştirilmiştir. Duvarların iç ve dış yüzeylerindeki çelik şeritler birbirlerine çelik çubuklarla bağlanmıştır. Güçlendirme III: Yapının yükleme doğrultusundaki duvarlarının iç ve dış yüzeylerine sadece diyagonal çelik şeritler yerleştirilmiş ve birbirlerine çelik çubuklarla bağlanmıştır. Güçlendirme IV: Deney yapısının yükleme doğrultusundaki duvarlarının sadece dış yüzeylerine yerleştirilen diyagonal çelik şeritler çelik çubuklarla duvara sabitlenmiştir. Deneyler İlk deneyde yükleme doğrultusundaki duvarlarda kapı ve pencerelerin köşelerinden başlayan eğik çatlaklar gelişmiştir. İlerleyen deney adımlarında eğik çatlakların hatıllara kadar ilerlediği ve çatlakların derz aralarını takip ettiği gözlenmiştir. Yapı yükleme doğrultusuna dik duvarlarında alt hatılın yaklaşık 250 mm üzerinden ayrılarak devrilme hareketi sergilemiştir. Yapıda sıvalar dökülmüş, ve eğik çatlak genişlikleri 10 mm ölçülmüştür. Test sonunda deney elemanın görünüşü Şekil 5 de verilmiştir. Deney başlangıcında yapının periyodu 0,213 sn., son yüklemede 0,353 sn. olarak ölçülmüştür. Yapının son yüklemede ölçülen periyodu başlangıç periyodunun 1,66 katıdır. Şekil 5. Hasarlı Deney Yapısının Test Sonrasında Görünüşü Güçlendirme uygulanan ilk deneyde, ağırlığının 2 katı büyüklüğündeki yatay kuvvetler altında yapıda belirgin bir çatlak oluşmamıştır. Tamir harcı ile sıva arasında kılcal düzeyde kalan sınırlı çatlaklar meydana gelmiştir. İkinci deneyde yüklemeye dik duvarlarda yatay gelişen kılcal çatlakların uzunluğu artmasına rağmen yükleme yönündeki duvarlarda kesme çatlağı oluşmamıştır. Üçüncü deneyde yüklemeye dik olan duvarlarda alt hatılın üstünde gelişen yatay çatlaklar duvar boyunca ilerlemiştir. Yükleme yönündeki duvarlarda da alt hatıl üstüde bazı yatay çatlaklar gelişmiş, kesme çatlağı oluşmamıştır. Dördüncü deneyde yükleme doğrultusundaki duvarlarda az sayıda olsa da kesme çatlakları gelişmiş, çelik şeritler çatlakların açılmasını önlemiştir. Ancak yüklemeye dik duvarlarda çok sayıda ve tüm duvar boyunca devam eden yatay çatlaklar gelişmiştir. Bu testte deney yapısının duvarlarının dış yüzlerine ve sadece diyagonal doğrultularda yerleştirilen çelik şeritler yüklemeye dik duvarlarda gelişen çatlakların ayrılmasını önlemiştir. Dördüncü deney sonrasında gelişen çatlaklar Şekil 6 da verilen fotoğraflardan görülmektedir. Tüm deneylerde, çelik elemanları deney yapısına

bağlayan birleşimlerde herhangi bir hasar gözlenmemiş ve birleşimler yatay kuvvetleri başarıyla taşımışlardır. Şekil 6. Dördüncü Deney Sonrası Gelişen Çatlaklar Sonuç Değerlendirmesi devam eden deneysel çalışmadan elde edilen ön bulgular aşağıda verilmiştir. Hasarlı bir yığma yapının kat döşemelerini birbirine bağlayan diyagonal çelik şeritlerle güçlendirilmesi etkili bir tekniktir. Güçlendirme tipleri içinde diyagonal çelik şeritlerin düşey çelik şeritlerle beraber kullanılması durumu en başarılı güçlendirme tekniği gibi görünmektedir. Bu çelik şerit düzenlemesi ile yapıda devrilme önlenmiş ve yükleme doğrultusunda taşıyıcı duvarlarda kesme çatlaklarının gelişimi engellemiştir. Hasarlı yığma yapılar için geliştirilen bu güçlendirme tekniği yeterli deprem güvenliği bulunmayan yığma yapıların güçlendirilmesi için de kullanılabilir görünmektedir. Tüm deneylerde çelik elemanları deney yapısına bağlayan birleşim detaylarının yatay kuvvetleri başarıyla taşıdıkları gözlenmiştir. Uygulanan güçlendirme yönteminin başarısı deney yapısı ile çelik elemanlar arasındaki bağlantının başarısına bağlı olduğu unutulmamalıdır. Uygulama hassas bir işçilikle yapılmalıdır. Teşekkür Yazarlar, deneyin gerçekleştirilmesine katkıda bulunan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğü ne, Tuğla Kiremit Üreticileri Derneği TUK-DER e ve İnşaat Mühendisleri Odasına, teşekkürlerini sunarlar.