Makaleler E-DEVLET VE E-HAZIRLIK DURUMU. Giriş. Kavramsal Arka Plan

Benzer belgeler
Türk Üniversiteleri E-Öğrenmeye Hazır Mı? Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Örneği *

N.Murat İNCE Devlet Planlama Teşkilatı Bilgi Toplumu Dairesi. 25 Mart 2009

Nevzat Melih TÜNEK THK Üniversitesi Bilişim Teknolojileri Bölümünde Yüksek Lisans Öğrencisi, bu sunumda sosyal medyanın e-devlet üzerindeki etkileri

Devletin Kısayolu: e-devlet Kapısı Tuğan AVCIOĞLU e-devlet ve Bilgi Toplumu

Devletin Kısayolu e-devlet Kapısı

Türk Hava Kurumu Üniversitesi

MYO Öğrencilerinin Facebook Kullanım Sıklıkları. Mehmet Can HANAYLI

IT-515 E-Devlet ve e-dönüşüm Türk Hava Kurumu Üniversitesi Bilişim Teknolojileri Yüksek Lisans Programı 2014

Standart Eurobarometer 76. AVRUPA BİRLİĞİ NDE KAMUOYU Sonbahar 2011 ULUSAL RAPOR TÜRKİYE

E-Devlet Kapısı Uygulamaları

Kütüphan-e Türkiye Planlama ve Pilot Uygulama Projesi Eğitim Çalışmaları Genel Değerlendirmesi. Eğitim Çalışma Grubu

Mobil Teknoloji ve Uygulamaların Eğitsel Kullanımına Yönelik Bir Değerlendirme

METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

TÜRKİYE DE İŞ DÜNYASINDA ÇALIŞANLAR SOSYAL MEDYAYI NASIL KULLANIYOR?

T.C. İSTANBUL KALKINMA AJANSI

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI Yılı Çalışan Memnuniyeti Anket Raporu

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI Yılı Çalışan Memnuniyeti Anket Raporu

e-dönüşüm Türkiye Projesi ve Bilgi Toplumu Devlet Planlama Teşkilatı Bilgi Toplumu Dairesi 15 Temmuz 2009

Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü İnternet Sitesinin Kamu Kurumları İnternet Siteleri Standartlarına Uygunluğu

Uzaktan Eğitimde Önemli Bir Boyut: Öğretmen Adaylarının E-Hazır Bulunuşlukları

E-DEVLET ve E-TİCARET IT 515

Bilgisayar ve İnternet Tutumunun E-Belediyecilik Güvenliği Algısına Etkilerinin İncelenmesi

ÇORLU TİCARET VE SANAYİ ODASI DIŞ PAYDAŞ ANKET ANALİZ RAPORU

Türkiye de E-Devlet Uygulamaları Kapsamında Kamu Kurumlarına Ait Web Sayfalarının Değerlendirilmesi

STK VE ÖZEL SEKTÖR. Hizmet Seçimi

DURSUN AKASLAN ARAŞTIRMA GÖREVLİSİ DOKTOR

Üniversite Birinci Sınıf Öğrencilerinin Kütüphane Hizmetlerine Yönelik Tutumu ve Kütüphane Kullanım Alışkanlığı Balıkesir Üniversitesi Örneği

Müjgan Şan. Bilişim Enstitüleri, Ulusal Girişimler ve Proje Finansman Araçları

ÇARŞAMBA TİCARET BORSASI 2015 YILI YILLIK İŞ PLANI

ELÇİN ÜNER GfK Türkiye Yönetici Ortağı

E-demokrasi Projesi Anket Sonuçları

Ortaokul Öğrencilerinin Sanal Zorbalık Farkındalıkları ile Sanal Zorbalık Yapma ve Mağdur Olma Durumlarının İncelenmesi

Sayfa 1 Kasım 2016 ULUSLARARASI SIRALAMALARINDA BELARUS UN YERİ

İSTANBUL AREL ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME ÇALIŞMA KOMİSYONU TOPLANTISI

İçindekiler. Hakkımızda Misyon Vizyon TKYD Üyelik Ayrıcalıkları Faaliyetler

E-DEVLET ÜSTYAPISI ÇALIŞTAY

Sivil Toplum Afet Platformu (SİTAP) Çalışma Usulleri Belgesi

Türk Hava Kurumu Üniversitesi Bilişim Teknolojileri Yüksek Lisans Programı IT-515 E-DEVLET ve E-DÖNÜŞÜM

Döküm Fabrikası İşçilerinin

AR-GE ANKETİ ANALİZ RAPORU

İSTATİSTİKLERİ MEHMET ÖZÇELİK

Tüm toplum kesimlerinin ve bireylerin BİT e erişerek ve bu teknolojileri yetkin biçimde kullanarak bahse konu sürece katkı yapması, ülkelerin bilgi

e-devlet Kapısı 13 Şubat 2013 Cengiz Han MERAL BİL 588 1

İnteraktif Türkler 2009 İnteraktif Mecra Kullanım Araştırması

ULUSLARARASI ŞEFFAFLIK DERNEĞI

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU BİLGİ NOTU

Sosyal Medya Uzmanlığı Ders Programı

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI Yılı Çalışan Memnuniyeti Anket Raporu

1. BİLİŞİM Dünya da Bilişim Altyapısı

Kütüphan-e Türkiye Projesi

E-demokrasi Projesi Anket Sonuçları

İNTERNETTE B2B İLE İŞİNİZİ BÜYÜTÜN SEMİNERİ

(IEL) Online. Gazi Üniversitesi Merkez Kütüphanesi

E-DEVLET UYGULAMALARINI KULLANANLARLA KULLANMAYANLAR ARASINDAKİ FARKLARIN VE ETKİLERİN İNCELENMESİ

Dijital pazarlama bir satış yöntemi değil; ulaşılan sonuçları sayesinde satış artışı sağlayan, bir ilişkilendirme ve iletişim sürecidir.

ĐCRA KURULU 20 NC NCĐ TOPLANTISI

Bu sayıda: 2017 Aralık ayı İşgücü, İstihdam ve Sigortalı İstatistikleri ile Birleşmiş Milletler in 2018 Dünya Mutluluk Raporu sonuçları

AJANS SUNUMU.

ÇARŞAMBA TİCARET BORSASI 2016 YILI YILLIK İŞ PLANI

E-GOVERNMENT: BASICS METE YILDIZ 2017

Powered by

Mobil cihazlar insanlar için hayatı kolaylaştırıp; evde, ofiste ya da günlük yaşamda ihtiyaç duyulan her türlü bilgi, içerik ve uygulamaya istenilen

İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLERDE OTORİTE KAYNAK: SourceOECD

T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Emniyet Genel Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı

2016 YILI PAYDAŞ MEMNUNİYET ANKET RAPORU

Bilgi Teknolojilerinin Mühendislerin Bilimsel İletişim. im Davranış. Değişen Dünyada Bilgi Yönetimi Sempozyumu Ekim 2007 Ankara

WEB KULLANILABİLİRLİĞİ

T.C. ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ STRATEJİ GELİŞTİRME DAİRE BAŞKANLIĞI 2014 YILI ÇALIŞAN MEMNUNİYET ANKET RAPORU

Uzaktan Eğitimde Önemli Bir Boyut: Öğretmen Adaylarının E- Hazırbulunuşlukları

e-dönüşüm Türkiye Projesi 2005 Eylem Planı İlerleme Raporu Sunuşu

Birgül BURUNKAYA - Uzman Adana İl Sağlık Müdürlüğü Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanlığı Çalışan Sağlığı Birimi ANTALYA

JetMail (Toplu Mail) Platformu Genel Teklifi

Eğitimde Bilişim Teknolojilerinin Yeri Ve Önemi

Stratejik Planlama ve Politika Geliştirmede Katılımcılık

Kaynaşlı Vaka Çalışması. Türkiye de Depremler Çalıştay Kaynaşlı, Düzce/Türkiye

Finansal Eğitim Merkezi ve Eğitim Teknolojileri Dönemi Değerlendirmesi

ZORLUKLAR, FIRSATLAR VE STRATEJĐLER

DORANABIZ 8 Kurumsal iletişim Çalışması

Antalya, 2015 FEP. Katılımcı Anket. Sonuçları

Üniversite Gençleri İçin E-Demokrasi Projesi Anket Çalışması

Sosyal bilimler alanındaki akademisyenlerin elektronik kaynak kullanımları: Engeller ve çözüm önerileri

Türkiye Sosyoekonomik Statü Endeksi Geliştirme Projesi. Proje Yürütücüsü Yrd. Doç. Dr. Lütfi Sunar İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Bölümü

E-PARLIAMENT. Mete Yıldız 2017

2008 yılında gönüllü çabalarla kurulan Uluslararası Şeffaflık Derneği ülkenin demokratik, sosyal ve ekonomik yönden gelişimi için toplumun tüm

İktisadi Kalkınma Vakfı

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR KULLANIMI VE TEKNOLOJİK YENİLİKLERİ İZLEME EĞİLİMLERİ (YEREL BİR DEĞERLENDİRME)

STÖ Ağları/Platformlar için Açık Çağrı: Stratejik İletişim Kapasite Geliştirme Eğitim Programı. Arka Plan. Program Hakkında

SİMÜLASYONLU PERİTON DİYALİZ UYGULAMASININ ÖĞRENCİLERİN PSİKOMOTOR BECERİLERİ ÖZ- YETERLİLİĞİNE ETKİSİ

İ.Ü. AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ Tanıtım Faaliyetleri Standartları Standardı

Partilerin 1 Kasım 2015 Seçim Beyannamelerinde Mahalli İdareler: Adalet ve Kalkınma Partisi

2016 YILI ÇALIŞAN MEMNUNİYET ANKET RAPORU

Hedef Çalışan Memnuniyetini Arttırmak

1 / 5. İlhan Güzel. Türkolog - Bilişim. İletişim Bilgileri

Türkiye de Güvenli İnternet ve Uygulamaları

Esra G. Kaygısız Gaziantep Üniversitesi

Twitter da bu durumla karşılaşan başka kullanıcılar var mı diye twitter virüs anahtar kelimeleri ile genel bir arama yaptığımda ise bu durumun Nisan

KAYNAKÇA. Akkoyunlu, B. (1996). Bilgisayar Okuryazarlığı Yeterlilikleri İle Mevcut Ders Programlarının

KAMU-ÜNİVERSİTE-SANAYİ İŞBİRLİĞİ (KÜSİ) FAALİYETLERİ

Transkript:

E-DEVLET VE E-HAZIRLIK DURUMU Hakan Dikbaş hakandikbas09@gmail.com Kadriye Bilmece kadriyebilmece@gmail.com Giriş Toplumlar yaşanan gelişmelere göre dönüşümlere uğrarlar. Tarım toplumu, sanayi toplumu ve günümüz toplumu olan bilgi toplumu bu dönüşümlerin sonucunda ortaya çıkmış kavramlardır. Bu süreç ve sürecin gelişimi toplumdan topluma göre değişmektedir. Buna bağlı olarak bu durumun farklı sonuçları oluşmaktadır. Günümüze geldiğimizde bilgi toplumu teknolojiyi de içine alarak farklı bir boyut kazanmıştır. İnternet in hayatımızın önemli bir parçası olmasıyla elektronik ortam kullanımı yaygınlaşmış ve bu ortamı kullanma becerilerinin önemi artmıştır. Zaman içerisinde gelişmelerin yaşanması, internet in insanlara, toplumlara, devletlere sunduğu olanaklar bilgi toplumuna dönüşümü amaçlayan e-dönüşüm projelerini ortaya çıkartmıştır. E-dönüşüm projeleri ile vatandaşlara daha kaliteli ve hızlı kamu hizmeti sunabilmek için; katılımcı, şeffaf, etkin ve basit iş süreçlerine sahip olmayı ilke edinmiş bir devlet yapısı oluşturmak amaçlanmıştır (T.C. Başbakanlık ve Prensipler Genel Müdürlüğü, 2003). E-dönüşüm projelerinden biri olan e-devlet; kamu hizmetlerini geliştirmek için bilgi ve iletişim teknolojilerinin kullanılmasıdır (Heeks, 2008). Daha basitçe, devlet hizmetlerini vatandaşlara haftanın yedi günü, yirmi dört saati bilgi teknolojileri yoluyla sunmaktır (Duffy, 2000). Bu hizmetlere yönelik Türkiye de 3 Kasım 2002 tarihinde siyasi partiler tarafından seçim bildirgelerinde e-devlet ve bilgi toplumuna yönelik E-Dönüşüm Türkiye Projesi; Vatandaş Odaklı E-Devlet; E-Türkiye Projesi; Ulusal İletişim Altyapısı; Bilgi Toplumu gibi çeşitli proje önerilerine yer verilmiştir (Yıldırım, 2004). E-devlet, son yıllarda Türkiye de devlet hizmetlerinin internet ortamından ve tek bir platformdan verilmesi ile sürekli gündemde olan bir konudur. Özellikle de devlet daireleri, iş yüklerini azaltacak olmasından dolayı bu alandaki gelişmelerle yakından ilgilenmektedir. Pek çok kurum için e-devlet sürecinde en önemli etken hizmetlerin hızlı verilebiliyor olmasıdır. Ancak öncelikli olarak asıl üzerinde durulması gereken konu, vatandaşların e-devlete hazır olup olmadığıdır. E-hazırlık ise küresel dijital ekonomiden yararlanma ve katılma kapasitesi, e-ticaret ve e-devlet için ön koşul ve toplumların, bireylerin internet gibi iletişim ağlarıyla çevrili bir dünyaya hazır olma derecesidir (Docktor, 2004). Bu çalışmada Türkiye de gerçekleşmiş ve gerçekleşmekte olan hizmetler doğrultusunda vatandaşların e-devlet algıları incelenerek e-devlet hizmetlerine hazır olma durumları, e-devlet hizmetleri eğitimlerine ihtiyaç duyup duymadıkları ve e-devlet hizmetlerini kullanma oranları saptanmıştır. Kavramsal Arka Plan Literatüre bakıldığında e-devleti farklı açılardan ele alan çalışmalar bulunmaktadır. Birleşmiş Milletler ve Sosyal İlişkiler Departmanının yayımlamış olduğu raporlar e-devlet ile ilgili diğer çalışmalar için önem arz etmektedir. Raporlar 2003 ve 2014 yılları arasını kapsamaktadır. Rapor içeriklerinde ise devletlerin kamu hizmetlerini iyileştirmesi, hizmetlere bilgi teknolojileri üzerinden erişim durumu, ülkelerin e-devlet içerikleri ve yönetişim konularının yanı sıra mali ve ekonomik krizde e-devlet, geleceğe yönelik ülkelerden e-devlete ilişkin geliştirilmesi beklenen istekler yer almaktadır (United Nations, 2003, 2004, 2005, 2008, 2010, 2012, 2014). Bu çalışmalardan bazıları belirli e-devlet endeksleri üzerine kurulmuş ve raporlanmış şekilde yer almaktadır. E-devlet endeksi ise, teknolojik gelişme sürecinde, ülkelerin gelişme düzeylerinin belirlenmesinde, bilgi iletişim alanındaki çeşitli altyapısal gelişmelerin, vatandaşların bilgi teknolojilerine uyumunu veren ve ülke yönetiminin kamu hizmetlerinin bilgi teknolojileri ile sunumunda kapasitesini, istekliliğini ölçen bir göstergedir (Ağaç, 2013). Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal İlişkiler Departmanı 2003 yılından bu yana yaklaşık iki yılda bir, üyesi olan 193 ülkeyi kapsayan e-devlet Kalkınma Endeksi ni yayımlamaktadır. Bu endeksler doğrultusunda Birleşmiş Milletler 13

e-devlet endeks araştırması yaparak bir veri tabanında tüm üye devletlerin kullanımına açmaktadır. Birleşmiş Milletler tarafından hesaplanan endeks, ülkelerin e-devlet hazırlık bazında nerede ve dünya ülkeleri arasında hangi konumda olduğunun görülmesi açısından önemlidir (Ağaç, 2013, s.44). Bu bilgiler doğrultusunda Türkiye 2010 yılındaki sıralamada 69. sırada yer almaktayken, 2012 yılında üye devletler arasındaki sıralamada 80. sıraya gerilemiştir. 2014 yılında ise 71. sıraya yükselmiştir. Şahin ve Örselli nin (2006) Taylor ın 2001 de yaptığı araştırmadan aktardığına göre, gelişmiş ülkelerle kıyaslandığında Türkiye de e-devlet kullanım oranı düşüktür. Türkiye de nüfusun %32 sinin bilgi almak veya kamusal hizmetlerden yararlanmak amacıyla devlete ait web sitelerini ziyaret ettiği ortaya çıkmıştır (Şahin ve Örselli, 2006). Hazman (2005) tarafından gerçekleştirilen çalışmada Afyonkarahisar Belediyesi nin sunduğu e-belediye hizmetleri hakkında halkın bilgi ve beceri düzeyini 300 kişi ile gerçekleştirilen bir anket çalışması ile ölçmek amaçlanmıştır. Çalışma sonucunda katılımcıların e-devlet hizmetlerinden haberdar olma ve kullanım düzeylerinin oldukça düşük olduğu bulunmuştur (Hazman, 2005). Araştırma Planı Bu çalışmada tek bir platformdan verilme sürecinde olan e-devlet hizmetlerinin vatandaşların algıları açısından değerlendirilmiş, çalışmanın amacı olan vatandaşların e-devlete hazır bulunuşluk durumları belirlenmiştir. Çalışmanın amacı doğrultusunda araştırma sorularımız şunlardır: 1. Vatandaşların e-devlet konusundaki genel hazır bulunuşluk durumu nedir? 2. Vatandaşların e-devleti kabullenme durumu nedir? 3. Vatandaşlar e-devlet konusunda eğitime ihtiyaç duymakta mıdır? 4. Vatandaşlar e-devlet ile sunulan hangi hizmetleri daha fazla kullanmaktadır? Araştırma sorularına paralel olarak çalışmamız kapsamında ön görülen hipotezler de şunlardır: 1. Vatandaşlar e-devlet uygulamalarına hazır değildir. 2. Vatandaşlar e-devleti tam olarak kabullenmemişlerdir. 3. Vatandaşlar e-devlet ile ilgili eğitime ihtiyaç duymaktadır. 4. Vatandaşlar e-devlet aracılığı ile sunulan eğitim hizmetlerini daha fazla kullanmaktadırlar. Katılımcıların hazır bulunuşluk düzeyinin belirlenmesinde 28 maddelik e-devlet hazır bulunuşluk anketi hazırlanmıştır. Anket soruları Soydal, Alır ve Ünal ın (2012) çalışmasında kullanılan e-öğrenme hazır bulunuşluk anketinden uyarlanmıştır. E-devlet hizmetlerinin seçiminde ise e-devlet sitesinden hizmetler bölümü için yapılan sınıflama esas alınmıştır (https://www.turkiye.gov.tr/). Bireylerin e-devlet hazır bulunuşluk durumlarını ölçmek için hazırlanan anket çalışması Ankara Adnan Ötüken İl Halk Kütüphanesi kullanıcıları üzerine uygulanmıştır. Adnan Ötüken İl Halk Kütüphanesi nin seçilme nedeni konum olarak merkezi bir noktada olması, internetin bulunması, farklı kesimlerden bireylere ulaşılabilecek olunmasıdır. Anket Adnan Ötüken İl Halk Kütüphanesi kullanıcıları arasından, sıradan birkaç günde ve rastgele örneklem tekniği kullanılarak gönüllü olan 124 kişiye uygulanmıştır. Katılımcılardan e-devlet hazır bulunuşluk konusunu test eden maddelerle ilgili görüşlerini işaretlemeleri istenmiştir. Bunun için katılımcılara, katılımcıların algıladığı hazır bulunuşluk düzeyini ölçen ve hazır bulunuşluk, kabul, eğitim ve hizmetler olmak üzere dört bölümden oluşan 28 maddelik bir anket uygulanmıştır. Katılımcıların söz konusu ilk üç bölümde yer alan konular ile ilgili algısının belirlenmesi için 1: kesinlikle katılmıyorum, 5: kesinlikle katılıyorum olmak üzere beşli Likert ölçeği kullanılmıştır. Anketin hizmetler bölümünde ise kullanıcıların hangi hizmetleri kullanıp kullanmadıklarını ve hangilerinden haberdar olmadıkları ilgili bölümde yer alan maddeler için bilmiyorum, kullanmıyorum, kullanıyorum seçenekleri sunularak değerlendirilmiştir. Veriler MS Excel ve SPSS 20 programları ile analiz edilmiştir. Yapılan anket uygulaması sonucu çıkan veriler, uygulanan ankette ilk üç aşama olan hazır bulunuşluk, kabul ve eğitim aşamaları sonucu çıkan veriler Aydın ve Taşçı nın (2005) tanımladığı beklenen hazır olma durumu ortalama puanı olan 3,40 esas alınmıştır (Bkz. Şekil 1). Bu değer daha önce e-öğrenme, hazır bulunuşluk, değerlendirme modeli olmak üzere Soydal, Alır ve Ünal (2012) tarafından da kullanılmıştır. Son aşama olan hizmetler bölümü için kullanım yüzdelikleri verilmiştir. 14

Şekil 1. E-öğrenme hazır bulunuşluk değerlendirme modeli (Akaslan ve Law, 2011) Bulgular ve Yorum Daha önce de belirtildiği üzere çalışmanın verileri Adnan Ötüken İl Halk Kütüphanesi kullanıcıları arasından rastgele seçilen 124 gönüllüye anket uygulanarak elde edilmiştir. Anket uygulanan kullanıcı kitlesinin % 4 ünün ilkokul, % 48 inin lise, % 46 sının üniversite, % 2 sinin yüksek lisans düzeyinde eğitim sahibi olduğu belirlenmiştir. Ankette öncelikle vatandaşların e-devlet hizmetlerine hazır olma durumunu saptamaya yönelik alt yapılarına ilişkin maddeler yer almıştır. Anketin hazır bulunuşluk, kabul ve eğitim bölümlerinde yer alan maddelere ilişkin elde edilen yanıtların ortalama değerleri Tablo 1 de gösterilmektedir. Çalışmada kabul edilen değerlendirme modeline göre 1. (Bilgisayarı kendimden emin bir şekilde kullanırım = 4.1), 2. (İnterneti kendimden emin bir şekilde kullanırım, = 4.1), 3. (Web tarayıcılarını kendimden emin bir şekilde kullanırım, = 4,3), 5. (Arama motorlarını kendimden emin bir şekilde kullanırım, = 4,3) maddelere verilen yanıtların ortalama değerleri genel olarak e-devlete hazır bulunduklarını, interneti e-devlet için etkin kullanabileceklerini göstermektedir (Bkz. Tablo1). Tablo 1 de yer alan vatandaşların e-devleti kabul etme durumlarını ortaya çıkartmaya çalışan anket sorulardan elde edilen verilere göre 12. (E-devlet hizmetlerinin güvenli olduğunu düşünüyorum, = 3,5), 13. (Devletin işleyişinde e-devletin olumlu etkisi olduğunu düşünüyorum, =3,5), 11. (E-devlet hizmetlerinin faydalı olduğunu düşünüyorum, =3,7) maddeler için e-devletin daha fazla geliştirilmesiyle güvenli olacağı, vatandaşların e-devlet platformunun devlet işlerinde hem devlet açısından hem vatandaş açısından olumlu etkisi olacağını ayrıca e-devletin faydalı olacağını düşünmektedirler. Bu veriler vatandaşların e-devlete hazır olduklarını ve kabul ettiklerini göstermektedir. Fakat bu kabul etme durumu için değerlendirme modeline göre e-devlet ile ilgili iyileştirme çalışmalarının yapılması gerektiği sonucuna da varılmaktadır. Tablo 1 deki anket gruplarında olan eğitim bölümü için 18. (E-devlet hizmetleri hakkında eğitime ihtiyacım var, =3,1), 19. (E-devlet hizmetlerini kullanmak hakkında eğitime ihtiyacım var, = 3,0) maddelerine katılımcılar genel olarak kesinlikle katılmıyorum, katılmıyorum yanıtlarını vermişlerdir. Bu durum vatandaşların e-devlet hizmetleri hakkında eğitime ihtiyaç duymadıklarını göstermektedir (Bkz. Tablo 1). 15

Tablo 1. E-devlet hizmetlerine hazır olma durumu ORT S.S 1- Bilgisayarı kendimden emin bir şekilde kullanırım. 4,1 1,0 2- İnterneti kendimden emin bir şekilde kullanırım. 4,1 1,0 3- Web tarayıcılarını (Internet Explorer, Google Chrome vb.) kendimden emin bir şekilde kullanırım. 4,3 0,9 4- Sosyal ağ sitelerini (Facebook, blog, Twitter vs.) kullanırım. 4,3 1,0 5- Arama motorlarını (Google, Yandex, MSN Search vb.) kendimden emin bir şekilde kullanırım. 4,3 0,9 Hazır Bulunuşluk 6- İnternetten alışveriş yaparım. 3,3 1,5 7- E-posta kullanırım. 4,1 1,2 8- Devlet kurumlarının web sitelerini kullanırım. 3,6 1,3 9- E-devlet hizmetleri hakkında bilgi sahibiyim. 3,3 1,3 10- E-devlet hizmetlerini kullanırım. 3,0 1,4 11- E-devlet hizmetlerinin faydalı olduğunu düşünüyorum. 3,7 1,1 12- E-devlet hizmetlerinin güvenli olduğunu düşünüyorum. 3,5 1,1 13- Devletin işleyişinde e-devletin olumlu etkisi olduğunu düşünüyorum. 3,5 1,0 Kabul 14- E-devletin gelişmesiyle devletin daha şeffaf olacağını düşünüyorum. 3,3 1,1 15- E-devletin gelişmesiyle devletin daha etkin ve verimli olacağını düşünüyorum. 3,6 1,1 16- Bilgisayar kullanımı ile ilgili eğitime ihtiyacım var. 2,4 1,3 17- İnternet kullanımı ile ilgili eğitime ihtiyacım var. 2,2 1,2 Eğitim 18- E-devlet hizmetleri hakkında eğitime ihtiyacım var. 3,1 1,3 19- E-devlet hizmetlerini kullanmak hakkında eğitime ihtiyacım var. 3,0 1,2 Genel Ortalama 3,5 1,2 Tablo 2 de tek bir platformdan verilen e-devlet hizmetlerinin kullanım oranları verilmektedir. Ortaya çıkan oranlara göre % 83 oranla eğitim hizmetleri en yüksek kullanım oranına sahiptir. Çıkan bu sonuca göre vatandaşların e-devlette eğitim hakkında sunulan hizmetlerin daha fazla kullanıldığına dair hipotezimiz kabul edilmektedir. Eğitim hizmetlerini % 12 oranla vatandaşların kullanmadıkları, % 3 oranla bu hizmeti bilmedikleri ortaya çıkmıştır. (Bkz. Tablo 2.) E-devlet platformunda verilen hizmetleri en fazla kullanım oranlarına ilk üç tanesini sıralayacak olursak; Eğitimle ilgili hizmetler % 83, sağlık hizmetleri % 66 ve genel bilgilendirme hizmetleri % 42 ile ilk üç sırada yer almaktadır. 16

Tablo 2. E-devlet hizmetlerini kullanım oranları Kullanıyorum (%) Kullanmıyorum (%) Bilmiyorum (%) 1-2- 3-4- 5-6- 7-8- 9- Genel Başvuru ve şikayet hizmetlerini (İş başvuru sonucu sorgulama, Tapu Telefon Bilgileri Beyan vs.) kullanırım. Genel bilgilendirme hizmetlerini (İşsizlik Ödeneği Ödemesi, günlük hava tahmini vs.) kullanırım. Adalet ve güvenlik hizmetlerini (Adli sicil kaydı sorgulama, Mahkeme Dava Dosyası Sorgulama vs.) kullanırım. Askeri hizmetleri (Askerlik Durum Belgesi Sorgulama, yedek subay sevk öncesi hazırlık vs.) kullanırım. Devlet ve mevzuat hizmetlerini (Cumhurbaşkanına yazın, işsizlik ödeneği başvurusu vs.) kullanırım. Eğitim hizmetlerini (MEB sınav sonuç sorgulama, KYK burs başvurusu sorgulama vs.) kullanırım. İş kariyer hizmetlerini (Günlük döviz kurları, İş Sağlığı ve Güvenliği Kayıt, Takip ve İzleme Programı İSG-KATİP vs.) kullanırım. Sağlık hizmetlerini (Aile hekim bilgisi sorgulama, tedavi bilgileri sorgulama vs.) kullanırım. Ulaşım ve iletişim hizmetlerini (e-pasaport gönderi takibi, TÜVTURK Mobil Muayene İstasyon Bilgisi Sorgulama vs.) kullanırım. 36,3 51,6 12,1 42,7 42,7 14,5 31,5 58,9 9,7 16,9 74,2 8,9 17,7 71,0 11,3 83,9 12,9 3,2 24,2 65,3 10,5 66,7 23,4 10,5 35,5 53,2 11,3 Genel Ortalama 39,5 50,4 10,2 Tablo 3 de uygulanan anket soru gruplarının genel ortalama değerleri bir bütün halinde verilmiştir. Çıkan ortalama değer =3,3 dür. Modele göre bu değeri yorumladığımızda vatandaşların e-devlete hazır olmadıkları, iyileştirmelerin yapılması gerektiğini söyleyebiliriz. (Bkz. Tablo 3). Sonuç ve Öneriler Tablo 3. Genel Ortama Değerleri ORT. S.S. Hazır bulunuşluk 3,8 1,2 Kabul 3,5 1,1 Eğitim 2,7 1,2 Genel Ortalama 3,3 1,2 E-devlet Türkiye ve dünya gündeminde yer alan önemli bir konudur. Kamu daireleri e-devlet uygulamaları için çalışmalar yapmaktadır. Türkiye de çok sayıda kamu hizmeti e-devlet platformunda verilmektedir. Ayrıca tüm hizmetlerin bu platforma taşınılması konusunda projeler yapılmaktadır. Bu çalışmada vatandaşların hazır bulunuşluk, kabul, eğitim açısından e-devlete ne derece hazır olduklarını ölçmek için 19 maddeden oluşan bir anket çalışması yapılmıştır. Ayrıca e-devlet hizmetlerini ne kadar oranla kullandıklarını ortaya çıkarmak amacıyla e-devlet platformunda verilen 9 hizmeti kullanıp kullanmadıklarını ve bilme durumları saptanmıştır. Çıkan bulgular doğrultusunda vatandaşların e-devlet uygulamalarına hazır değildir hipotezimiz ve eğitime ihtiyaç duyduklarına ilişkin hipotezimiz reddedilmektedir. Ayrıca veriler vatandaşların e-devleti kabul ettiklerini ve Tablo 2 de görüldüğü üzere e-devlette verilen hizmetlerin en fazla kullanılanın eğitim hizmetleri olduğu ortaya çıkartılmıştır. 17

Katılımcılar e-devlete ilişkin eğitime ihtiyaç duymamaktadır. Bu durumun nedeni katılımcıların eğitim düzeylerinin daha çok lise ve üniversite olmasıyla ilgili olabilir. Ayrıca 9 başlık altında sıralanan hizmetlerden %50 nin üzerinde kullanılan hizmet sayısı sadece 2 dir. Bu durum da diğer hizmetlerle ilgili bilgi sahibi olmaya ihtiyaç duymadıklarını gösterebilir. Fakat eğitime ihtiyaç duyan kişiler için hizmetler hazırlanmalıdır. E-devlete ilişkin tanıtımların yapılması kullanım oranları yükseltecektir. Tanıtımların halkın tüm kesimine yapılabilmesi için halk kütüphanelerinde, televizyonlarda hatta internet ortamında online tanıtım videoları ile yapılabilir. Bu sayede her kesime e-devlete ilişkin tanıtımlar ulaştırılabilir. Elektronik ortam hızla değişmekte ve farklı zamanlarda yürütülen bu tür araştırmalarda farklı sonuçlar ortaya çıkabilmektedir. Bu nedenle bu çalışmaların daha geniş kapsamlı yürütülmesi, tekrarlanması ve e-devlet geçiş sürecinin bir eylem planı çerçevesinde gerçekleştirilmesi uygun olacaktır. Teşekkür Bu çalışma Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü 2013-2014 Lisans dönemi Proje dersi kapsamında yapılmıştır. Çalışmamıza destek ve yön veren Doç. Dr. İrem Soydal a teşekkür ederiz. Kaynakça Aydın, C.H. ve Taşçı, D. (2005). Measuring readiness for e-learning: Reflections from an emerging country. Educational Technology and Society. 25 Aralık 2013 tarihinde http://www.ifets.info/journals/8_4/22.pdf adresinden erişildi. Akaslan, D. ve Law, E.L.C. (2011). Measuring teachers readiness for e-learning in higher education institutions associated with the subject of electricity in Turkey. Proceedings of 2011IEEE Global Engineering Education Conference (EDU- CON) içinde (s. 481-490). New York: Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. Ağaç, F.(2013). Endeksler, ne kadar bağımsız, tarafsız, tutarlı ve güvenilir? Aylık Bilişim Kültürü Dergisi. 24 Kasım 2013 tarihinde http://www.bilisimdergisi.org/s154/ adresinden erişildi. T.C. Başbakanlık ve Prensipler Genel Müdürlüğü (2003). e-dönüşüm Türkiye Projesi, Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. 25 Kasım 2013 tarihinde http://www.basbakanlik.gov.tr/genelge_pdf/2003/2003-0320-03416.pdf#page=4 adresinden erişildi. Duffy, D. (2000). Q&A: Balancing the role of e-government.cnn. 22 Kasım 2013 tarihinde http://www.cnn.com/2000/ TECH/computing/11/13/qna.egov.idg adresinden erişildi. Docktor, R. (2004). Accelerating E-Government E-Readiness at Work. 20 Aralık 2013 tarihinde http://unpan1.un.org/ intradoc/groups/public/documents/cafrad/unpan006617.pdf adresinden erişildi. Hazman, G. (2005). Afyonkarahisar Belediyesinde e-belediye uygulamaları ve yerel farkındalık. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(2): 65-84. 28 Aralık 2013 tarihinde http://akuiibf.aku.edu.tr/ pdf/7-2/4.pdf adresinden erişildi. Heeks, R. (2008). What is e-government?25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/ documents/un/unpan028607.pdfadresinden erişildi. United Nations (2003). E-government at the crossroads. 25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan3.un.org/egovkb/ en-us/reports/un-e-government-survey-2003adresinden erişildi. United Nations (2004). Towards Access for opportunity. 25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan3.un.org/egovkb/ en-us/reports/un-e-government-survey-2004 adresinden erişildi. United Nations (2005). From e-government to e-ınclusion. 25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan3.un.org/egovkb/en-us/reports/un-e-government-survey-2004adresinden erişildi. United Nations (2008). From e-government to connected governance. 25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan3. un.org/egovkb/en-us/reports/un-e-government-survey-2008 adresinden erişildi. United Nations (2010). Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis. 25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan3.un.org/egovkb/en-us/reports/un-e-government-survey-2010adresinden erişildi. 18

United Nations (2012). E-government fort he people. 25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan3.un.org/egovkb/enus/reports/un-e-government-survey-2012 adresinden erişildi. United Nations (2014). E-government fort he future we want. 25 Kasım 2013 tarihinde http://unpan3.un.org/egovkb/en-us/reports/un-e-government-survey-2014 adresinden erişildi. Soydal, İ., Alır, G. ve Ünal, Y. (2012). Türk ÜniversiteleriE-Öğrenmeye Hazır Mı? Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Örneği.Prof. Dr. K. Gülbün Baydur a Armağan. (133-144) Ankara:Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü. Şahin, A. ve Örselli, E. (2006). E-Devlet anlayışı sürecinde Türkiye. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 28 Kasım 2013 tarihinde http://www.deu.edu.tr/userweb/hilmi.coban/%c3%b6devler/e-devlet/edevlet-turkiye.pdf adresinden erişildi. Yıldırım, U. (2004). Bilgi toplumu sürecinde yerel yönetimlerde eğitim-bilişim teknolojisinden yararlanma: Türkiye de e-belediye uygulamaları. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 1(3): 49-60. 19