ANADOLU ÜNivERSiTESi BiliM VE TEKNOLOJi DERGiSi ANADOLU UNIVERSITY JOURNAL OF SCIENCE AND TECHNOLOGY CiltNol.: - Sayı/No: : 345-349 (00) ARAŞTIRMAMAKALESiiRESEARCH ARTICLE BEYŞEHiR (KONYA) CiVARıNDAN TOPLANAN LACERTA PARVA BOULENGER, 887 (SAURIA: LACERTIDAE) ÖRNEKLERi ÜZERiNDE MORFOLOJiK BiR ÇALIŞMA Ayşegül MÜLAYiM, Cemal Varol TOK, Dinçer AYAZ ÖZ Bu çalışmada, Beyşehir civarından toplanan 46 örnek (8 dd, 8 ç>ç» renk-desen, vücut ölçüm ve oranları ile pholidosis özellikleri bakımından ayrıntılı olarak araştırılmış,elde edilen veriler literatür bilgisi ile karşılaştırılarak özellikle cinsiyet farkı gösteren karakterlerin belirlenmesine çalışılmıştır. Çalışmada elde edilen verilere göre pileus boyu, pileus eni, baş--gövde boyu, vücut ortasındaki sırt pulu sayısı, femoral delik sayısı ve gövde boyunda enine ventral plak sırası bakımındancinsiyetler arasında istatistik olarak önemli kabul edilebilecek farklılıklar bulunmuştur. Ayrıca Beyşehirörnekleri literatür verileri ile karşılaştırılmış, Anadolu ve Kafkaslar'da dağılış gösteren Lacertaparva populasyonlarındantaksonomik olarak ayrılmadığı sonucuna varılmıştır. Anahtar Kelimeler: Lacerta parva, Morfoloji, Beyşehir. A MORPHOLOGICAL STUDY ON SPECIMENS OF LACERTA PARVA BOULENGER, 887 COLLECTED IN THE VICINITY OF BEYSEHIR (KONYA) ABSTRACT In this study, 46 specimens (8 dd, 8 ç>ç» collected in the vicinity of Beyşehir have been studied morphometrically in respect to colouration and pholidosis. The data were compared to the relevant literature and particular attention was paid to the characters which demonstrate sexual differences. According to the data, significant differences were present conceming the pileus length, pileus width, head+thorax length, number of scales at mid-trunk, number of femoral pores and transverse ventral plate sequence throughout the thorax. Also, it was found that Beyşehir specimens were not different taxonomically from the Lacerta parva populations distrubuted elsewhere in Anatolia and Caucasus regions.. clalş Key Words: Lacerta parva, Morphology, Beyşehir. Lacerta parva türü ilk kez Boulenger tarafından 887 (Boulenger, 887) yılında Kayseri'den bulunmuş bir dişi örneğe göre tavsif edilmiştir. Sözkonusu tür, Anadolu'nun büyük bir kısmı ile Ermenistan'a kadar geniş bir alanda yayılmaktadır (Werner 90, Nesterow 9, Nikolsky 95, Bird 936, Bodenheimer 944, Mertens 95, Başoğlu ve Baran 977, Demirsoy 997, Baran ve Atatür 998). Son yıllarda Venchi ve Bologna (996), Emirali (Tekirdağ)'den bir erkek örnek bularak tütün Trakya'da da yaşadığını belirtmişlerdir. Peters (96) tarafından Anadolu ve Kafkas populasyonları ayrıntılı olarak araştırılmıştır.atagün (984), Anadolu'dan elde edilen bol materyali kendi içerisinde i 6 populasyon halinde incelemiş ve literatür bilgisi ile karşılaştırmıştır. Aynı çalışmada, OrtaAnadolu populasyon grubu (Ankara, Kayseri ve Konya) ile bu bölgenin doğusu (Erzurum) ve batısındaki (Fethiye) dağlık bölgelerdeki populasyonların iki grup halinde ayrıldığı, ancak bu aynının alttür seviyesinde olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca Denizli populasyonu, Orta Anadolu populasyonuna daha yakın bulunmuştur. Şimdiki çalışmada bir bölgeden toplanan çok sayıdaki materyal üzerinde dış morfolojik özellikleri bakımından populasyon içi varyasyonun belirlenmesine çalışılmıştır. Ayrıca sonuçlar literatür bilgisi ile karşılaştırılarak morfolojik benzerlik ve farklılıkların ortaya konması amaçlanmıştır. Ege Üniversitesi Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümü Zooloji Anabilim Dalı 3500 Bornova, İzmir. Ege Üniversitesi Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümü Hidrobiyoloji Anabilim Dalı 3500 Bornova, İzmir. Geliş:7 Kasım 000; Düzeitme: 07 Mayıs 00; Kabul:5 Temmuz 00.
346. MATERYAL VE METOT.. Materyal Listesi ZOEU 4/988.-46, Gölkaşı köyü-beyşehir/konya, 04.06. 988, Leg. C. V. Tok Bu çalışmada incelenen örnekler, Beyşehir'in kuzeyinde merkeze yaklaşık km uzaklıktaki Gölkaşı köyü civarında Akyar mevkiinde öğlen saatlerinde (.00-4.00) Beyşehir gölü kıyısındaki taşlık alanda yakalanmıştır. Örneklerin yakalandığı gün hava sıcaklığı gölgede 4 C dir. Toplanan 46 örnek (8 aa, 899) ZOEU (Leviton et al. 985) koleksiyonunda muhafaza edilmektedir. Örneklerin renk-desen özellikleri canlı iken not edilmiş, ayrıca renkli slaytlardan yararlanılmıştır. Örneklere ait morfometrik ölçümlerde (Pileus boyu, Pileus eni, Baş + Gövde boyu, Anale yüksekliği, Anale genişliği) 0.0 mm hassasiyetli Mitutoyo marka digital kumpas kullanılmıştır. Pholidosis karakterleri (Median gularia, Vücut etrafında pul sayısı, Femoral delik sayısı, Supraciliar granül sayısı, Arka ayak 4. parmak altı lamel saysı, Ventralia enine plak sayısı, Rostral plağın burun deliğine temas durumu, Postnasale sayısı, Frenooculare ve Frenale sayısı, Tympanale mevcudiyeti, Sol taraf Supraciliar plak sayısı, Supraciliar granül dizilişi, Supratemporal bölgedeki plakların sayısı, Collaria yapısı, Occipital plak ve Interparietal plak temas durumu, gözün önündeki Supralabial plak sayısı, Supralabial plaklara temas eden plak sayısı, Sulcus gularis mevcudiyeti) Başoğlu ve Baran (977), Başoğlu ve Baran (980), Baran ve Atatür (998) ve Tok (993) esas alınarak toplam 5 karakter değerlendirilmiştir. Cinsiyetlere ait morfometrik verilerin karşılaştırılmasında Minitab (Minitab Reference Manual, 99) prosedürleri kullanılarak, tek yönlü varyans analizi (Oneway ANOVA)'ne ilişkin LSD dağılış testleri hesaplanmıştır. P (Önem seviyesi) değerlerine göre 0.05 den daha küçük sonuçlar alındığında karşılaştırılan karakter bakımından cinsiyetler arasında istatistiksel fark olduğu sonucuna varılmıştır. Populasyonların karşılaştırılmasında literatürdeki veriler de (Standart sapma, ortalama) göz önüne alınarak Mayr (I 969) CD "Coefficient of Oifference" (CO=M ı-mı/soı +SOı; Mı:. populasyona ait ortalama, Mı:. populasyona ait ortalama, SO :. populasyona ait standart sapma, SOı:. populasyona ait standart sapma) esas alınmıştır. CD değeri.8 ve daha fazla olduğunda populasyonlar arasında değerlendirilen karakterler bakımından farklılık olduğu kabul edilmektedir. İstatistikselolarak cinsiyet farkı tespit edilen karakterlerde erkek ve dişilere ait değerler Tablo 'de ayrı ayrı verilmiştir. Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, () 3. BULGULAR 3.. Pholidosis Rostral plak hiç bir örnekte burun deliğine temas etmez. Sol taraftaki postnasale sayısı bir örnekte, diğer örneklerde dir. Frenooculare ve frenale sayısı bütün örneklerde ; sağ taraftaki massetericum örneklerin çoğunda (%95.7) az veya çok belirgindir. Tympanale bütün örneklerde mevcut ve barizdir. Sol taraftaki supraciliar plaklar 36 (%78.6) örnekte 5,8 (%7.39) örnekte 6, (%4.35) örnekte ise 4 dür. Supraciliar granüller 8 (%60.87) örnekte kesintisiz olarak dizilmişken, 8 (%39.3) örnekte ise kesikli diziimiştir. Supratemporal bölgede göze yakın genellikle arka tarafı sivri bir iri plak dışında -4 adet daha küçük plak mevcuttur. Collaria bütün örneklerde tırtıklı bir yapı göstermektedir. İki yaralı örnek dışında bütün örneklerde oecipital plak ile interparietal plak temas eder. Gözün önündeki supralabial plak sayısı 3 (%6.5) örnekte 5, 43 (%93.48) örnekte ise 4 adettir. Dört supralabial plak bulunan örneklerden 5 inde., 3. ve 4. plaklara üst taraftan temas eden veya 3 daha küçük plak mevcuttur. Sulcus gularis bütün örneklerde belirgindir. Diğer pholidosis özellikleri ile vücut ölçüm ve oranlarına ait değerler Tablo 'de verilmiştir. 3.. Vücut Ölçüm ve Oranları İncelenen bütün örneklerde kuyruk ya kopmuş ya da rejenere olduğu için kuyruk boyu ölçümleri alınamamış buna bağlı olarak vücut uzunluğu hesaplanamamıştır. Vücut ölçümleri ile oranlarına ait istatistik değerler Tablo 'de verilmiştir. Tablo ı. Lacerta Parva Örneklerine Ait Bazı Pholidosis Özel. likleri İle Vücut Ölçüm (mm) ve Oranlarına Ait İstatistik Veriler (N: Örnek Sayısı, M: Ortalama, Min.-Max.: Ekstrem Değerler, SD: Standart Sapma). Karakter ve Cinsiyet N M -Min.-Max..-so- Meı:Jiıw('.nılaria im~~ 46 6.67 4-9.3:'j JJ. 37.7 33-4.697 Vücut Etrafında n i. 35. 3-4..-ı3~ pul sayısı &M~ 46 36.W----- 3-4.37 &&. 6.00 4-8.089 -- ---ı.rro- FemorııDellk ~~ i. 5~ ---, 3-7 &&~~ 46 5.63 3-. I.JSL Suprecilıer Gran0Say. &&~~ 46 6.76.93 Parmakaltı Lamelleri &&~~ 46 0.5 7-3.46 --- && 8 8.68 7-3.056 Yentralia EninePlak Say. ~~ 3.00!>-36.49~ &&n " 46 9.98 7-36.049 --- && 8 0.70 9.5-.6-0.50~ Pileus Boyu n --,,--- -- 9.98 9.48-0.84 0.338 &&~~ 46 0,4 9,48-.6 0566 ~-,M 8 5.34 4.8M~.79 0.45 Püeus Bni,. ~~ 5.<J7 4.66-5.4 0.0 &&~~ 46.~.4 4.~~.79 0.63 6& 8 47.0 4()6..:'I.9.880 BaştGOvde Boyu n 8 49.:'\0 45.3-6.84 3.8 &&~~ f--- 46 48.04 4.06-5684 3.lI ~yuipikusenj &&~~ 46.99.8()... 0.0 Anak YOkseldilli <5&~~ 46.66.35-.08-0.96 Anol'gonişlilli &&n 46 f--.3.8!>-3.0 0.63 Anale YUk./AnaleGen. &&~~ 46 --o.n-- -0.56-0.96 ---0-:089-- ~..~---~- --
Anadolu University Journal of Science and Technology, () 347 3. 3. Renk ve Desen İncelenen örneklerde, sırt taraf grimsi veya açık kahverengi, bu zemin üzerinde ve gövde yanlarında siyahımsı ve beyaz lekeler mevcuttur. Occipitale'nin gerisinde koyu kahverengi veya siyahımsı birkaç küçük leke mevcut veya bu lekeler birleşerek ön ekstrernitelere kadar uzanan ince bir çizgi oluşturur. Vertebral saha zemine göre daha açık renkte ve örneklerin çoğunda (%67) vertebral sahada hiç bir leke mevcut değildir. Diğer örneklerde söz konusu sahada bir kaç leke mevcuttur. Paravertebral sahadaki koyu lekeler belirgin olup, bu lekelerin vertebral sahaya ve kirli beyaz renkteki supratemporal çizgiye temas eden kısımlarındabelirgin beyaz lekeler mevcuttur. Supratemporal plakların gerisinden başlayan, kirli beyaz renkteki supratemporal çizgi, hemen hemen vücut ortalarına kadar çok belirgin iken vücut sonlarına doğru sadece paravertebral sahadaki koyu lekelerin kenarlarındaki beyaz kısımların oluşturduğukesikli bir yapı gösterir. Dış ventraller üzerinde ve temporal bantta özellikle erkeklerde ön bacakların kaide kısmından vücut gerisine doğru çoğunlukla tek sıra halinde dizilen etrafı siyahımsı, içi mavimsi-yeşilimsi küçük aceller mevcuttur. Kirli beyaz renkteki subocular çizgi arka bacaklara kadar belirgin olarak uzanır. Subocular çizgi ile ventralia arasındaki sahada özellikle erkek örneklerde küçük siyahımsı lekeler mevcuttur. Sırt rengi ile aynı olan ekstremitelerin üst ve ön pul ve plakların birbirine temas ettiği kısımlarında, ekstremitelerin vücuda birleştiği yerden diz kısmına kadar, hatta diz üzerinde siyahımsı küçük lekeler mevcuttur. Bu lekeler bazı durumlarda yer yer birleşerek ince siyah bir çizgi oluşturur. Alt taraf erkeklerde sarı veya sarımsı beyaz, kuyruk ve arka bacaklarınalt kısmı pembemsi renkte ve lekesizdir. Dişilerde ise beyaz nadiren sarımsı renkte ve lekesizdir. 46.5 ~-----t------tl i 48.0 49.5 5.0 Şekil 3. EB+G ( Erkek Baş+GövdeBoyu), DB+G (Dişi 34.8 Baş+Gövde Boyu) Açıklamalar Şekil l'de Verilmiştir (P= 0.0, F ca ı : 6.9). 36.0 37. 38.4 Şekil 4. EVEB ( Erkek VÜcut Ortasında Pul Sayısı), DVEP (Dişi VÜcut Ortasında Pul Sayısı) Açıklamalar Şekil l'de Verilmiştir(P= 0.000, F eaı : 9.7). 5.00 5.60 6.0 Şekil 5. EFD (Erkek Femoral Delik Sayısı), DFD (Dişi Femoral Delik Sayısı) Açıklamalar Şekill'de Verilmiştir (P= 0.007, };'eal: 8.). 8.8 30.0 3. 3.4 Şekil 6. EVBP (Erkek Enine Ventral Sayısı), DVBP (Dişi Enine Ventral Sayısı) Açıklamalar Şekil l'de Verilmiştir(P= 0.000, Fe a ı : 78.09). ---+--- 9.90 Şekil ı. EPB (Erkek Pileus Boyu), DPB (Dişi Pileus Boyu), Dikey Çizgiler: Ortalama, Enine Çizgiler: % 9S'lik Güven Aralığı (P= 0.000, F ea ı : 8.7). 5.0 Şekil. EPE (Erkek Pileus Eni), DPE (Dişi Pileus Eni), Açıklamalar Şekill'de Verilmiştir (P= 0.000, F e a ı : 5.3). 0 0 5.5 0 50 t----+---tl 5.40 0.80 4. TARTIŞMA VE SONUÇ Elde edilen verilerin değerlendirilmesinde önce populasyon içi cinsiyetler arası karşılaştırma yapılmıştır. Beyşehir populasyonunda elde edilen varyans analizi sonuçlarına göre cinsiyetler arasında 6 karakterde (pileus boyu, pileus eni, baş--gövde boyu, vücut ortasındaki sırt pulu sayısı, femoral delik sayısı ve gövde boyunda enine plak sayısı) tek yönlü varyans analizi sonuçlarına göre farklılıklartespit edilmiştir (Şekil,,3, 4,5,6). Bu sonuçlara göre, erkek örneklerde vücut etrafında pul sayısı, femoral delik sayısı, pieus boyu, pileus eni gibi karakterler dişilerden daha büyük değerlerde bulunmuş,ventralia enine plak sayısı ve baş--gövde boyu gibi karakterler ise dişi örneklerde erkeklerden daha büyük değerlerde bulunmuştur.
348 Değerlendinnemizin ikinci aşamasındaelde edilen veriler genel tanımlamaları içeren literatür bilgisi (Peters 96, Başoğlu ve Baran 977, Baran,ve Atatür 998) ile karşılaştırılmıştır. Ayrıca veriler Türkiye L. parva populasyonunu 6 grup halinde inceleyen Atagün (984) 'ün verileri ile de karşılaştırılmıştır (Tablo, 3, 4,5,6). Buna göre Beyşehir populasyonu median gularia ve supraciliar granül sayısı bakımından literatürde verilen ortalama değerlerden daha düşük ortalama değerde bulunmuştur (Median gularia-fethiye populasyonu M= 7.50; Supraciliar granül sayısı-ankarapopulasyonu M= 7.5). Beyşehir populasyonu vücut etrafındaki pul sayısı, femoral delik sayısı ve parmakaltı lamellerinin sayısı bakımından coğrafik olarak daha yakın olan Konya ve Denizli populasyonlarındançok, Fethiye populasyonuna daha yakın değerlerdebulunmuştur.ancak anale yüksekliği ve genişliği arasındaki oran literatürde verildiği şekli ile verilerimizle karşılaştırıldığında Fethiye ve Denizli örneklerinden çok Orta ve Doğu Anadolu populasyonlarınabenzer bulunmuştur. Sonuç olarak Beyşehirörnekleri literatür verileri ile karşılaştırıldığında taksonomik bakımdan bir farklılık göstermediği ve bazı karakterler bakımındanorta ve Doğu Anadolu örneklerine benzemekle birlikte Fethiye örneklerine daha büyük benzerlik gösterdiği tespit edilmiştir. Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, () Tablo 4. Lacerta Parva Populasyonlarında Arka Arkaya Dördüncü Parmağı Altında Sayılan Lamel SayılarınınVariasyonu. Sembollerin Açıklaması Tablo l'de Verilmiştir. A Fethiye 0.75-3.9 B Denizli 8.93 9-4.3 C Konya 4. 9-4.8 D Ankara 54.06 8-3.03 E Kayseri 74.38 9-4.3 F Erzurum 5 9.73 6-.53 Tablo 5. Lacerta Parva Populasyonlarında Kuyruk Boyu İndeksi Variasyonu. Sembollerin Açıklaması Tablo l'de Verilmiştir,*: Bir Örnekte Söz Konusu Değer 6S.S'dir. A Fethiye * B Denizli 8 57.5 33.34-75.56 6.4 C Konya 8 6.3 50-86.05 5. D Ankara 7 56.83 7.7-90.48 7.89 E Kayseri 33 6.4 36.96-78.7.05 F Erzurum 7 68.59 53.06-90.48.57 Tablo 6. Lacerta Parva Populasyonlarında Anal Plak İndeksi Variasyonu. Sembollerin Açıklaması Tablo l'de Verilmiştir. Tablo. Lacerta Parva Populasyonlarında Gövde Ortasındaki Bir Sırada Sırt Pulu Variasyonu. Sembollerin AçıklamasıTablo l'de Verilmiştir. A Fethiye 36.58 33-39.88 B Denizli 8 37.96 35-43.0 C Konya 4 39.04 35-44.49 D Ankara 55 37.85 33-43. E Kayseri 74 38.45 3-43.03 F Erzurum 5 35.86 3-40.9 Tablo 3. Lacerta Parva Femoral Delik Variasyonu. Sembollerin AçıklamasıTablo l'de Verilmiştir. A Fethiye II 5.54 4-7. B Denizli 8 5.79 4-9.4 C Konya 4 6.79 3-0. D Ankara 55 5.80 3-9.35 E Kayseri 74 6.64 4-0.34 F Erzurum 5 6.3 5-8 0.99 N M Min-Max, SD A Fethiye.69.4-.00 0.3 B Denizli 8.60.08-.7 0.0 C Konya 4.45.06-.08 0.3 D Ankara 55.43.06-.9 0.7 E Kayseri 74.44 0.93-. 0.7 F Erzurum 5.46.-.69 0.5 KAYNAKÇA Atagün, F. (984). Türkiye'de Lacerta parva (Reptilia, Lacertidae)'nın Taksonamik Araştırılması, (Yüksek Lisans Tezi) Bornova-İzmir, ss.-8. Baran, i. ve Atatür. M. K. (998). Türkiye Herpetefaunası (Kurbağa ve Sürüngenler), Çevre Bakanlığı-Ankara, ss.-4. Başoğlu, M. ve Baran, İ. (977). Türkiye Sürüngenleri. Kısım I. Kaplumbağa ve Kertenkeleler, Ege Üniv. Fen Fak. Kitaplar Serisi, İzmir, 76, -7. Başoğlu, M. ve Baran, İ. (980). Türkiye Sürüngenleri. Kısım II. Yılanlar, Ege Üniv. Fen Fak. Kitaplar Serisi, İzmir, 8, -8.
Anadolu University Journal of Science and Technology, () 349 Bird, C.G. (936). The Distribution of Reptiles and Amphibians in Asiatic Turkey, with notes on a Collection from Vilayets of Adana, Gaziantep and Malatya, Ann. Mag. Hist., 0(8),57-8. Bodenheimer, F. S. (944). Introduction into the Knowledge of the Amphibia and Reptilia of Turkey. Revue De La Faculte Des Sciences De L'Universite D'Istanbul, 9(), -78. Boulenger, G.A. (887). Catalogue of The Lizards In The British Museum (Natural History), Second Edition, Vol. III (Lacertidae, Gerrhosauridae, Scincidae, Anelytropidae, Dibamidae, Chamaeleontidae), ss.i-575, London. Demirsoy, A. (997). Türkiye Omurgalıları - Türkiye Omurgalı Faunasının Sistematik ve Biyolojik Özelliklerinin Araştırılması ve Koruma Önlemlerinin Saptanması - SÜRÜNGENLER, Çevre Bakanlığı, Çevre Koruma Genel Müdürlüğü, Proje No: 90-K-lOüO-9O. ss. -05. Leviton,A.E., Gibbs, R. H. JR., Heal, E. ve Dawson, C. E. (985). Standart in herpetology and ichthyo Iogy: Part I: Standart symbolic codes for institiünal resource collections in herpetology and ichthyology, Copeia, 3, 80-83. Mayr, E. (969). Principles of Systematics Zoology, MacGraw-HiIl Book Co., Ine. s.48. New York. Mertens, R. (95). Amphibien und Reptilien aus der Türkei. İstanbul Üniv. Fen Fak. Mecm., B, 7, 4-75. Minitab Reference Manual PC Version (99). Release 8. Qickest Inc., Rosemont, Pensylvania. Nesterov, P. W. (9). K gerpetologii judo-sapadnowo sakawkasja i pogranitschnoj tschasti Maloi Asii (Zur Herpetologi des Südwestlichen Transkaukasiens und der agrenzenden Teile von Kleinasien). Ann. Mus. Zool. Acad. Sci., 7,74-75. Nikolsky, A.M. (95). Fauna Rossii i Sopredelnych stran./. Presmykajuschtschijesja. Fauna of Russia and adjacent Countries. Reptiles. Vf)l. i. Chelonia and Sauria, p.35, (English edition by the Israel Program for Scientific Translations, Jerusalem 963), Petrograd. Peters, G. (96). Die Zwergeidechse (Lacerta parva Boulenger) und ihre Verwandtschafts-beziehungen zu anderen Lacertiden, insbesondere zur Libanon-Eidechse (L. fraasii Lehrs), Zool. lb. (System.), 89,407-478. Tok, C.v. (993). Reşadiye (Datça) Yarımadası Herpetofaunası Üzerinde Taksonomik ve Biyolojik Araştırmalar, E. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Anabilim Dalı, İzmir, s.4. Venchi, A. ve Bologna, M. A. (996). Lacerta parva Boulenger, a new lizard species for the European fauna. Amphihia-Reptilia; 7, 89-90. Werner, F. (90). Die Reptilien- und Amphibienfauna von Kleinasien, Sitz. Ber. Akad. Wiss. Wien, Mathemat. Naturwiss. KI., Abt. I, iii, 057-. Ayşegül Mülayim, 979 İzmir doğumludur. İlk, orta ve lise eğitimini İzmir'de tamamlamıştır. 996 yılında kaydolduğu Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Zooloji Anabilim Da!ı'ndan 000 yılında mezun olmuştur. Cemal Varol Tok, 963 Umurlu (AYDIN) doğuml udur. İlk, Orta ve Lise eğitimini İzmir'de tamamlamıştır. 98 yılında E. Ü. Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Zooloji Anabilim dalına kayıtlanmış, 985 yılında mezun olmuştur. Aynı anabilim dalında 988 yılında Yüksek Lisans, 993 yılında Doktora tezini tamamlamıştır. Ekim 996'da Sistematik alanında Doçent ünvanını almıştır. Halen aynı anabilim dalında öğretim üyeliği görevini sürdürmektedir. Dinçer Ayaz, 0.06.97 tarihinde Milas (MUGLA)'da doğdu. İlk ve orta eğitimini Milas'ta, lise eğitimini İzmir Atatürk Lisesi'de i 990 yılında tamamladı. 994 yılında Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Zooloji Anabilim Dalı'ndan mezun olduktan sonra, i 998 yılında aynı faküitede yüksek lisansını tamamlamıştır. Halen doktora çalışmalarına devam etmekte olup, i 997 yılından bu yana Araştırma Görevlisi olarak çalışmaktadır.