ZONGULDAK EREĞLI İZMIRLIOĞLU HUZUREVI PERFORMANS ANALIZI VE GÜÇLENDIRME ÇALIŞMALARI
|
|
- Ebru İnan
- 5 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 ZONGULDAK EREĞLI İZMIRLIOĞLU HUZUREVI PERFORMANS ANALIZI VE GÜÇLENDIRME ÇALIŞMALARI ÖZET: M.E. Kartal 1, S. Duyar 2, A.C. Altunışı 3, Ö.F. Çapar 4, M. Karabulut 5 1 Doç. Dr., İnşaat Mühendisliği Böl.,Bülent Ecevit Üni., Zonguldak 2 Öğr. Gör., İnşaat Teknolojisi Prog., Bülent Ecevit Üni., Zonguldak 3 Doç. Dr., İnşaat Mühendisliği Böl.,Karadeniz Teknik Üni., Trabzon 4 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Mühendisliği Böl., Bülent Ecevit Üni., Zonguldak 5 Araştırma Görevlisi., İnşaat Mühendisliği Böl.,Bülent Ecevit Üni., Zonguldak sedacoskan@beun.edu.tr Betonarme yapılar servis ömürleri boyunca çeşitli etkilere maruz kalmaktadırlar. Kuzey Anadolu Fay Hattını bünyesinde barındıran ülkemiz için en olası etkilerden biri de depremlerdir. Mevcut bir yapının yaşanacak olası bir depremde nasıl davranacağını belirlemek için ilk önce yapısal performansı belirlenmelidir. Daha sonra ise çıkan performans seviyesine göre yapı eğer hedeflenen performans seviyesini sağlamıyorsa güçlendirme yapılmalıdır. Güçlendirme ve onarım hesap esasları ise Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (2007) te şekil değiştirmeye göre tasarımı esas alan 7. Bölümde belirtilmiştir. Söz konusu çalışmada 1985 yılında Zonguldak Ereğli de inşa edilmiş ve halen aktif olarak kullanılmakta olan İzmirlioğlu Huzurevinin performans analizi yapılmıştır. Çalışmanın ana amacı ise daha önce 1999 Kocaeli ve Düzce depremlerini hasarsız olarak atlatmış bu binanın gözlem ve karot sonuçlarına dayalı olarak depreme karşı dayanıksız olduğunun belirtilip herhangi bir analiz yapılmadan yıkılmasının önerilmiş olmasıdır. Yapı cinsine göre, yönetmelikten 50 yılda aşılma olasılığı %10 ve %2 olan deprem düzeyleri için performans hedefi belirlenmiştir. 50 yılda aşılma olasılığı %10 olan deprem düzeyinde Hemen Kullanım performans hedefi istenirken Göçme Durumu, 50 yılda aşılma olasılığı %2 olan deprem düzeyinde Can Güvenliği performans hedefi istenirken Göçme Durumu oluşmuştur. Elde edilen sonuçlar ile yapının mevcut durumunun yeterli deprem performansına sahip olmadığı belirlenmiştir. Çalışmada kullanılan zemin parametreleri ise tamamen sondaj çalışmalarına dayalı yapılan zemin deneylerinden elde edilmiştir. Sonuç olarak binanın yapısal davranışını ve yetersiz kapasitedeki elemanları ilgili yönetmelik koşullarını ve performans düzeylerini sağlayacak şekilde güçlendirme çalışmaları başlatılmıştır. Yapılan çalışma iki bölümden meydana gelmiştir; 1. Bölümde Huzurevinin performans analizi ve sonuçları anlatılırken, 2. Bölümde ise belirlenen performans hedeflerini elde edebilmek için yapılan güçlendirme analizleri verilmiştir. Her iki bölümde de analizler İdeCAD programı ile gerçekleştirilmiştir. ANAHTAR KELİMELER: Betonarme Yapı, Deprem, Güçlendirme, Performans Analizi. PERFORMANCE ANALYSIS AND RETROFIT STUDIES OF ZONGULDAK EREGLI IZMIRLIOGLU REST HOME ABSTRACT: Reinforced concrete structures are exposed to various impacts in their lifetime. Earthquake is one of the most frequently encountered natural phenomena for our country which is located on the North Anatolian Fault. Firstly, the performance of a structure should be determined to understand how a building behave under an earthquake. As a result of the analysis, if the target performance cannot be obtained, the construction must be reinforced. The basis of retrofit studies are given in the Section 7 in TEC2007 according to deformation-based assessment. In this
2 study, performance analysis of Izmirlioglu Rest Home built in 1985, which is still used, was carried out. The main purpose of this study is that; although Izmirlioglu Rest Home had lived 1999 Kocaeli and Duzce Earthquakes as non-damaged, it s suggested that the rest home would collapse only depending on the core samples without any anlyses. The target performance is selected according to the type of the rest home for earthquake which has the probability of the exceedance 10% and 2% in the 50 years. While the Immediate Occupancy performance level is demanded for the earthquake which has the probability of the exceedance 10% and in the 50 years, it is obtained as Collapse Prevention and also, while the Life Safety performance level is demanded for the earthquake which has the probability of the exceedance 2% and in the 50 years, it is obtained as Collapse Prevention. The soil parameters which are used in this study are obtained from the soil tests depend on drills. The results show that the rest home building has not the adequate earthquake performance level. Therefore retrofit project and activities was started to improve the structural response and the inadequate capacity of reinforced concrete structural members according to related standard. This study includes two sections: 1) Performance analysis of rest home 2) Retrofit studies for the demanded performance level. All analyses are carried out by the IdeCAD. KEYWORDS: Reinforced Concrete Building, Earthquake, Retrofit, Performance Analysis. 1. GİRİŞ Karadeniz Ereğli İzmirlioğlu Huzurevi tarihinde hizmete açılmış olup günün değişen şartlarına ayak uydurarak, kendisini güncelleyerek hizmetine devam etmektedir. Bu çalışmada, ele alınan yapının deprem performansı doğrusal elastik olmayan yöntemler ile belirlenecektir. Doğrusal elastik olmayan (nonlineer) yöntemlerin amacı, verilen bir deprem için öncelikle kesit bazında, sünek davranışa ilişkin plastik şekil değiştirme istemlerinin ve gevrek davranışa ilişkin iç kuvvet istemlerinin hesaplanmasıdır. Daha sonra bu istem büyüklükleri, yine her bir kesit için tanımlanmış bulunan şekil değiştirme kapasiteleri ve iç kuvvet kapasiteleri ile karşılaştırılarak, önce kesit bazında ve daha sonra da bina bazında yapısal performans değerlendirmesi yapılacaktır. Sucuoğlu ve Acun (2011) şekil değiştirme esaslı performans yaklaşımı konusunda kolonlar üzerinde yapmış oldukları deneysel çalışmada yönetmeliğe uygun kolonların performans sınırlarının gerçek değerlerle yaklaşık olduğunu, fakat yönetmeliğe uygun olmayan kolonlarda sınırlı kaldığını belirtmişlerdir. Yapılan çalışmada, yönetmelik kapsamında bulunan doğrusal elastik olmayan yöntemlerden Artımsal Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi kullanılacaktır. 2. YAPI ÖZELLİKLERİ VE MEVCUT DURUM Bahsi geçen bina, 1 bodrum, 1 zemin, 5 normal ve bir de çatı katından oluşmaktadır. yükseklikleri zemin kat hariç 3.06 m, zemin kat ise 3.90 m dir. Binanın taşıyıcı sistemi betonarme perdeli çerçevedir. Binada tüm duvarlar tuğla ile örülmüştür ve tüm cephe giydirme cephe sistemdir. Döşemeler ise bodrum kat kirişli plak döşeme, diğer bütün katlar ise yüksekliği 32 cm olan kirişli asmolen döşemeden oluşmaktadır. Bina şerit temel sistemi üzerinde inşa edilmiş olup yapılan kazılar neticesinde proje bilgileri kontrol edilmiştir. Kullanılan donatının tipini, çapını ve konumunu belirleyebilmek amacıyla donatı yerleri profometre ile tespit edilerek, taşıyıcı sistem elemanlarında paspayı kısa bir derinlikte sıyrılmıştır (Şekil 1). Sonuç olarak, donatının düz donatı (S220) olduğu, taşıyıcı sistem elemanlarının sarılma bölgelerinde etriye sıklaştırmalarının yapılmadığı, kiriş, perde ve kolonlarda kullanılan donatı miktarının ise genellikle kabul edilebilir sınırlar içerisinde olduğu görülmüştür. (a) (b)
3 Şekil 1. Paspayının sıyrılması ve donatı yerlerinin tayini Binada kullanılan beton sınıfının tayini için 75 mm çapında ve minimum 75 mm uzunluğunda 20 adet beton karot numuneleri alınmıştır. Ayrıca beton dayanımının dağılımını belirlemek amacıyla beton yüzeyindeki sıva kazınarak Schmidt çekici ile beton dayanım ölçümleri de eş zamanlı olarak gerçekleştirilmiştir. Bu sonuçlara göre, bodrum kat, zemin kat, normal kat ve çatı kat beton basınç dayanımlarına ait beton sınıfının C10 civarında olduğu belirlenmiştir. Karot numunelerinin ortalama basınç dayanımları MPa olarak bulunmuştur. Ayrıca binanın mevcut durumu ile ilgili olarak; sadece bodrum kat kirişlerinin bir kaçında ciddi derecede olmayan çatlakların olduğu, taşıyıcı elemanlarda etriye sıklaştırmasının yapılmadığı, donatı çaplarının ise proje ile uyumlu olduğu belirlenmiştir. 3. PERFORMANS ANALİZİ Performansa esaslı tasarımın adı 1995 yılında yayınlanan Vision 2000 raporları ile duyulmaya başlanmıştır (SEAONC 1995). Yayınlanan bu rapor ise ATC-40 (ATC 1996) ve FEMA (FEMA 1997) gibi iki önemli standardın oluşmasına zemin hazırlamıştır. Bu raporlar doğrusal olmayan analiz dâhilinde sismik değerlendirme ve iyileştirme prosedürlerini içermektedir. Bu gelişimden sonra ise Amerika da (FEMA 2000, ASCE 2006), Avrupa da (CEN 2004), Japonya da (BCJ 2009) ve Türkiye de de Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (2007) yayınlanmıştır Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmeliğin (DBYBHY 2007) 7.Bölüm Mevcut Binaların Değerlendirilmesi ve Güçlendirilmesi ne göre deprem hesabının amacı, mevcut veya güçlendirilmiş binaların deprem performansını belirlemektir. Şekil değiştirmeye dayalı performans analizi aslında geleneksel dayanım esaslı tasarımın bir sonucudur. Son yıllarda mühendisler sismik değerlendirme ve tasarımda doğrusal olmayan deformasyon taleplerini kullanmaya başlamışlardır (Aydınoğlu N ve Göktürk Ö, 2010). Yönetmelikte de öngörülen doğrusal elastik veya doğrusal elastik olmayan hesap yöntemlerinin kullanılabilirliğidir. Bahsi geçen huzurevinin deprem performans analizinde doğrusal elastik hesap yöntemi kullanılmıştır. DBYBHY 2007 ye göre mevcut binaların taşıyıcı sistem elemanlarının kapasitelerinin belirlenmesinde ve deprem dayanımlarının değerlendirilmesinde kullanılacak eleman detayları ve boyutları mevcut projelerden, ölçümlerden ve malzeme deneylerinden elde edilmektedir. Binalardan elde edilen bilginin kapsamına göre 7. Bölüm de bilgi düzeyi katsayıları, sınırlı, orta ve kapsamlı bilgi düzeyi olarak tanımlanmaktadır. Yapılan çalışmada binanın projeleri mevcut olduğundan, yapılan deneyler ve ölçümlerle malzeme özellikleri doğrulandığından, bina kapsamlı bilgi düzeyinde değerlendirilmiştir ve analizlerde bilgi düzeyi katsayısı 1.0 olarak alınmıştır. Performans analizi ve güçlendirmede en önemli adımlardan biri sismik tehlikenin doğru belirlenmesidir. Göz önünde bulundurulacak sismik tehlike için DBYBHY 2007 de, üç farklı düzeyde deprem hareketi tanımlanmıştır. Bu deprem hareketleri genel olarak, 50 yıllık bir süreçteki aşılma olasılıkları ile ifade edilirler. Yeni yapılacak binalar için yönetmelikte tanımlanan ivme spektrumu, 50 yılda aşılma olasılığı %10 olan deprem etkisini esas almaktadır. Buna ilave olarak ise 50 yılda aşılma olasılığı %50 ve 50 yılda aşılma olasılığı %2 olan deprem ivme spektrum katsayıları verilmiştir. Mevcut binaların performanslarının belirlenmesinde ise esas alınacak deprem düzeyleri ve performans hedefleri şu şekildedir; Huzurevi için mevcut sismik tehlike olarak 50 yılda aşılma olasılığı %10 (tasarım depremi) olan deprem etkisi için hedeflenen performans seviyesi hemen kullanım dır. Diğer sismik tehlike ise 50 yılda aşılma olasılığı %2 olan deprem etkisidir. Ve bu depremin gerçeklemesi neticesinde de hedeflenen performans seviyesi can güvenliği dir. Deprem ivme spektrum ordinatları ise tasarım depremi ivme spektrum ordinatlarının 1.5 katı olarak kabul edilmiştir. Performans analizinde sünek elemanlar için kesit düzeyinde üç sınır durum tanımlanmıştır; Minimum Hasar Sınırı (MN), Güvenlik Sınırı (GV) ve Göçme Sınırı (GS). Buna göre Minimum hasar sınırı ilgili kesitte elastik ötesi davranışın başlangıcını, güvenlik sınırı kesitin dayanımını sağlayabileceği elastik ötesi davranış sınırını, göçme sınırı ise kesitin göçme öncesi davranışının sınırını ifade etmektedir. Kritik kesitlerin hasarı MN ye ulaşmayan elemanlar Minimum Hasar Bölgesi nde, MN ile GV arasında kalanlar Belirgin Hasar Bölgesi nde, GV ile GÇ arasında kalanlar İleri Hasar Bölgesi nde, GÇ yi aşan elemanlar ise Göçme Bölgesi nde yer alırlar.
4 Elemanlarda oluşan hasar miktarları belirlendikten sonra ise binanın deprem performans düzeyi belirlenir. DBYBHY 2007 de performans düzeyi 4 gruba ayrılmıştır: Hemen Kullanım Performans Düzeyi (HK): Bu performans düzeyinde yapısal ve yapısal olmayan elemanlar hemen hemen hiç hasar görmezler veya oluşabilecek hasar çok sınırlı ve hemen onarılabilecek düzeyde kalır. Kirişlerin en fazla %10 u belirgin hasar bölgesine geçebilir, diğer taşıyıcı elemanların tamamı ise minimum hasar bölgesindedir. Bina depremden kısa bir süre sonra kullanılabilir. Can Güvenliği Performans Düzeyi (CG): Bu performans düzeyinde yapısal ve yapısal olmayan elemanlarda oluşabilecek hasar, can güvenliğini tehlikeye atmayacak ölçüde sınırlı ve çoğunlukla onarılabilir düzeyde kalır. Göçme Öncesi Performans Düzeyi (GÖ): Bu performans düzeyinde yapısal ve yapısal olmayan elemanlarda ileri derecede hasar meydana gelmiştir. Bina hala göçmemiştir, ancak can güvenliği bakımından sakıncalıdır ve büyük olasılıkla yıkılması gerekecektir. Göçme Durumu: Bina göçme öncesi performans düzeyini sağlamıyorsa göçme durumundadır. Kullanımı can güvenliği açısından tehlikelidir. Binanın mevcut mimari ve statik projelerine göre yeterli bir deprem güvencesine sahip olup olmadığının saptanması için idestatik programının versiyonu kullanılarak binaların üç boyutlu analizleri gerçekleştirilmiştir. Programdan elde edilen binanın üç boyutlu sonlu eleman modeli Şekil 2 de gösterilmiştir. Analiz neticesinde projede mevcut kesit ve donatıların yönetmeliklere göre yeterli olup olmadığı araştırılmıştır. Yukarıda verilen bilgiler dâhilinde doğrusal hesap yönetimi ile performans analizi yapılmıştır. 4. DEĞERLENDİRMELER Şekil 2. Üç boyutlu sonlu eleman modeli Yapıdaki mevcut süneklik düzeyi yüksek olarak dikkate alınmıştır. Elamanın sünekliğini belirten parametre ise kesme kuvvetidir. Betonarme elemanlarda kırılma türü eğilme ise sünek, kırılma türü kesme ise gevrek olarak sınıflandırılırlar (DBYBHY 2007). Kiriş, kolon veya perdede enine donatı hesabında kullanılan kesme kuvvetinin, aynı kesitin kesme dayanımından küçük eşit olması gerekmektedir. Aksi durumda kesitin gevrek olma durumu söz konusudur. Tablo 1 İncelendiğinde, her iki performans seviyesi için de perde kesme kuvvetinin, kesit kesme dayanımından büyük çıktığı görülmektedir. Dolayısıyla kesitte kesme kırılması gerçekleşecektir yani bir başka deyişle kesit gevrektir ve hasar gören eleman olarak kabul edilmektedir. Bu durum süneklik düzeyi yüksek eleman kabulüne aksi bir durum teşkil etmektedir. Performans analizinde betonarme sünek elemanların hasar düzeylerini belirlenmesinde bir başka önemli parametre ise etki/kapasite(r) oranlarıdır. Hesaplanan bu parametre farklı hasar sınırlarına ait r sınır değerleri ile karşılaştırılır. Bu karşılaştırmada sünekliği olumsuz yönde etkileyen kesme kuvveti ve normal kuvvet değerleri ve sargılama donatısının kesitte var olup olmaması hasar sınırlarını değiştiren önemli etkenlerdir. Bu değerler yönetmelikte(tablo 7.2-Tablo 7.4) verilmiştir. Bu şekilde yapılan çözüm işlemi doğrusaldır fakat r katsayısı taşıyıcı sistemin doğrusal olmayan davranışını sergiler. Bu r değeri sınır değerlerle karşılaştırılarak kesitin hasar durumu belirlenir (İlki ve Celep, 2011). Bu noktada, kesit hasarı MN ye ulaşmayan elemanlar minimum hasar bölgesinde, MN ile GV arasında kalan elemanlar belirgin hasar bölgesinde, GV ile GÇ arasında kalan elemanlar ileri hasar bölgesinde, GÇ yi aşan elemanlar ise göçme bölgesinde yer alırlar. Tablo 2 ve 3 de Hemen Kullanım ve Can Güvenliği performans hedefleri için +Ex ve +Ey yönlerindeki hasarlı kesit yüzdeleri verilmiştir.
5 Performans hedefi belirlenirken kat bazında değerlendirme yapıldığı için katlardaki hasar durumu önem arz etmektedir. Tablo 2 ve 3 incelendiğinde kolon ve perdelerde belirgin hasarlı ve göçme durumunda kesitler olduğu gözlenmektedir. Hatta bazı katlarda perdelerin tamamının göçme durumunda olduğu görülmektedir. Bu durum performans seviyesini düşüren bir durumdur. Tablo 1.Süneklik kontrolü Eleman 50 yılda aşılma olasılığı Sonuç 50 yılda aşılma olasılığı %2 Sonuç %10 olan deprem olan deprem Kiriş Ve(Max.) = < Vr Gevrek eleman Ve(Max) = < Vr = Gevrek eleman = yok yok Kolon Ve(Max.) = < Vr Gevrek eleman Ve(Max) = < Vr = Gevrek eleman Perde = Ve(Max.) = > Vr = yok Gevrek eleman var Ve(Max) = > Vr = yok Gevrek eleman var Tablo 2. HK performans hedefi için hasarlı kesit dağılımları Hasarlı Kesit Yüzdesi Hemen Kullanım +Ex Hemen Kullanım +Ey Eleman Tipi MH BH İH GD MH BH İH GD Çatı katı Kiriş Kolon Perde Normal Kiriş Kolon Perde Normal Kiriş Kolon Perde Normal Kiriş Kolon Perde Normal Kiriş Kolon Perde Normal Kiriş Kolon Perde Zemin Kiriş Kolon Perde Bodrum Kiriş Kolon Perde Çatı katı 5.Normal Tablo 3. CG performans hedefi için hasarlı kesit dağılımları Hasarlı Kesit Yüzdesi Can Güvenliği +Ex Can Güvenliği +Ey Eleman Tipi MH BH İH GD MH BH İH GD Kiriş Kolon Perde Kiriş Kolon Perde Kiriş Kolon
6 4. Normal Perde Normal Kiriş Kolon Normal 1. Normal Zemin 1.Bodrum Perde Kiriş Kolon Perde Kiriş Kolon Perde Kiriş Kolon Perde Kiriş Kolon Perde MH: Minimum Hasar, BH: Belirgin Hasar, İH: İleri Hasar, GD: Göçme Durumu Tablo 4 de her iki performans seviyesi için dört farklı deprem doğrultusunda elde edilen göreli kat ötelemeleri verilmiştir. Deprem Yönetmeliği nde (Tablo 7.6) verilen sınır göreli kat ötelemeleri ile Tablo 4 deki değerler karşılaştırılarak elemanların hasar bölgesine karar verilmektedir. Buna göre kesitlerdeki göreli kat öteleme değerleri minimum hasar değerinden (0.01) küçük çıkmaktadır. Fakat bu durum sistemin performans seviyesi için iyi bir durum olarak gözükse de tek başına performans seviyesini belirlemez. Tablo 4.Göreli kat ötelemelerinin sınırlandırılması Deprem yüklemesi 50 yılda aşılma olasılığı 50 yılda aşılma olasılığı E X %10 olan deprem %2 olan deprem E X E Y E Y Yapılan doğrusal performans analizi sonucunda; 50 yılda aşılma olasılığı %10 olan bir deprem için Hemen Kullanım performans seviyesi istenmektedir. Fakat yapılan analizler sonucunda aynı deprem etkisi için Göçme Durumu performans seviyesi elde edilmiştir. 50 yılda aşılma olasılığı %2 olan bir deprem için Can Güvenliği performans seviyesi istenmektedir. Fakat yapılan analizler sonucunda aynı deprem etkisi için Göçme Durumu performans seviyesi elde edilmiştir. Sonuç olarak yapılan deneyler, proje incelemeleri ve analiz çalışmaları sonucunda binanın mevcut durumu ile yeterli performansa sahip olmadığı tespit edilmiştir. Fakat binanın geçmiş yıllarda büyük depremler atlatması, yerinde yapılan incelemeler sırasında taşıyıcı sistem elemanlarında ciddi düzeyde hasar gözlemlenmemesi bina için olumlu olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, binanın sayısal modeli üzerinde çeşitli yöntemlerle (mantolama, perde takviyesi, FRP vb..) güçlendirme projeleri gerçekleştirilmiş ve bunların hepsinin binanın yeniden yapım maliyetinin % 40 ının altında kaldığı görülmüştür. Bu gibi nedenlerden dolayı, yukarıda da belirtilen eksiklikler göz önüne alınarak binanın güçlendirilerek kullanımına devam edebileceği kanaatine varılmıştır. Performans seviyesinin hedeflenenden farklı göçme durumu olarak ortaya çıkmasının nedenleri arasında ise aşağıdaki sonuçlar sıralanabilir; Mod şekli; Bina gibi mühendislik yapılarında ilk iki mod şeklinin yatay doğrultuda ötelenme, üçüncü mod şeklinin ise burulma şeklinde elde edilmesi istenmektedir. Fakat rapor kapsamında incelenen binanın birinci mod şekli, burulma şeklinde elde edilmektedir ki bu kesinlikle istenmeyen bir durumdur. Beton dayanımı; Karot numuneler üzerinde gerçekleştirilen deneyler sonucunda elde edilen basınç dayanımının C10 civarında olduğu belirlenmiştir. Bu basınç dayanımı, Yönetmelikte yer alan Deprem
7 bölgelerinde yapılacak tüm betonarme binalarda C20 den daha düşük dayanımlı beton kullanılamaz. ifadesine göre minimum beton sınıfı C20 yi sağlamamaktadır. Yetersiz kesit; Binanın kolon ve perde gibi düşey taşıyıcı sistem elemanlarının bazılarının kesit açısından yeterli olmadığı tespit edilmiştir. Zayıf kolon kesme güvenliği; Yapılan analizler sonucunda, bazı kolon-kiriş birleşim bölgelerinde kuşatılma, zayıf kolon ve kesme güvenliği gibi hataların oluştuğu görülmüştür. Yetersiz Perde; Binanın taşıyıcı sistemi incelendiğinde mevcut yönetmeliğe göre perdelerin yeterli sayıda ve boyutta kullanılmadığı kanaatine varılmıştır. Her iki doğrultuda sadece birkaç adet perdenin olması, perdelerin kalınlıklarının 20 cm olması vb. nedenlerden dolayı çözümlemeler sonucunda taban kesme kuvveti ve perdelerde gevrek kırılma hataları ile karşılaşılmaktadır. Temel; Binanın taşıyıcı sistemi incelendiğinde, temellerin kademeli olarak tasarlandığı tespit edilmiştir. Kademeli temellerde özellikle kademe geçiş noktalarında aşırı gerilme yığılmaları ile karşılaşılabilmektedir. Mevcut durumu ile bu gibi problemlerin bulunmadığı tespit edilen binada olası bir güçlendirme durumda bu noktanın da tekrar gözden geçirilmesinin gerektiği kanaatine varılmıştır. 5. GÜÇLENDİRME Yapılan performans analizi sonucunda binanın mevcut durumunun yeterli deprem performansına sahip olmadığı belirlenmiştir. Binanın yapısal davranışını ve yetersiz kapasitedeki elemanları ilgili yönetmelik koşullarını ve performans düzeylerini sağlayacak şekilde güçlendirmek amacıyla, farklı tür güçlendirme teknikleri ve yöntemleri üzerinde birçok çalışma gerçekleştirilmiştir. En uygun güçlendirme çalışması üzerinden güçlendirme maliyeti hesaplanmış ve bu maliyetin binanın yeniden yapım maliyetine oranı değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, binanın yeniden yapım maliyetinin % 40 ının altında kaldığı görülmüştür. Bu sebeple binayı güçlendirme yoluna gidilmiştir. Bina üzerinde yapılan incelemeler sonucunda; taşıyıcı sistem elemanlarında hiçbir hasar olmadığı, sadece bodrum kat kirişlerinden bir tanesinde belirgin bir çatlak olduğu belirlenmiştir. Bazı perde, kolon ve kirişlerde etriye aralıklarının profometre ile incelenmesi sonucunda etriye sıklaştırmasının yapılmadığı görülmüştür. Farklı tür güçlendirme teknikleri ve yöntemleri üzerinde idestatik programının versiyonu ile birçok çalışma ve analiz yapılmıştır. Güçlendirme sonrasında belirlene eksiklikler aşağıdaki şekilde giderilmiştir: Modal analizlerde ilk iki mod şeklinin ötelenme, üçüncü mod şeklinin ise burulma modu olmasını sağlayacak şekilde taşıyıcı sistem düzenlenmiştir. Bu düzenleme perde takviyesi, perde mantolama, kolon mantolama, temel takviyesi, kolon-kiriş birleşim bölgesi güçlendirme vs. şeklinde yapılmıştır. Kademeli olarak tasarlanan temel sistemindeki yetersizlikleri gidermek amacıyla temel sistemi radye temele dönüştürülmüştür. Yetersiz kesit olarak belirlenen düşey taşıyıcı elemanlar mantolanmıştır. Kolonların sıklaştırma bölgeleri ile kolon kiriş birleşim bölgelerinde meydana gelebilecek sünek olmayan davranışları engellemek ve kapasite tasarım ilkelerini sağlamak amacıyla bu bölgeler FRP kumaş ile sarılarak güçlendirilmiştir. Güçlendirme yapılan taşıyıcı sistem elemanlarında malzeme sınıfı olarak C30-S420 seçilmiştir. Elde edilen analiz sonuçları değerlendirildiğinde, incelemeye konu olan binanın güçlendirilmiş durumunun yeterli deprem performans düzeyine sahip olduğu kanaatine varılmıştır. Söz konusu binada yeterli bulunan güçlendirmenin maliyeti Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Birim Fiyatlarına göre yapı yaklaşık maliyetinin % i oranındadır.güçlendirme sonrasında her iki performans hedefi için de yapılan performans analizlerinde kesitlerdeki hasar minimum hasar seviyesinde kalmıştır. Bütün elemanlar sünek çıkmıştır. Sistemde gevrek taşıyıcı eleman bulunmamaktadır. Her iki performans seviyesi için de meydana gelen göreli kat öteleme değerleri minimum hasar seviyesinde çıkmıştır. Yapının modal analizi sırasında 21 adet mod şekli göz önüne alınmıştır. Mod şekilleri de istenen doğrultuda yani ilk iki mod şekli ötelenme ve üçüncü mod şekli burulma olacak şekilde düzenlenmiştir. 6. SONUÇLAR
8 Bu çalışmada yıkılması planlanan Ereğli Huzurevi nin yapılan performans analizi çalışmaları sonucunda çıkan sonuçlar ve bu sonuçların değerlendirmeleri verilmiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda yapının güçlendirilerek kullanımının daha ekonomik olacağı kanaatine varılmıştır. Yapının eksikliklerine uygun güçlendirme metotları özetlenmiştir. Bu metotların güçlendirme çalışmalarına etkilerini aşağıdaki gibi özetleyebiliriz; Yapıya ilave edilen perdeler, yapının mod şekilleri üzerinde etkilidir. Yetersiz kesit olarak belirlenen kolonların mantolanması, kesitin eğilme momentini arttırarak, kesitleri ihtiyaç duyulan enkesite büyütmektedir. Betonarme kirişlerin kesme dayanımlarının, süneklik kapasitelerinin arttırılmasında, kesitlerin mantolanması etkili bir yöntemdir. FRP kumaş ile kesiti sararak güçlendirme, kolonların sıklaştırma bölgeleri ile kolon kiriş birleşim bölgelerindeki detay eksiklikleri sonucu ortaya çıkabilecek sünek olmayan davranışları engellemede etkilidir. Güçlendirmede mevcut binanın malzeme dayanımı yönetmeliklere uygun olarak seçilmelidir. Güçlendirme sonrasında yapılan doğrusal performans analizi neticesinde ise; 50 yılda aşılma olasılığı %10 olan depremi esas alan analizlere göre yapının deprem performansı Hemen Kullanım Koşulunu sağlamaktadır. 50 yılda aşılma olasılığı %2 olan depremi esas alan analizlere göre yapının deprem performansı Can Güvenliği Koşulunu sağlamaktadır. Mevcut yapıların performans analizi çalışmalarının yönetmeliklere uygun olarak yapılması, sonuçlara uygun olarak yine yönetmelikler dâhilinde binanın güçlendirme çalışmalarından önce göz önünde bulundurulması önerilmektedir. KAYNAKLAR Acun B ve Sucuoğlu H (2011) Betonarme Kolonların Şekildeğiştirme Performans Sınırlarının Deneysel Gözlemlerle Değerlendirilmesi, İMO Teknik Dergi, 356: ASCE 41-6 (2007) American Society of Civil Engineers: Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, 1st edition ATC-40 (1996) Applied Technology Council: Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings, Redwood City, California Aydınoğlu N ve Göktürk Ö (2010) Evaluation of Analysis Procedures For Seismic Assessment and Retrofit Design, Earthquake Engineering in Europe Geotechnical, Geological and Earthquake Engineering, 17: BCJ (2009) Building Center of Japan: The Building Standard Law of Japan, Tokyo CEN (2004) European Committee for Standardization: Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance, Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. European Standard EN , Brussels DBYBHY-2007 (2007) Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik, Ankara FEMA 273 (1997) Federal Emergency Management Agency: NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, Washington D.C. FEMA 274 (1997) Federal Emergency Management Agency: NEHRP Commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, Washington D.C. FEMA 356 (2000) Federal Emergency Management Agency: Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings, Washington D.C. İde CAD Statik (2012) Statik Analiz Programı, İstanbul İlki A ve Celep Z (2011) Betonarme Yapıların Deprem Güvenliği, 1.Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, Ankara, Türkiye, Ekim, 1-20 SEAONC (1995) Structural Engineers Association of California: Vision 2000: Performance Based Seismic Engineering of Buildings, San Francisco TS498 (1997) Tasarımda Kullanılacak Yüklerin Hesap Değerleri, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara TS500 (2000) Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara
KESİT HASAR SINIRLARININ BELİRLENMESİNDE SARGILAMA DURUMUNUN ETKİSİ
KESİT HASAR SINIRLARININ BELİRLENMESİNDE SARGILAMA DURUMUNUN ETKİSİ Hakan ULUTAŞ 1, Hamide TEKELİ 2, Fuat DEMİR 2 1 Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü,
DetaylıBETONARME BİNALARIN FARKLI HESAP YÖNTEMLERİNE GÖRE PERFORMANS SINIRLARININ İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
BETONARME BİNALARIN FARKLI HESAP YÖNTEMLERİNE GÖRE PERFORMANS SINIRLARININ İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME Mehmet Sefa Orak 1 ve Zekai Celep 2 1 Araştırma Görevlisi, İnşaat Müh. Bölümü, İstanbul
DetaylıDEPREM BÖLGELERĐNDE YAPILACAK BĐNALAR HAKKINDA YÖNETMELĐK (TDY 2007) Seminerin Kapsamı
DEPREM BÖLGELERĐNDE YAPILACAK BĐNALAR HAKKINDA YÖNETMELĐK (TDY 2007) Prof. Dr. Erkan Özer Đstanbul Teknik Üniversitesi Đnşaat Fakültesi Yapı Anabilim Dalı Seminerin Kapsamı 1- Bölüm 1 ve Bölüm 2 - Genel
DetaylıKISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN
Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 24 (1-2) 241-259 (2008) http://fbe.erciyes.edu.tr/ ISSN 1012-2354 KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ Burak YÖN*, Erkut SAYIN Fırat Üniversitesi,
DetaylıYAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım
YAPAN: PROJE: TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım YAPI GENEL YERLEŞİM ŞEKİLLERİ 1 4. KAT 1 3. KAT 2 2. KAT 3 1. KAT 4 ZEMİN KAT 5 1. BODRUM 6 1. BODRUM - Temeller
DetaylıTÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER
TÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER ÖZET: A.K. Kontaş 1 ve Y.M. Fahjan 2 1 Yüksek Lisans Öğrencisi, Deprem ve Yapı Müh. Bölümü, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü,
DetaylıMEVCUT BETONARME BİNALARIN DOĞRUSAL ELASTİK VE DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN HESAP YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
MEVCUT BETONARME BİNALARIN DOĞRUSAL ELASTİK VE DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN HESAP YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME ÖZET: F. Demir 1, K.T. Erkan 2, H. Dilmaç 3 ve H. Tekeli 4 1 Doçent Doktor,
DetaylıErciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(1): 1-6 (2010)
Perde konumunun ve zemin sınıfının betonarme yapılardaki hasar oranına etkisi Erkut Sayın *, Burak Yön, Yusuf Calayır Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Elazığ, TURKEY
DetaylıGüçlendirilmiş Betonarme Binaların Deprem Güvenliği
MAKÜ FEBED ISSN Online: 1309-2243 http://febed.mehmetakif.edu.tr Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 3 (2): 16-20 (2012) Araştırma Makalesi / Research Paper Güçlendirilmiş Betonarme
DetaylıİZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU
İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU AĞUSTOS 2013 1.GENEL BİLGİLER 1.1 Amaç ve Kapsam Bu çalışma, İzmir ili, Buca ilçesi Adatepe Mahallesi 15/1 Sokak No:13 adresinde bulunan,
DetaylıYAPI VE DEPREM. Prof.Dr. Zekai Celep
YAPI VE DEPREM Prof.Dr. 1. Betonarme yapılar 2. Deprem etkisi 3. Deprem hasarları 4. Deprem etkisi altında taşıyıcı sistem davranışı 5. Deprem etkisinde kentsel dönüşüm 6. Sonuç 1 Yapı ve Deprem 1. Betonarme
DetaylıDEPREME DAVRANIŞI DEĞERLENDİRME İÇİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ. NEJAT BAYÜLKE 19 OCAK 2017 İMO ANKARA ŞUBESİ
DEPREME DAVRANIŞI DEĞERLENDİRME İÇİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ NEJAT BAYÜLKE nbayulke@artiproje.net 19 OCAK 2017 İMO ANKARA ŞUBESİ Deprem davranışını Belirleme Değişik şiddette depremde nasıl davranacak?
Detaylı1975 Yönetmeliğine Göre Yapılmış Yapıların Türkiye 2007 Deprem Yönetmeliğine Göre Performans Değerlendirmesi
1975 Yönetmeliğine Göre Yapılmış Yapıların Türkiye 2007 Deprem Yönetmeliğine Göre Performans Değerlendirmesi * Özge Şahin, Hüseyin KASAP Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü Sakarya Üniversitesi,
DetaylıYAPISAL ÖZELLİKLERİ FARKLI BA BİNALARIN PERFORMANSA DAYALI ANALİZİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 6- Ekim 7, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 6- October 7, Istanbul, Turkey YAPISAL ÖZELLİKLERİ FARKLI BA BİNALARIN PERFORMANSA
Detaylı2007 Deprem Yönetmeliğinde Yer Alan Mevcut Binaların Değerlendirilmesi Yöntemlerinin Artıları ve Eksileri *
İMO Teknik Dergi, 29 469-4633, Yazı 34 27 Deprem Yönetmeliğinde Yer Alan Mevcut Binaların Değerlendirilmesi Yöntemlerinin Artıları ve Eksileri * Ali ŞENGÖZ* Haluk SUCUOĞLU** ÖZ 27 Deprem Yönetmeliği mevcut
DetaylıBeton Sınıfının Yapı Performans Seviyesine Etkisi
Beton Sınıfının Yapı Performans Seviyesine Etkisi Taner Uçar DEÜ, Mimarlık Fak., Mimarlık Böl., Tınaztepe Kampüsü 35160, Buca İzmir Tel: (232) 412 83 92 E-Posta: taner.ucar@deu.edu.tr Mutlu Seçer DEÜ,
DetaylıFarklı Yöntemler Kullanılarak Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Performansa Dayalı Tasarıma göre Deprem Performanslarının Belirlenmesi
Farklı Yöntemler Kullanılarak Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Performansa Dayalı Tasarıma göre Deprem Performanslarının Belirlenmesi Esra Mete Güneyisi (a), Gülay Altay (b) (a) Ar. Gör.; Boğaziçi Üniversitesi,
DetaylıAKDENİZ BÖLGESİNDEKİ SANAYİ YAPILARININ DEPREMSELLİĞİNİN İNCELENMESİ
AKDENİZ BÖLGESİNDEKİ SANAYİ YAPILARININ DEPREMSELLİĞİNİN İNCELENMESİ Fuat DEMİR*, Sümeyra ÖZMEN** *Süleyman Demirel Üniversitesi, İnşaat Müh. Böl., Isparta 1.ÖZET Beton dayanımının binaların hasar görmesinde
DetaylıÖRNEK 18 4 KATLI BETONARME PANSİYON BİNASININ GÜÇLENDİRİLMESİ ve DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN YÖNTEM İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
4 KATLI BETONARME PANSİYON BİNASININ GÜÇLENDİRİLMESİ ve DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN YÖNTEM İLE DEĞERLENDİRİLMESİ 18.1. PERFORMANS DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ... 18/1 18.2. GÜÇLENDİRİLEN BİNANIN ÖZELLİKLERİ VE
DetaylıİTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ
İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ ÖZET: B. Öztürk 1, C. Yıldız 2 ve E. Aydın 3 1 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Müh. Bölümü, Niğde
DetaylıBeton Basınç Dayanımın Yapısal Davranışa Etkisi
Beton Basınç Dayanımın Yapısal Davranışa Etkisi Fuat Demir Armağan Korkmaz Süleyman Demirel Üniversitesi Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat
DetaylıBÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ. sorular
BÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ sorular 1. 7. bölüm hangi binaları kapsar? 2. hangi yapılar için geçerli değildir? 3. Mevcut çelik ve yığma binaların bilgileri hangi esaslara
DetaylıÖrnek Güçlendirme Projesi. Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN
Örnek Güçlendirme Projesi Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN Deprem Performansı Nedir? Deprem Performansı, tanımlanan belirli bir deprem etkisi altında, bir binada oluşabilecek hasarların düzeyine ve dağılımına
DetaylıMEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRME PROJESİ HAZIRLANMASI İŞİ
MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRME PROJESİ HAZIRLANMASI İŞİ Bina Performansı : Belirli bir deprem etkisi altında bir binada oluşabilecek hasarların düzeyi ve dağılımına bağlı olarak belirlenen
DetaylıYAPAN: TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: 6500HL-0026 Statik Net50 / K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü
YAPAN: PROJE: TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: 6500HL-0026 Statik Net50 / K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü PERFORMANS ANALİZİ 1 PERFORMANS ANALİZİ ÖN BİLGİLERİ VE ÖZETLERİ 1 MEVCUT KİRİŞ BİLGİLERİ 2 MEVCUT
DetaylıRİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular
RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 4- Özel Konular Konular Kalibrasyonda Kullanılan Binalar Bina Risk Tespiti Raporu Hızlı Değerlendirme Metodu Sıra Dışı Binalarda Tespit 2 Amaç RYTE yönteminin
DetaylıKESME BAKIMINDAN DOĞRU TASARLANMAMIŞ BETONARME PERDE DUVARLI YÜKSEK BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI
KESME BAKIMINDAN DOĞRU TASARLANMAMIŞ BETONARME PERDE DUVARLI YÜKSEK BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI Ali İhsan ÖZCAN Yüksek Lisans Tez Sunumu 02.06.2015 02.06.2015 1 Giriş Nüfus yoğunluğu yüksek bölgelerde;
DetaylıFarklı Zemin Sınıflarının Bina Deprem Performansına Etkisi
Farklı Zemin Sınıflarının Bina Deprem Performansına Etkisi * 1 Elif Orak BORU * 1 Sakarya Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Sakarya, Türkiye Özet 2007 yılında yürürlülüğe
DetaylıBETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN ĠDE-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-KESME ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ
MYO-ÖS 2010- Ulusal Meslek Yüksekokulları Öğrenci Sempozyumu 21-22 EKİM 2010-DÜZCE BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN ĠDE-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-KESME ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ
DetaylıDÜZCEDEKİ BAZI KAMU VE ÖZEL BİNALARIN 1999 DÜZCE DEPREMİNDEKİ SİSMİK PERFORMANSLARININ İNCELENMESİ
ECAS 2002 Uluslarararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, 14 Ekim 2002, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye DÜZCEDEKİ BAZI KAMU VE ÖZEL BİNALARIN 1999 DÜZCE DEPREMİNDEKİ SİSMİK PERFORMANSLARININ
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 4-DBYBHY (2007)ve RBTE(2013) Karşılaştırılması
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 4-DBYBHY (2007)ve RBTE(2013) Karşılaştırılması Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü İçerik Kapsam Binalardan
DetaylıDEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR
DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR 1- Dünyadaki 3 büyük deprem kuşağı bulunmaktadır. Bunlar nelerdir. 2- Deprem odağı, deprem fay kırılması, enerji dalgaları, taban kayası, yerel zemin ve merkez üssünü
DetaylıRİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina
RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina İncelenen Bina Binanın Yeri Bina Taşıyıcı Sistemi Bina 5 katlı Betonarme çerçeve ve perde sistemden oluşmaktadır.
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 7-Örnekler 2. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 7-Örnekler 2 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Amaç Mevcut Yapılar için RBTE yönteminin farklı taşıyıcı
DetaylıMEVCUT PERDELİ BETONARME BİR YAPININ DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLE DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ
MEVCUT PERDELİ BETONARME BİR YAPININ DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLE DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ ÖZET Özlem ÇAVDAR 1, Ender BAYRAKTAR 1, Ahmet ÇAVDAR 1 Gümüşhane Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü,
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME
RİSKLİ BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME ÖZET: H. Tekeli 1, H. Dilmaç 2, K.T. Erkan 3, F. Demir 4, ve M. Şan 5 1 Yardımcı Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, Süleyman Demirel Üniversitesi,
Detaylıd : Kirişin faydalı yüksekliği E : Deprem etkisi E : Mevcut beton elastisite modülü
0. Simgeler A c A kn RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR : Brüt kolon enkesit alanı : Kritik katta değerlendirmenin yapıldığı doğrultudaki kapı ve pencere boşluk oranı %5'i geçmeyen ve köşegen
DetaylıGeçmiş depremlerde gözlenen hasarlar Güncellenen deprem yönetmelikleri Tipik bir binada depremsellik incelemesi
TÜRKİYE DE BETONARME BİNALARDA SİSMİK GÜVENİLİRLİĞİ NASIL ARTTIRABİLİRİZ? How to Increase Seismic Reliability of RC Buildings in Turkey? Prof. Dr. Mehmet INEL Pamukkale University, Denizli, TURKEY İçerik
DetaylıGÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA
GÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA A.C. Sayar 2, İ.H.Başeğmez 1, S. Yıldırım 1, Y.İ. Tonguç 1 ÖZET: 1 İnş. Yük. Müh.,Promer Müş. Müh. Ltd. Şti.,
DetaylıÇelik Bina Tasarımında Gelişmeler ve Yeni Türk Deprem Yönetmeliği
Çelik Bina Tasarımında Gelişmeler ve Yeni Türk Deprem Yönetmeliği Prof. Dr. Erkan Özer İstanbul Teknik Üniversitesi ehozer@superonline.com Özet Çelik yapı sistemlerinin deprem etkileri altındaki davranışlarına
Detaylı10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)
TS 500 / Şubat 2000 Temel derinliği konusundan hiç bahsedilmemektedir. EKİM 2012 10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500) 10.0 - KULLANILAN SİMGELER Öğr.Verildi b d l V cr V d Duvar altı temeli genişliği Temellerde,
DetaylıDİNAMİK BENZERİ DENEYLERLE YETERLİ DAYANIMA SAHİP BİR BETONARME ÇERÇEVENİN BİRLEŞİM BÖLGELERİNİN PERFORMANSININ İRDELENMESİ
. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı 5-7 Eylül 13 MKÜ HATAY ÖZET: DİNAMİK BENZERİ DENEYLERLE YETERLİ DAYANIMA SAHİP BİR BETONARME ÇERÇEVENİN BİRLEŞİM BÖLGELERİNİN PERFORMANSININ İRDELENMESİ
DetaylıBETONARME-II (KOLONLAR)
BETONARME-II (KOLONLAR) ONUR ONAT Kolonların Kesme Güvenliği ve Kesme Donatısının Belirlenmesi Kesme güvenliği aşağıdaki adımlar yoluyla yapılır; Elverişsiz yükleme şartlarından elde edilen en büyük kesme
DetaylıBETONARME BİNALARIN DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ İÇİN BİR YAKLAŞIM
BETONARME BİNALARIN DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ İÇİN BİR YAKLAŞIM 1. Giriş Ülkemizde, özellikle 1999 Adapazarı-Kocaeli ve Düzce depremlerinin ardından, mevcut yapıların deprem güvenliklerinin belirlenmesine
DetaylıYAPAN: TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: 6500HL-0026 Statik Net50 / K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü
YAPAN: PROJE: TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: 6500HL-0026 Statik Net50 / K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü PERFORMANS ANALİZİ 1 PERFORMANS ANALİZİ ÖN BİLGİLERİ VE ÖZETLERİ 1 MEVCUT KİRİŞ BİLGİLERİ 2 MEVCUT
DetaylıÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ
ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ M. Sami DÖNDÜREN a Adnan KARADUMAN a a Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Konya Özet Bu çalışmada elips, daire, L, T, üçgen,
DetaylıNETMELĐĞĐ. Cahit KOCAMAN Deprem Mühendisliği Şube Müdürü Deprem Araştırma Daire Başkanlığı Afet Đşleri Genel Müdürlüğü
GÜÇLENDĐRME YÖNETMELY NETMELĐĞĐ Cahit KOCAMAN Deprem Mühendisliği Şube Müdürü Deprem Araştırma Daire Başkanlığı Afet Đşleri Genel Müdürlüğü YÖNETMELĐKTEKĐ BÖLÜMLER Ana metin 1 sayfa (amaç,kapsam, kanuni
DetaylıBETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II
BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II GENEL BİLGİLER Yapısal sistemler düşey yüklerin haricinde aşağıda sayılan yatay yüklerin etkisine maruz kalmaktadırlar. 1. Deprem 2. Rüzgar 3. Toprak itkisi 4.
DetaylıBETONARME KESİT DAVRANIŞINDA EKSENEL YÜK, MALZEME MODELİ VE SARGI DONATISI ORANININ ETKİSİ
Beşinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 26-30 Mayıs 2003, İstanbul Fifth National Conference on Earthquake Engineering, 26-30 May 2003, Istanbul, Turkey Bildiri No: AT-124 BETONARME KESİT DAVRANIŞINDA
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kontrol edilecek noktalar Bina RBTE kapsamında
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 2-Genel Açıklamalar
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 2-Genel Açıklamalar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kentsel Dönüşüm Deprem Riskli Bina Tespit Yönetmeliği
Detaylı2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ
27 DEPREM YÖNETMELİĞİ MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ Prof. Dr. Haluk Sucuoğlu ODTÜ YÖNETMELİK KOMİSYONU (7/7/23 Tarih ve 8925 Sayılı Bakan Oluru) Nuray Aydınoğlu (BÜ) Nejat Bayülke
DetaylıDinamik Etki: Deprem Etkisi. Deprem Dayanımı için Tasarım. Genel Deprem Analizi Yöntemleri - 1
Dinamik Etki: Deprem Etkisi Mevcut Betonarme Yapıların Deprem Performansının Değerlendirmesi: İtme Analizi Yrd. Doç. Dr. Kutay Orakçal Boğaziçi Üniversitesi Yer sarsıntısı sonucu oluşan dinamik etki Yapı
DetaylıErdal İRTEM-Kaan TÜRKER- Umut HASGÜL BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ MÜH. MİM. FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜH. BL.
Erdal İRTEM-Kaan TÜRKER- Umut HASGÜL BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ MÜH. MİM. FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜH. BL. BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ MÜH. MİM. FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜH. BL. ÇAĞIŞ 10145, BALIKESİR 266 612 11 94 266 612 11
DetaylıYAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU
YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU Onarım ve Güçlendirme Onarım: Hasar görmüş bir yapı veya yapı elemanını önceki durumuna getirmek için yapılan işlemlerdir (rijitlik, süneklik ve dayanımın
DetaylıBetonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi
Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi * Muharrem Aktaş, Naci Çağlar, Aydın Demir, Hakan Öztürk, Gökhan Dok Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü
DetaylıT.C PENDĠK BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠSTANBUL. Raporu Hazırlanan Bina Bilgileri
T.C PENDĠK BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠMAR VE ġehġrcġlġk MÜDÜRLÜĞÜ NE ĠSTANBUL Raporu Hazırlanan Bina Bilgileri Yapı Sahibi : Ġl : Ġlçe : Mahalle : Cadde : Sokak : No : Pafta : Ada : Parsel : Yukarıda bilgileri
DetaylıDEPREM YÖNETMELİĞİ NDE ÖNGÖRÜLEN TAŞIYICI SİSTEM GÜVENLİK DÜZEYİ KONUSUNDA KARŞILAŞTIRMALI SAYISAL İNCELEME
ÖZET: DEPREM YÖNETMELİĞİ NDE ÖNGÖRÜLEN TAŞIYICI SİSTEM GÜVENLİK DÜZEYİ KONUSUNDA KARŞILAŞTIRMALI SAYISAL İNCELEME İ. Keskin 1 ve Z. Celep 2 1 Yüksek Lisans Öğrencisi, Deprem Müh. Programı, İstanbul Teknik
DetaylıBETONARME KÖPRÜLERİN YAPISAL ÇELİK ELEMANLAR KULLANILARAK DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİ UYGULAMALARI
BETONARME KÖPRÜLERİN YAPISAL ÇELİK ELEMANLAR KULLANILARAK DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİ UYGULAMALARI E. Namlı 1, D.H.Yıldız. 2, A.Özten. 3, N.Çilingir. 4 1 Emay Uluslararası Mühendislik ve Müşavirlik A.Ş.,
DetaylıTDY 2007 de Kullanılan Farklı Zemin Sınıfları İçin Performans Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma
TDY 2007 de Kullanılan Farklı Zemin Sınıfları İçin Performans Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma * Naci Çağlar, Muharrem Aktaş, Aydın Demir, Hakan Öztürk, Gökhan Dok * Mühendislik Fakültesi,
DetaylıDairesel Betonarme Kolonlarda Çatlamış Kesite Ait Etkin Eğilme Rijitliklerinin İrdelenmesi
1029 Dairesel Betonarme Kolonlarda Çatlamış Kesite Ait Etkin Eğilme Rijitliklerinin İrdelenmesi Aydin Demir ve Naci Caglar* Sakarya Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Sakarya,
DetaylıYÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-2 Ekim 27, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-2 October 27, Istanbul, Turkey 1 YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK
DetaylıÇELİK UZAY ÇATI SİSTEMLİ HAL YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Armağan KORKMAZ *, Zeki AY **
875 ÇELİK UZAY ÇATI SİSTEMLİ HAL YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ Armağan KORKMAZ *, Zeki AY ** ÖZET Deprem etkisi, yapıları alışılmış yüklerin üzerinde zorlayarak yapı davranışını olumsuz
DetaylıTİP BİR KAMU YAPISININ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ
TİP BİR KAMU YAPISININ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ PERFORMANCE EVALUATION OF A TYPICAL PUBLIC BUILDING Mehmet İNEL, Hüseyin BİLGİN Pamukkale Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Denizli, Türkiye ÖZ:
DetaylıBETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli
BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli 1 Malzeme Katsayıları Beton ve çeliğin üretilirken, üretim aşamasında hedefi tutmama
DetaylıYapı Elemanlarının Davranışı
Kolon Türleri ve Eksenel Yük Etkisi Altında Kolon Davranışı Yapı Elemanlarının Davranışı Yrd. Doç. Dr. Barış ÖZKUL Kolonlar; bütün yapılarda temel ile diğer yapı elemanları arasındaki bağı sağlayan ana
DetaylıMODELLEME TEKNİKLERİNİN MEVCUT BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI ÜZERİNE ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI
ÖZET: MODELLEME TEKNİKLERİNİN MEVCUT BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI ÜZERİNE ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI Ş.M. Şenel 1, M. Palanci 2, A. Kalkan 3 ve Y. Yılmaz 4 1 Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, Pamukkale
DetaylıRYTEİE E GÖRE DOLGU DUVAR ETKİSİNİ DİKKATE ALAN BASİTLEŞTİRİLMİŞ YÖNTEMİN İRDELENMESİ
ÖZET: RYTEİE E GÖRE DOLGU DUVAR ETKİSİNİ DİKKATE ALAN BASİTLEŞTİRİLMİŞ YÖNTEMİN İRDELENMESİ H.B. Aksoy 1 ve Ö. Avşar 2 1 İnşaat Mühendisliği Bölümü, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir 2 Doçent Doktor, İnşaat
DetaylıBETONARME PERDE DUVAR ORANININ BİNALARIN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ
ÖZET: BETONARME PERDE DUVAR ORANININ BİNALARIN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ Ö. Avşar 1, Ö. Yurdakul 2 ve O. Tunaboyu 2 1 Yardımcı Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir 2 Araştırma
DetaylıMEVCUT BİNALARDA DEPREM PERFORMANSLARININ AYRINTILI İNCELEME YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
. Uluslararası Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı - Ekim 7 ANADOLU ÜNİVERSİTESİ ESKİŞEHİR MEVCUT BİNALARDA DEPREM PERFORMANSLARININ AYRINTILI İNCELEME YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ Ç. ÇIRAK,
DetaylıYIĞMA YAPI TASARIMI ÖRNEK BİR YIĞMA SİSTEMİN İNCELENMESİ
13.04.2012 1 ÖRNEK BİR YIĞMA SİSTEMİN İNCELENMESİ 2 ÇENGEL KÖY DE BİR YIĞMA YAPI KADIKÖY DEKİ YIĞMA YAPI 3 Genel Bilgiler Yapı Genel Tanımı Kat Sayısı: Bodrum+3 kat+teras kat Kat Oturumu: 9.80 X 15.40
DetaylıDOKUZ KATLI TÜNEL KALIP BİNA SONLU ELEMAN MODELİNİN ZORLAMALI TİTREŞİM TEST VERİLERİ İLE GÜNCELLENMESİ
DOUZ ATLI TÜNEL ALIP BİNA SONLU ELEMAN MODELİNİN ZORLAMALI TİTREŞİM TEST VERİLERİ İLE ÜNCELLENMESİ O. C. Çelik 1, H. Sucuoğlu 2 ve U. Akyüz 2 1 Yardımcı Doçent, İnşaat Mühendisliği Programı, Orta Doğu
Detaylı1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ
RİSKLİ YAPILAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI 1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ İÇİNDEKİLER Lisanslı
DetaylıYAPILARIN ÜST RİJİT KAT OLUŞTURULARAK GÜÇLENDİRİLMESİ
YAPILARIN ÜST RİJİT KAT OLUŞTURULARAK GÜÇLENDİRİLMESİ Hasan KAPLAN 1, Yavuz Selim TAMA 1, Salih YILMAZ 1 hkaplan@pamukkale.edu.tr, ystama@pamukkale.edu.tr, syilmaz@pamukkale.edu.tr, ÖZ: Çok katlı ların
DetaylıMEVCUT KÖPRÜLERİN DEPREME KARŞI DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME UYGULAMALARI. M. Cem Dönmez, Mehmet Erinçer Şefika Caculi, Necdet Çilingir
MEVCUT KÖPRÜLERİN DEPREME KARŞI DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME UYGULAMALARI M. Cem Dönmez, Mehmet Erinçer Şefika Caculi, Necdet Çilingir İÇERİK 1. GİRİŞ 2. SAHA VE LABORATUVAR ÇALIŞMALARI 3. SAYISAL YÖNTEMLER
DetaylıÖRNEK 14 1975 DEPREM YÖNETMELİĞİNE UYGUN OLARAK TASARLANMIŞ 4 KATLI KONUT BİNASININ DOĞRUSAL ELASTİK HESAP YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
1975 DEPRE YÖNETELİĞİNE UYGUN OLARAK TASARLANIŞ 4 KATLI KONUT BİNASININ DOĞRUSAL ELASTİK HESAP YÖNTEİ İLE DEĞERLENDİRİLESİ AAÇ... 14/1 14.1. PERFORANS DÜZEYİNİN BELİRLENESİ... 14/1 14.2. BİNA ÖZELLİKLERİ
DetaylıPREFABRİKE ENDÜSTRİ YAPILARININ 2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ KOŞULLARINA GÖRE DEPREM GÜVENLİĞİNİN BELİRLENMESİ
S.Ü. Müh.-Mim. Fak. Derg., c.23, s.4, 2008 J. Fac.Eng.Arch. Selcuk Univ., v.23, n.4, 2008 PREFABRİKE ENDÜSTRİ YAPILARININ 2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ KOŞULLARINA GÖRE DEPREM GÜVENLİĞİNİN BELİRLENMESİ M.Hakan
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Konular Bina Risk Tespiti Raporu Hızlı Değerlendirme
DetaylıBİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI
BİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI 7E.0. Simgeler A s = Kolon donatı alanı (tek çubuk için) b = Kesit genişliği b w = Kiriş gövde genişliği
DetaylıBETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-
BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI- Yrd. Doç. Dr. Güray ARSLAN Arş. Gör. Cem AYDEMİR 28 GENEL BİLGİ Betonun Gerilme-Deformasyon Özellikleri Betonun basınç altındaki davranışını belirleyen
DetaylıKONYA ĐLĐNDE MEVCUT BETONARME BĐNALARIN TDY PERFORMANS NORMLARINA UYGUNLUĞU ÜZERĐNE PĐLOT BĐR UYGULAMA
Konya İl Koordinasyon Kurulu 26-27 Kasım 2011 KONYA ĐLĐNDE MEVCUT BETONARME BĐNALARIN TDY- 2007 PERFORMANS NORMLARINA UYGUNLUĞU ÜZERĐNE PĐLOT BĐR UYGULAMA Tayfun KOYUNCU 1, Musa Hakan ARSLAN 2 1) Đnş.
DetaylıKONSOLA MESNETLİ KOLONUN SÜREKSİZLİĞİNİN TAŞIYICI SİSTEMİN DEPREM DAVRANIŞINA OLAN ETKİSİ
KONSOLA MESNETLİ KOLONUN SÜREKSİZLİĞİNİN TAŞIYICI SİSTEMİN DEPREM DAVRANIŞINA OLAN ETKİSİ ÖZET: H. Toker 1, A.O. Ateş 2 ve Z. Celep 3 1 İnşaat Mühendisi, İnşaat Müh. Bölümü, İstanbul Teknik Üniversitesi,
DetaylıBetonarme Perdeler ve Çelik Çaprazlarla Yapılan Güçlendirmelerin Karşılaştırılması
th International Advanced Technologies Symposium (IATS ), -8 May 0, Elazığ, Turkey Betonarme Perdeler ve Çelik Çaprazlarla Yapılan Güçlendirmelerin Karşılaştırılması B. Yön,E. Sayın University of Firat,
DetaylıÇELİK YAPILARIN GÜÇLENDİRİLMESİNİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Armağan KORKMAZ*, Zeki AY, Ömer UYSAL
216 Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 24 (1-2) 216-226 (8) http://fbe.erciyes.edu.tr/ ISSN 112-2354 ÇELİK YAPILARIN GÜÇLENDİRİLMESİNİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ
DetaylıDEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: 1 s. 101-108 Ocak 2006
DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: s. -8 Ocak 6 BETONARME BİNALARIN DEPREM DAVRANIŞINDA DOLGU DUVAR ETKİSİNİN İNCELENMESİ (EFFECT OF INFILL WALLS IN EARTHQUAKE BEHAVIOR
Detaylı2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ NE GÖRE MEVCUT BİR YAPININ PERFORMANSININ BELİRLENMESİ VE BİR GÜÇLENDİRME ÖNERİSİ
YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ 2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ NE GÖRE MEVCUT BİR YAPININ PERFORMANSININ BELİRLENMESİ VE BİR GÜÇLENDİRME ÖNERİSİ İnş. Müh. Cihat YILDIRIM FBE İnşaat Mühendisliği
DetaylıAfyonkarahisar Hükümet Konağının DBYBHY 07 e göre Deprem Güvenliğinin İncelenmesi
Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Sciences AKÜ FEBİD 12 (2012) 025602 (13-21) AKU J. Sci. 12 (2012) 025602 (13-21) Afyonkarahisar Hükümet Konağının
Detaylı11/10/2013 İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR BETONARME YAPILAR
BETONARME YAPILAR İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR 1. Giriş 2. Beton 3. Çelik 4. Betonarme yapı elemanları 5. Değerlendirme Prof.Dr. Zekai Celep 10.11.2013 2 /43 1. Malzeme (Beton) (MPa) 60
DetaylıSİSMİK SÖNÜMLEYİCİ VE KLASİK GÜÇLENDİRME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRIŞMASI
SİSMİK SÖNÜMLEYİCİ VE KLASİK GÜÇLENDİRME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRIŞMASI S. Yıldırım 1, G. Aşık 1, B. Erkuş 2, Y.İ. Tonguç 1 1 İnş. Yük. Müh., Promer Müş. Müh. Ltd. Şti., Ankara 2 Yrd. Doç. Dr., İTÜ İnşaat
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 1-Temel Kavramlar
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 1-Temel Kavramlar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Temel Kavramlar Deprem Mühendisliği Deprem Yapı
DetaylıPamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences
Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi Pamukkale University Journal of Engineering Sciences DBYBHY2007 VE FEMA440 DA ÖNERİLEN PERFORMANS NOKTASI BELİRLEME YAKLAŞIMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI
DetaylıGedikbulak Okul Binasının Sismik Performansı Hakkında *
İMO Teknik Dergi, 2017 7889-7896, Yazı 479 Teknik Not Gedikbulak Okul Binasının Sismik Performansı Hakkında * Mehmet Sefa ORAK 1 Zekai CELEP 2 ÖZ 23 Ekim ve 9 Kasım 2011 tarihlerindeki Van Depremleri sonrasında
DetaylıBETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI
BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI Z. CANAN GİRGİN 1, D. GÜNEŞ YILMAZ 2 Türkiye de nüfusun % 70 i 1. ve 2.derece deprem bölgesinde yaşamakta olup uzun yıllardan beri orta şiddetli
DetaylıYAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ
YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ M. Sami DÖNDÜREN a Adnan KARADUMAN a M. Tolga ÇÖĞÜRCÜ a Mustafa ALTIN b a Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Konya b Selçuk Üniversitesi
DetaylıYAPILARIN DEPREME KARŞI KORUNMASINDA ETKİN BİR ÇÖZÜM
T.C. ISTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ İ.K.Ü. YAPILARIN DEPREME KARŞI KORUNMASINDA ETKİN BİR ÇÖZÜM Dr.Erdal Coşkun İstanbul Kültür Üniversitesi 1 Yapıların Güçlendirme Yöntemleri
DetaylıDEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN
BETONARME YAPI TASARIMI DEPREM HESABI Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN Mart 2009 GENEL BİLGİ 18 Mart 2007 ve 18 Mart 2008 tarihleri arasında ülkemizde kaydedilen deprem etkinlikleri Kaynak: http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/map/tr/oneyear.html
DetaylıMEVCUT YAPILARIN DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİ * Retrofit Of Existing Structures Towards To Earthquakes
MEVCUT YAPILARIN DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİ * Retrofit Of Existing Structures Towards To Earthquakes Engin Emre GÜLTEKİN İnşaat Mühendisliği Anabilim Dalı Kamil TANRIKULU İnşaat Mühendisliği Anabilim
DetaylıBETONARME ÇERÇEVE YAPILARIN ÇELİK ÇAPRAZLARLA GÜÇLENDİRİLMESİ
ÖZET: BETONARME ÇERÇEVE YAPILARIN ÇELİK ÇAPRAZLARLA GÜÇLENDİRİLMESİ Hilal Meydanlı Atalay 1 ve Sezer Aynur 2 1 Yard.Doç.Dr., İnşaat Müh. Bölümü, Kocaeli Üniversitesi, Kocaeli 2 Yüksek Lisans Öğrencisi,
DetaylıBETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.
BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.KIRÇIL y N cp ex ey x ex= x doğrultusundaki dışmerkezlik ey=
DetaylıYAPI VE DEPREM MÜHENDİSLİĞİNDE PERFORMANS YAKLAŞIMI -1
YAPI VE DEPREM MÜHENDİSLİĞİNDE PERFORMANS YAKLAŞIMI -1 Y.DOÇ.DR. MUSTAFA KUTANİS Sakarya Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Yapı Anabilim Dalı E-mail: kutanis@sakarya.edu.tr İMO Sakarya Bülteni
Detaylı