Genel Matematiksel Kavramlar

Transkript

1 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçler ve Öğret m Yaklaşımları Doç. Dr. Tangül Uygur Kabael 3. Baskı

2 ii Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları Doç. Dr. Tangül Uygur Kabael GENEL MATEMATİKSEL KAVRAMLAR ÖĞRENME SÜREÇLERİ VE ÖĞRETİM YAKLAŞIMLARI ISBN DOI / Kitap içeriğinin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir. 2017, PEGEM AKADEMİ Bu kitabın basım, yayım ve satış hakları Pegem Akademi Yay. Eğt. Dan. Hizm. Tic. Ltd. Şti.ye aittir. Anılan kuruluşun izni alınmadan kitabın tümü ya da bölümleri, kapak tasarımı; mekanik, elektronik, fotokopi, manyetik, kayıt ya da başka yöntemlerle çoğaltılamaz, basılamaz, dağıtılamaz. Bu kitap T.C. Kültür Bakanlığı bandrolü ile satılmaktadır. Okuyucularımızın bandrolü olmayan kitaplar hakkında yayınevimize bilgi vermesini ve bandrolsüz yayınları satın almamasını diliyoruz. Pegem Akademi Yayıncılık, 1998 yılından bugüne uluslararası düzeyde düzenli faaliyet yürüten uluslararası akademik bir yayınevidir. Yayımladığı kitaplar; Yükseköğretim Kurulunca tanınan yükseköğretim kurumlarının kataloglarında yer almaktadır. Dünyadaki en büyük çevrimiçi kamu erişim kataloğu olan WorldCat ve ayrıca Türkiye'de kurulan Turcademy.com ve Pegemindeks.net tarafından yayınları taranmaktadır, indekslenmektedir. Aynı alanda farklı yazarlara ait 1000 in üzerinde yayını bulunmaktadır. Pegem Akademi Yayınları ile ilgili detaylı bilgilere adresinden ulaşılabilmektedir. 1. Baskı: Mart 2017, Ankara 3. Baskı: Ekim 2017, Ankara Yayın-Proje: Özlem Sağlam Dizgi-Grafik Tasarım: Didem Kestek Kapak Tasarımı: Pegem Akademi Sonçağ Yayıncılık Matbaacılık Reklam San Tic. Ltd. Şti. İstanbul Cad. İstanbul Çarşısı 48/48 İskitler - Ankara ( ) ( ) Yayıncı Sertifika No: Matbaa Sertifika No: İletişim Karanfil 2 Sokak No: 45 Kızılay / ANKARA Yayınevi: Yayınevi Belgeç: Dağıtım: Dağıtım Belgeç: Hazırlık Kursları: İnternet: E-ileti: pegem@pegem.net

3 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları iii Canım Kızım Birsu, Canım Oğlum Doruk ve Sevgili Eşime

4 iv Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları ÖNSÖZ Matematik öğrenen sevgili öğrencilerimiz, matematik öğreten değerli öğretmenlerimiz ve matematik öğretecek öğretmen adaylarımız, Bu kitapta tek değişkenli fonksiyonlar üzerine kurulan genel matematiksel kavramlar yapılandırmacı bir anlayışla ele alınmıştır. Kitapta kavramların yapılandırılması sürecinde ilişkisel öğrenmenin desteklenmesi amacı ile işlemsel örneklerin yanı sıra kavramı mümkün olan çeşitli sınıf düzeylerinde ve çeşitli bağlamlarda yansıtan günlük yaşam problemlerine yer verilmiştir. Kitapta matematiksel bilgilerin yanı sıra, matematiksel kavramların öğrenilme sürecine, kavram yanılgılarına, öğrenci güçlüklerine ve öğretim stratejilerine de alan yazındaki bazı temel kaynaklar referans alınarak yer verilmiştir. Matematik öğrenen öğrenciler için bu bölümler onlara, sahip olabilecekleri kavram yanılgıları, güçlükler ve bunların nedenleri hakkında farkındalık kazandıracak, öğrenmelerini kontrol etmeleri için destekleyecektir. Kavramların pedagojik yönlerine ilişkin bu bölümlerin öğretenler için ise önemi büyüktür. Matematiksel kavramların yapılandırmacı yaklaşım ışığı altında desenlenecek öğretimi, kavramın zihindeki öğrenilme sürecini yansıtmalıdır. Nitekim en genel itibari ile yapılandırmacı yaklaşım, Piaget in öğrenme teorisine dayanır. Dolayısı ile öğretenlerin ve öğretecek olanların kavramların öğrenilme sürecini en genel hatları ile de olsa bilmelerinin gerekliliği ortadadır. Bunun yanı sıra kavramların epistemolojik özelliklerinden kaynaklanan, alan yazına kaydedilmiş öğrenci güçlük ve yanılgılarını bilmek ise öğrenme ortamında bunların teşhisini ve giderilmesini kolaylaştırır. Kavramlara ilişkin öğretim için ise kitaptaki en iyi rehber kavramların kitaptaki yapılandırılma biçimidir. Bunun yanı sıra kavramların öğretimine ilişkin alan yazına kaydedilmiş en temel stratejiler yine pedagojik yönlere ilişkin bölümlerde verilmiştir. Ayrıca kavramların kitaptaki yapılandırılması sürecinde yapılan uyarılar, kavramın epistemolojisi dolayısıyla sıkça rastlanan kavram yanılgılarının oluşması olasılığına karşı eklenen dikkat çekmeleri içermektedir. Sonuç olarak bu kitap, matematik eğitiminde uzmanlık eğitimi almakta olan lisansüstü öğrencileri için bir el kitabı, ortaöğretim matematik öğretmenleri için bir kaynak kitap, ortaöğretim ve ilköğretim matematik öğretmen adayları için genel matematik ya da analiz I ve ortaöğretimde özel öğretim yöntemleri gibi derslerde yardımcı bir kaynak olabilecektir. Tek değişkenli genel matematiksel kavramların öğrenilmesi ve öğretilmesine destek olmak amacı ile hazırlanmış bu kitabın oluşumu aşamasında öğretme şevkimi hep canlı tutmama neden olan başta sevgili lisans öğrencilerime ve kitabın okuyucu ile buluşması gerektiği konusunda beni teşvik eden değerli lisansüstü öğrencilerime teşekkürü borç bilirim. Teşekkürü hak eden diğer yoldaşlarım ise yaşamımın her anında sınırsız desteklerini hiç esirgemeyen sevgili annem ve babam başta olmak üzere her konuda destekçim sevgili eşim ve ortak zamanlarımızdan çaldığım kızım ve oğluma teşekkürlerimi sunarım. Matematik eğitim yaşantısı olan ve olmasını isteyenlere katkıda bulunması dileğiyle. Doç. Dr. Tangül UYGUR KABAEL

5 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları v

6 vi Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... iv 1. BÖLÜM: FONKSİYONLAR Fonksiyon Kavramı Reel Değerli Tek Değişkenli Fonksiyonlar Reel Değerli Fonksiyonların Temsilleri Cebirsel Temsil Bağıntı Temsili Geometrik Temsil Fonksiyonlarda Çeşitli Özellikler Bire-bir Fonksiyon Ters Fonksiyon Örten Fonksiyon Artan / Azalan Fonksiyon Sınırlı Fonksiyon Periyodik Fonksiyon Tek / Çift Fonksiyon Reel Değerli Fonksiyon Türleri Polinom Fonksiyonu Rasyonel Fonksiyon Kuvvet Fonksiyonu Üstel Fonksiyon Logaritmik Fonksiyon Parçalı Fonksiyon Mutlak (Salt) Değer Fonksiyonu Tam Değer Fonksiyonu İşaret Fonksiyonu Trigonometrik Fonksiyonlar Ters Trigonometrik Fonksiyonlar Fonksiyonlar Kümesinde İşlemler Fonksiyonlar Kümesinde Toplama İşlemi Fonksiyonlar Kümesinde Çıkarma İşlemi Fonksiyonlar Kümesinde Çarpma İşlemi Fonksiyonlar Kümesinde Bölme İşlemi Fonksiyonlar Kümesinde Bileşke İşlemi Bir Fonksiyonun Grafiğinde Ötelemeler Fonksiyon Grafiğinde Dikey Kaydırma Fonksiyon Grafiğinde Yatay Kaydırma Çözümlü Fonksiyon Soruları Bölüm Soruları... 39

7 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları vii 2. BÖLÜM: PEDAGOJİK YÖNLERİYLE FONKSİYON KAVRAMI Fonksiyon Kavramına İlişkin Güçlük ve Yanılgılar Fonksiyon Kavramının Öğrenilme süreci Fonksiyon Kavramının Öğretimine İlişkin Öneriler BÖLÜM: LİMİT Limit Kavramı Dinamik Limit Tanımı Sağ Limit Sol Limit Formal Limit Tanımı Sonsuzdaki Limit Belirsiz Formlar Çözümlü Limit Soruları Bölüm Soruları BÖLÜM: SÜREKLİLİK Süreklilik Kavramı Süreksizlik Tipleri Sürekliliğin Formal Tanımı Çözümlü Süreklilik Soruları Bölüm Soruları BÖLÜM: PEDAGOJİK YÖNLERİYLE LİMİT KAVRAMI limit Kavramına İlişkin Güçlük ve Yanılgılar Limit Kavramının Öğrenilme Süreci Limit Kavramının Öğretimine İlişkin Öneriler BÖLÜM: TÜREV Türev Kavramı Türevin Geometrik Yorumu Türevlenebilme ve Türev Fonksiyonu Ters Fonksiyonun Türevi Trigonometrik FonksiyonlarınTürevi Ters Trigonometrik FonksiyonlarınTürevi Bileşke Fonksiyonun Türevi (Zincir Kuralı) Kapalı Türevler Üstel Fonksiyonların Türevi Logaritmik Fonksiyonların Türevi Yüksek Mertebeden Türevler Çözümlü Türev Soruları Bölüm Soruları

8 viii Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları 7. BÖLÜM: TÜREVİN UYGULAMALARI Temel Teoremler Ekstremum Değerleri Yerel Ekstremum Noktalar Bükeylik Fonksiyon Grafiği İncelemeleri Belirsiz Formlar İçeren Limitlere Dönüş L'Hopital Kuralı Çözümlü Türev Uygulamaları Soruları Bölüm Soruları BÖLÜM: PEDAGOJİK YÖNLERİYLE TÜREV KAVRAMI Türev Kavramının Öğrenilmesi ve Kavrama İlişkin Güçlük ve Yanılgılar Türev Kavramının Öğrenilme Süreci Türev Kavramının Öğretimine İlişkin Öneriler BÖLÜM: İNTEGRAL İntegral Kavramı Riemann İntegrali Diferansiyel İntegral Hesabın Temel Teoremi ve Toplamsal Fonksiyon Diferansiyel-İntegral Hesabın Temel Teoremi ile Hız Problemine Dönüş İntegral Alma Yöntemleri Değişken Değiştirme Bazı Özel Değişken Değişimleri Kısmi İntegrasyon Yöntemi Has (Düzgün) Olmayan İntegraller Birinci Tip Has (Düzgün) Olmayan İntegraller İkinci Tip Has (Düzgün) Olmayan İntegraller Çözümlü İntegral Soruları Bölüm Soruları BÖLÜM: BELİRLİ İNTEGRALİN UYGULAMALARI Düzlemsel Bir Bölgenin Alanı Yay Uzunluğu Dönel Yüzey Alanı Dik Kesitlerle Hacim Hesabı Çözümlü Belirli İntegral Uygulamaları Soruları Bölüm Soruları BÖLÜM: PEDAGOJİK YÖNLERİYLE İNTEGRAL KAVRAMI İntegral Kavramının Öğrenilmesi ve Öğrenci Güçlük ve Yanılgıları İntegral Kavramının Öğretimine İlişkin Öneriler KAYNAKÇA

9 KAYNAKÇA

10 268 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları Adams, R. A. & Essex, C. (2010). Calculus: A Complete Course (7th Edition). Pearson Addison Wesley: Toronto. Akkoç, H. ve Kurt, S. (2008). İntegral Kavramına İlişkin Öğrenme Zorlukları ve İntegral Öğretimi. M.F. Özmantar, E. Bingölbali ve H. Akkoç (Ed). Matematiksel Kavram Yanılgıları ve Çözüm Önerileri. Ankara: Pegema. Amit, M. & Vinner, S. (1990). Some misconception in calculus: Anecdotes or the tip of an iceberg? In G. Booker ve T.N. Mendicuti (Eds.), Proceedings of the 14th Annual meeting of the International Group of Psychology of Mathematics Education, Vol. 1 (pp. 3-10). Cinvestav, Mexico. Asiala, M., Cottrill, J., Dubinsky, E., & Schwingendorf, K., (1997) The development of students' graphical understanding of the derivative. Journal of Mathematical Behavior, 16 (4), Bakar, M. & Tall, D. (1992). Students mental prototypes for functions and graphs. International Journal of Mathematics Education in Science and Technology, 23(1), Baki, A. (2008). Kuramdan uygulamaya matematik eğitimi. Ankara: Harf Yayınları. Barbé, J., Bosch, M., Espinoza, L. & Gascon, J. (2005). Didactic restrictions on the teacher s practice: the case of limits of functions in Spanish high schools. Educational Studies in Mathematics, 59, Bezuidenhout, J. (1998). First-year university students understanding of rate of change. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 29, Bezuska, S. J. and Kenney, M. J. (2008). The Three R s: Recursive Thinking, Recursion, and Recursive Formulas. In C. E. Greenes and R. Rubenstein (Eds.), Algebra and Algebraic Thinking in School Mathematics: Seventeenth Yearbook, pp Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Blanton, M. L. & Kaput, J. (2004). Elementary grades students capacity for functional thinking. In M. J. Hoines ve A. Fuglestad (Ed.), Proceeding of The 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, 2, Bergen Norway: International Group For The Psychology of Mathematics Education. Blanton, M. L., & Kaput, J. J. (2011). Functional Thinking as a Route Into Algebra in the Elementary Grades. In J. Cai & E. Knuth (Eds.), Early algebraization: A global dialogue from multiple perspectives (pp. 5-23): Springer Berlin Heidelberg. Breidenbach, D., Dubinsky, E., Hawks, J., & Nichols, D. (1992). Development of the process conception of function. Educational Studies in Mathematics, 23,

11 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları 269 Byerley, C., Hatfield, N., Thompson, P. W. (2012). Calculus students understandings of division and rate. In S. Brown, S. Larsen, K. Marrongelle, & M. Oehrtman (Ed.) Proceedings of the 15thAnnual Conference on Research in Undergraduate Mathematics Education (pp ). Portland, OR: SIGMAA/RUME. Carlson, M. P. (1998). A cross-sectional investigation of the development of the function concept. In A. H. Schoenfeld, J. Kaput, & E. Dubinsky (Eds.), CBMS Issues in Mathematics Education: Research in Collegiate Mathematics Education III, 7, Carlson, M. P., Jacobs, S., Coe, E., Larsen, S., & Hsu, E. (2002). Applying covariational reasoning while modeling dynamic events: A framework and a study. Journal of Research in Mathematics Education, 33(5), Carlson, M. P., Persson, J. & Smith, N. (2003). Developing and connecting calculus students notions of rate-of-change and accumulation: The fundamental theorem of calculus. In Proceedings of the 2003 Meeting of the International Group for the Psychology of Mathematics Education North America (Vol 2, pp ). Honolulu, HI: University of Hawaii. Cathcart, W. G, Pothier, Y., Vance, J. H. & Bezuk, N. D. (2003). Learning Mathematics in Elementary and Middle Schools. (3rd edition). Merrill Prentice Hall. Confrey, J., & Smith, E. (1994). Exponential functions, rates of change, and the multiplicative unit. Educational Studies in Mathematics, 26, Cornu, B. (1991). Limits. In Tall, D. (Ed.), Advanced Mathematical Thinking (pp ). Boston: Kluwer. Cottrill, J., Dubinsky, E., Nichols, D., Schwinngendorf, K., Thomas, K., & Vidakovic, D. (1996). Understanding the Limit concept: Beginning with a coordinated process schema. Journal of Mathematical Behavior, 15, Çetin, İ. (2009). Students Understanding of Limit Concept: An APOS Perspective. Unpublished D octoral Dissertation, Middle East Technical University, Ankara, Turkey. Çoker, D., Özer, O., & Taş, K. (1989) Genel Matematik. Verso Yayıncılık, Ankara. Davis, R. B., & Vinner, S. (1986). The notion of limit: Some seemingly unavoidable misconception stages. Journal of Mathematical Behavior, 5, Dubinsky, E. (1991). Reflective abstraction in advanced mathematical thinking. In D. O. Tall (Ed.), Advanced mathematical thinking (pp ). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Dubinsky, E., & Harel, G. (1992). The nature of the process conception of function.in G. Hare1 & E. Dubinsky (Eds.), The concept of function: Aspects of epistemology and pedagogy, MAA Notes 25 (pp ). Washington, DC: MAA.

12 270 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları Hähkiöniemi, M. (2006). The role of representations in learning the derivative. Jyväskylä, Finland: University Printing House. Hall, W. L. (2010a). Language and area: Influences on student understanding of integration. Unpublished Master Thesis, The University of Maine, Maine. Hall, W. L. (2010b). Student misconceptions of the language of calculus: Definite and indefinite integrals. In Proceedings of The 13th special interest group of the Mathematical Association of America on research in undergraduate mathematics education, Raleigh, NC. Hauger, G.S. (2000). Instantaneous rate of change: a numerical approach. International Journal of Mathematical Education of Science and Technology, 31(6), Johnson, H. (2012). Reasoning about variation in the intensity of change in covarying quantities involved in rate of change. The Journal of Mathematical Behavior, 31(3), Juter, K., & Grevholm, B. (2006). Limits and infinity: A study of university students' performance. In C. Bergsten, B. Grevholm, H. Måsøval, & F. Rønning (Ed.), Relating practice and research in mathematics education. Fourth Nordic Conference on Mathematics Education, Trondheim, 2nd-6th of September Trondheim: Sør- Trøndelag University College. Kabael, T. (2014). Students Formalising Process of the Limit Concept. Australian Senior Mathematics Journal, 28(2), Kabael, T. (2011). Generalizing Single Variable Functions to Two variable Functions, Function Machine and APOS. Educational Sciences: Theory and Practice, 11(1), Kabael, T., Barak, B., & Özdaş, A. (2015). Students concept definitions and concept images about the limit knowledge. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 5(1), Kabael, U. T. (2010). Fonksiyon kavramı: Tarihi gelişimi, öğrenilme süreci, öğrenci yanılgıları ve öğretim stratejileri. Tübav Bilim Dergisi, 3(1), Karadeniz, A. A. (2003). Yüksek Matematik Cilt 1: Diferansiyel ve İntegral Hesap (13. Baskı). Çağlayan Kitabevi: İstanbul. Keene, K.A. (2007). A Characterization of dynamic reasoning: Reasoning with time as parameter. Journal of Mathematical Behavior, Larson, R. & Edwards, B. H. (2010). Calculus (9th Edition). Brooks/Cole Engage Learning: Australia. Likwambe, B., & Christiansen, I. M. (2008). A case study of the development of in-service teachers concept images of the derivative. Pythagoras (68),

13 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları 271 Mamona-Downs, J. (2001). Letting the intuitive bear on the formal; a didactical approach for the understanding of the limit of the sequence. Educational Studies in Mathematics, 48 (2-3), Milli Eğitim Bakanlığı, Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı (MEB) (2011). Ortaöğretim Matematik (9, 10, 11 ve 12. Sınıflar) Dersi Öğretim Programı ve Ortaöğretim Seçmeli Matematik (10, 11 ve 12. Sınıflar) Dersi Öğretim Programı. Ankara: MEB. Monk, S. (1992). Students understanding of a function given by a physical model. In G. Harel & E. Dubinsky (Eds.), The concept of function: Aspects of epistemology and pedagogy, MAA Notes, 25, ). Montiel, M., Vidakovic, D. & Kabael, T. (2008). Relationship between students understanding of functions in cartesian and polar coordinate systems. Investigations in Mathematics Learning, 1(2), Oehrtman, M. (2008). Layers of abstraction: Theory and design for the instruction of limit concepts. In M. Carlson & C. Rasmussen (Eds.), Making the connection: Research and practice in undergraduate mathematics, MAA Notes Volume, 73, Washington, DC: Mathematical Association of America. Oehrtman, M. C., Carlson, M. P., & Thompson, P. W. (2008). Foundational reasoning abilities that promote coherence in students' understandings of function. In M. P. Carlson & C. Rasmussen (Eds.), Making the connection: Research and practice in undergraduate mathematics (pp ). Washington, DC: Mathematical Association of America. Orton, A. (1983). Students' understanding of differentiation. Educational Studies in Mathematics, 14, Orton, A. (1983). Students understanding of integration. Mathematics, 14, Educational Studies in Parameswaran, R. (2007). On understanding the notion of limits and infinitesimal quantities. International Journal of Science and Mathematics Education, 5, Pinto, M. M. F. & Tall, D. O. (1999). Student constructions of formal theory: Giving and extracting meaning. In O. Zaslavsky (Ed.), Proceedings of the 23rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp ). Haifa, Israel: PME. Pinto, M. M. F. & Tall, D. O. (2001). Following students development in a traditional university classroom, Proceedings of the 25th Conference of the International Group of Mathematics Education 4, Utrecht, The Netherlands. Przenioslo, M. (2004). Images of the limit of function formed in the course of mathematical studies at the university. Educational Studies in Mathematics, 55,

14 272 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları Rasslan, S. & Tall, D. (2002). Definitions and Images for the Definite Integral Concept, in: A. D. Cockburn & E. Nardi (eds.) Proceedings of the 26th Conference PME, Norwich, 4, Roh, H. K. (2007). An activity for development of the understanding of the concept of limit. In Woo, J. H., Lew, H. C., Park, K. S. & Seo, D. Y. (Ed.). Proceedings of the 31st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 4, pp Seoul: PME. Roundy, D., Dray, T., Manogue, C. A., Wagner, J. F. & Weber, E. (2015). An extended theoretical framework for the concept of the derivative. In T. Fukawa-Connolly, N. E. Infante, K. Keene, & M. Zandieh (Eds.), Proceedings of the Eighteenth Annual Conference on Research in Undergraduate Mathematics Education(pp ). Pittsburgh, PA. Available at Sealey L. V. (2008). Calculus students assimilation of riemann integral into a previously established limit structure. Unpublished doctoral thesis, The Arizona State University, Phoenix, AZ. Sealey, V. (2006). Definite integrals, Riemann sums, and area under a curve: What is necessary and sufficient? Proceedings of the 28th Annual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Merida, Mexico: Universidad Pedagogica Nacional, Sfard, A. (1992). Operational origins of mathematical objects and quandary of reification-the case of function. In G. Harel & E. Dubisky (Ed.), The concept of function: Aspects of epistemology and pedagogy, MAA notes, no: 25, pp Washington DC: Mathematical Association of America. Sierpinska, A. (1987). Humanities students and epistemological obstacles related to limits. Educational Studies in Mathematics, 18, Smith, J., & Thompson, P. W. (2007). Quantitative reasoning and the development of algebraic reasoning. In J. Kaput, D. Carraher, & M. Blanton (Eds.), Algebra in the early grades (pp ). New York: Erlbaum. Stewart, J. (2008). Calculus: Early Transcendentals (6th Edition). Thomson: Toronto. Stroup, W. (2002). Understanding qualitative calculus: A structural synthesis of learning research. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 7, Swinyard, C. A. & Lockwood, E. (2007) Research on students reasoning about the formal definition of limit: an evolving conceptual analysis. Proceedings for the Tenth Special Interest Group of the Mathematics Association of America on Research in Undergraduate Mathematics Education Conference. San Diego, CA. Szydlik, J. E. (2000). Mathematical beliefs and conceptual understanding of the limit of a function, Journal for Research in Mathematics Education, 31(3),

15 Genel Matematiksel Kavramlar Öğrenme Süreçleri ve Öğretim Yaklaşımları 273 Tall, D. O. & Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in Mathematics with particular reference to limit and continuity. Educational Studies in Mathematics, 12, Tall, D. O. (1992). The Transition to Advanced Mathematical Thinking: Functions, Limits, Infinity, and Proof, in Grouws D.A. (ed.) Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, Macmillan, New York, Tall, D. O. (2001). Natural and formal infinities. Educational Studies in Mathematics, 48, Thomas G. B., Weir M. D., Hass J., & Giordano F. R. (2005). Thomas Calculus (11th Edition). London: Pearson Education. Thompson, P. W. (1994). Images of rate and operational understanding of the Fundamental Theorem of Calculus. Educational Studies in Mathematics, 26(2-3), Thompson, P. W. (2013). Why use f (x) when all we really mean is y? OnCore, The Online Journal of the AAMT, Thompson, P. W., & Silverman, J. (2008). The concept of accumulation in calculus. In M. P. Carlson & C. Rasmussen (Eds.), Making the connection: Research and teaching in undergraduate mathematics (pp ). Washington, DC: Mathematical Association of America. Usiskin, Z., Peressini, A., Marchisotto, E., & Stanley, D. (2003). Mathematics for high school teachers: An advanced perspective. Upper Saddle River,NJ: Pearson Education. Varberg, D. E., Purcell, E. J. & Rigdon, S. E. (2007). Calculus: Early Transcendentals (9th Edition).Pearson Prentice Hall: New Jersey. Vincent, B., LaRue, R., Sealey, V., & Engelke, N. (2015). Calculus students early concept images of tangent lines. Internation Journal of Mathematical Education in Science and Technology. 46(5), Vinner, S. (1991). The Role of Definitions in the Teaching and Learning of Mathematics. In Tall, D. (Ed.), Advanced Mathematical Thinking (pp ). Boston: Kluwer. Vinner, S., & Dreyfus, T. (1989). Images and definitions for the concept of function. Journal for Research in Mathematics Education, 20(4), Williams, S. R. (1991). Models of limit held by college calculus students. Journal for Research in Mathematics Education, 22, Zandieh, M. (2000). A theoretical framework for analyzing student understanding of the concept of derivative. CBMS Issues in Mathematics Education, 8, Zill, D. G., Wright, W. S. (2011). Calculus Early Transcendentals (4th ed.) (Çev. Ed. İ. N. Cangül). Ankara: Nobel Yayınları.