ÇEM Hakkında. Toprağın korunması ve tabii kaynakların geliştirilmesi amacıyla;

Transkript

1

2 ÇEM Hakkında Toprağın korunması ve tabii kaynakların geliştirilmesi amacıyla; Çölleşme ve erozyonla mücadele, Çığ, heyelan ve sel kontrolü, Havza ıslahı plan ve projelerini yapmak ve yaptırmak, Uygulanmasını izlemek ve destek sağlamak, Politika ve stratejiler belirlemek, İlgili kurum ve kuruluşlar arasında işbirliği ve koordinasyon sağlamak.

3 Projenin Hedefi: "Potansiyel Ağaçlandırma Sahaları Veri Tabanı ile Havza Bazlı İzleme Sisteminin Geliştirilmesi Projesi" kapsamında; Ağaçlandırma, Rehabilitasyon, Erozyon ve sel kontrolü, Mera ıslahı, çalışmalarını gerçekleştirmek üzere uygun bir model ve yöntem geliştirilerek potansiyel alanların tespit edilmesi hedeflenmektedir.

4 Proje Alanı Gediz havzasının kuzey doğusu Hektar

5 Sistem Mimarisi VERİ TABANININ KURULMASI MODELİN KURULMASI

6 Uygulama Adımları

7 MODEL Farklı Modelleme Teknikleri Deterministik Stokastik Esnek hesaplama yöntemleri, Bilgi temelli yapay zekâ yöntemleri Veri madenciliği Ölçülebilir Türetilebilir Belirsizlik yok Belirsizlik var Güvenilir ve belirli bir örnek hacmine sahip veri tabanlar Bulanık Mantık Yaklaşımı Uzman sistem (expert system) Çok sayıda veri bulunması gerekmez Sınırlama: Çalıştırılma süreci oldukça karmaşık Kara-kutu (black-box) model (kolay anlaşılabilir/izlenebilir ve kolay uygulanabilir olmalı) AHP Neden? Kara-kutu (black-box) değildir Çözümleme süreci her aşamada takip edilebilir Model eğitim aşaması yoktur Veri matrisine ihtiyaç duymaz Uzman görüşüne dayalıdır Esnektir Kolay kalibre edilir

8 Modifiye-AHP (M-AHP) Değerlendirmede öncelikli amaç uzmana ilişkin subjektivitiden kaynaklanan belirsizliğin kompanse edilmesidir AHP den farklı yanları: İkili karşılaştırma matrislerini uzman oluşturmaz Uygulayıcı parametrenin anlık puanını verir Her bir parametrenin karar noktaları üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi Her parametre kendi en büyük puanı üzerinden normalleştirilir Her bir parametrenin karar noktalarına olan sayı doğrusu üzerinde doğrusal mesafeler

9

10 Grid yöntemi (90x90 m)

11 Kriterler: Seçilen kriterlere göre analiz ve sonuçları.

12 Kriterlerin düzenlenmesi Maksimum puan Aktif Pasif

13 Tek bir alt parametre değeri Ham veri

14 Planlamaya yönelik Nihai Sonuç (Yorumlama) * düşük, orta ve yüksek * %40 Yüksek- %74 Yü * Natural Break * 5 Aralık sayısı * Başlangıç ve bitiş renk

15 Yorumlanmış görüntü ile altlık uydu görüntüsü

16 Her griddeki kriter ağırlıkları (Orta)

17 Her griddeki kriter ağırlıkları (Yüksek)

18 Kriter ve alt kriterlere göre sorgulama

19 Raporlama- Amenajman sınıflarının alanları Raporlama- Amenajman sınıflarına göre Düşük-Orta-Yük

20 Dinamik Raporlama Dinamik Raporlama ile ekranda gösterilen alanların çakıştırmalı sorgularla sonuçları alınır.

21 Saha Doğrulaması Analize alınmayan ve amenajman tablosunda iskan olarak görünen kısım

22 Sahada gezilen yerlerde alına sonuç doğrultusunda modelin yaklaşık %80 doğrulukla çalışt gözlemlenmiştir. Saha Doğrulaması Sahada ilgili bölgenin fotoğra

23 KAZANIMLAR Potansiyel Sahaların belirlenmesi İş gücü ve yükünün azaltılması Arazi çalışmalarının minimuma indirilmesi Yapılacak diğer uygulamalara altlık ol Detaylı raporlamaların sunulması

24 Teşekkürler