Şahin ÇETİNKAYA 1 ORTA GELİR TUZAĞI TEHLİKESİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR ANALİZ

Transkript

1 Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 25, Mart 2016, s Şahin ÇETİNKAYA 1 ORTA GELİR TUZAĞI TEHLİKESİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR ANALİZ Özet Orta gelir tuzağı, günümüz ekonomisinde önemle üzerinde durulan bir göstergedir. Bu durum gizli bir resesyon habercisi olarak kabul edilebilir. Türkiye ekonomisi 2000 yılına 4009$ KBMG ile girdi. Bu rakam 2014 yılında $ düzeyine ulaşmıştır. Ancak 2010 yılından beri bu rakam $ $ aralığın da seyretmektedir. Aslında bu durum bir orta gelir tuzağını işaret ediyor. Bu çerçevede yılları arasındaki ekonomik yapı incelenerek, makro ekonomik açıdan bir orta gelir tuzağı tehlikesi analizi yapılacaktır. Çalışma aralığını kapsayacaktır. İncelenen yıllar arasında göstergelerin karşılaştırmaları yapılacak ve Kişi başı milli gelir rakamları çerçevesinde ekonomik büyüme ve etkileri ele alınacaktır. Kişi başı milli gelir artışının orta gelir tuzağı göstergelerine ilişkisi incelenecektir. Anahtar Kelime: Orta Gelir Tuzağı, MG, Ekonomik Büyüme, Alt Orta Gelirli Ülke, Üst Orta Gelirli Ülke. DANGER OF MIDDLE INCOME TRAP AND AN ANALISYS ON TURKEY ECONOMIC Abstract Middle income trap is an indication of the emphasis strongly in today's economy. In this case can be regarded as a harbinger of a hidden recession. Turkey s economy entered 2000 year with a $4000 per capita income. In 2014 this figure was $ However this figure has ranged from $10111 to $10955 since İn fact, this situation shows a middle income trap. In this context, examining the economic structure between the years , a middle-income trap macro economic analysis will be performed from danger. This study includes the period. The indicators will compare between the studied years. per capita income and economic growth effects will be discussed. 1 Yrd. Doç. Dr., Uşak Üniversitesi, İktisat ABD., sahin.cetinkaya@usak.edu.tr

2 Şahin Çetinkaya 214 The relationship with economic growth of national income per capita will be discussed Key Words; Middle İncome Trup, GDP, Economic Growth, Lower Middle İncome, Upper Middle İncome 1. Gelir Tanımları ve Çeşitleri Ekonomilerde makro göstergeler açısından önemli olan gelir çeşitlerinden biride kişi başı milli gelirdir. Milli gelir hesaplamalarında brüt geliri ifade eden Gayri Safi Milli Hâsıla (GSMH) rakamının ülke nüfusuna bölünmesiyle elde edilir. Gelişmişlik bakımından ülke sınıflamasında ve toplumun refah düzeyinin belirlenmesi bakımından oldukça önemli bir makro göstergedir Gelir Çeşitleri Ulusal gelir çeşitleri Brütten nete doğru sıralandığında; (Yıldırım,2011) GSMH SMH= GSMH-Amortismanlar MG=SMH-Dolaylı Vergiler Kişisel Gelir=MG-(vergiler, kesintiler) + transferler Harcanabilir Gelir= Kişisel Gelir-Dolaysız Vergiler Kişi Başı Milli Gelir= GSMH/Nüfus Gelirlerin nüfusa eşit paylaşımı varsayılarak ülkelerin refah düzeyi hakkında bilgi verilmesi amaçlanır. Esasen bu yolla toplumda bağımlı nüfusta dikkate alınarak üretimin eşit paylaşımı amaçlanmıştır. Ekonomilerde gelir adaleti refah düzeyinin belirlenmesinde oldukça önemlidir. Devlet gelir dağılımında düşük gelirlilere kaynak aktararak gelir adaletini sağlamaya çalışır. Her ülkede gelir dağılımından kaynaklanan eşitsiz bir durum söz konusudur. Kapitalist sistemde her birey kendi faydasını maksimum yapmak üzere çalışır. Böylelikle gelirin eşit paylaşımı mümkün olmaz. İnsanlar üretim faktörlerinden birinin sahibi olarak pay alırlar. Müteşebbis hem sermaye payı olan faizi hem de girişimci payı olan karı alır. Emek karşılığı olarak ödenen ücret fiyat içinde çok küçük bir pay oluşturduğu için müteşebbis her zaman ve zeminde emeğin çok üstünde bir pay alır. Üretim arttıkça müteşebbisin payı ile emeğin payı arasındaki fark daha da büyür. 2. Gelir Adaleti Ülkelerin büyüklüğü veya küçüklüğü gelir adaleti kavramını ortadan kaldırmaz. Yani her ekonomide yoksul diye bir kesim mutlaka vardır. Gelir adaletinde kişi başı milli gelirin önemi fazladır. Çünkü ülkeleri gelişmişlik düzeyine göre sınıflandırırken kişi başı milli gelir dikkate alınır. Dünyada gelir dağılımının en adaletli olduğu ülkeler kuzey avrupa ülkeleridir. İsveç, Danimarka ve Norveç gibi ülkelerde Gini katsayısı 0.23, 0.25 seviyelerindeyken dünya ortalaması arasındadır. Özellikle Afrika ülkelerinde gelir dağılımı oldukça

3 215 Orta Gelir Tuzağı Tehlikesi ve Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Analiz problemlidir. Genel olarak Gini katsayısı 0.40'a kadar yeterli, 0.50 üzeri ise kötü olarak yorumlanır(eğilmez,2012). Yoksulluk ülkelerin ortak sorunudur. Sosyal yardım sistemi içerisinde yoksulluk en aza indirilmeye çalışılır. Her ekonomide açlık ve yoksulluk sınırı farklıdır. Bunun nedeni kamu kaynaklarından faydalandırılma miktarlarının farklı olmasındandır. Kişi başı milli geliri 20000$ ve üzeri olan ekonomilerde yüksek miktarlı üretim hacminde dolayı sosyal yardım sisteminde bağımlı nüfusa aktarılacak kaynak daha fazla olabilir. Böylece fakirlik kavramı içinde açlık sınırının altı yer almayacaktır. Ancak düşük gelirli ekonomiler olarak kabul edilen kişi başı milli geliri 1000$ altında olan ekonomiler de açlık önemli bir sorun olarak karşımıza çıkacaktır. Gelir adaletinin kontrolü gini katsayısı ile yapılmaktadır. Birleşmiş milletler her yıl gini katsayısına göre ülkeleri sıralamaktadır. Gelir adaleti açısından sıralamalar gelir paylaşımına göre yapılmaktadır. Gini Katsayısı Lorenz eğrisi gelirin eşit paylaşımdan uzaklaştığı miktarı ölçmeye yarar. Lorenz Eğrisi, toplumdaki gelir dağılımı adaletini gösterir. Toplumun yüzde kaçı, milli gelirden hangi oranda pay alıyor sorusunun cevabını verir. Gini katsayısı ise bunun formülize edilmiş halidir. Yatay eksende hane halkı yüzdesi, dikey eksende toplam gelirden alınan pay oranı olmak üzere düşünülmüştür. Lorenz eğrisi sağ alt köşeye yaklaştıkça gelir dağılımı bozulmaktadır. Burada formüle edilmiş ifade şöyledir. g=a/(a+b)

4 Şahin Çetinkaya 216 Paydanın sabit olduğu görülmektedir. Pay da bulunan rakam büyüdükçe sonuç 1 e yaklaşmaktadır. Bu durum gelir adaletinden uzaklaşıldığını ifade eder. Sonuç 0 a yaklaştıkça gelir adaletine doğru yaklaşıldığı varsayılmaktadır (Bilgili,2014). 3. Gelir Aralıklarının Tanımı Gelir aralıklarının tanımlanmasında dünya bankasının kullandığı atlas metodundan faydalanılmıştır. Bu metoda göre ülkelerin 2012 yılı kişi başı milli gelirlerine göre şöyle bir sınıflama yapılmıştır. 1035$ ve altındakiler düşük gelirli ekonomiler olarak kabul edilmiştir. 1036$-12615$ aralığı orta gelir gruplu ülkeler olarak kabul edilmiştir. Orta gelir gruplarının aralığının yüksek olmasından dolayı 4086$ sınırı düşük orta gelirli ekonomiler ve bu sınırın üstüde yüksek orta gelirli ekonomiler olarak kabul edilmiştir. Yüksek gelirli ekonomilerin kişi başı milli gelirinin 12616$ dan fazla olması benimsenmiştir (Worldbank,2013a). 4. Dünya Da Gelir Grubu Dağılımı 2012 yılı verileri doğrultusunda 214 ülkeden 36 tanesi düşük gelir grubunda sayılan ülkelerdir. Bu ülkeler arasında en düşük gelire sahip olan Burundi 220$ KBMG ile 1.sıradadır. Bundan sonra 100$ aralığına göre sırlama şöyledir; 310$ ile 399$ aralığında 5 ülke, 400$ ile 499$ aralığında 6 ülke, 500$ ile 599$ aralığında 6 ülke, 600$ ile 699$ aralığında 5 ülke, 700$ ile 799$ aralığında 7 ülke, 800$ ile 899$ aralığında 4 ülke ve 900$ ile 1035$ aralığında 2 ülke bulunmaktadır. Toplam 36 ülke alt gelir grubunda yer almaktadır. 1036$ ile 4086$ aralığında bulunan düşük orta gelirli ülkelerin sayısı ise 61 dir. Bu ülkelerden 4000$-4086$ aralığında gelire sahip olan ülke sayısı orta doğu ve kuzey Afrika ülkeleri olarak sayılan 20 ülkedir. Üst orta gelir grubu olarak sayılan 4086$-12616$ aralığındaki ülkeler ise 65 ülkedir. Bu ülkelerden Belize 4140$ile en düşük orta gelirli ekonomi olup, Antiqua ve Barbuda 12370$ ile en yüksek orta gelirli ülkedir. Orta Avrupa ve Baltık ülkeleri 12890$ ile en yüksek orta gelire sahip olan ülkedir. Yüksek gelirli ülkeler ise 12616$-20000$ aralığında 19 ülke olup en düşük 12940$ ile Polonya ve en yüksek 19400$ ile çek cumhuriyeti bulunmaktadır $ ile 40000$ aralığında ise 20 ülke bulunup en düşük 20100$ ile Malta ve en yüksek 37690$ ile İtalya yer almaktadır $-50000$ aralığındaki yüksek gelirli ülkelerin sayısı ise 12 dir. Bunlardan İngiltere 40190$ ile en düşük ve 49910$ ile Finlandiya en yüksek gelirli ülkedir $ ve üzeri ülke sayısı ise 13 tür. Bu ülkelerden 50126$ ile en düşük Kuzey Amerika ve $ ile Bermuda en yüksek gelirli ekonomidir. Bermuda yaklaşık nüfuslu ve 7,5 milyar$ GS7,5 milyar$ GSYH gelirli bir ekonomidir (worldbank.org,2013). 5. Orta Gelirli Ülke Tespiti İçin Görüşler Ekonomik kalkınmada Doğu Asya ülkelerinin dünyanın en dinamik bölgesi olması sebebiyle her dört yılda bir Dünya Bankası bu ülkelerin ekonomik kalkınma deneyimleri

5 217 Orta Gelir Tuzağı Tehlikesi ve Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Analiz üzerine çalışmalar yayınlamaktadır(güner ve Alçın,2015) yılında yayınlanan raporda ilk defa Orta Gelir Tuzağı konusuna değinilerek, orta gelir grubuna dâhil ülkelerin düşük ve yüksek gelir grubuna dâhil ülkelerden daha düşük hızlarda büyü- düklerine dikkat çekilmiştir. Dünya Bankasının söz konusu raporu ile birlikte orta gelir tuzağı iktisatçılar arasında daha çok tartışılmaya başlamıştır (Alçın,2010). Orta gelir düzeyi ölçüsü olarak bugün ABD nin kişi başına GSYH sına dayanan bu ilk tanımın yerini Dünya Bankası nın kişi başına gelire göre yaptığı sınıflandırma bulunmaktadır. Dünya Bankası nın 2012 yılı Dünya Kalkınma Raporu nda ekonomiler şu şekilde sınıflandırılmaktadır (Dünya Bankası, Dünya Kalkınma Raporu 2012) Dünya bankası verilerine göre ülkelerde kişi başı milli gelire göre sınıflandırma yapılmaktadır. Bu sınıflandırma şöyledir: - Düşük gelirli ekonomiler - Orta gelirli ekonomiler - Yüksek gelirli ekonomiler şeklinde 3 çeşittir. Tablo 1- Gelir Düzeylerine Göre Ekonomilerin Sınıflandırması Ülkeler Düşük gelirli ekonomiler 1.005$ ve altı Kişi Başı MG (yıllık) Orta gelirli ekonomiler $ 12,275$ Alt orta gelirli ekonomiler $ 3.975$ Üst orta gelirli ekonomiler $ $ Yüksek gelirli ekonomiler 12,276 $ ve üzeri Kaynak: Dünya Bankası, Dünya Kalkınma Raporu 2012 Tablo-1 e göre yapılan sınıflandırma da $ arası düşük gelir gruplu ekonomiler olarak belirlenmiştir. Bu sınıra ulaşmak ve orta gelir sınıfına geçmek için ekonomilerin bekleme süreleri ve büyüme oranları takip edilir. Literatürde bununla ilgili bir veri olmamakla beraber bu sınıra ulaşan ekonomiler belli bir dönem bu sınıfı bir üst sınıfa yükseltemezse düşük gelir tuzağı na yakalanmış kabul edilir. Bu orandan sonrası orta gelir düzeyidir. Orta gelir düzeyini yakalayan ekonomiler yüksek gelir düzeyine geçişi hedeflerler. Bir başka tanıma göre orta gelir düzeyi ölçüsü ABD nin kişi başı GSYIH sına göre belirlenmektedir. Bu kavramın ortaya atıldığı ilk dönem 1960 yılındaki Dünya bankası raporudur. Bu rapora göre ABD ekonomisindeki kişi başı milli gelirin %20 si orta gelir düzeyi kabul edilmekteydi (Eğilmez,2012). Türkiye, 2012 yılı için beklenen dolarlık (Orta vadeli program tahmini) kişi başına ortalama yıllık geliriyle üst orta gelirli ekonomiler arasında bulunmaktadır. Bu grupta Türkiye ile birlikte bulunan ekonomilerden bazıları şunlardır: Çin, Malezya, Arnavutluk, Azerbaycan, Romanya, Rusya, Brezilya, Arjantin, Meksika, Cezayir, Tunus, Güney Afrika sayılabilir(eğilmez,2012).

6 Şahin Çetinkaya 218 Tablo-1 den anlaşıldığı üzere orta gelir sınıflaması yıllık kişi başı milli gelire göre iki başlıkta incelenir. i- Alt orta gelirli ekonomiler- kişi başı milli gelirin 1006$ ile 3975$ arasında olduğu ülkeler bu sınıfta kabul edilir. ii- üst orta gelirli ekonomiler 3975$ sınırından yüksek olan ve 12275$ seviyesine kadar olan ülkeler olarak kabul edilir. 6. Orta Gelir Tuzağı Bir ekonominin kişi başı milli gelir düzeyinin belli bir rakama ulaştıktan sonra artış göstermeyip sıkışıp kalması durumuna orta gelir tuzağı denir. Orta gelir tuzağının kuramsal kökenleri aslından ana akım iktisadının standart büyüme modelinin doğal bir uzantısı olarak karşımıza çıkmaktadır. Neoklasik ana akım iktisat paradigmanın üretim fonksiyonuna dayanmaktadır. Bu yaklaşımda bir ülkenin toplam milli geliri tek bir ürün, Y, olarak değerlendirilirse, üretim faktörleri olan sermaye K, emek L ve teknoloji düzeyi üretim fonksiyonu aracılığı ile üretimin düzeyini vermektedir(yeldan,2013). Orta Gelir Tuzağında bulunma göstergeleri Bir ekonomide orta gelir tuzağı sorunu baş gösteriyorsa şu belirtilerin gözlenmesi beklenir. Buna göre bu durum bir ekonomik hastalık olarak kabul edilirse başlıca belirtileri şöyle sıralanabilir; 1- tasarruflar ve yatırımlar düşük düzeyde kalır, 2- imalat sanayisinin genişlemesi yavaşlar, 3-Sanayide çeşitlenmeler durur, 4-Emek piyasasında çalışma koşulları zayıflar. Bu sayılanların tamamı görülebileceği gibi bir kısmı da görülebilir Orta Gelir Tuzağı ve Türleri Orta Gelir Tuzağı, orta gelir seviyesine ulaşmış ekonomilerin, çok uzun yıllar boyunca bu seviyede kalıp, yüksek gelirli ülkeler grubuna sıçrayamamalarını ifade etmektedir. Yani bir anlamda Orta Gelir Tuzağı; yüksek nitelikli insan gücüne sahip ileri ekonomiler arasında mücadele etme ya da düşük ücretli niteliksiz beşeri sermayeye sahip olma arasındaki ince çizgiye işaret etmektedir(gürsel,2013). Bu tanımda; kişi başına gelirin 2005 yılı sabit fiyatları baz alınarak dolara yükselmesi, kişi başına gelirin ABD düzeyinin yüzde 58 ine ulaşması ve ülke imalat sanayisinin milli gelir içindeki payının yüzde 23 e ulaşması kriterleri Orta Gelir Tuzağı için kritik noktalar olarak belirlenmiştir. Ayrıca Eichengreen bu kriterleri belirttikten sonra kişi başına düşen milli hasılları sırasıyla 8.500,9.600 ve dolar olan Çin, Brezilya ve Hindistan gibi yükselen ekonomilerin, belirttiği kişi başı gelir eşiğine ulaştıklarında muhtemelen Orta Gelir Tuzağına yakalanacaklarına inanmaktadır. Çin 2030 başlıklı rapora göre; düşük gelirli ülkeler dışardan transfer ettikleri basit teknolojiyle ürettikleri ucuz maliyetlive emek yoğun ürünlerle, düşük emek maliyeti avantajını kullanarak uluslararası piyasalarda rekabet edebilirler. Emek ve sermayenin verimliliği düşük tarım sektöründen daha yüksek verimliliğe sahip imalat sektörüne kaymasıyla birlikte ülkenin üretkenlik düzeyi, dolayısıyla da gelir düzeyi artar. Ancak ülkelerin orta gelir düzeyine ulaşmalarıyla beraber kırsal kesimdeki eksik istihdam giderek azalır, ücretler

7 219 Orta Gelir Tuzağı Tehlikesi ve Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Analiz artar ve dolayısıyla uluslararası rekabet gücü düşer. İnovasyon yoluyla üretkenlik düzeyini artıramayan ülkeler orta gelir düzeyinden yüksek gelir düzeyine geçemezler, bir başka deyişle orta gelir tuzağına düşerler (Dündar,2013) Orta Gelir Tuzağı Tehlikesi İçin Süreler Orta gelir tuzağı tespit edilirken öncelikle ülkenin ne kadar süreyle orta gelir düzeyinde kaldığına bakılır. Orta Gelir Tuzağında kaldıkları zaman aralığı boyunca ne kadar bir ortalama büyüme performansı gösterdikleri önemlidir. Bu veriler çerçevesinde ort gelir tuzağının varlığından söz edilebilir. Orta gelir grubu; alt-orta gelir ve üst orta gelir olmak üzere ikiye ayrıldığı gibi Orta Gelir Tuzağı da Alt-Orta Gelir Tuzağı ve Üst- Orta Gelir Tuzağı olmak üzere ikiye ayrılır Alt-Orta Gelir Tuzağı Felipe, Abdon ve Kumar ın yaklaşımına göre bir ülkenin alt-orta gelir grubundan 28 yıl veya daha üstü süre boyunca çıkamaması durumunda Alt-Orta Gelir Tuzağına yakalanmış olacağını kabul etmektedirler(felipe,2012) Üst-Orta Gelir Tuzağı Üst-orta gelir grubundan yüksek gelirli ülkeler grubuna yükselen ülkeler, bu ülkelerin bir önceki gelir eşiğinde kalma süreleri ve bu eşikte kaldıkları zaman aralığı boyunca ortalama ne kadarlık bir büyüme performansı sergiledikleri gösterilmektedir. Bir ülkenin Üst Orta Gelir Tuzağına yakalandığının söylenebilmesi için üst-orta gelir grubundan 14 veya daha fazla yıl bir üst gelir grubuna geçememesi gerekir (Felipe,2012). 7. Türkiye İçin Orta Gelir Tuzağı Orta gelir tuzağının varlığının tespiti için literatürde yapılan tanımlardan faydalanılacaktır. Buna göre orta gelir tuzağı kavramını ABD kişi başı GSYH rakamının %20 lik kısmının orta gelir kabul edildiği tanıma göre bakacak olursak, Türkiye nin 1980 den 2014 dönemine kadar KBMG rakamı orta gelir düzeyi ilişkisi şöyle gözlemlenebilir: Tablo 2-Türkiye-Abd Kbgsyh Rakamlarının Orta Gelir Tuzağı Açısından Karşılaştırılması Yıllar Türkiye KBGSYH (USD) ABD KBGSYH (USD) TR / ABD x 100 % , %11, , %11, , %11, , %12, , %8, , %10, , %10, , %9,96

8 Şahin Çetinkaya , %13, , %11, , %11, , %8, , %9, , %11, , %13, , %16, , %16, , %19, , %21, , %18, , %20, , %21, , %20, , %20, , %19,25 Kaynak: (25/02/2016) 1990 yılından 2008 yılına kadar Türkiye de kişi başına GSYH ABD nin kişi başına GSYH sının %20 düzeyine ulaşamamış olduğu görülmektedir. Burada 2008 yılından itibaren orta gelir düzeyine ulaştığı görülmektedir. Türkiye ekonomisi kamu maliyesi ile ekonomik büyümeye katkı sağlayan bir politika izlemektedir. Kamu alımları ekonomide büyümeye katkı sağlamaktadır(kepenek,2012) yılı ile 2014 yılı arasında %20 lik oran %19,25 ile %21,26 arasında gidip gelmiştir. Buradaki süreç orta gelir sınıfından üst gelir sınıfına geçiş için öngörülen süreye bakılarak değerlendirildiğinde henüz orta gelir tuzağının varlığından söz edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Diğer tanıma göre orta gelir sınırı Dünya bankası verilerine göre şöyle belirlenmiştir. Orta gelir düzeyine sahip ülkeler alt orta gelirli ve üst orta gelirli ekonomiler olarak sınıflandırılır. Tablo 1 deki aralıklardan anlaşıldığı üzere 3 976$ $ aralığı üst orta gelir sınıfındaki ülke kabul ediliyor. Türkiye bu tanıma göre yüksek gelirli ülke sınıfına geçiş

9 221 Orta Gelir Tuzağı Tehlikesi ve Türkiye Ekonomisi Üzerine Bir Analiz aşamasında bir ekonomi kabul edilmektedir. Türkiye nin tanımlanan orta gelir düzeylerinde ne kadar kaldığına bakılarak durumu değerlendirilmelidir Alt Orta Gelir Tuzağı ve Türkiye Bu gelir düzeyi 1006$-3975$ aralığıdır. Bu gelir grubundan bir üst gelir grubuna geçiş süresi 28 yıl olarak öngörülmüştür. Dünya Bankası verilerine göre Türkiye de 1960 yılında kişi başı GSYH 507$ ve $ olarak gerçekleştiği görülmektedir. Düşük gelirli ülke sınıflamasından orta gelirli ülke sınıfına geçiş 15 yıllık bir sürede tamamlanmıştır. Düşük gelirli ekonomilerin arasından orta gelirli ekonomi olma süresi 1923 yılından itibaren bakılırsa 52 yıl sürmüştür. Başlangıç olarak 1975 yılı dikkate alındığında alt orta gelirli ekonomi sınıfından üst orta gelirli ekonomiler arasına girmek için gerekli olan 3975$ düzeyi 1998 yılında 4389$ ile gerçekleşmiştir. Bu gelir düzeyinde kalınan süre 23 yıldır. Buradaki alt orta gelir tuzağı için kabul edilen süre 28 yıl olduğuna göre Türkiye bu tuzağa yakalanmamıştır Üst Orta Gelir Tuzağı ve Türkiye Bu sınır için 12276$ sınırına ulaşmak için 14 yıllık bir süre öngörülmüştür. Türkiye 1998 yılından beri yüksek gelirli ekonomiler sınıfına çıkamadı. Geçen süre 17 yıldır yılı itibariyle ulaşılan rakam 10515$ dır. İkinci tanıma göre Türkiye 2012 yılına kadar 12276$ kişi başı GSYH sınırına ulaşması gerekiyordu. Bu rakamın yaklaşık %20 gerisinde bulunmaktadır. Sonuç Orta gelir tuzağı tehlikesini değerlendirirken, ülkelerin bir üst gelir sınıfına atlama için literatürde belirlenen sürelerde yeterli büyümeyi göstermesi beklenmektedir. Buna göre orta gelir düzeyinden yüksek gelir düzeyine çıkış için gerekli olan 14 yıllık süreyi aşmış bulunmaktadır. Buna göre Türkiye 1998 yılında alt orta gelir düzeyi 3975$ sınırı aşılmış ve üst orta gelir sınıfına geçilmiştir. Buradan 12275$ sınırına ulaşılıp yüksek gelirli ekonomiler arasına girilme hedefi gerçekleştirilmelidir. Literatürde bunun için ön görülen süre 14 yıldır. Türkiye bu süreyi aşmıştır. Aslında 2001 krizinden dolayı döneminde yeninden alt orta gelirli ülkeler arasına geri dönmüş ve 2003 yılında yeniden 4586$ seviyesine ulaşarak bu geçiş sürecini ötelemiş sayılabilir. Orta gelir tuzağı içindeki ülkeler arasında sayılabilmesi için gerekli olan 14 yıllık süre 2017 yılına ötelenmiş oluyor yılındaki veri dikkate alınırsa bu süre 2012 yılında tamamlanmış ve orta gelir tuzağındaki ülkeler arasına girmiş sayılabilir. Bir başka öngörüye göre ABD kişi başı milli gelirinin %20 oranını orta gelirli ülke kabul edersek eğer orta gelir tuzağına yakalanma durumu şöyle yorumlanabilir. Türkiye 2008 yılında ABD kişi başı milli gelirinin %21,45 oranına ulaşarak orta gelirli ülke sınıfına girmiştir. Burada kalması gereken süre 14 yıl kabul edilirse yine bir orta gelir tuzağı henüz gerçekleşmemiştir.

10 Şahin Çetinkaya 222 KAYNAKLAR ALÇIN, S. (2010),Teknolojik Determinist Kalkınma Aracı Olarak Tekno Ekonomi Politikaları, Tarem Yayınları, İstanbul. BİLGİLİ, Y. (2014), Makro İktisat,4T Yayınları, Ankara. DÜNDAR, O, (2013), Orta Gelir Tuzağı: Türkiye Ekonomisi İçin Riskler ve Sakınma Stratejileri, İ.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Dünya Bankası Kalkınma Raporu, GÜNER, B., ALÇIN, S. (2015), Orta Gelir Tuzağı, Türkiye üzerine bir Derleme, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, XXXVII, Sayı:I, s:28. GÜRSEL, S. (2013), Türkiye Orta Gelir Tuzağının Eşiğinde, BETAM Araştırma Notu, İstanbul. HOMİ K. and HARİNDER Kohli (2011), What Is the Middle Income Trap, Why do Countries Fall into It, and How Can it be Avoided?, Global Journal of Emerging Market Economies. JESUS F. (2012), Abdon, Arnelyn- Kumar,Utsav: Tracking the Middle-income Trap: What Is It, Who Is in It, and Why?, Levy Economics Inst. KEPENEK, Y. (2012), Türkiye Ekonomisi, Remzi Kitabevi, İstanbul YELDAN, E.,(2013), Orta Gelir Tuzağından Çıkış: Hangi Türkiye, Sis Matbaacılık, İstanbul. YILDIRIM, K. (2011),Makro Ekonomi, Seçkin Kitabevi, İstanbul. 05/03/2016). (erişim: 05/03/2016). (erişim: 05/03/2016). XT?display=graph-05/03/ (erişim: