MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK FİNAL SINAVI CEVAP ANAHTARI (ÇİFT İKİNCİ ÖĞRETİM)
|
|
- Ömer Chagatai Doğançay
- 6 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK FİNAL SINAVI CEVAP ANAHTARI (ÇİFT İKİNCİ ÖĞRETİM) 1. Hukuk seçimi MÖHUK m. 24 te düzenlenmiştir. Madde hükmü uyarınca taraflar sözleşmeden doğacak uyuşmazlıklara uygulanacak hukuku açıkça ya da zımnen seçebilirler. Zımni hukuk seçimi sözleşme hükümlerinden ya da halin şartlarından tereddüte yer vermeyecek şekilde anlaşılabilen hukuk seçimidir. Taraflar hukuk seçimini her zaman yapabilir ya da değiştirebilir. Sözleşmenin kurulmasından sonraki hukuk seçimleri üçüncü kişilerin hakları saklı kalmak kaydıyla geriye etkili olarak geçerlidir. Ancak taraflar sözleşmeye uygulanacak hukuku seçmemişler ise o halde yabancı unsurlu uyuşmazlığa uygulanacak hukuk MÖHUK m. 24/4 te yer alan objektif bağlama kuralına göre belirlenir. MÖHUK m. 24/4 uyarınca taraflarca hukuk seçimi yapılmamış olması halinde sözleşmeden doğan uyuşmazlıklara sözleşme ile en sıkı ilişki içerisinde olan hukuk uygulanır. Kanunda en sıkı ilişki hukukun karakteristik edim borçlusunun sözleşmenin kuruluşu sırasındaki mutad meskeni hukuku, ticari veya mesleki faaliyetler gereği kurulan sözleşmelerde ise karakteristik edim borçlusunun işyeri, bulunmadığı takdirde yerleşim yeri, karakteristik edim borçlusunun birden çok işyeri varsa ilgili sözleşme ile en sıkı ilişki içerisinde olan işyeri hukuku olduğu kabul edilmiştir. Madde 24/4 ün son cümlesinde ise halin bütün şartlarına göre sözleşme ile daha sıkı ilişkili bir hukuk bulunması halinde uyuşmazlığa bu hukukun uygulanacağı belirtilmiştir. Böylece gerçek bir istisna kuralına yer verilerek somut olayın özellikleri çerçevesinde sözleşme ile daha sıkı ilişkili bir hukuk bulunması halinde bu hukukun göz ardı edilmemesi gerektiği açıkça ortaya konulmuştur. Olayımıza bakacak olursak taraflar kredi sözleşmesine uygulanacak hukuku seçmemişlerdir. O halde uygulanacak hukuk MÖHUK m. 24/4 uyarınca tespit edilecektir. Kredi sözleşmesinin karakteristik edim borçlusu kredi veren bankadır zira risk bankaya aittir. Kredi sözleşmesinin ticari faaliyet kapsamında yer alması nedeniyle objektif bağlama kuralı çerçevesinde sözleşmeye uygulanacak hukukun karakteristik edim borçlusu Deutsche Bank ın işyeri hukuku olması gereklidir. Deutsche Bank ın işyerinin bulunmaması ya da birden çok işyeri bulunması halinde ise objektif bağlama kuralı uyarınca uygulanacak hukuk tespit edilecektir. Olayda sözleşme ile daha sıkı ilişkili herhangi bir hukuk olduğuna dair bir bilgiye yer verilmediği için istisna kuralı uygulama alanı bulmayacaktır. (7 puan)
2 2. Bu soruda atıf ve milletlerarası özel hukuktaki yerine dikkat çekilmektedir. Türk kanunlar ihtilafı kuralları yabancılık unsuru içeren uyuşmazlıklarda ihtilafın çözümü için yabancı bir hukuka gönderme yapıyor olabilir. Ancak belirli durumlarda Türk kanunlar ihtilafı kuralları uyarınca yetkilendirilen yabancı hukuk uyuşmazlığın çözümünde kendi maddi hukuk kurallarını uygulamak istemeyebilir. Yabancı hukuk uyuşmazlığın çözümünde başka bir hukuku yetkili görebilir; yabancı hukuk tarafından yetkili görülen hukuk ya yabancı hukuku yetkilendiren hukuk yani Türk hukuku (iade atıf) ya da üçüncü bir hukuktur (devam eden atıf). Türk hukukunun yabancı hukuka yaptığı atfı yabancı hukukun sadece maddi hukuk kurallarına yapılmış bir gönderme olarak kabul edersek (maddi norm atfı) yabancı hukukun yaptığı iade atıf ya da devam eden atıf dikkate alınmaz. Bu durumda sadece Türk kanunlar ihtilafı kuralları uyarınca yetkilendirilen hukukun uyuşmazlık ile ilgili maddi hukuk kuralları uygulanır. Ancak yabancı hukuka yapılan atıf yabancı hukukun kanunlar ihtilafı kuralları da dahil olmak üzere tamamına yapılmış bir gönderme olarak kabul edilirse (külli atıf) yabancı hukukun yaptığı iade atıf ya da devam eden atıf dikkate alınır. Bu durumda ise Türk kanunlar ihtilafı kuralları uyarınca yetkilendirilen yabancı hukukun kanunlar ihtilafı kuralları uyarınca yetkilendirilen hukukun maddi hukuk kuralları uygulanır. Türk hukukunda atıf MÖHUK madde 2 de düzenlenmiştir. İlgili düzenleme ile Türk milletlerarası özel hukukunda külli atıf sadece kişinin hukuku ve aile hukuku ile ilgili uyuşmazlıklarda kabul edilmiştir. Madde 2/3 uyarınca uygulanacak yabancı hukukun kanunlar ihtilâfı kurallarının başka bir hukuku yetkili kılması, sadece kişinin hukuku ve aile hukukuna ilişkin ihtilâflarda dikkate alınır ve bu hukukun maddî hukuk hükümleri uygulanır. Madde 2/4 te ise tarafların uygulanacak hukuku seçtikleri hâllerde, taraflarca aksi açıkça kararlaştırılmadıkça seçilen hukukun maddî hukuk hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Böylelikle hukuk seçiminde taraf iradelerine öncelik tanınan hallerde tarafların seçiminin atfı bertaraf ettiği ve doğrudan seçilen hukukun maddi hukuk kurallarının uygulama alanı bulacağı belirtilmiştir. Olayda tarafların kredi sözleşmesine uygulanacak hukuku İsviçre hukuku olarak seçmeleri halinde herhangi bir uyuşmazlık halinde İsviçre hukukunun maddi hukuk kuralları uygulama alanı bulacaktır. Zira taraflar İsviçre hukukunun kanunlar ihtilafı kurallarının uygulanmasını kararlaştırmamışlardır. (6 puan)
3 3. Bir kanunlar ihtilafı meselesinde hakim uygulanacak hukuku tespit ederken öncelikle uyuşmazlığa konu olan olayı belirli bir hukuk düzenine bağlayacak bağlama noktasını tespit etmelidir. Ancak bağlama noktasını tespit edebilmek için de ilk olarak uyuşmazlığa konu olan olayı vasıflandırmak gereklidir. Gemi ipoteğinin, yetkili yabancı hukukta akdi bir mesele, Türk hukukunda ise aynî bir mesele olarak görülmesinden doğan uyuşmazlık da bağlama konusunun vasıflandırılması ile ilgilidir. Bağlanma konusunun vasıflandırılmasında çeşitli çözüm önerileri mevcuttur. İlk teori vasıflandırmanın hakimin kendi hukukuna göre yapılmasıdır (lexfori vasıflandırma). Bu teoriye göre hakim kendi hukuk düzeni içerisinde yer alan kavramlar çerçevesinde uyuşmazlığa konu olan olayı vasıflandırıp ardından uygulanacak hukuku tespit edecektir. Buna göre hakim yabancı hukuka tabi bir olaya kendi iç hukuku dahilinde hukuki nitelik tanımaktadır. İkinci teori ise vasıflandırmanın olayın esasına uygulanacak hukuka göre yapılmasıdır (lexcausae vasıflandırma). Bu teoriye göre ise her hukuki kurum tabi olduğu hukuk düzenine göre nitelendirilmelidir. Üçüncü teori ise vasıflandırmanın mukayeseli hukukun esasları çerçevesinde yapılmasını öngörmektedir. Buna göre vasıflandırma iç hukuk kurallarının üstünde milletlerarası özel hukuk için geliştirilmiş genel hukuk kuralları çerçevesinde gerçekleştirilmelidir. Türk hukukunda ise vasıf ihtilafının çözümünde farklı görüşler benimsenmekle beraber, mevcut teorilerin her bir somut olaya göre ayrı ayrı değerlendirilmesi ve milletlerarası özel hukukun esaslarına uygun şekilde tatbik edilmesi makuldür. (6 puan) 4. İstanbul Mahkemelerinde görülen davada, davacıya ait gemiler üzerinde tesis edilmiş olan ipoteklerin geçerli bir şekilde kurulup kurulmadığına ilişkin uyuşmazlıklar MÖHUK m. 22 de yer alan düzenleme uyarınca tespit edilecektir. Taşıma araçları başlıklı 22. maddede gemi, uçak, tren gibi taşıma araçları üzerindeki ayni haklara uygulanacak hukuk düzenlenmiş; böylelikle ayni hakların intikali ve sona ermesinde yetkili olan lexreisitae kuralına önemli bir istisna getirilmiştir. Madde 22/1 uyarınca hava, deniz ve raylı taşıma araçları üzerindeki ayni haklar menşe ülke hukukuna tabidir. Menşe ülke ise aynı maddenin 2. fıkrasında açıklanmıştır. Madde 22/2 uyarınca menşe ülke hava ve deniz taşıma araçlarında ayni hakların tescil edildiği sicil yeri, deniz taşıma araçlarında bu sicil yeri yoksa bağlama limanı, raylı taşıma araçlarında da ruhsat yeridir. Olayımıza dönersek gemiler üzerinde tesis edilen
4 ipoteklerin geçerli olup olmadığı menşe ülke hukukuna yani ilgili gemilerin sicil yeri, sicil yeri yoksa bağlama limanı hukukuna göre tespit edilecektir. (6 puan) 5. Davacının, gemilerin satışı sonucunda elde edilen bedelin borcu aşan kısmını talep etmesi halinde uygulanacak hukukun tespitinde öncelikle bağlama konusunun vasıflandırılması gereklidir. Olayın özellikleri dikkate alındığında uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı görülmektedir. Sebepsiz zenginleşmeye uygulanacak hukuk MÖHUK madde 39 da düzenlenmiştir. Madde 39 uyarınca sebepsiz zenginleşmeden doğan talepler zenginleşmeye sebep olan mevcut veya mevcut olduğu iddia edilen hukuki ilişkiye uygulanan hukuka tabidir. Diğer hallerde sebepsiz zenginleşmeye zenginleşmenin gerçekleştiği yer hukuku uygulanır. Kanun koyucu ayrıca sebepsiz zenginleşme meydana geldikten sonra tarafların açıkça sebepsiz zenginleşemeye uygulanacak hukuku seçmesine imkan tanımıştır. Olayımızda tarafların sebepsiz zenginleşme sonrası açıkça hukuk seçimi yaptığına dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Bu durumda davacının gemilerin satışı sonucunda elde edilen bedelin borcu aşan kısmına dair talebine uygulanacak hukuk objektif bağlama kuralı sayesinde tespit edilecektir. (6 puan) 6. Türkiye de kurulu (K) Denizcilik Şirketi ile Almanya da kurulu Deutsche Bank arasında kredi sözleşmesi imzalanmış olup, bu sözleşmede Hamburg Mahkemeleri yetkili kılınmıştır. Yabancı bir devlet mahkemesinin yetki sözleşmesi/şartı ile yetkilendirilmesi MÖHUK. m. 47 de düzenlenmiştir. MÖHUK. m. 47 uyarınca yabancı bir devlet mahkemesinin yetkilendirilebilmesi için bazı şartların varlığı aranmaktadır. Bunlar; Türk mahkemelerinin uyuşmazlık konusu üzerinde münhasır yetkisinin bulunmaması, taraflar arasındaki uyuşmazlığın borç ilişkisinden kaynaklanması ve uyuşmazlıkta yabancılık unsurunun bulunmasıdır. Bütün bu şartlar bir arada değerlendirildiğinde, yetki şartı; kredi sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklar bakımından geçerlidir. Ancak, davacının talepleri incelendiğinde, gemilerin satışı sonucunda elde edilen bedelin borcu aşan kısmının iadesinin talep edilmesi nedeniyle, uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı ileri sürülebilecektir. Dolayısıyla, sebepsiz zenginleşme nedeniyle iletilen talep kredi sözleşmesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, bu dava bakımından kredi sözleşmesinde yer alan yetki şartı geçerli olmayacaktır. (6 puan)
5 7. Davalının itirazı yabancı derdestliğe ilişkindir. Yabancı derdestlik her durumu içerecek şekilde MÖHUK. ta açıkça düzenlenmemiştir. MÖHUK. ta sadece iki halde yabancı derdestlik düzenlenmiştir. Bu haller, Türklerin kişi hallerine ilişkin davalar (m. 41) ve yabancı mahkemelerin yetki sözleşmesi ile yetkilendirildiği davalardır (m. 47). Yabancı derdestliğin bu iki halde kabul edilebileceği MÖHUK. maddelerinde belirtildiğinden, bunlar dışında yabancı derdestliğin varlığını kabul ederek düzenleyen açık bir hükmün MÖHUK. ta yer almaması nedeniyle yabancı derdestliğin genel olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Taraflar arasındaki yetki sözleşmesi(şartı nedeniyle yabancı bir mahkemede dava açıldıktan sonra aynı davanın Türk mahkemelerinde açılması durumunda, MÖHUK. m. 47 doğrultusunda yabancı derdestlik ileri sürülerek, davanın bu gerekçeyle reddedilmesi talep edilebilecektir. Olayda taraflar arasındaki uyuşmazlığın yetki şartının bulunduğu kredi sözleşmesinden kaynaklanmayıp, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı ileri sürüldüğünde, taraflar arasındaki yetki şartı bu uyuşmazlık bakımından geçerli olmayacağından, yabancı derdestliğin kabul edildiği MÖHUK. m. 47 nin bu davada uygulanması mümkün olmayacaktır. Dolayısıyla bu halde, davanın yabancı derdestlik nedeniyle reddedilmesi mümkün olmayacağından, iç hukukun yer itibariyle yetki kuralları tarafından yetkili olduğu belirlenen Türk mahkemelerinde söz konusu dava görülebilecektir. (6 puan) 8. a) Yabancı devlet mahkemeleri tarafından verilen kararların Türkiye de hüküm doğurması, yabancı mahkeme kararının niteliğine göre, tanınması veya tenfizi ile mümkün olmaktadır. Tanıma; bir mahkeme kararının kesin hüküm kuvvetinin yabancı ülkede kabulüdür. Tenfiz; bir mahkeme kararının, sahip olduğu kesin hüküm kuvvetinin sonucu olarak maddi icra muamelelerini gerekli kılan kamu gücünü harekete geçiren vasfıdır. Yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi MÖHUK. ta düzenlenmiştir. MÖHUK. m. 50 uyarınca, yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamların Türkiye de icra olunabilmesi, yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır. İhtiyati tedbir kararları; icraî nitelikte olan, kesin hüküm niteliğine sahip olmayan, geçici nitelikte ara kararlardır. Bu nedenle, yabancı mahkemeler tarafından verilen ihtiyati tedbir kararları, MÖHUK. taki kesinleşme şartını sağlamaması nedeniyle Türk mahkemeleri tarafından tenfiz edilemeyecektir.
6 Sonuç olarak, davalının Hamburg Mahkemeleri tarafından verilen ihtiyati tedbir kararının hükümsüz olduğu yönündeki iddiası yerindedir. (5 puan) b) İhtiyati tedbirde yetki HMK. m. 390 da düzenlenmiştir. Maddeye göre, ihtiyati tedbir, dava açılmadan önce, esas hakkında görevli ve yetkili mahkemeden; dava açıldıktan sonra ise ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edilebilir. Bu durum milletlerarası özel hukukta, yetki sözleşmesi ile yabancı mahkemelerin yetkilendirildiği durumlarda, esas hakkında görevli ve yetkili mahkemenin yabancı devlet mahkemesi olması nedeniyle, ihtiyati tedbir taleplerinin Türk mahkemelerinden istenip istenemeyeceği hususunda önem kazanmaktadır. Yabancı devlet mahkemesinin yetki anlaşması ile yetkilendirilmesi durumunda, yabancı devlet mahkemesi münhasır yetkili olacaktır. Bu nedenle kanunun lafzı bakımından Türk mahkemelerinde ihtiyati tedbir talep edilebilip edilemeyeceği sorusu gündeme gelecektir. İhtiyati tedbir kararlarının düzenleniş amacı, gerek yerel gerek milletlerarası nitelikteki davalarda alacaklıyı korumak ve dava açılmadan veya dava esnasında, ihtilaf konusu mal veya paranın borçlu tarafından kaçırılması sonucunda alacaklının uğraması muhtemel zararlarının önlenmesidir. İhtiyati tedbir kurumunun amacı ve yabancı mahkemeler tarafından verilen ihtiyati tedbir kararlarının Türk mahkemeleri tarafından tenfiz edilemeyeceği bir arada değerlendirildiğinde, alacaklının Türkiye de bulunan mallar bakımından zarara uğramasının önüne geçilebilmesi için, HMK. m. 390 daki hükmün, sadece ülke içi davalar bakımından uygulanması ve yetki sözleşmesi ile yabancı bir devlet mahkemesinin yetkilendirildiği ve böylece Türk mahkemelerinin yetkisinin kaldırıldığı davalar bakımından, alacaklının gerek yabancı devlet mahkemesinde dava açmadan önce, gerek açıldıktan sonraki safhada Türk mahkemelerinden ihtiyati tedbir kararı alabileceği şeklinde eskiden beri var olan uygulamanın devam etmesi gerekmektedir. Ek olarak, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, içerisinde yetki şartı bulunan kredi sözleşmesinden ziyade, akit dışı bir borç ilişkisi olan sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı ileri sürüldüğünde, bu uyuşmazlık bakımından yetki şartında belirtilen mahkeme, esas hakkında karar vermeye yetkili mahkeme olarak kabul edilemeyecektir. Bu nedenle sebepsiz zenginleşmeden doğduğu kabul edilen davada, yetki şartı geçerli olmadığından Türk mahkemelerinin ihtiyati tedbir kararı konusundaki yetkisi iç hukukun yer itibariyle yetki kuralları uyarınca tespit edilecektir. (5 puan)
7 c) İhtiyati haciz, İİK. da düzenlenen ve icra hukukuna giren bir geçici hukukî korumadır. Bu nedenle, cebri icra hukukuna giren meselelerde yabancılık unsuru taşısın taşımasın bütün davalar bakımından, dava yurtdışındaki bir mahkemede görülse ve bu mahkemenin yetkisi yetki sözleşmesi ile belirlense bile, Türk mahkemelerinin yetkisi münhasırdır. Dolayısıyla, davacının gemilerin satışı sonucunda elde edilen bedelin borcu aşan kısmına ilişkin talebine istinaden, Türk mahkemelerinden ihtiyati haciz talep etmesi gerekmektedir. Türk mahkemelerinin ihtiyati hiçiz kararı verme yetkisi, yetki sözleşmesi ile dahi bertaraf edilemez. (5 puan) 9. Milletlerarası tebligat, Tebligat Kanunu ile Türkiye nin taraf olduğu iki ve çok taraflı sözleşmelerde düzenlenmiştir. Tebligat Kanunu, Türkiye ile tebligat yapılacak ülke arasında iki veya çok taraflı anlaşma bulunmaması halinde uygulanacaktır. Milletlerarası Tebligata ilişkin olarak Türkiye nin taraf olduğu çok taraflı iki sözleşme bulunmaktadır. Bunlar; 1954 tarihli Hukuk Usulüne Dair La Haye Sözleşmesi ve 1965 tarihli Hukukî veya Ticari Konularda Adli ve Gayrî Adli Belgelerin Yabancı Memleketlerde Tebliğine İlişkin La Haye Sözleşmesi dir. Almanya 1965 tarihli Sözleşme ye taraftır. Sözleşme de kabul edilen usule göre, her akit devlet bir Merkezi Makam tesis edecektir. Türk devletinin merkezi makamı Adalet Bakanlığı na bağlı olan Uluslararası Hukuk ve Dış İlişiler Genel Müdürlüğü dür. Tebliğ talepleri, tebligatı yapmak isteyen akit devletteki tebligatı yapmakla yetkili adlî (mahkeme) veya gayrî adlî (noter) makam tarafından, resmi tasdik veya benzeri bir formaliteye gerek kalmaksızın, tebligatın yapılacağı şahsın bulunduğu akit devletteki merkezi makama, aracı kuruma gerek olmaksızın doğudan yollanır. Talepte bulunulan merkezi makam, tebliğ talebini Sözleşme ye uygun bulduğu takdirde, kendisi veya yetkilendirdiği başka bir makam aracılığı ile kendi memleketinin kanunlarında geçerli olan usule göre veya kendi kanunlarına aykırı olmamak kaydı ile talepte bulunan makam tarafından belirtilen özel usule göre tebligatı yapar tarihli Sözleşme de ayrıca tebligatın daha hızlı yapılmasını sağlayan istisnaî bir usul de kabul edilmiştir. Sözleşme nin 10/A maddesinde düzenlenen bu istisnai usulde, akit devletler çekince koyarak itiraz etmediği müddetçe, tebligatın, tebligat muhatabına doğrudan posta yoluyla ulaştırılması da mümkündür. Alman devletinin bu maddeye çekince koymaması durumunda, Sözleşme nin 10/A maddesi uyarınca Almanya daki davalıya tebligatın doğrudan posta yoluyla yapılması mümkündür. Alman devletinin Sözleşme nin 10/A maddesine çekince koyması durumunda ise tebligatın,
8 Sözleşme de belirtilen genel usule göre yapılması gerekmektedir. Davalının itirazı incelendiğinde, söz konusu tebligatın posta yolu yerine kargo şirketi aracılığı ile yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu yönündeki itirazı, 1965 tarihli Sözleşme uyarınca yerindedir. (6 puan) 10. Tüzel kişiyi temsil ve ilzama yetkili organ veya kişilerin belirlenmesi, tüzel kişinin fiil ehliyetine ilişkin bir meseledir. Tüzel kişilerin fiil ehliyetinin tespitinde en çok uygulama alanı olan kriterler, kuruluş yeri ve idare merkezidir. Bizim hukukumuzda, MÖHUK m. 9/4 e göre; tüzel kişilerin veya mal topluluklarının hak ve fiil ehliyetleri, statülerindeki (olayda Şirket ana sözleşmesinde) idare merkezi hukukuna tabidir. Ancak şirketin fiili idare merkezi Türkiye de ise, hâkimin Türk hukukunu uygulama konusunda takdir yetkisi vardır. Olayda (K) denizcilik şirketinin idare merkezinin, metinde geçen Türkiye de kurulu ibaresinden, Türkiye olduğu ve Türk hukukunun uygulanacağı sonucuna varılabilir. Ancak kredi sözleşmesinin Almanya da yapılmış olması ihtimalinde, işlem güvenliği prensibinin de uygulanabileceği tartışması yapılabilir. Ayrıca fiil ehliyeti, kişinin hukukuna ilişkin bir mesele olduğu için atıf da dikkate alınmalıdır. (6 puan) III. Vatandaşlık Hukuku 1. Türk vatandaşlığının doğumla kazanılması hallerinden biri olan doğum yeri esasına göre vatandaşlığın kazanılması incelenmelidir. TVK m. 8 e göre, Türkiye de doğan ve yabancı ana ve babasından dolayı doğumla herhangi bir ülkenin vatandaşlığını kazanamayan çocuk, doğumundan itibaren Türk vatandaşıdır. Bu düzenlemenin amacı, yabancı ana ve babadan olup da Türkiye de doğan çocukların, herhangi bir nedenden dolayı vatansız kalmalarını önlemektir. Çünkü bazı devletler vatandaşlığın kazanılmasını toprak esasına dayandırmaktadır. İşte bu yüzden ana ve babalarının vatandaşı olduğu devlet toprak esasına göre vatandaşlık kazandırıyorsa, Türkiye de doğmakla birlikte ana ve babalarından vatandaşlık kazanamayacak çocukların vatansız kalması tehlikesi doğmaktadır. TVK m. 8 e göre vatandaşlığın kazanılabilmesi için iki şartın gerçekleşmiş olması gerekir: Türkiye de doğma şartı: Türkiye de doğmuş olmakla kastedilen doğumun Türk kara sahasında, hava sahasında veya karasularında gerçekleşmiş olmasıdır. Ayrıca açık denizlerde Türk bayrağı taşıyan gemilerde doğan çocuklar da Türkiye de doğmuş sayılır. Doğumun Türk savaş gemilerinde veya savaş
9 uçaklarında gerçekleşmesi halinde ise gemi veya uçak bir başka devletin deniz veya hava sahasında bulunsa dahi Türkiye de doğmuş sayılır. Olayda bebek Uhuru Türk savaş gemisinde doğmuştur. Her ne kadar Kenya devleti karasularında doğmuş olsa da Türk savaş gemisinde doğmuş olduğu için Türkiye de doğmuş sayılır. yabancı ana ve babadan doğumla vatandaşlık kazanamama şartı: çocuk doğum esnasında ana ve babasından vatandaşlık kazanamamalıdır. Bu ya ana ve babanın vatandaşı olduğu ülkenin toprak esasına göre vatandaşlık veriyor olmasından ya da ana ve baba ile çocuk arasında soybağı kurulamamasından kaynaklanabilir. Olayda Kenya devleti toprak esasına göre vatandaşlık verdiği için Uhuru Türkiye de doğmakla beraber anasından vatandaşlık kazanamayacağı için bu şart da gerçekleşmiştir. (5 puan) 2. Yetkili makam kararı ile Türk vatandaşlığının kaybı hallerinden çıkma izni yoluna başvurması gerekirdi. Hiçbir makamın iznine gerek olmaksızın, kendi iradesi ile seçme hakkını kullanarak Türk vatandaşlığından ayrılması mümkün değildir. Çünkü Uhuru 30 yaşındadır ve bu imkân sadece ergin olmadan itibaren 3 yıl içerisinde kullanılabilir. Çıkma izni ile Türk vatandaşlığından ayrılabilmek için; ergin ve ayırt etme gücüne sahip olmak, yabancı bir devletin vatandaşlığını kazanmış olmak veya kazanacağına ilişkin inandırıcı belirtiler bulunmak, herhangi bir suç veya askerlik hizmeti nedeni ile aranan kişilerden olmamak, hakkında herhangi bir mali ve cezai tehdit bulunmaması gerekir. Olayda Uhuru, 30 yaşında ergin ve ayırt etme gücüne sahiptir. Babasından ötürü yabancı bir devlet vatandaşlığını da kazanmıştır. Diğer şartları da taşıması halinde İç İşleri Bakanlığı na başvurarak çıkma belgesi alabilir. (5 puan) 3. TVK m. 28 e göre, doğumla Türk vatandaşı olup da çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığından çıkan kişilerin konumu kural olarak diğer yabancılardan farksız olmasına karşın, bu şekilde Türk vatandaşlığından çıkanlara bir takım haklar tanınmıştır. Seçme ve seçilme, muafen araç ve ev eşyası ithal etme ile askerlik hizmeti yapma yükümlülüğü hariç Türk vatandaşlarına tanınan haklardan aynen yararlanmaya devam ederler. Bu kişiler ayrıca bir kadroya dayalı ve kamu hukuku rejimine tabi olarak asli ve sürekli kamu hizmeti görevinde bulunamazlar. Ancak kamu kurum ve kuruluşlarında işçi veya sözleşmeli personel olarak çalıştırılabilirler. Bu kapsamda bulunan kişilere talep etmeleri koşuluyla mavi kart düzenlenip verilebilir. Olayda bebek Uhuru her ne kadar soybağına bağlı olarak olmasa da doğum yeri esasına göre
10 Türk vatandaşlığını kazanmıştır ve TVK m. 28 kapsamına hem soybağı hem de doğum yeri esasına göre Türk vatandaşlığını doğumla kazanan kişiler girmektedir. (5 puan) III. Yabancılar Hukuku 1. Aşağıdakilerden üçünün yazılması gerekmektedir sayılı Kanunun 59 uncu maddesi kapsamında sınır dışı edilmesi gerektiği değerlendirilenler Terör örgütü yöneticisi, üyesi, destekleyicisi veya çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi veya destekleyicisi olanlar Türkiye ye giriş, vize ve ikamet izinleri için yapılan işlemlerde gerçek dışı bilgi ve sahte belge kullananlar Türkiye de bulunduğu süre zarfında geçimini meşru olmayan yollardan sağlayanlar Vize veya vize muafiyeti süresini on günden fazla aşanlar veya vizesi iptal edilenler İkamet izinleri iptal edilenler İkamet izni bulunup da süresinin sona ermesinden itibaren kabul edilebilir gerekçesi olmadan ikamet izni süresini on günden fazla ihlal edenler Çalışma izni olmadan çalıştığı tespit edilenler Türkiye ye yasal giriş veya Türkiye den yasal çıkış hükümlerini ihlal edenler Hakkında Türkiye ye giriş yasağı bulunmasına rağmen Türkiye ye geldiği tespit edilenler Uluslararası koruma başvurusu reddedilen, uluslararası korumadan hariçte tutulan, başvurusu kabul edilemez olarak değerlendirilen, başvurusunu geri çeken, başvurusu geri çekilmiş sayılan, uluslararası koruma statüleri sona eren veya iptal edilenlerden haklarında verilen son karardan sonra bu Kanunun diğer hükümlerine göre Türkiye de kalma hakkı bulunmayanlar İkamet izni uzatma başvuruları reddedilenlerden, on gün içinde Türkiye den çıkış yapmayanlar (5 puan) 2. Uluslararası koruma statüsü ile geçici koruma arasındaki fark şudur: uluslararası koruma statüsü bireysel olarak verilir; geçici koruma ise kitlesel bir korumadır. Geçici koruma statüsü, acil ve geçici koruma sağlamak amacıyla ülkelerinden ayrılmaya zorlanmış, geri dönemeyen, kitlesel veya bu kitlesel akın içinde bireysel olarak
11 sınırlarımıza gelen kişilere sağlanır. Uluslararası koruma statüsünün, mülteci, şartlı mülteci ve ikincil koruma olmak üzere üç türü vardır. (5 puan) 3. Türkiye de kesintisiz en az 8 yıl kanuni ikamet etmiş olanlara verilebilecek ikamet izni, uzun dönem ikamet iznidir. Uzun dönem ikamet izni sahipleri, askerlik yapma, seçme seçilme hakkı, kamu görevlerine girme, muaf olarak araç ve ev eşyası ithal etme hakları haricinde Türk vatandaşlarının haklarından aynen yararlanırlar. (5 puan)
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Dersi Tek Numaralı Öğrenciler Tarihli Final Sınavı Cevap Anahtarı
I- Milletlerarası Usul Hukuku İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Dersi Tek Numaralı Öğrenciler 03.06.2016 Tarihli Final Sınavı Cevap Anahtarı 1) ATA nın Türkiye-Ürdün Arasındaki
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR HEKMATULLAH KAMALOV BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2017/5038)
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR HEKMATULLAH KAMALOV BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2017/5038) Karar Tarihi: 6/2/2017 BİRİNCİ BÖLÜM ARA KARAR Başkan Üyeler : Engin
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR... XXI BİRİNCİ BÖLÜM YARGI HAKKI, ULUSLARARASI YETKİ VE TAHKİM
IX ÖNSÖZ...VII...IX KISALTMALAR... XXI BİRİNCİ BÖLÜM YARGI HAKKI, ULUSLARARASI YETKİ VE TAHKİM I. ULUSLARARASI YETKİ VE YARGI HAKKI...1 A. Genel Olarak Yargı Hakkı (Jurisdiction)...1 1. Prensipler...1
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK FİNAL SINAVI ÇİFT NUMARALI VE İKİNCİ ÖĞRETİME TÂBİ ÖĞRENCİLER CEVAP ANAHTARI
MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK FİNAL SINAVI ÇİFT NUMARALI VE İKİNCİ ÖĞRETİME TÂBİ ÖĞRENCİLER CEVAP ANAHTARI 1. Abdullah ve Leyla nın, Nesrin e mirasçı olup olamayacakları hangi hukuka tabidir? Cevap : Yabancılık
DetaylıDr. MERVE ACUN MEKENGEÇ AYNÎ HAKLARDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARDA UYGULANACAK HUKUK VE YETKILI MAHKEME
Dr. MERVE ACUN MEKENGEÇ AYNÎ HAKLARDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLARDA UYGULANACAK HUKUK VE YETKILI MAHKEME İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... XI KISALTMALAR LİSTESİ...XXIII GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM AYNÎ HAKLAR
Detaylıİstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Milletlerarası Özel Hukuk Çift Numaralı ve İkinci Öğretim Öğrencileri Vize Sınavı
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Çift Numaralı ve İkinci Öğretim Öğrencileri Vize Sınavı 22.01.2016 I. Vatandaşlık Hukuku/Yabancılar Hukuku 1. Kararda annesine bağlı olarak
DetaylıTürk Vatandaşlığının Kaybedilmesi
Türk Vatandaşlığının Kaybedilmesi Türk Vatandaşalığından Çıkma Türk Vatandaşlığından Çıkma Belgeleri Çıkma İzni Almak Suretiyle Türk Vatandaşlığını Kaybeden Kişilere Tanınan Haklar Türk Vatandaşlığını
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/40952 Karar No. 2017/22871 Tarihi: 25.10.2017 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21 SENDİKANIN ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAALI OLUP OLMADIĞININ
DetaylıADİL YARGILANMA HAKKININ TÜRK MİLLETLERARASI USÛL HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ
Dr. Öğr. Üyesi A. İpek SARIÖZ BÜYÜKALP AİHS VE AİHM KARARLARININ DA İNCELENMESİ SURETİYLE ADİL YARGILANMA HAKKININ TÜRK MİLLETLERARASI USÛL HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ... IX
DetaylıTÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU
10441 TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU Kanun Numarası : 5901 Kabul Tarihi : 29/5/2009 Yayımlandığı R. Gazete : Tarih: 12/6/2009 Sayı : 27256 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 48 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam,
DetaylıT.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : - YETKİ İTİRAZI : Usulüne uygun yapılmayan yetki itirazının kabulü, yetki itirazının yapılırken yetkili mahkemenin gösterilmemesi halinde geçerli bir yetki itirazının mevcut olmayacağı, buna rağmen
DetaylıDr. Deniz Defne KIRLI AYDEMİR. Milletlerarası Usul Hukukunda İHTİYATİ TEDBİRLER
Dr. Deniz Defne KIRLI AYDEMİR Milletlerarası Usul Hukukunda İHTİYATİ TEDBİRLER (Brüksel I Tüzüğü, UNIDROIT İlkeleri ve Türk Yargılama Hukuku Çerçevesinde) İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ... IX İÇİNDEKİLER...
Detaylıİstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Final Sınavı Tek Numaralı Öğrenciler Cevap Anahtarı
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Final Sınavı Tek Numaralı Öğrenciler Cevap Anahtarı I. Genel Prensipler Milletlerarası Özel Hukuk Milletlerarası Usul Hukuku 1. Davanın konusu,
Detaylıİstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Final Sınavı İkinci Öğretime Tabi Öğrenciler Cevap Anahtarı
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Final Sınavı İkinci Öğretime Tabi Öğrenciler Cevap Anahtarı I. Genel Prensipler Milletlerarası Özel Hukuk Milletlerarası Usul Hukuku 1. Yabancı
DetaylıCandan YASAN. Milletlerarası Özel Hukukta Aynı Cinsiyetten Kişilerin Birliktelikleri
Candan YASAN Milletlerarası Özel Hukukta Aynı Cinsiyetten Kişilerin Birliktelikleri İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XVII GİRİŞ...1 I. Sunuş...1 II. Çalışmanın Amacı...2 III. Çalışmada
DetaylıSİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2017/094 Ref: 4/094
SİRKÜLER İstanbul, 29.05.2017 Sayı: 2017/094 Ref: 4/094 Konu: SERBEST BÖLGELERDE ÇALIŞACAK YABANCILARIN ÇALIŞMA İZİNLERİNE DAİR YÖNETMELİK YAYINLANMIŞTIR 27.05.2017 tarih ve 30078 sayılı Resmi Gazete de
Detaylıİstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Final Sınavı Çift Numaralı Öğrenciler Cevap Anahtarı
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Final Sınavı Çift Numaralı Öğrenciler Cevap Anahtarı I. Genel Prensipler Milletlerarası Özel Hukuk Milletlerarası Usul Hukuku 1. 5718 Sayılı
DetaylıYeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler
Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler Giriş 1 Hukukumuzda 1950 yılından bu yana uygulanmakta olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ( Mülga Kanun ) 25 Ekim 2017 tarihinde yürürlükten kaldırılmış
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK BAKIMINDAN MAL REJİMLERİ
Ar. Gör. Dr. Gizem ERSEN PERÇİN MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK BAKIMINDAN MAL REJİMLERİ Uygulanacak Hukuk Milletlerarası Yetki Tanıma ve Tenfiz İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR LİSTESİ...XIII
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /5,41
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 17409 Karar No. 2014/19210 Tarihi: 21.10.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2015/4 İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /5,41 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ İTİRAZI
DetaylıProf. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI
Prof. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI Bu doküman eğitim amacıyla hazırlanmış ve öğrenciye verilmiştir. İzinsiz çoğaltılması ve satılması halinde gerekli cezaî ve hukukî yollara başvurulacaktır.
DetaylıYabancı hukukun olaya ilişkin hükümlerinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilmemesi halinde, Türk hukuku uygulanır.
MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN(MÜLGA) Kanun Numarası: 2675 Kabul Tarihi: 20/05/1982 Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 22/05/1982 Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 17701 **12/11/2007
DetaylıİSTANBUL İL GÖÇ İDARESİ MÜDÜRLÜĞÜ. İkamet Çalışma Grup Başkanlığı
İSTANBUL İL GÖÇ İDARESİ MÜDÜRLÜĞÜ İkamet Çalışma Grup Başkanlığı SUNUM AKIŞI 환영 HOŞGELDİNİZ İkamet çalışma grup başkanlığı 2 1 - Ülkenizden bir seyahat belgesi(pasaport) ile ayrıldığınıza emin olun 2 Kore
DetaylıTürk Vatandaşı Nasıl Olunur
Türk Vatandaşı Nasıl Olunur Türk Vatandaşlığının Doğumla Kazanılması Türk Vatandaşlığının Sonradan Kazanılması Türk Vatandaşlığının Evlenme Yoluyla Kazanılması Türk Vatandaşlığının Evlat Edinilme İle Kazanılması
DetaylıT.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : - KESİN YETKİ KURALI BULUNMAMASI : Kesin yetki kuralı bulunmayan eldeki davada, toplanan kanıtlar ışığında davanın esasına ilişkin bir karar verilmesi gereği gözetilmeksizin, yetkisizlik kararı
DetaylıGÜLŞAH VARDAR HAMAMCIOĞLU Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi TÜRK MEDENİ KANUNU NA GÖRE YERLEŞİM YERİ
GÜLŞAH VARDAR HAMAMCIOĞLU Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi TÜRK MEDENİ KANUNU NA GÖRE YERLEŞİM YERİ İÇİNDEKİLER SUNUŞ... vii ÖNSÖZ...ix İÇİNDEKİLER... xiii KISALTMALAR...xxi GİRİŞ...1
DetaylıDİKEY INTERNATIONAL Law & Consultancy ULUSLARARASI TAHKİM KURUMUNUN YİD SÖZLEŞMELERİNDE UYGULANABİLİRLİĞİ
ULUSLARARASI TAHKİM KURUMUNUN YİD SÖZLEŞMELERİNDE UYGULANABİLİRLİĞİ 1. Tahkim Kurumu Uluslararası Hukuk kapsamında, Uluslararası Tahkim müessesesi önemli bir yer işgal etmektedir. Öncelikle Tahkimi, prensipte,
DetaylıY. Doç. Dr. Vural SEVEN. İzmir Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Başkanı
Y. Doç. Dr. Vural SEVEN İzmir Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Başkanı KIYMETLİ EVRAK 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda en az değişikliğe uğrayan bölüm kıymetli evrak kitabıdır. Kıymetli
Detaylı(Resmî Gazete ile yayımı : 21.5.1991 Sayı : 20877)
350 Türkiye Cumhuriyeti ile Avusturya Cumhuriyeti Arasında Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun (Resmî Gazete ile yayımı : 21.5.1991
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN
10211 MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5718 Kabul Tarihi : 27/11/2007 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 12/12/2007 Sayı : 26728 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE ROMANYA ARASINDA HUKUKÎ KONULARDA ADLİ YARDIMLAŞMA ANLAŞMASI
TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE ROMANYA ARASINDA HUKUKÎ KONULARDA ADLİ YARDIMLAŞMA ANLAŞMASI Türkiye Cumhuriyeti ile Romanya (bundan böyle "Akit Taraflar" olarak anılacaklardır), Ulusal egemenlik, haklarda eşitlik
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15329 Karar No. 2013/8585 Tarihi: 29.04.2013 İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/1 5510 S. SGK/101 5510 SAYILI YASANIN YÜRÜLÜĞÜNDEN ÖNCE MEMUR VE İŞTİRAKÇİ OLANLARIN
DetaylıYURTDIŞINDAN OLAN ALACAKLAR İÇİN ŞÜPHELİ ALACAK KARŞILIĞI AYRILMASI
YURTDIŞINDAN OLAN ALACAKLAR İÇİN ŞÜPHELİ ALACAK KARŞILIĞI AYRILMASI 1. GİRİŞ: Ülkemizin dış ticaret hacmindeki genişleme, giderek daha fazla ülke ile ticari ilişki içinde olunmasını zorunlu kılmaktadır.
DetaylıAİLE HUKUKUNA İLİŞKİN YABANCI KARARLARIN TANINMASI
Yrd. Doç. Dr. Ebru ŞENSÖZ MALKOÇ AİLE HUKUKUNA İLİŞKİN YABANCI KARARLARIN TANINMASI Tanıma Davası Görülmekte Olan Davada Tanıma Doğrudan Tanıma Tanımanın Reddi Davası İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII DOKTOR A TEZİ
Detaylı"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn
"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn T.C. YARGıTAY 13. HUKUK DAIRESI Esas No: 2015/1 0571 Karar No: 2015/8738 Karar
DetaylıELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) tarihli ve /12154 sayılı yazınız
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı : 80755325-105.05.07-1116 09/02/2016 Konu : Geçici Personele Ek Ödeme Yapılması ELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) İlgi : 09.10.2015 tarihli
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKA İLİŞKİN TEMEL MEVZUAT
Prof. Dr. NURAY EKŞİ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Anabilim Dalı Başkanı MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKA İLİŞKİN TEMEL MEVZUAT Kanunlar İhtilâfı Ülkelerarası Evlat Edinme Uluslararası
DetaylıKANUN MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN. Kanun No. 5718 Kabul Tarihi: 27/11/2007
12 Aralık 2007 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 26728 KANUN MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN Kanun No. 5718 Kabul Tarihi: 27/11/2007 BİRİNCİ KISIM Milletlerarası Özel Hukuk BİRİNCİ BÖLÜM
DetaylıİÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK GENEL KURALLAR
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK GENEL KURALLAR Birinci Bölüm MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKUN KONUSU, ÖZELLİKLERİ, KAPSAMI, ÇEŞİTLERİ, AMAÇLARI, KAYNAKLARI VE TARİHİ GELİŞİMİ 1. Milletlerarası
DetaylıYABANCILARIN ÇALIŞMA İZİNLERİ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN
864 YABANCILARIN ÇALIŞMA İZİNLERİ HAKKINDA KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN Not: Bu Kanun, Cumhurbaşkanlığının 7.6.2007 tarihli 437 sayılı tezkeresi ile Anayasanın 89 uncu
DetaylıTASARRUFUN İPTALİ DAVALARI
TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.
DetaylıİÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GENEL BİLGİLER
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GENEL BİLGİLER 3 I-GİRİŞ 3 1 - Genel olarak 2- Deyim sorunu 5 3- Gerçek kişiler dışındaki varlıkların uyrukluğu sorunu 9 II- UYRUKLUK (VATANDAŞLIK) HUKUKU'NUN NİTELİĞİ 10 1- İçhukuk
DetaylıİÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM BOŞANMA
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ V İÇİNDEKİLER VII KISALTMALAR Xn GİRİŞ 1 I. Genel Olarak : 1 II. İnceleme Konusu ve Sınırlandırılması 2 III. Konunun İnceleniş Şekli ve Plan 2 BİRİNCİ BÖLÜM BOŞANMA 1. Milletlerarası
DetaylıFederal İdare İş Mahkemesi
Federal İdare İş Mahkemesi Çev: Alpay HEKİMLER * Karar Tarihi : 19.03.2013 Sayısı : 1 C 12.12 Türk işçileri, diğer işçilere oranla ikamet belgeleri için belirgin oranda daha yüksek bir harç ödemek zorunda
DetaylıCANSU YENER KESKİN MİLLETLERARASI TAHKİM ANLAŞMASININ KURULMASI VE ETKİSİ
CANSU YENER KESKİN MİLLETLERARASI TAHKİM ANLAŞMASININ KURULMASI VE ETKİSİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... XI KISALTMALAR... XIX GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM MİLLETLERARASI TAHKİM ANLAŞMASI HAKKINDA GENEL
DetaylıTTK, Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanunu, Yasası
TTK, Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun (5136 sayılı, numaralı, nol TTK, Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanunu, Yasası 5136 sayılı,
DetaylıKIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR Y A R G I T A Y İ L A M I
KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/13336 KARAR NO : 2013/13573 Y A R G
DetaylıYABANCILAR ve ULUSLARARASI KORUMA KANUNU. Yayım tarihi: 11 Nisan 2013 Yürürlük tarihi: 11 Nisan 2014
YABANCILAR ve ULUSLARARASI KORUMA KANUNU Yayım tarihi: 11 Nisan 2013 Yürürlük tarihi: 11 Nisan 2014 Diğer Mevzuat - Değiştirilen Hükümler 1950 tarihli 5682 sayılı Pasaport Kanun 2/7/1964 tarihli 492 sayılı
Detaylıİstihkak prosedürü sonunda, üçüncü kişinin bu hakkı kabul edilir, lehine sonuçlanırsa, o mal üzerindeki haciz kalkar veya mal o hakla birlikte
Borçlunun borcu için, borçluya yakınlığı ne olursa olsun 3. kişinin malvarlığına dahil unsurlar,haczedilemez. Bununla birlikte 3. kişilere ait bazı malların borçlunun olduğu kabul edilerek haczedilmesi
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKA İLİŞKİN TEMEL MEVZUAT
Prof. Dr. NURAY EKŞİ İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Anabilim Dalı Başkanı MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKA İLİŞKİN TEMEL MEVZUAT Kanunlar İhtilâfı Ülkelerarası Evlat Edinme
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN
MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5718 Kanun Kabul Tarihi : 27/11/2007 Resmi Gazete Tarihi : 12/12/2007 Resmi Gazete Sayısı : 26728 BİRİNCİ KISIM : MİLLETLERARASI
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/1967 Karar No. 2014/1792 Tarihi: 10.02.2014 İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İŞYERİNE YENİ ALINAN İŞÇİLERİN
Detaylıİlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/17402 Karar No. 2011/19618 Tarihi: 30.06.2011 İlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161 CEZAİ ŞART KARŞILIKLIK İLKESİ BAKİYE ÜCRETİN YANINDA CEZAİ ŞARTINDA İSTENEBİLECEĞİ
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/7568 Karar No. 2014/13812 Tarihi: 21.05.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8 İŞ SÖZLEŞMESİNİN VAR OLUP OLMADIĞI- NIN BAĞIMLILIK ÖLÇÜTÜNE GÖRE BELİRLE-
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2008/36528 Karar No. 2009/16179 Tarihi: 01.06.2009 İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 FESİH TARİHİNİ İŞÇİNİN KESİN OLARAK BELİRLEYECEK NİTELİKTE İŞLEM YAPMASI
DetaylıYargıtay 13, Hukuk Dairesinden:
Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden: ESAS NO ; 2017/1499 KARAR NO : 2017/1552 YARGITAY İLAMI MAHKEMESİ TARİHİ NUMARASI DAVACI DAVALI Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 15/04/2015
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /2
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/24463 Karar No. 2017/11027 Tarihi: 15.05.2017 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /2 İŞÇİNİN DEĞİŞİK ALT İŞVERENLERDE ASIL İŞTE ÇALIŞARAK GEÇEN SÜRELERDEN ASIL
DetaylıTÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Tanımlar ve Vatandaşlık Hizmetlerinin Yürütülmesi
TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU Kanun Numarası : 5901 Kabul Tarihi : 29/5/2009 Yayımlandığı Resmi Gazete :12/6/2009 Sayı :27256 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Tanımlar ve Vatandaşlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Amaç
DetaylıELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ
ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ (Danıştay Karar İncelemesi) 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu
DetaylıT.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Dairesi Başkanlığı
1 / 6 DAĞITIM YERLERİNE İlgi : 26 08 2016 tarih ve 29813sayılı Resmi Gazete. İlgi Resmi Gazete'de yayımlanan 19.08.2016 tarih ve 6741 sayılı Türkiye Varlık Fonu Yönetimi Anonim Şirketinin Kurulması ile
DetaylıT.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : - 1 GÜNLÜK ÇALIŞMA TESPİTİ : Zorunlu çalışma süresinin tespiti olmayıp, sadece 1 gün çalışıldığının tespiti istemini barındırmakta olup, bu tür davalarda işverenin davalı olarak gösterilme zorunluluğunun
DetaylıÖNSÖZ 7 İÇİNDEKİLER 9 KISALTMALAR 15 GİRİŞ 17 I. KONUNUN TAKDİMİ 17 II. NAFAKA KAVRAMI 18 III. NAFAKANIN TARİHÇESİ 19 IV. NAFAKANIN HUKUKİ NİTELİĞİ
ÖNSÖZ 7 İÇİNDEKİLER 9 KISALTMALAR 15 GİRİŞ 17 I. KONUNUN TAKDİMİ 17 II. NAFAKA KAVRAMI 18 III. NAFAKANIN TARİHÇESİ 19 IV. NAFAKANIN HUKUKİ NİTELİĞİ 22 V. KONUNUN ÖNEMİ 25 VI. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI
DetaylıTÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU Kanun No Kabul Tarihi: 29/5/2009
TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU Kanun No. 5901 Kabul Tarihi: 29/5/2009 BĐRĐNCĐ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Tanımlar ve Vatandaşlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Amaç MADDE 1 (1) Bu Kanunun amacı; Türk vatandaşlığının kazanılması
DetaylıT.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)
IV- KREDİ KARTI ÜYELİK ÜCRETİ İLE İLGİLİ GENELGELER 1. GENELGE NO: 2007/02 Tüketicinin ve Rekabetin Korunması lüğü GENELGE NO: 2007/02...VALİLİĞİNE Tüketiciler tarafından Bakanlığımıza ve Tüketici Sorunları
DetaylıT Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT
Sirküler Rapor 07.10.2011/ 114-1 MİRASÇILIK BELGESİ VERİLMESİ VE TERK EDEN EŞİN ORTAK KONUTA DAVET EDİLMESİ İŞLEMLERİNİN NOTERLER TARAFINDAN YAPILMASINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI
DetaylıResmî Gazete KANUN TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU. Kanun No. 5901 Kabul Tarihi: 29/5/2009 ĐKĐNCĐ BÖLÜM
12 Haziran 2009 CUMA Resmî Gazete Sayı : 27256 KANUN TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU Kanun No. 5901 Kabul Tarihi: 29/5/2009 BĐRĐNCĐ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Tanımlar ve Vatandaşlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Amaç MADDE
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. / S. İTÖHK/1
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 11674 Karar No. 2014/19330 Tarihi: 23.10.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2015/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 6772 S. İTÖHK/1 İLAVE TEDİYE ALACAĞI
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120
410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ
DetaylıSayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok
DetaylıİTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA
İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA 24.05.2017 belce@eryigithukuk.com İtirazın iptali davası; takip konusu yapılmış olan alacağa karşılık borçlu
DetaylıBÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI. DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi
BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI TEMEL AMAÇ: Yargılama öncesinde veya yargılamanın devamı sırasında alınan
DetaylıÇev.: Alpay HEKİMLER*
Alman Federal Mahkeme Kararları Federal İş Mahkemesi Çev.: Alpay HEKİMLER* Karar Tarihi: 12.08.2008 Sayısı : 9 AZR 632/07 İşveren tarafından düzenlenip işçiye verilecek olan çalışma belgesinin, işkolunun
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582
T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu
DetaylıBARTIN VALİLİĞİ İL NÜFUS VE VATANDAŞLIK MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI TABLOSU
BARTIN VALİLİĞİ İL NÜFUS VE VATANDAŞLIK MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI TABLOSU SIRA NO VATANDAŞA SUNULAN HİZMETİN ADI BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ (EN GEÇ SÜRE) 1 18 Yaşını Tamamladıktan
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKA İLİŞKİN TEMEL MEVZUAT
Derleyen Prof. Dr. NURAY EKŞİ Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı Başkanı MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKA İLİŞKİN TEMEL MEVZUAT Kanunlar İhtilâfı Uluslararası Çocuk Kaçırma
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /41
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/5052 Karar No. 2016/7591 Tarihi: 14.03.2016 İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /41 İŞLETME DÜZEYİNDE TİS YETKİSİ İÇİN AYNI İŞVERENE AİT AYNI İŞKOLUNDA BİRDEN
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK/5, 41
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/26324 Karar No. 2015/14105 Tarihi: 07.09.2015 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2016/4 İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK/5, 41 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ
DetaylıT Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : -SAĞLIK YARDIMLARI : 5434 sayılı Kanunun sağlık yardımlarına ilişkin hükümleri 5510 sayılı Kanunun 106/8'inci maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır. Ancak, 5510 sayılı Kanunun Geçici 4'üncü maddesinde,
Detaylıİlgili Kanun / Madde 3201 S.YHBK./3
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/18150 Karar No. 2014/5855 Tarihi: 14.03.2014 İlgili Kanun / Madde 3201 S.YHBK./3 YURT DIŞI HİZMET BORÇLANMASI YURT DIŞINDA BAŞLAYAN SİGORTALI- LIĞIN TÜRKİYE
DetaylıKurumca dayanağı belirtilmek suretiyle diğer kanunlarda aşağıda belirtilen fiiller için idari para cezası öngörülmüş olsa dahi ayrıca bu Kanunun;
İDARİ PARA CEZALARI 5510 S.K.MD. 102 Kurumca dayanağı belirtilmek suretiyle diğer kanunlarda aşağıda belirtilen fiiller için idari para cezası öngörülmüş olsa dahi ayrıca bu Kanunun; a) 1) 8 inci maddesinin
DetaylıSOSYAL GÜVENLİK KURUMUNCA KESİLECEK İDARİ PARA CEZALARI
SOSYAL GÜVENLİK KURUMUNCA KESİLECEK İDARİ PARA CEZALARI 01/01/2014-30/06/2014 Tarihleri arasında uygulanacak brüt asgari ücret : 1.071,00 TL 01/07/2014-31/12/2014 Tarihleri arasında uygulanacak brüt asgari
DetaylıYURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ
YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ İÇİNDEKİLER Önsöz İçindekiler Kısaltmalar Giriş BİRİNCİ BÖLÜM: ULUSLARARASI TİCARİ SÖZLEŞMELERDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARIN HUKUKİ
DetaylıMİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN TASARISI. BİRİNCİ KISIM Milletlerarası Özel Hukuk. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler
MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN TASARISI BİRİNCİ KISIM Milletlerarası Özel Hukuk BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Kapsam MADDE 1 (1) Yabancılık unsuru taşıyan özel hukuka ilişkin işlem
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /88
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/6153 Karar No. 2017/5875 Tarihi: 19.09.2017 İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /88 ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN PRİM BORÇ- LARINDAN SORUMLULUĞU İÇİN HAKLI NEDEN OLMADAN
DetaylıDANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI
Sirküler Rapor 26.07.2012/139-1 DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının E: 2010/6979 K: 2012/667 sayılı Kanun Yararına Bozma
DetaylıBANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ
Dr. MÜJGAN TUNÇ YÜCEL Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii YAZARIN
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/2, S. TSK/25
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/37925 Karar No. 2014/7 Tarihi: 13.01.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/2,18-21 6356 S. TSK/25 GEÇERSİZ FESİH ALT İŞVEREN ASIL İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAAYA
DetaylıUluslararası Koruma Kanunu benimsendi
Uluslararası Koruma Kanunu benimsendi Haziran 20, 2012-7:11:56 TBMM İçişleri Komisyonu, yabancıların Türkiye'ye girişleri, kalışları ve çıkışları ile sağlanacak korumanın kapsamına, uygulanmasına ilişkin
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...XI KISALTMALAR LİSTESİ...XIX GİRİŞ...1
XIII İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...XI KISALTMALAR LİSTESİ...XIX GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM AYNÎ HAK VE EŞYA KAVRAMI I. AYNÎ HAK KAVRAMI VE TÜRLERİ...9 A. Aynî Hak Kavramı...10 1. Genel Olarak...10
DetaylıDr. Ayşe KÖME AKPULAT İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMANIN ÖZELLİKLERİ
Dr. Ayşe KÖME AKPULAT İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMANIN ÖZELLİKLERİ İçindekiler Sunuş...VII Önsöz... IX İçindekiler...XIII
DetaylıİSTANBUL İL GÖÇ İDARESİ MÜDÜRLÜĞÜ ULUSLARARASI KORUMA ÇALIŞMA GRUP BAŞKANLIĞI
İSTANBUL İL GÖÇ İDARESİ MÜDÜRLÜĞÜ ULUSLARARASI KORUMA ÇALIŞMA GRUP BAŞKANLIĞI 1 GİRİŞ TÜRKİYE DE ULUSLARARASI KORUMA MEVZUATI GÖÇ İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GENEL İLKELER-TANIMLAR Göç İdaresi Genel Müdürlüğü,
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/1856 Karar No. 2014/215 Tarihi: 16.01.2014 İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 REKABET YASAĞI SÖZLEŞMELERİNDE GÖREVLİ MAHKEMENİN TİCARET MAHKE- MESİ OLDUĞU
DetaylıİÇİNDEKİLER. İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ...v. ÖNSÖZ...vi. Birinci Bölüm MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN
İÇİNDEKİLER İKİNCİ BASIYA ÖNSÖZ...v ÖNSÖZ...vi Birinci Bölüm MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun... 3 İkinci Bölüm VASİYETNAMENİN
DetaylıNoktalama İşaretleri ve harf büyütme.
Noktalama İşaretleri ve harf büyütme. Sağ parmaklarımızın kullandığı harfleri büyütmek için sol serçe parmağımızla SHİFT'i kullanıyoruz. Sol parmaklarımızın kullandığı harfleri büyütmek için sağ serçe
DetaylıSöz konusu Kanunda yer alan düzenlemeler, özetle aşağıdaki gibidir:
1 Tamim Tarihi : 24.08.2016 Tamim No : 2016/7 Tamim Konusu : 6735 Sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu Dağıtım : Bütün Şirketler TAMİM 13.08.2016 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan 6735 Sayılı Uluslararası
DetaylıİÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK GENEL KURALLAR
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK GENEL KURALLAR Birinci Bölüm MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUKUN KONUSU, KAPSAMI, ÖZELLİKLERİ, AMAÇLARI, ÇEŞİTLERİ, TARİHİ GELİŞİMİ VE KAYNAKLARI 1. Milletlerarası
DetaylıNüfus Kayıt Örneği Verilmesi
Nüfus Kayıt Örneği Verilmesi Nüfus kayıt örneği kişinin aile kütüğündeki nüfus kaydının çıkarılarak aslına uygunluğu onaylanmış ve aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli olan resmi bir belgedir. Nüfus Kayıt
Detaylıİlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/31285 Karar No. 2012/3117 Tarihi: 13.02.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/3 İlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1 DENİZ İŞ YASASININ KAPSAMI ÖZETİ:
Detaylı