AKŞEKER TARIM ET ENTEGRE TES. NAK. GIDA. İTH. İHR. A.Ş.

Transkript

1 AKŞEKER TARIM ET ENTEGRE ÇED BAŞVURU DOSYASI KONYA İLİ, MERAM İLÇESİ, ÇOMAKLI KÖYÜ Adres: Ferhuniye Mah. Hastane Cad. Durmaz Apt. No: 37/7 Selçuklu/KONYA Tel: Faks: E- mail: Web: KONYA 2013

2 PROJENİN SAHİBİNİN ADI ADRESİ TELEFON VE FAKS NUMARALARI PROJENİN ADI PROJE İÇİN SEÇİLEN YERİN ADI, MEVKİİ PROJE BEDELİ AKŞEKER TARIM ET ENTEGRE TES. NAK. GIDA. İTH. İHR. A.Ş. FETİH MAH. HOŞYAZI SOK. NO:13 KARATAY/KONYA TEL. : FAKS : ENTEGRE ET ÜRÜNLERİ ÜRETİM TESİSİ KONYA İLİ, MERAM İLÇESİ, ÇOMAKLI KÖYÜ (10 PAFTA, 1038 PARSEL ) Yatırım Tutarı TL PROJE İÇİN SEÇİLEN YERİN KOORDİNATLARI, ZONE Proje Alanı Koordinatları UTM WGS No Y(sağa): X(yukarı) No Enlem, boylam ,855: , , :32, : , , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, Konya İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünün tarihli ʺÇED Gereklidir.ʺ kararı PROJENİN ÇED YÖNETMELİĞİ KAPSAMINDAKİ YERİ (SEKTÖRÜ, ALT SEKTÖRÜ) PTD RAPORUNU HAZIRLAYAN KURULUŞUN/ÇALIŞMA GRUBUNUN ADI Tarih ve Sayılı Resmi Gazete de Yayımlanan ÇED Yönetmeliği EK 1 Madde 18 Et Ürünleri Üretim Tesisleri (Kesimin ve et ürünleri üretiminin birlikte yapıldığı tesisler), a bendi Büyükbaş hayvan kesimi ve et ürünlerinin üretildiği tesisler (500 adet/gün ve üzeri),, b bendi Küçükbaş hayvan kesimi ve et ürünlerinin üretildiği tesisler (1500 adet/gün ve üzeri), ve c bendi c) Kanatlı hayvanların kesimi ve et ürünlerinin üretildiği tesisler ( adet/gün ve üzeri tavuk ve eşdeğeri diğer kanatlılar). GÖKŞEN MÜHENDİSLİK MÜŞ. İNŞ. TAAH. TİC.SAN. LTD. ŞTİ.

3 PTD HAZIRLAYAN KURULUŞUN/ÇALIŞMA GRUBUNUN ADRESİ, TELEFON VE FAKS NUMARALARI PTD SUNUM TARİHİ (GÜN, AY, YIL) Ferhuniye Mah. Hastane Cad. Durmaz Apt. No: 37/7 Selçuklu/KONYA TEL : FAKS :

4 İÇİNDEKİLER Sayfa No İÇİNDEKİLER... İ TABLOLAR DİZİNİ :... İİİ ŞEKİLLER DİZİNİ :... İV EKLER LİSTESİ :... V BÖLÜM I. PROJENİN TANIMI VE GAYESİ :... 6 I. 1. PROJE KONUSU YATIRIMIN TANIMI, ÖMRÜ, HİZMET MAKSATLARI, ÖNEM VE GEREKLİLİĞİ... 6 I Proje Konusu Yatırımın Tanımı... 6 I Projenin Hizmet Maksatları, Önem ve Gerekliliği... 7 I. 2. PROJENİN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN, İNŞAAT VE İŞLETME SAFHALARINDA KULLANILACAK ARAZİ MİKTARI VE ARAZİNİN TANIMLANMASI... 7 I. 3. ÖNERİLEN PROJEDEN KAYNAKLANABİLECEK ÖNEMLİ ÇEVRESEL ETKİLERİN GENEL OLARAK AÇIKLANMASI (SU, HAVA, TOPRAK KİRLİLİĞİ, GÜRÜLTÜ, TİTREŞİM, IŞIK, ISI, RADYASYON VE BENZERİ)... 8 I Su Kirliliği... 8 I Hava Kirliliği... 9 I Toprak Kirliliği... 9 I Gürültü ve Titreşim Kirliliği... 9 I Katı Atık Kirliliği I. 4. YATIRIMCI TARAFINDAN ARAŞTIRILAN ANA ALTERNATİFLERİN BİR ÖZETİ VE SEÇİLEN YERİN SEÇİLİŞ NEDENLERİNİN BELİRTİLMESİ BÖLÜM II. PROJE İÇİN SEÇİLEN YERİN KONUMU : II. 1. PROJE YERİ VE ALTERNATİF ALANLARIN MEVKİİ, KOORDİNATLARI, YERİ TANITICI BİLGİLER BÖLÜM III. PROJE YERİ VE ETKİ ALANININ MEVCUT ÇEVRESEL ÖZELLİKLERİ : III. 1. ÖNERİLEN PROJE NEDENİYLE KİRLENMESİ MUHTEMEL OLAN ÇEVRENİN; NÜFUS, FAUNA - FLORA, JEOLOJİK VE HİDROJEOLOJİK ÖZELLİKLER, DOĞAL AFET DURUMU, TOPRAK, SU, HAVA (ATMOSFERİK KOŞULLAR) İKLİMSEL FAKTÖRLER, MÜLKİYET DURUMU, MİMARİ VE ARKEOLOJİK MİRAS, PEYZAJ ÖZELLİKLERİ, ARAZİ KULLANIM DURUMU, HASSASİYET DERECESİ ( EK-V DEKİ DUYARLI YÖRELER LİSTESİ DE DİKKATE ALINARAK) VE YUKARIDAKİ FAKTÖRLERİN BİRBİRİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİ DE İÇERECEK ŞEKİLDE AÇIKLANMASI III Nüfus III Flora - Fauna III Jeolojik Özellikler III Hidrolojik ve Hidrojeolojik Özellikler III Doğal Afet Durumu III Toprak Özellikleri III Su Durumu III Meteorolojik Durum III Mülkiyet Durumu III Koruma Alanları ve Hassasiyet Dereceleri (Milli parklar, Tabiat parkları, Sulak alanlar, Tabiat anıtları, Tabiat koruma alanları, Yaban hayatı koruma alanları, Yaban hayvanı yetiştirme alanları, Kültür varlıkları, Tabiat varlıkları, Sit ve koruma alanları, Boğaziçi kanununa göre koruma altına alınan alanlar, Biyogenetik rezerv alanları, Biyosfer rezervleri, Özel çevre koruma bölgeleri, İçme ve kullanma su kaynakları ile ilgili koruma alanları, Turizm bölgeleri ve Koruma altına alınmış diğer alanlar) Ülkemiz Mevzuatı uyarınca korunması gerekli alanlar : Ülkemizin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler uyarınca korunması gerekli alanlar: Korunması gereken alanlar: III Peyzaj Değeri Yüksek Yerler ve Rekreasyon Alanları (Benzersiz özellikteki jeolojik ve jeomorfolojik oluşumların bulunduğu alanlar) III Devletin Yetkili Organlarının Hüküm ve Tasarrufu Altında Bulunan Araziler (Askeri yasak bölgeler, kamu kurum ve kuruluşlarına belirli amaçlarla tahsis edilmiş alanlar, 7/16349 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile sınırlandırılmış alanlar) i

5 BÖLÜM IV. PROJENİN ÖNEMLİ ÇEVRESEL ETKİLERİ VE ALINACAK ÖNLEMLER : IV. 1. ÖNERİLEN PROJENİN AŞAĞIDA BELİRTİLEN HUSUSLARDAN KAYNAKLANMASI OLASI ETKİLERİNİN TANITIMI (BU TANIM KISA, ORTA, UZUN VADELİ, SÜREKLİ, GEÇİCİ VE OLUMLU OLUMSUZ ETKİLERİ İÇERMELİDİR) IV Proje İçin Kullanılacak Alan : IV Doğal Kaynakların Kullanımı : IV Su Kullanımı : IV Enerji Kullanımı : IV Kirleticilerin Miktarı (Atmosferik koşullar ile kirleticilerin etkileşimi) Çevreye Rahatsızlık Verebilecek Olası Sorunların Açıklanması ve Atıkların Minimizasyonu IV Hava Kirliliği : IV Tozlanmadan ve Baca Emisyonundan Kaynaklanan Kirlilik : IV Gürültüden Kaynaklanan Kirlilik : IV Sıvı Atıklardan Kaynaklanan Kirlilik IV Katı Atıklardan Kaynaklanan Kirlilik IV. 2. YATIRIMIN ÇEVREYE OLAN ETKİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE KULLANILACAK TAHMİN YÖNTEMLERİNİN GENEL TANITIMI IV. 3. ÇEVREYE OLABİLECEK OLUMSUZ ETKİLERİN AZALTILMASI İÇİN ALINMASI DÜŞÜNÜLEN ÖNLEMLERİN TANITIMI IV Flora Fauna : IV Hava : IV Gürültü : IV Katı Atıklar : IV Sıvı Atıklar : BÖLÜM V. HALKIN KATILIMI V. 1. PROJEDEN ETKİLENMESİ OLASI HALKIN BELİRLENMESİ VE HALKIN GÖRÜŞLERİNİN ÇED ÇALIŞMASINA YANSITILMASI İÇİN ÖNERİLEN YÖNTEMLER : V. 2. GÖRÜŞLERİNİN BAŞVURULMASI ÖNGÖRÜLEN DİĞER TARAFLAR : V. 3. BU KONUDA VEREBİLECEĞİ DİĞER BİLGİ VE BELGELER : BÖLÜM VI. YUKARIDA VERİLEN BAŞLIKLARA GÖRE TEMİN EDİLEN BİLGİLERİN TEKNİK OLMAYAN BİR ÖZETİ ii

6 TABLOLAR DİZİNİ : Sayfa No Tablo 1. Proje Kapasiteleri... 7 Tablo 2. Proje Alanı Sınır Koordinatları Tablo 3. Türkiye, Konya ve Meram a Ait Nüfus Verileri Tablo 4. Flora Listesi Tablo 5. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen İki Yaşamlı Türler Tablo 6. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen Sürüngen Türleri Tablo 7. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen Kuş Türleri Tablo 8. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen Memeli Türleri Tablo 9. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Basınç Dağılımı (hpa) Tablo 10. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Sıcaklık Dağılımı ( C) Tablo 11. Uzun Yıllar Rasat Verisine Göre Ortalama Sıcaklığın Mevsimsel Dağılımı Tablo 12. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Yağış Dağılımı Tablo 13. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Yağışın Mevsimsel Dağılımı Tablo 14. Bölgede 32 Yıllık Rasat Verilerine Göre Nem Dağılımı Tablo 15. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Nemin Mevsimsel Dağılımı Tablo 16. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Aylık Sayılı Günler Dağılımı Tablo 17. Yönlere Göre Rüzgârın Aylık, Mevsimlik ve Yıllık Esme Sayılarının Dağılımları Tablo 18. Bölgede 36 Yıllık Rasat Verilerine Göre Ortalama Rüzgar Hızları Tablo 19. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Rüzgar Hızı (m/sec) Tablo 20. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Fırtınalı ve Kuvvetli Rüzgarlı Günler Tablosu iii

7 ŞEKİLLER DİZİNİ : Sayfa No Şekil 1. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Aylık Basınç (hpa) Değerleri Grafiği Şekil 2. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Aylık Sıcaklık ( C) Dağılımı Şekil 3. Uzun Yıllar Rasat Verisine Göre Ortalama Sıcaklığın Mevsimsel Dağılımı Şekil 4. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Toplam Yağış ve Maksimum Yağış Dağılımı Grafiği 28 Şekil 5. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Yağışın Mevsimsel Dağılımı Şekil 6. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Bağıl Nemin Aylara Göre Değişimi Şekil 7. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Nemin Mevsimsel Dağılımı Şekil 8. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Sayılı Günler Grafiği Şekil 9. Esme Sayıları Toplamına Göre Yıllık Rüzgar Diyagramı Şekil 10. Esme Sayılarına Göre Aylık Rüzgar Diyagramı Şekil 11. Esme Sayılarına Göre Aylık (Ocak-Haziran Dönemi) Rüzgar Diyagramları Şekil 12. Esme Sayılarına Göre Aylık (Temmuz-Aralık Dönemi) Rüzgar Diyagramları Şekil 13. Rüzgar Esme Sayılarına Göre İlkbahar Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 14. Rüzgar Esme Sayılarına Göre Yaz Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 15. Rüzgar Esme Sayılarına Göre Sonbahar Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 16. Rüzgar Esme Sayılarına Göre Kış Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 17. Esme Hızı Ortalamasına Göre Yıllık Rüzgar Diyagramı Şekil 18. Esme Hızılarına Göre Aylık Rüzgar Diyagramı Şekil 19. Esme Hızlarına Göre Aylık (Ocak-Haziran Dönemi) Rüzgar Diyagramları Şekil 20. Esme Hızlarına Göre Aylık (Temmuz-Aralık Dönemi) Rüzgar Diyagramları Şekil 21. Rüzgar Esme Hızlarına Göre İlkbahar Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 22. Rüzgar Esme Hızlarına Göre Yaz Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 23. Rüzgar Esme Hızlarına Göre Sonbahar Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 24. Rüzgar Esme Sayılarına Göre Kış Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 25. Ortalama ve Maksimum Rüzgar Hızı Dağılımı Grafiği Şekil 26. Aylara Göre Ortalama Fırtınalı ve Kuvvetli Rüzgarlı Gün Sayısı Grafiği Şekil 27. Büyükbaş Kesimhane Akım Şeması Şekil 28. Küçükbaş Kesimhane Akım Şeması Şekil 29. Tavuk Kesimhane Akım Şeması Şekil 30. Rendering Tesisi Akım Şeması Şekil 31. Dana Sucuk Üretimi Akım Şeması Şekil 32. Döner Üretimi Akım Şeması Şekil 33. Pastırma Üretimi Akım Şeması Şekil 34. Salam Üretimi Akım Şeması Şekil 35. Sosis Üretimi Akım Şeması iv

8 EKLER LİSTESİ : EK 1 EK 2 EK 3 EK 4 EK 5 EK 6 EK 7 EK 8 EK 9 EK 10 EK 11 EK 12 EK 13 EK 14 EK 15 EK Pafta, 1038 Parsele ait Tapu Senedi 10 Pafta, 1038 Parsele ait Tapu Çapı Mezbaha Tesisi ʺÇED Gerekli Değildirʺ Belgesi Rendering Tesisi ʺÇED Gereklidirʺ Belgesi Proje Alanı Yer Bulduru Haritası 1/ Ölçekli Proje Alanını Gösterir Topografik Harita 1/ Ölçekli Proje Alanını Gösterir Jeoloji Haritası 1/ Ölçekli Proje Alanı ve Civarını Gösterir Arazi Varlığı Haritası 1/500 Ölçekli Proje Alanını Gösterir Vaziyet Planı Proje Alanının İşaretlendiği Konya-Isparta Planlama Bölgesi 1/ Ölçekli Çevre Düzeni Planı ve Lejantı Proje Alanını Gösterir Konya İli Deprem Haritası Proje Alanını Gösterir Uydu Görüntüleri Proje Alanına Ait Fotograflar Fosseptik Planı Arıtma Tesisi Akış Şeması Konya İli Meteoroloji Bülteni v

9 BÖLÜM I. PROJENİN TANIMI VE GAYESİ : I. 1. Proje Konusu Yatırımın Tanımı, Ömrü, Hizmet Maksatları, Önem ve Gerekliliği I Proje Konusu Yatırımın Tanımı AKŞEKER Tarım Et Entegre Tes. Nak. Gıda İth. İhr. A.Ş. tarafından M 29 d1 paftasında yer alan Konya İli, Meram İlçesi, Çomaklı Köyü, 10 Pafta, 1038 Parsel adresinde toplam ,59 m 2 lik alanda Entegre Et Üretim Tesisi kurulması planlanmaktadır. Konya İli, Meram İlçesi, Çomaklı Köyü, 10 Pafta, 1038 Parsel adresi AKŞEKER Tarım Et Entegre Tes. Nak. Gıda. İth. İhr. A.Ş. adına tapulu alan olup tapu senedi rapor ekinde sunulmuştur (Bkz. Ek-1). Söz konusu parselin tapu çapı ise Ek-2 de sunulmuştur. Bu proje, tarih ve sayılı ÇED Yönetmeliği Madde 7, c bendi gereği, EK-III Çevresel Etki Değerlendirmesi Genel Formatı na göre hazırlanmıştır. Proje kapsamında m 2 alanda Entegre Et Üretim Tesisi binası, m 2 alanda Tavuk Kesimhane binası, 991 m 2 alanda Rendering binası, 375 m 2 alanda kazan dairesi ve m 2 alanda Arıtma binası yer alacaktır. Sıralanan alanlarının yerleşimini gösterir 1/500 ölçekli Vaziyet Planı ekler bölümünde sunulmuştur (Bkz. EK. 9.). Konya İli, Meram İlçesi, Çomaklı Köyü, 10 Pafta, 1038 Parsel adresinde yer alan işletme için tarihli ʺÇED Gerekli Değildirʺ kararı bulunmaktadır (Bkz. Ek-3). Bu karar mezbaha faaliyetlerini kapsamaktadır. Bu kararda tesis için kapasite 495 adet/gün büyükbaş ve 1495 adet/gün küçükbaş hayvan kesimidir yılında ise Konya İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü ne aynı parselde Rendering Tesisi için başvuru yapılmıştır. Rendering Tesisi için tarihli ʺÇED Gereklidir.ʺ kararı verilmiştir (Bkz. Ek-4). Proje kapsamında büyükbaş ve küçükbaş hayvan kesimi ile tavuk kesimi yapılacaktır. Kesilen hayvanlardan et ürünleri üretimi yapılacaktır. Projeye ait kapasite bilgileri aşağıda sunulmuştur. 6

10 Tablo 1. Proje Kapasiteleri Ürün Kapasite Ürün Kapasite Mezbaha Kapasitesi Et Ürünleri Üretim Kapasitesi Büyükbaş Kesim 500 Adet/Gün Tavuk Döner 4 Ton/Gün Küçükbaş Kesim Adet/Gün Tavuk Sosis 5 Ton/Gün Tavuk Kesim Adet/Saat Tavuk Sucuk 2 Ton/Gün Rendering Kapasitesi Tavuk Salam 2 Ton/Gün Et-Kemik Unu 80 Ton/20 saat Kemiksiz Dana ve Kuzu Eti 15 Ton/Gün Tavuk Tüyü 5 Ton/20 saat Dana Döner 4 Ton/Gün Arıtma Kapasitesi Dana Sosis 2 Ton/Gün Arıtma 900 m 3 /Gün Dana Sucuk 2 Ton/Gün Dana Salam 2 Ton/Gün Dana Pastırma 1 Ton/Gün Sahaya Konya-Karaman Karayolu ile ulaşmak mümkündür. Tesis, söz konusu karayolunun yaklaşık 10. kilometresinde yer almaktadır. Yaklaşık 900 m uzunluğundaki stabilize nitelikte bağlantı yolu ile tesis alanına ulaşım sağlanmaktadır. Söz konusu yollar genelde yılın tamamında ulaşıma olanak vermektedir. Proje alanına en yakın yerleşim birimi sahanın harita üzerinden yaklaşık olarak güneybatısında yer alan Çomaklı Köyü dür. Ayrıca, parsel alanının yaklaşık olarak 300 m kuzeybatısında meskun mahal yer almaktadır. Faaliyet kapsamında günde 8 saatten tek vardiya, ayda 25 gün ve yılda 12 ay yılda 300 gün çalışması planlanmaktadır. 6). Proje alanı sınırları 1 / 25,000 ölçekli topoğrafik harita üzerine işlenmiştir (Bkz. Ek. I Projenin Hizmet Maksatları, Önem ve Gerekliliği Tesiste üretilen et ürünleri iç ve dış piyasaya satışa sunulacaktır. Yukarıda tanımlanan işin, çevre üzerine etkilerini araştırmak ve olumsuz etkileri minimize etmenin teknik koşullarını sağlamak projenin başlıca amacıdır. I. 2. Projenin Fiziksel Özelliklerinin, İnşaat ve İşletme Safhalarında Kullanılacak Arazi Miktarı ve Arazinin Tanımlanması Proje kapsamında m 2 alanda Entegre Et Üretim Tesisi binası, m 2 alanda Tavuk Kesimhane binası, 991 m 2 alanda Rendering binası, 375 m 2 alanda kazan dairesi ve m 2 alanda Arıtma binası yer alacaktır. Sıralanan alanlarının yerleşimini gösterir 1/500 ölçekli Vaziyet Planı ekler bölümünde sunulmuştur (Bkz. EK. 9.). 7

11 I. 3. Önerilen Projeden Kaynaklanabilecek Önemli Çevresel Etkilerin Genel Olarak Açıklanması (su, hava, toprak kirliliği, gürültü, titreşim, ışık, ısı, radyasyon ve benzeri) Projede toplam olarak 170 personel görev alacaktır. Parsel alanında yapılan çalışmalardan oluşabilecek çevresel etkiler aşağıdaki şekilde kısaca açıklanabilir. I Su Kirliliği Sahada işletme faaliyetleri esnasında; sosyal ihtiyaçlar için (personelin içme ve kullanma suyu) suya ihtiyaç vardır. Ayrıca üretim faaliyetleri esnasında da su ihtiyacı söz konusu olacaktır. Sosyal ihtiyaçlar, üretimde kullanılan su proje alanında yer alan su şebekesinden temin edilecektir. Proje alanı ve çevresinde yapılan gözlemlere dayanarak proje alanı içerisinde sürekli akan bir dere ve akarsu bulunmaktadır. Proje alanı içerisinde herhangi bir göl, gölet, baraj bulunmamaktadır. Proje alanı kuzeyinden kurutma kanalı yer almaktadır. Yukarıda bahsedilen, proje alanı içerisinde ve yakın çevresinde yer alan su yüzeylerine sahada yapılacak çalışmalar sırasında ve sonrasında müdahale edilmeyecek ve herhangi bir atık malzeme verilmeyecektir. Prosesten kaynaklı atıksular kan içeriği ve kesimden gelen maddelerden ötürü hem çözünmüş hem de katı madde bakımından zengindir. Besleyici nütrient miktarı da diğer atıksulara göre yüksektir. Özellikle azot, organik ve amonyak formunda yüksek seviyede mevcuttur. Proteinin yapısındaki azot, anaerobik bakteriyel bozunma sonucunda amonyum iyonuna dönüşerek alkanilite üretir. Bu nedenlerden dolayı alıcı ortama verilmeden önce arıtılması gerekmektedir. Oluşacak atıksular inşa edilecek olan arıtma tesisinde arıtıldıktan sonra sızdırmasız fosseptikte biriktirilecektir. Bu çalışmalar yapılırken Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği hükümlerine uyulacaktır. Arıtma Tesisi akış şeması rapor ekinde sunulmuştur (Bkz. Ek-15.). Fosseptik Planı ekler bölümünde sunulmuştur (Bkz. EK. 14). Fossseptikte biriktirilen atık sular Meram Belediyesi imkanlarından yararlanılarak belediye vidanjörü ile tahliye edilecektir. Meram Belediyesi tarafından proje alanına kanalizasyon şebekesi çekilmesi söz konusudur. Kanalizasyon şebekesi hazır olduğunda arıtma tesisinde deşarj standartlarına kadar arıtılan atıksu şebekeye verilecektir. 8

12 I Hava Kirliliği Tesiste üretim esnasında kullanılacak sıcak su tesiste bulunması planlanan 1 adet buhar kazanından karşılanacaktır. Tesiste buhar kazanı; pişirme ünitesindeki sıcak suyun temininde kullanılacaktır. Üretim faaliyetinin gerçekleşmesi için tesiste kullanılan gerekli enerji türü elektriktir. Bunun yanında ısınma amaçlı LPG veya kömürde kullanılacaktır. Kullanılan kömür mahalli çevre kurulu kararlarına uyulacak ve tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe giren Isınmadan Kaynaklanan Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği ve tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe giren Isınmadan Kaynaklanan Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uyulacaktır. Buhar kazanında yakıt olarak kömür kullanılacaktır. Buhar kazanının anma ısıl gücü 0,536 MW olarak hesaplanmıştır. Tesiste pişiriciden koku oluşturacak gaz çıkışı olacaktır. Pişiriciden çıkan su buharı kondensatörden geçirilerek yoğunlaştırılacaktır. Yoğuşturma, atık gazdaki çözücü buharları ya da diğer kokulu gazları, sıcaklıklarını çiğ noktalarının altına düşürerek ayırmaya yarayan bir tekniktir. Kokulu gazlarda genellikle suya doymuş gazdan yoğuşturularak ayrılan su kokulu gazlar içinde bir soğurucu görevi görmekte ve bu şekilde kokulu gaz arıtılacaktır. Ayrıca tesise hayvanların taşınması, ürünlerin nakliyesi vb. işlemlerden kaynaklı toz emisyonu oluşumu söz konusu olacaktır. Üretim işlemleri sırasında tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe giren Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği hükümlerine uyulacaktır. I Toprak Kirliliği Üretim sırasında faaliyet alanında toprak kirliliğine neden olabilecek bir çalışma söz konusu değildir. Oluşacak katı atıklar sızdırmasız ortamlarda bekletilip bertaraf edilecek olup herhangi bir sızıntı söz konusu olmayacaktır. Faaliyet sırasında ışık, ısı ve radyasyon gibi etkiler olması beklenmemektedir. I Gürültü ve Titreşim Kirliliği Projeye konu sahada yapılan üretim faaliyetleri sırasında, çalışacak makine ekipmandan kaynaklanan gürültü söz konusu olacaktır. Sahada oluşacak gürültü kirliliğinin yakın yerleşim birimlerine ve personele olabilecek etkileri ilgili bölümde sunulmuştur. Proje alanında herhangi bir titreşim oluşumu beklenmemektedir. 9

13 I Katı Atık Kirliliği Üretim esnasında personelden kaynaklı evsel nitelikli katı atıklar, mutfaktan kaynaklı oluşacak yiyecek artıkları oluşacaktır. Ayrıca, hayvan kesiminden kaynaklı oluşacak işkembe ve bağırsak içeriği ile rendering tesisinde de kullanılamayan hayvan parçaları olacaktır. Bunların yanısıra arıtma tesisinden çıkacak arıtma çamuru oluşumu da söz konusu olacaktır. Yukarıda sıralanan katı atıkların tamamı belediyeye ait katı atık depolama alanına bırakılarak bertaraf edilecektir. Faaliyet süresince çıkacak evsel nitelikli atıkların toplanması, depolanması, geri kazanımı ve bertarafı konusunda; tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeliği hükümlerine uyulacaktır. I. 4. Yatırımcı Tarafından Araştırılan Ana Alternatiflerin Bir Özeti ve Seçilen Yerin Seçiliş Nedenlerinin Belirtilmesi Yatırımcı firmanın proje alanı içerisinde mezbaha tesisi bulunmaktadır. Konya İli, Meram İlçesi, Çomaklı Köyü, 10 Pafta, 1038 Parsel adresinde yer alan işletme için tarihli ʺÇED Gerekli Değildirʺ kararı bulunmaktadır (Bkz. Ek-3). Bu karar mezbaha faaliyetlerini kapsamaktadır. Bu kararda tesis için kapasite 495 adet/gün büyükbaş ve 1495 adet/gün küçükbaş hayvan kesimidir yılında ise Konya İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü ne aynı parselde Rendering Tesisi için başvuru yapılmıştır. Rendering Tesisi için tarihli ʺÇED Gereklidir.ʺ kararı verilmiştir (Bkz. Ek-4). Yatırımcı firma söz konusu proje alanında devam eden mezbaha faaliyetlerine Rendering Tesisi ve Et Ürünleri Üretim Tesisi eklemek istemektedir. Bu amaç için en uygun alan mezbaha işi yaptığı alanın değerlendirilmesidir. 10

14 BÖLÜM II. PROJE İÇİN SEÇİLEN YERİN KONUMU : II. 1. Proje Yeri ve Alternatif Alanların Mevkii, Koordinatları, Yeri Tanıtıcı Bilgiler AKŞEKER Tarım Et Entegre Tes. Nak. Gıda İth. İhr. A.Ş. tarafından M 29 d1 paftasında yer alan Konya İli, Meram İlçesi, Çomaklı Köyü, 10 Pafta, 1038 Parsel adresinde toplam ,59 m 2 lik alanda Entegre Et Üretim Tesisi kurulması planlanmaktadır. Proje alanı sınırları 1/25,000 ölçekli topoğrafik harita üzerine işlenmiştir (Bkz. Ek. 6). Sahaya Konya-Karaman Karayolu ile ulaşmak mümkündür. Tesis, söz konusu karayolunun yaklaşık 10. kilometresinde yer almaktadır. Yaklaşık 900 m uzunluğundaki stabilize nitelikte bağlantı yolu ile tesis alanına ulaşım sağlanmaktadır. Söz konusu yollar genelde yılın tamamında ulaşıma olanak vermektedir. Proje alanına en yakın yerleşim birimi sahanın harita üzerinden yaklaşık olarak güneybatısında yer alan Çomaklı Köyü dür. Ayrıca, parsel alanının yaklaşık olarak 300 m kuzeybatısında meskun mahal yer almaktadır. Proje alanı ve çevresinde yapılan gözlemlere dayanarak proje alanı içerisinde sürekli akan bir dere ve akarsu bulunmaktadır. Proje alanı içerisinde herhangi bir göl, gölet, baraj bulunmamaktadır. Proje alanı kuzeyinden kurutma kanalı yer almaktadır. Yukarıda bahsedilen, proje alanı içerisinde ve yakın çevresinde yer alan su yüzeylerine sahada yapılacak çalışmalar sırasında ve sonrasında müdahale edilmeyecek ve herhangi bir atık malzeme verilmeyecektir. Proje alanı koordinatları aşağıda verilmiştir. 11

15 Tablo 2. Proje Alanı Sınır Koordinatları UTM Koordinatları Coğrafik Koordinatları Datum ED-50 Datum WGS-84 Projeksiyon 6 derecelik Türü Derece.kesir Elemanların Elemanların Sağa değer, yukarı değer Sırası Sırası Enlem,boylam Ayraç : Ayraç : Sağa Değer 6 basamak.kesir Sağa Değer Derece.kesir Yukarı değer 7 basamak.kesir Yukarı değer Derece.kesir DOM 33 ZON 36 Alan ,59 m 2 Nokta No Y(sağa): X(yukarı) Nokta No Enlem, boylam ,855: , , :32, : , , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32, : , :32,

16 BÖLÜM III. PROJE YERİ VE ETKİ ALANININ MEVCUT ÇEVRESEL ÖZELLİKLERİ : III. 1. Önerilen Proje Nedeniyle Kirlenmesi Muhtemel Olan Çevrenin; Nüfus, Fauna - Flora, Jeolojik Ve Hidrojeolojik Özellikler, Doğal Afet Durumu, Toprak, Su, Hava (Atmosferik Koşullar) İklimsel Faktörler, Mülkiyet Durumu, Mimari Ve Arkeolojik Miras, Peyzaj Özellikleri, Arazi Kullanım Durumu, Hassasiyet Derecesi ( Ek-V Deki Duyarlı Yöreler Listesi de Dikkate Alınarak) Ve Yukarıdaki Faktörlerin Birbiri Arasındaki İlişkileri de İçerecek Şekilde Açıklanması AKŞEKER Tarım Et Entegre Tes. Nak. Gıda İth. İhr. A.Ş. tarafından M 29 d1 paftasında yer alan Konya İli, Meram İlçesi, Çomaklı Köyü, 10 Pafta, 1038 Parsel adresinde toplam ,59 m 2 lik alanda Entegre Et Üretim Tesisi kurulması planlanmaktadır. Proje alanına en yakın yerleşim birimi sahanın harita üzerinden yaklaşık olarak güneybatısında yer alan Çomaklı Köyü dür. Ayrıca, parsel alanının yaklaşık olarak 300 m kuzeybatısında meskun mahal yer almaktadır. III Nüfus Konya, Türkiye'nin İç Anadolu Bölgesinde yer alan, etrafı Ankara, Eskişehir, Afyon, Isparta, Antalya, Karaman, Mersin, Niğde ve Aksaray illeriyle çevrili Türkiye'nin yüzölçümü açısından en büyük ilidir. Nüfus bakımından Türkiye'nin 6. büyük kentidir TÜİK verilerine göre ilde merkez ilçelerle beraber 31 ilçe, 170 belde ve 581 köy vardır. Projenin içerisinde yer aldığı Konya ili ve Meram ilçesine ait 2012 yılı ve ADNKS (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi) verilerine göre 2012 yılı nüfus verileri ile Türkiye nin nüfus verileri aşağıdaki tabloda karşılaştırmalı olarak verilmiştir. Tablo 3. Türkiye, Konya ve Meram a Ait Nüfus Verileri Şehir Nüfusu Köy Nüfusu Toplam Türkiye Konya Meram *Kaynak: TUİK ADNKS, 13

17 III Flora - Fauna Türler, endemik türler, yaban hayatı türleri ve biyotoplar, ulusal ve uluslar arası mevzuatla koruma altına alınan türler proje alanı ve yakın çevresinin flora-fauna envanterinin oluşturulması ve flora-fauna üzerinde gerçekleşebilecek olası etkilerin belirlenmesi amacıyla, alanda bir arazi tespit gezisi yapılmıştır. Bununla birlikte Konya İli bazında yapılan literatür çalışması ile faaliyet alanı ve çevresinin flora ve faunası tanımlanmıştır. Flora : Raporun flora kısmı oluşturulurken bitki türlerinin tespitinde, TÜBİTAK Türkiye bitkileri veri servisinden (TUBİVES) ve ek olarak H.Kutluk ve Burhan Aytuğ a ait Grid by Grid, Plants of Turkey çalışmasından ve Davis in Flora of Turkey and East Aegean Islands adlı eserinden yararlanılmıştır. Ayrıca proje faaliyet alanı ve etki alanındaki türlerle ilgili gerekli verilerin belirlenmesinde daha önceden yapılmış olan gözlem ve arazi çalışmaları, literatür taramaları da kullanılmıştır. Vejetasyon: Türkiye, bitki coğrafyası bakımından 3 floristik bölgenin etkisi altındadır. Konya, bu bölgelerden İran-Turan fitocoğrafik bölgesine dâhildir. Bu fitocoğrafik bölge, genellikle kurakçıl bitki türlerinin meydana getirdiği bozkırları oluşturmaktadır. Anadolu'daki en yaygın vejetasyon tipidir. Yağışların bir ağaç için yetersiz olduğu yerlerde, bir veya birkaç yıl ömürlü bitkilerin varlıkların sürdürmesiyle oluşan bozkır bitki örtüsü kimi zaman yağışın bol olduğu yerlerde de gelişebilmektedir. Genellikle ağaçsız topraklarda yetişen bozkır bitkileri 5 çeşitlilik bakımından olağanüstü zenginliğe sahiptir. Ancak proje alanı, etki alanı ve yakın yerleşimlerdeki araziler, insan faaliyetleri sebebiyle doğal niteliklerini büyük oranda yitirmiştir. İran-Turan Fitocoğrafik Bölgesi nde kalan İç Anadolu, karasal bir iklime sahiptir. Ekolojik ortam şartlarına göre bölgenin orta bölümünde 1200 m ye kadar çıkan sahalarda step topluluklarını, daha yüksekte ise yan kurak-yan nemli koşullarının bulunduğu orman örtüsü bulunmaktadır. Bölgesel olarak çeşitli durumlarda değişmekle birlikte, step sonrası üst sınırlarda meşe ve karaçam toplulukları ve orman alanları görülmektedir. Konya ili bitki örtüsü, iklim koşularına göre değişim göstermektedir. Geniş düzlükler bozkırlarla kaplıdır. Düzlüklerinde bahar yağmurlan ile birlikte otsu bitkiler yeşerir fakat yağışlar kısa sürer ve de yaz sıcakları başlayınca otlar hemen kurur. Geniş düzlükler step halini alır. İlin dağlık bölgelerinde çalılık ve orman görülür. İldeki ormanlık alan hektardır. İldeki orman yüzdesi % 14,6 dır. Her ne kadar doğal stepin hâkim olduğu bölgeyse de, başta aşırı otlatma ve tarım olmak üzere, birçok andropojenik etkiye maruz kalan step alanları, gittikçe daralmış, yerleşim yerlerinden uzağa çekilmişlerdir. Flora türlerinin Fitocoğrafik Bölgelere Göre Dağılımı: Türkiye, bitki coğrafyası bakımından 3 floristik bölgenin etkisi altındadır. İç Anadolu bu bölgelerden İran-Turan fitocoğrafik bölgesine dâhildir. 14

18 Faaliyet alanı ve etki alanı içerisinde tespit edilen türlerin fitocoğrafik bölgeleri, Tabloda belirtilmiştir. Fitocoğrafik bölgesi tam olarak bilinmeyen veya geniş yayılışlı türler için (-) işareti kullanılmıştır. Faaliyet alanı ve etki alanında familyalara ait türler tespit edilmiştir. Bu türlerin fitocoğrafik bölgelere göre dağılımı; Iran-Turan elementi 13, Avrupa- Sibirya elementi 7, Akdeniz elementi 6, şeklindedir. Geri kalan türler ise kozmopolit veya fitocoğrafik bölgesi belirsizler kategorisindedir. Tablo 4. Flora Listesi (*) G:Gözlem L.Literatür A.Anket Endemizm: Türkiye, ticari iklimsel ve sosyal açıdan olduğu kadar coğrafi ve ekolojik açıdan da kıtalararası geçit bölgesi konumunda olduğu için büyük bir önem taşımaktadır. Bu sebepten dolayı endemik bitkiler bakımından oldukça zengindir. Ülkemizde tespit edilen toplam bitki türünün yaklaşık %30 unu endemik türler oluşturmaktadır. Konya ilinde de geniş doğal stepler, zengin bir bitki örtüsünün olması için elverişlidir. Ancak, yapılan çalışma sonucu proje ve etki alanında yalnızca 2 tür İran-Turan Fitocoğrafik bölgesine özgün endemiktir. Diğer türler ise henüz herhangi bir kategoriye alınmamış olsalar da yapılan araştırmalara göre tehdit altında değillerdir. Alanda nadir, nesli tehlikede veya Bern Sözleşmesi Ek-1 e göre koruma altına alınması gereken bir bitki türü bulunmamaktadır. Bitki listeleri familya cins ve tür olarak sistematik sıralanma göre verilmiştir. Flora türlerinin tehlike kategorileri: Endemik bitki türlerinin belirlenmesinde Ekim, T. ve arkadaşları (2000) tarafından hazırlanan Türkiye Bitkileri Kırmızı Kitabı adlı yayından, ayrıca IUCN - European Red List (ERL) verilerinden yararlanılmıştır te belirlenmiş olan IUCN Red List kategorileri aşağıdaki sıralanmıştır. EX- Extinct (Tükenmiş): Şayet son örneğinin bulunmadığı konusunda hiçbir şüphe yoksa bu takson bu kategoridedir. Türkiye Florası nda ülkemizde yetiştiğinden söz edilen ancak özellikle aramalara rağmen bulunamamış olan bazı taksonlar bu kategoriye konulmuştur. 15

19 EW- Extinct in The Wild (Doğada Tükenmiş): Takson bulunabileceği ortamlarda ve yine farklı zamanlarında yapılan çalışmalarda bulunamamış yani doğada kaybolmuş ve yalnız kültüre alınmış bir şekilde yaşamaya devam ediyorsa bu gruba konur. CR- Critically Endangered (Çok Tehlikede): Bir takson çok yakın bir gelecekte yok olma riski altında ise bu gruba konur. Yapılan floristik çalışmalarda, gelecekte popülasyonların zarar görebileceği düşünülen bitki taksonları bu kategoriye konmuştur. EN- Endangered (Tehlikede): Oldukça yüksek bir risk ve yakın gelecekte yok olma tehlikesi altında olan bir takson henüz CR grubunda değilse EN grubunda yer alır. VU- Vulnerable (Zarar Görebilir): CR ve EN gruplarına konamamakla birlikte, doğada orta vadeli gelecekte yüksek tehdit altında olan taksonlar bu grupta yer almaktadır. Ülkemizde orta vadede tehdit altında olabileceği düşünülen ve birden fazla lokalite de bilinenler şimdilik durumlarında tehlike olmayan bazı türler, gelecekte korunmalarının sağlanması için bu kategoriye konulmuştur. LR- Lower Risk (Az Tehdit Altında): Yukarıdaki gruplardan herhangi birine konamayan, onlara göre populasyonları daha iyi bitkiler bu kategoriye konur. Populasyonlan oldukça iyi ve en az 5 lokaliteden bilinenler bu kategoriye konmuştur. Gelecekteki durumlarına göre tehdit açısından sıralanabilecek 3 alt kategorisi vardır. a) cd- Conservation Dependent (Koruma Önlemi Gerektiren): 5 yıl içerisinde yukarıdaki kategorilerden birisine girebilecek taksonlar bu gruptadır. Hem tür hem de habitat açısından özel bir koruma statüsü gerektirirler. b) nt- Near Threatened (Tehdit Altına Girebilir): Bir önceki gruba konamayan ancak VU kategorisine konmaya yakın aday olan bitki türleri bu grupta yer alır. c) Ic- Least Concern (En Az Endişe Verici): Herhangi bir koruma gerektirmeyen ve tehdit altında olmayan bitki türleri bu grupta yer alır. DD- Data Deficient (Veri Yetersiz): Bir taksonun dağılım ve bolluğu hakkındaki bilgi yetersiz ise takson bu gruba konur. Bu kategorideki bir taksonun biyolojisi iyi bilinse bile, onun yayılış ve bolluğu hakkındaki bilgiler yetersizdir. Bu nedenle bir taksonun DD kategorisine konması onun tehdit altında olmasından çok, hakkında daha fazla bilgi toplanmasının gerekliliği belirtir. Bilgiler elde edilince takson, durumuna uygun başka bir kategoriye konulmalıdır. NE- Not Evalueted (Değerlendirilemeyen): Yukarıdaki herhangi bir kriter ile değerlendirilemeyen bitki türleri bu kategoride yer alır. Bazı kriterler hakkında açıklayıcı bilgiler: CR, EN ve VU kategorilerine konmak için kabul edilen ek kriterler şunlardır: CR Kategorisi için- Doğada çok kısa bir sürede kaybolma tehlikesi altında olan bitkiler hakkında aşağıdaki kriterlere göre karar verilebilir. 16

20 A) Popülâsyon aşağıdaki tehditler sonucu azalıyor ise; a- Habitat özelliğinin değişimi ve türün kapalılık derecesinin azalması; b- Aktüel ve potansiyel bir toplama tehdidi altında olması; c- Başka bir taksonun istila tehdidi, melezleme, hastalık, tohum bağlamama, kirlenme, rekabetçiler ve parazitlerin etkisi altında olması; B) Bitkinin toplam yayılış alanı 100 km2 den ve tek yayılım alanı 10 km2 den az, çok parçalanmış veya tek bir lokasyondan biliniyor ise. EN Kategorisi için- Yukarıdaki belirtilen tehlikelerin yüksek riski altında, son 10 yıl içinde veya 3 nesilde popülâsyonda %50 azalma olacağı düşünülüyor, yayılış alanı 5000 km 2 veya tek bir alanda 500 km 2 kadar, birey sayısı 2500 ün altında veya en çok 5 lokasyondan biliniyor ise. VU Kategorisi için- Yukarıda belirtilen tehditler karşısında son 10 yıl veya 3 nesil içinde popülâsyonda %20 azalma olacağı düşünülen; yayılış alanı 10 lokasyondan fazla olmayan, yayılış alanı toplam km2, olgun birey sayısı den az veya arazi çalışmaları sırasında 100 yıl içinde popülâsyonunda %10 azalma olabileceği düşünülen türler. Fauna : Habitat Sınıfları: 1 ) Orman, orman açıklıkları ve orman kenarları 2 ) Maki 3 ) Frigana (Çoğu dikenli, alçak boylu ve yumak yastık oluşturan bitkiler) 4 ) Kültür alanları (bağ, bahçe vb.), nadasa bırakılmış yerler 5 ) Kuru çayır ve açık alanlar 6 ) Nemli çayır, bataklık ve sulak alan, otsu yamaçlar 7 ) Yol kenarı, terkedilmiş yerler 8 ) Kayalık ve taşlık alanlar, gölgeli yerler, kalkerli yamaçlar Yapılan arazi ve literatür çalışmaları neticesinde proje alanı ve etki alanında bulunan ve bulunması muhtemel fauna türlerinden; Tablolarda amfibi türleri, sürüngen türleri, kuş türleri memeli türleri verilmiştir. ilgili tablolarda her türün familyası, Türkçe adı, popülasyon yoğunluğu, IUCN (ERL) kategorisi, Red Data Book kategorisi ve Bern Sözleşmesi Ek 2 (kesin olarak koruma altına alman fauna türleri) ve Ek 3 (korunan fauna türleri) listelerinin hangisinde yer aldığı belirtilmiştir. Bern Sözleşmesi Ek 2 ve Ek 3 listesinde yer almayan türler için (-) işareti konulmuştur. Ayrıca fauna çalışmaları " Av Dönemi Merkez Av Komisyonu Kararı ek listelerine göre değerlendirilmiştir. 17

21 Tablo 5. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen İki Yaşamlı Türler Kaynak: Demirsoy, A. 1996, Amfibiler. Çevre Bakanlığı, Çevre Koruma Genel Müdürlüğü, Proje No: 90-K Ankara (*) = Kaynak; G: Gözlem L: Literatür A: Anket Tablo 6. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen Sürüngen Türleri Kaynak: Demirsoy, A. 1996, Sürüngenler. Çevre Bakanlığı, Çevre Koruma Genel Müdürlüğü, Proje No: 90-K Ankara (*)= Av Dönemi Merkez Av Komisyonu Kararı (**) = Kaynak; G: Gözlem L: Literatür A: Anket 18

22 Tablo 7. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen Kuş Türleri Kaynak: Demirsoy, A. 1999, Genel ve Türkiye Zoocoğrafyası Hayvan Coğrafyası", Meteksan, Ankara (*) = Habitat; ST: Step OR: Orman SA: Sulak Alan Dn: Deniz DK: Dağlık ve Kayalık ÇB: Çayırlık ve Bahçelik (**)= Av Dönemi Merkez Av Komisyonu Kararı (***)= Kaynak; G: Gözlem L: Literatur A: Anket Tablo 8. Proje Alanı ve Çevresinde Tespit Edilen Memeli Türleri Kaynak: Demirsoy, A. 1996, Memeliler. Çevre Bakanlığı, Çevre Koruma Genel Müdürlüğü, Proje No: 90-K Ankara (*)= Av Dönemi Merkez Av Komisyonu Kararı (**)= Kaynak; G: Gözlem L: Literatür A: A 19

23 Yapılan arazi ve literatür çalışmaları neticesinde proje alanı ve etki alanında bulunan ve bulunması muhtemel fauna türlerinden; Tablolarda amfibi türleri, sürüngen türleri, kuş türleri ve memeli türleri verilmiştir. İlgili tablolarda her türün familyası, Türkçe adı, popülasyon yoğunluğu, IUCN (ERL) kategorisi, Red Data Book kategorisi ve Bern Sözleşmesi Ek 2 (kesin olarak koruma altına alınan fauna türleri) ve Ek-3 (korunan fauna türleri) listelerinin hangisinde yer aldığı belirtilmiştir. Bern Sözleşmesi Ek-2 ve Ek-3 listesinde yer almayan türler için (-) işareti konulmuştur. Ayrıca fauna çalışmaları Av Dönemi Merkez Av Komisyonu Kararı ek listelerine göre değerlendirilmiştir. Demirsoy, A., (1996) a Göre Red Data Book Kategorileri E= Tehlikede (Endangered): ilgili taksonun (tür ya da alt tür) soyu tükenme tehlikesiyle karşı karşıya; soyun tükenmesine neden olan etkenler sürmektedir. Ex= Soyu tükenmiş (extinct): Takson doğada yok olmuştur veya yinelenebilecek sayının altına düşmüştür. Ancak koruma altında soyunu devam ettirmektedir. I= Bilinmiyor (in determinate): Taksonun durumu bilinmiyor. K= Yetersiz bilinenler (insufficient) : Bilgi yetersizliğinden ötürü taksonun durumu belirsiz Nt= Henüz takson tehlike altında değil O= Takson tehlike dışı (out of danger): Daha önce tehlike altında iken, anılan koruma önlemleri ile kurtarılmış. R= Nadir (Rare): Küçük populasyonlar halinde bulunan, şu anda tehlikede olmayan, ancak gerekli koruma önlemleri anılmazsa V kategorisine girmeye aday taksonlar. V= Zarar görebilir (vulnerable): Soyu hızla tükenen ve önlem anılmazsa yakın gelecekte yok olma riski yüksek taksonlar 1994 IUCN Risk Sınıfları IUCN tarafından en son yayınlanan Red List kategorileridir. Avrupa ülkelerinde IUCN risk sınıflarına göre flora ve fauna türlerinin sınıflandırılması 1970 li yıllardan itibaren gerçekleştirilmeye başlanmıştır. Türkiye de de gerçekleştirilmiş çalışmalar mevcuttur. Ancak birçok Avrupa ülkesi gibi Türkiye de de IUCN (1994)'e göre risk sınıflandırılması henüz gerçekleştirilmemiştir. Rapordaki söz konusu sınıflandırma bu çalışma kapsamında gerçekleştirilmiştir. (EW): Vahşi hayatta nesli tükenmiş Bu türler ya insanların himayesi altında botanik bahçesi, hayvanat bahçesi gibi ortamlarda koruma altındadır, ya da dar bir alanda doğallaşmış haldedirler. (CR): Ciddi tehlike altında Yakın gelecekte doğal hayatta yok olma riski çok yüksek olan türler. 20

24 (EN): Tehlike altında Doğal hayatta henüz ciddi tehlike altında olmayıp, yakın gelecekte çok yüksek risk altına girebilecek türler. (VU): Hassas Henüz ciddi tehlike altında olmayan, ancak orta vadede yok olma riski ile karşı karşıya kalacak türler (LR): Düşük risk Yukarıda belirtilen risk sınıflanma girmeyen ve henüz herhangi bir riskle karşı karşıya olmayan türler. Üçe ayrılırlar: 1.(cd): Korumaya bağımlı Eğer tür belirli bir program çerçevesinde koruma altına alınmazsa, önümüzdeki 5 yıl içerisinde yukarıdaki risk sınıflarından birine dahil olabilir. 2.(nt): Yakın tehdit altında Korumaya bağımlı olmayan, ancak (VU) kategorisine girmeye aday türler. 3.(lç): En az endişe verici Korumaya bağımlı olmayan, ya da yakın gelecekte risk altında olmayan türler. Popülasyon Yoğunluğu; 0 Yok 1 Nadir 2 Bol 3 Çok Bol A) İki yaşamlılar (Amphibia) Çalışma alanında, bulunan ya da bulunması muhtemel 4 amfibi türü saptanmış olup, bu türlerin 3 tanesi Bern Ek 2, 1 tanesi Bern Ek 3 listesinde bulunmaktadır. Tüm türler Türkiye de oldukça bol ve yaygın olup, herhangi bir tehdit altında değildirler. B) Sürüngenler (Reptilia) Çalışma alanında, bulunan ya da bulunması muhtemel 14 sürüngen türü saptanmış olup bu türlerden 8 tanesi Bern Ek 2 listesinde bulunmaktadır. 6 tür ise Bern Ek-3 tedir. Saptanan sürüngen türleri arasında (Testudo graeca) IUCN (ERL) kriterlerine göre (VU alcd) kategorisinde bulunmasına rağmen, Demirsoy (1996) tarafından yapılan çalışmalara göre oldukça bol ve yaygındırlar. Ayrıca herhangi bir tehdit altında değildir. C) Kuşlar (Aves) Çalışma alanında, bulunan ya da bulunması muhtemel 41 kuş türü saptanmış olup, bunlardan 22 tanesi Bern Ek 2, 11 tanesi de Bern Ek 3 listesinde bulunmaktadır. Ayrıca Av Dönemi Merkez Av Komisyonu Kararı nın yansıtıldığı en son listelere göre; 22 kuş türü Ek-1, yani Çevre ve Orman Bakanlığı nca Koruma Altına Alınan Yaban Hayvanları listesinde; 10 tanesi de Ek-2 yani Merkez Av Komisyonunca Koruma Altına Alınan Av Hayvanları kategorisinde bulunmaktadır. Ek-3 te yani Merkez Av Komisyonu nca Avına Belli Edilen Sürelerde izin Verilen Av Hayvanları listesinde bulunan kuş türlerinin sayısı ise 9 dur. Saptanan kuş türlerinin tamamı IUCN (ERL) kriterlerine göre (LC) kategorisindedir. 21

25 Çalışma alanında saptanan kuş türleri ve bunlarla ilgili korunma dereceleri Tabloda verilmiştir. Tablodaki kuş türlerinin korunma durumu ve statüleri ile ilgili olarak kullanılan sembollerin açıklaması şu şekildedir. A1: Nesli tükenmiş veya tükenme tehlikesi altında olan türler A1.1: Nesli tükenmiş olan türler A1.2: Türlerin Türkiye deki birey sayısı 1 25 çift arasında olan türler A2: Birey sayısı çift altında kalan ve yayılış gösterdikleri bölgelerde büyük risk altında olan türler A3: Birey sayısı (500) çift arasında kalan ancak bazı bölgelerde oldukça azalmış türler. A4: Birey sayılan fazla olmakla birlikte belirli bölgelerde azalmış olan türler. B: Geçici olarak Türkiye ye gelen ve biyotopların yok edilmesi ile risk alma girecek türler. B1: Anadolu yu kışlak olarak kullanan ancak Anadolu da üremeyen türler B2-B3: Anadolu dan transit olarak geçen veya Anadolu yu kışlak olarak kullanan ve risk derecesi daha düşük olan türler Y: Düzenli olarak yurdumuzda kuluçkaya yatan yerli kuş türleri G: Yurdumuzda kuluçkaya yattıktan sonra göç eden türler K:Yurdumuzda kuluçkaya yatmayan, yurdumuzu transit göç esnasında kullanan türlerdir KZ: Kış aylarını yurdumuzda geçiren, kış ziyaretçisi türlerdir. D) Memeliler (Mamalia) Çalışma alanında 17 tane memeli türü saptanmıştır. Bu türler arasında 2 tür Bern Sözleşmesi Ek-N de, 5 tür Bern Sözleşmesi Ek-IN te bulunmaktadır Av Dönemi Merkez Av Komisyonu Kararının yansıtıldığı en son listelere göre, 6 memeli türü Ek 1 yani Çevre ve Orman Bakanlığı nca Koruma Altına Alınan Yaban Hayvanları" listesinde, 3 tür de Ek 3 yani Merkez Av Komisyonu nca Avına Belli Edilen Sürelerde izin Verilen Av Hayvanları" listesinde bulunmaktadır. Ek 2 yani Merkez Av Komisyonunca Koruma Altına Alınan Av Hayvanlar listesinde, herhangi bir memeli türü bulunmamaktadır. Memeli türleri arasında 1 tür (Nannospalax leucodon) IUCN (ERL) listesinde (VU D2) kategorisinde bulunmaktadır. Ancak Demirsoy, A. (1996) a göre bu tür nt kategorisindedir, yani Türkiye de oldukça bol ve yaygın olup, herhangi bir tehdit altında değildir. Diğer türler ise LC, LR/lc ve LR/nt kategorisindedirler. Yani bu türler için herhangi bir tehdit sözkonusu değildir. 22

26 III Jeolojik Özellikler Proje alanının işaretlendiği jeoloji haritası rapor ekinde sunulmuştur (Bkz. Ek-7). Yörede Mesozoyik yaşlı birimler yüzeylenmektedir. Temeli oluşturan birim üst Triyas-Kretase yaşlı Lorasdağı formasyonudur. Genç çökeller ise Quaterner yaşlı Emirhan, Kızılkuyu, Beşyüzevler, Ashmyayla, Göçü ve Sakyatan formasyonları oluşturmaktadır. Lorasdağı Formasyonu OSB' nin batı kesiminde yüzeyleşen birim geniş bir yayılıma sahiptir. İstif egemen olarak açık gri, bej, beyazımsı renk tonlarında izlenmektedir. Yer litik ve alg fosili, orta-kahn tabaklanmaya sahip kristalize kireçtaşı ile dolomitik kireçtaşlarından oluşmaktadır. Yer yer koyu gri-siyah renkli dolomitik seviyelerini de içermektedir. III Hidrolojik ve Hidrojeolojik Özellikler Proje alanı ve çevresinde yapılan gözlemlere dayanarak proje alanı içerisinde sürekli akan bir dere ve akarsu bulunmaktadır. Proje alanı içerisinde herhangi bir göl, gölet, baraj bulunmamaktadır. Proje alanı kuzeyinden kurutma kanalı yer almaktadır. Yukarıda bahsedilen, proje alanı içerisinde ve yakın çevresinde yer alan su yüzeylerine sahada yapılacak çalışmalar sırasında ve sonrasında müdahale edilmeyecek ve herhangi bir atık malzeme verilmeyecektir. III Doğal Afet Durumu Prje alanının bulunduğu alan depremsellik açısından 4. derece deprem bölgesi içinde yer almaktadır. T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Deprem Araştırma Dairesi tarafından hazırlanan Konya İli ne ait Deprem Haritası ekler bölümünde sunulmuştur (Bkz. EK. 11). Yukarıda verilen bilgilerden de görüldüğü gibi proje alanı aktif deprem bölgesinde değildir. III Toprak Özellikleri Proje alanını gösterir arazi varlığı haritası rapor ekinde sunulmuştur (Bkz. Ek-8). Arazi varlığı haritasına göre proje alanının tamamı sanayi alanıdır. Ayrıca arazi varlığı haritasına göre tesis alanının tamamı 4. Sınıf arazi kullanım kabiliyetine sahiptir. Konya-Isparta Planlama Bölgesi 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planında proje alanı işaretlenmiştir. Çevre düzeni planı ve lejantı rapor ekinde sunulmuştur (Bkz. Ek-10). Çevre düzeni planına göre proje alanının tamamı sanayi alanıdır. 23

27 Proje kapsamında tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Toprak Kirliliğinin Kontrolü ve Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalara Dair Yönetmelik hükümlerine uyulacaktır. Herhangi bir toprak kirliliğine sebebiyet verilmeyecektir. III Su Durumu Sahada işletme faaliyetleri esnasında; sosyal ihtiyaçlar için (personelin içme ve kullanma suyu) suya ihtiyaç vardır. Ayrıca üretim faaliyetleri esnasında da su ihtiyacı söz konusu olacaktır. Sosyal ihtiyaçlar, üretimde kullanılan su proje alanında yer alan su şebekesinden temin edilecektir. Proje alanı ve çevresinde yapılan gözlemlere dayanarak proje alanı içerisinde sürekli akan bir dere ve akarsu bulunmaktadır. Proje alanı içerisinde herhangi bir göl, gölet, baraj bulunmamaktadır. Proje alanı kuzeyinden kurutma kanalı yer almaktadır. Yukarıda bahsedilen, proje alanı içerisinde ve yakın çevresinde yer alan su yüzeylerine sahada yapılacak çalışmalar sırasında ve sonrasında müdahale edilmeyecek ve herhangi bir atık malzeme verilmeyecektir. Prosesten kaynaklı atıksular kan içeriği ve kesimden gelen maddelerden ötürü hem çözünmüş hem de katı madde bakımından zengindir. Besleyici nütrient miktarı da diğer atıksulara göre yüksektir. Özellikle azot, organik ve amonyak formunda yüksek seviyede mevcuttur. Proteinin yapısındaki azot, anaerobik bakteriyel bozunma sonucunda amonyum iyonuna dönüşerek alkanilite üretir. Bu nedenlerden dolayı alıcı ortama verilmeden önce arıtılması gerekmektedir. Oluşacak atıksular inşa edilecek olan arıtma tesisinde arıtıldıktan sonra sızdırmasız fosseptikte biriktirilecektir. Bu çalışmalar yapılırken Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği hükümlerine uyulacaktır. Arıtma Tesisi akış şeması rapor ekinde sunulmuştur (Bkz. Ek-15.). Fosseptik Planı ekler bölümünde sunulmuştur (Bkz. EK. 14). Fossseptikte biriktirilen atık sular Meram Belediyesi imkanlarından yararlanılarak belediye vidanjörü ile tahliye edilecektir. Meram Belediyesi tarafından proje alanına kanalizasyon şebekesi çekilmesi söz konusudur. Kanalizasyon şebekesi hazır olduğunda arıtma tesisinde deşarj standartlarına kadar arıtılan atıksu şebekeye verilecektir. 24

28 III Meteorolojik Durum Proje alanını en iyi yansıtan meteoroloji istasyonu Meteoroloji Genel Müdürlüğü nden alınan bilgilere göre Konya Meteoroloji istasyonu olup, bu istasyona ait uzun süreli rasat verileri ( ) rapor ekinde verilmiştir (Bkz. Ek-16). Konya'da karasal iklim hüküm sürer. Yazları kuru ve sıcak, kışları soğuk ve yağışlıdır. Gece - gündüz arası sıcaklık farkı yazın derece arasındadır. Baharları ve kışları nemden dolayı bu fark 9-12 C'ye kadar düşer. Kar ortalama 3 ay yerde kalır. Çevresindeki sıcak - soğuk hava merkezlerinden çok etkilenir. İç Anadolu'nun en güney bölgesinde yer almasına rağmen diğer İç Anadolu şehirlerinden daha soğuk olur. Bunun nedeni orta torosların deniz etkisini tamamen önlemesidir. İlkbaharda konveksiyonel yağışlar (kırkikindi) sıklıkla görülür. En yağışlı ay nisan ve mayıstır. Konya ikliminin diğer bir özelliği ise yazların çok geç başlaması, kışların da çok geç bitmesidir. Step ikliminin özelliği olan yaz kuraklığı Türkiye'deki en kaliteli buğdayların yetişmesine neden olmuştur. Baharda nem ve yağmurla yeşeren otlar yazın yerini kuruluk ve sıcaktan dolayı sarıya bırakır. Türkiye'de sis yoğunluğu ve sisli gün sayısı en fazla olan il Konya'dır. Nedeni ise Konya ovasının bir çanak şeklinde bulunmasıdır. Türkiye'nin en az yağış alan ili Konya'dır. Konya rasat istasyonunun konumu; Enlem (φ) : 37 Boylam (λ) : 32 Yükseklik (H) : 1031 m Bölgenin Basınç Dağılımı Konya Meteoroloji İstasyonu yılları arası 36 yıllık rasat verilerine göre ortalama basıncın yıllık ortalama değeri 898,0 hpa dır. Yıllık maksimum basınç Ocak ayında tespit edilmiş olup, 917,4 hpa dır. Yıllık minimum basınç 873,8 hpa olarak belirlenmiş olup, Ocak ayında gözlemlenmiştir. Uzun süreli rasat verilerine basınç ölçüm (ortalama basınç, maksimum basınç, minimum basınç) değerleri Tablo 9 ve Şekil 1 de verilmiştir. Parametre Ortalama Basınç (hpa) Maksimum Basınç (hpa) Minimum Basınç (hpa) Rasat S, (yıl) Tablo 9. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Basınç Dağılımı (hpa) Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Yıllık ,4 897,8 896,8 895,8 897,1 896,7 895,5 896,3 898,9 900, ,2 898, ,4 913,8 913,3 907,7 905,6 905,7 902,9 902,4 907,2 910,1 911, , ,8 877,2 876, ,3 887,4 887,4 889,3 888,6 889,7 884,3 881,5 873,8 Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) 25

29 Şekil 1. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Aylık Basınç (hpa) Değerleri Grafiği. Bölgenin Sıcaklık Dağılımı Konya Meteoroloji İstasyonu 36 yıllık rasat verilerine göre bölgede yıllık ortalama sıcaklık 11,4 C dir. Rasat sonuçlarına göre ( yılları arası) ölçülen en yüksek sıcaklık 40,6 C olup, 2000 yılında Temmuz ayında tespit edilmiştir. En düşük sıcaklık ise 26,5 C ile 1989 yılında Ocak ayında kaydedilmiştir. Uzun yıllar rasat verilerine göre Konya İli ne ait aylık sıcaklık değerleri Tablo 10 da özetlenmiş ve Şekil 2 de verilen grafik üzerinde gösterilmiştir. Tablo 10. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Sıcaklık Dağılımı ( C) Parametre Ortalama sıcaklık( C) Maksimum sıcaklık ( C) Minimum sıcaklık( C) Rasat S, (yıl) Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Yıllık 36-0,5 1,0 5,6 11,0 15,7 20,1 23,5 22,9 18,6 12,5 5,6 1,1 11, ,6 21,6 28,9 30,0 33,4 36,7 40,6 37,8 36,1 31,6 25,2 20,0 40, ,8-26,5-15,8-8,6-1,2 3,2 7,5 7,5 1,2-7, ,4-26,5 Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu, Yılı Rasat Değerleri) 26

30 Şekil 2. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Aylık Sıcaklık ( C) Dağılımı. Tablo 11. Uzun Yıllar Rasat Verisine Göre Ortalama Sıcaklığın Mevsimsel Dağılımı Parametre İlkbahar Yaz Sonbahar Kış Ort. Sıcaklık, ºC 0,53 10,77 22,17 12,23 Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) Yukarıdaki tablodan da görüldüğü gibi en yüksek sıcaklık ortalaması yaz mevsiminde görülmektedir. Şekil 3. Uzun Yıllar Rasat Verisine Göre Ortalama Sıcaklığın Mevsimsel Dağılımı 27

31 Bölgenin Yağış Dağılımı Konya Meteoroloji İstasyonu uzun yıllar rasat verilerinde tespit edilen ortalama yıllık toplam yağış 319,5 mm olarak ölçülmüştür. Günlük maksimum yağış miktarı 64,5 mm ile Ekim ayında kaydedilmiştir. Konya Meteoroloji İstasyonuna ait yılları arasındaki karakteristik yağış değerleri, aşağıdaki tablo ve grafikte verilmiştir. Parametre Toplam Yağış Ortalaması (mm) Maksimum Yağış (mm) Rasat S, (yıl) Tablo 12. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Yağış Dağılımı Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Yıllık 41 33,2 25,2 26,0 39,0 41,5 23,6 7,1 5,9 10,4 33,1 33,8 40,7 319, ,6 28,2 30,9 29,9 40,9 34,6 25,6 20,8 32,4 64,5 56,1 60,3 64,5 Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) Şekil 4. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Toplam Yağış ve Maksimum Yağış Dağılımı Grafiği Tablo 13. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Yağışın Mevsimsel Dağılımı Parametre İlkbahar Yaz Sonbahar Kış Toplam Yağış Ort. (mm) 212, ,7 280,8 Max. Yağış (mm) 43,6 35,1 47,4 82,8 Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) Yukarıdaki tablodan da görüldüğü gibi en fazla yağış kış mevsiminde görülmekle birlikte maksimum yağış yaz mevsiminde görülmektedir. 28

32 Parametre Şekil 5. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Yağışın Mevsimsel Dağılımı Bölgenin Nem Dağılımı Konya Meteoroloji İstasyonu 43 yıllık rasat verilerine göre yıllık ortalama nem %59,4 minimum nem ise % 3 olarak ölçülmüştür. 36 yıllık rasat verilerine göre nem ölçümleri aşağıdaki tabloda ve verilen grafik üzerinde gösterilmiştir. Konya İli nde ilkbahar mevsimi nem ortalaması % 59,07 yaz mevsimi nem ortalaması % 44,67, sonbahar mevsimi nem ortalaması % 59,13 ve kış mevsimi nem ortalaması % 74,77 dir. Tablo 14. Bölgede Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Nem Dağılımı Rasat S, (yıl) Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Yıllık Ort. Nem (%) 36 76, ,4 55, ,5 43,5 47,4 59,8 70,2 76,9 59,4 Min. Nem (%) Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) 29

33 Şekil 6. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Bağıl Nemin Aylara Göre Değişimi. Tablo 15. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Nemin Mevsimsel Dağılımı Parametre İlkbahar Yaz Sonbahar Kış Ort. Nem (%) 59,07 44,67 59,13 74,77 Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) Yukarıdaki tablodan da görüldüğü gibi en fazla nem kış mevsiminde görülmektedir. Şekil 7. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Ortalama Nemin Mevsimsel Dağılımı 30

34 Parametre Bölgenin Sayılı Günler Dağılımı, Sayılı günlerin aylara göre dağılımı Tablo 16 da ve sayılı günlerin grafiksel gösterimi ise Şekil 8 de sunulmuştur. Konya Meteoroloji İstasyonu yılları arasındaki verilere göre ilde ortalama kar yağışlı gün sayısı toplam 24,3 gün, ortalama kar örtülü günler sayısı toplam 23,9 gün, ortalama sisli günler sayısı toplam 28,8 gün, ortalama dolulu günler sayısı 1,4 gün, ortalama kırağılı günler sayısı toplamı 47,2 gün ve ortalama orajlı günler sayısı 17,8 gündür. Tablo 16. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Aylık Sayılı Günler Dağılımı Rasat Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Yıllık S, (yıl) Ortalama kar yağışlı 41 6,7 6,1 4,3 0,8 0, ,1 1,6 4,6 24,3 günler sayısı Ortalama kar örtülü günler 41 9,1 5,8 2,4 0, ,1 5,4 23,9 sayısı Ortalama sisli günler sayısı 41 8,4 4,3 1,7 0,3 0,2 0, ,6 4,8 8,4 28,8 Ortalama dolulu günler ,1 0,3 0,7 0, ,4 sayısı Ortalama kırağılı günler 41 9,9 8,6 6,2 0, ,1 9, ,2 sayısı Ortalama orajlı günler sayısı ,2 0,4 1,9 4,9 4 1,8 1,4 1,6 1,1 0,4 0,1 17,8 Kaynak: MGM (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) Şekil 8. Uzun Yıllar Rasat Verilerine Göre Sayılı Günler Grafiği 31

35 Bölgenin Rüzgar Dağılımı Konya Meteoroloji İstasyonu uzun yıllar verilerine göre kaydedilen aylık ve yıllık rüzgâr esme sayı ve hız dağılımları aşağıdaki tablolarda verilmektedir. Buna göre, ildeki hâkim rüzgâr yönü Kuzey-Kuzeydoğu (NNE) yönünde esmektedir. Diğer hâkim rüzgâr yönleri incelendiğinde 2.derece hâkim rüzgâr yönü Kuzey-Kuzeybatı (NNW), 3.derece hâkim rüzgâr yönünün Kuzey (N) olduğu MGM verilerinden tespit edilmiştir. Bölgenin rüzgar dağılımına ait tablo ve grafikler aşağıda verilmiştir. 32

36 Tablo 17. Yönlere Göre Rüzgârın Aylık, Mevsimlik ve Yıllık Esme Sayılarının Dağılımları ESME SAYILARI TOPLAMI Rüzgar Yönü Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık YILLIK İlkbahar Yaz Sonbahar Kış N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW Kaynak: MGM. (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) 33

37 Şekil 9. Esme Sayıları Toplamına Göre Yıllık Rüzgar Diyagramı Şekil 10. Esme Sayılarına Göre Aylık Rüzgar Diyagramı 34

38 Şekil 11. Esme Sayılarına Göre Aylık (Ocak-Haziran Dönemi) Rüzgar Diyagramları 35

39 Şekil 12. Esme Sayılarına Göre Aylık (Temmuz-Aralık Dönemi) Rüzgar Diyagramları 36

40 Şekil 13. Rüzgar Esme Sayılarına Göre İlkbahar Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 14. Rüzgar Esme Sayılarına Göre Yaz Mevsimi Rüzgar Diyagramı 37

41 Şekil 15. Rüzgar Esme Sayılarına Göre Sonbahar Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 16. Rüzgar Esme Sayılarına Göre Kış Mevsimi Rüzgar Diyagramı 38

42 Tablo 18. Bölgede 36 Yıllık Rasat Verilerine Göre Ortalama Rüzgar Hızları YÖNLERE GÖRE RÜZGAR HIZLARI Rüzgar Yönü Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık YILLIK İlkbahar Yaz Sonbahar Kış N 1,5 1,6 1,7 1,6 1,7 1,9 2,1 1,9 1,5 1,3 1,2 1,4 1,6 1,7 2,0 1,3 1,5 NNE 1,4 1,5 1,7 1,6 1,9 2,1 2,4 2,2 1,8 1,5 1,3 1,2 1,7 1,7 2,2 1,5 1,4 NE 1,1 1,5 1,7 1,7 1,8 2,1 2,4 2,2 1,8 1,4 1,1 1,1 1,7 1,7 2,2 1,4 1,2 ENE 1,1 1,2 1,4 1,6 1,6 1,8 2 1,9 1,6 1, ,5 1,5 1,9 1,3 1,1 E 1,2 1,2 1,4 1,5 1,5 1,6 1,7 1,7 1,4 1,1 1 1,1 1,4 1,5 1,7 1,2 1,2 ESE 1,2 1,1 1,3 1,4 1,4 1,3 1,4 1,5 1,3 1 0,9 1 1,2 1,4 1,4 1,1 1,1 SE 1,4 1,3 1,5 1,6 1,5 1,5 1,5 1,5 1,4 1, ,4 1,5 1,5 1,2 1,2 SSE 1,4 1,6 1,6 1,7 1,5 1,4 1,4 1,4 1,3 1,2 1,2 1,2 1,4 1,6 1,4 1,2 1,4 S 1,4 1,6 1,7 1,8 1,3 1,3 1,3 1,3 1,2 1 1,3 1,2 1,4 1,6 1,3 1,2 1,4 SSW 1,4 1,6 1,8 1,9 1,5 1,5 1,5 1,4 1,3 1,2 1,3 1,2 1,5 1,7 1,5 1,3 1,4 SW 1,2 1,6 1,7 1,9 1,6 1,5 1,5 1,2 1,3 1,2 1,1 1,1 1,4 1,7 1,4 1,2 1,3 WSW 1 1,3 1,5 1,7 1,4 1,3 1,4 1,3 1,3 1,1 1,1 1 1,3 1,5 1,3 1,2 1,1 W 1,1 1,2 1,5 1,7 1,5 1,5 1,5 1,4 1,2 0,9 0,9 1 1,3 1,6 1,5 1,0 1,1 WNW 1,2 1,4 1,6 1,7 1,6 1,7 1,8 1,7 1,4 1,1 0,9 1 1,4 1,6 1,7 1,1 1,2 NW 1,5 1,4 1,7 1,6 1,6 1,8 1,9 1,6 1,5 1,2 1,2 1,3 1,5 1,6 1,8 1,3 1,4 NNW 1,5 1,6 1,6 1,4 1,4 1,7 1,9 1,7 1,3 1,2 1,2 1,3 1,5 1,5 1,8 1,2 1,5 Kaynak: MGM. (Konya Meteoroloji İstasyonu Yılı Rasat Değerleri) 39

43 Şekil 17. Esme Hızı Ortalamasına Göre Yıllık Rüzgar Diyagramı Şekil 18. Esme Hızılarına Göre Aylık Rüzgar Diyagramı 40

44 Şekil 19. Esme Hızlarına Göre Aylık (Ocak-Haziran Dönemi) Rüzgar Diyagramları 41

45 Şekil 20. Esme Hızlarına Göre Aylık (Temmuz-Aralık Dönemi) Rüzgar Diyagramları 42

46 Şekil 21. Rüzgar Esme Hızlarına Göre İlkbahar Mevsimi Rüzgar Diyagramı Şekil 22. Rüzgar Esme Hızlarına Göre Yaz Mevsimi Rüzgar Diyagramı 43