1 KARAR NO 44-45- 46-47- 48-49- 50-51- 52-53- 54-55- 56-57- 58-59- 60-61- 62-63- 64-65- 66-67- 68-69- 70-71 DİVAN TOPLANTIYA KATILANLAR TOPLANTIYA KATILMAYANLAR MECLİS BAŞKANI KATİP KATİP Muzaffer KÜLCÜ Ünal KÖSE Sefa KÖSE Belediye Başkanı Üye Üye Çetin Özdaş, Ekrem Demirten, Muharrem Uzunoğlu, Osman Nuri Soyocak, Mustafa Gökhan Kömürcü, Abdullah Gözübüyüklü, Seyhan Günhan, Ünal Köse, Tahsin Yüce, Zeki Gül, Rumi Bekiroğlu, Nurettin Karakaya, Necmettin Durmuşbaş, İsmail Akgöz, Bedriye Çayır, Mustafa Dalamanlı, Elvan Zorlu, Abdülaziz Layık, Serda Uysal, Dinçer Solmaz, Yusuf Şişman, Ayşe Cancanoğlu, Ali Rıza Ünal, Sadık Örgel, Murat Çağlar, Mehmet Kemal Kapısız, Ulaş Yıldırım ve Sefa Köse olmak üzere 28 Üye katılmıştır. Ahmet Özler, Abdullah Aydoğdu, İbrahim Kuşçu. Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 22. Maddesi gereğince, Meclisin toplanmasında, üye tam sayısının salt çoğunluğunun sağlandığının tespit edildiğini belirterek; Meclis Üyelerinden, Ahmet Özler, Abdullah Aydoğdu ve İbrahim Kuşçu nun 05.04.2012 tarihli mazeretli sayılmaları hakkında dilekçelerinin bulunduğunu belirterek, adı geçenlerin mazeretli sayılmasını oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ahmet Özler, Abdullah Aydoğdu ve İbrahim Kuşçu nun mazeretli sayılması oy birliğiyle kabul edilmiştir. Başkan, gündeme ilave edilmek üzere teklif bulunup bulunmadığını sormuş ve Meclis Üyelerinden; Zeki Gül, İsmail Akgöz ve Tahsin Yüce nin, Aile içi şiddete karşı toplumun sanat yoluyla bilinçlendirilmesi amacıyla Yeni Vizyon Girişimcilik Derneği, Milli Eğitim, Hitit Üniversitesi, Dil ve Edebiyat Derneği ile ortak proje yapılması hakkında 05.04.2012 tarihli dilekçesinin bulunduğunu belirterek, teklifin gündeme alınmasının kabulünü oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Teklifin gündeme alınarak gündemin 28. Maddesinde görüşülmesi oy birliğiyle kabul edilmiştir. Başkan, gündemle ilgili ve gündem dışı söz almak isteyen bulunup bulunmadığını sormuş ve söz almak isteyen bulunmadığından, gündem maddelerinin görüşülmesine geçilmiştir.
2 KARAR NO 44 MADDE 1 Teklif Eden Müdürlük YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 30.03.2012 / 89 5393 Sayılı Belediye Kanununun 33. Maddesi gereğince Encümen Üyesi seçilmesi. Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 33. Maddesi, a fıkrasının İl belediyelerinde ve nüfusu 100.000' in üzerindeki belediyelerde, belediye meclisinin her yıl kendi üyeleri arasından bir yıl için gizli oyla seçeceği üç üye, malî hizmetler birim amiri ve belediye başkanının birim amirleri arasından bir yıl için seçeceği iki üye olmak üzere yedi kişiden oluşur, hükmü bulunduğunu, gizli oyla seçim yapılacağını belirterek, Encümen üyeliği için yazılı olarak aday gösterilmesini istemiştir. AK Parti Grubundan İsmail Akgöz; Osman Nuri Soyocak, Bedriye Çayır ve Ekrem Demirten i, CHP Grubu adına Sadık Örgel ise Mehmet Kemal Kapısız, Dinçer Solmaz ve Ali Rıza Ünal ı yazılı olarak Encümen üyeliği için aday göstermişlerdir. Başka aday olmak isteyen ve aday gösteren bulunmadığı görüldüğünden gizli oylamaya geçilmiştir. Gizli oyla yapılan seçim ve açık tasnif sonucunda; Osman Nuri Soyocak 19 oy, Bedriye Çayır 18 oy, Ekrem Demirten 19 oy, Mehmet Kemal Kapısız 10 oy, Dinçer Solmaz 8 oy ve Ali Rıza Ünal ın 9 ar oy aldıkları tespit edilmiştir. Böylece, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 33. maddesi gereğince Encümen üyeliğine, Osman Nuri Soyocak 19 oy, Bedriye Çayır 18 oy, Ekrem Demirten 19 oy alarak OY ÇOKLUĞUYLA seçilmişlerdir.
3 KARAR NO 45 MADDE 2 Teklif Eden Müdürlük YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 30.03.2012 / 90 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24. Maddesi gereğince Plan ve Bütçe Komisyon Üyesi, İmar Komisyon Üyesi ve Tarife Komisyon Üyesi seçilmesi. Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24. Maddesine istinaden ihtisas komisyonlarına üye seçileceğini belirterek, önce seçilecek üye sayısı, görev sürelerinin, ne kadar olması gerektiğini belirterek, teklif verilmesini istemiştir. 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24. Maddesi gereğince İhtisas Komisyonlarının tamamına 5 er üye seçilmesi ve 1 yıl süreyle görev yapması konusunda AKP ve CHP Grup Başkanlarının müşterek tekliflerinin bulunduğunu ve ihtisas komisyonlarına üye seçiminin işaretle oylama şeklinde yapılmasına itiraz olmadığından; Başkan, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesi gereğince aday gösterilmesini istemiştir. Önce Plan ve Bütçe Komisyonu için; AK Parti Grubundan İsmail Akgöz ve CHP Grubundan Sadık Örgel müşterek olarak; Abdulaziz Layık, Mustafa Dalamanlı, İsmail Akgöz, Sadık Örgel ve Ulaş Yıldırım ı yazılı olarak aday göstermişlerdir. Başka aday gösteren ve aday olmak isteyen bulunmadığından, Başkan AK Parti ve CHP Grubunun müşterek teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Plan ve Bütçe Komisyon üyeliğine Abdulaziz Layık, Mustafa Dalamanlı, İsmail Akgöz, Sadık Örgel ve Ulaş Yıldırım, 1 yıl süreyle görev yapmak üzere OY BİRLİĞİYLE seçilmişlerdir. Başkan, İmar Komisyonu için aday gösterilmesini istemiştir. AK Parti Grubundan İsmail Akgöz ve CHP Grubundan Sadık Örgel müşterek olarak; Necmettin Durmuşbaş, Abdullah Gözübüyüklü, Ünal Köse, Ayşe Cancanoğlu ve Serda Uysal ı yazılı olarak aday göstermişlerdir. Başkan, İmar Komisyon üyeliği için Murat Çağlar ında aday olduğunu belirterek, Başka aday gösteren ve aday olmak isteyen bulunmadığından, AK Parti ve CHP Grubunun müşterek teklifini ve Murat Çağlar ın adaylığını ayrı ayrı oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ayşe Cancanoğlu 19 oy, Serda Uysal 18 oy ve Murat Çağlar ın 13 oy aldıkların tesbit edilmiş olup; İmar Komisyon üyeliğine, Necmettin Durmuşbaş, Abdullah Gözübüyüklü, Ünal Köse, OY BİRLİĞİYLE ve Ayşe Cancanoğlu, Serda Uysal OY ÇOKLUĞUYLA seçilmişlerdir. Başkan, Tarife Komisyonu için aday gösterilmesini istemiştir. AK Parti Grubundan İsmail Akgöz ve CHP Grubundan Sadık Örgel müşterek olarak; Tahsin Yüce, Seyhan Günhan, Mustafa Gökhan Kömürcü, Dinçer Solmaz ve Sefa Köse yi yazılı olarak aday göstermişlerdir. Başka aday gösteren ve aday olmak isteyen bulunmadığından, Başkan AK Parti ve CHP Grubunun müşterek teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Tarife Komisyon üyeliğine, Tahsin Yüce, Seyhan Günhan, Mustafa Gökhan Kömürcü, Sadık Örgel ve Sefa Köse, 1 yıl süreyle görev yapmak üzere Meclis Üyelerinden; Sadık Örgel ve Murat Çağlar ın ret oyuna karşı, OY ÇOKLUĞUYLA seçilmişlerdir.
4 KARAR NO 46 MADDE 3 Teklif Eden Müdürlük ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 21.03.2012 / 480 Yük İndirme ve Nakliye İzin Belgesi. Başkan, İl Trafik Komisyonunun 23.12.2011 tarih ve 2011/ 06 Sayılı Kararı ile İl Merkezine girmeleri gereken araçların Belediye Başkanlığından İzin Belgesi almaları gerekmektedir. Kararına istinaden 3,5 Tona Kadar Kamyonetlere Mal İndirme Veya Nakliye İzin Belgesi verilmesi ve ücretinin belirlenmesi gerektiğini, Bu madde ile ilgili Meclis Üyelerinden; İsmail Akgöz, Abdulaziz Layık ve Ekrem Demirten in; İl Trafik Komisyonunun 23.12.2011 tarih ve 2011/ 06 Sayılı Kararı ile Şehir Merkezinde bulunan iş yerine mal indirecek veya nakliye yapacak azami istiap haddi 3,5 tona kadar olan kamyonetlerin Şehir Merkezinde İnönü Caddesi, Gazi Caddesi, Fatih Caddesi, Osmancık Caddesi, Taşhan Caddesi, Cengiz Topel Caddesi, Cemilbey Caddesi, Fevzi Çakmak Caddesi, Bahabey Caddesi ve Kıbrıs Caddesine 09.00-11.00 ve 14.00-16.00 saatleri arasında, yaz aylarında saat 20.00 den sonra ve kış aylarında 19.00 dan sonra girmelerine, İstiap haddi 3,5 tona kadar olup da belirtilen saatlerde İl Merkezine girmeleri gereken araçların Belediye Başkanlığından İzin Belgesi almaları gerekmektedir. Kararına istinaden 3,5 Tona kadar olan Kamyonetlere Mal İndirme Veya Nakliye İzin Belgesi verilmesi için 5 TL ücret alınması yolunda tekliflerinin bulunduğunu belirterek, oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 15. Maddesinin (p) fıkrası gereğince Şehir Merkezinde bulunan iş yerine mal indirecek veya nakliye yapacak azami istiap haddi 3,5 tona kadar olan kamyonetlerin Şehir Merkezinde İnönü Caddesi, Gazi Caddesi, Fatih Caddesi, Osmancık Caddesi, Taşhan Caddesi, Cengiz Topel Caddesi, Cemilbey Caddesi, Fevzi Çakmak Caddesi, Bahabey Caddesi ve Kıbrıs Caddesine 09.00-11.00 ve 14.00-16.00 saatleri arasında, yaz aylarında saat 20.00 den sonra ve kış aylarında 19.00 dan sonra girmelerine, İstiap haddi 3,5 tona kadar olupda belirtilen saatlerde İl Merkezine girmeleri gereken araçların Belediye Başkanlığından İzin Belgesi almaları gerektiğinden; 3,5 Tona Kadar Kamyonetlere Mal İndirme Veya Nakliye İzin Belgesi verilmesi ve 5 TL ücret alınması, Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
5 KARAR NO 47 MADDE 4 Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONU Tarih ve No 15.03.2012 Ulukavak Mahallesi, 1778 ada, 21 nolu parselde plan değişikliği. Başkan, Ulukavak Mahallesi, 1778 ada, 21 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifine ilişkin, İmar Komisyon raporunu oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ulukavak Mahallesi, 1778 ada, 21 nolu parsel onaylı imar planında Taks: 0.35, Kaks: 1.75 yapılaşma koşullarında Konut Alanı olarak planlı olup, plan değişikliği teklifi ile Emsal: 2.4, h.max: 15.50 metre yapılaşma koşullarında Kreş Alanı olarak planlanması talep edildiğinden; İmar ve Şehircilik İnceleme Raporu da dikkate alınarak, Plan değişikliğine ilişkin, 21 nolu parselin büyüklüğünün yaklaşık 845 m² olduğu, Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin Ek 1-b maddesinde Kreş alanı için minimum alan büyüklüğünün 2000 m² olduğu, ayrıca teklif planda belirtilen emsalin (emsal: 2.4) mevcut ada da var olan emsalin üzerinde olduğu (emsal: 1.75) dolayısıyla yönetmeliklere ve plan bütünlüğüne aykırı olduğu gerekçesiyle plan müellifince hazırlanan plan değişikliği teklifi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE reddedilmiştir.
6 KARAR NO 48 MADDE 5 Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONU Tarih ve No 15.03.2012 İlice Mevkii, 2790 ada, 5 nolu parselde plan değişikliği. Başkan, İlice Mevki, 2790 ada, 5 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifine ilişkin İmar Komisyon raporunu oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; İlice Mevki, 2790 ada, 5 nolu parsel onaylı imar planında Emsal: 1.50, h.max: 12.50 metre yapılaşma koşullarında Konut Alanı olarak planlı olup, plan değişikliği teklifi ile Emsal: 2.3, h.max: 12.50 metre yapılaşma koşullarında Kreş Alanı olarak planlanması talep edildiğinden; İmar ve Şehircilik İnceleme Raporu da dikkate alınarak, Plan değişikliği teklifine ilişkin, 5 nolu parselin büyüklüğünün yaklaşık 905 m² olduğu, Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin Ek 1-b maddesinde Kreş alanı için minimum alan büyüklüğünün 2000 m² olduğu, ayrıca teklif planda belirtilen emsalin (emsal: 2.3) mevcut ada da var olan emsalin üzerinde olduğu (emsal: 1.50) dolayısıyla yönetmeliklere ve plan bütünlüğüne aykırı olduğu gerekçesiyle plan müellifince hazırlanan plan değişikliği teklifi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE reddedilmiştir.
7 KARAR NO 49 MADDE 6 Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONU Tarih ve No 29.03.2012 Çepni Mahallesi, 29 Pafta, 4205 ada, 1 parselde yaklaşık 4 hektarlık alanda 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu. Başkan, Çepni Mahallesi, 29 pafta, İmar planında Belediye Spor Tesisleri Alanı olarak planlı olan 4205 ada, 1 parsel ve kuzeyinde Ortaöğretim Tesisleri Alanı olarak planlı alan ve bu alanın doğusunda otopark ve park olarak planlı alanları kapsayan yaklaşık 4 ha lık alanda İmar ve Şehircilik tarafından teklif edilen plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu değişikliğine ilişkin; Plan revizyonu teklif edilen alan, 03.12.2010 tarih ve 150 sayılı Belediye Meclis kararıyla Çepni Mahallesi, 27, 28, 29 kadastro paftaları dahilinde kalan, Burunçiftlik kavşağı Çorum giriş yolu ve Çevre yolu arasında yaklaşık 120 hektarlık alanda hazırlanan 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 Uygulama İmar Planı revizyonu kapsamında planlanmış olup; Alanda Eğitim Tesisleri için alana ihtiyaç görülmekte olduğundan, İmar planında Belediye Spor Tesisleri Alanı olarak planlı 4205 ada, 1 parsel ve kuzeyinde Ortaöğretim Tesisleri Alanı olarak planlı alanın aralarında yer alan yolun da kaldırılarak Eğitim Tesisleri Alanı olarak planlandığı, Ortaöğretim Tesis Alanı olarak planlı alanın doğusunda yer alan park ve otopark alanı olarak planlı bölgenin Belediye Spor Tesisleri Alanı olarak teklif edildiği; plan notlarında; Eğitim Tesis Alanı olarak planlı alanda Temel Eğitim öncesi öğretim alanları, İlköğretim ve ortaöğretim tesisleri, sosyal ve kültürel tesis ile kapalı ve açık spor alanları yer alabilir. ifadesinin yer aldığı, plan müellifince hazırlanan revizyon plan ve raporundan anlaşıldığını izah ederek, İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çepni Mahallesi, 29 paftada yer alan ve yaklaşık 4 ha lık alanda İmar ve Şehircilik n ce teklif edilen, plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planı revizyonu değişikliği, 3194 Sayılı İmar Kanunun 8/b maddesi gereğince Meclisçe OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.
8 KARAR NO 50 MADDE 7 Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONU Tarih ve No 29.03.2012 Karakeçili Mahallesi, 70 Pafta, Üçtutlar Mahallesi, 78, 79 paftalarda yaklaşık 5,5 hektarlık alanda 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu. Başkan, Karakeçili Mahallesi 70 pafta, Üçtutlar Mahallesi 78,79 paftalarda yaklaşık 5.5 ha lık alanda plan müellifince hazırlanan 1/5000 Nazım İmar Planı Revizyonu ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı revizyonunu teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Plan teklifi yapılan alanda, Belediye meclisinin 07.10.2008 tarih ve 181 sayılı kararı ile onaylanan Revizyon İmar planı ile Gazi Caddesi ve Eşref Hoca Caddesini birbirine bağlamak amacıyla Gazi Caddesinden, Eşref Hoca Caddesine, Fatih Caddesi üzerinden 25 metrelik yol planlandığı, yol bağlantısının Kavşak noktasına direk bağlanmadığı gerekçesiyle Revizyon Planın Mahkeme kararıyla iptal edildiği ve alanın plansız hale geldiği görülmüş olup; Mahkeme kararında belirtilen hususlarda dikkate alınarak Plan revizyonuna ilişkin Müdürlükçe teklif edilen plan müellifince hazırlanan, Revizyon İmar planı teklifi ile; Kent merkezinde ki açık yeşil alan ihtiyacını, trafik yükünü ve otopark ihtiyacını çözmek amaçlanmış, bu amaçla 25 metrelik yolun Gazi Caddesinden giriş kısmında sağlı sollu yer altı otoparkı ve park alanları planlandığı, Gazi Caddesi ile Eşref Hoca Caddesini birbirine bağlayacak 25 metrelik yol işaretlendiği, ayrıca Fatih Caddesinden Gazi caddesine rahat geçisin sağlanması amacıyla 15 metrelik bir yol bağlantısı oluşturulduğu, Eşref Hoca Caddesi ne bağlanma kısmında yolun, İmar planında Lise Alanı olarak planlı alanın içinde yer alan cami ile okul binası (İmam Hatip Lisesi) arasından geçerek kavşağa bağlandığı, mevcut imar planında 11.400 m² olan Lise alanının (İmam Hatip Lisesi) teklif planda, 10.300 m² Cami alanı ile birlikte ise yaklaşık 13.900 m² ye çıkartıldığı, bununla birlikte, Revizyon İmar planı ile okul alanında mevcutta eğitim ve öğretim amaçlı kullanılan binaların etkilenmediği, Cami alanının yolun karşısında planlandığı ve Cami alanı ile okul arası can güvenliğinin sağlanması amacıyla, bu alanla okul arasında öğrencilerin geçişini sağlayacak alt-geçit planlandığı görüldüğünden; Karakeçili Mahallesi 70 pafta, Üçtutlar Mahallesi 78,79 paftalarda yaklaşık 5.5 ha lık alanda plan müellifince hazırlanan 1/5000 Nazım İmar Planı Revizyonu ve 1/1000 ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı, 3194 Sayılı İmar Kanunun 8/b maddesi gereğince Meclisçe OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.
9 KARAR NO 51 MADDE 8 Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONU Tarih ve No 29.03.2012 Yavruturna Mahallesi, 11 Pafta, 826 ada, 197 nolu parsel, 894 parsel ve çevresindeki alanlarda 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu. Başkan, Yavruturna Mahallesi, 11 pafta, 826 ada, 197 nolu parsel, 894 parsel ve çevresindeki alanlarda İmar ve Şehircilik tarafından teklif edilen plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu teklifine ilişkin; 826 ada, 197 nolu parselin bir kısmı imar planında Ayrık Nizam 3 Kat Konut Alanı olarak planlıdır. Eski Cumartesi Pazarının yer aldığı 894 nolu parsel ise, imar planında Belediye Hizmet Alanı olarak planlı iken, 01.05.2008 tarih ve 07 sayılı Belediye Meclis Kararıyla Yer Altı Otoparkı ve Park olarak planlanmıştır. Alanda, parkın içinde yer alan özel mülkiyetler de dikkate alınarak, parkın yapımının sağlanabilmesi için imar uygulaması yapılması gerekmekte olup, İmar uygulamasının yapılabilmesi için İmar planında gerekli düzenlemeler yapıldığı, İmar ve Şehircilik nce hazırlanan inceleme raporu ve plan revizyonu açıklama raporundan anlaşıldığını izah ederek, İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur. Yapılan İşaretle Oylama Sonunda; Teklif edilen revizyon plan çalışması ve raporunda, İmar planındaki 8 metrelik yaya yollarının kaldırılarak Yer altı otoparkı ve Park olarak planlı alana katıldığı, parkın batısından bağlantı sağlayan 12 metrelik taşıt yolunun 10 metreye düşürüldüğü ve yol giriş ve çıkışlarında değişiklikler yapıldığı, 197 nolu parselin kuzeyinde Ayrık Nizam 3 kat yapılaşma koşullarında Konut Alanı işaretlendiğinden; Yavruturna Mahallesi, 11 pafta, 826 ada, 197 nolu ve 894 nolu parsel ve çevresindeki alanlarda, İmar ve Şehircilik n ce teklif edilen, plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 uygulama imar planı revizyonu, 3194 sayılı imar kanunun 8/b maddesi gereğince Meclisçe OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.
10 KARAR NO 52 MADDE 9 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 27.03.2012 / 1429 Karakeçili Mahallesinde Gayrimenkul trampası. Başkan, Merkez Karakeçili Mahallesinde bulunan, özel mülkiyete ait, 70 Pafta, 141 ada, 54, 109 ve 131 nolu parsellerin, Şehrimiz imar planında Yer altı Otoparkı ve Park alanında kalmalarından dolayı kamulaştırılmaları gerektiğini belirterek, İmar ve Şehircilik nün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Merkez Karakeçili Mahallesinde bulunan, özel mülkiyete ait, 70 Pafta, 141 ada, 54, 109 ve 131 nolu parsellerin, Şehrimiz imar planında Yer altı Otoparkı ve Park alanında kalmalarından dolayı kamulaştırılmaları gerektiğinden; 4650 Sayılı Kanunla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 26. Maddesine istinaden, Karakeçili Mahallesinde, 54, 109 ve 131 nolu parsellerin ½ hisselerinin, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (e) fıkrası gereğince, Mülkiyeti Belediyemize ait, Ulukavak Mahallesi, 98 Pafta, 3135 ada, 45, 46 ve 51 nolu parseller ile karşılıklı olarak trampa edilmesi ve Trampa işlemleriyle ilgili evrakları imzalamaya Belediye Başkanının yetkili kılınması, Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
11 KARAR NO 53 MADDE 10 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1545 Ulukavak Mahallesinde Gayrimenkul satınalınması. Başkan, Ulukavak Mahallesi, 102 Pafta, 2670 ada, 235 ve 237 nolu parsellerdeki gayrimenkullere Belediyemizin ihtiyacı hasıl olduğundan, bedelleri mukabilinde satın alınması gerektiğini belirterek, İmar ve Şehircilik nün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ulukavak Mahallesi, 102 Pafta, 2670 ada, 235 ve 237 nolu parsellerdeki gayrimenkullerin, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (e) fıkrasına istinaden Satın alınması ve Satınalma işlemleriyle ilgili evrakları imzalamaya Belediye Başkanının yetkili kılınması, Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
12 KARAR NO 54 MADDE 11 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1105 Çepni Mahallesi, 20.K.IV.c imar paftası, 2631 ada, 22 nolu parselde kat artışı yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Çepni Mahallesi, 20.K.IV.C imar paftası, 2631 ada, 22 nolu parselde kat artışı yapılması ve yola yapı yaklaşma mesafesinin kaldırılmasına ilişkin A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 Uygulama İmar Planı değişikliği teklifinin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çepni Mahallesi, 20.K.IV.C imar paftası, 2631 ada, 22 nolu parselde kat artışı yapılması ve yola yapı yaklaşma mesafesinin kaldırılmasına ilişkin A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 Uygulama İmar Planı değişikliği teklifinin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
13 KARAR NO 55 MADDE 12 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1547 Gülabibey Mahallesi, 42/2 Pafta, 2693 ada, 1 nolu parselde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Gülabibey Mahallesi, 42/2 Pafta, 2693 ada, 1 nolu parselin batısında Belediyemizce yaptırılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Gülabibey Mahallesi, 42/2 Pafta, 2693 ada, 1 nolu parselin batısında Belediyemizce yaptırılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
14 KARAR NO 56 MADDE 13 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1548 Gülabibey Mahallesi, 42/1 Pafta, 1234 ada, 1 nolu parsel ile 1235 ada, 1 nolu parselde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Gülabibey Mahallesi, 42/1 Pafta, 1234 ada, 1 nolu parsel ile 1235 ada, 1 nolu parselin arasındaki yolunda kaldırılarak Eğitim Tesis Alanı olarak planlanması şeklinde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Gülabibey Mahallesi, 42/1 Pafta, 1234 ada, 1 nolu parsel ile 1235 ada, 1 nolu parselin arasındaki yolunda kaldırılarak Eğitim Tesis Alanı olarak planlanması şeklinde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
15 KARAR NO 57 MADDE 14 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.04.2012 / 1549 Ahmediye Köyü, 1 Pafta, 97 nolu parselde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Ahmediye Köyü, 1 Pafta, 97 nolu parselde ticari amaçlı Leblebi Satışı, Lokanta, Akaryakıt ve LPG İkmal İstasyonu şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İlave İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ahmediye Köyü, 1 Pafta, 97 nolu parselde Ticari Amaçlı Leblebi Satışı, Lokanta, Akaryakıt ve LPG İkmal İstasyonu şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İlave İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
16 KARAR NO 58 MADDE 15 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1550 Yavruturna Mahallesi, 872 ada, 2 nolu parselde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Yavruturna Mahallesi, 872 ada, 2 nolu parselde yapılan kat artışı şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Plan değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Yavruturna Mahallesi, 872 ada, 2 nolu parselde yapılan kat artışı şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Plan değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
17 KARAR NO 59 MADDE 16 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1551 Kunduzhan Mahallesi, 2709 ada, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 nolu parsellerde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Kunduzhan Mahallesi, 2709 ada, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 nolu parselleri kapsayan Belediyemizce yaptırılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Kunduzhan Mahallesi, 2709 ada, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 nolu parselleri kapsayan Belediyemizce yaptırılan 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
18 KARAR NO 60 MADDE 17 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1552 Çepni Mahallesi, 331 ada, 131 nolu parselde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Çepni Mahallesi, 331 ada, 131 nolu parselde Akaryakıt ve LPG İkmal İstasyonu şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çepni Mahallesi, 331 ada, 131 nolu parselde Akaryakıt ve LPG İkmal İstasyonu şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
19 KARAR NO 61 MADDE 18 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1553 Ayarık Mevkii, 112 Pafta, 88 ada, 45 nolu parselde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Ayarık Mevkii, 112 Pafta, 88 ada, 45 nolu parselde Eğitim Tesisleri (Özel Eğitim) Alanı şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ayarık Mevkii, 112 Pafta, 88 ada, 45 nolu parselde Eğitim Tesisleri (Özel Eğitim) Alanı şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Revizyon İmar Planı değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
20 KARAR NO 62 MADDE 19 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1554 Yaydiğin Köyü, 2819 ada, 6 nolu parselde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Yaydiğin Köyü, 2819 ada, 6 nolu parselde LPG Dolum ve Depolama Tesisi şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Yaydiğin Köyü, 2819 ada, 6 nolu parselde LPG Dolum ve Depolama Tesisi şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
21 KARAR NO 63 MADDE 20 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1555 Çepni Mahallesi, 28 Pafta, 335 ada, 78, 79, 1, 2, 3, 4, 5 nolu parseller ve 453 ada, 1, 2, 3 nolu parsellerde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Çepni Mahallesi, 28 Pafta, 335 ada, 78, 79, 1, 2, 3, 4, 5 nolu parseller ve 453 ada, 1, 2, 3 nolu parsellerde Kamyon Garajı (E= 0,30- hmax= 7,50 metre olarak yapılaşma koşullarında) Toptan Ticaret (Sebze Hali) Toptan Ticaret (h= 7,5 metre yapılaşma koşullarında) yapı yaklaşma mesafelerinin tüm cephelerinde 10 metre olması şeklindeki 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Revizyonuna ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çepni Mahallesi, 28 Pafta, 335 ada, 78, 79, 1, 2, 3, 4, 5 nolu parseller ve 453 ada, 1, 2, 3 nolu parsellerde Kamyon Garajı (E= 0,30- hmax= 7,50 metre olarak yapılaşma koşullarında) Toptan Ticaret (Sebze Hali) Toptan Ticaret (h= 7,5 metre yapılaşma koşullarında) yapı yaklaşma mesafelerinin tüm cephelerinde 10 metre olması şeklindeki 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Revizyonu 08.09.2011 tarih ve 88 Sayılı Belediye Meclis Kararıyla onaylanmış olup, yapılan projelendirme safhasında alanla ilgili yeni bir plan revizyonu yapılması gerekliliği ortaya çıktığından; Aynı bölgede projesine uygun olarak plan revizyonu yapılması şeklinde A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 Uygulama İmar Planı değişikliği ile ilgili plan ve mevzuat hükümlerinin gerektirdiği bilgi ve belgeler İmar ve Şehircilik nce incelenmiş olup teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
22 KARAR NO 64 MADDE 21 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1556 Çepni Mahallesi, 27, 28, 29 kadastro paftaları dahilinde kalan yaklaşık 120 hektarlık alanda plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Çepni Mahallesi, 27, 28, 29 Kadastro paftaları dahilinde kalan, Burunçiftlik Kavşağı Çorum giriş yolu ve Çevre yolu arasında yaklaşık 120 hektarlık alanda 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 Uygulama İmar Planı Revizyonu ile Çorum- Ankara Karayolu üzerinde yer alan Sağlık Tesis Alanı olarak planlanan yaklaşık 84.000 m² lik alanda Hastane yapılması amaçlandığı, ancak projelendirme safhasında yatak sayısının artırılması gerekliliği nedeniyle Sağlık Tesis Alanı olarak planlı alanın büyüklüğünün artırıldığı ve çevresinde bağlantı yollarında düzenlemeler yapılması şeklinde A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 Uygulama İmar Planı değişikliği teklifinin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çepni Mahallesi, 27, 28, 29 Kadastro paftaları dahilinde kalan, Burunçiftlik Kavşağı Çorum giriş yolu ve Çevre yolu arasında yaklaşık 120 hektarlık alanda 1/5000 nazım imar planı ve 1/1000 Uygulama İmar Planı Revizyonu ile Çorum- Ankara Karayolu üzerinde yer alan Sağlık Tesis Alanı olarak planlanan yaklaşık 84.000 m² lik alanda Hastane yapılması amaçlandığı, ancak projelendirme safhasında yatak sayısının artırılması gerekliliği nedeniyle Sağlık Tesis Alanı olarak planlı alanın büyüklüğünün artırıldığı ve çevresinde bağlantı yollarında düzenlemeler yapılması şeklinde A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 Uygulama İmar Planı değişikliği teklifinin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
23 KARAR NO 65 MADDE 22 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1557 Yaydiğin Mevkii, G.33.c.3 nolu 1/25000 ölçekli pafta dahilinde kalan alanda plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Yaydiğin Mevkii, G.33.C.3 nolu 1/25000 ölçekli pafta dahilinde Belediyemizce yaptırılmış olan yola ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İlave- Revizyon imar planı değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Yaydiğin Mevkii, G.33.C.3 nolu 1/25000 ölçekli pafta dahilinde Belediyemizce yaptırılmış olan yola ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli İlave- Revizyon imar planı değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
24 KARAR NO 66 MADDE 23 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 03.04.2012 / 1558 Ulukavak Mahallesi, 2670 ada, 235 ve 237 nolu parsellerde plan değişikliği yapılmasına ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Ulukavak Mahallesi, 2670 ada, 235 ve 237 nolu parsellerden yol ve Camii planlaması şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna havalesini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ulukavak Mahallesi, 2670 ada, 235 ve 237 nolu parsellerden yol ve Camii planlaması şeklindeki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliğine ilişkin teklifin, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
25 KARAR NO 67 MADDE 24 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.04.2012 / 1559 Belediye Meclisinin 01.03.2012 tarih ve 43 Sayılı kararı ile, Gülabibey Mahallesi, 31, 32, 44 paftalarda yaklaşık 54 hektarlık alanda plan değişikliğine yapılan itirazlar. Başkan, Belediye Meclisinin 01.03.2012 tarih ve 43 Sayılı Kararı ile onaylanan, Gülabibey Mahallesi, 31, 32, 44 Paftalarda, Çorum- Ankara yolu, Çorum Kent giriş yolu ile Fevzi Çakmak Caddesi arasında kalan, mevcutta Erzurum Dede, Belediye Asfalt Şantiyesinin de bulunduğu yaklaşık 54 hektarlık alanda plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna itirazlar olduğunu belirterek, İtirazların reddini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Belediye Meclisinin 01.03.2012 tarih ve 43 Sayılı Kararı ile onaylanan, Gülabibey Mahallesi, 31, 32, 44 Paftalarda, Çorum- Ankara yolu, Çorum Kent giriş yolu ile Fevzi Çakmak Caddesi arasında kalan, mevcutta Erzurum Dede, Belediye Asfalt Şantiyesinin de bulunduğu yaklaşık 54 hektarlık alanda plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna yapılan itirazlar Meclisçe OY ÇOKLUĞUYLA reddedilmiştir.
26 KARAR NO 68 MADDE 25 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.04.2012 / 1560 Belediye Meclisinin 01.03.2012 tarih ve 41 Sayılı kararı ilekarakeçili Mahallesi, 74 pafta, 838 ada, 2,4 parseller ve 846 ada, 1 nolu parselde plan değişikliğine yapılan itirazlar. Başkan, Belediye Meclisinin 01.03.2012 tarih ve 41 Sayılı Kararı ile onaylanan, Karakeçili Mahallesi, 74 Pafta, 838 ada, 2, 4 parseller ve 846 ada, 1 nolu parselde Ticaret, Konut, Turizm Alanı şeklinde yaklaşık 6 hektarlık alanda plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna itirazlar olduğunu belirterek, İtirazların reddini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Belediye Meclisinin 01.03.2012 tarih ve 41 Sayılı Kararı ile onaylanan, Karakeçili Mahallesi, 74 Pafta, 838 ada, 2, 4 parseller ve 846 ada, 1 nolu parselde Ticaret, Konut, Turizm Alanı şeklinde yaklaşık 6 hektarlık alanda plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna yapılan itirazlar Meclisçe OY ÇOKLUĞUYLA reddedilmiştir.
27 KARAR NO 69 MADDE 26 Teklif Eden Müdürlük BAŞKANLIK MAK. Tarih ve No 26.03.2012 / 955 5393 Sayılı Belediye Kanununun 56. Maddesine istinaden Belediye Başkanı tarafından hazırlanan 2011 yılı Faaliyet Raporu. Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 19. Maddesi gereğince faaliyet raporu görüşülürken Meclise, Meclis Başkan Vekilinin Başkanlık etmesi gerektiğini belirterek, 1. Meclis Başkan Vekilinin bulunmadığından, Başkanlık Divanını 2. Meclis Başkan Vekili Muharrem Uzunoğlu na bırakmıştır. Toplantıya 2.Meclis Başkan Vekili Muharrem Uzunoğlu nun Başkanlığında devam edilmiştir. 2. Meclis Başkan Vekili, Belediye Başkanı tarafından hazırlanan 2011 yılına ait faaliyet raporu hakkında görüşlerini belirtmek isteyenlerin bulunup bulanmadığını meclise bildirmiş ve; 2011 Yılı Faaliyet Raporu hakkında Meclis Üyesi Yusuf Şişman tarafından yapılan eleştiriler, Belediye Başkanı tarafından cevaplandırılmış ve Faaliyet Raporuyla ilgili başka söz almak isteyen bulunmadığını, 2011 yılına ait faaliyet raporunun görüşmelerinin tamamlandığını belirterek, 2. Meclis Başkan Vekili, Belediye Başkanı tarafından hazırlanan 2011 yılına ait faaliyet raporunun yeterli görülüp, görülmediğini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 56. Maddesi ve 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun 41. Maddesine istinaden, Belediye Başkanı tarafından hazırlanan 2011 yılına ait faaliyet raporu, Meclis Üyelerinden Yusuf Şişman ve Murat Çağlar ın ret oya karşı OY ÇOKLUĞUYLA yeterli görülmüştür. 2. Meclis Başkan Vekili, Faaliyet raporunun görüşülmesinin tamamlandığını belirterek, Başkanlık Divanını Başkana bırakmıştır. 2.Meclis Başkan Vekili Muharrem UZUNOĞLU
28 KARAR NO 70 MADDE 27 Teklif Eden Müdürlük DENETİM KOMİSYONU Tarih ve No 29.03.2012 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesine istinaden hazırlanan 2011 yılı Denetim Komisyon Raporu. Başkan, Denetim Komisyonunun, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi uyarınca, Belediyemizin 2011 yılı iş ve işlemlerine ait, hesapları incelemek üzere 09.01.2012-25.03.2012 tarihleri arasında toplanarak, yapılan incelemeye ilişkin Denetim Komisyon Raporunu tanzim edilerek, Meclis Üyelerine dağıtıldığını, Denetim Komisyon Raporunun Meclise sunulması gerektiğini belirterek, 2011 YILI DENETİM KOMİSYON RAPORU 5393 Sayılı Belediye Kanunun 25. maddesi uyarınca Belediye Meclisimizce seçilen Komisyonumuz ilgili kanun kapsamına göre denetlemelerine başlamak üzere İsmail Akgöz, Seyhan Günhan ve Yusuf Şişman ın katılımları ile ilk toplantısını 09.01.2012 günü gerçekleştirmiştir. Üyelerimizden İsmail AKGÖZ Komisyon Başkanı olarak seçilmiştir. Komisyon gerekli denetlemeleri yapmak üzere; 09.01.2012 25.03.2012 tarihleri arasında toplanmışlardır. Mali Hizmetler ; 5393 Sayılı Belediye Kanunu, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu, 1319 Sayılı Emlak Vergisi Kanunu, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu, 6245 Sayılı Harcırah Kanunu, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü hakkındaki Kanunların Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, Mahalli İdareler Harcama Yönetmeliği, 6085 Sayılı Sayıştay Kanunu, Belediye Hizmetlerine atıfta bulunulmuş diğer ilgili Kanunlar, Yönetmelikler, Tüzükler ve Genelgelerdeki ilgili hükümlerine göre görev ve sorumluluklar çerçevesinde çalışmalarını sürdürmüştür. Yapılan incelemelerde görülebilen hususlar raporlanmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesinde; Komisyon Belediye birimleri ve bağlı kuruluşlarından her türlü bilgi ve belgeyi isteyebilir. Bu istekler gecikmeksizin yerine getirilir. Komisyon, çalışmasını kırkbeş iş günü içinde tamamlar ve buna ilişkin raporunu Mart ayının sonuna kadar meclis başkanlığına sunar. Denildiğinden Denetim Komisyonu, Belediyemizin 01 Ocak 2011 ve 31 Aralık 2011 tarihleri arasındaki hesap iş ve işlemleri ile Mali Hizmetler nce tutulmakta olan 2011 gelir ve gider ile ilgili kayıtları incelenerek, konuya ilişkin rapor aşağıda görüldüğü üzere hazırlanmıştır;
A-GİDER BÜTÇESİ; a) Belediyemize ait 2010 yılından 2011 yılına 553.882,89 TL ödenek devrettiği, b) 2011 yılı bütçesi ile alınan 140.193.70 TL olduğu, c) 2011 yılında İller Bankasından borçlanılarak kredi alımı suretiyle Araç ve İş makinesi alımı için 7.500.00 TL lik Finansman bütçesi yapıldığı, d) 2011 yılı Yatırımları için 15.778.00 TL lik ek bütçe yapıldığı, e) 2011 yılında Finansman bütçesi ve Ek Ödenek ile birlikte net bütçe toplamının 164.025.582,89 TL olduğu, f) Bütçenin ödeneği yetmeyen harcama kalemlerine Encümen ve Meclis Kararı ile yılsonuna kadar artacağı anlaşılan ödenek fazlası bulunan bölümlerden ve yedek ödenekten senesi içerisinde 40.812.917,18 TL lik ödenekler de kendi aralarında, eklendiği ve düşüldüğü, g) Ödeneğin 119.201.120,58 TL lik kısmı harcandığı, h) 39.104.958,56 TL nin de konusu kalmadığından iptal edildiği, i) 5.719.503,75 TL nin ise Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 39. maddesine göre ve 5018 sayılı kanunun 35. maddesine ile konularına göre 2012 yılı bütçesine devir olduğu görülmüştür. j) 2011 yılı Gider Bütçesinin gerçekleşme değerleri ve oranı; Türü Geçen Yıldan Devir Eden Ödenek Bütçe+ Finansman Bütçesi+Ek Ödenek Net Bütçe Toplamı 2011 Yılı Gerçekleşen Gider Toplam Bütçeye Oranı Gider Bütçesi 553.882,89 163.471.70 164.025.582,89 119.201.120,58 % 72,67 Şekilde olduğu, 29 164.025.582,89 119.201.120,58 Toplam Net Bütçe Gerçekleşen Gider AÇIKLAMA Personel Giderleri 2011 YILI BAŞLANGIÇ ÖDENEĞİ GEÇEN YILDAN DEVREDEN ÖDENEK FİNANSMA N BÜTÇESİ İLE EKLENEN ÖDENEK EK BÜTÇE EKLENEN DÜŞÜLEN NET ÖDENEK HARCANAN İmha Devreden Ödenek % 24.668.80 0 0 0 2.882.591,00 0 27.551.391,00 22.792.752,88 4.758.638,12 82,73% Sosyal Güvenlik Kurumlarına 4.397.20 0 0 0 2.005.92 1.005.00 5.398.12 4.562.006,20 836.113,80 84,51% Devlet Primi Mal Ve Hizmet Alım Giderleri 58.270.90 0 0 9.578.00 13.424.361,36 11.037.722,36 70.235.539,00 59.372.680,62 10.372.273,48 490.584,90 84,53% Faiz Giderleri 2.061.00 0 0 0 396.90 2.010.50 447.40 255.597,37 191.802,63 57,13% Cari Transferler Sermaye Giderleri 7.402.70 487.494,29 0 100.00 1.816.568,82 1.992.518,82 7.814.244,29 6.035.858,63 1.069.166,84 709.218,82 77,24% 34.282.10 66.388,60 7.500.00 6.100.00 20.286.576,00 16.067.176,00 52.167.888,60 26.182.224,88 21.465.963,69 4.519.700,03 50,19% Sermaye Transferleri 10.00 0 0 0 0 0 10.00 0 10.00 % Borç Verme 1.00 0 0 0 0 0 1.00 0 1.00 % Yedek Ödenekler TOPLAM 9.100.00 0 0 0 0 8.700.00 400.00 0 400.00 % 140.193.70 553.882,89 7.500.00 15.778.00 40.812.917,18 40.812.917,18 164.025.582,89 119.201.120,58 39.104.958,56 5.719.503,75 72,67%
30 Müdürlükler 2011 Yılı Başlangıç Ödeneği Geçen Yıldan Devreden 2011 Yılı Gider Gerçekleşmeleri Eklenen Ödenek Ek Bütçe Eklenen Düşülen Net Ödenek 2011 Yılı Gerçekleşme ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ 1.199.90 831.61 420.61 1.610.90 1.090.941,98 İNSAN KAYNAKLARI VE EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ DESTEK HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 346.60 144.066,36 29.066,36 461.60 201.711,47 861.30 267.70 95.70 1.033.30 720.777,61 BİLGİ İŞLEM MÜDÜRLÜĞÜ 737.20 127.76 107.76 757.20 384.042,38 YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 414.40 179.10 19.10 574.40 148.708,91 MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ 32.192.50 487.494,29 2.900.00 1.780.450,98 13.567.450,98 23.792.994,29 21.035.242,84 HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 198.70 194.08 66.08 326.70 285.403,12 ÇEVRE KORUMA VE KONTROL MÜDÜRLÜĞÜ 64.90 75 75 64.90 37.737,47 FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 32.575.00 1.500.00 2.300.00 12.536.664,97 9.762.664,97 39.149.00 31.378.230,53 HAL MÜDÜRLÜĞÜ 329.60 85.960,35 85.960,35 329.60 192.762,30 İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜD. 14.448.00 5.707.29 5.666.29 14.489.00 5.473.369,30 İTFAİYE MÜDÜRLÜĞÜ 3.929.90 264.75 249.75 3.944.90 2.349.320,91 KÜLTÜR VE SOSYAL İŞLER MÜD. 5.311.90 845.00 1.667.10 546.10 7.277.90 6.297.927,29 MEZARLIKLAR MÜDÜRLÜĞÜ 525.60 12.70 18.70 519.60 213.735,90 OTO TERMİNAL MÜDÜRLÜĞÜ 890.80 61.55 179.55 772.80 678.329,23 SU VE KANALİZASYON MÜDÜRLÜĞÜ 14.500.00 3.510.00 4.004.489,59 2.825.489,59 19.189.00 14.501.710,66 TEMİZLİK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ 13.839.60 6.000.00 718.00 5.523.93 5.116.93 20.964.60 16.067.635,58 VETERİNER MÜDÜRLÜĞÜ 13.827.80 66.388,60 5.505.00 6.843.045,00 1.883.545,00 24.358.688,60 14.709.838,34 ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ 4.000.00 579.919,93 171.419,93 4.408.50 3.433.694,76 TOPLAM 140.193.70 553.882,89 7.500.00 15.778.00 40.812.917,18 40.812.917,18 164.025.582,89 119.201.120,58 Açıklama Genel Kamu Hizmetleri Savunma Hizmetleri Kamu Düzeni Ve Güvenlik Hizmetleri Ekonomik İşler Ve Hizmetler Çevre Koruma Hizmetleri İskan Ve Toplum Refahı Hizmetleri 2011 Yılı Kurumsal Sınıflandırma 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Personel Giderleri Sosyal Güvenlik Kurumlarına Devlet Primi Mal Ve Hizmet Alım Giderleri Faiz Giderleri Cari Transferler Sermaye Giderleri Sermaye Transferl eri Borç Verme Yedek Ödenek Toplam 2.372.599,17 362.128,01 1.194.435,98 3.297.455,45 225.702,48 7.452.321,09 3.798.679,82 740.870,01 1.556.187,03 39.012,25 6.134.749,11 3.791.951,20 805.736,03 22.888.193,11 4.631,50 4.153.191,81 31.643.703,65 3.579.217,25 708.048,63 5.973.046,33 206.926,08 5.638.134,76 16.105.373,05 9.052.697,67 1.915.159,90 24.200.160,39 48.671,29 141.227,41 15.995.393,8 3 51.353.310,49 Sağlık Hizmetleri 0,00 Dinlenme, Kültür Ve Din Hizmetleri 162.810,41 24.024,98 3.491.479,88 2.553.532,02 66.08 6.297.927,29 Eğitim Hizmetleri Sosyal Güvenlik Ve Sosyal Yardım Hizmetleri 34.797,36 6.038,64 69.177,90 103.722,00 213.735,90 Toplam 22.792.752,88 4.562.006,20 59.372.680,62 255.597,37 6.035.858,63 26.182.224,88 119.201.120,58 FİNANSMANIN EKONOMİK SINIFLANDIRMASI KESİN HESAP CETVELİ AÇIKLAMA Önerilen Gerçekleşen 1 IÇ BORÇLANMA 17.500.00 5.829.381,93 1 8 MALI KURULUSLARDAN SAGLANAN FINANSMAN 17.500.00 5.829.381,93 1 81 Bankalar 10.000.00 1 81 1 Borçlanma 10.000.00 1 82 İller Bankası 7.500.00 5.829.381,93 1 82 1 Borçlanma 7.500.00 6.641.747,11 1 82 2 Ödeme -812.365,18
31 Eko. Kod. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 GİDER TÜRÜ Geçen Yıldan devreden Ödenek Bütçe ile verilen ödenek Ek Ödenek Eklenen Aktarma ile Düşülen Net Bütçe Ödeneği Toplam GerçekleşenBüt çe Gideri Toplamı PERSONEL GİDERLERİ 24.668.80 2.882.591,00 27.551.391,00 22.792.752,88 82,73% 19,12 % 1 MEMURLAR 6.307.90 1.399.988,84 7.707.888,84 6.527.652,94 84,69% 5,48 % 2 SÖZLEŞMELİ PERSONEL 1.031.80 249.12 1.280.92 1.275.753,06 99,60% 1,07% 3 İŞÇİLER 16.864.10 1.073.892,16 17.937.992,16 14.625.630,42 81,53% 12,27% 4 GEÇİCİ PERSONEL 224.00 36.60 260.60 111.834,55 42,91% 0,09% 5 DİĞER PERSONEL 241.00 122.99 363.99 251.881,91 69,20% 0,21% SOSYAL GÜVENLİK KURUM. DEVLET PRİMİ GİD 4.397.20 2.005.92 1.005.00 5.398.12 4.562.006,20 84,51% 3,83% 1 MEMURLAR 1.156.00 255.34 50.00 1.361.34 1.106.882,84 81,31% 0,93% 2 SÖZLEŞMELİ PERSONEL 71.30 188.90 260.20 244.176,64 93,84% 0,20% 3 İŞÇİLER 3.161.90 1.561.68 955.00 3.768.58 3.210.946,72 85,20% 2,69% 4 GEÇİCİ PERSONEL 8.00 8.00 % % 5 DİĞER PERSONEL % % MAL VE HİZMET ALIM GİDERLERİ 58.270.90 9.578.00 13.424.361,36 11.037.722,36 70.235.539,00 59.372.680,62 84,53% 49,81% 1 ÜRETİME YÖNELİK MAL VE MALZEME ALIMLARI 1.682.50 15.00 318.25 199.40 1.816.35 1.613.827,29 88,85% 1,35% 2 TÜKETİME YÖNELİK MAL VE MALZEME ALIMLARI 21.629.60 6.025.00 4.721.836,17 2.012.403,52 30.364.032,65 26.922.288,52 88,67% 22,59% 3 YOLLUKLAR 249.50 15.00 107.562,07 108.519,93 263.542,14 186.521,64 70,77% 0,16% 4 GÖREV GİDERLERİ 2.827.60 600.00 1.100.675,56 973.91 3.554.365,56 3.318.340,11 93,36% 2,78% 5 HİZMET ALIMLARI 21.504.80 1.365.00 5.496.379,98 6.541.469,94 21.824.710,04 17.164.262,24 78,65% 14,40% 6 TEMSİL VE TANITMA GİDERLERİ 2.032.80 575.00 600.60 295.27 2.913.13 2.688.155,47 92,28% 2,26% 7 MENKUL MAL,GAYRİM. HAK ALIM, BAKIM VE ONAR.G. 2.732.10 953.00 1.014.157,58 603.948,97 4.095.308,61 2.377.408,00 58,05% 1,99% 8 GAYRİMENKUL MAL BAKIM VE ONARIM GİDERLERİ 5.537.00 30.00 59.90 298.80 5.328.10 5.091.993,99 95,57% 4,27% 9 TEDAVİ VE CENAZE GİDERLERİ 75.00 5.00 4.00 76.00 9.883,36 13,00% 0,01% FAİZ GİDERLERİ 2.061.00 396.90 2.010.50 447.40 255.597,37 57,13% 0,21% 1 KAMU İDARELERİNE ÖDENEN İÇ BORÇ FAİZ GİDER 3.00 3.00 % % 2 DİĞER İÇ BORÇ FAİZ GİDERLERİ 2.058.00 396.90 2.010.50 444.40 255.597,37 57,52% 0,21% 4 İSKONTO GİDERLERİ % % CARİ TRANSFERLER 487.494,29 7.402.70 100.00 1.816.568,82 1.992.518,82 7.814.244,29 6.035.858,63 77,24% 5,06% 1 GÖREV ZARARLARI 12.994,00 644.00 183.75 142.10 698.644,00 413.991,40 59,26% 0,35% 2 HAZİNE YARDIMLARI 20.00 20.00 % % 3 KAR AMACI GÜTMEYEN KUR. YAPILAN TRANSFER. 474.500,29 2.304.20 981.318,82 201.00 3.559.019,11 2.809.136,60 78,93% 2,36% 4 HANE HALKINA YAPILAN TRANSFERLER 2.134.50 100.00 651.50 132.20 2.753.80 2.558.163,52 92,90% 2,15% 8 GELİRLERDEN AYRILAN PAYLAR 2.300.00 1.517.218,82 782.781,18 254.567,11 32,52% 0,21% SERMAYE GİDERLERİ 66.388,60 34.282.10 13.600.00 20.286.576,00 16.067.176,00 52.167.888,60 26.182.224,88 50,19% 21,96% 1 MAMUL MAL ALIMLARI 4.167.40 8.150.00 1.091.60 1.444.00 11.965.00 8.465.050,36 70,75% 7,10% 2 MENKUL SERMAYE ÜRETİM GİDERLERİ 947.10 300.00 585.30 359.50 1.472.90 765.029,40 51,94% 0,64% 3 GAYRİ MADDİ HAK ALIMLARI 642.00 97.35 544.65 85.526,40 15,70% 0,07% 4 GAYRİMENKUL ALIMLARI VE KAMULAŞTIRMASI 12.084.00 5.000.00 5.514.00 11.570.00 3.923.350,70 33,91% 3,29% 5 GAYRİMENKUL SERMAYE ÜRETİM GİDERLERİ 66.388,60 11.812.30 4.150.00 12.969.676,00 4.421.326,00 24.577.038,60 12.128.998,76 49,35% 10,18% 6 MENKUL MALLARIN BÜYÜK ONARIM GİDERLERİ 300.70 60.00 253.00 107.70 39.127,26 36,33% 0,03% 7 GAYRİMENKUL BÜYÜK ONARIM GİDERLERİ 4.327.60 1.000.00 580.00 3.978.00 1.929.60 775.142,00 40,17% 0,65% 8 STOK ALIMLARI (SAVUNMA DIŞINDA) 1.00 1.00 % % 9 DİĞER SERMAYE GİDERLERİ % % SERMAYE TRANSFERLERİ 10.00 10.00 % % 1 YURTİÇİ SERMAYE TRANSFERLERİ 10.00 10.00 % % BORÇ VERME 1.00 1.00 % % 1 YURTİÇİ BORÇ VERME 1.00 1.00 % % YEDEK ÖDENEKLER 9.100.00 8.700.00 400.00 % % 1 PERSONEL YEDEK ÖDENEĞİ 1.000.00 1.000.00 % % 6 YEDEK ÖDENEK 7.700.00 7.700.00 % % 7 YENİ KURULA. DAİRE VE İDARE.İHT.KARŞI.ÖDENE. 400.00 400.00 % % TOPLAM 553.882,89 140.193.70 23.278.00 40.812.917,18 40.812.917,18 164.025.582,89 119.201.120,58 72,67 % 10% Net Bütçenin Ödeneğinin Ger. Büt. Gider Kalem Oranı Gerçekleşen Gider Kalemlerini n Gerçekleşm e Oranı B)-GELİR BÜTÇESİ; a) 2011 Yılı bütçesiyle alınan 130.193.70 TL 'lik olduğu, b) 2011 yılı içinde yatırımları karşılamak üzere gider bütçesine karşılık 15.778.00 TL lik ek ödenek alındığı, c) 2011 yılında ek ödenek ile birlikte bütçe gelir toplamının 145.971.70 olduğu, d) 2010 yılından 14.697.980,26 TL alacak devrettiği, e) 2011 yılı içerisinde 114.011.562,59 TL'lik yılı tahakkuk gerçekleştiği, f) Toplam tahakkukun 128.709.542,85 TL olduğu, g) 2011 yılında 112.827.721,44 TL tahsilat yapıldığı h) 2011 yılında 26.882,03 TL lik tahsilattan red ve iade yapıldığı, i) Red ve iadeler düşüldükten sonra net gelir 112.800.839,41 TL olduğu, j) 2012 yılına 15.881.821,41 TL lik tahakkuk devrettiği görülmüştür. Gelir Bütçesi 2011 yılı gerçekleşme değeri ve oranı; Türü Bütçe+Ek Ödenek Gerçekleşme Bütçeye Oranı Gelir Bütçesi (Red ve İadelerden Sonra) 145.971.70 112.800.839,41 % 77,28