Av. Celal Ülgen Birol Başaran ın Savunması Av. Hüseyin Ersöz

Benzer belgeler
2.E. 5. Prof. Dr. Tolga YARMAN Prof. Dr. Mehmet TOMANBAY telefon görüşmesi ile ilgili iddialar

5. A. TELEFON DİNLEMELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

TEMEL HUKUK DERS NOTLARI SON HAFTA. Öğr. Gör. Erkan ÇAKIR

Yrd. Doç. Dr. Tevfik Sönmez KÜÇÜK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi PARTİ İÇİ DEMOKRASİ

İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

ONUR KURULU VE DANIŞMA KURULTAYLARI YÖNETMELİĞİ

:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN

GENÇLİK KOLLARI YÖNETMELİĞİ

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELE RİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN. (Resmi Gazete ile yayımı: 16.6.

İSTANBUL NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ NE

2:Ceza muhakemesinin amacı nedir? =SUÇUN İŞLENİP İŞLENMEDİĞİ KONUSUNDAKİ MADDİ GERÇEĞE ULAŞMAK

Av. Celal Ülgen Birol Başaran ın Savunması Av. Hüseyin Ersöz. Dijital İnceleme Tutanaklarına İlişkin Panolar (PANO: 15) (PANO: 16) (PANO: 17)

P r a t i k. R e h b e r i

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na

TED İZMİR İLKOKULU ve ORTAOKULU OKUL MECLİSİ SEÇİMİ

Şerafettin TUĞ Kaymakamı

ÖZETLE. Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem

AK PARTi Genel Başkan Yardımcısı Dengir Fırat ın düzenlediği basın toplantısının tam metni:

İdari Yargının Geleceği

Emeğin İktidarını Birlikte Kuracağız

2) 2820 SAYILI SİYASİ PARTİLER KANUNUNUN BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA KANUN TEKLİFİ

TRT KURUMU PERSONELİ SAĞLIK VE SOSYAL YARDIMLAŞMA VAKFI DELEGE SEÇİM YÖNETMELİĞİ

Madde 9 Odanın organları şunlardır: a) Oda Genel Kurulu, b) Oda Yönetim Kurulu, c) Oda Onur Kurulu, ç) Oda Denetleme Kurulu, d) Oda Danışma Meclisi.

T.C. ANAYASA MAHKEMESİ

SAHNE PERDE EKRAN MİKROFON OYUNCULARI SENDİKASI MERKEZ GENEL KURULU DELEGE SEÇİM YÖNETMELİĞİ

KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ ÖĞRETİM YILI II. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ DERS TARİHİ 1. DERS SAATİ 2.

TÜRKİYE SOSYAL, EKONOMİK VE POLİTİK ANALİZ SEPA 5

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ ANABİLİM DALI SEÇİM SİSTEMLERİNİN SEÇMEN İRADESİNE ETKİSİ

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ

LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /9

En İyisi İçin. I. Kanun-u Esasi gerçek anlamda anayasa bir monarşi öngörmemektedir. (x)

BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN KARAR

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER

Trans Terapi ve Dayanışma Grubu Toplantılarının Yedincisi Gerçekleşti. SPoD CHP Beyoğlu Belediyesi Başkan Aday Adayı Gülseren Onanç ile görüştü

TÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ

İÇİNDEKİLER SUNUŞ... V İÇİNDEKİLER... XI I. BÖLÜM CHP NİN SON GENEL YÖNETİM KURULU

Şube Genel Kurulu İş ve İşlemleri 2019 YILI. Sayfa-1 Şube Hizmetleri Bölümü

ULUSAL ÇALIŞTAY SONUÇLARI

CESUR ÖNCEL CESUR SİYASET VERDİĞİNİZ SÖZLERİ TUTARSANIZ

TMMOB TEMSİLCİLERİNE AÇILAN DAVALAR

10 Ocak 2013 BASIN AÇIKLAMASI

SEÇİM SİSTEMLERİ SUNUŞU

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı. Yargı Örgütü Dersleri

Tarafıma yöneltilen suçlamaların hiç birini kabul. Üzerime atılı suçu işlemedim, ş işlemekş için bir kastım, düşüncem dahi olmadı.

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

MAHALLİ İDARELER SEÇİMİ

Cumhuriyet Halk Partisi

1-Hâkim ve Savcılar idari görevleri dolayısıyla aşağıdaki kurumlardan hangisine bağlıdır?

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XVII I. BÖLÜM TBMM IX. DÖNEM ( )

DELEGE SEÇİM YÖNETMELİĞİ

İşe önce TÜRKİYE'YE SAHİP ÇIK, KAYDINI YENİLE sloganıyla yola çıkıldı.

Değerli PMOGenç üyeleri;

BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI

SORU- Bize kısaca kendinizi tanıtır mısınız? Hangi okullarda okudunuz? Nerelerde çalıştınız bugüne kadar?

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM TBMM VIII. DÖNEM ( )

Hazırlayan: TACETTİN ÇALIK. Tacettin Hoca İle KPSS Vatandaşlık

MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ Genel Merkezi

16 Nisan 2017 Anayasa Değişikliği Karşısında Mahalli İdareler Seçimlerinin Durumu

CUMHURBASKANININ YETKİ VE SORUMLULUKLARI

T.C. YÜKSEK SEÇİM KURULU Karar No : 329

NEDEN. Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem

ANAYASA DERSĐ ( ) ( GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI

İÇİNDEKİLER. ÖNSÖZ...XI GİRİŞ... 1 İkinci Meclisler... 1 Osmanlı Âyan Meclisi ve 1924 Anayasaları... 3 Cumhuriyet Senatosu...

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..

T.C. ANAYASA MAHKEMESİ

bireysel özgürlük dayanışma eşit haklar öz saygı katılım

1982 ANAYASASI, ANAYASANIN HAZIRLANMASI, KABUL EDİLMESİ VE TEMEL İLKELERİ

( TRT VAKFI ) TÜRKİYE RADYO TELEVİZYON KURUMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MENSUPLARI SOSYAL DAYANIŞMA, TEDAVİ, EĞİTİM YARDIMLAŞMASI VE EMEKLİLİK VAKFI

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA

MUĞLA GAZETECİLER CEMİYETİNDE GÖREV GENÇLERİN

2014 YILI MAHALLİ İDARELER SEÇİMİNDE ADAY OLMAK İSTEYEN KAMU GÖREVLİLERİYLE İLGİLİ REHBER

Sayı : GMY.2012/ Konu : XI.KK Kongreleri GENELGE 2012/77

Karar No : 290 Karar Tarihi : 04/03/2015

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

İPTAL BAŞVURUSUNA KONU OLAN YASA MEDDESİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA:

OHAL KAPSAMINDAKİ SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMALARDA AVUKATLARIN SAVUNMA HAKLARININ KISITLANMASI KONULU ARAMA KONFERANSI SONUÇ RAPORU

KADIN KOLLARI YÖNETMELİĞİ

Cumhurbaşkanı. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu

Özgürlükleri daha da güçlendirmek istiyoruz

T.C. ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ HALKLA İLİŞKİLER ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK

T.C. YAŞAR ÜNİVERSİTESİ. Öğrenci Toplulukları Kurulma ve Çalışma İlkeleri Yönergesi

KAMU YÖNETİMİ. 9.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER

Karar No : 1550 Karar Tarihi : 26/08/2015

Ümit GÜVEYİ. Demokratik Devlet İlkesi Çerçevesinde. Seçimlerin Yönetimi ve Denetimi

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 26313

KAMU YÖNETİMİ. 5.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER

T.C. İSTANBUL ŞİŞLİ MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİ KONSEYİ YÖNERGESİ BİRİNCİ KISIM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ ÖĞRENCİ KONSEYİ YÖNERGESİ

İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

Cansu KOÇ BAŞAR ROMA STATÜSÜ BAĞLAMINDA İNSANLIĞA KARŞI SUÇLARDA DEVLET POLİTİKASI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

ÖĞRENCİ KONSEYİ SEÇİM KILAVUZU

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

Sosyal Düzen Kuralları. Toplumsal Düzen Kuralları. Hukuk Kuralları Din Kuralları Ahlak Kuralları Görgü Kuralları Örf ve Adet Kuralları

BODRUM YENİ MUHTARLARINI SEÇTİ

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Transkript:

Tape No:6527, 22.04.2008 tarihinde Nuh T./TOMANBAYisimli şahıslar ile yaptığı telefon görüşmesinde özetle; Birol BAŞARAN ın bay başkanımın yanındayım hocam şimdi onu ziyarete geldim, onla görüşüyorum, bu parti meclisi ile ilgili konuşuyoruz, Çıkınca sizi daha detaylı arayayım ben vereyim bir merhaba deyin istersiniz dediği, Nuh T. nin Biraz kımıldadı biliyor musun dediği, Birol BAŞARAN ın Tabi hocam ben e konuşacağım ben de bir sürü haberler var, Askerler tarafından, ben veriyom başkanıma diyerek telefonu TOMAMBAY a verdiği, Nuh T. nin Birolcuğum Ankara dayken seninle muhakkak görüşmesini dilemiştim Oda bence çok doğru olanı yapmış, Yani güçleri birleştirmek lazım dediği, TOMAMBAY ın bir kararımız var onu zaten Birolla paylaşıyoduk, size de aktaracak ayrıntılı, şimdi biz Demokratik Değişim Hareketi olarak e bir parti meclisi listesi çıkarmaya karar verdik, Demokratik Değişim Hareketi olarak düzgün bir 68 tane ismi oraya yazıp kurultayın önüne sırtında yükü olmayan, sırtında e kusuru olmayan, ben Birol arkadaşımıza da söyledim, sizlerle de görüşecek hocam bunu bu listeyi de ortak hazırlıyoruz, hazırlayalım, yani sizde kaç isim istiyorsanız, uygun gördüklerinizi, e şey yapın BİZ TABİ ÖRGÜTTEN DAHA ÇOK OLSUN İSTİYORUZ dediği, EK-49. İletişim Tespit Tutanağı İDDİANAME S: 1070 - KLASÖR:169 - SAYFA: 64 PANO: 36 İLETİŞİM TESPİT TUTANAĞI: 6527 PANO: 36 AÇIKLAMALARIMIZ: 22.04.2008 tarihinde Prof. Dr. Nuh Tolga YARMAN ve Prof. Dr. Mehmet TOMANBAYile yapılan telefon görüşmesi Müvekkilimiz 1990 lı yıllardan beri siyaseti yakından takip etmekte, Anayasa ve Kanunlarla belirlenmiş olan sınırlar dâhilinde bu hak ve ödevini üstün bir sorumluluk duygusuyla yerine getirmeye çalışmaktadır. Müvekkilimiz birçok sivil toplum kuruluşunda görev almasının yanında, 1997 yılından beri de Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) üyesidir. Söz konusu telefon görüşmesi 26 27 Nisan 2008 tarihlerinde gerçekleşen Cumhuriyet Halk Partisi Kurultayı na ilişkindir. Bu kurultay da Deniz BAYKAL dan ayrı olarak Genel Başkanlık için adaylığını açıklayan diğer isimler, Haluk KOÇ, Tolga YARMAN, Mehmet TOMANBAY, Umut ORAN ve Ayhan YALÇINKAYA dır. (Savcılık makamının iddia ettiğinin aksine Tuncay ÖZKAN, CHP Genel Başkanlığı na adaylığını açıklamamıştır.) Prof. Dr. Mehmet TOMANBAY, CHP içinde çalışan Demokratik Değişim Hareketi nin lideridir. EK-50.Gazete Haberi Prof. Dr. Tolga YARMAN da İstanbul tabanlı Türkiye Demokratik Girişim Hareketi nin lideri konumundadır. EK-51.www.tolgayarman.org sitesi çıktısı

Bu iki kişi arasında geçen telefon görüşmesinde CHP Genel Başkanlığı için aday olan her iki ismin parti meclisi seçiminde dayanışma göstermeleri ve tek liste ile bu seçime katılmaları hususu konuşulmuştur. Çünkü CHP nin mevcut tüzüğü ve delege yapısı gereği, muhalefet sadece 1 adayla seçime girerse gerekli olan %20 delegenin imzasını alma şansını yakalayabiliyor ve ancak bu yolla kurultay da CHP Genel BaşkanI Deniz BAYKAL ın aday listesi ile yarışma imkânı sağlanabiliyordu. Bu yüzden muhalefet grupları birbirlerinin nabızlarını yokluyor ve birliktelik zemini arıyorlardı. Müvekkilimiz Birol BAŞARAN ın Ankara seyahatinde Prof. Dr. Mehmet TOMANBAY ile görüşüp, bu görüşme sırasında o anda, İstanbul da bulunan Prof. Dr. Tolga YARMAN ı aramasının amacı, görüşme hakkında bilgi vermek ve bir sıcaklık yaratmak amacıyladır. Bu görüşmelerde buluşulan ortak zemin, parti meclisi listesinin ortak hazırlanmasıdır. Bu açıklamalar telefon görüşmesini yapan kişi olan Prof. Dr. Tolga YARMAN tarafından Mahkemenize sunulan dilekçede de ayrıntılarıyla açıklanmıştır. EK-52.18.04.2009 tarihli Dilekçe Savcıların büyük harflerle yazdığı, BİZ TABİ ÖRGÜTTEN DAHA ÇOK OLSUN İSTİYORUZ şeklinde ifade edilen sözlerle adeta bir suç örgütünden bahsediliyormuş izlenimi verilmek istenmiştir. CHP KURULTAYLARINDA İKİ TÜR PARTİ MECLİSİ ÜYESİ SEÇİLİR. BİRİ DIŞARIDAN, PARTİ KADEMELERİNDE TIRMANMADAN, BİR BAŞARI YA DA ÜNLENMMEYE BAĞLI OLARAK GELEN ÜYELER VARDIR. BUNLARA DIŞARIDAN GELEN ÜYELER DENİR. BİR DE İLÇE DELEGELİĞİNDEN, İL BAŞKANLIĞINA, BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİNDEN BELEDİYE BAŞKANLIĞINA VARAN KADEMELERİ GEÇEN ÜYELER PARTİ MECLİSİNE SEÇİLİRLER Kİ BUNLARA ÖRGÜTTEN ÜYELER DENİR. İŞTE PARTİ MECLİSİNE SEÇİLECEK ÜYELER ÖRGÜTTEN DAHA ÇOK OLSUN İSTERİZ ANLAMINDAKİ SÖZ BU JARGONU YAŞAMAMIŞ BİR SAVCI TARAFINDAN BÖYLE YORUMLANABİLİR. Fakat buradaki asıl vahim mesele başkadır. Müvekkilimizin, teknik takibe rastlayan bu kurultay sürecinde, Prof. Dr. Tolga YARMAN ın ekibinde çalışmış, SMS ile mesaj yollama işini üstlenmiş ve süreç içinde yaklaşık 1000 kişiye (delegeye) 30 a yakın mesaj gönderilmiştir. Bu SMS ler müvekkilimizin çalıştığı şirketten çekilmekte ve müvekkilimizin cep telefonuna da gelmektedir. EK-53.SMS Mesajları Dökümü Bu mesajlardan birkaç tanesi aşağıda gösterilmiştir: 22 Nisan 2008 tarihli kısa mesaj: Kurultay'da Prof.Tolga Yarman'i desteklemek isteyen delege arkadaşlar 532 2620765 nolu telefondan irtibata geçebilirler. Türkiye Demokratik Değişim Hareketi.

25 Nisan 2008 tarihli kısa mesaj: Tüm delege arkadaşlarımızı ve dostlarımızı bugün 18:30 da kokteylimize bekliyoruz.(balgat-ceyhun Atif Kansu Cad.114 Bayraktar Is Mer.E Blok-D.2 Tlf:03124721252) 26 Nisan 2008 tarihli kısa mesaj: Değişimin tek yolu muhalefetin bir olmasıdır. Bu birliği sağlamak için genel başkan adaylığından cekiliyorum. Herkesi sorumlu olmaya çağırıyorum. Teknik takip sırasında, I M ON THE THY FLİGHT TO LİSBON FROM ISTANBUL TOMORROW - ARE U TOO? ZOHAR gibi tamamen işle ilgili bir mesajı dahi alıp iddianameye koyan savcılık makamının bu 30 a yakın SMS i görmezden gelmesi, müvekkilimizin CHP Kurultayına yönelik aktif çalışmasını yok sayması, Prof. Dr. Tolga YARMAN ı açık bir şekilde desteklemesini ve Ankara ofisini açarak orada kokteyl vermesini hiçbir şekilde iddianameye koymaması tek tarflı ve sabit bir bakış açısını ifade etmektedir. Bu şekildeki bir davranış, savcılık makamına Kanunlarla yüklenen görev ve sorumluluk ile bağdaşmamaktadır. CMK nun 160. Maddesinin 2. fıkrası, Cumhuriyet savcısı, maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür diyerek savcılara adil yargılama için ciddi bir görev vermişlerdir. Ancak sözkonusu kısa mesajlar iddianamede yer aldığı takdirde isnat edilen suça ilşkin kurgu tamamen dayanaksız kalacağından, savcılar bu SMS leri görmezden gelmiş ve Kanun un kendilerine yüklemiş olduğu ödevi yerine getirmeyerek hukuk dışına çıkmıştır. Bu telefon TAPE sinde geçen bende bir sürü haberler var, askerler tarafından lafı da sanki şüpheli bir durum varmış gibi aksettirilmiştir. Hâlbuki sözkonusu ifade o anda ortamda bulunan Prof. Dr. Mehmet TOMANBAY a, müvekkilimizin kendi grubunu daha güçlü göstermek adına sarf ettiği sözleri ifade etmektedir. Bu konu o kadar önemsiz bir durumu ifade etmektedir ki savcılık ifadesi sırasında ne Müvekkilimiz ne de telefon konuşmasını yapan Tolga YARMAN, dilekçesinde de belirttiği üzere, konuşmada geçen bu sözleri hatırlayamamıştır. BUNDAN SONRAKİ İDDİA İSE ÇOK DAHA DÜŞÜNDÜRÜCÜDÜR HATTA AÇIKÇA SÖYLEYELİM TRAJİKOMİKTİR. ÇÜNKÜ BİRBİRİNDEN AYRI VE HABERSİZ BİR ŞEKİLDE SİYASİ ÇALIŞMA YÜRÜTEN TUNCAY ÖZKAN LA MÜVEKKİLİMİZ ARASINDA ÖRGÜT İLİŞKİSİ KURULMAYA ÇALIŞILMAKTADIR. CHP Kurultayı 26 27 Nisan 2008 tarihlerinde yapılmaktadır. Doğal olarak CHP içinde siyaset yapan herkes bu tarihlerden önce ve kurultay tarihinde yoğun çalışmalar yaparlar. Bu mantıkla orada aday olan Haluk KOÇ, Umut ORAN ve Ayhan YALÇINKAYA gibi diğer adaylarda sözde ETÖ mensubudur. Çünkü o tarihlerde CHP yi ele geçirmeye çalışmışlardır. Ya da Müvekkilimiz doğuştan ETÖ üyesidir ve yaptığı her şey suç kapsamındadır. Çünkü Anayasamızın 67. Maddesinde her Türk vatandaşına verilen siyaset yapma özgürlüğünün nasıl bir terör örgütü suçuna dönüştüğünü anlamak imkânsızdır.

Benzer şekilde müvekkilimizin 2001 yılında CHP Genel Başkanlığı na adaylığını koyması ve CHP içinde faaliyetlerde bulunması da yine bir terör örgütü suçu kapsamında değerlendirilmektedir. Anayasal bir hakka, terör örgütü suçu yüklemek tek başına zaten bir hukuk cinayetidir. Ama daha da ötesi, müvekkilimizin bunu kimlerle, nasıl yaptığı, altının nasıl doldurulduğu iddianamede hiçbir şekilde yer almamaktadır. Gerekçesini ve eylem tarzını ortaya koymadan, somut örnekler ve deliller sunmadan, irtibatlar, şahıslar, yerler ve zaman belirtmeden bu adam CHP de siyaset yapıyor, partiyi ele geçirmeye çalışıyor, öyleyse teröristtir şeklindeki değerlendirme, çok zorlama bir yorumun sonucu olarak isnat edilen bir suçlamadır. BURADA SORULMASI GEREKEN SORU, SAVCILARIN GÖREVİ ACABA, CHP Yİ GENEL BAŞKAN DENİZ BAYKAL IN TEKELİNDE TUTMAK MIDIR? Her Türk vatandaşının CHP içinde siyaset yapma ve bu partinin organlarına aday olma hakkı vardır. Çevresinde dürüst, güvenilir bir insan olarak tanınan müvekkilimiz Birol BAŞARAN da herkes gibi bu hakka sahiptir. Bu konuda söylenmesi gereken son şeyde, sözde CHP yi ele geçirmek planında adı geçen Tuncay ÖZKAN ın CHP üyesi olmamasıdır. CHP üyesi olmayan Tuncay ÖZKAN ın CHP nin herhangi bir organına seçilme durumu yoktur. Tuncay ÖZKAN hayatının hiçbir döneminde CHP üyesi olmamıştır. Dolayısı ile CHP içinde seçme ve seçilme hakkı bulunmamaktadır. 26 27 NİSAN 2008 CHP KURULTAYI NA TUNCAY ÖZKAN GAZETECİ OLARAK KATILMIŞ, 2 GÜN BOYUNCA TV YAYINI YAPMIŞTIR. YAPILAN YAYINLAR, CHP GENEL BAŞKANI DENİZ BAYKAL I DESTEKLER MAHİYETTEDİR. Bu konuda iddianamede belirli suçlamalarda bulunan savcıların bilgi eksikliği görüldüğünden ve bu bilgiye de gereksinimlerinin olduğunu düşünerek yer verme ihtiyacını duyduk. Savcılar, Müvekkilimiz ile Tuncay ÖZKAN arasında CHP içindeki siyasi faaliyetleri çerçevesinde örgütsel anlamda bir irtibat kurmaya çalışmışlarsa da bunu tesis etmek için ellerinde ne bir telefon konuşması ne de yazılı bir doküman bulunmaktadır. İddianamenin Hukuki Değerlendirmeler kısmında bu isnat açıkça yer almış olmasına rağmen bu ilişkiyi destekleyecek delillerin iddia makamı tarafından gösterilmemiş olması, söz konusu isnatların mesnetsizliğini ortaya koymaktadır. * * * * PROF. DR. MEHMET TOMANBAY, CHP İÇİNDE ÇALIŞAN DEMOKRATİK DEĞİŞİM HAREKETİ NİN LİDERİDİR. PROF. DR. TOLGA YARMAN DA İSTANBUL TABANLI TÜRKİYE DEMOKRATİK GİRİŞİM HAREKETİ NİN LİDERİDİR. * BU İKİ KİŞİ ARASINDA GEÇEN TELEFON GÖRÜŞMESİNDE CHP GENEL BAŞKANLIĞI İÇİN ADAY OLAN HER İKİ İSMİN PARTİ MECLİSİ SEÇİMİNDE DAYANIŞMA GÖSTERMELERİ VE TEK LİSTE İLE BU SEÇİME KATILMALARI HUSUSU KONUŞULMUŞTUR. ÇÜNKÜ CHP NİN MEVCUT TÜZÜĞÜ VE DELEGE YAPISI GEREĞİ, MUHALEFET SADECE 1 ADAYLA SEÇİME GİRERSE GEREKLİ OLAN %20 DELEGENİN İMZASINI ALMA ŞANSINI YAKALAYABİLİYOR VE ANCAK BU YOLLA KURULTAY DA GENEL BAŞKANLA YARIŞMA İMKÂNI

SAĞLANABİLİYORDU. BU YÜZDEN MUHALEFET GRUPLARI ZEMİN YOKLAMASI YAPARAK BU BARAJI AŞMA OLANAKLARINI ARIYORDU... * BUNDAN DOĞAL NE OLABİLİR? BİR SİYASİ ÇALIŞMA NASIL GİZLİ VE SİLAHLI BİR ÖRGÜT ÇALIŞMASINA MAL EDİLEBİLİR? * CHP KURULTAYLARINDA İKİ TÜR PARTİ MECLİSİ ÜYESİ SEÇİLİR. BİRİ DIŞARIDAN, PARTİ KADEMELERİNDE TIRMANMADAN, BİR BAŞARI YA DA ÜNLENMMEYE BAĞLI OLARAK GELEN ÜYELER VARDIR. BUNLARA DIŞARIDAN GELEN ÜYELER DENİR. BİR DE İLÇE DELEGELİĞİNDEN, İL BAŞKANLIĞINA, BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİNDEN BELEDİYE BAŞKANLIĞINA VARAN KADEMELERİ GEÇEN ÜYELER PARTİ MECLİSİNE SEÇİLİRLER Kİ BUNLARA ÖRGÜTTEN ÜYELER DENİR. İŞTE PARTİ MECLİSİNE SEÇİLECEK ÜYELER ÖRGÜTTEN DAHA ÇOK OLSUN İSTERİZ ANLAMINDAKİ SÖZ BU JARGONU YAŞAMAMIŞ BİR SAVCI TARAFINDAN BÖYLE YORUMLANABİLİR. * İDDİANAMEDE GEÇEN VE 26 27 NİSAN 2008 KURULTAYI NDA SÖZDE ERGENEKON TERÖR ÖRGÜTÜ, TUNCAY ÖZKAN IN ADAYLIĞI ÜZERİNDEN CHP Yİ ELE GEÇİRECEKTİ SAVI DA BU SMS LERLE TOPTAN ÇÖKMEKTEDİR. ÇÜNKÜ AYNI ÖRGÜTTE OLDUĞU İDDİA EDİLEN İKİ KİŞİ, TUNCAY ÖZKAN VE BİROL BAŞARAN TÜM KURULTAY SÜRECİNDE HİÇ BİR ARAYA GELMEMİŞLER, HİÇ HABERLEŞMEMİŞLER VE AYRI AYRI HEDEFLERE YÖNELMİŞLERDİR.