ISTANBUL METROSU l.aşamainşaati METRO GÜZERGAHINDATÜNELLERDE YAPILAN KONTROLLÜ PATLATMALAR. Hamdi TÜREDİ ( * ) ÖZET



Benzer belgeler
Temel Kayaçları ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ GİRİŞ ÇALIŞMA ALANININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İnşaat Mühendisliği Bölümü. TÜNEL DERSİ Ergin ARIOĞLU

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar

MAGMATİK KAYAÇLAR DERİNLİK (PLUTONİK) KAYAÇLAR

JEOLOJİK ETÜT İŞLERİ JEOFİZİK ETÜT İŞLERİ İŞİN ADI ESKİ POZ NO YENİ POZ NO

METRO İNŞAATININ KAZI VE DESTEKLEME AŞAMASIN DA TARİHİ SARKUYSAN BİNASINDA RİSK OLUŞTURMA MASI İÇİN ALINAN ÖNLEMLER ve YAPILAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR

HEYELAN ETÜT VE ARAZİ GÖZLEM FORMU

ISTANBUL METRO İNŞAATI 4. LEVENT - ŞİŞLİ GÜZERGAHINDA MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ VE JEOTEKNİK ÖLÇÜM ÇALIŞMALARI. (*) M. Dinçer KOKSAL

KARADENİZ MÜHENDİSLİK

jeolojik özelliklerin yýkýmlar üzerindeki etkisi van depreminde

MİNERAL VE KAYAÇLARIN MÜHENDİSLİK ÖZELLİKLERİ

Sarıçam (Adana, Güney Türkiye) Jeositi: İdeal Kaliş Profili. Meryem Yeşilot Kaplan, Muhsin Eren, Selahattin Kadir, Selim Kapur

Tarih: 14 / 02 / 2009 Sondör: E. B. Sondaj Metodu: Dönel-Yıkamalı Şahmerdan Tipi: Simit Tipi Numune Alıcı: Split Barrel Zemin Sembol

JEOLOJİK HARİTALAR Jeolojik Haritalar Ör:

TEMEL İNŞAATI ZEMİN İNCELEMESİ

SEDİMANTER KAYAÇLAR (1) Prof.Dr. Atike NAZİK, Çukurova Üniversitesi J 103 Genel Jeoloji I

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

KLİVAJ / KAYAÇ DİLİNİMİ (CLEAVAGE)

1. GİRİŞ 2. ETÜT ALANI JEOLOJİSİ

DELGİ KÜTÜĞÜ PROJE KURUMU İBB DEZİM - TÜBİTAK MAM

Yapısal Jeoloji: Tektonik

KAYAÇLARDA GÖRÜLEN YAPILAR

Yapılma Yöntemleri: » Arazi ölçmeleri (Takeometri)» Hava fotoğrafları (Fotoğrametri) TOPOĞRAFİK KONTURLAR

Tünellerde tahmin edilen ile gerçekleşen jeolojik koşulların karşılaştırılması

Yeraltısuları. nedenleri ile tercih edilmektedir.

A-Kaya Birimlerinin Malzeme ve Kütle Özellikleri B-Patlayıcı Maddenin Cinsi, Özellikleri ve Dağılımı C-Patlatma Geometrisi

2015 YILI İÇME VE KULLANMA SUYU SONDAJ İŞLERİ, JEOTERMAL SONDAJ İŞLERİ, JEOTERMAL KUYU TEST VE ÖLÇÜM İŞLERİ BİRİM FİYAT CETVELLERİ

TABAKALI YAPILAR, KIVRIMLAR, FAYLAR. Prof.Dr. Atike NAZİK Ç.Ü. Jeoloji Mühendisliği Bölümü

YAPI TEKNOLOJİSİ DERS-2

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ JEOFİZİK MÜHENDİSLERİ ODASI

FİZİK. Mekanik İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ KAYAÇLARIN MÜHENDİSLİK ÖZELLİKLERİ. Mekanik Nedir? Mekanik Nedir?

BAÜ Müh-Mim Fak. Geoteknik Deprem Mühendisliği Dersi, B. Yağcı Bölüm-5

HAZIRLAYANLAR. Doç. Dr. M. Serkan AKKİRAZ ve Arş. Gör. S. Duygu ÜÇBAŞ

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

ANAKAYALARIN TOPRAK VERME ÖZELLĠKLERĠ ve AĞAÇLANDIRMA AÇISINDAN YORUMLANMASI. AGM Etüt ve Proje ġube Müdürlüğü

MAMAK İLÇESİ CENGİZHAN MAHALLESİNDEKİ HEYELAN OLAYININ İNCELENMESİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Prof.Dr. Atike NAZİK, Çukurova Üniversitesi J 103 Genel Jeoloji I

Masifler. Jeo 454 Türkiye Jeoloji dersi kapsamında hazırlanmıştır. Araş. Gör. Alaettin TUNCER

OYGU MEZARLARIN ÖZDİRENÇ YÖNTEMİ İLE ARAŞTIRILMASI: NAGİDOS VE PATARA ÖRNEKLERİ

Doç. Dr. Cengiz ÇETİN, BEK166 Taş Malzeme Bilgisi ve Bozulmalar Ders Notu DERS KAYAÇ TÜR VE TEMEL ÖZELLİKLERİ

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

MÜHENDİSLİK JEOFİZİĞİ UYGULAMALARI

Üst yapı yüklerinin bir bölümü ya da tümünü zemin yüzünden daha derinlerdeki tabakalara aktaran

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ KAĞITHANE PİYALEPAŞA TÜNELLERİ MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ ÇALIŞMASI YÜKSEK LİSANS TEZİ

Akifer Özellikleri

1.Bölüm: Kayaçlar vetopoğrafya

BETON AGREGALARI-AGREGA ÜRETİMİ VE AGREGALARDA KALİTE

EĞNER-AKÖREN (ADANA) CİVARI JEOLOJİSİ

Feldispatlar: K (Alkali Felds.): Mikroklin, Ortoklaz, Sanidin. Na Na: Albit, Oligoklaz Ca: Andezin, Labrador, Bitovnit, Anortit Ca

JEOLOJĠ TOPOĞRAFYA VE KAYAÇLAR

METRO İSTASYONLARI KAZI ÇALIŞMALARI VE TAKSİM İSTASYONUNDAKİ UYGULAMA ÖRNEKLERİ. M. Salih ALKAN (*) Reşat ERBAŞ (**) ÖZET

BÖLÜM 6 - TEMEL ZEMİNİ VE TEMELLER İÇİN DEPREME DAYANIKLI TASARIM KURALLARI 6.1. KAPSAM

Laboratuvar 4: Enine kesitlere giriş. Güz 2005

BASAMAK PATLATMALARINDA NONELDET ELEKTRİKSİZ KAPSÜLLER

KONU 14: TAŞIN HAMMADDE OLARAK KULLANIMI: ALET YAPIMINDA TERCİH EDİLMİŞ TORTUL KAYAÇLAR

XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER

İzmir Bornova Mevkiinde Faaliyet Gösteren Taş Ocağında Yapılan Patlatmaların Çevresel Etkilerinin Belirlenmesi

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I.

GÜLBURNU KÖPRÜSÜ GENEL BİLGİLER

Zeminlerin Sıkışması ve Konsolidasyon

SEDİMANTER KAYAÇLAR (1) Prof.Dr. Atike NAZİK, Çukurova Üniversitesi J 103 Genel Jeoloji I

TOPOÐRAFYA ve KAYAÇLAR

Geoteknik Mühendisliği

AÇIK OCAK ĐŞLETMECĐLĐĞĐNDE BASAMAK PATLATMASI TASARIMI. Ersan DEĞERLĐ Maden Yük.Mühendisi

TEMEL (FİZİKSEL) ÖZELLİKLER

16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

E. Kahraman, A. M. Kılıç. Ç.Ü. Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Maden Mühendisliği Bölümü, 01330, Balcalı, Adana

10/3/2017. Yapısal Jeoloji, Güz Ev Ödevi 1. ( ) Profile, Eğim, Yükseklik

MAGMATİK KAYAÇLAR. Magmanın Oluşumu

YAPI ELEMANLARI DERS SUNUMLARI 3. HAFTA

Science/Rocks/Rocks and the Rock Cycle.ppt

RESİMLERLE FORE KAZIK UYGULAMALARI

DSİ 2015 YILI BİRİM FİYAT CETVELİ

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

Sulakyurt baraj yeri granitoidlerinin mühendislik jeolojisi özellikleri

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 2 ve 3) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

inşaat mühendisliğinde de tünel kazımı esnasında gevşek zeminlerin ve parçalı kayaların stabilizasyonunda,

Wassara sondaj sistemiyle Şehir Tünellerinde Enjeksiyon Delgisi Delimi İşi, Malmö - İsveç

MENDERES GRABENİNDE JEOFİZİK REZİSTİVİTE YÖNTEMİYLE JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI

MADEN ARAMALARINDA DES VE IP YÖNTEMLERİ TANITIM DES UYGULAMA EĞİTİM VERİ İŞLEM VE SERTİFİKA PROGRAMI


NEDEN NOBELEX-6000 ESKİ SİSTEMDE YAPILAN BİR UYGULAMA

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ AUZEF

1. Temel zemini olarak. 2. İnşaat malzemesi olarak. Zeminlerin İnşaat Mühendisliğinde Kullanımı

YENİLME KRİTERLERİ. Coulomb ve Mohr Yenilme Kriteri

Dr. Ayhan KOÇBAY Jeoteknik Hizmetler ve Yeraltısuları Dairesi Başkanlığı

1 Açık maden işletmeleri Ekskavatör

TABAKALI SİLİKATLAR (Fillosilikatlar)

MÜHENDİSLİK JEOFİZİĞİ UYGULAMALARI

EGE LİNYİTLERİ İŞLETMESİ MÜESSESESİ MÜDÜRLÜĞÜ NÜN EYNEZ-12 PANOSU DEKAPAJ ÇALIŞMASINDA PATLATMA KAYNAKLI TİTREŞİMLERİN ANALİZİ

Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları

DERİVASYON VE DİPSAVAK TASARIMI İnş. Y. Müh. MURAT IŞILDAK

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

ÜNÝTE - 1 TOPOÐRAFYA ve KAYAÇLAR

FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ EĞİTİM KURUMLARI ANADOLU LİSESİ 10. SINIFLAR COĞRAFYA İZLEME SINAVI

Galeri Tahkimatlarının (Demir Bağlar) Boyutlandırılması İçin Pratik Yol

Transkript:

ISTANBUL METROSU l.aşamainşaati METRO GÜZERGAHINDATÜNELLERDE YAPILAN KONTROLLÜ PATLATMALAR ÖZET Hamdi TÜREDİ ( * ) İstanbul metrosu 1. Aşama İnşaatı kapsamında bulunan metro tünellerinin inşaatı aşamasında çeşitli kazı metotları kullanılmıştır. Diğer yöntemlerle geçilemeyen andezit ve diyabaz daykları dolayısıyla meskun mahallerin altında patlama yapmak zorunda kalınmıştır. Yaşayan ev, işyeri, akan çeşme, yanan elektrik, çalışan online hatları ve P.TT HAT LARINA ZARAR vermeden bu atışların yapılabilmesi ilave özen ve ted birleri gerektirmiştir. Bunun için vibrasyon kontrollü patlama yapılmıştır. İSTANBUL metrosu nüfusu hızla yoğunlaşan İstanbul'un mevcut ve gelecekteki ulaşım sorunlarını çözmeye namzet bir projedir. İstanbul metrosu Doğu Batı yönünde nisbeten kısa, KuzeyGüney yönünde daha uzun olup Topkapıdan.Levente kadar 15.5 km. yi ve 13 istasyonu kapsamaktadır. Yerel yönetim 19519 yılları arasında Ulaştırma Bakanlığı D.L.H Genel Müdürlüğünün Parsons and Bricherhoff konsorsiyumuna hatırlattığı avan projesini baz almıştır İstanbul metrosunun yapımı için, kamulaştırma vb. gibi nedenlerden dolayı hemen başlanabilecek bölüm olarak Taksim.Levent arasını belirlemiştir "tërel yönetim Taksim. Levent arasının bir aşamada inşaasının güçlüklerinin gördüğü için 1. aşama olarak tanımladığı Taksim. Levent arasını iki ayrı yükleyiciye 1992 yılında ihale etmiştir Taksim. Levent arasının mühendislik hizmetlerinde 1992 Mart ayında Yüksel Proje Uluslararası A.Ş İ.G.T ' ye ihale etmiştir Proje halen devam etmekte olup,metro tünelleri kazısında %75, istasyon kazılarında ise %65' 1ère ulaşılmıştır. I.Aşama inşaatı Taksim Şişli + Şişli.Levent olarak iki ayrı firmalar gurubunca gerçekleştirilmektedir. Metro Tünellerinin kazı metodu ve kazı yönteminin seçimi avan projede,yapı sistem önerileri mühendisçe onaylanmak kaydıyla yükleniciye bırakılmıştır f " ) İıış YuL Muh. istanbul Metıout Kontıol Amin. Yıdsel Pro/e Ulitslaiaiaw AŞ 1

Metro tünelleri ıkı hat olarak dizayn edilmiştir İki tünel arası net 25 m.dir. Tünel açma yöntemi olarak NATM.(Yeni Avusturya Tünel Metodu) seçilmiştir. Kazıların ChekHammer'larla yapılması kararlaştırılmıştır. Zaman zaman tünel açma makinalan kullanılmış ancak fizibl olmadıkları için zaman içinde terkedilmişledir. Genel Jeoloji: Trakya formasyonu veya grovak olarak da tanımlanan metro güzergahının geçtiği hat İstanbul palezoik arazisinin üst birimini oluşturmakta ve genellikle İstanbul Boğazının batı yakasında (Trakya 1 da) bulunmaktadır. Boğazın doğu yakasında ÜsküdarKadıköyMaltepe kıyı bölgesinde ve Beykoz kuzeyinde gözlenmektedir. Kocaeli yarımadasında Danca GebzeDenizliköy dolaylarında yüzeylenmektedir. Fosfat yumrulu çörtler üzerine uyumlu olarak gelen ve yaklaşık 2000 m. kalınlığındaki kumtaşı, kiltaşı ardışımı şeklindeki istif yer yer Cebeciköy kireçtaşı ile yanal geçişli olarak yer almaktadır Bu kırıntılı sediment istifi içerisinde onu kesen andezit ve diyabaz türünde DAYK ve stoklarda bulunmaktadır Fliş niteliğindeki Trakya formasyonu önce Hersiniyen Orojenez döneminde ve daha sonra Alpin döneminde şiddetle deforme olmuş kırılmış, kıvnlmış, farklı doğrultularda çatlak sistemleri ve kayma düzlemleriyle parçalanmıştır. Trakya formasyonu meydana getiren çeşitli tortul kayaç tabakalannın kalınlıkları 5 cm. ile 150 cm.arasında değişmekte kum taşlarında 250 cm,'ye kadar çıkmaktadır. Trakya formasyonu esas olarak koyu gri yeşilimsi kahverengi çamur çamurtaşı, sarı, kahverengimsi san kumtaşlanndan ve kınntılı kireçtaşı ara tabakalarından oluşur Bu arada sıkça mağmatik sokulumlara raslanmaktadır. Formasyonun egemen litolojisi çamurtaşı olup ince laminalıdır. Çamur taşının yapılan mineralojik incelemelerdeki bileşimi: Kuvars % 0 Mika % 30 0 Pirit kayaç tabakası % 5 20 Tane çapları 0 50 mikron olup çok çatlaklı kıvrımlı, çatlaklar karstik ile dolguludur. Kumtaşının yapılan mineralojik analizinde : Kuvars % 3 Plajioklas% 2

MuskovitBiyotit Plütonik kayaç parçaları Metamorfık kayaç Yardımcı mineral Matriks Puzzolan % % % % % % 1 2 1 1 2 2 Mağmatik ve Volkanizma İstanbul Kocaeli yarımadası paleozoyik yaşlı tortul istifi İstanbul çevresinde değişik özellikli mağmatik ve volkanik kayaçlar ile kesilmiştir Gebze çevresinde Sancaktepe Granadiyoriti, Pendik kuzeyinde TavşantepeIstanbul Boğazına yakın Beykoz doğusunda Çavuşbaşı Granodiyoriti, paleozoik yaşlı birim içine yerleşen kozmik, plütonik oluşumlardır AndezitDiyabazDaykSill ve stokları inceleme alanında görülen sığ sokulum ve damar kayaçlan tüm paleozoyik yaşlı birimi kesmektedir Bu nedenle bunların bölgeye alt orta karbonifer sonrası yerleştirdiği söylenebilir Bunların taze yüzeyleri koyu yeşilimsi gri ve açık yeşilimsi gri renkli sıkı, sert ve çok dayanımlıdır Ayrılış yüzeyleri ise soluk yeşil veya sarımsı kahverengimsidir. Yer yer kuvars kalsit damarlı çatlaklar pirit dolguludur 30 cm ve 7 cm kalınlıkta mikro kristalli diyabaz daykları en yaygın volkanik oluşumlardır Gayrettepe istasyonunun orta kesimlerinden Levent yönünü doğru %35'lik bir alanı kapsayan porfirik dokulu andezit Trakya Formasyonu stok şeklinde kesmiştir Yukarıdan anlaşıldığı üzere Trakya Formasyonu içindeki mağmatik sokulumların (andezit daykı, diyabaz daykı) kazıları JackHammer 'larla ve tünel makinalarıyla yapılmayanları ise, delme patlatma ile yapılmıştır Delmepatlatma yöntemi metro tünelleri inşaatının kazı için başvurulan son çaresi olarak görülmüştür Diğer yöntemlerle geçilemeyen lokasyonlar delmepatlatma ile geçilmiştir Güzergahın meskun alanlarda olması, bina, yol vb. gibi sınai yapıların altlannda patlatma yapılırken çok dikkatli olmayı gerektirmiştir PTT Havagazı, su, kanalizasyon, On Line sistemleri bilgisayar ağları ile donanımlı bir ortamda insanları korkutup, ürkütmeden panik yaratılmadan patlatmalar yapılmaya çalışılmıştır Patlatma sırasında oluşacak vibrasyonun limitleri için DİN, Amerikan, Fransız, İspanyol normları esas alınmış, bunlardan DİN 150 en hassas olanı görüldüğünden vibrasyon limitleri bu norma göre belirlenmiştir Patlatma yapma kararını müteakip öncelikle kaya vibrasyon iletim katsayısının tespiti için deneme atışları yapılmıştır. K katsayısı 50 ile 150 3

arasın da ölçülmüştür. Yapılan ölçümlerin sonucunda K = 96.53 ortalama değer olarak kabul edilmiştin Kaya vibrasyon iletim katsayısının alt ve üst limitlerinin çok fazla oluşu jeolojik formasyonun özelliğine ve ölçüm yerinin mağmatik sokulum üzerinde olması veya olmamasına bağlanmıştır Patlatma yapılan lokasyondaki jeolojik fay çatlak sistemleri vibrasyon değerlerini 23 misli etkilemiştir. Bu sıralanmalı sondajlardan çok net tespit etmek mümkün değildir. Paralel açılan tünellerde ise, bir tünelin diğerinden 20 m. ilerde veya geride olma şartı vardır Korelasyon ile tabakalanmayı kestirmek mümkün olabilmektedir Vibrasyon Hesabı İçin; V = K*(Q/R 3/2 ) I/2 (Langefors) formülü kullanılmıştır. (Bu formülün kullanılabilmesi için,patlatma yeri ile yapı arasında 3 delik boyu kadar mesafe olmalıdır veya aşağıdaki formül kullanılabilir; V = K* (R/Q 1/2 ) m V = Mbrasyon hızı mm / sn. Q = Bir gecikmedeki patlayıcı miktarı ( kg ) R = Patlatma ile ölçüm noktası arasmdaki radyal uzaklık. K = Jeolojik ortama bağlı kaya vibrasyon iletim katsayısı M = Patlatma eğrisinin eğimi. Metro tünellerindeki patlatmalarda 1 No 'lu formül ve buna bağlı olarak Langefors ve Kihlstrom tarafından hazırlanan patlatılan ve ölçülen yer arasındaki mesafeye bağlı her kapsülde patlatılacak patlayıcı miktarlarını veren, bunu da hassaslık seviyelerine göre sınıflandıran tablo kullanılmıştır. Bakınız Tablo 1. Her gecikmede kullanılan patlayıcı mesafe ve vibrasyonların ilişkisi (Langefors Kihlstrom ). Tablo 1. deki 0.03 seviyesi B.A binaların altında kullanılabilir Eski binalarda tahribatı önlemek için 15 mm. / sn. vibrasyon hızı önerilebilir. Bakınız Tablo 2. Normal yapılarda patlamalardan dolayı zarar riskleri (Langefors Kihlstrom). Bilindiği üzere patlayıcı patladığı zaman enerjisinin büyük bir bölümü bulunduğu ortamı parçalar Bir bölümü ise, titreşim dalgalar halinde etrafa yayılır Titreşim dalgasını tarif etmek için genellikle Amplitute (A) ve frekans (f) kullanılır. Yapılara zarar veren Amplitude 'ü parametre oluşturur

1 Her gecikmede kullanılan patlayıcı miktarı 2 Patlamanın yapıldığı yer ile ölçüm yapılan yer arasındaki ortamın jeolojisi 3 Patlama ile ölçüm yeri arasındaki mesafe Yapının oturduğu formasyon V = a = V = Salınım hızı mm / sn. a = İvme (mm/s 2 ) A = Amplitude Patlamadan dolayı oluşan vibrasyon zeminde farklı oturmalara sebep olur Enerji dalgalan bir yapının altından geçerken onu aşağıyukan, sağasola, ilerigeri sallar. Patlatma yapılacak mahaldeki yapıların özellikleri ve patlatma yapılacak mesafe, oluşacak vibrasyon etkisi göz önüne alınarak patlayıcı miktarı tayin edilmelidir Patlatma yapılacak mahalde, patlatma yapılacak kayanın özgün frekansının (f) bilinmesi çok önemlidir Kaya türünün sismik hızı, özgün frekansı ve dalga boyu aşağıdaki formülle ifade edilir I = c/f I = dalga hareketinin boyu ( m ) c = Kayadaki dalganın sismik hızı ( m / s ) f = Kayanın özgün frekansı ( hz ) Örneğin; bazı malzemelerin özgün frekansları: Malzeme Gevşek zemin Yumuşak kırıklı kaya Sert sağlam kaya Özgün Frekans (Hz) 0 070 0200 Kayalardaki dolgulann sismik hızlan; Kum, çakıl, kil moraine, slate, yumuşak kalker 001500 20003000 Granit, Gnays Diabaz kalker 5006000 Örnek; Kum taşındaki dalga boyu I = 00/70 = 1 m Kireç taşındaki dalga boyu I = 500/0 = 5 m Sağlam kayaya oturan yapıların salınımı dalga boyu fazla olacağı için binaların hasar görme riski azalacaktır. Bugüne kadar İstanbul Metrosu tünellennde yapılan patlatmaları ol çülen vibrasyon değerleri Tablo 3 ve 5

de verilmiştir Patlatma aralığı 5 m/s seçilmiş uygulamada gecikme kapsülü kullanılmıştır Patlatmanın vibrasyon kontrolü nedeniyle aynalarda yükleme boşluğu muhakkak bira kılmıştır M.K.E dan fazla gecikme kapsülü olmadığı için ancak ge cikme kullanılmıştır. Paternlerde görüleceği üzere genelde sönümleme de İikleri bırakılmıştır. Faydası görülmüştür Paternlerde patlama sıralaması kodlar farklı verilmiş, sürşarj oluşumu engellenmeye çalışılmıştır. Paternlerde bilindiği üzere belli bir miktar patlayıcının patlatmak için yerleşimleri ve sıralanmaları gösterilmektedir Esas olarak boşta enerji bırakmamak esasına dayandırılmaya çalışılmış spesifik şarj 50 gr / m 3 olarak tespit edilmiş, daha sonra vibrasyon ve verim parametrelerine bağlı olarak, 500 gr/m 3 'e indirilmiştir Kullanılan paternlere ait formlar ile patlatmanın sonuçlarını yorumlandığı Amerikan, Alman, Fransız, İspanyol standartları ek olarak verilmektedir Yoğun şehirleşmenin,iş muhitlerinin olduğu Mecidiyeköy. Levent güzergahında yapılan patlamalarda her hangi bir hasar verilmemiştir. Patlatma vibrasyon ölçümü frekans dağılımı yatay, düşey ve boyuna titreşimlerin ölçüldüğü bu vibrasyonların Alman, Amerikan, Fransız ve İspanyol standartlarına göre değerlendirildiği grafikler ekte sunulmaktadır SONUÇ Meskûn alanlarda yapılan patlamalarda çevre faktörünün ön planda tutarak bilinen en emin yoldan gidilmelidir Langefors ve Kihlstrom 'un vibrasyona, mesafeye bağlı her patlatma aralığında kullanılacak patlayıcı miktarları iyi netice vermiştir. Buna bağlı tablo tebliğ'de sunulmaktadır Paternlerde patlatma sıralamalarından, sıralamayı aynı kotta yapmamayı önerebiliriz. Usul, I / 2 / 3 / patlatma sırası ile 1 ve 2 aynı kodlarda, 2 ve 3 aynı kodlarda 3 ve aynı kodlarda tutulmamıştır Vibrasyon dalgalarının birbirini suspanse etmesi amaçlanmıştır Bu ampirik olarak elde edilmiş bir sonuçtur. Köşelerde yüklemenin oluşacağı bölümlerde Free Charge '1ar yaratılmaya çalışılmış, başarılı olunamayacak hallerde genleşme delikleri delinmiştin Bunların yapıldığı ve yapılmadığı paternlerdeki vibrasyonlarda yapılanın doğru olduğu gözlenmiştir En üst delikleri veya taşıma delikleri dediğimiz deliklerin aralarına genleşme delikleri deliniş ve faydası görülmüştür 6

TABLO 1. HER GECİKMEDE KULLANILAN (WUVICI MESAFE VE VİBRASYONLARIN İLİŞKİSİ Uzaklık (m) 0.5 1 2 3 5 6 7 9 12 1 19 20 25 30 35 0 5 50 55 60 65 70 75 0 5 90 95 0 no 120 130 150 0 170 190 200 Seviye 0.00 0.00 0.025 0.00 0.06 0.09 0.12 0.1 0.1 0.2 0.25 0.3 0. 0.5 06 0.7 1.0 1.3 1.6 2.0 2. 2. 33 3 3. 5.3 5 6. 7.0 7.6.5 9.3.5 11.7 13.2 1.5.0 17.5 19.0 20 7 22.5 0.015 0.015 0.05 0.0 0.12 0.01 0.23 0.27 0.36 0.2 0.5 0.6 0. 1.0 1.2 1. 2.0 2.6 3.2.0. 5.5 6.5 7.5.5 9.5.5 11.5 12. 1.0 15.2.5 1.5 21.0 23.5 26.3 29.0 32.0 35.0 3.3 1.5 5.0 Patlayıcı 0.03 0.03 009 0. 0.25 0.35 0.7 0.57 0.72 0.5 1.0 1.3 1.6 2.0 2. 2..0 5.2 6.5.0 9.5 11.0 13 15 17 19 21 23 25.5 2 30 33 37 2 7 52.5 5 6 70 76.5 3 9 Ckg) (anlık; 0.06 0.02 0.06 0.2 0.33 0.5 0.73 0.95 1.15 1.5 1.7 2.0 2.5 3.2 3.9.7 5.6. 13 19 22 26 30 3 3 2 6 51 56 61 66 7 9 5 1 12 153 6 0.12 0.0 0.12 0. 0.65 1 1. 1.9 2.3 2.9 3. 5.2 6. 7. 9. 11 21 26 32 3 52 60 6 76 92 2 112 122 132 1 1 2 232 256 20 306 332 360 0.25 0.0 0.25 0.7 1.3 2.0 2. 3..6 5. 6..5 13 15.5 19 22 32 2 52 6 76 120 136 152 1 20 22 2 26 296 336 376 20 6 512 560 612 66 720 0.50 0. 0.5 1. 2.6 5.6 7.2 9.2 11.6 13.6 21 26 31 3 6 12 152 176 20 20 272 30 336 36 0 52 592 672 752 0 92 2 1120 122 132 7

TABLO 2. NORMAL YAPI LARDA FLAMALARDAN DOLAYI ZARAR RİSKLERİ TİTREŞİM DALGASININ HIZI ÖN M/S 0 1500 Kum.Çakıl.Kil Seviyesinin Yeraltı Su Altında 2000 300 Dilimli Tabakalı Yumuşak Kalker 5000 Granit, Gnays Diyabaz Kalker Normal Meskun \bpı Üzerindeki Etkisi G (RA3/2) (Seviye) 1 35 70 Kayda değer Çatlak olmayan 0 03 Titreşim 30 55 0 Kuçuk Çatlaklar 0 06 Hızı 0 0 150 Çatlaklı Durum 0 12 mm/s 60 115 225 Geniş Çatlaklı Durum 0 25 TABLO 3. G/VRETTEPE ŞAFTINDAN WI LAN BULAMALAR ZİNCIRUKUYU ATIŞ NO 1 2 3 5 6 7 9 11 12 13 1 15 17 1 19 20 21 22 EN YAKIN BİNAYA MESAFE (M) 19 70 12 97 21 2 23 39 217 19 33 1 75 BİR KAPSÜLDE KULİANILAN PATLAICI MİKTARI (KG) 0 15 015 015 5 5 090 090 090 0 30 0 30 0 30 030 900 0 90 BİR ATIŞPV KULLANILAN FWLATCI MİKTARI (KG) 1500 1 70 7 20 9 75 05 35 960 95 0 5 600 0 0 50 1 9 30 ÖLÇÜLEN VİBRASYON (MM/SN) 736 1511 1 1 22 1 7 76 20 17 1 95 15 1 15 25

TABLO. ZİNCİRLİKUYU ŞAFTINDAN W İLAN BM LA MALAR ZINCİRÜKUYU ATIŞ NO 1 2 3 5 6 7 9 15 17 1 19 20 21 22 23 2 25 20 27 2 29 30 31 32 33 3 35 36 37 3 39 0 1 2 3 5 6 7 EN \AKIN BİNAYA MESAFE CM) 2 30 2 30 2 30 22 03 2265 2 0 2 0 22 02 2203 23 0 22 92 23 12 23 23 13 22 97 23 33 23 13 23 7 23 21 23 6 23 1 2 23 2 13 1533 1503 15 2 15 0 1550 15 155 15 33 1 20 1201 1561 0 1551 1561 BİR KAPSÜLDE KULLANILAN FWLAYICI MİKTAR! (KG) 1 20 120 120 120 120 900 05 600 05 0 30 05 05 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 05 0 5 0 5 0 30 BİR ATIŞTA KULLANILAN FWLAYICI MİKTARI (KG) 19 50 13 20 20 0 20 0 20 0 20 20 1 1290 12 30 765 20 9 75 1 1 55 5 7 95 25 7 95 25 765 7 95 765 765 7 65 7 65 5 ÖLÇÜLEN VİBRASYON (MM / SN) 1 17 23 12 1 15 1 12 22 9 9 11 13 13 6 7 17

90

9I

92