HİTÜ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ. Ekim 2018

Benzer belgeler
HİTÜ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ. Eylül 2018

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

ISO 9001:2015 GEÇİŞ KILAVUZU

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRİCİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlama Yeni Gelişmeler (1.3 versiyon)

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME KILAVUZU

Birim İç Değerlendirme Raporu (BİDR)Hazırlama Yeni Gelişmeler (sürüm 1.4/ )

Yükseköğretim Kalite Kurulu

KALİTE BİRİM SORUMLULARI EĞİTİMİ

Yükseköğretim Kurumlarında İç Kalite Güvence Sistemi ve KİDR in Kalite Güvence Sistemindeki Yeri

İç Denetim Kontrol Formu

T.C. MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ KALİTE EL KİTABI

YÜKSEK ÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİ İKBU STRATEJİ TAKİP VE KALİTE GÜVENCE KOMİSYONU

KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ TS EN ISO 2015 PROSES YAKLAŞIMI

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ. Dr. Öğr. Üyesi Suna ERTUNÇ Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Üyesi

ISO 9001:2015 KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞİ İLE İLGİLİ BİLGİLENDİRME

KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ (ISO 9001:2015)

YÖK Kalite Kurulu. Dış Değerlendirme için Hazırlık Çalışmaları. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Kalite Koordinatörlüğü

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

Kalite Yönetim Sistemi

Kalite Yönetim Sistemi El Kitabı Dok.No: AU KYS EK Bölüm 9 Performans değerlendirme

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

İÇ TETKİKÇİ DEĞERLENDİRME SINAVI

ISO 14001:2015 ÇEVRE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞ KILAVUZU

KALİTE YOLCULUĞUNDA AKREDİTASYONUN ÖNEMİ. Kemal Yüce Kutucuoğlu EKİM

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

Kalite Yönetim Sistemi El Kitabı Dok.No: AU KYS EK Bölüm 5

ISO 9001:2015 KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞİ

BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMU KALİTE KOMİSYONU VE KİDR RAPORLAMA SÜRECİ

Analiz ve Kıyaslama Sistemi

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

PERFORMANS PROGRAMI HAZIRLIK DANIŞMANLIĞI

Ġstanbul Üniversitesi Hastaneleri BütünleĢik Kalite Yönetim Sistemi İTF Kalite Yönetim Birimi

KALİTE YÖNETİMİ UYGULAMALARI

KURULUŞ AMAÇ BAĞLAM KAPSAM

KALİTE İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU (KİDR) YAZIMI Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Kalite Komisyonu Ocak 2018

BATMAN ÜNİVERSİTESİ KALİTE YOLCULUĞU. Kurumsal Değerlendirme Süreci Toplantısına Hoş geldiniz

Doç.Dr. Rahmi ÜNAL. KUDEK Genel Koordinatörü

HİTİT ÜNİVERSİTESİ 2017 YILI GENEL SEKRETERLİK BİRİM FAALİYET RAPORU

1/5. WEB dosyası veya başlangıç KİDR

Doç. Dr. Osman KULAK Dr. Kulak, Stratejik Plan

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ. Yükseköğretim Kalite Kurulu

PLANLAMA, KONTROL ve EĞİTİM İŞLERİ TALİMATI

ISO 13485:2016 TIBBİ CİHAZLAR KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ GEÇİŞ KILAVUZU

SÜREKLİ İYİLEŞTİRME HEDEFLER PLANLA UYGULA ÖNLEM AL HEDEFLERİ YÜKSELT KONTROL KSE

ĠÜ ONKOLOJĠ ENSTĠTÜSÜ BÜTÜNLEġĠK KALĠTE YÖNETĠM SĠSTEMĠ EL KĠTABI

KURULUŞ, AMAÇ, BAĞLAM, KAPSAM

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ

ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DıŞ DEĞERLENDIRME ZIYARETI (8 OCAK 2017) BILGILENDIRME SUNUMU

İlişkiler Matrisi & Değişikliklerin Özeti

Yükseköğretim Kalite Kurulu. 13 Nisan ANKARA

BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

I S O :

ÖLÇME ANALİZ VE İYİLEŞTİRME PROSEDÜRÜ

3. KAPSAM 3.1. KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ KAPSAM 3.2. KAPSAM DIŞI MADDELER

ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ

GEÇİŞ İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ YÖNETİM SİSTEMİ

T.C. İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç ve Kapsam

EĞİTİM-ÖĞRENİMDE KALİTE MEKANİZMASI

DEÜ KALİTE ÇALIŞMALARI BİRİM KALİTE KOMİSYONLARI BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

STRATEJİK YÖNETİM VE YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRİLMESİ PROSEDÜRÜ Doküman No: Yürürlük Tarihi: Revizyon Tarih/No:

BİRİM KALİTE GÜVENCESİ DEĞERLENDİRME RAPORU. Bilgi İşlem Daire Başkanlığı

ESKİŞEHİR TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURULUŞ AMAÇ BAĞLAM KAPSAM. A. KURUM Profili. B. Yönetim Sistemi İle İlgili İç -Dış Hususlar İç Hususlar

HARRAN ÜNİVERSİTESİ. Güneydoğu Anadolu Bölgesi nin En Stratejik Üniversitelerinden Birisidir.

Kalite Sistem Dokümantasyonu ve Örnek Uygulamalar

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

Özdeğerlendirme Raporu ve MÜDEK Değerlendirmesi Aşamaları

İç Kontrol ve Risk Yönetimi Sisteminiz Stratejik Yönetim ve Planlama Sürecinize Katkı Sağlayabilir

SİİRT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU VE KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUM ZİYARETİ SONRASINDAKİ FAALİYETLER

KURULUŞ, AMAÇ, BAĞLAM, KAPSAM A. KURUM PROFİLİ. B. Yönetim Sistemi İle İlgili İç ve Dış Hususlar

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DEĞERLENDİRME SÜRECİ

KURULUŞ, AMAÇ, BAĞLAM, KAPSAM

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME PROGRAMINA GENEL BAKIŞ

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

ORDU ÜNİVERSİTESİ STRATEJİK PLAN YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Genel İlkeler

KALİTE BİRİM SORUMLULARI EĞİTİMİ 11/08/2017. Ülkü BİLGİN Mali Hizmetler Uzmanı Stratejik Yönetim ve Planlama Birimi Yöneticisi

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KAMU İÇ KONTROL STANDARTLARI UYUM EYLEM PLANI REHBERİ. Ramazan ŞENER Mali Hizmetler Uzmanı. 1.Giriş

C. Yönetim Sistemi İle İlgili Taraflar ve Bunların Şartları

ĠÇĠNDEKĠLER VE ÇAPRAZ REFERANS ÇĠZELGE:

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İç Tetkik Prosedürü Dok.No: KYS PR 02

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU HAZIRLAMA KILAVUZU

İÇ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ ve PROGRAM DEĞERLENDİRMESİ

Etki Değerlendirme Hülya ÖZTOPRAK YILMAZ Daire Başkanı

GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ SPORIUM YÖNETİMİN SORUMLULUĞU PROSEDÜRÜ

SÜREÇ YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ

BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM

TS EN ISO 14001: 2005 AC: Haziran 2010

KAMU İÇ KONTROL STANDARTLARI

BİRİM KALİTE GÜVENCESİ DEĞERLENDİRME RAPORU. Bilgi İşlem Daire Başkanlığı

Transkript:

HİTÜ KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ Ekim 2018

Amaç Misyon ve vizyon birlikteliği sağlamak Kurumumuzdaki kalite faaliyetlerini paylaşmak Akademisyen idari personel işbirliği ve ekip çalışmasını güçlendirmek Hazırlık yapmak: YÖKAK Dış Değerlendirme süreci ISO 9001: 2015 kalite belgelendirme süreci

Misyon Vizyon Kalite Politikası

ARAŞTIRMA&GELİŞTİRME EĞİTİM&ÖĞRETİM

YÖNETSEL SÜREÇLER

HİTÜ Misyonu Bilimin ışığında, uluslararası standartlarda ve çağın gereklerine uygun bilgi üreten, nitelikli eğitim ve öğretim yapan, araştırma geliştirmede uluslararası kalite standartlarını yakalamış, katılımcı, paylaşımcı, özgün, estetik değerlere sahip, donanımlı bireyler yetiştiren ve bulunduğu yöreye, topluma her anlamda katkı sağlayan, evrensel değerlere sahip ve etik duyarlığı olan, şehirle bütünleşmiş, çağdaş ve lider bir üniversite olmak.

HİTÜ Vizyonu İsmini Anadolu toprakları üzerinde binlerce yıllık tarihi geçmişi olan Hitit Uygarlığından alan Üniversitemizi, demokratik şeffaf, özgürlükçü, ehliyet ve liyakata dayalı bir yönetim anlayışıyla ülkemiz ve dünya üniversiteleri arasında daha saygın bir yere getirmek; üretken girişimci, öncü, alanında söz sahibi mezunlar yetiştirerek, bölgemize, ülkemize ve insanlığa büyük katkılar sağlayan, tercih edilebilirliği ve bilimsel kalitesi sürekli artan bir üniversite olmak.

HİTÜ Kalite Politikası Eğitim-öğretim, araştırma-geliştirme, topluma hizmet ve yönetim faaliyetlerimizin; HİTÜ nün misyonu ve vizyonu doğrultusunda, Tüm paydaşlarımızca benimsenen toplam kalite yönetimi anlayışı ile, Evrensel etik ve hukuki ilkelere dayalı, Ülke hedefleriyle uyumlu ve yerel değerleri ihmal etmeyen tarzda, Öğrenci odaklı, yenilikçi ve sürekli iyileştirme felsefesiyle gerçekleştirilmesidir.

Yükseköğretim Kalite Güvencesi

Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği 23 Temmuz 2015 tarih ve 29423 sayılı Resmi Gazete Yükseköğretim kurumlarının iç ve dış kalite güvencesi eğitim-öğretim, araştırma ve idarî hizmetleri Akreditasyon Bağımsız dış değerlendirme kurumlarının yetkilendirilmesi Görev, yetki ve sorumluluklara ilişkin esasları

Kurumlar bir iç değerlendirme raporu (KIDR) hazırlamaktadır

Bağımsız denetçiler tarafından dış değerlendirme programına alınmaktadır

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ KILAVUZU 14

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ Kurum Hakkında Genel Bilgiler (Mevcut Durum) 1. Kurum Hakkında Genel Bilgiler (Mevcut Durum) Kalite Güvence Sistemi Eğitim ve Öğretim Araştırma ve Geliştirme Yönetim ve İdari Süreçler Sonuç ve Değerlendirme

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEDE CEVAP ARANAN SORULAR Kurum ne yapmaya çalışıyor? (Kurumun misyonu ve hedefleri) Kurum misyon ve hedeflerine nasıl ulaşmaya çalışıyor? (Kurumun yönetişim/organizasyonel süreçleri ve faaliyetleri) Kurum misyon ve hedeflerine ulaştığına nasıl emin oluyor? (Kalite güvencesi süreçleri, İç değerlendirme süreçleri) Kurum geleceğe yönelik süreçlerini nasıl iyileştirmeyi planlıyor? (Yükseköğretimin hızlı değişen gündemi kapsamında kurumun rekabet avantajını koruyabilmesi için sürekli iyileşme faaliyetleri ) KURUMSAL ÖZERKLİK VE ESNEK YAPI REKABET AVANTAJI

Örnek Olay 1: KİDR de, programların tasarımı aşamasında paydaş görüşlerinin alındığı ifade edilmiştir. Bu hususu teyit etmek üzere kurumdan hangi bilgi ve belgeleri istemek gerekir? 17

Cevap 1: Programların açılma aşamasında ilk kez tasarımında ve daha sonra belirli periyotlardaki güncellemelerinde paydaş görüşlerinin ne şekilde alındığı ve bu görüşlerin sürece nasıl yansıtıldığı önem taşımaktadır. Bu sürecin tanımlı olması ve bu tanıma uygun hareket ediliyor olduğuna dair kanıtların kayıt altına alınması beklenmektedir. Programlarda paydaş olarak öğrenciler, mezunlar, işverenler, sektör temsilcilerinin beklentilerinin yanı sıra ulusal ve diğer ülkelerde benzer programları yürüten akranların görüşlerinin alınıp alınmadığı da önemlidir. Özellikle programın eğitim amaçlarının oluşturulmasında kentte, bölgede, ülkede ve dünyada ilgili sektörün beklentilerini karşılayacak şekilde bir tasarım yapıldığı ve bu beklenti analizinin nasıl yapıldığına (anketler, yüzyüze odak grup toplantıları, birebir görüşmeler ) dair bilgi ve belgeler sunulmalıdır. Akredite olan programlarda bu süreç doğal olarak iletilmektedir. 18

Örnek Olay 2: Kalite güvencesi politikası, kurumun tercihini yansıtmalıdır. (Standartlara uygunluk, amaca uygunluk ya da her ikisi). KİDR inde Yükseköğretim Kalite Kurulu nun ilkelerine uyum, ESG ilkelerine uyum, EUA (IEP) ölçütleri gibi sistemlerden bir ya da birkaçına uyumu temel alması durumunda hangi yaklaşımı benimsemiş olur? 19

Cevap 2 (1): Bu vakada standarta uygunluk yaklaşımı benimsenmiştir. Standartlara uyum yaklaşımında; hangi standartların ele alınacağı, bunların ne denli var olduğu, üniversite için tek bir standardın mı yoksa fakültelerin/enstitülerin ayrı ayrı standartlarının mı olacağı, bunların sorumluluğu, takibinin kimde olacağı gibi sorulara yanıt aranır. Bu kapsamda, ESG (European standarts of guidelines) yi de içeren Yükseköğretim Kalite Kurulu Kurumsal Dış Değerlendirme Ölçütleri nin esas alınması, bu ölçütlerle ilişkili kuruma özgü standartların oluşturulması, ardından bu standartlara uygun işleyişin kanıtlarının toplandığı yıllık özdeğerlendirme mekanizmalarının tasarlanarak uygulamaya konulması gerekmektedir. Bu kapsamda, beklenen; bütün süreçlerin (araştırma, eğitim-öğretim, topluma hizmet, uluslararasılaşma faaliyetleri) Planla Uygula Kontrol et Önlem al (PUKÖ) dö ngüsünce kapsanmasıdır. 20

Cevap 2 (2): Amaca uygunluk ise kurum tarafından belirlenmiş stratejik plan, misyon ve hedeflere uygunluk olarak kabul edilmektedir. Bu kapsamda, Uzun vadeli amaçların izlenip izlenmediği, sahipliğinin kesin ortaya konulup konulmadığı, her yönetim ile değişim gösterip göstermediği, tüm üniversite için tek bir amacın mı olacağı yoksa her fakülte/enstitü için ayrı amaçların mı belirleneceği ve bunların takibi ile sorumluluğunun kimde olacağı gibi zor sorulara yanıt aranmaktadır. Standartlar bir ulusal ya da uluslararası modelin ötesinde kurumun kendisi tarafından ve ihtiyaçları doğrultusunda oluşturulacağı için olgunluk düzeyi yüksek ve sosyolojik olarak uyum gerektiren bir modeldir. 21

HİTÜ Kalite Güvencesi

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE SÜRECİ Kalite Komisyonu Çalışma Usul ve Esasları hazırlandı Kalite Komisyonu kuruldu 2015, 2016 KIDR leri hazırlandı 2017 sonunda Kalite Koordinatörlüğü kuruldu 2017 yılı KIDR tamamlandı, online olarak YOKAK sistemine girildi ve web sayfasında yayınlandı

Eğitim-Öğretim

KIDR: EĞİTİM & ÖĞRETİM Mevzuat yeterli Bologna süreci uygulanmalı (bir çok husus oluşturulmuş ama eksiklikler var) Eğitici eğitimi gerekli Engelli, uluslararası öğrenci desteği Öğrenci, mezun ve sektör geri bildirimi Akredite olacak şekilde programların gözden geçirilmesi ve uygun programlar için akreditasyona başvurulması

Araştırma

KIDR: ARAŞTIRMA & GELİŞTİRME BAP ve BEDEK sistemimiz iyi İç kaynaklar kısıtlı dış kaynak lazım Misyon farklılaşması olsun mu? Paydaş katılımı nasıl sağlanacak? Ar-ge, patent eğitimi, teşviki? UYGAR ların etkili kullanımı? Bölge/ülke ye katkı nasıl sağlanmalı? Nasıl ölçmeli, değerlendirmeli? PUKÖ döngüsü nasıl kurulmalı?

Yönetim Sistemi

KIDR: YÖNETİM ve KYS İşlerimiz mevzuata uygun 5018 sayılı kanun nedeni ile bir çok gereklilik sağlanmış (görev tanımları, örgüt şemaları, iş süreçleri) Kalite yönetim sistemi ile stratejik planlama, iç denetim vb entegrasyon sağlanmalı ISO 9001:2015 kalite sistemi kurulmalı ve kalite belgesi alınmalı

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE SÜRECİ 2018 Kurumsal Dış Değerlendirme sürecine baş vuruldu 2016 ve 2017 de 20 + 50 üniversite KDD ile değerlendirildi 2018 de 45 üniversite başvurdu

2018 KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME PROGRAMI ÖNEMLİ TARİHLER KİDR lerin Takımlara iletilmesi ve Rapor üzerinden ön değerlendirme başlatılması: Eylül 2018 Saha Ziyaret Programının belirlenmesi: Eylül 2018 Saha Ziyaret tarihi: Ekim-Kasım 2018 Saha Ziyareti programı; Ön Ziyaret; 1 gün. Saha Ziyareti; Değerlendirme Takımının varış günü, 2 ½ gün saha ziyareti görüşmeleri Geri Bildirim Raporu; Saha Ziyareti sonrasında kuruma iletilir (21 gün içerisinde) ve kurumun cevabi yazısından (21 gün içerisinde) sonra nihai rapor Kurula ve ilgili kuruma (21 gün içerisinde) teslim edilir.

Örnek Olay 3: Değerlendirilen kurumun kalite güvencesi politikaları ve stratejileri kapsamında stratejik yönetim süreci belirlenmiş olup, bu kapsamda kurum, dış değerlendirme sürecine girme ve sürekli iyileşme hususunda kendisine bazı hedefler koymuştur. Kurum, hazırlamış olduğu KİDR de kalite güvencesi kapsamında akreditasyondan geçen program sayısını kanıtlarıyla birlikte sunmuş ve tüm programlarını akredite ettirmeyi hedeflediğini belirtmiştir. Ulusal ve uluslararası akreditasyon kuruluşları tarafından akredite olan program sayılarının yeterli olduğu ve bunu daha da arttırılmayı hedeflendiği gözlenmiştir. Bu durumda ölçütle buluşma düzeyinde nasıl bir karar verilmeli ve Kurumsal Geri Bildirim Raporunda (KGBR) bu durum nasıl ifade edilmelidir? 35

Cevap 3: Ölçütle buluşma düzeyi: GÜÇLÜ YÖN KGBR de :Kurumda akreditasyon kültürü ile bu konuda geleneğinin varlığı ve bunun yönetimce desteklenmesi güçlü bir yön olarak değerlendirilmiştir. 36

Örnek Olay 4: Değerlendirilen kurumun stratejik planında mezunların istihdamlarına yönelik izleme ve değerlendirme sistemi oluşturmak şeklinde bir hedef yer almaktadır. KİDR de ise mezun takip sisteminin henüz yapılanma aşamasında olduğu belirtilmiştir. Pilot düzeyde olan mezun izleme çalışmalarının, kurumsal düzeyde gelişime açık alanlardan birisi olduğu raporda yer almaktadır. Mezun izleme sisteminde bazı çalışmalar olmasına rağmen güçlü bir mezun izleme sisteminin bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda ölçütle buluşma düzeyinde nasıl bir karar verilmeli ve Kurumsal Geri Bildirim Raporunda bu durum nasıl ifade edilmelidir? 37

Cevap 4: Ölçütle buluşma düzeyi: İYİLEŞMEYE AÇIK YÖN KGBR de: Kurumun mezun izleme sisteminin kurulması, tasarlanan mezun bilgi sistemindeki istihdam oranları ve nitelikleri vb. bilgilerin toplanması, izlenmesi ile kalite çevriminin tamamlanması konusunda hali hazırda yapılması gerekenler olduğu için bu durum iyileşmeye açık bir yön olarak değerlendirilmiştir. 38

ISO 9001:2015 Kalite Yönetim Sistemi

NEDEN KALİTE? Hızla artan rekabet Yeni üretim ve sunum teknikleri Bilginin hızlı paylaşımı Teknoloji Daha iyisi anlayışı Yönetimde farklılıklar...

KALİTE Kalite 1 ve ötesidir Kullanımda uygunluktur Beklentilerin karşılanmasıdır

TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ Toplam = Herkesin katılımı Kalite = Kullanıcıların gereksinim ve beklentilerinin tam olarak karşılanması Yönetim = Kaliteli ürün ya da hizmet için bütün koşulların sağlanması

HİZMETİN ÖZELLİKLERİ Üretildiği yerde tüketilmelidir Bir bütündür ve pakettir Yapısı karmaşıktır Soyuttur Bitmiş ve tüketime hazırdır Emek yoğun olması sosyal problemleri doğurur Sabit yatırım maliyetleri büyüktür Kadınsıdır Otomasyonu zordur

MÜŞTERİ > >

MÜŞTERİ İşletmelerin çoğu mutsuz müşterilerinin %96 sından haberdar değildir Alınan her şikayet aslında 49 kişi için de şikayet konusudur Şikayetleri çözümlenen kişiler bunu ortalama 5 kişiye anlatır Şikayet edenler hiç şikayet etmeyenlere göre, sizinle iş yapmaya daha fazla eğilimlidir

MÜŞTERİMİZ KİM? Öğrenciler Sektör Toplum DIŞ Kurum Çalışanları İÇ

ISO 9001: 2015

ISO 9001: 2015 Yasalar ve mevzuata uygunluk Müşteri ve çalışan odaklılık Herkesin katılımı ve iletişim Sürekli iyileştirme kaizen Hedeflerle ve verilerle yönetim Süreç yönetimi Önlemeye dönük yaklaşım Öğrenen örgüt

ISO 9001: 2015 Liderlik Standart genelinde Risk yaklaşımı "Ürün" yerine "Ürün ve Hizmet "Doküman" ve "kayıt" yerine "Yazılı Bilgi "Kalite El Kitabı" gereksinimi yok Kuruluş bağlamı (kendi belirlemeleri) KYT anlayışında değişim Proses yaklaşımı Planlama

ISO 9001: 2015 Kalite El Kitabı İçeriği 0 Giriş 1 Kapsam 2 Referanslar 3 Terim ve Tarifler 4 Kuruluşun Bağlamı 5 Liderlik 6 Planlama 7 Destek 8 Operasyon 9 Performans ve Değerlendirme 10 İyileştirme

ISO 9001:2015 İÇERİK 4 Kuruluşun bağlamı 4.1 Kuruluş ve bağlamının anlaşılması 4.2 İlgili tarafların ihtiyaç ve beklentilerinin anlaşılması 4.3 Kalite yönetim sisteminin kapsamının belirlenmesi 4.4 Kalite yönetim sistemi ve prosesleri

ISO 9001:2015 İÇERİK 5 Liderlik 5.1 Liderlik ve taahhüt 5.1.1 Genel 5.1.2 Müşteri odağı 5.2 Politika 5.2.1 Kalite politikasının oluşturulması 5.2.2 Kalite politikasının duyurulması 5.3 Kurumsal görev, yetki ve sorumluluklar

ISO 9001:2015 İÇERİK 6 Planlama 6.1 Risk ve fırsatları belirleme faaliyetleri 6.2 Kalite amaçları ve bunlara erişmek için planlama 6.3 Değişikliklerin planlanması

ISO 9001:2015 İÇERİK 7 Destek 7.1 Kaynaklar 7.1.1 Genel 7.1.2 Kişiler 7.1.3 Altyapı 7.1.4 Proseslerin işletimi için çevre 7.1.5 Kaynakların izlenmesi ve ölçümü 7.1.6 Kurumsal bilgi 7.2 Yeterlilik 7.3 Farkındalık 7.4 İletişim 7.5 Dokümante edilmiş bilgi 7.5.1 Genel 7.5.2 Oluşturma ve güncelleme 7.5.3 Dokümante edilmiş bilginin kontrolü

ISO 9001:2015 İÇERİK 8 Operasyon 8.1 Operasyonel planlama ve kontrol 8.2 Ürün ve hizmetler için şartlar 8.2.1 Müşteri ile iletişim 8.2.2 Ürün ve hizmetler için şartların tayin edilmesi 8.2.3 Ürün ve hizmetler için şartların gözden geçirilmesi 8.2.4 Ürün ve hizmetler için şartların değişmesi 8.3 Ürün ve hizmetlerin tasarımı ve geliştirilmesi 8.3.1 Genel 8.3.2 Tasarım ve geliştirmenin planlanması 8.3.3 Tasarım ve geliştirme girdileri 8.3.4 Tasarım ve geliştirmenin kontrolü 8.3.5 Tasarım ve geliştirme çıktıları 8.3.6 Tasarım ve geliştirme değişiklikleri

ISO 9001:2015 İÇERİK 8.4 Dışarıdan tedarik edilen proses, ürün ve hizmetlerin kontrolü 8.4.1 Genel 8.4.2 Kontrolün tipi ve boyutu 8.4.3 Dış tedarikçi için bilgi 8.5 Üretim ve hizmetin sunumu 8.5.1 Üretim ve hizmet sunumunun kontrolü 8.5.2 Tanımlama ve izlenebilirlik 8.5.3 Müşteri veya dış tedarikçiye ait mülkiyet 8.5.4 Muhafaza 8.5.5 Teslimat sonrası faaliyetler 8.5.6 Değişikliklerin kontrolü 8.6 Ürün ve hizmet sunumu 8.7 Uygun olmayan çıktının kontrolü

ISO 9001:2015 İÇERİK 9 Performans değerlendirme 9.1 İzleme, ölçme, analiz ve değerlendirme 9.1.1 Genel 9.1.2 Müşteri memnuniyeti 9.1.3 Analiz ve değerlendirme 9.2 İç tetkik 9.3 Yönetimin gözden geçirmesi 9.3.1 Genel 9.3.2 Yönetimin gözden geçirmesi girdileri 9.3.3 Yönetimin gözden geçirmesi çıktıları 10 İyileştirme 10.1 Genel 10.2 Uygunsuzluk ve düzeltici faaliyet 10.3 Sürekli iyileştirme

HİTÜ ISO 9001:2015 KYS

Mayıs 2018 HİTÜ ISO 9001: 2015 KYS SÜRECİ Kalite Eğitimi ve Değerlendirme Toplantısı, Amasya Birim Yöneticileri, KIDR GZFT analizi, çözüm önerileri

HİTÜ ISO 9001: 2015 KYS SÜRECİ Haziran- Ağustos 2018 Kalder üyeliği BKT lerin atanması BKT lere Temel KYS Dokümantasyon Eğitimleri Kalite El Kitapları (Rektörlük + Akademik Birimler) Diğer KYS dokümanları (örgüt şemaları, görev tanımları, iş akışları)

HİTÜ ISO 9001:2015 KALİTE PİRAMİDİ Rektörlük 14+2 16 Üniversite Fakülteler UYGAR lar YO & MYO lar Enstitüler Kalite Koordinatörlüğü

HİTÜ ISO 9001: 2015 KYS SÜRECİ Haziran- Ağustos 2018 Dokümantasyon ve Sürekli İyileştirme Komisyonu Visio Eğitimi KIDR ve 5018 sayılı Kanun ilişkisi eğitimi Planlama ve görev dağılımı

HİTÜ ISO 9001: 2015 KYS SÜRECİ Haziran- Ağustos 2018 Temel KYS eğitimi İç Tetkikçi eğitimi

HİTÜ ISO 9001: 2015 KYS SÜRECİ Eylül 2018 Farkındalık eğitimi (~750 kişi) Anketler: Öğrenci (~2700) Akademik (~250) İdari Personel (~100)

BEKLENTİLERİMİZ

ISO 9001:2015 Dış tetkik ve Belgelendirme (Kasım) YÖKAK Dış Değerlendirmesi (Kasım- Aralık)

Tarih HİTÜ ISO 9001: 2015 2018 Yılı KYS SÜRECİ Planlanan Faaliyetler 1-5 Ekim 2018 Tüm kalite dokümantasyonunun son halini alması İç tetkiklerin planlanması ve resmi yazı ile bildirilmesi Üst yönetimin bilgilendirilmesi Web sitelerinin elden gecirilmesi Anketlerin yorumlanması 8-12 Ekim 2018 İç tetkiklerin gerçekleştirilmesi 15-26 Ekim 2018 Düzeltici faaliyetler 30 Ekim- 2 Kasım 2018 İç tetkiklerin tekrarı 5-9 Kasım 2018 Yönetimin Gözden Geçirmesi Toplantısı 12-30 Kasım 2018 ISO 9001:2015 Dış Tetkik ve Belgelendirme 5-30 Kasım 2018 YÖKAK ön ziyaret 3-28 Aralık 2018 YÖKAK değerlendirme

Hepimiz!!! (Yalnızca BKT lerin işi değil) Vizyon, misyon, kalite politikası tüm çalışanlar tarafından bilinmeli KEK, örgüt şeması, görev tanımları, iş akışları eksikler tamamlanmalı, formata uygun son hali verilmeli, webe yüklenmeli ve ilgili personel tarafından bilinmeli KYS temel prosedürleri bilinmeli ve izlenmeli

Yöneticiler Anketlere katılım özendirilmeli BKT ler yeniden değerlendirilmeli Stratejik Plan ve diğer KMYS raporlarına hakim olunmalı Tüm dokümantasyon KYS Prosedürlerine uygun numaralandırılmalı, dosyalanmalı ve bir nüshası denetimde sunulmak üzere imzalanmalı Web sayfaları gözden geçirilmeli Form, mevzuat

Uluslararası İlişkiler?? Mezunlar Ofisi???

Yöneticiler Eğitim-Öğretim, Araştırma-Geliştirme, Yönetsel Süreçlerin PUKO döngüsüne göre gözden geçirilmesi Eğitim birimlerinin akreditasyon için hazırlanması Bologna/TYÇÇ ye uyum Tüm kurullarda öğrenci temsiliyeti sağlanması, görüşlerinin alınması ve programlara yansıtılması Mezun ve sektör temsilcilerinin görüşlerinin alınması ve programlara yansıtılması Eğitim programlarının gözden geçirilmesi Tüm toplantıların dokümante edilmesi ve belgelenmesi

Yöneticiler Engelli öğrenci, uluslararası öğrenciler ve mezunlar ofisi kritik önemde Çalışan sağlığı ve atık yönetimi uygulamaları gözden geçirilmeli Örgüt yapıları sadeleşmeli Akademik-idari personel ekip çalışmasını arttırıcı faaliyetler yapılmalı YOKAK denetimi için akademisyenler, idari personel ve öğrenci ile sektör katılımı istenebilir!

İŞİMİZ HİTÜ GÜCÜMÜZ HİTÜ AİLESİ

5018 SAYILI KMYK ÇERÇEVESİNDE STRATEJİK PLANLAMAYA DAYALI PERFORMANS ESASLI BÜTÇELEME SİSTEMİ, İZLEME ARAÇLARI ve KALİTE YÖNETİMİ İLİŞKİSİ

5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu Kalkınma planları ve programlarında yer alan politika ve hedefler doğrultusunda kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde elde edilmesi ve kullanılmasının hesap verebilirliği ve mali saydamlığı sağlamak üzere kamu mali yönetiminin yapısını ve işleyişini, kamu bütçelerinin hazırlanmasını, uygulanmasını, tüm mali işlemlerin muhasebeleştirilmesini, raporlanmasını ve mali kontrolü düzenlemek

Performans Esaslı Bütçeleme Kaynakların kamu idarelerinin amaç ve hedefleri doğrultusunda tahsisini ve kullanılmasını sağlayan performans ölçümü ve değerlendirmesi yaparak ulaşılmak istenen hedefe ulaşılıp ulaşılmadığını tespit eden sonuçlarını raporlayan bir bütçeleme sistemi

Performans Esaslı Bütçeleme Temel unsurlar Stratejik Plan Performans Programı Faaliyet Raporları kamu idarelerinin temel politika ve hedefleri ile bunların kaynak ihtiyacı arasındaki bağlantı öngörülen hedeflere ilişkin gerçekleşmelerin kamuoyuna açıklanması

Stratejik Plan Kamu idareleri «kalkınma planları, programlar, ilgili mevzuat ve benimsedikleri temel ilkeler çerçevesinde» «katılımcı yöntemlerle» geleceğe ilişkin misyon ve vizyonlarını oluşturmak stratejik amaçlar ve ölçülebilir hedefler saptamak performanslarını önceden belirlenen göstergeler doğrultusunda ölçmek bu sürecin izleme ve değerlendirmesini yapmak

Performans Programı Stratejik Plan ve bütçe ilişkisini kurar Bütçe hazırlık sürecine entegre edilir İdare bütçelerinin stratejik planda belirlenmiş amaç ve hedefler doğrultusunda hazırlanmasına yardımcıdır

Faaliyet Raporu Yürütülen faaliyetlerin belirlenmiş performans göstergelerine göre hedef ve gerçekleşme durumu meydana gelen sapmaların nedenlerini açıklar idare hakkındaki genel ve mali bilgileri içeren rapor

Stratejik Plan, Performans Programı ve Bütçe İlişkisi

Diğer Raporlar Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu Kamu idareleri ilk altı aylık bütçe uygulama sonuçları, ikinci altı aya ilişkin beklentileri, hedefler ile faaliyetlerini kamuoyuna açıklar Yatırım İzleme ve Değerlendirme Raporu Yıllık yatırım projelerine ilişkin detaylar yer alır

Kamu Mali Yönetim Sistemi ve İç Kontrol Kamu İç Kontrol Standartları Tebliği Maliye Bakanlığı tarafından (26/12/2007-26738 sayılı RG) Kamu idarelerinde iç kontrol sisteminin oluşturulması, uygulanması, izlenmesi ve geliştirilmesi amacıyla Genel nitelikte 18 standart ve bu standartlar için 79 genel şart

İç Kontrol Faaliyetlerde etkinlik ve verimliliğin artması Güvenilir bilginin zamanında elde edilmesi ve iletilmesine yardım Etkin kaynak yönetiminin sağlanması Hedeflere ulaşmak için iç düzenleme ve uygulamaların sürekli gözden geçirilmesi Küçük hataların büyük problemlere dönüşmeden fark edilmesi Hesap verme mekanizmasının güçlendirilmesi Sonuçlar için kanıtlara dayalı gerekçe sunma imkanı

İç Kontrol / KYS

ÖZET KMYS de ele alınan tüm aktörler ve izleme araçları, etkin bir kalite yönetimi sistemi kurulabilmesi için temel teşkil eder Performans esaslı bütçeleme, stratejik yönetim ve iç kontrol sistemi ne kadar etkin çalışırsa hesap verme mekanizması ve izleme kuvvetlenecek, kalite yönetimi sisteminin kurulması ve etkin çalışması o kadar kolay olacaktır.