PALU ŞEHRİ KURULUŞ YERİNİN JEOMORFOLOJİK ÖZELLİKLER VE DOĞAL RİSKLER AÇISINDAN CBS İLE ANALİZİ

Benzer belgeler
BURDUR-YASSIGÜME KÖYÜNÜN, FİZİKİ COĞRAFYA AÇISINDAN, ÇEVRE SORUNLARI

2229 Ayrıntılı Etkinlik Eğitim Programı SAAT/ GÜN

Karasu Nehri Vadisinin Morfotektonik Gelişiminde Tiltlenme Etkisi

5. SINIF SOSYAL BİLGİLER BÖLGEMİZİ TANIYALIM TESTİ. 1- VADİ: Akarsuların yataklarını derinleştirerek oluşturdukları uzun yarıklardır.

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

KENTSEL GELİŞİM VE DEPREM ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİNE BİR ÖRNEK: İSKENDERUN (HATAY)

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

ANTAKYA DA (HATAY) YER SEÇİMİNİN JEOMORFOLOJİK ÖZELLİKLER VE DOĞAL RİSK AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

ÇIĞLARIN OLUŞUM NEDENLERİ:

YER DEĞİŞTİREN YERLEŞMELERE İKİ ÖRNEK: KIRATLI ve BAHÇELİ KÖYLERİ

Harita 12 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

ORTAÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİ ARAŞTIRMA PROJELERİ YARIŞMASI ŞENKAYA İLÇE MERKEZİNİN MEKAN OLARAK DEĞİŞTİRİLMESİ PROJESİ ONUR PARLAK TUĞÇE YAĞIZ

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

COĞRAFYA ARAZİ KULLANIMI VE ETKİLERİ ASLIHAN TORUK 11/F-1701

F ı r a t Ü n i v e r s i t e s i Coğrafya Bölümü

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji

DOĞU KARADENĠZ BÖLGESĠNDE HEYELAN

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

TÜRKİYE DE YAŞANMIŞ ( ) DOĞAL AFETLER ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Murat TÜRKEŞ ve Telat KOÇ Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü, Çanakkale

ELAZIĞ KENTİ VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN CBS ORTAMINDA OLASI DOĞAL RİSK DEĞERLENDİRMESİ VE AFET BİLGİ SİSTEMİ ÖRNEK UYGULAMASI

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

1- Çevresine göre alçakta kalmış ve vadilerle derin yarılmamış düzlüklere ne denir?

MEKANSAL BIR SENTEZ: TÜRKIYE. Türkiye nin İklim Elemanları Türkiye de İklim Çeşitleri

26 AĞUSTOS 2010 TARİHİNDE RİZE İLİ GÜNDOĞDU BELDESİNDE MEYDANA GELEN AFET OLAYI İLE İLGİLİ TMMOB RAPORU

BÖLGE KAVRAMI VE TÜRLERİ

PALU (ELAZIĞ) YERLEŞMESİ VE YAKIN ÇEVRESİNİN UZAKTAN ALGILAMA YÖNTEMİYLE YILLARI ARASINDA ARAZİ KULLANIMINDAKİ DEĞİŞİMLERİN BELİRLENMESİ

Rize İl Genelinde Afet Bilgi ve Meteorolojik Erken Uyarı Sistemleri Kurulması. Rize Belediyesi Halil Bakırcı, Rize Belediye Başkanı

Ö:1/ /02/2015. Küçüksu Mah.Tekçam Cad.Söğütlü İş Mrk.No:4/7 ALTINOLUK TEL:

TÜRKİYE NİN DÜNYA ÜZERİNDEKİ YERİ

Kütahya Simav da. Makale

T.C. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi

HEYELAN ETÜT VE ARAZİ GÖZLEM FORMU

T.C. MERSİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI

HARPUT (ELAZIĞ) ÇEVRESİNDE BAKI FAKTÖRÜNÜN DOĞAL VE BEŞERİ ORTAM ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Anahtar Kelimeler: Topografik Faktörler, Yerleşme, Nüfus, Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS), Tunceli İli. Abstract

Doğal Afetler ve Kent Planlama

BAŞLICA TOPRAK TİPLERİ

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

DEÜ DESEM - Alsancak / İZMİR (75.Yıl Konferans Salonu)

YGS COĞRAFYA HIZLI ÖĞRETİM İÇİNDEKİLER EDİTÖR ISBN / TARİH. Sertifika No: KAPAK TASARIMI SAYFA TASARIMI BASKI VE CİLT İLETİŞİM. Doğa ve İnsan...

Test. Beşeri Yapı BÖLÜM 7

ŞEHİRSEL GELİŞMENİN İSTANBUL SELLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Türkiye de iklim değişikliği ve olası etkileri

Herhangi bir noktanın dünya üzerinde bulunduğu yere COĞRAFİ KONUM denir. Coğrafi konum ikiye ayrılır. 1. Matematik Konum 2.

MALATYA ŞEHRİ DOĞUSUNDA JEOMORFOLOJİK ÖZELLİKLERDEN KAYNAKLANAN SORUNLAR

BÖLÜM 16 YERYÜZÜ ŞEKİLLERİNİN GELİŞMESİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

COĞRAFYA-2 TESTİ. eşittir. B) Gölün alanının ölçek yardımıyla hesaplanabileceğine B) Yerel saati en ileri olan merkez L dir.

KARADENİZ MÜHENDİSLİK

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

COĞRAFİ FAKTÖRLERDEN YERŞEKİLLERİNİN HARPUT UN KURULUŞU, GELİŞMESİ VE ŞEHRİN YER DEĞİŞTİRMESİ ÜZERİNE OLAN ETKİLERİ

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

ÖZGEÇMİŞ. 4. Öğrenim Durumu: Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Coğrafya Öğretmenliği. Sosyal Bilimler Enstitüsü

ARTVİN-MERKEZ-SALKIMLI RESMİ KURUM ALANI

CBS DESTEKLİ TAŞKIN ALANLARININ BELİRLENMESİ: KAVAKÖZÜ DERESİ ÖRNEĞİ GIS AIDED DETERMINATION OF FLOOD AREAS: KAVAKÖZÜ CREEK CASE STUDY

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI DEPREM VE RİSK YÖNETİMİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT YAPISI VE ÇALIŞMA ESASLARINA DAİR YÖNERGE

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

GÜRPINAR DAKİ KENTLEŞME SÜRECİNİN HEYELAN RİSKİ TAŞIYAN BÖLGELERDEKİ YAPILAŞMA AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

TÜRKİYE NİN İKLİMİ. Türkiye nin İklimini Etkileyen Faktörler :

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

HARİTA, TOPOGRAFİK HARİTA, JEOLOJİK HARİTA. Prof.Dr. Atike NAZİK Ç.Ü. Jeoloji Mühendisliği Bölümü

T.C. MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ Fen-Edebiyat Fakültesi

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

Türkiye nin Nüfus Özellikleri ve Dağılışı

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü DEĞERLENDİRMESİ MAYIS 2015-ANKARA

MTA Genel Müdürlüğü Tarafından Yürütülen TUCBS ve INSPIRE Standartları Çalışmaları

Kıyı turizmi. Kıyı turizminin gelişiminde etkili olan etmenler; İklim Kıyı jeomorfolojisi Bitki örtüsü Beşeri etmenler

(2010)(Soykan, A., Sönmez, S., Cürebal, İ. ile birlikte). Edremit in Anıtsal ve Korunmaya Değer Ağaçları. Karakutu Yayınları. ISBN:

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

COĞRAFİ KONUM ÖZEL KONUM TÜRKİYE'NİN ÖZEL KONUMU VE SONUÇLARI

PALU DA (ELAZIĞ) TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMDEKİ BÜYÜK DEPREMLER VE YERLEŞMELER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Diğer sayfaya geçiniz YGS / SOS

10. SINIF COĞRAFYA DERSİ KURS KAZANIMLARI VE TESTLERİ

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ VE KURAKLIK ANALİZİ. Bülent YAĞCI Araştırma ve Bilgi İşlem Dairesi Başkanı

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

:51 Depremi:

L31-B-20-C, L31-B-25-B, L31- B-25-C, L32-A-21-A, L32-A-21-B, L32-A-21-D

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara

HEYELANLAR HEYELANLARA NEDEN OLAN ETKENLER HEYELAN ÇEŞİTLERİ HEYELANLARIN ÖNLENMESİ HEYELANLARIN NEDENLERİ

ANKARA ÜNİVERSİTESİ DİL VE TARİH COĞRAFYA FAKÜLTESİ/COĞRAFYA BÖLÜMÜ

YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC. ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz

önce biz sorduk KPSS Soruda 92 soru GENEL YETENEK - GENEL KÜLTÜR COĞRAFYA 30 DENEME Önder Cengiz - Mustafa Mervan Demir Eğitimde

II. DOĞAL AFETLER (NATURAL DISASTERS)

ve 20 Tekne Kapasiteli Yüzer İskele

Iğdır Aralık Rüzgâr Erozyonu Önleme Projesi

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

:51 Depremi:

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

BALIKESİR İLİ BANDIRMA İLÇESİ SUNULLAH MAHALLESİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU 19M

Transkript:

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 305 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı PALU ŞEHRİ KURULUŞ YERİNİN JEOMORFOLOJİK ÖZELLİKLER VE DOĞAL RİSKLER AÇISINDAN CBS İLE ANALİZİ Discussion with GIS in terms of Geomorphologic Characteristics and Natural Risks of Palu City Establishment Site Özet Dr. Öğr. Üyesi Fatma ESEN Dr. Öğr. Üyesi Vedat AVCI Doğu Anadolu Bölgesi nin Yukarı Fırat Bölümü nde Elazığ İli ne bağlı bir şehir olan Palu, köklü bir geçmişe sahiptir. Birçok medeniyete ev sahipli yapmış olan şehir, kuruluş yerinin jeomorfolojik özelliklerinden ötürü tarihi süreç içerisinde istenilen gelişme ve büyümeyi gösterememiştir. Bu çalışmanın amacı Palu Şehri nin kurulduğu alanın jeolojik ve jeomorfolojik özelliklerinin açıklanması ve bu özelliklerin şehirsel alanla olan ilişkisinin değerlendirilmesidir. Bu amaçla ilk olarak MTA dan 1/25 000 ölçekli jeoloji ve heyelan haritaları temin edilmiştir. Daha sonra Harita Genel Komutanlığından da 1/25 000 ölçekli topoğrafya haritaları alınmış ve araştırma alanına ait Sayısal Yükseklik Modeli (SYM) oluşturulmuştur. SYM kullanılarak yükselti, eğim ve bakı haritaları oluşturulmuştur. Analizde kullanılan parametrelere karşılık gelen litoloji, fay, heyelan, yerşekli, yükselti, eğim ve bakı katmanları ile şehir alanı çakıştırılmış, tüm katmanların alt sınıflarında yer alan şehrin alansal olarak miktarı tespit edilmiştir. Bu işlemler için ArcGIS 10.2 yazılımı 3D Analiz Modülü kullanılmıştır. Palu Şehri, Murat Nehri vadi tabanı üzerinde ve DAF Zonunda kurulmuştur. Toplam alanı 111,1 ha olan şehrin, 108,3 ha Kuaterner yaşlı alüvyonlar (%97,5), 2,8 ha nı (%2,5) da Eosen yaşlı kırıntılar, karbonatlar üzerindedir. 837-900 m yükseltileri arasında uzanan araştırma alanının %63,5 i %5-15 eğim grubunda, %23,4 ü %0-5 eğim grubunda, %11,4 ü %15-25 eğim grubunda ve %1,7 si de %25 + eğim grubunda bulunmaktadır. Hâkim yön güney yön (%28,8), en az tercih edilen yön ise batı yöndür (%4). Şehir, zemin özellikleri bakımından gevşek ve yeraltı su seviyesinin yüzlek olduğu bir alanda bulunmaktadır. Bu özellik olası deprem risklerinde tahribatı arttıracak bir etmen olarak belirmektedir. Ayrıca şehir, jeomorfolojik özelliklerden kaynaklanan taşkın ve kütle hareketleri riski altındadır. Palu Şehri nde doğal risklerin önlenmesi için, şehirsel alandaki yüksek riskli bölgelerdeki yapılaşmanın durdurulması ve şehir alanının jeomorfolojik açıdan uygun alanlara doğru yöneltilmesi gerekmektedir. Anahtar Kelimeler: Palu Şehri, Jeoloji, Jeomorfoloji, Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS), Doğal Risk. Abstract Palu, a city connected to the Elazığ Province in the Upper Euphrates Section of Eastern Anatolia Region, has a long history. The city, which has hosted many civilizations, has not been able to demonstrate the desired development and growth during the historical process due to its geomorphological characteristics. The purpose Bingöl Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü; fatmaesen44@gmail.com Bingöl Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü;

306 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi of this study is to explain the geological and geomorphological properties of the area where Palu City is founded and to evaluate the relation of these properties with the urban area. For this purpose, 1/25 000 scale geological and landslide maps were first obtained from MES. Later on, topographic maps of 1/25 000 scale were taken from the General Command of the Map and Digital Elevation Model (DEM) for the research area was created. Lithology, fault, landslide, landform, elevation, slope and aspect layers are overlapped with the urban area. The amount of the city in the subclasses of all the layers was determined. ArcGIS 10.2 software 3D Analysis Module is used for this process. Palu City, Murat River on the valley floor and in the DAF Zone. 108.3 ha of Quaternary alluvium (97.5%) and 2.8 ha (2.5%) of the city with a total area of 111.1 ha are on Eocene aged detritals and carbonates. 63.5% of the study area lying between 837-900 m elevations is in the 5-15% slope group, 23.4% is in the 0-5% slope group, 11.4% is in the 15-25% slope group and 1%, 7% in the 25% + slope group. The dominant direction is the south direction (28.8%), the least preferred direction is the west direction (4%). This feature appears to be a factor to increase the damage in possible earthquake risks. In addition, the city is at risk of flood and mass movements due to geomorphological features. For the prevention of natural risks in Palu City, the construction of the high-risk areas in the urban area should be stopped. In addition, the city area must be moved towards geomorphologically appropriate areas Keywords: Palu City, Geology, Geomorphology, Geographical Information Systems (GIS), Natural Risk. 1. Giriş Yerleşmelerin mekânsal olarak gelişebilmeleri büyük ölçüde fiziki çevrenin sunduğu imkânlara bağlıdır. Özellikle jeomorfolojik özellikler, şehirlerin büyüme doğrultusu, sosyal bölgelerin oluşma kalıpları ve ulaşım hatlarının şekillenmesine etki etmek suretiyle şehir gelişimini etkilemektedir (Aliağaoğlu ve Uğur, 2010: 99). Bugüne kadar Türkiye de birçok coğrafyacı tarafından (Erinç, 1958-1959; Erol, 1968; Keleş, 1986; Karabıyıkoğlu, 1986; Bilgin, 1989; Turoğlu, 1998, Erginal ve Erginal, 2003 vb.) jeomorfolojik yaklaşımlar ele alınarak bunun kent planlamasındaki kaçınılmaz ve düzenleyici rolünün önemine değinilmiş olmasına rağmen, hala jeomorfolojik hususlar pek göz önünde bulundurulmamakta, özellikle jeolojik ve jeofizik uygulamalarla birlikte jeomorfolojik kriterler de ihmal edilmektedir (Erginal ve Erginal, 2003: 95). Yerleşmelerin kuruldukları alanların coğrafi yapısı, ihtiyaç duyulan gereksinimlere cevap verebildiği müddetçe yerleşmeler gelişebilmiştir. Bu ihtiyaçların karşılanmaması veya bazı aksaklıkların oluşması, yerleşmelerin sınırlarını genişletmesine engel olduğu gibi kimi zaman sınırlarının ve sınırları içerisinde yaşayan nüfusun azalmasına neden olmaktadır. Bu nedenle yerleşmeler ile kuruldukları alanlardaki fiziki çevrenin uyumlu olması gerekmektedir. Özellikle jeomorfoloji ile toplumun sosyal gereksinimleri arasında olması gereken dengenin kurulması için, jeomorfolojik açıdan ortaya çıkmış veya çıkabilecek problemlerin tespiti, sınırlandırılması ve çözümlenmesi için gerekli kontrol, yöntem ve tekniklerinin uygulanması artık kaçınılmaz bir zorunluluk halini

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 307 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı almıştır (Kurter, 1985; Turoğlu, 1993). Ancak bütün bunların yanında sorunlara öngörülü bir bakış açısıyla yaklaşılması, doğru bir planlama yapılması, gerekli çözüm önerilerinin yerinde ve zamanında uygulanması da göz ardı edilemez (Yılmazer vd., 1996; Keleş, 1985-1986; Ekinci, 2004; Özşahin, 2010). Şehir, insan ve jeomorfoloji arasındaki araştırmalar son 30 yılda hızlı bir şekilde gelişmiş (Chengtai, 1999; Ekinci, 2004; Özşahin ve Değerliyurt, 2010) ve bu konuyla alakalı birçok yerli ve yabancı çalışmalar yapılmıştır (Foster, 1996; Custodio, 1997; Lerner, 1997; Morris vd., 1997; Foster vd., 1999; Chilton, 1997; 1999; Aureli, 2002; Erginal ve Erginal, 2003; Çavuş, 2007; Cürebal vd., 2008; Tonbul ve Sunkar, 2008; Özşahin, 2010). Yerleşme alanlarının seçimi, insan ve jeomorfoloji arasındaki ilişkinin en belirgin göstergesidir. Çünkü yerleşme alanlarının seçiminde jeolojik ve jeomorfolojik özelliklerin göz ardı edilmesi olası doğal afetlerin oluşumunu ve etkisini arttıracaktır. Yine jeomorfolojik özelliklerin risk faktörü olarak fazla değerlendirilmediği durumlarda plansız ve çarpık kentleşme meydana gelmekte, bu durum hem doğal yapıya zarar vermekte hem de bazı jeomorfolojik sorunların oluşmasına da neden olmaktadır (Tonbul ve Sunkar, 2008; Özşahin, 2010). Doğu Anadolu Bölgesi nin Yukarı Fırat Bölümü nde Elazığ İli ne bağlı bir şehir olan Palu, köklü bir geçmişe sahiptir. Birçok medeniyete ev sahipli yapmış olan şehir, kuruluş yerinin jeomorfolojik özelliklerinden ötürü tarihi süreç içerisinde istenilen gelişme ve büyümeyi gösterememiştir. Bu çalışmada sahip olduğu tarihi değerler nedeniyle önemini hiç yitirmeyen Palu Şehri çalışma alanı olarak seçilmiştir. Şehrin kurulduğu alanın jeomorfolojik özellikler ve doğal riskler açısından ilişkisinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda Palu Şehri nin konumlanmış olduğu saha ile litoloji, tektonizma, yükselti, eğim, bakı koşulları arasındaki ilişkisi sorgulanmış; bu korelasyonun her bir parametreye göre mekânsal dağılışı ile nedenleri açıklanmaya çalışılmıştır. Şehrin kuruluş yerinin analiz edilmesi sahada yapılacak olan ekonomik kalkınma, arazi yönetimi gibi plan ve projelerin uygulanabilirliğine ve başarılı şekilde sonuçlandırılmalarına katkı sağlayacaktır. DAF zonuna yerleşmiş olan Murat Nehri Vadisi nde kurulan şehir, 111,1 ha lık bir alana sahiptir (Şekil 1). Murat Nehri, Eski Palu doğusunda tamamen DAF zonu boyunca açılmış epijenik bir boğaza (Genç-Palu Boğazı) yerleştiği halde, Eski Palu civarı ve daha batıda, içinde yer yer keskin menderesler çizdiği genişliği 750-1000 m arasında değişen tabanlı bir vadide akmaktadır (Tonbul ve Özdemir, 1994). Karasal iklimin etkisi altında olan araştırma alanında, kışlar yağışlı ve soğuk, yazlar sıcak ve kurak geçmektedir (Şekil 2). Ocak ayı ortalama sıcaklık - 0,3 C, Temmuz ayı ortalama sıcaklık 27,5 C, yıllık ortalama sıcaklık da 13,6 C dir. Yağış en fazla ilkbaharda, özellikle Nisan (85,5 mm) ayında düşerken, en kurak ay Temmuz (4,3 mm) ayı olarak görülmektedir. Yıllık toplam yağış ortalaması 557,3 mm'dir.

308 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi 140 120 100 80 60 40 20 0 Şekil 1: Çalışma alanının lokasyon haritası. Şekil 2: Palu nun aylık ortalama sıcaklık ve yağış grafiği (1964-2017, MGM verileri). Palu ilk çağlardan beri bölgenin önemli bir yerleşim alanı olmuştur. M.Ö 5000 yıllarına ait bulgular mevcuttur. Tarih boyunca Sümerler, Hurriler, Hititler, Asurlular, Urartular, Persler, Romalılar, Sasaniler, Bizanslılar, Emeviler, Abbasiler gibi değişik kültürlere sahne olmuş ve bu medeniyetlerin kültür hazinelerine beşiklik yapmıştır. Türk akınlarının başlamasıyla bölgeye önceleri Çubukoğulları, Artukoğulları Beyliği ve Anadolu Selçuklu Devleti hakim olmuştur. Daha sonraları İlhanlılar, Dulkadiroğulları ve Akkoyunluların hâkimiyeti altına girmiştir. Çaldıran Zaferinden sonra Cemşid Bey in yönetiminde Osmanlı Devleti topraklarına katılmıştır. Palu (Şimşat) Kalesi çevresindeki kalıntılardan Palu'nun zaman içerisinde, yerleşme alanının üç kez değiştiği anlaşılmaktadır. İlk yerleşme yeri bugünkü Palu'nun 1,5 km. kadar doğusunda yer alan kale içidir. Daha sonra genişleyerek kalenin eteklerinde yayılan Palu, yangın ve heyelan nedeniyle iki defa daha yer değiştirmiş ve 1953-1954 yıllarında bugünkü mevkiinde kurulmuştur (Foto 1) (http://elazigkulturturizm. gov.tr). Palu Şehri nde 2017 nüfus verilerine göre 9235 kişi yaşamaktadır.

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 309 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı Foto 1: Palu Şehri 1953-1954 yıllarında bugünkü mevkiinde kurulmuştur. 2. Materyal ve Metod Bu çalışma gerçekleştirilirken ilk olarak MTA dan 1/25 000 ölçekli jeoloji haritası temin edilmiştir. Jeoloji haritasından litoloji, tektonik ve heyelan veriler elde edilmiş, ilgili katman haritalarına dönüştürülmüştür. Daha sonra araştırma alanına ait sayısal topoğrafya haritalardan Sayısal Yükseklik Modeli (SYM) oluşturulmuştur. SYM den faydalanarak yükselti, eğim ve bakı haritaları elde edilmiştir. Tüm katman haritaları (Jeoloji, yükselti, eğim ve, bakı haritaları) yeniden sınıflandırılmıştır. Yerleşme katmanı ile jeoloji, yükselti, eğim ve bakı katmanları çakıştırılmış, tüm katmanların alt sınıflarında yer alan şehrin alansal olarak miktarı tespit edilmiştir. Bu işlemler için ArcGIS 10.2 yazılımı 3D Analiz Modülü kullanılmıştır. 3. Bulgular 3.1. Jeolojik Özellikler Palu Şehri ve yakın çevresinin litolojik birimleri üç farklı yapıda görülmektedir. Bunlar en yaşlıdan en gence doğru Alt-Orta Eosen yaşlı volkanitler ve sedimanter kayalar, Orta-Üst Eosen yaşlı kırıntılar ve karbonatlar ve Kuaterner yaşlı alüvyonlardır (Şekil 3). Kuaterner yaşlı genç birimler sahadaki vadi tabanı ve seki gibi alçak düzlükleri oluştururken, Eosen yaşlı birimler büyük ölçüde yüksek düzlüklere karşılık gelen plato alanlarını oluşturmaktadır. Şehrin %97,5 lik kısmı alüvyonlar üzerinde, %2,8 lik kısmı ise Orta-Üst Eosen yaşlı kırıntılar ve karbonatlar üzerinde bulunmaktadır (Tablo 1). Genç oluşuma sahip ova, vadi tabanları ile birikinti yelpazelerinin bulunduğu alüvyal örtülü alanlarda zeminin gevşek ve yeraltı suyunun yüzeye yakın olması nedeniyle inşaatlarda oturma ve çökmeler oluştuğu gibi (Özdemir, 1996: 218) bu özellikler deprem etkisini de arttırmaktadır (Özdemir ve Karadoğan,

310 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi 1996: 230). Araştırma alanı I. derece deprem bölgesinde yer almaktadır (Şekil 10). Bu alanda can ve mal kayıpları ile sonuçlanabilecek tahribat gücü yüksek deprem riski bulunmaktadır. Böyle bir sahada yerleşmelerin, depremlerin tahribat gücünü arttıracak Kuaterner yaşlı genç yapılar üzerinde kurulması son derece sakıncalıdır. Palu Şehri nin kurulduğu alanın tamamına yakını (%97,5) Kuvaterner yaşlı alüvyonlar üzerinde bulunmaktadır. Bu değerlendirmelerden de açıkça anlaşılacağı üzere araştırma alanı deprem açısından oldukça büyük bir risk altındadır. Şekil 3: Palu Şehri ve yakın çevresinin jeoloji haritası (MTA nın 1/25.000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası ile Avcı ve Sunkar (2018) den faydalanılmıştır). Tablo 1: Palu Şehri nde litolojik birimlerin kapladığı alan ve oranları. Litoloji Alan (ha) Oran (%) Kuaterner (Alüvyon) 108,3 97,5 Orta-Üst Eosen (Kırıntılar, Karbonatlar) 2,8 2,5 Toplam 111,1 100 Şehrin üzerinde geliştiği ikinci litolojik unsur Orta-Üst Eosen yaşlı birimdir. Bu litolojik birim genel olarak kalker, marn, kil gibi kayaçlardan oluşmaktadır. Bu birimin araştırma alanında dağılış gösterdiği alanların jeomorfolojik özellikleri de dikkate alındığında, yerleşmelerin kurulup gelişmesi açısından elverişsiz olduğu görülmektedir. Palu yakınlarında, Murat Nehri Vadisi nde DAF ın zayıf bir zon oluşturması, vadi yamaçlarında kiltaşı, marn gibi instabil kayaçların yüzeylemesi, Murat Nehri nin içbükey yamaçları alttan oyması ve

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 311 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı kuvvetli yamaç eğimi gibi nedenler heyelanlara yol açmaktadır (Özdemir ve Tonbul, 1990). Araştırma alanı ve yakın çevresinde aktif heyelanlar en fazla Orta-Üst Eosen yaşlı birimler üzerinde gelişmiştir (Şekil 4). Bu heyelanların aynı zamanda fay hatları boyunca sıralanmış olması, heyelanların oluşumunda litolojinin yanı sıra fay hatlarının da etkili olduğunu göstermektedir. Sismik açıdan aktif olan bu fayların hareketi sonrasında geniş çaplı heyelanlar oluşmaktadır (Avcı ve Sunkar, 2018). Palu Şehri nin üzerinde kurulmuş olduğu litolojik birimlerin her ikisi de yerleşmelerin kurulup gelişmesi açısından riskler ve olumsuz nitelikler taşımaktadır. Palu Şehri, sismik açıdan son derece aktif olan DAF zonunda yer almaktadır (Şekil 3). Ülkemizin en önemli faylarından biri olan DAF, Arap-Afrika levhası ile Avrasya levhası arasındaki kıta-kıta çarpışması sonucu ortaya çıkmıştır. Karlıova-Antakya arasında KD-GB doğrultusunda uzanan fayın, toplam uzunluğu 580 km olup, sol yanal atımlıdır (Arpat ve Şaroğlu, 1972; Şengör vd., 1985). Zaman zaman yıkıcı depremlerin meydana geldiği bu kuşakta can ve mal kayıpları olmuştur. 3.2. Jeomorfolojik Özellikler 3.2.1. Yerşekli Yerleşmeler, büyük ölçüde bulundukları alanların coğrafi koşullarının sunduğu imkânlar doğrultusunda mekânsal olarak genişleyebilmektedir. Şehirlerin kuruluş ve gelişme mekânlarının seçimi ve şehrin yapısı üzerinde etkili olan en temel jeomorfolojik özellik yerşekilleridir (Erinç, 1973; Karagel ve Üçeçam Karagel, 2010; Özşahin, 2014). Doğu Anadolu Bölgesi nin Yukarı Fırat Bölümü nde bulunan araştırma alanı, bölgenin önemli akarsularından olan Murat Nehri nin vadisinde kurulmuştur. Bölgenin genelinde olduğu gibi araştırma alanının da topoğrafik yapısını tektonik nedenlerle oluşmuş depresyon ile onu çevreleyen yüksek platolar ve dağlar oluşturmaktadır. Palu Şehri nin %85,6 lik kısmı seki, %8,2 lik kısmı da vadi tabanı üzerinde bulunmaktadır (Şekil 4, Tablo 2). Elazığ il genelinde olduğu gibi çalışma alanında da tarım açısından son derece kıymetli olan bu alüvyal düzlükler yerleşim alanlarına dönüşmektedir. Tarım alanlarının telafisi mümkün olmayacak şekilde tüketilmesi ülke ekonomisi açısından büyük bir kayıptır. Bununla birlikte dar bir boğazdan geçerek, çalışma alanının içerisinde bulunduğu geniş tabanlı vadi tabanına ulaşan Murat Nehri, sel ve taşkın bakımından potansiyel risk oluşturmaktadır. Tablo 2: Palu Şehri nde jeomorfolojik birimlerin kapladığı alan ve oranları. Yerşekli Alan (ha) Oran (%) Seki 95,1 85,6 Vadi Tabanı 9,1 8,2 Heyelan 3,3 3,0 Fay Yamacı 3,6 3,2 Toplam 111,1 100

312 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi Şehrin kalan kısmı, %3 lük oranla heyelan alanlarında, %3,6 sı da fay yamaçlarında bulunmaktadır. Fay hatlarında meydana gelen sismik hareketler bahsi geçen alanlarda gerek heyelan gerekse de kaya düşmesi gibi kütle hareketlerinin oluşmasına neden olabilmektedir. Tüm bu değerlendirmelerden de anlaşılacağı üzere Palu Şehri bütünüyle doğal afetler açısından riskli bir alanda kurulmuştur. Şekil 4: Palu Şehri ve yakın çevresinin jeomorfoloji haritası (Aktif heyelan alanları Avcı ve Sunkar (2018) den alınmıştır.) 3.2.2. Yükselti Şehirlerin kuruluş ve gelişmesinde etkili jeomorfolojik özelliklerden bir diğeri de yükseltidir (Yalçınlar, 1967: 273) Özellikle ülkemizde yükselti artışı, iklim koşullarını insan yaşamını zorlaştıracak derecede sertleşmesine ve arazinin yarılma derecesini arttırarak parçalı bir görünüm kazanmasına neden olmaktadır (Özdemir, 1996: 212). Yükselti artışının neden olduğu bu olumsuz coğrafi koşullara bağlı olarak da tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de yükselti arttıkça nüfus ve yerleşmeler azalmaktadır. Palu Şehri de çevresindeki yüksek alanların sahip olduğu olumsuz koşullardan ötürü vadi içinde kurulmuştur. Palu Şehri nin bulunduğu alanda en düşük yükselti 849 m, en yüksek yükselti değeri 907 m, ortalama yükselti değeri ise 868,8 m dir. Şehrin tamamına yakını en düşük yükselti basamağı olan 837-900 m yükselti basamağında yer almaktadır (Şekil 5).

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 313 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı 3.2.3. Eğim Şekil 5: Palu Şehri ve yakın çevresinin yükselti haritası. Eğim, tüm coğrafi koşulları etkilediği gibi yerleşmeleri de etkilemektedir. Eğim değeri arttıkça arazi yapısı sertleştiğinden nüfus ve yerleşmelerin miktarı azalmaktadır. Yüksek eğimli alanlar diğer koşulların uygun olması halinde çığ, heyelan, kaya düşmesi gibi afet riski taşıyan olayların da meydana gelme olasılığının yüksek olduğu yerlerdir. Tüm bu nedenlerden dolayı eğim değerlerinin yüksek olduğu alanlar yerleşme için düşük uygunluk göstermektedir. Düşük eğim değerine sahip alanlar ise beşeri unsurların şekillenmesi açısından olumlu koşullar sunduğundan, yerleşmelerin kurulmasında tercih sebebi olabilmektedir. Yerleşim alanlarında yapılaşma için en uygun alanlar eğimin %10'un altında olduğu alanlardır. Buna karşılık % 41'den fazla eğime sahip alanlar yol, kanal yapımı ve bakımı gibi hizmetlerde maliyeti arttırdığından yerleşmeye uygun olmayan alanlar olarak kabul edilmektedir (Uğur ve Aliağaoğlu, 2015). Tablo 3: Palu Şehri nde eğim gruplarının kapladığı alan ve oranları. Eğim (%) Alan (ha) Oran (%) 0-5 26,0 23,4 5,01-15 70,5 63,5 15,01-25 12,7 11,4 25,01-35 1,7 1,5 35,01-45 0,2 0,2 Toplam 111,1 100 Palu Şehri ve yakın çevresinde en düşük eğim değeri %0, en yüksek eğim değeri %97,1, ortalama eğim değeri de %20,8 dir. Bununla birlikte şehrin % 23,4 ü %0-5 eğim grubunda, %63,5 i %5,01-15 eğim grubunda, %11,4 ü % 15,01-25 eğim grubunda, %1,5 i %25,01-35 eğim grubunda ve %0,2 si %35,01-

314 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi 45 eğim grubunda bulunmaktadır (Tablo 3). Genel itibari ile düşük eğim değerlerinin hâkim olduğu şehirde, yüksek eğim değerleri fay ve vadi yamaçlarında görülmektedir (Şekil 6) 3.2.4. Bakı Şekil 6: Palu Şehri ve yakın çevresinin eğim haritası. Yerleşmelerin kuruluş ve gelişmesinde bakı koşulları önemli bir faktör olarak görülmektedir. Çünkü uygun bakı, yakıttan tasarruf sağlamakta, daha az kirlilik ortaya çıkarmakta, güneş enerjisinden uzun süre faydalanma olanağı sunmaktadır (Özdemir, 1996: 211). Araştırma alanın da hâkim yön güney yöndür (%28,8). Bunu sırasıyla güneydoğu (%24,7), doğu (%13,7), güneybatı (%9,9), kuzeydoğu (%6,6), kuzey, kuzeybatı aynı oranda (%12,1) ve batı (%4) yön takip etmektedir. Düz alanlar ise %0,1 lik oranla en az yerleşilmiş yön olarak görülmektedir (Şekil 7, Tablo 4). Şehrin güney sektörlü yönlerde yüksek oranda yayılış göstermesi morfolojinin uzanış doğrultusu ile bu yönün sunmuş olduğu elverişli koşullardan kaynaklanmaktadır. Tablo 4: Palu Şehri nde eğim gruplarının kapladığı alan ve oranları. Yön Alan (ha) Oran (%) Düz 0,2 0,1 Kuzey 6,9 6,2 Kuzeydoğu 7,1 6,4 Doğu 15,2 13,7 Güneydoğu 27,4 24,7 Güney 31,9 28,8 Güneybatı 11,0 9,9 Batı 4,5 4,0 Kuzeybatı 6,9 6,2 Toplam 111,1 100

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 315 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı 3.3. Doğal Riskler 3.3.1. Depremsellik Şekil 7: Palu Şehri ve yakın çevresinin bakı haritası. Araştırma alanı ve çevresinde birçok araştırmacı tarafından yapılan çalışmalarda, geçmiş dönemlerde önemli depremlerin yaşandığı ve tektonik açıdan aktif olan bu sahada gelecekte de şiddetli depremlerin olabileceği ifade edilmiştir (Tonbul 1990; Özdemir ve Tonbul 1990; Tonbul ve Özdemir 1994; İnceöz ve İnce 1999; Mor, 2008; Sunkar, 2011). DAF zonunda tarihsel ve aletsel dönemde can ve mal kayıplarına neden olan çok sayıda deprem meydana gelmiştir. Araştırma alanına yakın olması açısından önem arzeden bazı depremler şunlardır: 22.05.1971 Bingöl, 25.03.1977 Palu, 01.05.2003 Bingöl depremleri, 08.03.2010 Okçular depremi. 1971 Bingöl depreminde 878, 1977 Palu depreminde 8, 2003 Bingöl depreminde 176, 2010 Okçular depreminde 42 kişi hayatını kaybetmiştir. (Sunkar, 2011: 26). Palu Şehri bu depremler esnasında depremlerden önemli ölçüde etkilenmiştir. I. Derece deprem kuşağında yer alan şehir, şiddetli deprem riski altındadır.

316 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi Şekil 8: Palu Şehri ve yakın çevresinin tektonik haritası. 3.3.2. Kütle Hareketleri Palu Şehri ve yakın çevresinin yapısal, morfolojik ve iklim özellikleri kütle hareketlerinin oluşmasına neden olmaktadır. Bitki örtüsünün büyük ölçüde tahrip edilmiş olduğu bu alanda iklim özelliklerine bağlı olarak, donma-çözülme olaylarının etkin bir şekilde belirmesi kütle hareketlerine neden olmaktadır (Özdemir ve Tonbul, 1990). Murat Vadisi nde aglomera, kumlu ve çakıllı yamaç depolarının bulunduğu alanlarda devamlı bir enkaz akıntısı ve nakli olmaktadır (Atalay, 1974-1977). Şekil 9: Türkiye deprem tehlike haritası (Deprem Dairesi Başkanlığı, Ankara).

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 317 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı Palu Kalesi nin batısı, şehrin kuzey yamaçları heyelan alanlarına karşılık gelmekte olup, bu alanda görülen çamur akmaları, yarılma ve kayma yapıları heyelanın aktif olduğunu göstermektedir (Tonbul ve Özdemir, 1994). Araştırma alanında heyelanların geniş yer tutması büyük ölçüde jeolojik özelliklerden kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla yamaç veya şevlerin duraylılığını etkileyen en önemli parametrelerden biri litolojidir. Çünkü farklı litolojik birimlerin kayma gerilmeleri ve geçirgenlikleri birbirinden farklıdır. Bu nedenle her bir litolojik birimin kaymaya karşı duyarlılığı da farklı olmaktadır (Dağ, 2007). Ülkemizde tüf, kil ve marnlı yapılar heyelanların en fazla görüldüğü litolojilerdir. Buna karşın kalker ve bazalt gibi litolojilerde heyelanlar daha seyrek görülmektedir (Erinç, 2012). Palu Şehri ve yakın çevresindeki heyelanların Eosen yaşlı tüf, kil ve marnlı yapılar üzerinde dağılışı, bu genel özellikle uyumludur. Bunun yanında yamaçlarda yüzeye çıkan çok sayıda kaynak suyunun bulunması bu oluşumu kolaylaştırmaktadır (Özdemir ve Tonbul, 1990). Fay hatlarına yakın alanlarda meydana gelen sismik hareketler kayaçlarda parçalanmaya neden olarak yamaç dengesini olumsuz etkilemektedir. Bu nedenle fay hatlarına yaklaştıkça heyelanlar artmakta, uzaklaştıkça azalmaktadır (Gupta ve Joshi, 1990). Araştırma alanındaki heyelanlar bütünüyle DAF zonunun uzanışı ile paralellik göstermektedir. Palu ile Bingöl arasındaki heyelanların büyük bölümünün aktif olması bölgede sık yaşanan depremlerle ilişkilidir (Avcı ve Sunkar, 2018: 21). Aktif heyelanların geniş yer tuttuğu araştırma alanında koruyucu önlemlerin alınmasına yönelik uygulama çalışmalarının yapılması gerekmektedir (Şekil 10). Şekil 10: Palu Şehri ve yakın çevresinin heyelan haritası (Avcı ve Sunkar (2018) den alınmıştır.).

318 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi Foto 2: Murat Nehri Vadisi nde kurulmuş olan Palu Şehri nin kuzey yamaçları bütünüyle aktif heyelan alanlarıdır. Palu Şehri nin kuzeyindeki TOKİ konutları, heyelan riski yüksek alanda kurulmuştur (Foto 1). TOKİ konutları, zemine fazladan yük bindirerek zaten heyelan açısından aktif olan bu sahada olası heyelan oluşum riskini ve şiddetini arttırmaktadır. Zemin özellikleri dikkate alınmadan yapılan bu konutların bulunduğu alanda zeminin güçlendirilmesi gerekmektedir. 3.2.3 Sel ve Taşkın Doğu Anadolu Bölgesi nde yağış miktar ve şiddeti yıl içerisinde farklılıklar göstermektedir. Bölgede görülen şiddetli yağışlar yıkıcı sellere neden olabilmektedir. Bölgede olduğu gibi çalışma alanında da bu şiddetli yağışlar, zaman zaman ekonomik açıdan büyük tahribatlar oluşturan doğal afetler şeklinde görülebilmektedir. Palu Şehri ve yakın çevresinde orman örtüsü büyük ölçüde tahrip edilmiştir. Zeminin suya doygun olduğu dönemlerde, özellikle ilkbahar mevsiminde, düşen şiddetli yağışlar sellere neden olabilmektedir. Araştırma alanında sel ve taşkınların görülmesinde birinci ve en önemli etken iklim özellikleri ile bitki örtüsüdür. İkinci önemli etken ise arazinin topoğrafik yapısıdır. Eğim değerinin düşük olduğu seki ve vadi tabanında drene olamayan yağmur suları sel ve taşkınlara neden olabilmektedir. Şehir yerleşmelerinin kurulduğu bu alanlarda bitki örtüsü tahrip edilmekte ve bu alanlar yağışın toprağa sızmasını engelleyen yol, bina, park vs gibi alanlara dönüştürülmektedir. Bu durum ise ani sellerin oluşma sıklığını arttırıcı bir unsur olarak belirebilmektedir. Şehrin özellikle Çarşı, Cumhuriyet, Numune ve Kültür mahallelerinde yağışlardan dolayı sık sık sel oluşmaktadır.

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 319 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı Sonuç Köklü bir tarihe sahip olan Palu Şehri, günümüz itibari ile arzu edilen gelişmişliği gösterememiştir. Şehrin gelişimini sınırlandıran en önemli neden ise, kuruluş yerinin coğrafi potansiyelinin buna imkan vermeyişidir. Güneyden Murat Nehri ile sınırlandırılan şehir, kuzeyden heyelan alanları, doğu ve batıdan da yüksek fay yamaçları ile sınırlandırılmıştır. Bu sınırlar içerisinde, DAF zonunun oluşturduğu depresyon içerisinde kurulmuş olan şehir, Murat Nehri nin oluşturduğu seki üzerinden alüvyal vadi tabanına doğru gelişim göstermiştir. Bu nedenle Palu Şehri, jeolojik ve jeomorfolojik özelliklerinden kaynaklanan doğal riskler altındadır. Bu riskler deprem, kütle hareketleri, sel ve taşkınlardır. Palu Şehri nde bugüne kadar meydana gelen doğal afetleri raporlamak dışında, afetleri önlemeyi amaçlayan ciddi bir plan veya proje hayata geçirilmemiştir. Anadolu tarihinin önemli bir kalesi olan Palu Şehri nin gelişmesi ve güçlü bir şekilde varlığını sürdürebilmesi için acilen bazı önlemlerin alınması gerekmektedir. Kısa sürede alt yapı eksikliklerinin giderilmesi, şehirsel alandaki dere yataklarının ıslah edilmesi, şehirsel alandaki riskli bölgelerdeki yapılaşmanın durdurulması, bundan sonra gerçekleştirilecek olan yapılaşmanın şehirsel alanı etkileyen doğal risk faktörleri göz önünde bulundurularak uygun şekilde yapılması gerekmektedir. Uzun vadede ise Palu çevresinde yerleşme için uygunluk analizlerinin yapılması sonucunda, şehrin planlama ve gelişimi için en uygun yerleşim yeri olarak belirlenen bir alanda şehirsel alanın gelişiminin devam ettirilmesi gerekmektedir. KAYNAKLAR Aliağaoğlu, A.. ve Uğur, A. 2010. Şehir Coğrafyası, Ankara, Nobel Yayın Dağıtım. Arpat, E. ve Şaroğlu, F.1972. Doğu Anadolu Fayı ile İlgili Gözlemler ve Düşünceler. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Dergisi, 78, 44-50. Avcı, V. ve Sunkar, M., 2018, Palu (Elazığ) - Bingöl Arasında Doğu Anadolu Fay Zonu Üzerinde Görülen Heyelanların Litolojik Birimler ve Fay Hatlarıyla İlişkisi, MTA Dergisi, 157: 1-26. Atalay, İ. 1974-1977. Muş-Palu Arasındaki Murat Vadisi Boyunca Oluşan Kütle Hareketleri. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi, 20-21, 263-279. Aureli, A. 2002. What s Ahead in UNESCO s International Hydrological Programme (IHP VI 2002 2007). Hydrogeology Journal, 10: 349 350. Bilgin, A. 1989, Yerleşme Alanlarının Seçiminde Jeomorfoloji. Jeomorfoloji Dergisi. Ankara. Chengtai, D. 1999. Urban Geomorphology. China: Southwest China Normal University Press. Chilton, J. (ed.). 1999. Groundwater in the Urban Environment: Problems. Process and Management, A. A. Balkema.

320 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi Custodio, E. 1997. Groundwater Quantity and Quality Changes Related to Land and Water Management Around Urban Areas: Blessings and Misfortunes. In Chilton Et Al. (Eds.) Proceedings of The 27th IAH Congress on Groundwater in The Urban Environment: Problems, Processes And Management. Balkema, Rotterdam. Cürebal, İ., Efe, R., Soykan, A. ve Sönmez, S. 2008. Balıkesir Kent Merkezi Yerleşim Alanı ile Jeomorfolojik Birimler Arasındaki İlişkinin CBS ve UA Yöntemleriyle Belirlenmesi. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu Bildiriler Kitapçığı (20 23 Ekim 2008), Çanakkale. Çavuş, C. Z. 2007. Çanakkale de Kentsel Gelişimin Uzaktan Algılama ve GPS Ölçümleri ile İzlenmesi. İ. Ü. Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü Coğrafya Dergisi, 15,44 58. Dağ, S. 2007. Çayeli (Rize) ve Çevresinin İstatistiksel Yöntemlerle Heyelan Duyarlılık Analizi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, Doktora Tezi, 241 s (Yayımlanmamış). Dipova, N. ve Cihangir, B. 2011. Antalya İli Yerleşim Alanının Depremselliğinin Araştırılması. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 35 (2), 93-114. Ekinci, D. 2004. Gülüç Çayı Havzasının Uygulamalı Jeomorfolojisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Erginal, A. E. ve Erginal, G. (2003). Çanakkale şehrinde yer seçiminin jeomorfolojik açıdan değerlendirilmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 9, 94 116. Erinç, S. 1958. Bölge Sınıflandırılmasının Esasları. 2. İskân ve Şehircilik Haftası Konferansları, 69-84. Erinç, S. 1959. Bölge Planı Nasıl Yapılır?. İ.Ü.Coğrafya Enstitüsü Dergisi. 5, 10, İstanbul. Erinç, S. 1973. Türkiye: İnsan ve Ortam. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi 18-19, 1-33.7. Erinç, S. 2012. Jeomorfoloji I (6. Baskı). (Güncelleştirenler: A. Ertek ve C. Güneysu) Der Yayınları. Erol, O. 1968. The Growth of Ankara City and the Geomorphology of its Site. Colloque Intern.de Geog. Applique. 231-245, Liege. Foster, S. 1996. Groundwater Quality Concerns in Rapidly-Developing Cities. in: J.H. Guswa (Ed.), Hydrology and Hydrogeology of Urban and Urbanizing Areas, American Institute of Hydrology, St. Paul. Foster, S., Morris, B., Lawrance, A. ve Chilton, J. 1999. Groundwater Impacts and Issues in Developing Cities: An Introductory Review. In Chilton, J. (Eds.) Proceedings of the 27th IAH Congress on Groundwater in the Urban Environment: Selected Cities Profiles, Balkema, Rotterdam. Glover, C., Robertson, A.H.F., 1998. Neogen Intersection of the Aegean and Cyprus arcs: Extensional and Strike-Slip Faulting in the Isparta Angle, SW Turkey. Tectonophysics 298, 103-132.

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 321 Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı Kandilli Rasathanesi ve DAE Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi 2017. Basın Bülteni, İstanbul. Karabıyıkoğlu, M, 1986. Mühendislik Jeomorfolojisi. Jeomorfoloji Derg. 14, 17-25, Ankara. Karagel, H. ve Üçeçam Karagel, D. 2010. Devrek İlçesi nde Yerleşmelerin Kuruluş Yeri Seçiminde Etkili Olan Coğrafi Faktörler. e-journal of New World Sciences Academy Nature Sciences 5 (2), 76-97. Keleş, N. 1986. Kent ve Bölge Planlamasında Jeomorfoloji. Jeomorfoloji Dergisi, 14, 7-11, Ankara. Kurter, A. 1985. Uygulamalı Jeomorfoloji. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Ders Notları, İ. Ü. Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enstitüsü: İstanbul. Lerner, D. N. 1997. Too Much or too Little: Recharge in Urban Areas. In Chilton Et Al. (Eds.) Proceedings of the 27th IAH Congress on Groundwater in the Urban Environment: Problems, Processes and Management, Balkema, Rotterdam. MGM, 2017, Meteoroloji Genel Müdürlüğü, Palu Meteoroloji İstasyonu Meteorolojik Verileri. Morris, B. L., Lawrance, A. R. ve Foster, S. D. 1997. Sustainable Groundwater Management for Fast-Growing Cities: Mission Achievable or Mission Impossible? In Chilton, J. Et Al. (Eds.) Proceedings of the 27th IAH Congress on Groundwater in the Urban Environment: Problems, Processes and Management, Balkema, Rotterdam. Özdemir, M. A. ve Tonbul S., 1990. Kovancılar Ovası ve Palu Çevresinin (Elazığ Doğusu) Uygulamalı Jeomorfoloji Bakımından İncelenmesi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2). Özdemir, M. A. ve Karadoğan, S. 1996. Türkiye de İl Merkezlerinin Coğrafi Mekânla İlişkileri. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8 (2), 271-291. Özdemir, M. A. 1996. Türkiye de Büyük Yerleşme Alanlarının Seçimin-de Jeomorfolojik Esaslar. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8 (2), 209-222. Özşahin, E. ve Değerliyurt, M. 2010. Antakya-Serinyol (Hatay) Güzergâhındaki Alt Geçit Projesinin Uygulamalı Jeomorfolojik Açıdan Değerlendirilmesi. I. Ulusal Karayolları ve Trafik Güvenliği Sempozyumu (6 8 Mayıs 2010), Ankara. Özşahin E. 2010. Antakya da (Hatay) Yer Seçiminin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Risk Açısından Değerlendirilmesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 13 (23), 1-16. Özşahin E. 2014. CBS Kullanılarak Şehir ve Jeomorfoloji Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Tekirdağ Şehri Örneği. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6, 93-122. Sunkar, M. 2011. 8 Mart 2010 Kovancılar-Okçular (Elazığ) Depremi; Yapı Malzemesi ve Yapı Tarzının Can ve Mal Kayıpları Üzerindeki Etkisi, Türk Coğrafya Dergisi, 56, 23-37.

322 Fatma ESEN-Vedat AVCI, Palu Şehri Kuruluş Yerinin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Riskler Açısından CBS İle Analizi Tonbul, S. ve Özdemir, M. A. 1994. Doğu Anadolu Fayı'nın Palu Civarında (Elazığ Doğusu) Jeomorfolojik Birimlere Yansıması Üzerine Gözlemler. Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3, 275-290. Tonbul, S. ve Sunkar, M. 2008. Batman Şehrinde Yer Seçiminin Jeomorfolojik Özellikler ve Doğal Risk Açısından Değerlendirilmesi. Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu Bildiriler Kitapçığı (20 23 Ekim 2008), Çanakkale. Turoğlu, H. 1993. Mühendislik Jeomorfolojisinin Tanıtılması Ve Metodolojisi. Türk Coğrafya Dergisi, 28, 345 349. Turoğlu, H. 1998. Sinop Şehri ve Çevresinde Arazi Kullanımı- Jeomorfoloji İlişkisi. Türk Coğrafya Derg., 33, 519-528, İstanbul. Yalçınlar, İ. 1967. Türkiye de Bazı Şehirlerin Kuruluş Ve Gelişmesinde Jeomorfolojik Temeller. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi 16 Yılmazer, İ., Kaya, Ş. ve Duman, T. Y. 1996. Yeraltı Yapıları Projelerinde Mühendislik Jeolojisi Çalışmaları. 49. Türkiye Jeoloji Kurultayı 1996 Bildiri Özleri Kitabı, 17. http://elazigkulturturizm.gov.tr.- (en son erişim 15.09.2018)