RİZE İyidere-Çayeli ARASINDAKİ T MAHMUZLARIN KIYI KORUMA AÇISINDAN İNCELENMESİ

6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 25 RİZE İyidere-Çayeli ARASINDAKİ T MAHMUZLARIN KIYI KORUMA AÇISINDAN İNCELENMESİ Veli SÜME Doktor Rize ÜNİVERSİTESİ, Rize MYO İnş. Bl. Tel: 0. 464. 228 00 32-33 (San)/110 - Fax: 0. 464. 228 00 25 velisume@msn.com ÖZET Genellikle sahilden geçen ve 1998 yılından beri devam eden ve şu anda % 90 ı bitmiş olan Karadeniz Duble Otoyolu kapsamında, sahile paralel taş dolgu yapılması, balıkçı barınaklarının ıslah edilmesi ve T mahmuz inşaası gibi kıyı koruma uygulamaları yapılmaktadır. Bu uygulamalardan birisi olan mahmuzlar da Düz, olarak L I r ve T şeklinde, uygun boyut ve aralıklarla inşaa edilmektedirler. Böylelikle tabi bir kumsal oluşturulması ve böylelikle kıyının korunması ve Duble Otoyolun da dalga etkilerinden minimum oranda etkilenmesi amaçlanmaktadır Bu bildiride; Karadeniz T mahmuzların yukarıda sayılan amaçlara olan katkıları belirlenmiş, sahilin ve denizaltı topografyasının değişimine olumlu yada olumsuz yöndeki etkileri incelenmiştir. Araştırma ve incelemede izlenen yol ise, yapılacak olan mahmuzların yerlerinin sahil haritası üzerine işaretlenmesi, yapılmadan önce ve yapıldıktan 2 yıl sonra iskandil alma yöntemi ile deniz altı nivelmanı çıkarılması, kış ve yaz profili şeklinde mahmuz civarının batimerik haritalarının elde edilmesi şeklindedir. Sonuç olarak; verilerin değerlendirilmesi ile elde edilen yıllık tesviye eğrili haritalardan ve yerinde yapılan gözlemlerden ve video görüntülerinden de yararlanılarak, İyidere-Çayeli arasında ki sahilin korunması ile ilgili, mahmuzların deniz altı topografyasını ne yönde değişime uğrattığı, sahile olumlu veya olumsuz katkılarının neler olduğu belirlenmiştir. GİRİŞ Kıyılar; dere, ırmak ve nehirlerin sürükledikleri sedimentler, kıyı yapılaşmaları, kıyı akıntısı, rüzgar ve dalga etkisi altındadır. Müdahale olmadığı sürece uzun bir zaman sonunda denge durumuna ulaşır. Her müdahale kıyı dinamiğini etkiler ve denge durumuna ulaşmak için hareketi devam ettirir. Yapılan kıyı yapılarının kıyı dengesini bozmaması için, kıyıda kıyı boyu dalga etkilerinin, rüzgarların, akıntıların ve sediment taşınımının dikkate alınması gerekir. Projeci bunları iyi analiz ederek, en iyi bir yaklaşımla dengeyi bozmayacak bir projelendirme yapmalıdır. Bunlar proje öncesi yapılması gereken çalışmalardır. Proje hayata geçirildikten sonra da oluşan yeni durumların gözlemlenmesi ve gerekirse düzeltmelerle kıyı dengesinin korunması gerekir. Aksi takdirde kıyı dengesi hızlı bir şekilde bozularak, büyük oranlarda mal ve can kaybına neden olabilir. Bu çalışmalar yapılırken, insan faktörü göz ardı edilmemeli, insan-kıyı ilişkisi kurulmasına yardımcı olan uygulamalar tercih edilmelidir. Kıyı-insan ilişkisinin kurulması için de, kıyıların korunmasının en iyi yolu kıyıda kumsal oluşturmaktır. İşte kıyı korumaları kapsamında yapılan mühendislik yapılarının başında da mahmuzlar gelmektedir. Mahmuzlar, kıyı boyunca koruyucu saha ve kıyı çizgisi oluşturmak, sediment tutmak ve kıyı erozyonunu önlemek amacıyla genellikle kıyıya dik olarak inşa edilen kıyı koruma yapılarıdır. Düz, T ve L şeklinde, kıyının şekline, kıyı boyu sediment taşınım miktarı ve yönüne, yörenin dalga iklimine bağlı olarak, ara mesafeleri uzunluklarının 2-3 katı olacak şekilde inşa edilirler. Ayrıca, mahmuzlar kıyıda hareket halindeki malzemeyi tutarak mevcut plajın dengesini koruma, yüksek plajlarda iri malzemenin plajın üst

26 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu kısımlarında tutulmasına, liman ve balıkçı barınaklarında dolmasını önleme ve düzgün plaj oluşumunu sağlama gibi fonksiyonları da yerine getirirler. Kıyı parametrelerinin iyi analizi sonucu inşa edilen mahmuzlar, kısa bir sürede plaj oluşumunu sağlamakta kıyı-insan ilişkisini hızlandırmaktadır. Bunun yanında buralarda akarsuların taşıdığı sedimentin tutulması ve mühendislik usullerine göre alınmasıyla da piyasanın kum-çakıl ihtiyacını karşılanmaktadırlar. Çalışmanın Amacı ve Kapsamı Kıyı erozyonu kıyı-insan ilişkisini bazen sıkça rastlanan ciddi bir olaydır. Klasik kıyı koruma yapıları çok büyük boyutlarda ve yüksek maliyettedirler. Üstelik yapıldıkları yerlerde de ekolojik dengeyi tamamen bozmaktadırlar. Bunun yerine kıyı mühendisleri, kıyının tabii yapısını mümkün mertebe az değiştiren, etkin çözümler almaya başlamışlardır. İşte bu bağlamda kolaylıkla söylenebilecek en iyi kıyı koruma yapısı tabii plajlardır. Dolayısıyla tabi plaj oluşturmanın yolu da mahmuz inşa etmekten geçer. Bu çalışmada, Karadeniz Duble Otoyolu kapsamında koruma maksadıyla inşa edilen, Rize sahilinde İyidere-Çayeli arasındaki T mahmuzlar incelenmiştir. Çalışma alanı olarak seçilen çalışma alanı, Rize sahilinin 43 km.lik bir kısmını kapsamaktadır. Güzergah boyunca 20 adet T mahmuz bulunmaktadır Şekil 1.1 Çalışma Alanı (İyidere-Çayeli Sahili). Ayrıca 43 km lik İyidere-Çayeli arasında Rize ve Çayeli limanı, 1 adet paketleme tesisi ve 20 ye yakın balıkçı barınağı ve çekek yeri mevcuttur. Mahmuzların Genel Özellikleri Şekil 1 Çalışma Alanı (İyidere Çayeli Sahili) Kıyılarda inşa edilen mahmuzlar, kıyı boyu katı madde hareketini engellemek, miktarını azaltmak, kıyıda meydana gelen erozyonu önlemek ve yeni bir kıyı çizgisi veya koruyucu kumsal yaratmak amacıyla, genellikle kıyıya dik olarak inşa edilen kıyı yapılarıdır. Memba tarafındaki malzeme hareketini azaltıp, liman ve balıkçı barınaklarının dolmalarını önlemek amacıyla da kullanılırlar[1,2]. Kıyı çizgisi boyunca oluşan katı madde taşınımı ile, mahmuzlar arasındaki etkileşim oldukça karmaşık bir yapıya sahiptir. Bu nedenle projelendirilmelerinde çok kesin esaslar koyabilmek, ancak çok uzun çalışmalar sonucu olabilir. Bir mahmuz inşa edilirken, mahmuzun kıyıya olan bağlantısı sağlam yapılmalı ve en az 6 metre kara içine girmelidir. Mahmuzlar öyle yerleştirilmelidir ki, verilecek açıklıklarda, kıyıya ve kıyıya doğru hareket halindeki malzeme yapıların uçlarını aşıp, dışarı çıkmamalıdır. Bu durumda dalgaların doğrultusu, gelişimi ve malzeme hareketi dikkate alınacak en önemli faktörlerdir. Mahmuzların uzunlukları ortalama 30-200 metre civarında değişir. Ortalama açıklıkları ise

6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 27 yaklaşık olarak, LG = ( 3) Lx 1 kadar alınırlar. T mahmuzlar ise, kıyı malzemesini her iki tarafından tutar ve düz mahmuzlara oranla daha iyi bir koruma sağlarlar. Kıyının uzun bir kesimini korumak için beraber işleyen bir dizi mahmuza mahmuz sistemi adı verilebilir. Mahmuzlar gerek yapısal, gerek işlevsel olarak dalgakıranlardan farklıdırlar. Dalgakıranlar daha ağır ve büyük elemanlardan meydana gelmiş olup daha geniş ve yüksektirler [3,4]. Bir mahmuzun uzunluğu, kıyısal katı madde taşınım miktarını belirler ve mahmuzun çalışma şekli yan yana bulunan mahmuzlar arasındaki açıklığın belirlenmesinde kullanılır. Mahmuzlarda kıyıya doğru taşınım artarken, açığa doğru taşınım azalır ve kıyının aşağıya doğru taşınması bir nevi önlenir. Bu durum, kıyıya doğru taşınan kumların bir tepecik oluşturmasına neden olur. DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ DALGA İKLİMİ Dalga en basit anlamda hidrolik sistemin dengesini bozan, onu alt üst eden bir karışıklıktır diyebiliriz. Denizlerde, göllerde, körfezlerde görülen dalgalar daha ziyade rüzgar, med-cezir (tides) gibi tabi güçlerden meydana gelirler. Geldikleri olaya göre yani, Rüzgar dalgaları, Tidel dalgalar v.b. gibi isim alırlar. Ayrıca volkanik patlamalar ve denizaltı depremleri ile oluşan çok sık karşılaşılmayan dalgalarda vardır. Dalgalar; su derinliklerine göre, yüksekliklerine göre, dalga hareketlerinin karakterlerine göre ve dalgayı üreten kuvvetlere göre sınıflandırılırlar. Rüzgar dalgalarının ölçümü güç ve pahalı olduğundan gözlemler oldukça kısa sürelidir. Ülkemizde henüz düzenli bir dalga ölçüm ağı kurulmamıştır. Bu sebeple projelendirmede gerekli olan veriler, daha uzun süreli olan rüzgar kayıtları yardımıyla tahmin edilmektedir. Dalga tahminlerinde kullanılan rüzgar verileri de, meteoroloji rüzgar verilerinden veya sinoptik rüzgar haritalarından elde edilirler. Her iki kaynaktan elde edilen rüzgar verilerini dalga tahminlerine dönüştürmek içinde bazı yöntemler geliştirilmiştir. Bunlardan en yaygın olanı SMB (Sverdrup Munk Bretschneider) yöntemidir. Bu metotla kullanılan rüzgar verileri belirgin dalga yüksekliği ve periyoduna dönüştürülürler [5,6]. Rize bölgesinin hakim dalga yönü N, NNW ve NW olup belirgin dalga yükseklikleri 1.5 m.- 7.5 m arasında değişmektedir. Ekstrem değerlerde bu 11.5m. ye kadar çıkabilmektedir. (2002 yılı Nisan ayı başında Rize yöresinde yaşanan fırtınada Çayeli limanı büyük hasar görmüş 12 m. Kotundaki deniz fenerinin ışığının bulunduğu ~200kg. lık kısım dalga tarafından liman içine fırlatılmıştır.) Ancak Rize yöresi için herhangi bir dalga verisi mevcut değildir. Böyle bir çalışmada yapılmamıştır. Rize Yöresi dalga verilerinin analizi şeklinde bir çalışma yapılabilir. NOT: Meteorolojik verilerden elde edilen dalga verileri sinoptik haritalardan elde edilenlerden daha küçük olduğu için yapı emniyeti açısından SMB den elde edilen veriler kullanılır. KATIMADDE TAŞINIMI Kıyılarda Katımadde Taşınımı Kıyı boyu sediment taşınımının kaynağı, karalarda oluşan erozyon ve kayaların parçalanmaları sonucu meydana gelen malzemelerdir ki bunlar akarsular yardımıyla kıyıya taşınırlar. Bu şekilde denize ulaşan katı madde kıyı bölgesinde sürekli olarak hareket halindedir. Buna mevcut kıyılardaki sediment de eklenerek hareket devam eder. Kıyılardaki katı madde hareketi kıyıya dik yönde alınan birim genişlikteki kıyı boyundaki kesit üzerinde incelenir ve kesitlere kıyı profili adı verilir. Kıyı profili de kendi aralarında

28 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu dalga tesirlerine göre sınıflandırılırlar. Dalgaların az ve küçük olduğu zamanlardaki profile Normal Profil veya Yaz Profili, dalgaların çok ve yüksek olduğu, fırtınalı zamanlardaki profile Fırtına Profili veya Kış Profili denir. Kıyı profilini etkileyen esas parametre kıyıya dik taşınım olmakla birlikte, kıyıya paralel taşınımın etkisi de fazladır. Burada etken faktör, derin deniz taneciklerinin çökelme hızı (w), ortalama dalga dikliği (H o /L o ), katı madde çapı (d 50 ) dır. Ayrıca kıyıdan ve kıyıya yakın yerlerden usulüne uygun olmayan ve rasgele alınan kum-çakıl da kıyı profilini değiştirebilmektedir. Kıyıya paralel taşınım ise, kıyı boyu akıntılarının neden olduğu taşınımdır. Mahmuzların Kıyı Boyu Katı Madde Dağılımına Etkisi Çoğu yerlerde deniz doldurularak kıyıya paralel yapımı devam eden Karadeniz Duble Otoyolunun geçtiği güzergah boyunca proje kriterlerine göre gerekli görülen yerlere kıyı koruma amacıyla, T Mahmuzlar inşa edilmektedir. Japonya, İngiltere, ABD ve İsrail gibi ülkelerde başarıyla uygulanan T Mahmuzlar özellikle sıralı olarak gruplar şeklinde inşa edilirler. Düz ve L Mahmuzların aksine, kıyıya paralel veya dik taşınım esnasında sedimenti tutarlar ve zaman içerisinde de geriye bırakmazlar. Kıyı boyunca taşınımın çoğunluğunu oluşturan kum ve çakılın sıralı olarak yapılan mahmuzlar tarafından tutulması sonucu kıyıda, büyük oranda kumlanma oluşur. Meydana gelen bu yeni kumlanma olayı yeni bir kıyı çizgisi oluşturarak tabii bir plaj görünümü kazanır. Böylece kıyı turizminin gelişmesine ve kıyı insan ilişkisinin hızlanmasına katkıda bulunur ve halkın kıyılardan azami oranda faydalanmasını sağlar. T mahmuzlar sayesinde oluşan bu kumlanma nedeniyle kıyı çizgisi sirkülasyonu devam ederek geniş bir sahil elde etme imkanı sağlar [7]. Kıyı katı madde taşınımının dengeli bir şekilde dağılımını temin eder. Kıyı hidrodinamik dengesinin aynı zamanda da karayolunun dalga etkilerinden korunmasını sağlar ve kıyı insan ilişkisini pekiştirir. Diğer taraftan bir sistem içerisinde sıralı olarak inşa edilmeyen T mahmuzlar ile düz ve L mahmuzlar kıyıya zarar vererek istenilmeyen sonuçları meydana getirirler. Yani bir taraftan (kum-çakıl) tutarak kıyıyı doldururlar diğer taraftan da daha çok aşınmaya (oyulmaya) sebep olabilirler. T MAHMUZLARIN YERLERİ VE KONUMU T mahmuzların yapımına 2000 yılında başlanmış olup aynı yıl bu güzergahtakilerin tamamı bitirilmiştir ve gruplar halinde kombine olarak yapılmışlardır. İlk grup İyidere de Meteler bölgesinde olup 9 adet T mahmuzdan oluşmaktadır. Biz bu çalışmada bunları batıdan doğuya doğru Mete 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve Mete 9 şeklinde anacağız. İkinci kombine grup, Alipaşa köyünde yapılmış olup, bu mahmuzlar aynı isimde Alipaşa 1,2 şeklinde anılacaktır. Üçüncü kombine grup, Gündoğdu Çayeli ilçeleri arasında Hamuda mevkiinde 5 li grup olarak yapılmıştır. Biz bunları da Hamuda 1,2,3,4 ve Hamuda5 isimleriyle anacağız. Üçüncü grup mahmuzlar ise, Çayeli girişinde Limanköy mevkiinde olup 4 lü grup olarak inşa edilmişlerdir. Yine bunları da Limanköy 1,2,3 ve Limanköy4 şeklinde anacağız. Yapılan mahmuzların tamamı aynı ölçülerde olup gruptaki mahmuz aralıkları (a) genellikle mahmuz boyunun 2 katı olarak inşaa edilmiştir. Kafa uzunluğu (c) ise, mahmuz boyunun (b)

6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 29 yarısı kadardır (c=b/2). Boyutlar ve yükseklik kotu hepsinde aynıdır. Yani mahmuz boyu b = 75 m, kafa uzunluğu c = 37,5 m ve mahmuz aralıkları a=150 m olup, genişlik 10m., mahmuz kotu da +1m. olarak inşa edilmişlerdir [8,9]. ÖLÇME ve DEĞERLENDİRME Öncelikle, yapılmış olan mahmuzlarda gözle muayeneler yapılarak mahmuz civarında hasar, dolma ya da boşalma ve topuklarda kum çakıl birikimi olup olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca mahmuzlar üzerinde denize paralel 60m.,denize dik 80m. Uzunluğunda 60mx80m. lik bir alan üzerinde 5x5 m lik karelaj oluşturularak ip iskandili alımı gerçekleştirilmiştir. Alınan iskandil değerleri bilgisayara girilerek mahmuz civarına ait tesviye eğrileri elde edilmiştir. Bu işlem mahmuz yapıldığı andaki ve son ölçüme ait iskandil değerlerine göre ayrı ayrı yapılmış yıllık değişimi kıyaslama imkanı sağlanmıştır. Sonuçta hangi mahmuz civarında malzeme birikimi olup olmadığı görülebilmiştir. Değerlendirme batıdan doğuya doğru Mete grubu, Alipaşa, Hamuda ve Limanköy grubu şeklinde ve 2 şer 2 şer olarak yapılmıştır. SONUÇLAR İkişer ikişer yapılan ölçme ve değerlendirmelerden şu sonuçlar çıkarılmıştır. Ayrıca doluluk %leri T nin uçlarına kadar olan alana göredir. Kıyıya paralel taşımın batıdan doğuya doğru, yani hakim dalga yönlerinden (NW) kuzey-batı doğrultusundadır. Buda, gözlem, inceleme ve ölçüm sonuçları ile teorik bilgilerin uyuştuğunu gösterir. Buna göre; a) Mete grubunda; Mete1 ve 2 adlı mahmuzda -0,5, Mete3 ve 4,7,8 de gövdenin yanlarında yer yer +1 m kotuna kadar dolma olup topukta iri çakıl yığılması oluşmuştur. Topuklarda ise, ortalama %35 lik bir dolma ve kumlanma, kafalarda %20 lik bir hasar mevcuttur. Şekil 2.3.(A-B-C), Şekil 2.4.(A-B-C)., Şekil 2.1.(A-B-C), Şekil 2.2.(A-B-C). Şekil 2.5.(A-B-C), Şekil 2.6.(A-B-C),Şekil 2.7.(A-B-C), Şekil 2.8.(A-B-C). Şekil 2.1 Mete1 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.2 Mete2 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali

30 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Şekil 2.3 Mete3 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.4 Mete4 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.5 Mete5 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.6 Mete6 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali b) Sarayköy1 mahmuzu tek olarak inşa edilmiş olup sağında ve solunda balıkçı barınakları vardır. +1 kotuna kadar topukta kum birikimi şeklinde bir dolma mevcuttur. Şekil 2.9 (A-B- C). Alipaşa1 de % 20 lik dolma mevcut olup, 2.mahmuz görev yapmamaktadır. Şekil 2.10 (A-B- C).

6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 31 Şekil 2.7 Mete7 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.8 Mete8 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.9 Sarayköy1 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.10 Alipaşa1 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.11 Alipaşa2 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali

32 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Hamuda bölgesinde yapılmış olan mahmuzlardan en sondakinde %20 lik bir dolma olmuş olup diğerleri görev yapmamaktadır. Şekil 2.12-13-14-15-16 (A-B-C). Şekil 2.12 Hamuda1 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.13 Hamuda2 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.14 Hamuda3 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.15 Hamuda4 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Limanköy de yapılan mahmuzlardan 3.mahmuzda sağ ve sol topukta 4. mahmuzda ise sağ topukta %30 luk bir dolma mevcuttur. 1. ve 2. mahmuz görev yapmamaktadır. Şekil 2.17-18- 19-20 (A-B-C).

6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 33 Şekil 2.16 Hamuda5 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.17 Limanköy1 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.18 Limanköy2 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.19 Limanköy3 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali Şekil 2.20 Limanköy4 (A) İlk Ölçüm, (B) Son ölçüm, (C) Mevcut hali

34 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu ÖNERİLER Çalışma alanında yapılmış olan mahmuzların yer ve boyut seçiminde isabet kaydedildiği görülmüştür. Ancak bazı mahmuzların görev yapmadığı yani yer seçiminin yanlış olduğu söylenebilir. Bundan sonra güzergah boyunca sahilde bazı yerlere ilave T ler yapılması gündeme gelecektir. Bunlar yapılırken eğer grup yapılacaklarsa ara mesafeleri T boyunun 2-3 katı olacak şekilde yapılması gerekmektedir. Yakınlarında bulunan balıkçı barınakları, çekek yerleri ve limanlarında T ler gibi görev yaptığı göz ardı edilmemelidir ve yapı yüksekliğinin de +0,5 m kotunu geçmemesi uygun olur. Böylelikle gelen dalgalar gövde üzerinden geçerek diğer mahmuzlara ulaşabilecek ve daha fazla malzeme bırakabilecektir. Böylelikle, mahmuzların dolması hızlanacaktır. Zaman içerisinde de mahmuzlar tamamen kaybolarak kumsalda görülmeyecek ve tabi bir kumsal oluşacaktır [10]. Diğer yandan, Mutlaka ilaveler ve onarımlar yapılmalıdır.. Ayrıca, zamanla kıyı boyunun değişimi periyodik olarak izlenmelidir. Oluşan hasarlar belirlenmelidir. Aşırı dolma gösteren mahmuzlardan malzeme alınmalıdır. Bazı mahmuzların da suni besleme yoluyla doldurulmaları gerekmektedir. Hatta bölgede kıyı-bakım ve onarım birimleri kurularak uzman kişiler istihdam edilmeli ve sahil devamlı olarak izlenmelidir. Böylelikle veri bazında araştırmacılara arazi gözlem ve sonuçları ile ilgili geri dönüşüm sağlanacak ve bilgi takviyesi de gerçekleşmiş olacaktır. Ardından bu veriler deneysel çalışmalarla desteklenerek sonuçlarda ki yaklaşım oranı artırılmalıdır. Ayrıca, Karadeniz bölgesi gibi ekstrem değerlerin çok fazla olduğu bir bölgede dalga verilerinin olmadığı düşünülürse, kıyı boyunca belirli yerlerde dalga ölçüm istasyonlarının kurulması da gerekmektedir. TEŞEKKÜR: Bu çalışmalarımda Rize ye kadar gelerek beni yönlendiren ve bana her türlü desteği veren saygıdeğer hocam Sayın, Ahmet Cevdet YALÇINER e ve emeği geçenlere teşekkür ederim. KAYNAKLAR 1) Kapdaşlı, S., Kıyı Mühendisliği, İ.T.Ü. Yayını No: 1504, 1992. 2) CERC, Shore Protec. Manuel, Fourth Edition, us Army WES, Washing., 1984. 3) Bilgin, R. ve Ertaş, B., Doğu Karadeniz Sahil Tahkimat Projesi, Ara Rapor No: 1 ve 2, K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü Hidrolik laboratuarı, Trabzon, 1986. 4) Bilgin, R. ve Ertaş, B., Doğu Karadeniz Sahil Tahkimat Projesi, Sonuç Raporu, K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü Hidrolik laboratuarı, Trabzon, 1986 5) Uysal,K., Rüzgar verileri kullanılarak Doğu Karadeniz de Tasarım dalgası Tahmini, Yük. Lis.Tezi, KTÜ, FBE, Trabzon,1995. 6) Çam, T., Doğu Karadeniz de Dalga Tahmini ve Tasarım Dalgası Özelliklerinin Belirlenmesi, Yük. Lis. Tezi, KTÜ FBE, Trabzon, 1986. 7) Önsoy, H., Batı Akdeniz de Cezayir Kıyılarında Deniz Eroz. Karşı Korunma ve Yapay Plaj için Bir Etüd, DLH Bülteni, Ocak Sayısı, Yıl 2, sayı 5, 1991 8) DLH Bölge Müdürlüğü, Tip Projeler, Rize, 2002. 9) Limak İnşaat, Uygulama projeleri ve verileri, Rize, 2002 10) SÜME, Veli., Ölçme Bilgisi Kitabı,Bölüm 8, Hidrografik Ölçmeler, Derinliklerin ölçülmesi, İskandil alımı, sayfa 317-342, Rize, 1998