DAYTON BARIŞ ANTLAŞMASINA GÖRE BOSNA-HERSEK DEVLETİ



Benzer belgeler
BOSNA HERSEK ÜLKE BÜLTENİ

Bosna'da Sırp Referandumu Ne Anlama Geliyor?

* Ass. Jasmina Guric

ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00

TÜRKİYE DE KADINLARIN SİYASAL HAYATA KATILIM MÜCADELESİ VE POZİTİF AYRIMCILIK

MEŞRUTİYET DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLET TEŞKİLATI

* Ass. Jasmina Guric

NEDEN. Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem

İÇİNDEKİLER. Birinci Bölüm ANAYASA KAVRAMI

HUKUK. Soru Bankası İÇTİHAT

KARŞILAŞTIRMALI SİYASAL SİSTEMLER

2 ARALIK 2007 TARİHİNDE YAPILAN RUSYA FEDERASYONU MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİNE İLİŞKİN AGİTPA GÖZLEM RAPORU

MISIR IN SİYASAL HARİTASI

BAŞKANLI PARLAMENTER SİSTEM

ABD - AB SERBEST TİCARET ANLAŞMASI Ve TÜRKİYE ÜZERİNE ETKİLERİ

KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ

ANAYASA DERSĐ ( ) ( GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI

Cumhurbaşkanı. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu

YERELYÖNETİM TARKANOKTAY

1.Cumhurbaşkanının Meclise geri gönderemediği ve kabule etmek zorunda olduğu tek kanun aşağıdakilerden hangisidir? I. Cumhurbaşkanı. II.

CUMHURBASKANININ YETKİ VE SORUMLULUKLARI

TÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ

TÜRKİYE TİPİ BAŞLANLIK SİSTEMİ MODEL ÖNERİSİ. 1. Başkanlık Sistemi Tartışmasının Temel Gerekçeleri

AVRUPA BİRLİĞİ GELİŞİMİ, KURUMLARI ve İŞLEYİŞİ

SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER. Modern Siyaset Teorisi

Türkiye ve Avrupa Birliği

ANAYASAL ÖZELLİKLER. Federal Devlet


SURİYE TÜRKMEN PLATFORMU I. TOPLANTISI ONUR VE ÖZGÜRLÜK MÜCADELESİ SONUÇ BİLDİRİSİ

HUKUKUN TEMEL KAVRAMLARI

2-) Türkiye de tek dereceli seçim ilk kez hangi seçimlerde uygulanmıştır? A) 1942 B) 1946 C) 1950 D) 1962 E) 1966

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ. Sorular Cevaplar

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ PAKETİ Ne getiriyor, Ne götürüyor? Onur Bakır Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Uzmanı

Avrupa Birliği Yol Ayrımında B R E X I T

ANAYASA HUKUKU DERSİ

HAZİRAN AYINDA ÖNE ÇIKAN GELİŞMELER. AB Liderleri Jean-Claude Juncker in AB Komisyonu Başkanı Olması İçin Uzlaştı

ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2

İ Ç İ N D E K İ L E R

Süleyman Demirel Hayatını Kaybetti

ÜNİTER VE FEDERAL DEVLETLERDE YEREL YÖNETİMLER: LATİN AMERİKA ÜLKELERİ ÜZERİNDEN BİR İNCELEME

İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM: 2004 GENİŞLEMESİ

"AVUSTURYA'DAKİ BOSNALI VE TÜRK GÖÇMENLER" 1

SIRA SAYISI: 679 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ DERS TARİHİ 1. DERS SAATİ 2.

Bilgiye Erişim Merkezi ne Yeni Gelen Yayınlar

GJYKATA KUSHTETUESE УСТАВНИ СУД CONSTITUTIONAL COURT. Dava No: KO 29/11. Başvurucu. Sabri Hamiti ve Kosova Meclisinin diğer milletvekilleri

İKİNCİ BÖLÜM Öğrenci Konseyinin Seçimleri, Organları ve Çalışma Esasları

Gündemde Yine Asgari Ücret

AVRUPA BİRLİĞİ TARİHÇESİ

YENİ YAYIN ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU: BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SİSTEMİ

1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim

Prof. Dr. OKTAY UYGUN Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi DEMOKRASİ. Tarihsel, Siyasal ve Felsefi Boyutlar

İRAN İSLAM CUMHURİYETİ BIE DELEGESİNİN ODAMIZI ZİYARETİ

Türkiye'de "Decentralization" Süreci

Yrd. Doç. Dr. Tevfik Sönmez KÜÇÜK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi PARTİ İÇİ DEMOKRASİ

ANAYASA HUKUKU DERSİ

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..

İşte Marpoll'ün Son Anketi

KAMU YÖNETİMİ. 5.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER

Öğrencinin adı ve soyadı: Numarası:

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI SAYIN ÖMER DİNÇER İÇİN DEMOKRATİK VATANDAŞLIK VE İNSAN HAKLARI EĞİTİMİ PROJESİNİN AÇILIŞ KONFERANSI KONUŞMA METNİ TASLAĞI

ŞİKAYET NO : /317 KARAR TARİHİ : 21/01/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ :

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ ANABİLİM DALI SEÇİM SİSTEMLERİNİN SEÇMEN İRADESİNE ETKİSİ

Sayı : Konu : Tavsiye Kararı Talebi KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMUNA

Komisyon. KPSS HUKUK Çek Kopar Soru Bankası ISBN Kitap içeriğinin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir.

İÇİNDEKİLER SUNUŞ...IX KISALTMALAR... XIII I. BÖLÜM SEÇİM DÖNEMİ

ÜYE DEVLET HÜKÜMETLERİ TEMSİLCİLERİ KONFERANSI. Brüksel, 25 Ekim 2004 CIG 87/1/04 EK 2 REV 1. Konu :

Devletin Şefleri Cumhurbaşkanları

TÜRKÇE. Sözcükte anlam 1. Cümlede anlam 4. Sözcük türleri 4. Cümle bilgisi 2. Paragraf bölme 2. Anlatım biçimleri 1. Paragraf tamamlama 3

AB Çevre Müktesebatı Semineri Avrupa Birliği Kurumsal Yapısı, Temel Belgeler ve AB Müktesebatı

Devrim Öncesinde Yemen

İÇİNDEKİLER. ÖNSÖZ...XI GİRİŞ... 1 İkinci Meclisler... 1 Osmanlı Âyan Meclisi ve 1924 Anayasaları... 3 Cumhuriyet Senatosu...

DIŞ EKONOMİK İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 26313

BASIN AÇIKLAMASI: İnsan Hakları Ortak Platformunun TBMM de yeni Anayasa ile ilgili çalışmaları yürütecek olan Komisyonun işleyişine dair önerileri

BOSNA HERSEK TE KAMU YÖNETİMİNDE REFORM ÇALIŞMALARI PUBLIC ADMINISTRATION REFORM INITIATIVES IN BOSNIA AND HERZEGOVINA Hayal YETKİN ŞALE *

İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM AVRUPA KÖMÜR VE ÇELİK TOPLULUĞU, AVRUPA EKONOMİK TOPLULUĞU VE AVRUPA ATOM ENERJİSİ TOPLULUĞU

Üyeliğe Hazırlık. Avusturya Deneyimi. Stefan Pistauer Ankara, 22./23. Şubat

Yeni CHP'nin yeni anayasa vizyonu

KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELE

KAMU İŞLETMECİLİĞİNDE BİR MODEL ÖNERİSİ

ÖZETLE. Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem

İstanbul Ticaret Üniversitesi Öğrenci Konseyi Yönergesi

Yrd. Doç. Dr. Engin ŞAHİN Fatih Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü Öğretim Üyesi KURUCU İKTİDAR. politik bir yaklaşım

YAZILI SINAV SORU ÖRNEKLERİ TARİH

BOSNA-HERSEK SİYASETİNİ ANLAMA KILAVUZU

Türkiye nin Anayasa Yapımı Süreci

TÜRKİYE NİN DIŞ TİCARETİNDE SERBEST TİCARET ANLAŞMALARI HAKKINDA BİLGİ VE DEĞERLENDİRME NOTU

Bosna Bahar ını Ararken

6. BÖLÜM: BAŞKANLIK FEDERASYONA YOL AÇAR MI? Cevabım: Evet, başkanlık, federasyona yol açar.

EU.EM.NET Project W.P 2 Đyi Uygulamalar El Kitabı

Ekonomik ve Sosyal Komite - Avrupa Komisyonu Genişleme Genel Müdürlüğü AB Politikaları AB Konseyi AB Bakanlar Kurulu Schengen Alanı

3.Meclisin faaliyetlerine ara vermemesi şeklinde olan meclisin her zaman açık olması yasamanın hangi ilkesi ile ilgilidir?

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ MÜFREDAT FORMU Ders İzlencesi

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX

YENİMAHALLE KENT KONSEYİ ÇOCUKMECLİSİ ÇALIŞMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak Ve Tanımlar

Avrupa yı İnşaa Eden Gençler

Filistin Sahnesinde Faal Olan Gruplara Karşı Filistin Halkının Tutumu (Anket)

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER

uzman yaklaşımı anayasa Branş Analizi Şahin BİTEN

Transkript:

DAYTON BARIŞ ANTLAŞMASINA GÖRE BOSNA-HERSEK DEVLETİ Bosna Hersek in anayasası niteliğindeki Dayton Antlaşmasının Ek 4 ün 1. fırkasının 3. maddesinde Bosna Hersek, Federasyon ve Sırp Cumhuriyeti nden oluşan bir devlet olarak tanımlamaktadır. Aynı ekin diğer hükümlerinde ise hem federal yapı tarif edilmekte, hem de bu iki alt birimin Bosna-Hersek Devleti içindeki konumu tayin edilmektedir. Buna göre, söz konusu birimlerin faaliyetleri Bosna-Hersek Devlet Meclisi tarafından onaylandığı sürece, bir devlet gibi hareket edeceklerdir. Federal taraf Bosna-Hersek genel yönetiminde hem meclisteki sayıda, hem de cumhurbaşkanlığı ve hükümet düzeyinde üçte iki ağırlığa sahip oluyor, bu da Boşnak ve Hırvatlar arasında paylaşılıyordu. Dolaysıyla, sayılarının azlığına rağmen federasyon içinde yönetimi Boşnaklarla eşit olarak paylaşan Hırvatlar, Bosna-Hersek yönetiminde de üçte bir oranında söz sahibi oluyorlardı. Dayton Antlaşmasında Federasyon un ayrıntılı bir tanımı da yapılmamış olup, konu 1994 Washington Antlaşmasına havale edilmiştir. Buna göre federal arazi her biri kendi hükümetine sahip birer devletçik görünümünde olan 10 kantona bölünüyordu. Dayton Barış Antlaşması ile Bosna-Hersek Federasyonu nun kuruluş çalışmalarına başlanmış; siyasi partilerin desteğini almak için hemen seçimler yapılarak ve idari yapılanmaya gidilmiştir. Siyasi Yapısı Devlet yapısının oluşması aşamasındaki ilk ve en önemli adımlardan biri, serbest seçimlerin gerçekleştirilmesi idi. Nitekim Bosna-Hersek Federasyonu nda barışın imzalanmasından sonra devlet düzeyindeki ilk genel seçimler çatışmaların sona ermesinden dokuz ay sonra 14 Eylül 1996 tarihinde AGİT gözetiminde yapıldı ve altı ana alanda üyeler belirlendi. Bunlar; Bosna-Hersek Cumhurbaşkanlığı Konseyi, Bosna-Hersek Meclisi, Sırp Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı, Bosna-Hersek Federasyonu Meclisi, Sırp Cumhuriyeti Meclisi ve Bosna-Hersek Federasyonu ndaki Kanton Meclisleridir. Bosna-Hersek te etnik bölünmüşlük, barış antlaşmasından sonra da kendini gösterdi. İlk seçimler, Bosna-Hersek halkının, ülkeyi çok uluslu tek bir devlet yapısına taşıyacak politikacıları seçeceği yerde savaşın tetikleyicisi milliyetçi partileri tercih ettiklerini ortaya koydu. Bunda en önemli etken, etnik unsurların birbirlerine güvenmemesi ve her birini temsil eden milliyetçi partilerin çıkarlarını koruyacağına inanmaları olmuştur. Bu doğrultuda siyasi partiler; Boşnak, Bosnalı Hırvat ve Bosnalı Sırp partileri olmak üzere üç gruba ayırmak mümkündür.

Seçim sonuçlarına bakıldığında Boşnakların desteklediği SDA % 45; Sırpların desteklediği SDP, % 21; Hırvatların desteklediği HDZ %19 oy almıştır. Seçim sonuçları savaş başlamadan önce ve savaşta liderlik edenlerin, barış döneminde de ülkeyi yönetmeye devam edecekleri ve düşmanların bir araya gelip barışın siyasi ve toplumsal sürecini yürüteceklerini ortaya koydu. Sadece Sırp lider Radovan Karaciç in seçimlere, dolayısıyla ülke yönetimine girmesine savaş suçu işlediği için engel olunmuştur. Üçüncü seçim 1 Ekim 2006 da yapıldı. Resmi sonuçlara göre 42 kişilik Bosna Hersek Parlamentosu nun Temsilciler Meclisi nde SDA dokuz, BİH Partisi sekiz, SNSD yedi, SDP beş, SDS ve HDZ BİH üçer milletvekili ile temsil edildi. Bosna Hersek Parlamentosu Temsilciler Meclisi, Bosna-Hersek Devleti nin Boşnak-Hırvat Bölgesi 28 ve Bosna-Hersek Sırp Cumhuriyeti Bölgesi 14 parlamenterden oluşmuştur. Seçim sonuçlarının açıklanmasından önce Sırp Cumhuriyeti nde tartışılmaz bir zafer kazanan SNSD lideri Milorad Dodik, Bosna Hersek Bakanlar Konseyi nin Başkanlığı ile Bakanlıkların partisine verilmesi gerektiğini savundu. Ancak SDA, SDP ve HDZBİH ile koalisyon görüşmelerinin başarısız olmasıyla bunun gerçekleşemeyeceğinin farkına vardı. Dodik in bir başka seçeneği de, Sırp partileri olan SDS ve PDP ile koalisyona girmesi ihtimaliydi, Ancak seçim sonucunda bu iki parti yalnız 4 milletvekili çıkardı. Dodik in Bakanlar Konseyini oluşturma yetkisine sahip olabilmesi ve Parlamentoda söz sahibi olabilmesi için diğer Sırp partilerinin de koalisyona katılmaları şartıyla Bosna-Hersek Federasyonu ndan en az beş milletvekili çıkaran parti ile koalisyon anlaşması yapması gerekiyordu. Ancak %3 lük seçim barajını Dodik in SNSD nedeniyle zor geçmesi ve ayrıca SDS ve PDP, Dodik ile koalisyona girmeyerek Dodik i yüz üstü bırakabilirlerdi. Bu durumda SNSD nin seçimdeki başarısına rağmen iktidar koalisyonu dışında kalma tehlikesi söz konusu olurdu. Bu nedenlerden dolayı Bosna Hersek Cumhurbaşkanlığı Sırp üyesi ve SNSD üyesi Neboyşa Radmanoviç, Bosna-Hersek halklarının iyiliği için Dodik in ve Silayciç in mutlaka anlaşmaya varmaları gerektiğini savundu. ZABiH ve SDA koalisyonu yapma konusunda anlaşma gerçekleşince Parlamentodaki koltukların yaklaşık % 40 ı bu koalisyon desteğini almış oluyordu. Sonuç olarak Dodik, Bosna Hersek te karşısında durabilecek otorite ve karizmaya sahip olan ZABiH Partisi Başkanı Haris Silayciç ile görüşmek zorunda kaldı. Bu durumda SDA ve ZABiH arasındaki koalisyon hayata geçirildi. SNSD Bakanlar Kurulu dışında kaldı ve Bosna Hersek Sırp Cumhuriyeti nde en güçlü siyasi parti olmasına rağmen devlet düzeyinde hiçbir Bakanlık alamadı. Bu durum Bosnalı Sırplar arasında büyük bir hayal kırıklığının yaşanmasına sebep oldu.

Bosna-Hersek te 2006 daki seçime kadar geçen sürede ülke siyasetine ağırlıklı olarak milliyetçi partiler damgasını vurmuş; geçekleştirilmesi gereken reformlar, AB ile bütünleşme sürecini geciktiren temel etken olmuştur. Hayata geçirilen reformların çoğu Yüksek Temsilcilik Ofisi nin dayatması ile mümkün olabilmiştir. Bu seçimin sonuçları Bosna-Hersek halkının, bugüne dek umut bağladığı milliyetçi partilerden uzaklaşmaya başladığını ve ülkenin artık tam bağımsız bir statüye kavuşamamasından yana olduğunu göstermesi bakımından önemli bir gelişmedir. Ülkenin Karışık Siyasi Yapısı Silahları susturan Dayton Barış Antlaşmasıyla Boşnak, Sırp ve Hırvatlar tek bir çatı altında, ülkenin kurucusu olarak görev aldılar. Ancak ülkenin üç kurucu etnik topluluktan oluşması ve kendine özgü siyasi yapılanması, Bosna-Hersek'i dünyanın en karışık idaresinin hüküm sürdüğü devletlerden biri haline getirdi. Ülkede üç cumhurbaşkanlığı konseyi üyesi, üç başbakan, 13 hükümet, 16 parlamento, 300'ü aşkın bakan, bunların hepsinin başında ise uluslararası toplum tarafından atanan yüksek bir temsilci bulunmaktadır. Bir kararın çıkartılması için Boşnak, Sırp ve Hırvat topluluğunun da onay vermesi gerektiği için bu durum çoğu zaman işlerin yürümesini engellemiştir. "Bağımsız bir cumhuriyet" gibi hareket eden Bosna Sırp Cumhuriyeti Bosna-Hersek'in şu anda en büyük sorunu olarak görülüyor. Bosna Sırp Cumhuriyeti Başkanı Milorad Dodik'in sık sık başvurduğu "ayrılıkçı" söylemler; kafa karışıklığına sebep olmaktadır. Son aylarda milliyetçi Hırvat partileri ise üçüncü entite olma yönündeki istemlerini dile getiriyorlar. Bunun hayata geçirilmesi halinde Bosna-Hersek Federasyonu'nun bölünmesi durumu ortaya çıkıyor. Devlet yapısı, eğitime de yansımış durumdadır. Birçok okulda her etnik mensuba ait öğrencilere farklı müfredatta eğitim verilmektedir. Yani aynı okulda okuyan üç etnik mensuba ait öğrencilere farklı sınıflarda, farklı müfredatta kendi etnik mensuplarına ait öğretmenlerce ders okutulmaktadır. Sağlıkta da aynı problem yaşanmaktadır. Ülkenin birçok bölgesinde her etnik mensup kendi kimliğine uygun doktorların görev yaptığı hastanelerde tedavi görmektedir. Son yıllarda Bosna-Hersek Federasyonu ndaki bu karışık siyasi yapının sadeleştirilmesi, başta AB ve ABD olmak üzere birçok ülke tarafından istenmektedir. Ancak ülkenin anayasası konumundaki Dayton Barış Antlaşmasında ilgili değişikliklerin yapılma zarureti ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle Bosna-Hersek te yaşayan birçok siyasetçi, ikinci bir Dayton'un şart olduğunu vurguluyor.

İdari Yapılanma Devlet tipinin ne olduğunun belirtilmediği Dayton Barış Antlaşması, Bosna-Hersek içinde bir cumhuriyet bir de federasyon yaratmıştır. Yeni kurulan Bosna-Hersek Devleti nin ne derece savaş öncesindeki Bosna-Hersek Cumhuriyeti olduğu tartışılabilir. Buna ek olarak, savaş öncesi ve sonrası kurumlar arasında ciddi bir devamlılık olmaması da bir sorun olarak ileri sürülmüştür. Bu yeni yapılanmada Bosnalı Sırplar savaş esnasında güç kullanımı ve etnik temizlikle elde etmiş oldukları, Republika Srpska adı altında Bosna Sırp Cumhuriyeti ne kavuştular. Ülkenin kalan kısmında da Boşnak-Hırvat Federasyonu adı altında bir alt birim işlerlik kazandı. Sırp Cumhuriyeti merkezî bir yönetime sahipken, Federasyon 10 adet kantondan oluşmaktadır. Her iki birim de ayrı parlamentolara sahip olduğu gibi, bu kantonlar da kendi meclislerine sahiptirler. Ülkenin her kurumunda üç kurucu ulus olarak tanımlanan Boşnak, Sırp ve Hırvatların temsiline özen gösterilmektedir. Böylece, örneğin cumhurbaşkanlığı üçlü bir yapıya sahiptir ve her toplumun temsilcisi ayrı seçilmektedir. Bu etnik temelli yapı elbette çok ciddi eleştiriler almıştır. Bu durum yapının, ortak devlet kurumları ve etnik olmayan kimlikler konusunda zayıflığının göstergesi kabul edilmiştir. Aslında Dayton Barış Antlaşması ile üç ayrı devlet türünün barışı koruma anlayışını kombine etmeye çalıştığı öne sürülmüştür: Birincisi; Uluslararası Toplumun askerî-siyasi dengeyi değiştirme konusundaki isteksizliği savaş sırasındaki durumun olduğu gibi kabul edilmesine neden oldu. İkincisi, Boşnak, Sırp ve Hırvatların eşitliği üç uluslu bir devlet yapısı içerisinde sağlandı. Üçüncüsü, Bosnalılık, yani etnik kökenden bağımsız yurttaşlık esası getirildi. Bunların sonucunda da Dayton Barış Antlaşmasıyla gelen kurumsal yapıya, consociational bir düzenleme ve asimetrik çok uluslu federasyon denilebilir. Ancak bu anlayışla Bosna-Hersek in federal bir devlet olduğunu söylemek oldukça zor görünmektedir. Çünkü federal devletlerde merkezi otoritenin, alt birimler arasındaki uyuşmazlıkları yasalarla çözme yetkisi vardır. Federal devletlerdeki hukuksal düzenlerin farklılığına rağmen, devletin birliği bir şekilde korunuyor. Bosna-Hersek in hukuksal yapısı ise oldukça zayıftır. Çünkü devlet kurumları düzeyinde ciddi esneklikler bulunmaktadır. Ayrıca Federal Cumhuriyetlerin alt birimleri merkezî devletten daha güçlü durumdadır. Başka deyişle, merkezî otorite yok sayılamayacak kadar belirgin bir yapıya sahip görünmektedir. Bununla birlikte alt birimlerin kendi anayasal yetkilerini artıramayacağı, Dayton Barış Antlaşmasında yer almaktadır.

Cumhurbaşkanlığının da federatif yapıya uyduğu söylenemez. Çünkü seçimler alt birimlerde yapıldığı için etnik temelli bir temsil yapısı ortaya çıkmaktadır. Sırp üye Bosna Sırp Cumhuriyeti topraklarından, Boşnak ve Hırvat üye de Federasyon topraklarından seçilmektedir. Böylece, bu üç grup dışında kalan etnik gruplar, karışık evlilik çocukları, tanım itibariyle, temsil edilememektedir. Bu durum çeşitli tahminlere göre ülkede yaşayan yaklaşık 1,6 milyon insana, yani toplam nüfusun üçte birine sıkıntı yaşatmaktadır. Dolayısıyla, aslında yurttaşların ülkenin tüm topraklarında eşitliği sağlanmış değildir. Bu durum anayasanın, yurttaşlar için değil, kurucu uluslar için idarede yer verdiği söylenebilir. Antlaşma ile kamu görevlilerinin seçiminde etnik ayrımcılık yapılmış, bu durum yeni sıkıntılara yol açmıştır. Dayton Barış Antlaşmasının şartları ile oluşturulan yapılanma, temelinde etnik temelli işlevsiz devlet yapısı nedeniyle, Bosna-Hersek in gerçek bir devlet ten ziyade uluslararası toplumun sembolik bir kurgusu olduğu söylenebilir. Sonuçta demokratik görüntünün ardında Yüksek Temsilcilik üzerinden ABD-AB ortaklığı tarafından yönetilen, bütün kamu işletmeleri de dâhil olmak üzere ekonomisi IMF ile Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası arasında bir işbölümü ile idare edilen sömürge düzeyine düşürüldüğü ileri sürülmüştür. Bu bir ölçüde ülkenin tanımlanmamış bir himaye rejimi altına girmiş olduğunu göstermektedir. Birçok uluslararası gözlemci de bunu doğrulamaktalar, hatta en üst düzey yetkili sayılabilecek olan Yüksek Temsilci de açıkça bu gerçeği ifade etmektedir. Sonuçta, Dayton Barış Antlaşması ile Bosna-Hersek te etnik temellerde, karmaşık ve işlevsiz bir idari yapıya sahip, bir çeşit uluslararası himaye altında bir devlet kurulmuştur. Bosna-Hersek Devleti Ortak Kurumları Bosna-Hersek Parlamentosu, "Bosna-Hersek Milletler Meclisi" ve "Temsilcilikler Meclisi" olmak üzere iki kanattan oluşmaktadır. Birinci meclis Boşnak, Sırp ve Hırvat olmak üzere 15 delegeden meydana gelmektedir. Bunlardan beşi Sırp Cumhuriyeti'nden, 10'u federasyondan seçilmektedir. Delegeleri Milletler Meclisi ve Sırp Cumhuriyeti Parlamentosu seçmektedir. Milletler Meclisi, daha önce Temsilcilikler Meclisinde kabul edilen bir kararı veto etme yetkisine sahiptir. Bu parlamentonun başkanlığını da Boşnak, Sırp ve Hırvat olmak üzere üç kişi yürütmektedir. Temsilcilikler Meclisi ise 42 delegeden oluşmaktadır. Bu parlamenterlerin 28'i federasyondan, 14'ü Sırp Cumhuriyeti'nden seçilmektedir. Bir kararın bu meclisten geçmesi için en az üçte iki çoğunluk gerekmektedir. Ayrıca iki etnik topluluktan delege sayısının yarısının oylamada bulunması zarureti gerekmektedir. Temsilcilikler

Meclisinin başında bir başkan ile iki yardımcısı bulunmaktadır. Bu üç kişi de farklı etnik topluluklardan oluşmaktadır. Bosna-Hersek Cumhuriyeti Kurumları Bosna-Hersek Cumhuriyeti nin temelini Bosna-Hersek Federasyonu oluşturmaktadır. Bosna-Hersek Federasyonu, ilk defa Boşnaklar ve Hırvatlar arasında 31 Mart 1994 tarihinde imzalanan Washington Antlaşması ile kurulmuş, bugünkü sınırları Dayton Barış Antlaşması ile 1995'te çizilmiştir. Federasyon içindeki 10 kanton nüfus yapılarına göre Hırvat yoğun, Boşnak yoğun veya etnik olarak karışık kantonlar olarak ayrılmışlardı. Bu durumda Federasyon bünyesinde beş Boşnak yoğun, üç Hırvat yoğun ve iki karışık kanton bulunmaktadır. Her kantonun kendi seçmenlerince doğrudan seçilen bir başkanı ve meclisi bulunmaktadır. Kanton meclislerinin üye sayıları her kantonun nüfusuna göre değişmektedir. Kanton Meclisleri, Başkan tarafından önerilen Kanton Başbakanını ve hükümetini onaylamaktadır. Bosna-Hersek Cumhuriyeti, Dayton Barış Antlaşmasına göre kurulan Sırp Cumhuriyeti birliğinin diğer parçasıdır. Merkezî yönetimle idare edilir ve belediyeler sistemi üzerine kurulmuştur. Bunlardan ayrı olarak Brçko bölgesi Bosna-Hersek egemenliği altında kendi özerkliğine sahip uluslararası denetime tabi olan bir yönetim birimidir. Kantonların kendi hükümetleri ve bu hükümetin başında bulunan başbakanları vardır. Her Başbakan kendi kabinesine sahiptir. Ayrıca bölge bakanlarından ve bürolarından, kantonal birimlerden yardım alır. Bosna-Hersek Devleti nde Dayton Antlaşması sonrası kabul edilen anayasa ile etnik gruplar arasındaki savaş sona ermiş, ancak pek çok problem halledilememiştir. Uluslararası himaye yönetimi, Dayton Barış Antlaşmasının uygulanmasına nezaret etmektedir. Bu durum egemenliğin kullanılmasında önemli sorunlar yaratmaktadır. Farklı etnik yapıya sahip Bosna- Hersek Devleti nde özellikle Sırp tarafının engellemeleri sonucu reformlar yapılamamaktadır. AB ye girilmesi durumunda devlet bünyesinde önemli problemlerin çözümü mümkün olacaktır. Bu nedenle Dayton kriterlerinin yerine AB kriterlerinin kabul edilmesi yönünde önemli çabalar bulunmaktadır. Bunun için önemli reformların hayata geçirilmesi gerekmektedir. 30 Ocak 2006 tarihli Avrupa Ortaklığı belgesi ile yapılması gereken reformlar ayrıntılı bir şekilde ortaya konmuştur. Sırp tarafının engellemelerine rağmen bazı temel konularda önemli adımlar atılmıştır. Bununla birlikte yapılması gereken daha çok şeyin olduğu bir gerçektir. Bosna-Hersek Cumhuriyeti nin ekonomisi, savaş nedeniyle felç olmuş durumdaydı. Yeniden ekonomik yapılanmaya gidilmesi için Dayton Antlaşmasına dayalı olarak Bosna-Hersek

Anayasasında ekonomik düzene yer verilmiş; Cumhuriyetteki kantonların ekonomisini ayağa kaldırmak için gerekli ilkeler ortaya konmuştur. Anayasa ile makroekonomik çerçeve belirlenmiştir. Cumhuriyetteki devletçiklerin kısmi ekonomik yetkileri arasında vergi toplamak da olacaktır. Merkezî devlet, Merkez Bankasına para bastırma yetkisini vermiştir. Ekonomiyi canlandırmak için entiteler arasında işbirliğine gidilecektir. Bu çerçevede bölgesel kalkınmaya öncelik verilecek, az kalkınmış bölgeleri harekete geçirmek için fırsatlar yaratılacaktır. Öncelikle tarım geliştirilecek, madenler işletilecek, sanayi geliştirilecektir. Turizmin gelişmesi için ulaşım başta olmak üzere gerekli alt yapı oluşturulacaktır. Sonuç olarak Aliya İzetbegoviç in önderliğinde kurulan Bosna-Hersek Cumhuriyeti, kendisine has ilkeleriyle genç bir devlet olarak XX. yüzyılın son senelerinde kurulmuştur. Dayton Barış Antlaşmasının ortaya koyduğu ilkelerle insanlar bir arada yaşatılmaya çalışılmaktadır. AB ye girme çalışmaları çerçevesinde yapılacak reformlarla XXI. yüzyılda çağdaş devletler arasında yerini alacaktır. Yrd. Doç. Dr. Cemile Tekin