ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ BEDEN EĞİTİMİ ve SPOR BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ÖSS ve ÖZEL YETENEK SINAVI PUANLARINA GÖRE GENEL AKADEMİK BAŞARILARI



Benzer belgeler
The Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ GÜZEL SANATLAR EĞİTİMİ BÖLÜMÜ, MÜZİK ANABİLİM DALINDA UYGULANAN GİRİŞ ÖZEL YETENEK SINAVINDAKİ

KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE GÖRE ÝNCELENMESÝ *

1- Çukurova Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı ADANA 2- Çukurova Üniversitesi Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı ADANA

Üniversite Öğrencilerinin Akademik Başarılarını Etkileyen Faktörler Bahman Alp RENÇBER 1

ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

Sınavlı ve Sınavsız Geçiş İçin Akademik Bir Karşılaştırma

Journal of Strategic Research in Social Science. (JoSReSS)

İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1. İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları

EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1

Eğitim Fakültesi Dergisi. Endüstri Meslek Lisesi Öğrencilerinin Yetenek İlgi ve Değerleri İle Okudukları Bölümler Arasındaki İlişki

Bir Sağlık Yüksekokulunda Öğrencilerin Eleştirel Düşünme Ve Problem Çözme Becerilerinin İncelenmesi

Korelasyon, Korelasyon Türleri ve Regresyon

SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEKİ EĞİTİMİNDE SINAVSIZ GEÇİŞ SORUN MU? *

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BRANŞLARINA KARŞI TUTUMLARININ İNCELENMESİ

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ BEDEN EĞİTİMİ ve SPOR BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN GENEL AKADEMİK BAŞARILARININ BAZI DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ

ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ NDE KİMYA EĞİTİMİNİN GEREKLİLİĞİNİN İKİ DEĞİŞKENLİ KORELASYON YÖNTEMİ İLE İSTATİSTİKSEL OLARAK İNCELENMESİ

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

HACETTEPE ÜNivERSiTESi SPOR BiLiMLERi VE TEKNOLOJiSi YÜKSEK OKULU'NA GiRişTE YAPILAN

H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS DERS NOTLARI I 5 Nisan 2012

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRENME STİLLERİ, CİNSİYET ÖĞRENME STİLİ İLİŞKİSİ VE ÖĞRENME STİLİNE GÖRE AKADEMİK BAŞARI 1

THE EFFECT OF EXPERIMENTAL APPLICATIONS ON ACADEMIC ACHIEVEMENT IN THE LEARNING OF GENETICS

H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları II (19 Nisan 2012)

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI

ÖĞRENCİLERİNİN SINAV NOTLARI DAĞILIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ: İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ

LisE BiRiNCi SINIF ÖGRENCiLERiNiN BEDEN EGiTiMi VE SPORA ilişkin TUTUM ÖLÇEGi ii

Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Dönem I Öğrencilerinin Başarı Durumu: Altı Yıllık Deneyim

PARAMETRİK ve PARAMETRİK OLMAYAN (NON PARAMETRİK) ANALİZ YÖNTEMLERİ.

KÜLTÜREL MUHİTİN ÖĞRENCİ BAŞARISINA ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

SPOR BİLİMLERİ VE TEKNOLOJİSİ YÜKSEKOKULUNDA ÖĞRENİM GÖREN ÖĞRENCİLERİN ZAMAN YÖNETİMİ DAVRANIŞLARI

Beden eğitimi ve spor eğitimi veren yükseköğretim kurumlarının istihdam durumlarına yönelik. öğrenci görüşleri

Bağımsız örneklem t-testi tablo okuması

Bağımlı Gruplar İçin t Testi Wilcoxon İşaretli Sıralar Testi

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK , S İSTANBUL ISSN: Copyright

Ortaokul Öğrencilerinin Sanal Zorbalık Farkındalıkları ile Sanal Zorbalık Yapma ve Mağdur Olma Durumlarının İncelenmesi

BASKETBOL OYUNCULARININ DURUMLUK VE SÜREKLİ KAYGI DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ

İÇİNDEKİLER. BÖLÜM 1 Değişkenler ve Grafikler 1. BÖLÜM 2 Frekans Dağılımları 37

H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları III (3 Mayıs 2012)

PARAMETRİK TESTLER. Tek Örneklem t-testi. 200 öğrencinin matematik dersinden aldıkları notların ortalamasının 70 e eşit olup olmadığını test ediniz.

BİR ÜNİVERSİTE İÇİN ÖĞRENCİ BAŞARISININ İSTATİSTİKSEL ANALİZİ

INVESTIGATION OF RELATIONS BETWEEN ÖSS SCORES AND QUALIFICATION SCORES(HEARING AREA, VOCAL AREA, INSTRUMENT AREA) IN THE SPECIAL QUALIFICATION TESTS

KARŞILAŞTIRMA İSTATİSTİĞİ, ANALİTİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI, BİYOLOJİK DEĞİŞKENLİK. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2005

KKTC YAKIN DOĞU ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

TEMEL İSTATİSTİK BİLGİSİ. İstatistiksel verileri tasnif etme Verilerin grafiklerle ifade edilmesi Vasat ölçüleri Standart puanlar

Test İstatistikleri AHMET SALİH ŞİMŞEK

Beden Eğitimi Bölümü Özel Yetenek Sınavı Puanlarının Akademik Başarı Üzerindeki Yordama Geçerliği

İkiden Çok Grup Karşılaştırmaları

Korelasyon. Korelasyon. Merkezi eğilim ve değişim ölçüleri bir defada sadece bir değişkenin özelliklerini incelememize imkan tanır.

SPSS UYGULAMALARI-II Dr. Seher Yalçın 1

SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ADAYLARININ ÖĞRENME STİLLERİ VE ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE YÖNELİK TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ *

EĞİTİM FAKÜLTESİNDEKİ AKADEMİK BAŞARININ KAMU PERSONELİ SEÇME SINAVI NDAKİ BAŞARI ÜZERİNDE ETKİSİ

ilkögretim ÖGRENCilERi için HAZıRLANMıŞ BiR BEDEN EGiTiMi DERSi TUTUM

İZMİR DEKİ ÖZEL VE DEVLET ÜNİVERSİTELERİNDEKİ ÖĞRENCİLERİN BAŞARILARINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ VE KARŞILAŞTIRILMASI ÖZET

BEDEN EGITIMI ÖGRETMENI ADAYLARıNIN SINIF ORGANIZASYONU VE DERS ZAMANI KULLANIMI DAVRANıŞLARlNIN ANALIzI

MÜZİK VE RESİM-İŞ EĞİTİMİ ANABİLİM DALI ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ: GAZİ ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Temel İstatistik. Y.Doç.Dr. İbrahim Turan Mart Tanımlayıcı İstatistik. Dağılımları Tanımlayıcı Ölçüler Dağılış Ölçüleri

Necat Toprak 1, Leyla Saraç 1.

KUYUMCULUK VE TAKI TASARIMI PROGRAMI ÖĞRENCĐLERĐNĐN OKULDAN BEKLENTĐLERĐ VE MESLEKĐ GELECEKLERĐNĐN DEĞERLENDĐRĐLMESĐ

Üniversite Öğrencilerinin Egzersiz Öz yeterlik Düzeyleri ve Egzersiz Davranış Değişim Basamaklarının İncelenmesi

ÖĞRETMENLERE GÖRE MESLEK LİSESİ ÖĞRENCİLERİNİN REHBERLİK GEREKSİNİMLERİ

VARYANS ANALİZİ (ANOVA)

BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ ALANI THE INFORMATION TECHNOLOGIES DEPARTMENT

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuç: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT The Evaluation of Mental Workload in Nurses Objective: Method: Findings: Conclusion:

ELIT VE ELIT OLMAYAN ERKEK BASKETBOLCULARDA HEDEF YÖNELIMI, GÜDÜSEL (MOTIVASYONEL) IKLIM VE

İLKÖĞRETİM OKULU ÖĞRETMENLERİNİN ZAMAN YÖNETİMİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ Emine GÖZEL * ÖZET

THE SKILLS TRAINING RAN IN ENTERPRISES

Parametrik Olmayan Testler. İşaret Testi-The Sign Test Mann-Whiney U Testi Wilcoxon Testi Kruskal-Wallis Testi

LİSE ÖĞRENCİLERİNİN BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ CİNSİYET DEĞİŞKENİNE GÖRE İNCELENMESİ (BURDUR ÖRNEĞİ)

BÖLÜM 6 MERKEZDEN DAĞILMA ÖLÇÜLERİ

MİMARLIK LİSANS ÖĞRENCİLERİNİN SOSYO-EKONOMİK DURUMLARININ EĞİTİM SÜRECİNDEKİ BAŞARILARINA ETKİSİ

Bilim Uzmanı İbrahim BARIN

Genel olarak test istatistikleri. Merkezi Eğilim (Yığılma) Ölçüleri Dağılım (Yayılma) Ölçüleri. olmak üzere 2 grupta incelenebilir.

GAZİ ÜNİVERSİTESİ, İ.İ.B.F, İSTATİSTİK VE OLASILIĞA GİRİŞ I, UYGULAMA SORULARI. Prof. Dr. Nezir KÖSE

ALKÜ EKONOMİ ve FİNANS BÖLÜMÜ ISL 207 İSTATİSTİK I ALIŞTIRMALAR

İÇİNDEKİLER. Bölüm I : Giriş...1 Hazırlık Süreci Uygulama Süreci Değerlendirme Süreci

BÖLÜM 14 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 3 (ORTALAMALARIN KARŞILAŞTIRILMASI)

İstatistik ve Olasılık

Beden eğitimi öğretmen adaylarının okul deneyimi dersine yönelik tutumlarının incelenmesi

NWSA-Fine Arts Received: September 2012 NWSA ID: D0135 Accepted: February 2013 E-Journal of New World Sciences Academy

ULUSLARARASI AVRASYA SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ Yıl/Year: 5, Cilt/Vol:5, Sayı/Issue: 15

Fizik Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumlarının Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi 1

İŞİTME ENGELLİ ve ENGELLİ OLMAYAN İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BENLİK KAVRAMLARI ve AKADEMİK BAŞARILARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

İSTATİSTİK-II. Korelasyon ve Regresyon

MATE 211 BİYOİSTATİSTİK DÖNEM SONU SINAVI

BÖLÜM-1.BİLİM NEDİR? Tanımı...1 Bilimselliğin Ölçütleri...2 Bilimin İşlevleri...3

KRUSKAL WALLIS VARYANS ANALİZİ. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı

ANADOLU ÖĞRETMEN LİSESİ VE DİĞER LİSELERDEN MEZUN EĞİTİM FAKÜLTESİ 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN AKADEMİK BAŞARILARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Kamil Dikici Accepted: October ISSN : dsevimli@cu.edu.tr Adana-Turkey

ORTAÖĞRETİM FİZİK DERSLERİNDE DENEYLERİN ÖĞRENME ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN DERS ÇALIŞTIKLARI MEKÂNLARIN ÖZELLİKLERİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

HAK ARAMA SÜRECÝNDE YASAL UYGULAMALAR HAKKINDA TUTUMLARI ARAÞTIRMASI. Giriþ. Örneklem ve Yöntem

Öğretmen Adaylarının Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme Dersine Yönelik Tutumlarının Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi 1

BİYOLOJİ ÖĞRETİMİNDE BİLGİSAYAR KULLANIMININ ÖĞRENCİ TUTUMUNA ETKİSİ

Analyzing High School Students Attitudes towards the Student Selection Examination (SSE) in Different Variables (The Case of Diyarbakır)

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÖSS, AKADEMİK VE KPSS BAŞARILARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Ki- Kare Testi ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. ENM 317 MÜHENDİSLİK İSTATİSTİĞİ İYİ UYUM TESTİ Prof.Dr. Nihal ERGİNEL

MESLEK YÜKSEKOKULLARINDAKİ ÖĞRENCİLERİN ÖĞRENİM GÖRDÜKLERİ BÖLÜMÜ SEÇİMİNDEKİ ETKİLİ FAKTÖRLER

Transkript:

Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt: XVII, Sayı: 1, 2003 ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ BEDEN EĞİTİMİ ve SPOR BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ÖSS ve ÖZEL YETENEK SINAVI PUANLARINA GÖRE GENEL AKADEMİK BAŞARILARI ÖZET Reşat PEKER * Bu çalışmanın amacı, Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Beden Eğitimi ve Spor Bölümünde öğrenim görmekte olan öğrencilerin genel akademik başarılarının ÖSS ve Özel Yetenek sınavından aldıkları puanlara göre bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemektir. Çalışma toplam 315 öğrenci üzerinde yapılmıştır. Bunların 108 i bayan, 207 si erkektir. Öğrencilerin ÖSS ve Özel Yetenek Sınavı puanlarına ilişkin bilgiler öğrenci işleri bürosunda bulunan öğrenci dosyalarının incelenmesi suretiyle elde edilmiştir. Genel akademik not ortalamalarına ilişkin bilgiler ise, Öğrenci İşleri Bürosunda bulunan ana bilgisayardan her sınıfa ait genel akademik not ortalaması listeleri alınarak elde edilmiştir. ÖSS, Özel Yetenek ve Genel Akademik Not Ortalamalarına ilişkin bilgiler sınıf listelerinde her öğrencinin adının karşısına kaydedilmiştir. Toplanan veriler SPSS paket programı ile analiz edilmiştir. Veriler üzerinde önce tanımlayıcı istatistikler, daha sonra sırasıyla tek yönlü varyans analizi ve sıra farkları korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Verilerin analizinden çıkan sonuçlar şunlardır: 1) Öğrencilerin ÖSS puanları yükseldikçe, bölümdeki akademik başarıları da anlamlı şekilde yükselmektedir. 2) Özel Yetenek Sınavından alınan puanlar ile bölümdeki genel akademik başarı arasında pozitif ve istatistiki olarak anlamlı bir ilişki yoktur. * Doç. Dr.; Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi. 173

Anahtar Kelimeler: Özel Yetenek Sınavı, ÖSS ve Genel Akademik Başarı. SUMMARY The purpose of this study was to find out whether or not the academic success of students affending to physical education department of School of Education, in Uludag University, was different in terms of their scores on ÖSS and Special Ability Test. A total of 315 students (108 female and 207 male) were participated in the study. ÖSS and special Ability Test scores of students were gatherd from the student files in student affairs buro of school of education. Information about the general academic success of students were gathered from the main computer, in student affairs buro, by getting grade point average lists of classes. Information related to scores on ÖSS and Special Ability Test, as well as grade point averages were recorded across the name of each student in the class lists. Gathered data were analyzed through SPSS. First, descriptive statistics, were calculated. Later, one way ANOVAs and rank order correlation coefficients were calculated on the data. Findings were: 1) As the score of students on ÖSS increased, their academic success also increased significantly. 2) There was no significant pozitif correlation coefficient between the scores on special ability test and academic achievement in the department. But, there were negative and statistically significant correlation coefficients. Keywords: Special Ability Test, ÖSS scores, Grade Point Average. GİRİŞ Eğitim Fakültelerinin Beden Eğitimi ve Spor Bölümleri özel yetenek sınavı ile öğrenci almaktadırlar. Özel yetenek sınavının amacı yüzlercebinlerce muhtemel aday arasından yetenekli ve bölüme alındıklarında başarılı olabilecek öğrencileri seçmektir. Diğer bir ifade ile bölümde başarılı olamayacak adayları elemektir. Normalde olması gereken de budur. Ancak, yetenekli oldukları kabul edilerek bölüme alınan öğrenciler bölümdeki derslerde başarılı olamıyorlarsa, o zaman sınav seçme işini iyi yapamıyor demektir. Bu nedenle seçme sınavlarının seçme işini iyi yapıp yapmadığının araştırılması yani sınavın tahmin (yordama) geçerliğinin araştırılması gerekir. Eğitim fakültelerinin Beden Eğitimi ve Spor Bölümlerine öğrenci seçmek amacıyla yapılan özel yetenek sınavlarıyla ilgili olarak az sayıda çalışma yapılmıştır. Bunlardan Saracaloğlu ve arkadaşları (1998) beden 174

eğitimi öğretmeni adaylarının giriş niteliklerinin öğrenme düzeylerine etkisini araştırmışlardır. Bu çalışma lisede başarılı olan öğrencilerin ÖSS de yüksek puan aldıklarını ve ÖSS puanları yüksek olanların özel yetenek sınavında başarılı olduklarını belirlemişlerdir. Çamlıyer ve arkadaşları (1999) beden eğitimi ve spor bölümlerine öğrenci alırken sadece fiziksel yeteneklerine bakarak değil, aynı zamanda ÖSS başarılarının da dikkate alınması gerektiği sonucuna varmışlardır. Taşğın ve arkadaşları (2001) Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulunu kazanan 246 öğrencinin ÖSS ve ortaöğretim puanları ile özel yetenek sınavı puanları liseden mezun oldukları alanlara göre karşılaştırılmıştır. Özel yetenek sınavını lisedeki genel başarı düzeyleri daha düşük olan lise spor kolu mezunu adaylar kazanırken, lise genel başarı dereceleri daha yüksek olan spor kolu mezunu olmayanların kazanamadıklarını belirlemişlerdir. Yalçıner ve arkadaşları (2001) Akdeniz Üniversitesi beden eğitimi ve spor yüksekokulunda okuyan toplam 139 öğrencinin ÖSS puanları ile genel akademik başarılarını karşılaştırmışlardır. ÖSS puanları 120 puan üstü ve 120 puan altı olmak üzere ikiye ayırarak teorik, uygulamalı ve genel ders ortalamaları karşılaştırılmış ve şu sonuçlara varılmıştır: 1) Beden eğitimi ve spor öğretmeni yetiştiren kurumlara öğrenci seçiminde kullanılan ve ağırlıklı olarak fiziksel yeteneği öne çıkaran özel yetenek sınavındaki puanların ne teorik derslerdeki ne de uygulamalı derslerdeki başarı ile anlamlı bir ilişkisi yoktur. 2) Beden eğitimi ve spor öğretmeni yetiştiren kurumlara alınacak öğrencilerin isabetli olarak seçiminde ÖSS puanları özel yetenek sınavından aldıkları puanlardan anlamlı şekilde daha önemlidir. 3) Beden eğitimi ve spor bölümünde ÖSS puanları 120 nin üzerinde olanların okul başarıları ÖSS puanı 120 den daha düşük olanlara göre anlamlı şekilde daha yüksektir. Bu çalışmada Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor bölümünde yapılan özel yetenek sınavı incelenecektir. ÖSS ve özel yetenek sınavından alınan puanlara göre öğrencilerin genel akademik başarılarının bir farklılık gösterip göstermeyeceği araştırılacaktır. Bu çalışmanın iki amacı vardır. Birinci amaç, ÖSS puanlarına göre öğrencilerin genel akademik başarılarında bir farklılık olup, olmadığını belirlemektir. İkinci amaç ise, özel yetenek sınavının Bölümde başarılı olacak öğrencileri seçmede isabetli olup, olmadığını belirlemektir. Böylece, hem ileriki yıllarda Beden Eğitimi ve Spor Bölümlerine öğrenci seçerken ÖSS den asgari kaç puan alanların aday olarak alınması gerektiği, hem de özel yetenek sınavının seçme işini iyi yapıp, yapmadığı konularında ışık tutulacaktır. Araştırmada ÖSS ve Özel Yetenek Sınavı puanları bağımsız değişkenler olarak; genel akademik not ortalaması (GONA) ise bağımlı değişken olarak ele alınmıştır. 175

YÖNTEM Denekler: Araştırmanın denekleri 2002-2003 öğretim yılında Uludağ Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bölümünde öğrenim görmekte olan 108 i bayan, 207 si erkek olmak üzere toplam 315 öğrencidir. Öğrencilerin 38 i birinci sınıfta, 33 ü ikinci sınıfta, 69 u üçüncü sınıfta, 132 si dördüncü sınıfta, 24 ü beşinci yıla uzatanlardan ve 19 u ise altıncı yıla uzatanlardandır. İkinci öğretime devam edenler araştırma kapsamına alınmamışlardır. Bilgi Toplama: Araştırmanın verileri Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Öğrenci İşleri bürosundaki öğrenci dosyalarının incelenmesi yoluyla toplanmıştır. Daha sonra, sınıf listesindeki her öğrencinin isminin karşısına öğrenci dosyasından sırasıyla ÖSS eşit ağırlıklı puanı, ÖSS eşit ağırlıklıdan başka puanları ve özel yetenek sınavı puanı bulunup kaydedilmiştir. Öğrencilerin genel akademik not ortalamaları öğrenci işleri Bürosu ndaki bilgisayardan genel akademik not ortalaması (GANO) listeleri çıkarılarak sınıf listelerinde her öğrencinin isminin karşısına yazılmıştır. Toplanan veriler SPSS 11.0 paket programı ile analiz edilmiştir. Veriler üzerinde ortalama, standart sapma ve yüzdelikler gibi istatistikler hesaplanmıştır. Daha sonra veriler üzerinde tek-yönlü varyans analizleri ve sıra farkları korelasyon katsayıları (Rho) hesaplanmıştır. BULGULAR Bu bölümde önce ÖSS puanlarına ilişkin bulgular ÖSS-eşit ağırlıklı ve ÖSS eşit ağırlıklıdan başka başlıkları altında sunulmuştur. Daha sonra Özel Yetenek Sınavı puanlarına ilişkin bulgular sunulmuştur. 1- ÖSS Puanlarına İlişkin Bulgular ÖSS puanlarına ilişkin bulgular iki alt başlık altında sunulmuştur. Bunlar: ÖSS-eşit ağırlıklı puanlara ilişkin bulgular ve ÖSS-eşit ağırlıklıdan başka puanlara ilişkin bulgular. dır. 1-a) ÖSS-Eşit Ağırlıklı Puanlara İlişkin Bulgular Bu bölümde ilk olarak, sınıf düzeylerine göre ÖSS-Eşit Ağırlıklı puanların ortalama ve standart sapmaları Tablo 1 de sunulmuştur. İkinci olarak, farklı sınıf düzeylerindeki ÖSS-Eşit Ağırlıklı puan ortalamaları arasında anlamlı bir farkın olup, olmadığını belirlemek için yapılan tekyönlü varyans analizi sonuçları Tablo 2 de sunulmuştur. Üçüncü olarak, ÖSS-Eşit ağırlıklı puanları dilimlere ayırdığımızda her dilimin GANO orta- 176

lama ve standart sapması Tablo 3 te gösterilmiştir. Son olarak farklı ÖSS- Eşit ağırlıklı puan dilimlerindeki GANO ortalamaları arasında bir fark olup olmadığını belirlemek için yapılan tek-yönlü varyans analizi sonuçları Tablo 4 de sunulmuştur. Tablo 1. ÖSS-Eşit Ağırlıklı Puanlara İlişkin İstatistikler SINIF DÜZEYİ N ÖSS-Eşit Ağırlıklı Birinci Sınıf 38 119.274 5.76 İkinci Sınıf 33 119.438 7.22 Üçüncü Sınıf 69 116.615 8.29 Dördüncü Sınıf 132 112.703 6.73 Beşinci Yıla Uzatanlar 24 109.174 5.94 Altıncı Yıla Uzatanlar 19 120.103 11.23 X SS Tablo 1 de görüldüğü gibi, birinci ve ikinci sınıfların ÖSS-Eşit ağırlıklı puan ortalamaları 119 puanın biraz üzerindedir. Ancak birinci sınıfların standart sapma değeri 5.76 gibi düşük bir değer olduğu için ikinci sınıflara göre daha homojen bir gruptur. Üçüncü sınıfların ortalaması 116.615 e düşmekte ve standart sapmaları da 8.29 a yükselmektedir. Dördüncü sınıfların ortalaması 112.703 ve standart sapması 6.73 dür. Beşinci yıla uzatanların ortalaması 109.174 ve standart sapması 5.94 dür. Altıncı yıla uzatanlarda ortalama 120.103 dür. Ancak standart sapma değeri 11.23 gibi oldukça yüksek olduğu için, altıncı yıla uzatanlar heterojen bir gruptur. ÖSS-Eşit Ağırlıklı puanlar bakımından sınıflar arası anlamlı bir fark olup, olmadığını belirlemek için tek-yönlü varyans analizi uygulanmış ve sonuçlar Tablo 2 de sunulmuştur. Tablo 2. Sınıf Düzeylerine Göre ÖSS-Eşit Ağırlık Puanlar Üzerinde Yapılan Varyans Analizi Sonuçları Değişimin Kaynağı Toplamı Serbestlik Derecesi Ortalaması F-Değeri Gruplar Arası Grup İçi 3512.693 16589.194 5 309 TOPLAM 20101.833 314 *p<.01 705.528 53.687 13.086 * 177

Tablo 2 de görüldüğü gibi ÖSS-Eşit ağırlıklı puanlar bakımından sınıflar arasında α=.01 de anlamlı fark vardır {F(5.309)=13.086 p<.01}. Anlamlı farkın kaynağını belirlemek için yapılan LSD testi birinci ve ikinci sınıflar ile üç, dört ve beşinci sınıflar arasında; anlamlı farklar olduğunu göstermiştir. Ayrıca, üçüncü sınıflar ile 4,5 ve 6. sınıflar arasında anlamlı farklar bulunmuştur. Bu sonuçlar bize, birinci ve ikinci sınıftakilerin, 3, 4 ve 5. sınıftakilere göre anlamlı şekilde daha yüksek ÖSS-Eşit Ağırlıklı puan aldıklarını göstermektedir. Öğrencilerin ÖSS-Eşit Ağırlıklı puanları ile genel akademik not ortalamaları (GANO) arasındaki ilişkiyi görmek için ÖSS-Eşit ağırlıklı puanları 5 puan dilimine bölünerek her dilimin GANO ortalama ve standart sapması Tablo 3 de gösterilmiştir. Tablo 3. ÖSS-Eşit Ağırlıklı Puan Dilimlerine Göre GANO lara İlişkin İstatistikler ÖSS-Eşit Ağırlıklı Puanlar N % GANO 104.999 ve altı 28 % 9 2.20 0.31 105-109.999 arası 57 % 18 2.24 0.36 110-119.999 arası 152 % 48 2.49 0.45 120-129.999 arası 63 % 20 2.61 0.56 130 ve üzeri 15 % 5 2.92 0.58 X SS Tablo 3 de görüldüğü gibi ÖSS-Eşit Ağırlıklı puan dilimleri yükseldikçe GANO ortalamaları da yükselmektedir. ÖSS-Eşit Ağırlıklı puanların en düşük dilimi olan 105 in altında puan alanların sayısı 28 dir. Bunlar grubun yaklaşık % 9 una denktir ve GANO ortalaması 2.20 dir. 105-109 arasında puan alanların sayısı 57 dir. Bunlar grubun yaklaşık % 18 ine denktir ve GANO ortalaması 2.24 dür. 110-119 arasında puan alanların sayısı 152 dir. Bunlar grubun yaklaşık yarısını (% 48) oluşturmakta ve GANO ortalaması 2.49 dur. 120-129 arasındakilerin sayısı 63 dür ve bu da grubun % 20 sine denktir. Yani, grubun 5 de biri ÖSS-eşit ağırlığından 120-129 arasında puan almıştır. Bunların GANO ortalaması 2.61 dir. 130 ve üzerinde puan alanların sayısı 15 dir ve bunlar grubun yaklaşık % 5 ine eşittir. Bu grubun GANO ortalaması 2.92 ile en yüksektir. 178

Bu bulgular Beden Eğitimi ve Spor Bölümüne öğrenci seçerken ÖSS-Eşit ağırlıklı puanları yüksek olanların tercih etmemiz gerektiğini belirtmektedir. ÖSS-Eşit Ağırlıklı puan dilimleri arasında GANO ları bakımından anlamlı bir fark olup, olmadığını belirlemek için veriler üzerinde tek-yönlü varyans analizi uygulanmış ve sonuçlar Tablo 4 de sunulmuştur. Tablo 4. ÖSS-Eşit Ağırlıklı Puan Dilimlerine Göre GANO lar Üzerinde Uygulanan Tek-Yönlü Varyans Analizi Sonuçları Değişimin Kaynağı Toplamı Serbestlik Derecesi Ortalaması F-Değeri Gruplar Arası Grup İçi 8.167 66.106 4 310 TOPLAM 74.273 314 *p<.01 2.042 0.213 9.574* Tablo 4 de görüldüğü gibi, ÖSS-Eşit ağırlıklı puan dilimlerindeki GANO lar arasında α=.01 de anlamlı fark vardır {F(4,310)=9.574 p<.01}. Anlamlı farkın kaynağını belirlemek için uygulanan LSD testi 105 in altı ile 105-109.99 dilimleri yani 110 un altında olan puan dilimleri arasında GANO ortalamaları bakımından anlamlı bir fark olmadığını, ancak 110-119.999 arasındakiler ile 110 un altında olan iki puan dilimi arasında istatistiki olarak anlamlı farklar olduğunu göstermiştir. 110-119 ile 120-129 dilimleri arasında GANO lar bakımından anlamlı bir fark yoktur. 130 ve üzerinde olan dilimdekiler diğer puan dilimlerinin tümünden istatistiki olarak anlamlı şekilde daha yüksek GANO ortalamaları elde etmiştir. Bu sonuçlara bakarak, Beden Eğitimi ve Spor Bölümlerine öğrenci alırken ÖSS-Eşit ağırlıklı puanlar bakımından 110 dan daha düşük puan alanların tercih edilmesi gerektiği söylenebilir. Diğer bir ifadeyle, en düşük puan olarak 105 değil 110 alt sınır alınmalıdır. 1-b) ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan Başka Puanlara İlişkin Bulgular Bu bölümde ilk olarak, ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan başka puanların ortalama ve standart sapmaları sınıf düzeylerine göre Tablo 5 de sunulmuştur. İkinci olarak, farklı sınıflarda ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puan ortalamaları arasında anlamlı bir farkın olup, olmadığını belirlemek için uygulama tekyönlü varyans analizi sonuçları Tablo 6 da sunulmuştur. Üçüncü olarak, ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanları dilimlere ayrılıp her dilimin GANO ortalama ve standart sapmaları Tablo 7 de gösterilmiştir. Son olarak farklı 179

puan dilimlerinde bulunanların GANO ortalamaları arasında bir fark olup olmadığını belirlemek için yapılan tek-yönlü varyans analizi sonuçları Tablo 8 de sunulmuştur. Tablo 5. ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan Başka Puanlara İlişkin İstatistikler Sınıf Düzeyi N ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan Başka Puan Birinci Sınıf 38 133.758 6.90 İkinci Sınıf 33 132.232 8.86 Üçüncü Sınıf 69 128.222 11.0 Dördüncü Sınıf 132 120.784 9.00 Beşinci Yıla Uzatanlar 24 119.040 9.07 Altıncı Yıla Uzatanlar 19 120.462 10.89 X SS Tablo 5 de görüldüğü gibi, birinci sınıfların ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanlarının ortalaması 133.758 ile en yüksek ve aynı zamanda 6.9 standart sapma ile en düşük standart sapmaya sahip yani homojen bir gruptur. Birinci sınıfları 132.232 ortalama ve 8.8 standart sapma ile ikinci sınıflar takip etmektedir. İkinci sınıflar hem ortalamaları hem de standart sapma değerleri bakımından birinci sınıflar kadar olmasa da oldukça homojen bir gruptur. Üçüncü ve dördüncü sınıflardakilerin ÖSS-Eşit Ağırlıklı olmayan puan ortalamaları sırasıyla 128.222 ve 120.784 dür. Üçüncü ve dördüncü sınıfların ortalamaları gittikçe düşmekte ve standart sapma değerleri ise artmaktadır. Beşinci ve altıncı yıla uzatan grupların ÖSS-Eşit ağırlıklı olmayan puan ortalamaları sırasıyla 119.040 ve 120.462 standart sapmaları ise 9.067 den 10.888 dir. Yani birinci ve ikinci sınıflardan itibaren öğrencilerin ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanları her sene devamlı bir şekilde düşen bir seyir izlemektedir. Dördüncü sınıftakiler ile 5.ve 6. yıla uzatanlar ilk üç sınıftakilere göre daha düşük puanlar almışlardır. ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanlar bakımından sınıflar arasında anlamlı bir fark olup olmadığını belirlemek için veriler üzerinde tek-yönlü varyans analizi uygulanmış ve sonuçlar Tablo 6 da sunulmuştur. Tablo 6 da görüldüğü gibi, ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanlar bakımından sınıflar arasında α =.01 de anlamlı bir fark vardır (F=5.309) =20.328 p<.01). Anlamlı farkın kaynağını belirlemek için yapılan LSD testi birinci ve ikinci sınıftakiler ile üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı sınıftakiler arasında istatistiki olarak anlamlı farklar olduğu göstermiştir. 180

Ayrıca,üçüncü sınıflar ile dördüncü,beşinci ve altıncı yıla uzatanlar arasında da anlamlı farklar bulunmuştur. Birinci ve ikinci sınıftakiler diğer sınıflara göre anlamlı şekilde daha yüksek puanlar almışlardır. Tablo 6. Sınıf Düzeylerine Göre ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan Başka Puanlar Üzerinde Yapılan Tek-Yönlü Varyans Analizi Sonuçları Değişimin Kaynağı Toplamı Serbestlik Derecesi Ortalaması F-Değeri Gruplar Arası Grup İçi 8946.747 27199.153 5 309 TOPLAM 36145.900 314 *p<.01 1789.349 88.023 20.328 * ÖSS-Eşit ağırlıklı olmayan puanlar ile genel akademik not ortalamaları arasında bir ilişki olup olmadığını belirlemek amacıyla ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanları 4 dilime bölünüp her dilimde bulunanların genel akademik not ortalamaları (GANO ları) çıkartılmış ve sonuçlar Tablo 7 de gösterilmiştir. Tablo 7. Öğrencilerin ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan Başka Puan Dilimlerine Göre GANO lara İlişkin İstatistikler ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan Başka Puanlar N % GANO 109.999 ve altı 26 % 8.25 2.11 0.41 110-119.999 arası 86 % 27.30 2.36 0.34 120-129.999 arası 92 % 29.20 2.44 0.44 130 ve üzeri 111 % 35.21 2.66 0.56 X SS Tablo 7 da görüldüğü gibi, ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puan dilimleri yükseldikçe GANO lar da yükselmektedir. ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanlarının en alt dilimi olan 110 nun altında puan alanların sayısı 26 dır. Bunlar grubun % 8.25 ine denktir ve GANO ortalaması 2.11 dir. 110-119 arasındaki bir puan alanların sayısı 86 (grubun % 27.3 ü) ve GANO ortalaması 2.36 dır. 120-129 arasında puan alanların sayısı 92 (grubun % 29.2 si) ve GANO ortalaması 2.44 dür. 130 ve üzerinde bir puan alanların sayısı 111 (grubun % 35.2 si) ve GANO ortalaması 2.66 ile en yüksektir. 181

Bu bulgulara bakarak ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanlar ile GANO ortalamaları arasında doğru orantılı bir ilişki olduğunu söylenebilir. ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puanlar yönünden farklı puan dilimlerinde bulunanların GANO ları arasında anlamlı bir fark olup olmadığını belirlemek için tek-yönlü varyans analizi uygulanmış ve sonuçlar Tablo 8 de sunulmuştur. Tablo 8. ÖSS-Eşit Ağırlıklıdan Başka Puan Dilimlerine Göre GANO lar Üzerinde Uygulanan Tek-Yönlü Varyans Analizi Sonuçları Değişimin Kaynağı Toplamı Serbestlik Derecesi Ortalaması F-Değeri Gruplar Arası Grup İçi 8.337 65.936 3 311 TOPLAM 74.273 314 *p>.01 2.779 0.212 13.108 * Tablo 8 de görüldüğü gibi, ÖSS-Eşit ağırlıklıdan başka puan dilimleri arasında istatistiki olarak anlamlı bir fark vardır {F(3,311)=13.108 p>.01}. Anlamlı farkın kaynağını belirlemek için uygulanan LSD testi, birinci grubun (yani 110 dan daha düşük puan alanlar) diğer bütün gruplardan (puan dilimlerinden) istatistiki olarak anlamlı düzeyde daha düşük GANO ortalaması elde ettiklerini göstermiştir. Ancak, 110-119 arasında puan alan grup ile 120-129 arasında puan alan gruplar arasında anlamlı bir fark yoktur. Bu sonuç 110 dan daha düşük bir puanla Beden Eğitimi ve Spor bölümüne öğrenci alınmamalıdır. şeklinde yorumlanabilir. Alındığı takdirde bu öğrenciler GANO ları yönünden diğer gruplardan istatistiki olarak daha düşük bir başarı gösterecekleri söylenebilir. En iyi grup 130 ve üzerinde puan alan gruptur. Bu grup diğer gruplardan istatistiki olarak anlamlı düzeyde daha yüksek bir başarı göstermiştir. Bu sonuçlar, Beden Eğitimi ve Spor Bölümü ne öğrenci alırken ÖSS-Eşit ağırlıklı ve ÖSS-Eşit ağırlıklı ve başka puanlar yönünden 110 dan daha düşük bir puan alanların aday öğrenci olarak seçme sınavlarına alınmaması gerektiğini çok açık şekilde göstermektedir. 2-Özel Yetenek Sınavına İlişkin Bulgular. Özel Yetenek Sınavı son 5-6 yıldan beri her sene farklı kriterlere göre yapıldığı için bu sınavdan alınabilecek tavan ve taban puanlar değişkenlik göstermiştir. Bundan dolayı öğrencilerin hem özel yetenek sınavından aldıkları puanlar, hem de genel akademik not ortalamaları her sınıf 182

düzeyinde büyükten küçüğe doğru sıraya dizilmiştir. Daha sonra sıraya dizilip, her birine bir sıra numarası verilen veriler üzerinde Spearman ın Sıra Farkları Korelasyon Katsayısı (Rho) her sınıf düzeyi için ayrı hesaplanmış ve sonuçlar Tablo 9 da sunulmuştur. Tablo 9. Farklı Sınıf Düzeylerinde Özel Yetenek Sınavı Puanları ile Genel Akademik Ortalamaları Arasındaki Sıra Farkları Korelasyon Katsayıları Sınıf Düzeyleri N Sıra Farkı Korelasyon Katsayısı (Rho) 1. Sınıflar 38-0.172 2. Sınıflar 33 0.089 3. Sınıflar 69-0.394** 4. Sınıflar 132-0.079 5. Yıla Uzatanlar 24 0.335 6. Yıla Uzatanlar 19-0.099 **p<.01 Tablo 9 da görüldüğü gibi, öğrencilerin özel yetenek sınavı puanları ile genel akademik not ortalamaları (GANO lar) arasındaki sıra farkları korelasyon kat sayısı birinci sınavlarda -0.172, ikinci sınavlarda 0.089, üçüncü sınıflarda -0.394, dördüncü sınıflarda -0.079, beşinci yıla uzatanlarda 0.335 ve altıncı yıla uzatanlarda -0.099 dur. Görüldüğü gibi, 6 grubun 4 ünde (1, 3, 4.sınıflar ile 5.yıla uzatanlar) negatif korelasyon katsayıları elde edilmiştir. Üçüncü sınıflarda elde edilen -0.394 gibi oldukça yüksek ve α =.01 de anlamlı olan rho değeri oldukça manidardır. İki değişken arasında negatif korelasyon katsayısı olması bu iki değişkenin birbiriyle ters orantılı olduğu anlamına gelmektedir. Yani, değişkenlerden birisi yüksek değerler alırken, diğeri düşük değerler almaktadır. Normalde özel yetenek sınavında yüksek puan alanların GANO larının da yüksek olması beklenirdi. Diğer bir ifade ile, değişkenlerden birinde üst sıralarda yer alan bir öğrencinin diğer değişkende de sıralamada üst sıralarda bir yerde olması beklenir. Ancak, çıkan sonuçlar bu beklenti ile uyumlu değildir. Altı grubun sadece 2 tanesinde pozitif ancak, istatistiki olarak anlamlı olmayan korelasyon katsayıları elde edilmiştir. Bu sonuçlar, öğrencilerin Özel Yetenek Sınav ındaki başarıları ile bölümdeki başarıları arasında beklenildiği gibi doğru orantılı bir ilişkinin olmadığını göstermektedir. Demek ki Özel Yetenek Sınavı beklenen amacı (başarılı olacak öğrencileri seçme işini) gerçekleştirmede yeterli olmamaktadır. Bu sınavın tekrar gözden geçirilmesi gerekmektedir. 183

ÖZET, YORUM ve ÖNERİLER Bu çalışmalardan çıkan sonuçlar şunlardır: 1- ÖSS den alınan puanların ortalaması son iki yıldır diğer yıllara göre anlamlı şekilde yükselmiştir. Bu iyi bir gelişmedir. Çünkü ÖSS den alınan puanlar ile öğrencilerin bölümdeki başarıları arasında α =.01 de istatistiki olarak anlamlı pozitif korelasyon katsayıları mevcuttur. Yani ÖSS puanları yükseldikçe GANO lar da yükselmektedir. Bu sonuç daha önce yapılmış olan çalışmaların bulguları ile uyumludur. (Saracaloğlu ve arkadaşları 1998; Çamlıyer ve arkadaşları 1999; Yalçıner ve arkadaşları 2001; Taşgın ve arkadaşları 2001). 2- Özel Yetenek Sınavı beklenilen amaca hizmet etmemektedir. Özel Yetenek Sınavı ndan alınan puanlar ile öğrencilerin bölümdeki başarıları arasında negatif korelasyon katsayıları mevcuttur. Hatta, üçüncü sınıflarda bu korelasyon katsayısı α=.01 de anlamlı olacak kadar yüksektir. Bu sonuç beklenilmeyen bir durumdur. Özel yetenek sınavının yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir. Bu sonuç Çamlıyer ve arkadaşları (1999) ile Yalçıner ve arkadaşlarının (2001) bulgularıyla uyumludur. Bundan sonra yapılacak çalışmalarda, öğrencilerin Özel Yetenek Sınavı puanları ile uygulamalı ve teorik derslerdeki başarılarına bakılabilir. Ayrıca, Özel Yetenek Sınavı nın değişik alt bölümlerindeki başarı ile akademik başarı düzeylerine bakılabilir. KAYNAKLAR Çamlıyer, H; Çamlıyer, H; ve Eniseler N. (1999) Beden Eğitimi Öğretmeni Adayların Lisans Öğrenimindeki Akademik Başarılarının ÖSS Puanlarıyla Karşılaştırılması, Celal Bayar Üniv. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt 3, Sayı: 1. Saracaloğlu, S.; Varol, R. ve Haslofça, F. (1998) Beden Eğitimi Öğretmeni Adaylarının Giriş Niteliklerinin Öğrenme Düzeyine Etkisi. Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt 3, Sayı 3. Taşğın, Ö; Kaya, M. ve Şirin, E.F. (2001) Özel Yetenek Sınavını Kazanan Öğrencilerin Sınavlarda Aldıkları Puanların Mezun Oldukları Lise Alanlarına Göre Değerlendirilmesi. II. Ulusal Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Sempozyumu Kitabı. 21-23 Aralık 2001 Bursa, s. 173-180. Yalçıner, M.; Aktop A. ve Orhan, I. (2001) Akdeniz Üniversitesi Beden Eğitim ve Spor Yüksek Okulunda Öğrenim Gören Öğrencilerin Akademik Başarıları İle ÖSS ve Özel Yetenek Sınavı Puanlarının Karşılaştırılması. II. Ulusal Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Sempozyumu Kitabı, s. 196-206. 184