Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Dönem I ve Dönem VI Öğrencilerinin Organ Bağışı Konusunda Bilgi ve Tutumları



Benzer belgeler
YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI ENGELLİLER DANIŞMA VE KOORDİNASYON YÖNETMELİĞİ (1) BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

UÜ-SK ORGAN VE DOKU NAKLİ PROSEDÜRÜ

Tıp Fakültesi Dönem Temsilcileri Grubu Yönergesi

YEDİNCİ KISIM Kurullar, Komisyonlar ve Ekipler

AMAÇ: Hastalarımızın ve hasta yakınlarının tedavi öncesi, tedavi sırasında ve tedavi sonrasında bilgilendirilmesini ve eğitilmesini sağlamak.

SİİRT ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç

PATOLOJİ DERNEKLERİ FEDERASYONU ETİK YÖNERGE TASLAĞI. GEREKÇE: TTB UDEK kararı gereğince, Federasyon Yönetim

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

Akreditasyon Çal malar nda Temel Problemler ve Organizasyonel Bazda Çözüm Önerileri

Üniversitelerde Yabancı Dil Öğretimi

HEMŞİRE İNSANGÜCÜNÜN YETİŞTİRİLMESİ VE GELİŞTİRİLMESİ

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ UYGULAMALARI

YÖNETMELİK. c) Merkez (Hastane): Selçuk Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezini (Selçuklu Tıp Fakültesi Hastanesini),

YÖNETMELİK. a) Çocuk: Daha erken yaşta ergin olsa bile 18 yaşını doldurmamış kişiyi,

İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ENGELSİZ ÜNİVERSİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE ENGELLİ ÖĞRENCİ BİRİMİ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ. ÇİFT ANADAL ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ

TMMOB EH R PLANCILARI ODASI TRABZON UBES III. DÖNEM ( ) ÇALI MA PROGRAMI

YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

BİREYSEL SES EĞİTİMİ ALAN ÖĞRENCİLERİN GELENEKSEL MÜZİKLERİMİZİN DERSTEKİ KULLANIMINA İLİŞKİN GÖRÜŞ VE BEKLENTİLERİ

MADDE 2 (1) Bu Yönerge, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve değişiklikleri ile İzmir Üniversitesi Ana Yönetmeliği esas alınarak düzenlenmiştir.

Kent Hastanesi, Hepimizden Önce Çocuklarımızın Hastanesi!

a) Birim sorumluları: Merkez çalışmalarının programlanmasından ve uygulanmasından sorumlu öğretim elemanlarını,

ZAĞNOS VADİSİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ

MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu

KADININ STATÜSÜ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Tarımda Kadınların Finansmana Erişimi Esra ÇADIR

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

2. Kapsam: Bu prosedür erişkin ve çocuk hastanın yoğun bakım ünitesine kabul edilmesinden taburcu edilmesine kadar yürütülen işlemleri kapsar.

BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Özelge: 4632 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsamında vakıf/sandıklardan bireysel emeklilik sistemine yapılan aktarımlarda vergilendirme hk.

Otizm lilerin eğitim hakkı var mıdır? Nedir ve nasıl olmalıdır?

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

ULUSLARARASI ANTALYA ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İNGİLTERE DE ÜNİVERSİTE PLANLAMA VE BÜTÇELEME ÖRGÜTÜ

c) Genel Müdürlük: Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Teşkilatlanma ve Destekleme Genel Müdürlüğünü,

Nüfus Planlaması Hizmetlerini Yürütecek Personelin Eğitimi. Görev, Yetki ve Sorumlulukları Hakkında Yönetmelik

KİTAP İNCELEMESİ. Matematiksel Kavram Yanılgıları ve Çözüm Önerileri. Tamer KUTLUCA 1. Editörler. Mehmet Fatih ÖZMANTAR Erhan BİNGÖLBALİ Hatice AKKOÇ

Tel: Fax: ey.com Ticaret Sicil No : Mersis No:

17-19 EYLÜL 2010 TARİHLERİ ARASINDA MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİN DE YAPILAN ADIM ÜNİVERSİTELERİ İDARİ GRUP TOPLANTI KARARLARI

EK 2 ORTA DOĞU TEKNĐK ÜNĐVERSĐTESĐ SENATOSU 2011 YILI ÖSYS KONTENJANLARI DEĞERLENDĐRME RAPORU

MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 14 ve 49 uncu maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.

YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM

MÜDEK 01 Mayıs Eyl 2016

Üniversite Öğrencilerinin Organ Bağışı Hakkındaki Bilgi ve Görüşleri The Knowledge and Views of University Students about Organ Donation ABSTRACT

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

T.C. RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ FAKÜLTE YÖNETİM KURULU TOPLANTI TUTANAĞI

Amacımız Fark Yaratacak Makine Mühendisleri Yetiştirmek - OAIB Moment Expo

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

T.C. ÜNĠVERSĠTESĠ EĞĠTĠM FAKÜLTESĠ DEKANLIĞI.. BÖLÜM BAġKANLIĞINA. Üniversitesi,.. Fakültesi, Anabilim Dalı. numaralı

İş Sağlığı İş Sağlığı nedir? Çağdaş İş Sağlığı anlayışı nedir?

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

K z Ergenlerin Ergenlik Fizyolojisine liflkin Bilgi Düzeyleri (Manisa Örne i)

GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama

TEBLİĞ. c) Eğitim merkezi: Bakanlık tarafından kan bankacılığı ve transfüzyon tıbbı eğitimi vermek üzere yetkilendirilmiş kan hizmet birimini,

BURSA TABİP ODASI YÖNETİM KURULU KARARLARI

KAYHAM STRATEJİK PLANINA GÖRE 2014 YILI FAALİYET RAPORU

Ara Dönem Faaliyet Raporu MART 2014

Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü :18

MADDE 2 (1) Bu Yönetmelik, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında yer alan işyerlerini kapsar.

ÇALIŞAN SAĞLIĞI BİRİMİ İŞLEYİŞİ Hastanesi

Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulaması Yönetmeliğinin Getirdiği Yenilikler

TÜİK KULLANICI ANKETİ SONUÇLARI

T.C ATAŞEHİR ADIGÜZEL MESLEK YÜKSEKOKULU

ELEKTRİK ÜRETİM SANTRALLERİNDE KAPASİTE ARTIRIMI VE LİSANS TADİLİ

Diyabette Öz-Yönetim Algısı Skalası nın (DÖYAS) Türkçe Versiyonu: Geçerlik ve Güvenirlik Değerlendirme

ELEKTRONĐK TĐCARETĐN DÜZENLENMESĐ KANUNU 1 MAYIS 2015 TE YÜRÜRLÜĞE GĐRDĐ

Nakit Sermaye Artırımı Uygulaması (Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No:1) nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:9))

2015 Ekim ENFLASYON RAKAMLARI 3 Kasım 2015

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

I. EIPA Lüksemburg ile İşbirliği Kapsamında 2010 Yılında Gerçekleştirilen Faaliyetler

T.C. BİLECİK İL GENEL MECLİSİ Araştırma ve Geliştirme Komisyonu

T.C. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ YÖNETİM KURULU TOPLANTI TUTANAĞI

29 Ocak 2015 Senato Sayı : 123 YÖNERGE

MATEMATİK ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurumunda öğrencilere, matematik ile ilgili eğitim veren kişidir. A- GÖREVLER

KİŞİSEL GELİŞİM VE EĞİTİM İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞÇİ SAĞLIĞI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

TOBB ETÜ LİSANSÜSTÜ BURSLU ÖĞRENCİ YÖNERGESİ* (*) Tarih ve S sayılı Senato oturumunun 4 nolu Kararı ile Kabul edilmiştir.

HALK EĞİTİMİ MERKEZLERİ ETKİNLİKLERİNİN YÖNETİMİ *

AKSARAY ÜNİVERSİTESİ. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ Önlisans ve Lisans Düzeyinde Yurtdışından Öğrenci Başvuru ve Kayıt Kabul Yönergesi

GÖKTAŞ İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 2012 YILI FAALİYET RAPORU

Tanımlar Madde 3. Madde 4. Madde 5. Genel İlkeler ve Uygulama Esasları Madde 6. Madde 7. Madde 8.

İSG Yasası & Uygulamalar

TDS 220 İŞÇİ SAĞLIĞI ve İŞ GÜVENLİĞİ

Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü

Giresun Üniversitesi Akademik Değerlendirme Ve Kalite Geliştirme Uygulama Yönergesi

TESİSAT TEKNOLOJİSİ VE İKLİMLENDİRME ÇELİK BORU TESİSATÇISI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

HİZMET ALIMI İHALELERİNDE İŞ DENEYİMİNDE KARŞILAŞILAN SORUNLAR 1. GİRİŞ

CMK 135 inci maddesindeki amir hükme rağmen, Mahkemenizce, sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespitine karar verildiği görülmüştür.

FELSEFE GRUBU ÖĞRETMENİ

ĠliĢkin Usul Ve Esaslarda Yapılan DeğiĢiklikler Hakkında.

İŞLEVSEL DÜZENLEMELERİN, ENGELLİ HASTA MEMNUNİYETİNE OLAN YANSIMASI ERCİYES TIP ÖRNEĞİ

YÖKAKADEMİK (Yükseköğretim Akademik Arama Sistemi)

TÜRKİYE DE ÇALIŞAN KADINLAR: SORUNLARI, BEKLENTİLERİ VE SENDİKALARA KARŞI TUTUMLARI

Sayfa 1 / 5 İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ MEVZUATINA GÖRE İŞYERLERİNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİ NASIL YAPILACAK?

KAMU İHALE KURULU KARARI. Toplantıya Katılan Üye Sayısı : 7 : Elektrik ihtiyacının temini.

Banka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.

Transkript:

ORİJİNAL MAKALE / ORIGINAL ARTICLE Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014;4(2): 15-20 ISSN: 2146-443X Düzce Üniversitesi sbedergi@duzce.edu.tr Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Dönem I ve Dönem VI Öğrencilerinin Organ Bağışı Konusunda Bilgi ve Tutumları Mehmet Ali SUNGUR 1, Atilla Senih MAYDA 2 ÖZET Ülkemizde organ bağışı ve organ naklinin önemi konusunda her türlü iletişim kanalları aracılığıyla bilgilendirme ve eğitimler yapılmakta, buna rağmen toplumun bu konudaki davranışsal gelişiminin kısıtlı olduğu gözlenmektedir. Bu çalışmanın amacı tıp fakültesi öğrencilerinin organ bağışı konusundaki bilgi ve tutumlarının incelenmesi ve hekim olmaya yaklaşmanın bu tutum ve davranışlar üzerindeki etkisinin araştırılmasıdır. Bu doğrultuda, 2013-2014 Eğitim- Öğretim yılında Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi ne kayıtlı bulunan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 82 dönem I ve 45 dönem VI öğrencisine anket ve tutum ölçeği uygulanarak veriler elde edilmiştir. Organ nakline yönelik bilgi sorularında, dönem VI öğrencileri (17,98±3,32) dönem I öğrencilerinden (13,61±3,65) daha başarılı bulunmuştur (p<0,001). Dönem VI öğrencileri (5,19±1,52) organ bağışına yönelik davranışsal niyet bakımından dönem I öğrencilerinden (4,46±1,71) daha yüksek puan almıştır (p=0,019). Tıp fakültesi öğrencilerinin organ bağışı konusundaki bilgi ve tutumları genel olarak dönem VI öğrencilerinde daha yüksektir ve hekim olmaya yaklaştıkça öğrencilerin hem bilgi düzeyleri artmakta hem de tutumları olumlu yönde değişmektedir. Anahtar Kelimeler: Organ bağışı; tutum, tıp öğrencileri. Knowledge and Attitudes of Term I and Term VI Students of Duzce University School of Medicine Towards Organ Donation ABSTRACT Although, information and education about the importance of organ donation and transplantation were made through all channels of communication in our country, it is observed that behavioral development of society on this issue is limited. The aims of this study are examining knowledge and attitudes of students of school of medicine towards organ donation and investigate the impact of getting closer to be a doctor on these attitudes and behaviors. In this respect, data were obtained by applying a questionnaire and an attitude scale to 82 term I and 45 term VI students who were registered Duzce University School of Medicine at the 2013-2014 academic year and agreed to participate the research. Term VI students (17.98±3.32) were found more successful than term I students (13.61±3.65) for the information in questions relating organ transplantation (p<0.001). Term VI students (5.19±1.52) received higher scores than term I students (4.46±1.71) in terms of behavioral intention towards organ donation (p=0.019). Knowledge and attitudes towards organ donation of students of school of medicine is higher in general in term VI students and both knowledge of students are increasing and attitudes of them varies positively getting closer to be a doctor. Keywords: Organ donation; attitude, medical students. GİRİŞ Günümüzde tıp alanında yaşanan gelişmeler sayesinde birçok sağlık sorununun tespiti ve tedavisi kolaylaşmış, daha önceden tespit edilemeyen ya da çözülemeyen sorunların da tespiti ve tedavisi mümkün hale gelmiştir. Bu sorunlar arasında, organ yetmezliği ya da işlevini kaybetmesine bağlı problemlerin tedavisinde organ nakli büyük önem arz etmektedir. Sağlık sorunlarının genelinde olduğu gibi organ nakli konusunda da her geçen gün ihtiyaç ve talep artmaktadır. Bununla birlikte, sağlık bakanlığı, resmi kurumlar, eğitim kurumları, yazılı ve görsel medya aracılığıyla organ nakli ve organ bağışının önemi konusunda bilgilendirmeler yapılmasına rağmen toplumun bu konudaki bilgi düzeyi ve davranışsal gelişiminin yeteri kadar yüksek olmadığı gözlenmektedir. 1 Düzce Üniversitesi, Tıp Fakültesi Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim Anabilim Dalı 2 Düzce Üniversitesi, Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Correspondence: Mehmet Ali SUNGUR, malisungur@yahoo.com Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014; 4 (2): 15-20 15

Organ nakli sayesinde organ yetmezliğine bağlı sağlık problemi yaşayan bir hastanın hayatını kurtarmak, yaşam kalitesini artırmak ve hatta yaşam süresini uzatmak mümkün olmaktadır. Organ nakli, sağlam bir organın canlı vericiler ya da kadavralardan alınarak organ yetmezliği olan hastalara nakledilmesi işlemidir. Bu doğrultuda, bir bireyin ölümünden sonra organ ya da organlarının hastalara nakledilmesine izin vermesi de organ bağışı olarak ifade edilmektedir. Organ yetmezliği, dolayısıyla organ nakli ihtiyacı giderek artmakta, organ nakli bekleyen hastaların bir kısmı uygun organın bulunması sayesinde kısa sürede tedavi olup sağlıklarına kavuşurken bir kısmı uzunca bir süre organ beklemekte ve belki de cihaz desteği ile hayatlarını devam ettirebilmektedirler. Ne yazık ki nakil bekleyen hastaların bir kısmı da gerekli süre içerisinde organ bulunamadığı için hayatlarını kaybetmektedirler. Organ bağışı sayısının artması bu dağılımı doğrudan etkileyecek ve sağlığına kavuşan hasta sayısının artmasını sağlayacaktır. Ekonomik açıdan da oldukça önemli olan organ bağışı, yapılacak organ nakli sayesinde bazı hastalıkların tedavi sürecindeki maddi külfetin de ortadan kalkmasına destek olacaktır. En uygun verici, beyin ölümü gerçekleşmiş, yaş olarak genç, tıbbi açıdan sağlıklı olan ve organları sağlam olan bireylerdir (1,2). Canlı bir bireyden organ alınacağında ise bireyin sağılığının tehlikeye atılmayacak olması oldukça önemlidir ve o sırada uygun organ alınabilecek beyin ölümü gerçekleşmiş başka bir vericinin bulunmaması durumunda yapılmalıdır. Verici, müdahale şekli, operasyon sırasında ve sonrasında ortaya çıkabilecek olası sağlık sorunları konusunda mutlaka bilgilendirilmelidir (1). Ülkemizde organ nakli ve bağışı yasal bir çerçevede yapılmaktadır ve kurallar 29.05.1979 tarih ve 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması, Saklanması ve Nakli Hakkında Kanun ile belirlenmiştir (3). Organ ve doku nakli hizmetlerinin yürütülmesinde uyulması gereken usul ve esaslar konudaki güncel düzenleme olan Organ ve Doku Nakli Hizmetleri Yönetmeliği, Sağlık Bakanlığı tarafından bu kanuna dayalı olarak hazırlanmış ve 01.02.2012 tarih ve 28191 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır (4). Bu kanunla canlı vericilerden organ alınması konusunda, vericinin yaşamını sona erdirecek veya tehlikeye sokacak organ ve dokuların alınması yasaklanmıştır. Canlı vericinin, en az iki yıldır alıcıyla birlikte yaşayan eşi veya dördüncü dereceye kadar akrabalarından biri olabileceği, bunların dışında bir canlı verici için Etik Komisyon tarafından verici ile alıcı arasında, ilgili mevzuata aykırı bir durum veya etik açıdan organ bağışının sakıncasının bulunmadığını onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Beyin ölümü olanlardan organ alınması konusunda da ölüm kararını verecek hekimlerin hastanın kendi hekimi ve organ nakliyle ilgili hekimler haricinde olması gerektiği, ölüm halinin kardiyolog, nörolog, nöroşirurjiyen ve anesteziyoloji ve reanimasyon uzmanlarından oluşan 4 kişilik hekimler kurulunca oy birliği ile saptanması gerektiği de belirtilmiştir. Beyin ölümü tanısı için ön koşullar ve bu ön koşulların gözlenmesi halinde beyin ölümü tanısı için ortaya çıkmış olması gereken konular detaylı şekilde açıklanmıştır. Ayrıca organ nakli ve bağışından herhangi bir şekilde maddi çıkar sağlamak da yasaklanmış ve hem hapis hem de para cezası ile cezalandırılacağı belirtilmiştir (3,4). Sağlık Bakanlığı tarafından her yıl düzenli olarak yayımlanan Sağlık İstatistikleri Yıllığı na göre Türkiye de 2012 yılında toplamda (böbrek, karaciğer, kalp, kalp kapakçığı, akciğer, kalp-akciğer, pankreas, ince barsak) yapılan organ nakli sayısı 4008 dir (5,6). Ayrıca Organ, Doku Nakli ve Diyaliz Hizmetleri Daire Başkanlığı web sayfasında düzenli olarak güncellenen beyin ölümü, nakil bekleyen hasta, yapılan nakil ve bağış sayılarından ülkemizdeki durum hakkında anlık olarak bilgi sahibi olunabilmektedir. Bu verilere dayalı olarak son yıllardaki değişim Tablo 1 de görülmektedir (7). Tablo 1. Türkiye genelinde yıllara göre toplam* organ nakli ve bekleyen hasta sayısı (7) Son yıllarda organ nakli sayısının artışı ilk bakışta çok ciddi bir gelişme olarak görünebilir. Ancak yapılan bu nakil sayılarından sonra hala nakil bekleyen hasta sayısı açısından da bakıldığında klinik anlamda ortaya çıkan bu başarılı artışın ne yazık ki bağış açısından yeterli düzeyde olmadığı açıkça görülebilmektedir. Bu sayılar içerisinde bugüne kadar yapılan 10328 nakil ile böbrek ilk sırada yer almakta, bunu 5238 nakil ile kornea ve 3334 nakil ile karaciğer izlemektedir. Aynı kaynaktan elde edilen bilgilere göre ülkemizde toplam bağışçı sayısı 24.02.2014 10.00 itibariyle 49911 olup en çok bağışçı sayısı bulunan iller açısından bakıldığında İzmir, İstanbul ve Adana ilk üç sırayı oluşturmaktadır. Bugüne kadar yapılan nakillerde 1783 kadavra ve 10121 canlı verici bilgisi yer almakta ve toplam 5407 beyin ölümünden 1815 aile izin sayısı olduğu bildirilmektedir (7). Yeryüzünde farklı inançlara sahip insanlar ve varlığını devam ettiren farklı dinler bulunmaktadır. Büyük dinlerin bu konudaki ortak noktası, organ bağışını uygun görmeleri hatta organ bağışına teşvik etmeleridir. Nüfusun oldukça büyük bir çoğunluğunun Müslüman olduğu ülkemizde de organ bağışının dini yönden sakıncası olmadığı, hatta organ bağışında bulunulmasının daha uygun bir davranış olduğu yönünde ki bu açıklamalara rağmen toplumumuzda günah kaygısı nedeniyle organ bağışından kaçınma yaygın şekilde devam etmektedir. Bu konuda Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu, 03.03.1980 tarihli açıklamasında, organ alınacak ve nakledilecek kişilerin rızası olması, organ naklinin hayati açıdan zaruri olması ve Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014; 4 (2): 15-20 16

karşılığında herhangi bir maddi kazanç sağlanmaması gibi detayları da vurgulayarak organ ve doku naklinin caiz olduğunu açıklamıştır (8). Son olarak, 3-9 Kasım tarihleri arasında düzenlenen Organ Bağışı Haftası etkinliğinin 2013 yılı toplantılarında Diyanet İşleri Başkanlığı bu konunun dini yönden önemine bir kez daha dikkat çekmiş ve Organ bağışı candan cana giden en büyük sadakadır ifadesiyle, organ bağışının günah olmaktan öte sevap olması yönünde açıklamalarda bulunmuştur (9). Bu araştırma, Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi dönem I ve dönem VI öğrencilerinin organ bağışı konusundaki bilgi, tutum ve davranışlarını belirlemek ve hekim olmaya yaklaşmanın bilgi, tutum ve davranışlar üzerindeki etkisini incelemek amacıyla yapılmıştır. GEREÇ VE YÖNTEMLER Tanımlayıcı tipteki bu araştırmaya, 2013-2014 Eğitim- Öğretim yılında Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi ne kayıtlı bulunan 124 dönem I ve 63 dönem VI öğrencisinin dahil edilmesi planlanmıştır. Araştırmanın yürütülmesi için Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığından izin alınmıştır. Ayrıca araştırmaya katılım konusunda öğrencilerden sözlü onam alınmıştır. Kasım-Aralık 2013 tarihleri arasında yürütülen bu araştırmanın veri toplama aşamasında, tamamen rasgele bir gün belirlenerek dönem I ve dönem VI öğrencileri sınıf ortamında ve çalışma ortamında ziyaret edilmiş ve o sırada derste bulunan ve araştırmaya katılmayı kabul eden öğrenciler araştırmaya dahil edilmiştir. Bu şekilde, araştırmaya 82 dönem I ve 45 dönem VI öğrencisi katılmıştır. Verilerin toplanmasında; öğrencilerin demografik özellikleri ve organ bağışı hakkındaki bilgilerini saptamaya yönelik 22 soruluk veri toplama formu ve 14 soruluk Organ Bağışına İlişkin Tutumlar Ölçeği kullanılmıştır (10). Kaça ve arkadaşları (2009) tarafından geliştirilen bu ölçek aracılığıyla, öğrencilerin organ bağışına ilişkin tutumları, öznel norm, algılanan davranışsal kontrol ve davranışsal niyet puanları elde edilmiştir. İstatistiksel Analiz Araştırmada elde edilen veriler, sürekli değişkenler için ortalama±standart sapma, kategorik değişkenler için frekans ve yüzde şeklinde özetlenmiştir. Ölçekten alınan puanların karşılaştırılmasında Independent Samples t test ve kategorik değişkenler arasındaki ilişkilerin incelenmesi amacıyla ise Chi-square veya Fisher s Exact testlerinden yararlanılmıştır. İstatistik analizler PASW v.18 paket programı ile yapılmış ve analizlerde p<0,05 ise sonuçlar anlamlı kabul edilmiştir. BULGULAR Dönem I öğrencilerinin %66,13 ü ve dönem VI %71,43 ü olmak üzere tüm öğrencilerin %67,91 i (127 öğrenci) çalışmaya katılmıştır. Çalışmaya katılan öğrencilerin 82 si (%64,6) dönem I ve 45 i (%35,4) dönem VI öğrencisidir. Dönem I öğrencilerinin yaş ortalaması 18,64±1,01 iken dönem VI öğrencilerinin yaş ortalaması 23,73±0,72 şeklindedir. Çalışmaya katılan öğrencilerin %35,8 i erkek ve %64,2 si kız olup dönem I öğrencileri için bu oran sırasıyla %30,4 ve %69,6 şeklinde, dönem VI öğrencileri içinse %45,5 ve %54,5 şeklindedir. Bu oranlar dönem I (%36,3 erkek, %63,7 kız) ve dönem VI (%41,3 erkek, %58,7 kız) öğrencilerinin tamamı ile uyumludur (sırasıyla p=0,386 ve p=0,667). Ayrıca çalışmaya katılan dönem I ve dönem VI öğrencileri arasında cinsiyet dağılımı bakımından farklılık bulunmamaktadır (p=0,095). Öğrencilerin organ bağışı konusundaki düşüncelerini incelemeye yönelik sorulara verilen cevaplar bakımından dönem I ve dönem VI öğrencileri genel olarak benzerlik gösterirken, organ bağışında bulunma durumlarını bakımından aralarında farklılıklar olduğu görülmüştür. Dönem I öğrencilerinin %80,5 i organ nakli yapılmasının uygun olduğunu düşünürken dönem VI öğrencilerinde bu oran %93,3 idi. Dini yönden bakıldığında dönem I öğrencilerinin %72,8 i organ bağışının uygun olduğunu ifade ederken dönem VI öğrencileri de %84,4 oranında olumlu düşünceye sahipti. Her iki düşünce için de dönem I ve dönem VI öğrencileri arasında istatistiksel olarak önemli bir farklılık saptanmadı (sırasıyla p=0,102 ve p=0,240). Dönem I öğrencilerinin %7,5 inin organ nakli bekleyen yakını ve %17,5 inin organ nakli yapılan yakını varken dönem VI öğrencilerinin ise %4,5 nakil bekleyen ve %6,8 nakil yapılan yakını bulunmaktadır. Her iki durum bakımından da dönem I ve dönem VI öğrencileri arasında anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır (sırasıyla p=0,511 ve p=0,098). Dönem I öğrencilerinin %16,0 sı ve dönem VI öğrencilerinin %17,8 i organ bağışı ile ilgili bir sunuma katıldığını ifade etmişlerdir ve bu bakımdan da aralarında önemli bir farklılık yoktur (p=0,803). İleride organ nakli yapılan bir klinikte çalışma istekleri konusunda dönem I öğrencilerinin %49,4 ü ve dönem VI öğrencilerinin ise %62,2 si olumlu yönde fikir beyan etmişlerdir. Bu açıdan aralarında istatistiksel olarak önemli bir farklılık görülmemektedir (p=0,188). Dönem I öğrencilerinin sadece%8,6 sı ve dönem VI öğrencilerinin de sadece %4,4 ü organ bağışı konusunda ülkemizde yeterli bilgilendirme yapıldığını düşünürken (p=0,364), dönem I öğrencilerinin %26,2 si ve dönem VI öğrencilerinin %37,8 i organ bağışında bulunmak için ne yapması gerektiğini bildiğini ifade etmişlerdir (p=0,179). Dönem I öğrencilerinin %78,5 i eğitimi sırasında organ bağışı ile ilgili bir ders olması gerektiğini ifade etmiş ve bu öğrencilerin çoğunluğu (%42,4) bu eğitimin birinci sınıfta olması gerektiğini öngörmüşlerdir. Dönem VI öğrencilerinin de %86,7 si böyle bir ders olması gerektiğini söylemiş ve bu öğrencilerinde çoğunluğu oluşturan bir kısmı (%27,0) üçüncü sınıfta bir kısmı da (%35,1) dördüncü sınıfta bu eğitimin olması gerektiğini ifade etmişlerdir. Organ bağışında bulunmak isteyip istemedikleri konusunda dönem I öğrencilerinin %42,5 i ve dönem VI öğrencilerinin %68,9 u olumlu yanıt vermiş ve aralarındaki fark anlamlı bulunmuştur (p=0,007). Buna karşın sadece dönem VI öğrencileri arasından bir kişi organ bağışında bulunduğunu, tüm organlarını bağışladığını ve kartını düzenli olarak yanında taşıdığını ifade etmiştir. Dönem VI öğrencileri dönem I öğrencilerine göre anlamlı şekilde daha yüksek oranda organ bağışında bulunmak istemektedirler. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014; 4 (2): 15-20 17

Çalışmada en dikkat çekici sonuçlardan biri ise yaşarken organ bağışında bulunma durumunda karşılığında bedel talep edilip edilmeyeceği konusunda gözlenmiştir. Dönem I öğrencilerinin %8,6 sı bu soruya evet cevabını verirken dönem VI öğrencilerinin hiçbiri evet dememiştir. Dönem I öğrencilerinin %69,1 i ve dönem VI öğrencilerinin %88,9 u hayır derken kararsız olduğunu söyleyenlerin oranı sırasıyla %22,2 ve %11,1 şeklindedir (p=0,008). Öğrencilerin organ bağışı konusundaki bilgi düzeylerinin ölçülmesiyle amacıyla kullanılan dört soruya verilen doğru yanıt sayıları bakımından dönem I ve dönem VI öğrencilerinin bilgi düzeyleri Tablo 2 de verilmiştir. İlk soruda Hangi organların /dokuların nakilleri yapılabildiği sorusuna on bir cevap seçeneği (karaciğer, böbrek, yüz nakli, kalp, retina, pankreas, akciğer, ince bağırsak, deri, sinir, kemik iliği) verilmiş ve bunların hepsini işaretlemeleri beklenmiştir. İkinci soruda Ülkemizde hangi organların nakillerinin yapılabildiği sorusuna yine aynı cevap seçenekleri verilmiş ve ince bağırsak hariç diğerlerinin hepsini işaretlemeleri beklenmiştir. Üçüncü soruda ise Nakil edilen organların nereden alınabileceği sorulmuş ve dört cevap seçeneğinden (kadavra, beyin ölümü olan kişiler, gönüllü vericiler (donör), kontrol altına alınmış kronik hastalıklı hastalar) ilk üçünü işaretlemeleri beklemiştir. Son olarak Hangi ölümlerin organ nakline uygun olduğu sorusuna verilen yedi cevap seçeneğinden (kafa travması, yayılmış kanser, ilaç zehirlenmesi, metabolik bozukluk, hepatit b veya HIV hikayesi, insüline bağımlı diyabet, tedavi edilmeyen kronik hastalığın olması) sadece kafa travmasının işaretlenmesi beklenmiştir. Bu sorulara verilen doğru yanıtlara göre öğrencilerin bilgi düzeyleri incelendiğinde dönem VI öğrencilerinin bilgi düzeylerinin dönem I öğrencilerine göre daha yüksek olduğu gözlenmiştir. Sadece Hangi ölümlerin organ nakline uygun olduğu sorusu bakımından öğrenciler arasında istatistiksel olarak önemli bir farklılık olmadığı ancak dönem VI öğrencilerinde doğru cevap verme oranının yine daha yüksek olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Öğrencilerin organ bağışına yönelik tutum ve niyetlerini saptamaya yönelik olarak kullanılan Organ Bağışına İlişkin Tutumlar Ölçeği nden aldıkları puanlar Tablo 3 te görülmektedir. Öğrencilerin ölçekten aldıkları puanlar incelendiğinde, genel olarak dönem VI öğrencileri tüm öncül puanlar açısından dönem I öğrencilerinden daha yüksek puan almakla birlikte, sadece organ bağışına yönelik davranışsal niyet puanları açısından aralarında istatistiksel olarak önemli bir farklılık gözlenmiştir (p=0,019). Tablo 2. Dönem I ve dönem VI öğrencilerinin bilgi sorularındaki doğru yanıt sayıları* Tablo 3. Dönem I ve dönem VI öğrencilerinin ölçekten aldıkları puanlar Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014; 4 (2): 15-20 18

TARTIŞMA Organ nakli ve bağışı konusunda, en çok ve en kaliteli bilginin sağlık alanında eğitim veren kurumlarda edinilebileceği bir gerçektir. Özellikle hekim adaylarının, gerek teorik gerekse uygulamalı eğitimleri sırasında organ nakliyle ilgili çalışmalara tanıklık etmesi, organ nakli ile tedavi edilen hastaları bizzat gözlemleme şansı olmasının bu konudaki bilgi ve tutumları yönünden bir farklılık göstermesi beklenmektedir. Çalışmamızda elde edilen sonuçlar bu beklentiyi destekler niteliktedir. Organ nakli ve bağışı hakkındaki bilgi düzeyi bakımından, dönem VI öğrencilerinin bilgi düzeylerinin dönem I öğrencilerine göre daha yüksek olduğu görülmüştür. Bireyin herhangi bir konuda sahip olacağı doğru bilgi, bireyin o konudaki tutumunu da olumlu yönde etkileyecektir. Çalışmamızda bu yönden de olması beklenen şekilde sonuçlar elde edilmiş, dönem VI öğrencilerinin organ bağışı konusundaki tutumlarının dönem I öğrencilerine göre daha olumlu olduğu görülmüştür. Yapılan benzer çalışmalarda elde edilen sonuçların çalışmamız sonuçlarıyla uyumlu olduğu görülmektedir. Koçak ve arkadaşları (2010) tarafından Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencileri üzerinde yapılan bir araştırmada, ikinci sınıf öğrencilerinin %76,9, beşinci sınıf öğrencilerinin % 84,4 ve altıncı sınıf öğrencilerinin %97,1 oranında organ bağışı konusunda bilgi sahibi oldukları sonucuna ulaşılmıştır (11). Benzer şekilde, Baykan ve arkadaşları (2009) tarafından Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi birinci sınıf öğrencileri üzerinde yapılan bir çalışmada, öğrencilerin organ nakli konusundaki bilgilerinin yeterli olmadığı, kendilerinin %66,0 oranında bilgi düzeylerini yetersiz olarak değerlendirdiği ve tıp fakültesi birinci sınıf öğrencilerinin toplumu yansıttıkları ifade edilmiştir (12). Tıp fakültesi öğrencileri dışında sağlık yüksekokulu öğrencileri üzerinde yapılan çalışmalarda elde edilen sonuçlara bakıldığında ise bu öğrencilerin organ nakli ve organ bağışı hakkındaki bilgilerinin eğitim süresiyle birlikte daha yüksek olabilmesine rağmen yeterli düzeyde olmadığı ve eğitimleri sırasında bu konuda daha kapsamlı bilgi verilmesi gerektiği vurgulanmıştır (13-16). Yine sağlık yüksekokulu öğrencileri üzerinde, organ nakli ve organ bağışı konusunda bir eğitim sunumu yapılarak sunum öncesi %75,5 olarak tespit edilen bilgi sahibi olduğunu ifade etme durumunun sunum sonrası %92,5 olarak elde edildiği bildirilmiştir (17). Tıp fakültesi öğrencilerinin organ bağışı konusundaki bilgi ve tutumları genel olarak dönem VI öğrencilerinde daha yüksektir ve hekim olmaya yaklaştıkça öğrencilerin hem bilgi düzeyleri artmakta hem de tutumları olumlu yönde değişmektedir. Burada eğitimin önemi tekrar ortaya çıkmakta ve bir konuda bireylerin bilgi düzeylerinin ve farkındalıklarının artırılması durumunda tutumlarının da olumlu yönde değişeceği bir kez daha kanıtlanmış olmaktadır. Dolayısıyla tıp fakültelerinde akademik düzeyde verilen bilgi ve eğitim kadar ileri düzeyde olması mümkün olmasa da toplumun organ nakli ve bağışı konusunda yeterli düzeyde bilgilendirilmesinin organ bağışı sayısını artıracağı oldukça açıktır. SONUÇ Günümüzde önemli bir sağlık sorunu olan organ yetmezliğinin çözümü için gerekli olan organ naklinin sağlanabilmesi için yetersiz düzeydeki organ bağışının artırılması zorunludur. Bunun için halkın bilgilendirilmesi ve bağışçı olmalarının sağlanması gereklidir. Toplumun bu konudaki bilgi düzeyinin saptanması ve artırılması yanında olumsuz düşüncelerinin ve organ bağışını olumsuz etkileyen faktörlerin de belirlenmesi ve bu yönde de doğru ve gerekli bilgilerle bu olumsuzlukların giderilmesi de önem arz etmektedir. Ayrıca organ bağışı konusunda en iyi kaynak beyin ölümü gerçekleşmiş kişiler olduğundan, dolayısıyla bu kişiler kendisi hakkında karar ve organ bağışına izin verme durumunda olmadığından, beyin ölümünün ne olduğunun doğru anlaşılması sağlanarak ailelerin organ bağışı konusunda olumlu karar verme potansiyelleri de artırılmalıdır. TEŞEKKÜR Çalışmada kullanılan ölçeğin temin edilmesi ve değerlendirmenin nasıl yapılacağı konusundaki destek ve yardımlarından dolayı Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Psikoteknik Değerlendirme Merkezi nden Uzm. Gülin Kaça ya ve verilerin elde edilmesindeki yardımlarından dolayı Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi dönem VI öğrencileri İnt.Dr. Yasin Yılmazer, İnt.Dr. Ayşe Nur Demirgöz, İnt.Dr. Uğur Turançiftçi, İnt.Dr. Esra Baran, İnt.Dr. Kaan Hancı, İnt.Dr. Sibel Gür, İnt.Dr. Seda Duman, İnt.Dr. Gizem Kızılbuğa, İnt.Dr. Fuat Aytekin, İnt.Dr. İbrahim Taka ve İnt.Dr. Nagihan Mutlu ya teşekkür ederiz. KAYNAKLAR 1. Edirne T. Türkiye de Organ ve Doku Nakli Uygulamaları: Sonuçları ve Strateji Önerileri. Türkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences. 2004; 24(3): 261-6. 2. Genç R. Türkiye de ve Dünyada Organ Transplantasyon Cerrahisi: Transplantasyon Lojistiğinin Yönetimi. Ulusal Cerrahi Dergisi. 2009; 25(1): 40-4. 3. organ.saglik.gov.tr [Internet]. Organ ve Doku Alınması, Saklanması ve Nakli Hakkında Kanun. [Erişim Tarihi: 17.02.2014]. Erişim Adresi: https://organ.saglik.gov.tr/ web/content.aspx?menu=(2)kanunlar. 4. resmigazete.gov.tr [Internet] Organ ve Doku Nakli Hizmetleri Yönetmeliği, T.C. Resmi Gazete, 01.02.2012, 28191. [Erişim Tarihi: 17.02.2014]. Erişim Adresi: www.resmigazete.gov.tr/main.aspx?home= http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/201202 01.htm&main=http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2 012/02/20120201.htm 5. Bora Başara B, Güler C, Eryılmaz Z, Yentür GK, Pulgat E. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011. Ankara: Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü; 2012. 6. Bora Başara B, Güler C, Yentür GK, Birge B, Pulgat E, Mamak Ekinci B. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2012. Ankara: Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü; 2013. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014; 4 (2): 15-20 19

7. organ.saglik.gov.tr [Internet]. Türkiye Organ ve Doku Bilgi Sistemi. [Erişim Tarihi: 24.02.2014]. Erişim Adresi: https://organ.saglik.gov.tr. 8. diyanet.gov.tr [Internet]. Türkiye Cumhuriyeti, Başbakanlık Diyanet İşleri Başkanlığı, Din İşleri Yüksek Kurulu Başkanlığı, Kurul Kararları. [Erişim Tarihi: 17.02.2014]. Erişim Adresi: http://www2.diyanet.gov.tr/dinisleriyuksekkurulu/sayf alar/organnakli.aspx. 9. Türkiye Cumhuriyeti, Başbakanlık Diyanet İşleri Başkanlığı. [Erişim Tarihi: 17.02.2014]. Erişim Adresi: www.diyanet.gov.tr/tr/icerik/ organ-bagisi-candan-cana -giden-en-buyuk-sadakadir /9439?getEnglish=. 10. Kaça G, Amado S, Kıkıcı İ, Cilasin S, Dağ E, Leylek İ, ve ark. Organ Bağışına Yönelik Tutumların Planlı Davranış Kuramı Çerçevesinde İncelenmesi. Türk Psikoloji Dergisi. 2009; 24(64): 78-91. 11. Koçak A, Aktaş EÖ, Şenol E, Kaya A, Bilgin UE. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğrencilerinin Organ Nakli ve Bağışı Hakkındaki Bilgi Düzeyi. Ege Tıp Dergisi. 2010; 49(3): 153-60. 12. Baykan Z, Naçar M, Yamanel R, Uzun AÖ, Dağlıtuncezdi Ş, Davran H, ve ark. Tıp Fakültesi Birinci Sınıf Öğrencilerinin Organ-Doku Nakli Konusundaki Bilgi, Tutum ve Davranışları. Ulusal Cerrahi Dergisi. 2009; 25(4): 137-41. 13. Yaşar M, Oğur R, Uçar M, Göçgeldi E, Yaren H, Tekbaş ÖF, ve ark. Bir Sağlık Meslek Yüksekokulu Son Sınıf Öğrencilerinin Organ Bağışı Konusundaki Tutumları ve Tutumlarına Etki Eden Faktörler. Genel Tıp Dergisi. 2008; 18(1): 33-7. 14. Özmen D, Çetinkaya AC, Sarızeybek B, Zeybek A. Celal Bayar Üniversitesi Manisa Sağlık Yüksekokulu Öğrencilerinin Organ Bağısına İlişkin Bilgi ve Görüşleri. Türkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences. 2008; 28(3): 311-8. 15. Kaçaroğlu Vicdan A, Peker S, Üçer B. Akşehir Sağlık Yüksekokulu Öğrencilerinin Organ Bağışı ile İlgili Tutumlarının Belirlenmesi. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2011; 10(2): 175-80. 16. Savaşer S, Mutlu B, Çağlar S, Doğan Z, Canbulat N. Hemşirelik Son Sınıf Öğrencilerinin Organ Bağışına Bakışları. İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi. 2012; 20(1): 1-9. 17. Gök Özer F, Yavuz Karamanoğlu A, Beydağ KD, Fidancıoğlu H, Akıncı E, Şanlı İ, ve ark. Sağlık Yüksekokulunda Öğrenim Gören Bir Grup Öğrencinin Organ Nakli/Bağışına Yönelik Görüşleri ve Bilgi Düzeylerine Eğitimin Etkisi. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2008; 7(1): 39-46. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2014; 4 (2): 15-20 20