Öğrenci Tutum Envanterinin Geliştirilmesi : Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması. Yaşar Barut*, Melek Kalkan**



Benzer belgeler
İngilizce Öğretmenlerinin Bilgisayar Beceri, Kullanım ve Pedagojik İçerik Bilgi Özdeğerlendirmeleri: e-inset NET. Betül Arap 1 Fidel Çakmak 2

Meslekî Doyum Ölçeğinin Geliştirilmesi

Diyabette Öz-Yönetim Algısı Skalası nın (DÖYAS) Türkçe Versiyonu: Geçerlik ve Güvenirlik Değerlendirme

DEVELOPMENT OF AN ATTITUDE SCALE TOWARDS THE SCHOOL STUDENT COUNCIL Abstract

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

BÜRO YÖNETİMİ VE SEKRETERLİK ALANI HIZLI KLAVYE KULLANIMI (F KLAVYE) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FİZİK DERSİNE KARŞI TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

TESİSAT TEKNOLOJİSİ VE İKLİMLENDİRME ÇELİK BORU TESİSATÇISI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

KİŞİSEL GELİŞİM VE EĞİTİM İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞÇİ SAĞLIĞI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

GİYİM ÜRETİM TEKNOLOJİSİ ÇOCUK DIŞ GİYSİLERİ DİKİMİ (CEKET- MONT- MANTO) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

GİYİM ÜRETİM TEKNOLOJİSİ. GALOŞ ve BONE DİKİMİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

YEDİNCİ KISIM Kurullar, Komisyonlar ve Ekipler

Üniversitelerde Yabancı Dil Öğretimi

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

MESLEK YÜKSEKOKULUNDA ÖRGÜN ÖĞRETİM PROGRAMINDAKİ ÖĞRENCİLERİNİN UZAKTAN ÖĞRETİM DERSİNE KARŞI YAKLAŞIMI. Türkay TÜRKOĞLU 1

BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ ÜÇ BOYUTLU GRAFİK ANİMASYON (3DS MAX) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BİLGİSAYAR VE İNTERNET KULLANIMINA YÖNELİK TUTUMLARI

BİREYSEL SES EĞİTİMİ ALAN ÖĞRENCİLERİN GELENEKSEL MÜZİKLERİMİZİN DERSTEKİ KULLANIMINA İLİŞKİN GÖRÜŞ VE BEKLENTİLERİ

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI ENGELLİLER DANIŞMA VE KOORDİNASYON YÖNETMELİĞİ (1) BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Anaokulu /aile yuvası anketi 2015

MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

MUHASEBE GRUBU ÖĞRETMENİ

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI Din Öğretimi Genel Müdürlüğü İMAM HATİP VE ANADOLU İMAM HATİP LİSESİ TEFSİR OKUMALARI DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI

KAMU PERSONEL SEÇME SINAVLARI LE SERBEST MUHASEBEC MAL MÜ AV RL K STAJA BA LAMA SINAVINA HAZIRLIK KURSLARI ÇERÇEVE PROGRAMI

ERGENLERİN KİŞİLERARASI İLİŞKİLERİNİ ETKİLEYEN SOSYAL YAŞANTI DEĞİŞKENLERİ İLE SALDIRGANLIK DAVRANIŞLARI ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN İNCELENMESİ

ÖĞRENCİ SEÇME SINAVINA HAZIRLANAN ÖĞRENCİLERİN MATEMATİK DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ BELİRLENMESİ

25 Nisan 2016 (Saat 17:00 a kadar) Pazartesi de, postaya veya kargoya o gün verilmiş olan ya da online yapılan başvurular kabul edilecektir.

Ek 1. Fen Maddelerini Anlama Testi (FEMAT) Sevgili öğrenciler,

Mimari Anlatım Teknikleri I (MMR 103) Ders Detayları

Uluslararası Durum. rkiye nin Dikkate Alması Gereken. Prof.Dr.Giray. .Giray Berberoğlu Orta Doğu u Teknik Üniversitesi

SANAT VE TASARIM GUAJ BOYA RESĠM MODÜLER PROGRAMI (YETERLĠĞE DAYALI)

SİİRT ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç

EĞİTİM BİLİMİNE GİRİŞ 1. Ders- Eğitimin Temel Kavramları. Yrd. Doç. Dr. Melike YİĞİT KOYUNKAYA

Beden Eğitimi Öğretmen Adayları İçin. Halk Oyunları Dersi Tutum Ölçeğinin Geliştirilmesi. Zeynel TURAN *

1.3. NİTEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ GİRİŞ NİTEL ARAŞTIRMALARDA GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK SORUNLARI... 2

Üniversiteye Yeni Başlayan Öğrencilerin İnternete İlişkin Görüşleri (Akdeniz Üniversitesi Örneği)

Geleceğin Dersliğini Tasarlamak

Tekrar ve Düzeltmenin Erişiye Etkisi Fusun G. Alacapınar

MÜZİK ÖĞRENCİLERİNİN PİYANO DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARI ÖZET

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme/Tasarımı Dersinin Kazanımlarına İlişkin Görüşleri

Akreditasyon Çal malar nda Temel Problemler ve Organizasyonel Bazda Çözüm Önerileri

TASARIM VE BASIM-YAYIMCILIK TEKNİKERİ

PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİNDE YAZ OKULUNA KAYIT YAPTIRAN ÖĞRENCİLERİN BAŞARISIZLIK NEDENLERİNİN İNCELENMESİ

MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BAZI SOSYODEMOGRAFİK DEĞİŞKENLERE GÖRE BENLİK SAYGISI DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

2011 Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı: 27, s.72-81

Öğretmenlerin Hizmet İçi Eğitiminde Üniversitelerin Rolü

MÜZİK EĞİTİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN PROBLEM ÇÖZME, ÖZGÜVEN DÜZEYLERİ İLE ÇALGI BAŞARILARININ KARŞILAŞTIRILMASI

T.C. NUH NACİ YAZGAN ÜNİVERSİTESİ YAZILIM KULÜBÜ TÜZÜĞÜ. BİRİNCİ BÖLÜM Kuruluş Gerekçesi, Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

GIDA MÜHENDİSİ TANIM A- GÖREVLER

GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama

İlkadım Birey Tanıma Envanteri

GİYİM ÜRETİM TEKNOLOJİSİ HAZIR GİYİM MODEL MAKİNECİ MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

ORTAOKUL ÖĞRENCİLERİNİN SINAV KAYGILARI İLE KARAR VERME STİLLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

GÜZELLİK VE SAÇ BAKIM HİZMETLERİ GÜZELLİK HİZMETLERİ ELEMANI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

10. Performans yönetimi ve bütçeleme bağlantıları

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

Özel Eğitim Alanında Çalışmakta Olan Farklı Meslek Grubundaki Eğitimcilerin Yaşadığı Güçlüklerin Belirlenmesi

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

Eğitim Danışmanı: Ali Çakıroğlu

GENEL MATEMATİK DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI İLE ÖSS BAŞARISI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Yabancı Dil Eğitiminde Aynı Davranışları Yoklayan Çoktan Seçmeli ve Kısa Cevaplı İki Testin Madde ve Test Özelliklerinin Karşılaştırılması

Halkla İlişkiler ve Organizasyon

17-19 EYLÜL 2010 TARİHLERİ ARASINDA MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİN DE YAPILAN ADIM ÜNİVERSİTELERİ İDARİ GRUP TOPLANTI KARARLARI

Otizm lilerin eğitim hakkı var mıdır? Nedir ve nasıl olmalıdır?

ARAŞTIRMA PROJESİ NEDİR, NASIL HAZIRLANIR, NASIL UYGULANIR? Prof. Dr. Mehmet AY

Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü :18

ÇUKUROVA'DA OKALİPTÜS YETİŞTİRİCİLİĞİ VE İDARE SÜRELERİNİN HESAPLANMASI

Amacımız Fark Yaratacak Makine Mühendisleri Yetiştirmek - OAIB Moment Expo

SÜREÇ YÖNETİMİ VE SÜREÇ İYİLEŞTİRME H.Ömer Gülseren > ogulseren@gmail.com

Tasarım ve Planlama Eğitimi Neden Diğer Bilim Alanlarındaki Eğitime Benzemiyor?

MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ STRATEJİK İŞBİRLİĞİ PROJE DANIŞMANLIK EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

SBS 2013 YENİ SEVİYE BELİRLEME SINAVI BİLGİLENDİRME SUNUMU

ÜSTÜN YETENEKLİ ÇOCUKLARIN EĞİTİMİ VE İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ DENEYİMİ

HEMŞİRELİK BÖLÜMÜ İNTÖRN PROGRAMI UYGULAMA ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

a) Birim sorumluları: Merkez çalışmalarının programlanmasından ve uygulanmasından sorumlu öğretim elemanlarını,

ZİRVE ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ PSİKOLOJİK DANIŞMANLIK VE REHBERLİK ABD

ÖĞRETİMDE YÖNTEM ZENGİNLİĞİNİN BAŞARIYA ETKİSİ

ORTAÖĞRETIM KURUMLARINDA INGILIZCE ÖĞRETIMINE ILIŞKIN ÖĞRENCI TUTUMLARI (GAZIANTEP ILI ÖRNEĞI) Birsen BAĞÇECİ

HALK EĞİTİMİ MERKEZLERİ ETKİNLİKLERİNİN YÖNETİMİ *

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ. ÇİFT ANADAL ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI PERSONEL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ NE

Araştırma Notu 15/177

ÇOCUK GELİŞİMİ ÖĞRETMENİ

KDU (Kazanım Değerlendirme Uygulaması) nedir?

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

ORTAÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BEDEN EĞİTİMİ VE SPORA İLİŞKİN TUTUMLARI SECONDARY SCHOOL STUDENTS ATTITUDES OF PHYSICAL EDUCATION AND SPORT

MATEMATİK ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurumunda öğrencilere, matematik ile ilgili eğitim veren kişidir. A- GÖREVLER

RESMÎ VE ÖZEL İLKÖĞRETİM OKULLARI ÖĞRENCİ BAŞARILARININ KARŞILAŞTIRILMASI

T.C. EGE ÜNİVERSİTESİ URLA DENİZCİLİK MESLEK YÜKSEKOKULU STAJ YÖNERGESİ

KİTAP İNCELEMESİ. Matematiksel Kavram Yanılgıları ve Çözüm Önerileri. Tamer KUTLUCA 1. Editörler. Mehmet Fatih ÖZMANTAR Erhan BİNGÖLBALİ Hatice AKKOÇ

İlköğretim Okullarının Değişime Hazır Bulunuşluk Düzeyleri (Uşak İli Örneği) *

Ankara'daki Halk Eğitimi Merkezlerinde Açılan Kurslara Katılanların Özellikleri, Katılmalarını Güdüleyen Etmenler ve Programlara İlişkin Görüşleri

Kaynaştırma Uygulamaları Yrd. Doç. Dr. Emre ÜNLÜ.

Danışma Kurulu Tüzüğü

PATOLOJİ DERNEKLERİ FEDERASYONU ETİK YÖNERGE TASLAĞI. GEREKÇE: TTB UDEK kararı gereğince, Federasyon Yönetim

Transkript:

Cilt : II Sayı: 14 Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi Vol : il No: 14 Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal Öğrenci Tutum Envanterinin Geliştirilmesi : Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması Yaşar Barut*, Melek Kalkan** ÖZET Bu ar aştırmanın: amacı, öğrencilerin öğretmenlerim,eğitim faaliyetlerine ve arkadaşlarına karşı tutumlarınm düzeyim ölçebilecek bir araç geliştirmektir. Öğrenci Tutam Envanterinin geçerlik ve güvenilirlik çalışmaları 450 öğrenci üzerinde yapılmıştır. Envanterin güveniliri iği -cronbaeh: alfa içıtutarlîk-kats ay ıs rve testiyar ilama yöntem iyi e; geçerliği ise benzer ölçekler ve yapı geçerliği yola ile bulunmuştur. ANAHTAR SÖZCÜKLER: öğt *end tutumları, Öğrenci Tutum Envanteri. SUMMARY: Developing a Student Attitude inventory: its Validity and Reliability This aim of this study is to develop a scale to measure the levels o f students attitudes to teachers, circular activities, and their friends. The reliability and: validity studies o f the Student Attitude Inventory on 450 students were done. For reliability, cronbach alpha internal consistency and split-half; for validity, concurrent validity techniques : and construct validity were utilized. KEY WORDS: Student attitudes, Student Attitude Inventory. GİRİŞ Değişim ve bilgi çağının en önemli sermayesi insan ve onun sahip olduğu bilgidir. Etkin, verimli ve nitelikli İnsanlar yetiştirmek sistemli ve sürekli eğitimle mümkündür. Çağdaş eğitim öğrenciler, öğretmenler ve eğitim ortamının birbirini tamamladığı bir süreci içer Ancak bu sayede etkili öğrenme-öğretme ortamı sağlamak ve öğrenci başarısını artırmak mümkün olabilir. Eğitim sürecinde, öğrenme bir takım değişkenler tarafından etkilenmektedir. Bu değişkenler, öğretim ile ilgili dış koşullar ve öğrenci ile ilgili iç koşullardan oluşmaktadır. Dış koşullar öğrenci-öğrctmen etkileşimi, öğrenci-öğrenci etkileşimi gibi değişkenleri içerirken (Yanpar-Şahin, 1997; Griffith, 1997), iç koşullar arasında öğrencinin tutum ve yaklaşım tarzlarım bulmak mümkündür. Öğretmen-öğrencİ arasındaki sözlü ve sözsüz iletişim de öğrencinin kişiliği ve okul başarısı üzerinde etkilidir. Sınıf-İçi etkinlikler sonucu öğrenciler kısa zamanda öğretmenlerinin nasıl hareket edeceği, ne çeşit bir kişiliği olduğu konusunda ortak İnançlara sahip olurlar. Bu inançlar bir defa kurulduğunda değişmez bir atmosfer yaratır. Öğrencinin ders saatinde öğretmenine karşı geliştirdiği tutum ders saati dışında da tüm yaşamım etkilemektedir. Bu etküeyiş iki şekilde olmaktadır. İlk olarak öğretmen davranışı öğrencide endişe ve uzaklaşma etkisi yaratır. İkinci olarak sevgi, saygı ve yaklaşma etkisi yaratır. Birinci durumda Öğrenci yalnızca gerektiği kadar çalışacaktır, ikinci durumda ise kendi arzusuyla ek çalışmalarda bulunacaktır (Küçükahmet, 1987). Öğrenci ve öğretmen arasında kurulan olumlu etkileşimin, Öğrencilerin benlik saygılarının ve okuma becerilerinin artmasında da etkili olduğu bilinmektedir (Hail ve Hail, 1988). Görüldüğü gibi, öğretmene karşı geliştirilen olumlu tutum, Öğrenciyi daha aktif ve girişimci olmaya, öğretmeni ile İşbirliği yapmaya ve okul çalışmalarından haz almasına neden olmaktadır. Arkadaş ve akran ilişkilerinin gençlerin yaşamlarındaki önemi açıkça ortadadır. Arkadaşlık ilişkileri kurmada güçlükleri olan, uyum ve yalnızlık sorunları gösteren öğrencilerin öğrenme sürecine ve okula ilgi göstermesi zordur. Okula ve eğitime karşı geliştirilen genel tutum ve güdülemenin öğrencinin kendi kendine ders çalışmasın- *OndoIiLiz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, PDR Atıabilitrı Dalı Öğretim Üyesi. **OndokııZ:Mayıs Üniversitesi; Eğitim Fakültesi, PDR. Anabüim Dalı Arştırma Görevlisi.

Yaşar Barut, Melek Kalkan da çok etkili olduğu vurgulanmaktadır. Özellikle okulda verilenler ile hayattan beklenenler arasında paralelliğin olması öğrencinin eğitime ve okula karşı tutumlarını olumlu yönde etkilemekte ve ders çalışma isteğini artırmaktadır, Bunun tersi durumlarda ise öğrencinin okul ve okula ilişkin konulara ilgi göstermesi güçleşmektedir (Köymen, 1994). Okula karşı tutumların incelendiği araştırmalarda da akademik başarı ve öğrenci tutumu arasında ilişki olduğu görülmektedir (Kısakürek, 1985; Sosniak ve Ethington, 1988), Görüldüğü gibi, öğrencilerin okula ve okul çalışmalarına ilişkin genel tepkileri, okuldan sağlanan doyumu belirler. Okul yaşamına karşı olumlu bir tutum benimseyen öğrenciler, hem sosyal yönden kabul edilebilir davranışlar sergilerken, hem de okul çalışmalarında uyumlu bir yol izlemektedirler. Öte yandan olumlu öğrenci-öğretmen ve öğrenci-öğrenci etkileşimi, Öğrencinin eğitimsel amaçları kabul etmesinde ve sınıf çalışmalarına katılmasında bir anahtardır (Lunenburg ve Schmidt, 1989). Öğrenciler, öğretmenler ve eğitim ortamının bir bütünlük sergilediği öğretim süreciyle nitelikli insanlar yetiştirmek mümkündür. Bu amaçla okula, eğitim faaliyetlerine, öğretmenlere ve diğer öğrencilere karşı tutumun olumlu yönde geliştirilmesi başarıyı etkileyen Önemli bir etmen olduğundan, bu konuda yapılacak araştırmalar eğitim sürecinin etkililiğini ve kalitesini arttırma çabalarının önemli bir parçasını oluşturacaktır. Ancak, öncelikle öğrencinin sahip olduğu tutumun düzeyinin belirlenmesi gerekmektedir. Ülkemizde öğrenci tutumlarını belirlemeye yönelik ölçme araçları bulunmaktadır. Gürel (1986) nin Çalışma Alışkanlıkları ve Tutumları Anketi, Berberoğlu ve Balcı (1993) nın Okul Anketi ve Köymen (1994) in Öğrenme ve Ders Çalışma Stratejileri Envanteri vardır. Ancak Öğrenci Tutum Envanteri ile öğrencilerin öğretmenlere, arkadaşlarına, eğitim ve okul faaliyetlerine karşı tutumlarının bir arada ölçüldüğü bir ölçme aracı geliştirilmek istenmiştir. YÖNTEM Örneklen» Öğrenci Tutum Envanteri Min geliştirilmesinde 1998-1999 öğretim yılında Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri, Yabancı Diller Eğitimi, Güzel Sanatlar Eğitimi ve Biyoloji Eğitimi bölümlerinde öğrenim gören 450 öğrenci araştırmaya katılmıştır. Veri Toplama Araçları 1. Öğrenci Tutum Envanteri (ÖTE) ÖTE, öğrencilerin öğretmen, arkadaş, eğitim ve okula karşı tutum ve yaklaşım tarzlarım değerlendirmek amacıyla geliştirilmiştir. ÖTE öğrencilerin yaklaşım tarzlarım üç ayrı alanda ölçmektedir. Geliştirilen envanterin ölçmeyi amaçladğı alt boyutlar şunlardır: (1) Öğretmen Anlayışı, (2) Arkadaşlık İlişkileri, (3) Eğitim ve Okula Mir. Envanter 32 maddeden oluşmaktadır. Likert tipi bir ölçek olup, lmen 5 e kadar dereceleme mümkündür. (1) Hiç uygun değil, (2) Biraz uygun, (3) Kararsızım, (4) Oldukça uygun, (5) Tamamen uygun şeklindedir. Envanterin puanlanmasında olumlu maddeler düz, olumsuz maddeler tersten puanlanır. Düz olarak puanlanacak maddeler 1,4,10, 11, 14, 16,19,21,22,23,24, 27 ve 3 2 Mir. ÖTE nin alt ölçeklerinin tanımlanması ve içerdiği madde sayıları şu şekildedir. 1. Öğretmen Anlayışı: Öğrencilerin, öğretmenlere karşı duygu, düşünce ve yaklaşım tarzının değerlendirildiği 11 maddeyi kapsamaktadır. Bu alt Ölçekten alınabilecek en düşük puan 11, en yüksek puan 55Mir. Puanın düşüklüğü öğretmene karşı geliştirilen olumsuz yaklaşım tarzının varlığını gösterir. 2. Arkadaşlık İlişkileri: Öğrencilerin arkadaşları ile yakm ilişkiler kurabilmesine ilişkin duygu ve düşüncelerini içeren 10 maddeden oluşmaktadır. Bu alt ölçekten alınabilecek en düşük puan 10, en yüksek puan 50Mİr, Puanın düşüklüğü arkadaşlık ilişkilerine karşı geliştirilen olumsuz yaklaşım tarzının varlığını gösterir. 3. Eğitim ve Okula : Öğrencilerin genel olarak okul ve eğitim faaliyetlerine ilişkin 26

Öğrenci Tutum Envanterinin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması anlayışının değerlendirildiği 11 maddeyi içermektedir. Bu alt ölçekten alınabilecek en düşük puan 11, en yüksek puan 55 dir, Puanın düşüklüğü eğitim ve okula karşı geliştirilen olumsuz yaklaşım tarzının varlığını gösterir, 2. Çalışma A Uşkanhkİan ve Tutumları Anketi (ÇA TA) Bu çalışmada ÖTE nin Öğretmen Anlayışı ve Eğitim ve Okula alt ölçeklerinin benzer ölçekler geçerliğini:- saptamak için ÇATA nın Öğretmene Karşı Tutum ve Eğitim Anlayışı alt ölçekleri: ölçüt olarak kullanılmıştır.:: ÇATA Brown- Holtzman tarafından geliştirilmiştir.; Ölçeğin orjinali 100 maddeden oluşmakta olup, Türkçe ye uyarlanması Kalfazade (1986) tarafından yapılmıştır. 87 maddeye indirgenen ölçeğin güvenilirlik çalışmasında testi yarılama yöntemi kullanılmıştır. Ölçeğin geneline ilişkin güvenilirlik katsayısı.92 olarak hesaplanırken, Öğretmene Karşı tutum alt ölçeğinde.86 ve Eğitim Anlayışı alt ölçeğinde.75 bulunmuştur (Kalfazade, 1986). 3. Hacettepe Kişilik Envanteri (HKE) ÖTE nin Arkadaşlık İlişkileri alt ölçeğinin benzer ölçekler geçerliğinde HKE nin Sosyal uyum boyutuna ait Sosyal İlişkiler alt ölçeği kullanılmıştır. Özgüven (1992) tarafından geliştirilen ölçek 168 maddeden oluşmaktadır. Ölçeğin Sosyal İlişkiler alt ölçeğine ait testin tekrarı güvenilirliği.83, benzer ölçekler geçerliği ise.72 olarak bulunmuştur (Özgüven, 1992). İşlem Yolu. : ÖTE, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesinden seçilen dört bölüme araştırmacılar tarafından uygulanmıştır. Araştırmaya katılmaya istek- 1i olan öğrencilere, uygulamadan önce araştırmanın amacı ve sorulara nasıl cevap verileceği açıklanmıştır. Verilerin Analizi : Veri toplama işlemi bitirildikten sonra elde edilen bilgiler uygun istatistiksel işlemleri bilgisayarda yapmak üzere hazır hale getirilmiştir. SPSS programı kullanılarak yapılmıştır. Bilgilerin analizi A. ÖTE nin Güvenilirliği Ölçeğin İç tutarlılığı için cronbach alfa katsayısı hesaplanmıştır; Testi yarılama güvenilirliği İse testin iki yarısını oluşturan maddelerden alınan puanlar arasındaki ilişki, Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon Katsayısı ile hesaplanarak bulunmuştur. B. Ö TE nin Geçerliği - Ölçeğin yapı geçerliği için: faktör analizi yapılmıştır. Benzer ölçekler geçerliği ise ÖTE den alman puanlar ile paralel formlardan alınan puanlar arasındaki ilişki, Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon Katsayısı ile hesaplanarak bulunmuştur. Ölçeğin Geliştirilmesiyle İlgili Çalışmalar Öğrenci Tutum Envanterinin geliştirilmesi amaçlandığında, Gürel (1986) in Okul Tutum Ölçeği, Kalfazade (1986) nin Çalışma Alışkanlıkları ve Tutumları Anketi, Berberoğlu ve Balcı (1993) nm Okul Anketi ve Köymen (1994) in Öğrenme ve Ders Çalışma Stratejileri Envanteri incelenerek 3 alt boyutlu bir ölçek geliştirmeye karar verilmiştir. 150 kişilik bir Öğrenci grubuna envanterin alt boyutlarına ilişkin açık uçlu sorular verilerek görüşleri alınmıştır. Öğrencilerden elde edilen bilgiler bir araya getirilerek 87 maddelik bir liste oluşturulmuştur. Bu liste 80 kişilik bir gruba uygulanarak, grubun % 25 i tarafından kabul görmeyen maddeler elenerek madde sayısı 52 ye indirilmiştir. Bu ön çalışma sonunda elde edilen liste altı kişiden oluşan uzman görüşüne sunulmuştur. Uzman görüşlerindeki uyanlar dikkate alınarak 2 madde daha çıkarılmış ve madde sayısı 50 ye düşürülmüştür. Ayrıca, uzmanların önerileri doğrultusunda ifadelerde değişiklikler yapılmıştır. Elde edilen 50 maddelik envanter tekrar 70 kişilik bir Öğrenci grubuna (Evet) ve (Hayır) olarak derecelendirilerek uygulanmıştır. Uygulama sonunda testin iç tutarlık katsayısı (cronbach alpha).76 bulunmuştur. Bundan sonra yapılan madde test korelasyonunda, korelasyon katsayısı.30 un altında kalan maddeler elenerek envanter 32 maddeye düşürülmüştür, 32 maddelik form 1 ile 5 arasında derecelendirilerek likert tipi bir ölçek hazırlanmıştır. Ölçeğin geçerlik ve güvenilirlik çalışması 150 kişilik bir grupta gerçekleştirilmiştir. 27

Yaşar Barut. Melek Kalkan BULGULAR Bu bölümde ÖTB nin madde test korelasyonları, güvenilirlik ve geçerlik çalışmalarına ilişkin bulgulara yer verilmiştir. A. Güvenilirliğe İlişkin Bulgular; ÖTE nin Madde-Test Korelasyonlarına İlişkin Çalışmalar ÖTE nin ilk uygulama sonucu elde edilen 50 maddesine ilişkin madde-test korelasyonları Tablo 1 de verilmiştir. Tablo 1 - Öğrenci Tutum Envanteri (ÖTE) nin Toplam Puan Korelasyonları (1. Uygulama) Öğretmen Anlayışı Arkadaşlık İlişkileri Eğitim ve Okula No t i r i l! No I I M S I No r 34 (4).35 1 I İ İ I I! 19 (24).47 35 (8 ).55 2 ( 0.28 20 (3).57 36(18) l l l l l l 3(2) I İ İ I I 21 (25).37 37 i l i l 4(23) 1 f l t f l İ İ!.46 i i l l i l l f l.06 1 1 1 * 1 1.09 23 (7).49 39 (9),60 6(28).30 24 (19).40 40 (26) s ı ı i l ı ı 7(5).50 25(12).56 4i (2 0 ).53 8 ( 1 0) l l l l l l 26(13).35 42 (21).56 9 i l l i 27 (29).50 43 (27) f l i t i 10 l l l l l l I İ I İ B I I.25 44.18 iî OD,30 I İ I İ İ I I.05 45.2 0 İ l i l l l l l l -.03 30 (30).50 46(31) f i i l i #1111111.1 2 ı i t ı ı i ı ı ı.07 47 (14) l l l l l l 14 l l l l l l İ l i ş i l :.01 48.09 15(16).54 33 (32).46 49(15) M illili 16(17).50 50.1 2 17(22).40 I l i l l l l.17 Mad.sayısı İ7 Mad.sayısı 18 Mad.sayısı 15 ranj.06-.67 ranj -.03-.56.01-.56 Alpha.67 Alpha.50 Alpha.56 Bu uygulama sonunda korelasyon katsayısı,30 un altındaki maddeler elenerek, 32 maddelik bir envanter elde edilmiştir. 32 maddelik ÖTE nin alt Ölçekleri ve madde toplam puanlan arasındaki nokta çift serili korelasyon katsayıları İle ranjlan Tablo 2 de gösterilmiştir. Testin tamamına İlişkin genel iç tutarlık katsayısı (cronbach alpha).82 bulunmuştur. Bu değerler ÖTE nin iç tutarlık düzeyinin yüksek olduğunu göstermektedir. Tablo 2 - ÖTE nin Toplam Puan Korelasyon lan (2. Uygulama) Öğretmen Anlayışı: Arkadaşlık ilişkileri :; Eğitim ve Okula No r w m m No 4 m m m 1 31*.43* 8.59* 2 7 7 #.52* 9.64* 5.55* ili.53* 14 10 12.36* 15 I İ İ I I IliKIS.38* itti.37* 18.61* 16.62*.41* 2 0.64*.64* 24.45* 21,64*.57* 25.49* 26 İİtll.56*.53* 27 ı.55*.6 6 * 31.55* 32.32* Mad.sayısı 11 Mad.sayısı 10 Mad.sayısı 11 ranj.3b-.67 ranj 31~.11 ranj.32-.66 Alpha,8 i Alpha Alpha.60 *P<.0! Tablo 3 de ÖTE nin toplam puanlan ile alt boyutların toplam puanlan arasındaki ilişki verilmiştir, ÖTE nin toplam puanlan ile alt boyutların toplam puanları arasındaki korelasyonun yüksek olması envanterin homojen olduğunu göstermektedir. Tablo 3 - ÖTE nin Toplam Puanı ile Alt Boyutların Toplam Puanları Arasındaki İlişki Boyutlar Öğretmen Anlayışı.85* Arkadaşlık İlişkileri.58* Eğitim ve Okula.84* *p<.01 Tablo 4 de ÖTE nin alt boyutlarının kendi aralarındaki korelasyon verilmiştir. Alt Boyutları Arasındaki Kore Tablo 4 - ÖTE nin lasyon Öğretmen Anlayışı Arkadaşlık İlişkileri r Eğitim ve Öğretmen Anlayışı l i i i l l l,3i*.58* Arkadaşlık İlişkileri.2 2 * Eğilim ve Okula *p<.0j Okula: 28

Öğrenci Tutum Envanterinin Geliştirilmesi : Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması ÖTE nin alt boyutları arasındaki korelasyonun,01 düzeyinde anlamlı olması ÖTE yi oluşturan her alt boyutun kendi içinde homojen olduğunu ve her bolümün. kendi niteliğine uygun maddelerden oluş-: tuğunu gösterir. ÖTE nin Güvenilirlik Çalışmaları ÖTE nin testi yarılama yöntemi ile hesaplanan güvenilirlik katsayısı testin tamamı için.69 bulunmuştur. Bu sonuç; oiçeğin güveni 1irliğin yüksek olduğunu göstermektedir. Ölçeğin tamamının ve alt ölçeklerin testi yarılama yöntemi ile yapılan güvenilirlik katsayıları Tablo 5 de verilmiştir. Tablo 5 - Testi Yanlama Yöntemine Göre Güvenilirlik Katsayısı Öğrenci Tutum Envanteri.69 Öğretmen Anlayışı.73 Arkadaşlık İlişkileri.49 Eğitim ve Okula.55 B. Geçerliğe İlişkin Bulgular Test Yarılama Güvenilirlik Katsayıları Envanterin yapı geçerliğini belirlemek için faktör analizi uygulanmıştır. Faktör analizinin ilk aşamasında ÖTE nin tek boyutlu olup olmadığını belirlemek için Temel Bileşenler Analizi varimax dik döndürme tekniği ile birlikte uygulanmıştır. Bir maddenin bir faktörde gösterilebilmesi; İçin; en az,40 iık faktör yüküne sahip olması gerekli görülmüştür. Maddelerin bulundukları faktördeki yük değeriyle, diğer faktörlerdeki yük değerleri arasındaki farkın.20 ve: üstü olmasına dikkat edilmiştir. Temel Bileşenler Analizi sonucunda 10 faktör saptanmıştır, Faktörlerin her birinin varyansm %3.2 ile %21.4 arasında değişen bölümlerini, 10 faktörün birlikte İse varyansm %64.2 sini açıkladıkları ortaya çıkmıştın: Ancakv faktör yapısının fazla olması yorumlamada güçlüklere yol açtığından ve ölçeğin geliştirilmesiyle; ilgili başlangıçtaki çalışmalara dayalı olarak, maddelerin en fazla üç faktörde toplanabileceği düşünütürek analizin tekrarlanması uygun görülmüştür. Varimax dik döndürme tekniği kullanılarak yapılan faktör analizi sonuçları Tablo 6 da verilmektedir. Tablo 6 - ÖTE Faktör Analizi Sonuçları Öğretmen Anlayışı: Arkadaşlık İlişkileri Eğitim ve Okula Madde Faktör Madde Faktör Madde Faktör No Yükü; No Yükü No Yükü 3.595 T;44İ;y :TA579';f 6.574 9 :İT433T 7.523 14.656.702 12.439 15 ::::;:77Ti;T 13.553 18.592 16.679 19.417 2 0.583 17.517.612,524.604 25.788 26.623 23.633 29.762 27.601.617 30.706 31.616 32.680 ÖTE nin üç faktörünün açıkladıkları toplam varyans %42.5 dır. Bu varyansm, %28.4 ü birinci %8.2 si ikinci, %5.9 u ise üçüncü faktörden kaynaklanmaktadır (Tablo 7). Tablo 7 - ÖTE Faktörlerinin Açıkladıkları Varyans Miktarları Faktör Özdeğer Açıklanan varyans l l i l i i l l f... 6.863...... 28.4 5.9 Toplam İ S I I İ Ü I 42.5 Envanterin geçerlik çalışmasında benzer ölçekler geçerliği de yapılmıştır. ÖTE nin Öğretmen Anlayışı alt Ölçeği İçin Kalfazade (1986) nin Çalışma Alışkanlıkları ve Tutumları Anketinin (ÇATA) Öğretmene Karşı Tutum alt ölçeği eşdeğer form olarak kullanılmış ve korelasyon katsayısı.75 bulunmuştur. Eğitim ve Okula alt Ölçeğinin geçerliği için ÇATA nm Eğitim Anlayışı ait ölçeğiyle korelasyonuna bakılmış ve geçerlik katsayısı.70 olarak bulunmuştur. Arkadaşlık İlişkileri alt ölçeği için Özgüven (1992) tarafından geliştirilen Hacettepe Kişilik Envanterinin (HKE) Sosyal Uyum boyutunun Sosyal İlişkiler alt Ölçeği knll anı İm ıştır ve elde edilen puan lar arasında,62 korelasyon bulunmuştur. Tablo 8 de ÖTE nin geçerlik katsayıları verilmiştir. Tablo 8 deki bulgular ölçeğin geçerli saytlabilmesi için yeterli olduğunu göstermektedir.

Yaşar Barut, Melek Kalkan Tablo 8 - ÖTE nin Geçerlik Katsayıları Faktör l ı i f g i i l l l l HKE öğretmen Anlayışı Arkadaşlık İlişkileri İ l l i n i n Eğitim ve Okula *p<.0 Î SONUÇ VE ÖNERİLER Bu çalışmada, öğrencilerin Öğretmen, arkadaş, okul ve eğitim faaliyetlerine karşı tutumlarını ölçmek amacıyla bir ölçek geliştirilmiştir. Ölçeğin geçerliği faktör analizi ve benzer ölçekler geçerliği İle belirlenmiştir. Faktör analizi sonucunda ölçeğin maddelerinin üç faktöre ayrıldığı görülmüştür. Elde edilen sonuçlar ölçeğin yapı geçerliğinin bulunduğuna işaret etmektedir. Güvenilirlik çalışmaları sonuçlarına göre ölçek maddeleri için elde edilen madde-toplam korelasyon katsayıları ile madde-alt boyut korelasyon katsayıları kabul edilebilir düzeydedir. Ayrıca ölçeğin tamamına ve alt boyutlarına ilişkin cronbach alfa değerleri ve testi yanlama yöntemiyle elde edilen güvenilirlik katsayıları da oldukça yüksektir. Bulgular Öğrenci Tutum Envanterinin Öğrencilerin öğretmen, arkadaş, okul ve eğitim faaliyetlerine karşı tutumlarının düzeyini geçerli ve güvenilir olarak ölçmek için kullanılabileceğini göstermektedir. Ölçeğ in Türkiye de psikolojik danışma ve rehberlik hizmetleri çerçevesinde bilgi verici bir araç olarak kullanılabileceği düşünülmektedir. ÖTE nin farklı örneklemlerden yararlanılarak, geçerlik ve güvenilirlik çalışmaları tekrarlanabilir. Faktör analizi sonucunda elde edilen faktörlerin tekrarlanabil iri iğini belirleyebilmek için, faktör analizi başka bir örneklemden elde edilen verilerle tekrarlanarak, yapılan analizler karşılaştırılabilir. KAYNAKLAR Berberoğlu, G, ve Balcı, A, (1993), Okul anketi üzerine bir ön çalışma. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 4, 7-11. Fleming, J. ve Morning (1998), Correlates of the SAT minority engineering students: an exploratory study. Journal of Higher Education, 69,1,89-108, Griffith, J. (1997). Student and parent perceptions of school social environment: are they group based? Elementary School Journal, 98, 2, 135-150. Gürel, H. (1986). Yabancı dil olarak İngilizce öğrenme başarısı ile öğrencilerin akademik benlik tasarımları ve tutumları arasındaki ilişki, (Yayınlanmamış doktora tezi), Hacettepe Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Ankara. Hali, E. ve Hail, C. (1988). Human Relations In Education, London: Routledge. Kalfazade, N. (1986). Öğrencilerin çalışma alışkanlıkları ve tutumları ile ebeveynlerinin eğitim seviyesi arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Kısakürek, M.A. (1985). Sınıf Atmosferinin Öğrenci Başarısına Etkisi. Ankara: Ank. Üniv. Basımevi, Köy men, Ü. (1994). Öğrenme ve ders çalışma stratejileri envanteri: Geçerlik ve güvenilirlik çalışması, T ürk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, 19-28 Küçükahmet, L. (1987). Öğrencilerin Çalışma Alışkanlıkları ve T utum ları. Ankara: AÜEBF Yayınları, No. 153. Özgüven, İ.E. (1992), Hacettepe Kişilik Envanteri El Kitabı. Ankara: Ofset Matbaacılık. Sosniak, L.A, ve Ethington, C.A. (1988). School quality and high school seniors attitudes toward academic coursework, Journal of Educational Research, 82, 2, 113-119. Ültamr, E. (1998). Üniversite öğrencileri için geliştirilen problem tarama envanterinin geçerlik ve güvenilirlik çalışması, T ürk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 10, 23-32. Yanpar-Şahin, T. (1997). İlköğretim sosyal bilgiler dersinde öğretmen-öğrenci etkileşim sıklığının Öğrenme düzeyine etkisi. H.Ü. Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 13, 157-164. 30