2010 YILI BARCIN HÖYÜK KAZILARI



Benzer belgeler
2011 YILI BARCIN HÖYÜK KAZILARI

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU

AFET YÖNETİMİ. Harita 13 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası. Kaynak: AFAD, Deprem Dairesi Başkanlığı. AFYONKARAHİSAR 2015

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ORDU ÜNİVERSİTESİ 2012 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

-Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onuncu kez gerçekleştirilmiştir.

Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü ne

2013 YILI TATARLI HÖYÜK KAZISI BİLİMSEL RAPORU

Kursların Genel Görünümü

Satış Amaçlı Elde Tutulan Duran Varlıklar ve Durdurulan Faaliyetlere İlişkin Türkiye Finansal Raporlama Standardı (TFRS 5)

Temmuz Zammı Kamu Çalışanlarına Ne Getirdi?

ĐHRACAT AÇISINDAN ĐLK 250 Prof. Dr. Metin Taş

uzman yaklaşımı Branş Analizi öğretim teknolojileri ve materyal tasarımı Dr. Levent VEZNEDAROĞLU

Origami. Bu kitapç n sahibi. Haz rlayan: Asl Zülal Foto raflar: Burak Murat Bayram Tasar m: Ay egül Do an Bircan Çizimler: Bengi Gencer

MESS ALTIN ELDİVEN İSG YARIŞMASI BAŞVURU VE DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

T.C. ÇANAKKALE ONSEK Z MART ÜN VERS TES

KATEGORİSEL VERİ ANALİZİ (χ 2 testi)

Bilardo: Simetri ve Pisagor Teoremi

Daha Ne Kadar Sessiz Kalacaksınız?

Cebir Notları. Bağıntı. 1. (9 x-3, 2) = (27, 3 y ) olduğuna göre x + y toplamı kaçtır? 2. (x 2 y 2, 2) = (8, x y) olduğuna göre x y çarpımı kaçtır?

SANAYİNİN KÂRLILIK ORANLARI ÖNEMLİ ÖLÇÜDE AZALDI

Soma Belediye Başkanlığı. Birleşme Raporu

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası 4 Mart 2008

2014 EYLÜL AYI ENFLASYON RAPORU

Dünya Turizm Organizasyonu 2011 Turizminin Öne Çıkanları

EK M 2010 DÖNEM 2010 YILI EK M AYINDA BÜTÇE AÇI I B R ÖNCEK YILIN AYNI AYINA GÖRE YÜZDE 24,2 ORANINDA AZALARAK 1,8 M LYAR TL OLMU TUR.

KOCAELİ, ÇAYIROVA, SANAYİ ARSA, m².

Araştırma Notu 15/177

Proje konularından istediğiniz bir konuyu seçip, hazırlamalısınız.

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası 4 Eylül 2007

J. MELLAART ÇATALHÖYÜK Ü BULUNCA, TARİH DEĞİŞTİ

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2015/065 Ref: 4/065

Rusya'da Erken Çocukluk Bakımı ve Eğitimi (EÇBE)

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

YSÖP KULLANIM KILAVUZU

SUNUŞ. Prof. Dr. Şükrü BOYLU Rektör

ÖZET. Haziran 2016 Dönemi Bütçe Gerçekleşmeleri

Konya Hizmetler Sektörü Güven Endeksi geçen aya göre yükseldi:

Emeklilik Taahhütlerinin Aktüeryal Değerlemesi BP Petrolleri A.Ş.

11. TASARIM ŞABLONU KULLANARAK SUNU HAZIRLAMAK

BAŞARI İÇİN HEDEFE ODAKLANMAK ŞART!

Açık Lise nedir? Milli Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü

BÜLTEN. KONU: Bağımsız Denetime Tabi Olacak Şirketlerin Belirlenmesine Dair Bakanlar Kurulu Kararına Đlişkin Usul ve Esaslar hk karar yayınlanmıştır

SAĞLIKTA DÖNÜŞÜM; AKILCI İLAÇ KULLANIMI

ÖDEMELER DENGESİ TABLOSUNDAKİ DİĞER MAL VE HİZMET GELİRLERİ KALEMİNİN İÇERİĞİ VE HESAPLAMA YÖNTEMİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA

ç) Yönetim Kurulu: Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Yönetim Kurulunu,

II- İŞÇİLERİN HAFTALIK KANUNİ ÇALIŞMA SÜRESİ VE FAZLA MESAİ ÜCRET ALACAKLARI

ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI ENSTİTÜSÜ DERGİSİ

Almanca da Sıfatlar (Adjektive) ve Sıfat Tamlamaları - Genç Gelişim Kişisel Gelişim

İşverenler, işyerinde işçi çalışmaya başladığı anda tarih, sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 Sayılı İş

TEBLİĞ. Çin Halk Cumhuriyeti Menşeli Malların İthalatında Korunma Önlemlerine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2006/1)

M i m e d ö ğ r e n c i p r o j e l e r i y a r ı ş m a s ı soru ve cevapları

Algoritmalara Giriş 6.046J/18.401J

2015 MART AYI ENFLASYON RAPORU

Ölçme ve Kontrol Ders Notları

Şekil İki girişli kod çözücünün blok şeması. Tablo İki girişli kod çözücünün doğruluk tablosu. Şekil İki girişli kod çözücü devre

T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI EGO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2012 YILI MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

Kesirler. Yrd.Doç. Dr. Güney HACIÖMEROĞLU BAHAR 2011

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Görsel Tasarım İlkelerinin BÖTE Bölümü Öğrencileri Tarafından Değerlendirilmesi

BANK MELLAT Merkezi Tahran Türkiye Şubeleri 2009 YILI III. ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU

DÖNEMİ - İLK DÖNEM ETKİNLİKLERİ

EKONOMİK GELİŞMELER Haziran

FİZİKİ ANTROPOLOG TANIM

BEBE GİYİM SEKTÖRÜ SINIFLANDIRMA

Faaliyet Alanları. 22 Aralık Yıldız Teknik Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü

Davranışçı Yaklaşımda Öğrenme Kuramları

KASIM 2010 DÖNEM 2010 YILI KASIM AYINDA BÜTÇE AÇI I B R ÖNCEK YILIN AYNI AYINA GÖRE YÜZDE 88,3 ORANINDA AZALARAK 365 M LYON TL OLMU TUR.

Barış ÇORUH. Tablo 1 Devlet Üniversitelerinde Mühendislik Fakülteler Kapsamında Öğrenci Alan Biyomedikal ve Tıp Mühendislikleri Programları

Fon Bülteni Haziran Önce Sen

ZAĞNOS VADİSİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ


İngilizce Öğretmenlerinin Bilgisayar Beceri, Kullanım ve Pedagojik İçerik Bilgi Özdeğerlendirmeleri: e-inset NET. Betül Arap 1 Fidel Çakmak 2

GÜNLÜK VE HAFTALIK ÇALIŞMA SÜRELERİ

Araştırma Notu 15/188

BAVYERA BUNU YAPABİLİYOR!

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

Tekstil ve Konfeksiyon Ürünleri Daire Başkanlığı

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumundan:

Takip Hukukunda Zamanaşımı

İYON DEĞİŞİMİ AMAÇ : TEORİK BİLGİLER :

REW İSTANBUL 2016 FUAR SONUÇ RAPORU

CSD-OS İşletim Sistemi Projesi - Fonksiyon Açıklama Standardı

360- ÖDENECEK VERGİ VE FONLAR HESABINA (GELİR VERGİSİ KESİNTİSİ) İLİŞKİN say2000i UYGULAMASI

Sosyal Güvenlik Reformunun Yansımaları Uşak

Prof. Dr. Bülent KESKİNLER Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü

Bülent Gündağ Mert ile Söyleşi

Çılgın Yıldızlar. Soru:

EĞĠTĠM-ÖĞRETĠM YILI GÜZ DÖNEMĠNDE

İhtiyacınız, tüm sisteminizin kurumsallaşmasını sağlayacak bir kalite modeli ise

ÇAL DAĞI NDAKİ ARKEOLOJİK YERLEŞİMLER

ARALIK 2014 DÖNEMİ 2013 YILI ARALIK AYINDA 17,3 MİLYAR TL OLAN BÜTÇE AÇIĞI, 2014 YILI ARALIK AYINDA 11,3 MİLYAR TL OLARAK GERÇEKLEŞMİŞTİR.

ÖĞRETMEN AKADEMİSİ VAKFI EĞİTİMCİ YETİŞTİRME SÜRECİNİN KISMİ ZAMANLI EĞİTİMCİLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Yazma Becerileri 2 YDA

SERMAYE PİYASASI KURULU İKİNCİ BAŞKANI SAYIN DOÇ. DR. TURAN EROL UN. GYODER ZİRVESİ nde YAPTIĞI KONUŞMA METNİ 26 NİSAN 2007 İSTANBUL

SİRKÜLER 2011 / 29. Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintileri ve Bazı Mallarda Uygulanan Özel Tüketim Vergisi Oranları Artırıldı

KİTAP İNCELEMESİ. Matematiksel Kavram Yanılgıları ve Çözüm Önerileri. Tamer KUTLUCA 1. Editörler. Mehmet Fatih ÖZMANTAR Erhan BİNGÖLBALİ Hatice AKKOÇ

Bu çal mada var lan sonuçlar ve konuyla ili kin önerilerimiz a da özetlenmi tir.

KONYA TİCARET ODASI İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

Bölüm 6 Tarımsal Finansman

Merhaba! Fatih ALKAN Yasin UĞURLU Mehmet ÜZER. Biz buradayız çünkü sizi ve yazılımı seviyoruz. Bize ulaşabilirsiniz:

Transkript:

2010 YILI BARCIN HÖYÜK KAZILARI Fokke GERRITSEN* Rana ÖZBAL Bursa İli, Yenişehir İlçesi, Barcın 1 Höyük te 2010 sezonu kazıları başta Türkiye ve Hollanda olmak üzere uluslararası bir ekiple Bursa Arkeoloji Müzesi nden gelen Bakanlık temsilcisi Ebru Dumlupınar ın katılımıyla 2 Temmuz 29 Ağustos günlerinde gerçekleştirilmiştir. (Resim: 1). 2005-2006 yılında Dr. Jacob Roodenberg in İznik Müzesi adına yürüttüğü Barcın Höyük kazıları (Roodenberg v.d. 2008) 2007 yılından beri Yar. Doç. Dr. Fokke Gerritsen başkanlığında devam etmektedir (Gerritsen 2008, Gerritsen ve Özbal 2009; Gerritsen v.d. 2010; Özbal ve Gerritsen 2011). 2010 sezonundan itibaren Kültür ve Turizm Bakanlığı nın öngörmesiyle kazı çalışmalarına Yar. Doç. Dr. Rana Özbal kazı başkan yardımcısı olarak görev yapmaya başlamıştır. 2010 sezonu kapsamında arazi, restorasyon çalışmaları ve buluntu analizi (başta çanak çömlekler, hayvan kemikleri, küçük buluntular ve taş âletler) içeren bir araştırma programı uygulanmıştır. Çanak çömleklerin incelenmesinde önemli sonuçlar vermekte olan arkeometrik lipit analizlerinin ilk aşamaları kazı sürecinde başlamış, ancak analizlerin büyük bir kısmı İstanbul da Boğaziçi Üniversitesi Arkeometri Araştırma Merkezi nde gerçekleşmiştir. Arazi çalışmaları kapsamında en önemli bulgular Barcın Höyük te çukurların altında tahribata uğramamış tabakaların olduğunun tespit edilmesidir. Barcın Höyük te Neolitik tabakanın çok sayıda çukur tarafından kesilmiş olması mimarî ilişkileri ve mekân/kontekst bilgilerini anlamayı * Yar. Doç. Dr. Fokke GERRITSEN, Hollanda Araştırma Enstitüsü, İstiklal Caddesi, No: 181 Merkez Han, P.K. 132. Beyoğlu 34433, İstanbul/TÜRKİYE. Yar. Doç. Dr. Rana ÖZBAL, Koç Üniversitesi, Arkeoloji ve Sanat Tarihi Bölümü, Rumeli Feneri Yolu, Sarıyer 34450, İstanbul/TÜRKİYE. 1 Höyüğün adı yakında bulunan köyden gelmekte ve ç harfi ile değil yukarıda belirtildiği gibi c harfi ile yazılmaktadır. 155

güçleştirmektedir. Çukurların çoğu Neolitik Döneme tarihlenmektedir ve dikkatli bir şekilde kazıldıklarında stratigrafik ilişkiler konusunda değerli bilgiler kazanıldığından dolayı bu konuya özen gösterilmiştir. 2010 yılında L12, L13, L14, M10 ve M11 olmak üzere toplam beş açmada kazı çalışmaları gerçekleştirilmiştir. (Resim: 2). L11 açmasında 2010 yılında çalışılmamıştır. L13 ve L14 açmalarında Geç Roma Dönemine tarihlenen kalıntılar dışında diğer açmalarda ve L13 açmasının kuzey kısmında yapılan çalışmalar kapsamında tarihöncesi dönemler ve özellikle Neolitik Dönem araştırılmaktadır. Açmalarda yapılan kazılar aşağıda her açma için ayrıca belirtilmektedir. L12 Açması L12 açmasında çalışmalar önce 2009 yılında daha üst seviyede bırakılan güney yarıda başlamıştır. Önce bu tabaka tamamıyla aşağıya indirilmiş, daha sonra tüm açmada devam etmiştir. Açmanın kuzeyinde kalan ve bu açmayı L11 açmasından ayıran açma duvarı da kaldırılmıştır. Bunun sebebi, L11 açmasında 2007 yılında tespit edilen yapının bir bölümünün sözü geçen açma ayırma duvarının altında kalmasıdır. L12 açması Barcın Höyük te bilinen ve yukarıda açıklanan çukurlu döneme tarihlendiğinden mimarî kalıntıları anlayabilmek oldukça güç olmuştur. Ancak yine de iki ayrı ocak yeri, birbirine paralel iki duvar ve bunlara dik açıda olan üçüncü bir duvar tespit edilmiştir. Bu veriler belirtilen alanda bir evin bulunduğuna ve evlerin dışında, olasılıkla yemek pişirme için ayrılan bir alan olduğuna işaret etmektedir. Paralel duvarlardan kuzeyde olanı aslında L11 de 2007 de bulunan 5 No.lu yapının güney duvarıdır (Resim: 3). Bu evin duvarları kazık deliklerinden de anlaşıldığı üzere yeşilimsi bir kilden oluşan dal örgü tekniğiyle yapılmıştır. Yer yer sıkıştırılmış topraktan sıva ya da tamir yerleri bulunan duvarların 50 cm. yüksekliğe korunmuş olduğu gözlemlenmektedir. Yapının yaklaşık 20 m 2 lik bir alan kapladığı belirlenmiştir, ancak 2010 yılında henüz iç mekân kazı çalışmalarına 156

başlanmamıştır. Yapının tek bir oda olup olmadığı ve söz konusu mekânın ara bölme duvarlarının varlığı ancak 2011 de belirlenebilecektir. L12 açmasında tespit edilen ikinci duvar yukarıda belirtilen yapının güney duvarının 1 metre güneyinde duvara paralel şekilde tespit edilmiştir. Arada bulunan boşluğun sokak ya da geçiş alanı olduğu ve söz konusu duvarın ikinci bir yapının kuzey duvarı olduğu düşünülmektedir. Burada bulunan olası bir yapının şu an sözü geçen duvara dik açıda olan ikinci bir duvarı tespit edilmiştir. İkinci evin duvarlarının iskeletinin dikme direklerden ve dal örgü tekniğiyle oluşturulduğu anlaşılmıştır. Duvarlar L11 deki evden daha ince olup daha kötü korunmuşlardır. Söz konusu ev mekânının dışında açmanın güney profiline yakın bir yerde iki adet ocak tespit edilmiştir. Bunların kazılmasına 2011 yılında başlanacaktır. L13 Açması L13 açmasında kazı çalışmaları ilk 2006 yılında Roodenberg başkanlığında başlamıştır. 2007 ve 2008 de bu açmada kazı çalışmaları devam etmemiş, 2009 yılında açmanın kuzeydoğu köşesinde sondaj niteliğinde bir 2x3 metrelik bir alan kazılmıştır. Bu sondajda ele geçirilen Neolitik malzeme diğer açmalardan stilistik açıdan farklı olduğundan 2010 yılında çalışmalara başlanma kararı alınmıştır. 2010 yılında çalışmalar açmanın doğu tarafında bulunan 4 x 9 metrelik alanda yoğunlaşmıştır. Bu alanda önce çok sayıda Bizans, Roma ve Erken Tunç çöp çukuru kazılmıştır. Çöp çukurlarının altından açmanın güney tarafında Roma Dönemine tarihlenen bir yapıya ait duvarlar ve tabanlar tespit edilirken kuzey tarafında aynı kotta Neolitik dolgularının bulunması burada teraslama işlemi olduğunun bir göstergesidir. L13 açmasında Geç Roma Döneminde yapılan teraslama faaliyetinden sonra teraslamaya paralel bir yapı duvarı ve buna dik açıyla gelen ayrı bir duvar tespit edilmiştir (Resim: 4). İki duvarın oluşturduğu odanın iç tarafı 157

sıvanmıştır. Açmanın batısında duvara bitişik yeşilimsi sarı kerpiçlerden yapılmış bir ocak yeri kazılmıştır. Bu mekânda Roma Dönemine tarihlenen bir pişirme kabına ait çok sayıda parça bulunmuştur. Bu mimarî kalıntılar kaldırılmamış, açmanın kuzey yarısında derinleşilmiştir. Bu alanda çöp çukurlu evrenin altından herhangi bir tahribata uğramamış Neolitik tabakalar gün ışığına çıkarılmıştır. Bu tabakalar üst üste gelen çok sayıda dış mekân tabanları tarafından oluşmuştur. Tabakaları kesen çöp çukuru yoktur, ama iki adet mezar çukuru tespit edilmiş ve kazılmıştır. Mezarlardan birisi yaşça büyük bir bireye aittir. Diğerinin başı hariç vücudunun çoğu açma duvarının içinde kalmaktadır. Ayrıca L13 açmasının kuzeyinde çok sayıda ocak yeri tespit edilmiştir. Sayıları 10 u bulan ocak yerlerinin çapları bazen 30-50 cm. arasındadır. L12 nin güneyinde Neolitiğin daha geç evresine tarihlenen bir de ocak yeri bulunması bu iki açmanın buluştuğu alanın uzun vadeli bir zaman sürecinde yemek pişirme faaliyetleri için kullanılmış olduğunun işareti sayılabilir. Açmanın tabanından alınan 5 cm.lik bir karot örneği ana toprağın mevcut seviyenin 1.3 metre altında olduğunu göstermektedir. 2011 yılının ana amaçlarından biri ana toprağa ulaşabilmektir. L14 Açması L14 açmasında henüz Neolitik tabakalara ulaşılmamıştır. Açmanın Neolitik açısından zengin olan L13 açmasının hemen güneyinde olması ve L13 te Neolitik malzemenin çıktığı kottan daha da alt seviyelere geçilmiş olması her ne kadar burada da Neolitik katmanlara ulaşılmış olduğunu düşündürse de, L14 açmasında henüz sadece Roma ve Erken Tunç dönemlerine tarihlenen kalıntılara ulaşılmıştır. Bunun sebebi yukarıda L13 açması için belirtilen teraslama faaliyetinden kaynaklanmaktadır. Roma Döneminde L13 açmasında bulunan teraslama duvarına paralel bir hendek gün ışığına çıkarılmıştır. Dibi beyaz kalker ile sıvanmış olan hendeğin içinde çok sayıda hayvan kemiği parçası ve Roma Dönemine tarihlenen çanak çömlek dışında az sayıda Neolitik parça da ele geçirilmiştir. Roma Dönemine tarihlenen en az iki çöp çukuru ve iki adet ocak yeri tespit edilmiştir. 158

M10 Açması M10 açmasında çukurlu evrenin altına ulaşılmış olması önemlidir. 225.00 koduna gelindiği zaman tabakalanmayı ve mimarî unsurların yorumlanmasını güçlendiren çöp çukurlarında büyük bir azalma olmuştur. Bu tabakanın altında büyük ölçüde kesintisiz ve tahribata uğramamış mimarî unsurlar tespit edilebilmiştir. 2005 yılından beri devam etmekte olan M10 açmasının önce 2005 ve 2006 yıllarında doğu tarafında çalışılmıştır. Açmanın batı tarafı 2007, 2009 ve 2010 yıllarında aynı seviyeye indirilmiştir. 2010 sezonunun ortasında doğudaki koda ulaşılmış ve 9 x 9 metrelik açmada bir bütün olarak inilmeye başlanmıştır. 2010 sezonunun başlangıcında açmanın orta kesimlerinde çok sayıda çöp çukuru tespit edilmiştir. Çöp çukurları tarafından tahrip edilmiş çok sayıda ocak yeri ve mezar çukuru kazılmıştır. 2010 sezonunda Neolitik Döneme tarihlenen 1 çocuk, 2 yetişkin ve 4 bebek iskeleti olmak üzere, toplam 7 mezar kazılmıştır. Mezarların açmanın kuzeybatı çeyreğinde bir avlu olduğu düşünülen mekânda yoğunlaşmış olması dikkat çekicidir. Çukurlu tabakanın altından gün ışığına çıkarılan evrede dört ayrı yapıya ait olduğu düşünülen kazık delikleri tespit edilmiştir (Resim: 5). Yapılardan bir tanesi (1 No.lu yapı) açmanın kuzeybatı köşesinde güneybatı-kuzeydoğu istikametinde bulunmaktadır. Yapının önünde kazık deliklerinden oluşturulmuş duvarın 1 metre güneyinde paralel ikinci bir kazık delik sırası tespit edilmiştir. Bu sıranın belirtilen ilk yapının dışına yerleştirilmiş bir sundurma yapısına ait olabileceği düşünülmektedir, ancak bu tez teyit edilmemiştir. İkinci kazık delik sırasının güneyinde çakıl taşlarından oluşturulmuş ve kalınlığı 1 metre olan bir sokak türü alan kazılmıştır. Kazık deliklerinden anlaşıldığı gibi dal örgü tekniğiyle üretilen duvarlardan oluşan diğer üç yapı (Yapı 2, Yapı 3 ve Yapı 4) açmanın güney tarafında birbirine bitişik şekilde gün ışığına çıkarılmıştır. Bunlardan en batıda bulunan ev (Yapı 2) yanmış olduğundan diğerlerinden daha iyi korunmuştur. Ancak diğer evler de oldukça sağlam bir şekilde inşa edilmiştir ve bazı duvarlarda 159

çift sıralı kazık delikleri bulunmaktadır. Yanmış olan evin kazılmasına 2011 yılında başlanacaktır. 2010 yılının sonunda yanmış evin dolgusunda bulunan birkaç in situ buluntu, kışın bozulma ihtimali olduğundan, bulundukları pozisyondan alınmıştır. Bunlar arasında iki adet kapak dikkat çekicidir (Resim: 6). Bu tür kapakların çok nadir olarak bulunması, bunların olasılıkla normalde pişmemiş topraktan imal edildiklerini ve ancak evde çıkan yangın sırasında korunduklarını akla getirmektedir. M11 Açması M11 açması L12 de olduğu gibi çukurlu evrede olduğundan mimarî öğeleri ve stratigrafik tabakalanmayı anlamak oldukça güçtür. Ancak çukurların profilleri alt tabakalara birer pencere gibi kullandığından bazı kronolojik sorunlara çözüm getirilebilmiştir. Çok sayıda çöp çukurunun profilinde yanmış bir tabaka tespit edildiğinden sezon sonuna kadar bu tabakaya ulaşmak amaçlanmıştır. Kazı sezonun sonunda açmanın tümü aynı döneme getirildikten sonra yanmış tabaka kaydedilmiş ve kaldırılmıştır. Ancak yeni tabakanın ortaya çıkmasıyla birbirlerine dik açıda olan kazık delik sıraları meydana çıkmıştır. M10 açmasında beliren Yapı 2, Yapı 3 ve Yapı 4, M11 açmasında devam etmektedir ve 2011 yılında alt tabakalara inildiğinde kazılmasına başlanacaktır. Sonuçlar 2010 yılının en önemli sonuçlarından biri L13 ve M10 açmalarında çöp çukurlu evrenin altına gelinmiş olmasıdır. Barcın Höyük Yenişehir Ovası'nda bulunan Menteşe Höyük ten daha erken tabakalara inme imkânı sağladığından önemli bir yerleşimdir, ancak açmalarda her evrede onlarca birbirini kesen çöp çukuru olması hem çalışmaları yavaşlatmakta hem de mimarî kalıntıların yorumlarını oldukça güç kılmaktadır. M10 açmasında yanmış bir yapının tespit edilmesi her açıdan heyecan vericidir çünkü in situ bulguların meydana çıkacağının göstergesi kabul edilebilir bu da Neolitik evlerde yaşam biçimi hakkında yeni verilere ulaşacağımıza işaret etmektedir. 160

L13 açmasında 2010 sezonunda çanak çömlek açısından Güney Marmara Bölgesi için gerek Barcın Höyük te gerekse Menteşe Höyük te şimdiye kadar görülmemiş yeni formlar ve yüzey renkleri gün ışığına çıkarılmıştır. Normalde bu bölge için bildiğimiz koyu siyah ve kahve olan çanak çömlek yüzeyinin alt tabakalarda daha pembe, gri ya da kırmızı olabildiği ve çömlek hamurunun katkı maddesi olarak bol kalsit içermeye başladığı 2010 sezonunda L13 sondajıyla öğrenilmiştir. Çanak çömleklerin duvar cidarları oldukça ince olup ustalıkla perdahlanmıştır. L13 açmasından çıkan çanak çömleklerin lipit analizleri 2010 sezonunu takiben yine Boğaziçi Üniversitesi Arkeometri Araştırma Merkezi bünyesinde Prof. Dr. Hadi Özbal başkanlığında devam etmiş (Özbal v.d. 2011; Türkekul- Bıyık ve Özbal 2008) ulaşılan en alt tabakalardan bile kuşkusuz süt lipitlerine ait veriler elde edilmiştir. (Özbal v.d. baskıda). L13 açmasında 2010 sezonunda gün ışığına çıkarılan hayvan kemiklerinin çok büyük bir yüzdesinin evcilleştirilmiş türlerden oluşması ilginçtir. Yabanî türler çok kısıtlıdır ve evcilleştirilmiş domuz yok denecek kadar azdır. Keçi, koyun ve sığır yüzdeleri oldukça yüksektir. Ayrıca L13 ün 2010 da ulaşılan alt tabakalarında kemiğin çanak çömleğe göre yüzde olarak arttığı ve işlenmiş kemik âletlerin oran olarak artış gördüğü söylenebilir. Bu açmadan ve benzer açmalardan çok sayıda kemik kaşık ya da kaşık parçası gün ışığına çıkarılmıştır. (Resim: 7). 2011 sezonunun ana amaçlarından birisi L13 açmasında ana toprağa ulaşmak ve dolayısıyla mevcut seviyenin de altında Barcın Höyük te olan değişiklikleri anlamak ve Güney Marmara Bölgesinin ilk sakinleri hakkında daha da kapsamlı bilgi sahibi olabilmektir. Teşekkür Boğaziçi Üniversitesi Arkeometri Merkezi Müdürü Prof. Dr. Hadi Özbal a kazının tüm koordinasyonu ve çanak çömlek analizinde gösterdiği özen için teşekkürlerimizi borç biliriz. Uludağ Üniversitesi Yenişehir İbrahim Orhan Meslek Yüksek Okulu Müdürü Prof. Dr. Bahri Yıldız a ve Uludağ Üniversitesi 161

Hacı Halil Orhan Öğrenci Yurdu Müdürü İbrahim Gönteki ye tüm yardımları ve özellikle kazı evi ve depo faaliyetlerini ayarlamak için göstermiş olduğu anlayış ve destek için çok teşekkür ederiz. Kazı ekibimize, İznik Müzesi Müdürü Yusuf Demirci ye ve yardımlarını esirgemeyen Bakanlık temsilcimiz Ebru Dumlupınar a ayrıca teşekkürlerimizi sunarız. 2010 yılının finansal desteği, Hollanda Bilimsel Araştırma Fonu (NWO) ve Hollanda Yakındoğu Araştırmaları Enstitüsü nden (NINO) sağlanmıştır. KAYNAKÇA GERRITSEN, F. 2010. Barcın Höyük Excavations, 2008. 31. Kazı Sonuçları Toplantısı (1. Cilt), 411-420 GERRITSEN, F., R. ÖZBAL. 2009. Barcın Höyük Excavations, 2007. 30. Kazı Sonuçları Toplantısı (3. Cilt), 457-464. GERRITSEN, F., R. ÖZBAL, L. THISSEN, H. ÖZBAL ve A. GALIK, 2010. The Late Chalcolithic Levels at Barcın Höyük, Anatolica 36:197-225. ÖZBAL, R. ve F. GERRITSEN. 2011. 2009 Yılı Barcın Höyük Kazıları. 32. Kazı Sonuçları Toplantısı (2. Cilt), 198-208. ÖZBAL, H., A. TÜRKEKUL, T. DOĞAN, L. THISSEN, F. GERRITSEN ve R. ÖZBAL. 2011. Sütçülerin Öncüleri: Barcın Höyük Keramiklerinde Süt Kalıntıları. 26. Arkeometri Sonuçları Toplantısı. 307-317. ÖZBAL, H., A. TÜRKEKUL, T. DOĞAN, L. THISSEN, F. GERRITSEN ve R. ÖZBAL. baskıda. MÖ 7. Binyılda Barcın Höyük te Süt Tüketimi Üzerine Yeni Araştırmalar. 27. Arkeometri Sonuçları Toplantısı. ROODENBERG, J.J., A. VAN AS and S. ALPASLAN ROODENBERG, 2008. Barcın Höyük in the Plain of Yenişehir (2005-2006): A Preliminary Note on the Fieldwork, Pottery and Human Remains of the Prehistoric Levels. Anatolica 34: 53-54. TÜRKEKUL BIYIK, A. ve H. ÖZBAL, 2008 Arkeolojik Çanak ve Çömleklerde Organik Kalıntıların Belirlenmesi: Anadolu dan Bazı Örnekler. 23. Arkeometri Sonuçları Toplantısı: 249-264. 162

Resim 1: Barcın Höyük ün konumunu gösteren harita. Resim 2: 2010 yılında kazılan açmaları belirten plan 163

Resim 3: L1 ve L12 açmalarının arasında bulunan yapı (Yapı 5) 164

Resim 4: L13 açmasının güneydoğusunda gün ışığına çıkarılan ve Geç Roma Dönemine tarihlendiği düşünülen yapı 165

Resim 5: M10 açmasının kuzeyden çekilmiş fotoğrafı. Yanmış olan yapı 2 açmanın güneybatı köşesinde bulunmaktadır. Resim 6: Yapı 2 de bulunan iki adet kapak Resim 7: Çeşitli açmalardan bulunan Geç Neolitik kemik kaşıklardan örnekler 166