COĞRAFĠ VE MEKANSAL YAPI



Benzer belgeler
T.C TRABZON BÜYÜKġEHĠR BELEDĠYE MECLĠSĠ ĠMAR VE BAYINDIRLIK KOMĠSYONU RAPORU

ÇANKAYA BELEDİYESİ KIRSAL KALKINMA PROJESİ ONURLU VE DÜZENLİ TOKLUK İÇİN KIR KENT BARIŞI

YUNUSEMRE (MANİSA) TİCARET ALANI

AKHİSAR (MANİSA) DURASIL MAHALLESİ, 2 PAFTA 6, 7, 8, 9, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30 PARSELLER ENERJİ ÜRETİM ALANI (GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ)

ISPARTA BELEDİYESİ 2019 YILI MART AYI MECLİS KARARLARI ÖZETİ

KENTLERE SU SAĞLANMASINDA ĠLBANK IN VĠZYON VE MĠSYONUNDAKĠ YENĠ YAKLAġIMLAR MEHMET TURGUT DEDEOĞLU GENEL MÜDÜR

ĠZMĠR ĠLĠ, KONAK ĠLÇESĠ, ÇINARLI MAHALLESĠ, 1507 ADA 102 PARSEL ĠLE 8668 ADA 1 PARSELE ĠLĠġKĠN NAZIM ĠMAR PLANI DEĞĠġĠKLĠĞĠ

ARAZİ VERİLERİ 2006 Planlama ve Yönetim Grubu

KENT VE TARIM ÇALIŞMALARI. Haziran 2015

Konut Sektörüne BakıĢ

ENER TARTIŞMAYA AÇIYOR OLTU VE HINIS İL OLMALI MI?

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI MEKANSAL PLANLAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. KENTSEL DÖNÜġÜM DAĠRESĠ BAġKANLIĞI

ĠMAR ÇALIġMALARI. 1/5.000 LİK ve 1/1.000 LİK HALİHAZIR HARİTA 1/ LİK ÇEVRE DÜZENİ PLANI 1/ LİK ve 1/5.000 LİK NAZIM İMAR PLANLARI

MECLĠS KARARI SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- Büyükçekmece 516 Ada 3 ve 4 Parsellerin 03 / 11 /2014 ( 94 ) Konusu değerlendirilmesi.

YALOVA İLİ, ÇINARCIK İLÇESİ G22D13A1B PAFTA, 305 NUMARALI PARSELİ İÇEREN 1/ 1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORUDUR.

PLAN DEĞİŞİKLİĞİ ÖNERİSİNİN KONUSU:

Çankaya Belediyesi Uygulamaları

MANİSA İLİ SARUHANLI İLÇESİ

ÜNİVERSİTE YERLEŞKELERİ PLANLAMA İLKELERİ ve MEKÂNSAL GELİŞİM STRATEJİLERİ

Karaköprü Belediyesi Meclis BaĢkanlığına;

COĞRAFĠ BĠLGĠ SĠSTEMLERĠ ALTYAPISI (KENT BĠLGĠ SĠSTEMLERĠ) & ĠLLER BANKASI

HAZIRLAYAN: HÜSEYİN KARADAĞ SPK LİSANSLI GAYRİMENKUL DEĞERLEME UZMANI HARİTA MÜHENDİSİ

ANTALYA İLİ, KEPEZ İLÇESİ, ŞAFAK VE ÜNSAL MAHALLELERİ 1/ ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU AÇIKLAMA RAPORU

UTEM PLANLAMA PROJE DANIŞMANLIK

T.C. ORTA KARADENİZ KALKINMA AJANSI GENEL SEKRETERLİĞİ. YURT ĠÇĠ VE DIġI EĞĠTĠM VE TOPLANTI KATILIMLARI ĠÇĠN GÖREV DÖNÜġ RAPORU

TÜRKİYE DEKİ KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN AKTÖRLERİ VE ÖRNEKLER. Ayaz ZAMANOV İrem BAHÇELİOĞLU

3568 ADA, SAYILI PARSELLER İLE 3570 ADA SAYILI PARSELLER VE TESCİL HARİCİ ALANA İLİŞKİN 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI

02 Nisan MĠMARLIK BÖLÜM BAġKANLIĞINA,

T.C. SĠVAS BELEDĠYE BAġKANLIĞI JEOLOJĠK JEOTEKNĠK ETÜT ÇALIġMALARINA ĠLĠġKĠN ESASLAR YÖNETMELĠĞĠ GENEL HÜKÜMLER

KENTGES ODAKLI CBS PROJESİ KAHRAMANMARAŞ AFET BİLGİ SİSTEMİ (KABIS)

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI DEPREM VE RİSK YÖNETİMİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT YAPISI VE ÇALIŞMA ESASLARINA DAİR YÖNERGE

T.C. ĠZMĠR ĠLĠ URLA BELEDİYESİ MECLİS KARARI

GİRİŞİM ŞEHİR PLANLAMA PROJE & DANIŞMANLIK

DEĞERLEME RAPORU. VAKIF GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.ġ

MANİSA İLİ SARUHANLI İLÇESİ

MECLİS KARARI. Ġlgi : Yazı ĠĢleri Müdürlüğünün 01/ 06/ 2012 tarih ve M.41.3.GEB /46147 sayılı yazısı.

GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORU

Konu: Askıdaki Plana İtiraz Tarih:

2014 YILI EYLÜL AYI MECLİS TOPLANTISI 15. BİRLEŞİM 1. OTURUM

TEMEL HARİTACILIK BİLGİLERİ. Erkan GÜLER Haziran 2018

T.C. BAŞBAKANLIK ÖZELLEŞTİRME İDARESİ BAŞKANLIĞI 1542 ADA 35 NOLU PARSEL

Örnekleme Süreci ve Örnekleme Yöntemleri

NEREDE, KİM TARAFINDAN?

Planlama Kademelenmesi II

MECLİS KARARI T.C. GEBZE BELEDĠYESĠ. Karar Tarihi 03/ 07/ Karar No Kararın Türkiye Dil Edebiyatı Derneği Gebze Şubesi

ULUSAL ÖLÇEKTE GELIŞME STRATEJISINDE TRC 2 BÖLGESI NASIL TANIMLANIYOR?

2017 TEMMUZ AYI FAALİYET RAPORU

Türkiye Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemi Altyapısı Kurulumu FĠZĠBĠLĠTE ETÜDÜ ÇALIġTAYI

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI. Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Veri İşçiliği Projesi

964 ADA 5 PARSEL VE 965 ADA 11, 15, 16 PARSELLER NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

içindekiler Bölüm I Planlama Sürecine İlişkin Öneriler... 15

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

ERGENE HAVZASI SU KALİTESİ İZLEME RAPORU İlkbahar Dönemi 2014 Evsel ve Endüstriyel Kirlilik İzleme Programı

MÜHENDĠSLĠK VE DOĞA BĠLĠMLERĠ FAKÜLTESĠ

T.C. TRABZON BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS KARARI

T.C. SAKARYA SERDĠVAN BELEDĠYE MECLĠSĠ. Özü: Ġlçemiz, BeĢköprü Mahallesi, no lu

Dr. Emin BANK NETCAD Kurumsal Temsilcisi

ANTALYA İLİ, BATI ÇEVRE YOLU GÜZERGÂHI İLE KEPEZ İLÇESİ ŞAFAK VE ÜNSAL MAHALLELERİ YERLEŞİM ALANLARININ DÜZENLENMESİNE İLİŞKİN 1/100.

9. SINIF COĞRAFYA DERSİ KURS KAZANIMLARI VE TESTLERİ

Çankaya/Alacaatlı da Konut Yapısı Ada 1 Parsel ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRME RAPORU

GÜNEġĠN EN GÜZEL DOĞDUĞU ġehġrden, ADIYAMAN DAN MERHABALAR

2-ÇALIġMA VE SOSYAL GÜVENLĠK BAKANLIĞI MĠSAFĠRHANESĠ

2016 YILI OCAK-HAZĠRAN DÖNEMĠ KURUMSAL MALĠ DURUM VE BEKLENTĠLER RAPORU

T.C. SAKARYA SERDĠVAN BELEDĠYE MECLĠSĠ. Özü:1/1000 ölçekli Uygulama Ġmar Planı Tadilatı.

T.C. SĠNOP ÜNĠVERSĠTESĠ 2011 YILI KURUMSAL MALĠ DURUM VE BEKLENTĠLER RAPORU

DEĞERLEME RAPORU. VAKIF GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.ġ

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

T.C. ADANA BÜYÜKġEHĠR BELEDĠYESĠ M E C L Ġ S. Sayı: / Özü: Üye Seçimi K A R A R

TRABZON BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU MECLİS BAŞKANLIĞINA

T.C. TRABZON BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS KARARI

COĞRAFYA ARAZİ KULLANIMI VE ETKİLERİ ASLIHAN TORUK 11/F-1701

2010 YILI OCAK-HAZĠRAN DÖNEMĠ

Yerleşik Alanlar, Yapılı Kentsel Çevre Çevre Düzeni Planları Nazım İmar Planları 3- Planlama Aşaması Gelişmeye Açılacak Alanlar

Ankara - Çankaya İlçesi Seçim Sonuçları secimler R paketi otomatik raporlama

SAVUNMA ve HAVACILIK SANAYİ ENDÜSTRİ (KÜMELENME) BÖLGESİ BİR MODEL ÖNERİSİ

İNEGÖL UYGULAMA İMAR PLANI; 652 ADA, 134 NOLU PARSEL İLE 1493 ADA, 10 NOLU PARSELİN BİR KISMINA AİT PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

AVCILAR BELEDĠYE MECLĠSĠNĠN 6. SEÇĠM DÖNEMĠ 3. TOPLANTI YILI 2016 SENESĠ HAZĠRAN AYI MECLĠS TOPLANTISINA AĠT KARAR ÖZETĠ

A) PLANLAMA ALANININ TANIMI

ÇANAKKALE NİN GELİŞME ALANLARINDA EKOLOJİK YAKLAŞIMLAR. İsmail ERTEN

ĠYĠ YÖNETĠġĠM PROGRAMI. HĠZMET MEMNUNĠYET ARAġTIRMALARI

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

2014 YILI OCAK AYI MECLİS TOPLANTISI 1. BİRLEŞİM 1. OTURUM

2017 YILI AĞUSTOS AYI FAALİYET RAPORU

2014 YILI ARALIK AYI MECLİS TOPLANTISI 20. BİRLEŞİM 1. OTURUM

HiZMETLERiMiZ HIZ KESMEDEN DEVAM EDiYOR

COĞRAFİ YAPISI VE İKLİMİ:

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ İSTASYON MAHALLESİ

2017 YILI MAYIS AYI FAALİYET RAPORU

Kentsel Dönüşüm ve Yapı Denetim İzmir Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü

BAĞCILAR BELEDİYESİ BİRLİKTE MODELLEME DEĞİŞKEN ÖNERİLERİ

T.C. ĠZMĠR ĠLĠ URLA BELEDİYESİ MECLİS KARARI

1) Mülkün yıllık net geliri TL dir. Faaliyet gider oranı % 46 ve boģluk oranı % 4 dür. Bu verilere göre Efektif brüt gelir ne kadardır?

HATAY İLİ, DÖRTYOL İLÇESİ, ÇÖKEK YAYLASI SEL VE HEYELAN ALANI ÖN İNCELEME RAPORU

Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği nin Uygulanmasındaki Ülkemizdeki Mevcut Durum. Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü

MECLİS KARARI. Plan tadilatı

SAĞLIKLI ŞEHİRLER EN İYİ UYGULAMA ÖDÜLÜ / 2010

T.C. KEPEZ BELEDİYESİ MECLİS KARARI. Karar No 304 Evrakın Özü İmar Planı Değişikliği Karar Tarihi

Kültür ve Turizm Bakanlığından: KÜLTÜR VARLIKLARI VE MÜZELER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ADANA KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR

İMAR ve ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

TARİH: REVIZYON: 0 SAYFA : 1/7 ISPARTAKULE KOZA EVLERĠ-2 01 MAYIS MAYIS 2017 AYLIK FAALĠYET RAPORU

Transkript:

COĞRAFĠ VE MEKANSAL YAPI Serhat ABDİOĞLU Cenk KILIÇASLAN Begüm DEMİR Ocak 2011

GiriĢ Coğrafi yapı, bir bölgenin yerleģim planını etkileyen en önemli hususların baģında gelmektedir. Bir bölge yerleģime açılmadan önce ilk olarak coğrafik ve topografik özelliklerine bakılmaktadır. GeliĢim coğrafik yapıyla doğru orantılı olmaktadır. Bir alan yerleģime ve planlamaya ne kadar uygunsa geliģime de o kadar açıktır.

GiriĢ YerleĢmenin gündelik ihtiyaçlarının karģılanmasında en önemli role sahip olan yerel yönetimlerin hizmet ve sunum süreçlerinde de coğrafi yapı ve doğal eģikler büyük önem taģımaktadır. Konut, ulaģım, altyapı, temizlik gibi alt ve üst yapıların sağlanmasında yerel yönetimlerin dikkate alması gereken en önemli unsur coğrafi yapıdır. Tarihsel olarak her bir yönetim coğrafi koģulları dikkate alan bazı çözümleri geliģtirmiģlerdir. Ancak coğrafi yapıdan kaynaklanan olanakların yeterince kullanıldığı söylenemez.

AraĢtırma Konusu Ve Kapsamı Bu araģtırmanın amacı Çankaya Belediyesi nin hizmet alanı içerisinde bulunan bölgenin coğrafi ve mekansal yapısını incelemektir. Bu kapsamda bölge içerisinde bulunan akarsular, topografik yapı, kentsel planlama, kentsel geliģme, gecekondular ve kent merkezi gibi konularda araģtırma yapılacaktır. Ayrıca Coğrafi yapının kentsel planlama için olumlu ve olumsuz yönleri tespit edilmeye çalıģılacaktır.

AraĢtırma Soruları Çankaya Belediyesinin hizmet verdiği alanın coğrafi yapısı nasıldır? Çankaya Belediyesinin sınırları içerisinde bulunan bölgenin coğrafi yapıyla ilgili temel sorunları nelerdir? Çankaya Belediyesinin sınırları içerisinde bulunan bölgenin coğrafi yapıyla ilgili olanakları nelerdir? Çankaya belediyesi sınırları içerisinde bulunan bölgenin jeolojik yapısı nasıldır?

AraĢtırma Soruları Çankaya belediyesi sınırları içerisinde bulunan bölgenin genel olarak yerleģim yapısı nasıldır? Çankaya belediyesi sınırları içerisinde bulunan bölgenin topografik yapısının mimariye ve yerleģime etkileri nelerdir? Çankaya Belediyesi sınırları içinde bulunan gecekondu alanları nerelerdir ve bölge içerisindeki sahip olduğu yüzdelik dilimi kaçtır? Çankaya belediyesinin hizmet alanındaki geçerli kent planı nasıldır?

AraĢtırma Soruları Çankaya Belediyesi sınırları içerisinde bulunan orman ve tarım alanları nerelerdir ve bölge içerisinde oranları nedir? Çankaya Belediyesinin nüfusu hangi bölgelerde yoğunlaģmaktadır? Çankaya belediyesi sınırları içerisinde bulunan bölgede kent planında kentsel geliģme ne yönde düģünülmüģ? Çankaya Belediyesi sınırları içerisinde bulunan önemli akarsular nelerdir? Çankaya Belediyesi sınırları içerisinde bulunan önemli tepeler nelerdir?

AraĢtırma Yöntemi AraĢtırma yöntemi olarak internet ve kütüphane araģtırmaları yapılmıģtır. Bu konuyla ilgili Belediyedeki sorumlu kiģilerle yerinde görüģülüp bilgi alınmıģtır. AraĢtırma konusuyla ilgili olarak Çankaya Belediyesi Etüt ve Proje Müdürü Nilgün ÖZER, Ġmar Müdür Yardımcısı AyĢe ÜNAL ile Çankaya Belediyesi Fen ĠĢleri Müdürlüğünde çalıģan uzmanlarla görüģülmüģtür.

Ankara nın baģkent olarak ilanı ve sonrasındaki geliģmeler siyasal ve sosyal değiģimin fiziki çerçevesini yaratma gayretiyle doludur. YaĢam çevreleri ve mekanlar, yeni BaĢkentin tasarlanmasında öne çıkmaktadır. Yeni BaĢkent kurulurken çağdaģ, her anlamıyla halkın her ihtiyacına karģılık verecek bir Ģehir düģünülüyordu.

Yeni kurulan Türkiye Cumhuriyetine yakıģacak BaĢkentlik yapabilecek bir Ģehir hayal ediliyordu. Ankara yeni kurulan Cumhuriyetin simgesi olarak düģünülmüģtür. Cumhuriyetin ilk yıllarında bulvar ve Kızılay kentsel yaģam standartlarına uygun olarak tasarlanan temsili mekanlardır.

Cumhuriyet yıllarında önemli törenler, yerel yönetimlerin yaptığı etkinlikler bulvar ve Kızılay ı toplumsallaģmanın mekanı haline getirmiģtir. Atatürk Bulvarı ve Kızılay baģkentin kendini en coģkulu Ģekilde gösterdiği yerlerdir. Ankara nın BaĢkent ilan edilmesiyle birlikte, önceleri Kızılay yaģayan bir kent merkezi değil, bir simge mekandır.

1950 lerden baģlayarak simge olarak kullanılan bu mekanlar bir kent merkezi kimliği kazanmaya baģlamıģtır. Kızılay ın 80 yıllık dönüģüm süreci tarihsel bir açıdan bakıldığı zaman birçok değiģimi yansıtmaktadır. 1925 de yeni mahalleler kurabilmek için Ankara ve Çankaya arasında 400 hektarlık bir alan kamusallaģtırılmıģtır. Ulus tan Kızılay a uzanan Atatürk Bulvarı nın doğrultusu Bahçelievler tarafına çevrilir ve planlamalar bu yönde yapılmaya baģlamıģtır.

1928 yılına kadar yalnızca seyrek yapılaģma ve ağaçlandırma yapılmıģtır. Kentin ilk resmi planı Jansen planıdır.jansen planı kentin dokusunu biçimlendirmiģtir. Jansen planın Ankara da 50 yıllık bir perspektif içinde 300 bin kiģilik bir kent oluģacağı ve merkezin Ulus ve çevresinde kalacağını öngörmüģken özellikle 2.Dünya SavaĢı sonrası yaģanan kırdan kente olan yoğun göç, Ankara nın kentsel mekan oluģumunu önemli ölçüde etkilemiģtir.

50 li yıllardan sonra Küçükesat, Seyran bağları, GaziosmanpaĢa, Kavaklıdere, Ayrancı gibi semtlerin geliģmesi Çankaya yı giderek daha önemli bir ilçe durumuna getirmiģtir. Ġlçe topografik yapı olarak çanak içerisinde kaldığından dolayı sirkülasyon olup hava kirliliği olmamaktadır. Çankaya da bulunan Portakal Çiçeği Vadisi, Dikmen Vadisi ve Büyükesat Vadilerinin yapılaģmaya açılmasından dolayı sel riski artmıģtır.

1950-1980 Planlı Çankaya nın tepeleri ve vadileri gecekondularla kaplıdır. 1980-2000 Gecekondu alanlarının piyasa mekanizması ve kentsel dönüģüm projeleri ile dönüģtürülmesi ve coğrafi eģiğin tamamen dolması planlanmıģtır. 2000-Sonrası Çankaya sırtlarının, halen gecekondu alanlarının,vadilerin yapılaģmaya açılmıģ ve kentsel dönüģüm projelerine dahil edilmeye çalıģılmıģtır. Bugün Çankaya belediyesinin yüz ölçümü yaklaģık olarak 41.000 Hektardır.

Çankaya Beledyesi Etüd ve Proje Müdürü Nilgün ÖZER ile araģtırma soruları üzerine yapılan görüģmede aģağıdaki bilgiler edinilmiģtir: Cumhuriyet sonrasında kurulan Ankara Belediyesi daha sonra ilçe belediyelerine ayrılmıģtır. Bunun sebebi gittikçe büyüyen bir alana sahip olmasıdır. Ankara baģkent ilan edilmeden önce çorak ve boģ bir arazidir. Ankara nın ve dolayısıyla Çankaya nın önceleri imar planı yapılmıģ olan çok az yeri vardır. GeliĢimin en büyük göstergesi olan imar planlarıyla Çankaya Belediyesi imara çok önem verilmiģtir

Kentsel yerleģim planının Ġstanbul yoluna doğru geliģeceği düģünülüp bu yönde çalıģmalar yapılırken, kent EskiĢehir yolu ve Beytepe ye doğru geliģmektedir. Bu geliģimin sebebi ise EskiĢehir yolu üzerinde Mesa konutlarının yapılmasıyla birlikte oluģan geliģimdir. Mesa konutları gibi birçok yatırım yapılmıģtır. Bu Ģekilde geliģim sağlanmıģtır. Sosyal yapı etkilendiğinden dolayı geliģim bu yöne kaymıģtır. Bugün ise Çankaya Belediyesi nde planlanmayan alan yok denecek kadar azdır

Planlama ve coğrafya birebir etkili iki olgudur. Bir planlama yapılırken ilk olarak planlama yapılacak bölgenin sosyal hesaplamaları yapılır. Orada yaģayan ve yaģayacak olan insanların istek ve ihtiyaçları araģtırılır. Yani bir planlamanın ilk aģaması sosyal yapıdır. Planlama yapılacak alanın fiziki boyutu bundan sonra gelir. Planlamada ilk olarak sorulan soru kullanılacak alana nüfusun nasıl yerleģtirileceğidir.

Çankaya Ġlçesinde yerleģime uygun alan yalnızca % 30 luk dilimdir. Bölge aslında çoğunlukla coğrafi olarak yerleģime uygun değildir. Coğrafi yapının bozuk olması nedeniyle nüfus dağılımı sağlıklı bir hale getirilememekte ve çokça inģaat alanına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu yüzden Çankaya ilçesinde çoğunlukla, çok katlı apartmanlar görülmektedir. Bunun nedeni de nüfus yoğun fakat yerleģime uygun alanın dar olmasıdır.

Coğrafi yapı kentsel planların her açıdan fiziksel görüntüsünü etkilemektedir. Plan notlarına konulan özellikle eğimli ve riskli alanlarda sondajlı etüt planı istenir. Bunlar inģaat yapılacak alanın risk eģiğine göre değiģen seviyelerde olur. Çankaya ilçesi çoğunlukla dağlık ve kayalık için zemin sağlamdır. Tarih içinde Çankaya ilçesinde konuta açılmaması gereken yerler konuta açılmıģtır. Bu yüzden yol eğim oranını aģmıģ olan birçok dik sokak ara yolları bulunmaktadır.ulaģım ve dolaģım sorunları yaģanmaktadır.

Çankaya belediyesi hizmet sınıları içerisindeki alan daha çok yerleģime açılmıģtır, burada tarım alanı azdır. Çankaya belediyesinde bulunan tarım alanları ÇavuĢlu, Yaylaköy, KarataĢ, Kömürcü, Evciler, Tohumlardır. Bu araziler tarıma elveriģlidir. Toplamda 16.000 Hektar tarım arazisi vardır. Çankaya ilçesi daha çok sanayi ticaret ve hizmetlerin yoğunlaģtığı bir kent olmuģtur.

Çankaya Belediyesi nin hizmet verdiği alan kapalı bir bölgedir. Çankaya genel olarak sırt ve tepelerden oluģmaktadır. Bölgede az sayıda orman alanı bulunmaktadır, bu alanlarda koruma altına alınmıģtır. Çankaya belediyesindeki orman alanları Hacettepe ve Odtü ormanlarıdır. Bu alanların toplam alanı 4.500 Hektardır.

Yakın zamanda köy statüsünden çıkarak mahalle statüsüne yükselen Evciler, Kömürcü, Karahasanlı, Akarlar, Tohumlar, Yaylaköy, ÇavuĢlu Çankaya belediyesi sınırları içerisine dahil edilen yerlerdir. Bu köylerin tarıma el veriģli olup olmadığı incelenmektedir. Çankaya ilçesinde kentsel plan çok büyük önem taģımaktadır. Bundan dolayı gecekondu alanlarına izin verilmemekte, kaçak olarak yapılanlar ise yıkılmaktadır. Gecekondu alanı Çankaya ilçesinde %1 lik dilimden daha azdır

Bölgede çok sayıda dağ ve tepelik alan vardır. Bunlardan en önemlileri Portakal Çiçeği Vadisi, Dikmen Vadisi ve Büyükesat Vadisi dir. Bölgedeki akarsu ve derelerden birkaçı ise; Ġncesu, Çaylar, Sazlık, Aspalı, Dolay, ġaylak, ġirin, Dedekuyu, Alicin ve Ġmrahor Dereleridir. Bu dere ve akarsular ne yazık ki doğal niteliğini kaybetmiģtir. Büyük bir kısmı kanalizasyon ve yağmurlarla sistemin içine dahil edilmiģ yada üzeri kapatılarak yapılaģmaya açılmıģtır.

Temel Sorunlar Çankaya belediyesi sınırları içerisinde dağ ve tepe bulunan alan çok fazladır. Bundan dolayı da Çankaya belediyesi sınırlarında yerleģime uygun alan %30 luk bir dilimle sınırlı kalmıģtır. Çankaya ilçesine yapılan yatırımlar arttıkça bölge sosyo-ekonomik olarak sürekli geliģim göstermektedir. Bu geliģme doğrultusunda nüfus git gide artmaktadır. Çankaya ilçesi coğrafyası topografik olarak düz ovalara düz arazilere sahip olmadığından dolayı geliģim sınırlı bir alanda yoğunlaģmıģtır.

Olanaklar Çankaya da yaģayan nüfusun gelir ve eğitim düzeyinin yüksek olması sebebiyle yapı kalitesi ve mekan kalitesi beklentisi yüksektir. Gecekondu miktarının azlığı önemli bir olanaktır. Kent siluetinin ve estetiğin eğim sebebiyle özgün çözümlere olanak tanımaktadır. GeliĢen teknoloji yüksek eğimin fırsata dönüģtürülmesine sebep olabilir. Örneğin teleferik kullanımı cazibe yoluyla elektrik üretilmesi gibi.

Bir ülkenin geliģim düzeyini belirleyen en önemli ölçeklerden birisi o bölgenin coğrafi yapısıdır. Coğrafi yapısı kentsel planlamaya uygun olan ülkeler çok daha fazla geliģim imkanı bulmakta, farklı sistemler geliģtirerek uygulayabilmektedir. AraĢtırma konumuz olan Çankaya ilçesi genel olarak engebeli bir arazi yapısına sahiptir. Bu yüzden geliģebileceği alan %30 luk bir dilime sahip olmaktadır. Sahip olunan bu %30 luk dilim ise en çağdaģ ve modern Ģekilde biçimlendirilmeye çalıģılmıģ, kentsel planlar arazi Ģartlarına uygun hale getirilmiģtir AraĢtırma Sonucu

AraĢtırma Sonucu Çankaya ilçesi zorlu coğrafi ve topografik yapısı ve geliģim alanının sınırlılığına rağmen Cumhuriyet tarihi boyunca en planlı geliģen, planlama ve Ģehircilik altyapısının geliģkin olduğu ilçelerden birisidir. Zaman içerisinde çağdaģ Ģehircilik ve planlama ile yüksek teknolojinin birleģimi ile gelecekte yerel hizmet sunumunda bu dezavantajın bir avantaja dönüģtürülebilmesi olasıdır.

Teşekkürler!