Kırıkkale İli Bahçelievler ve Fabrikalar Mahallelerinin Sıvılaşma Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemlerinde Analizi



Benzer belgeler
16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

8. TOPRAK ZEMİNLERİN TAŞIMA GÜCÜ (BEARING CAPACITY OF SOILS)

Yalova Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü. ZEMIN VE TEMEL ETÜT RAPORLARı, KARŞıLAŞıLAN PROBLEMLER

SIVILAŞMA POTANSİYELİNİN BELİRLENMESİNDE BASİTLEŞTİRİLMİŞ YAKLAŞIMLA YAPI ETKİSİ ANALİZİ

Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

LIQUEFACTION POTENTIAL OF YALOVA CITY SOILS

SIVILAŞMANIN TANIMI. Sıvılaşma için Fiziksel süreç. sıvılaşma olması için için SIVILAŞMA TÜRLERİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA ANALİZ VE İYİLEŞTİRME YÖNTEMLERİ

DETAYLI İNCELEMELER. (Zeminde-Numune Alma) Ertan BOL-Sedat SERT-Aşkın ÖZOCAK 1 İNCE CİDARLI SHELBY TÜPÜ KUYU AĞZI HELEZON SPT KAŞIĞI

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

HAKKARİ BARAJI VE HES PROJESİ ZEMİN SIVILAŞMA RİSKİNİN BELİRLENMESİ

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

POLİPROPİLEN FİBERLERLE GÜÇLENDİRİLMİŞ KUM ZEMİNLERİN DİNAMİK ETKİ ALTINDA BOŞLUK SUYU BASINCI DAVRANIŞI

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 1) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) VERİ VE DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

TEMEL İNŞAATI ZEMİN İNCELEMESİ

AKADEMİK BİLİŞİM Şubat 2010 Muğla Üniversitesi GEOTEKNİK RAPORDA BULUNAN HESAPLARIN SPREADSHEET (MS EXCEL) İLE YAPILMASI

Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

GEOTEKNİK VE SAYISAL MODELLEME

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR İÇİN ZEMİN ETÜT HİZMETLERİ İÇİN ÖZEL TEKNİK ŞARTNAME

İNM Ders 4.1 Dinamik Etkiler Altında Zemin Davranışı

EK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER

SIVILAŞMA RİSKİNİN DÜŞÜK BASINÇLI ÇİMENTO ENJEKSİYONU İLE AZALTILMASI REDUCING LIQUEFACTION POTENTIAL BY LOW PRESURE CEMENT GROUTING

XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER

Yalova Merkezi Zemin Özellikleri Tematik Haritaları. Thematical Maps of Soil Properties of Yalova City Center

Yeni Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğine Göre Zeminlerin Sıvılaşma Analizi ve Sıvılaşmaya Karşı İyileştirilmesi

ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7

SARUHANLI (MANİSA) BELEDİYESİ İMAR PLANINA ESAS ALANLARIN SIVILAŞMA POTANSİYELİNİN İRDELENMESİ. Murat SAĞLAM YÜKSEK LİSANS TEZİ YAPI EĞİTİMİ

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

EDİRNE İLİNDEKİ ZEMİNLERİN STANDART PENETRASYON DENEYİ (SPT ) KULLANILARAK SIVILAŞMA POTANSİYELİNİN BELİRLENMESİ

İNM Ders 9.2 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİ

KARADENİZ MÜHENDİSLİK

BURSA İLİ ( MERKEZ ) NİLÜFER İLÇESİ BEŞEVLER MAHALLESİ

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

İLLER BANKASI A.Ş. İHALE DAİRESİ BAŞKANLIĞI

2015 YILI JEOLOJİK - JEOTEKNİK ETÜT VE HİZMET İŞLERİ, JEOFİZİK ETÜT İŞLERİ, ZEMİN VE KAYA MEKANİĞİ LABORATUVAR DENEYLERİ BİRİM FİYAT CETVELLERİ

ARİAS ŞİDDETİ İLE SIVILAŞMA ANALİZİ

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ

K f r ^ ı ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI \ / İmar ve Şehircilik D airesi Başkanlığı


Karabük ili Merkezinde yapılacak ojarr Orta Öğretim Hizmet Binası yaptım Zemin Etütü YAPILACAK İŞLER LİSTESİ

Yüksek Modüllü Kolonların (Jetgrouting) Tablolama Programı Kullanarak Tasarımı

TEMEL (FİZİKSEL) ÖZELLİKLER

ZEMİN MEKANİĞİ VE TEMEL İNŞAATI İnce Daneli Zeminlerin Kıvamı ve Kıvam Limitleri. Yrd.Doç.Dr. SAADET A. BERİLGEN

YTÜ İnşaat Fakültesi Geoteknik Anabilim Dalı. Ders 5: İÇTEN DESTEKLİ KAZILAR. Prof.Dr. Mehmet BERİLGEN

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

ZeminJeofizikAnaliz PROGRAMI. Kullanma Kılavuzu

Ders Notları 2. Kompaksiyon Zeminlerin Sıkıştırılması

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

STANDARD PENETRASYON DENEYİ (SPT) İLE KÜÇÜKKUYU (ÇANAKKALE) TRAFİK GÖZETLEME İSTASYONU ZEMİNİNİN SIVILAŞMA POTANSİYELİNİN ARAŞTIRILMASI

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2).

SIVILAŞMA ANALİZLERİNİN ARİAS ŞİDDET KAVRAMI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

TMMOB JEOFİZİK MÜHENDİSLERİ ODASI

Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

NUMERICAL ANALYSIS USING FINITE ELEMENT METHOD; example OF

Zeminlerin Sıkışması ve Konsolidasyon

70.DEPREM VE ZEMİN İNCELEME MÜDÜRLÜĞÜ

ADAPAZARI NDA YEREL ZEMİN KOŞULLARININ YAPISAL DAVRANIŞA ETKİSİ ÜZERİNE BİR VAKA ANALİZİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

KUMLUCA YERLEŞİM ALANININ SIVILAŞMA ANALİZİ

Saha Deneyleri. Saha Deneyleri. Geoteknik Mühendisliğinde. Prof. Dr. Ahmet Orhan EROL. A. Orhan EROL Zeynep ÇEKİNMEZ. Dr.

ANALİZ YÖNTEMLERİ. Şevlerin duraylılığı kaya mekaniği ve geoteknik bilim dallarının en karmaşık konusunu oluşturmaktadır.

INM 305 Zemin Mekaniği

Tel : Fax : Özpetek Sanayi Sitesi 1381 sok. No:5 Ostim/ANKARA oztaygrup@hotmail.com

Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 3. Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 4

ARAŞTIRMALARINDA ARAZİ DENEYLERİ KAPSAMINDA YAPILACAK JEOFİZİK ARAŞTIRMALAR

KAYMA DALGA HIZI VE BASİTLEŞTİRİLMİŞ PROSEDÜRE BAĞLI KARŞILAŞTIRMALI OLARAK SIVILAŞMA DİRENÇ DEĞERLENDİRMESİ

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 2 ve 3) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

Eskişehir Kohezyonlu Zeminlerinin Sıvılaşma Potansiyelinin Belirlenmesi. Determination of Liquefaction Potential of Eskisehir Cohesive Soils

13. SONUÇ VE ÖNERİLER

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel

ZEMİN SIVILAŞMASI VE SİSMİK ZEMİN DAVRANIŞI

INM 405 Temeller. Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN. Yüzeysel Temellerde Taşıma Gücü; Arazi Deneyleri ile Taşıma Gücü Hesaplamaları. Hafta_5

Kaya Zemin Sınıflamaları Parametre Seçimi Şev Stabilite Sorunları. Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

ÇUKURHİSAR-SULTANDERE FAYI SIVILAŞMA RİSKİ DEĞERLENDİRMESİ (TEPEBAŞI/ESKİŞEHİR)

Zemin Gerilmeleri. Zemindeki gerilmelerin: 1- Zeminin kendi ağırlığından (geostatik gerilme),

DALGA YAYILMASI Sonsuz Uzun Bir Çubuktaki Boyuna Dalgalar SıkıĢma modülü M={(1- )/[(1+ )(1-2

7. TOPRAĞIN DAYANIMI

Zemin Etüt Raporlarının Esaslara Uygunluğunun Değerlendirilmesi: Eskişehir Örneği

Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Sondaj Derinliğinin Sıvılaşma Analizine Etkisinin Belirlenmesi (Eskişehir Örneği)

Zemin Sıvılaşması ve Mekanizması

DEPREMLER SIRASINDA ZEMİNLERİN SIVILAŞMASI VE TAŞIMA GÜCÜ KAYIPLARI

ATIK BARAJLARINDA UYGULANAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR; GÜMÜŞTAŞ (GÜMÜŞHANE) ÖRNEĞİ SELÇUK ALEMDAĞ ERDAL GÜLDOĞAN UĞUR ÖLGEN

JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2015 YILI DÖNER SERMAYE BİRİM FİYAT LİSTESİ

DENİZLİ İL MERKEZİ YERLEŞİM ALANININ JEOLOJİK, JEOTEKNİK KENT BİLGİ SİSTEMİ (JEO-KBS)

BÖLÜM 6 - TEMEL ZEMİNİ VE TEMELLER İÇİN DEPREME DAYANIKLI TASARIM KURALLARI 6.1. KAPSAM

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

Fethiye yerleşim alanındaki zeminlerin spt ve kayma dalga hızı verileriyle sıvılaşma potansiyelinin değerlendirilmesi

JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM LABORATUVARLARINDA DÖNER SERMAYE KAPSAMINDA YAPILAN İŞLERİN GÜNCEL FİYAT LİSTESİ

ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2014 Yılı DÖNER SERMAYE FİYAT LİSTESİ

KİLLİ ZEMİNLERE OTURAN MÜNFERİT KAZIKLARIN TAŞIMA GÜCÜNÜN MS EXCEL PROGRAMI KULLANILARAK HESAPLANMASI. Hanifi ÇANAKCI

Tarih: 14 / 02 / 2009 Sondör: E. B. Sondaj Metodu: Dönel-Yıkamalı Şahmerdan Tipi: Simit Tipi Numune Alıcı: Split Barrel Zemin Sembol

Su seviyesi = ha Qin Kum dolu sütun Su seviyesi = h Qout

2004 Üniversitesi Y. Lisans İnşaat Mühendisliği İzmir Yüksek 2008 Teknoloji Enstitüsü Doktora İnşaat Mühendisliği Ege Üniversitesi 2015

2010 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ

5. KONSOLİDAS YON DENEYİ:

T.C. Adalet Bakanlığı Balıkesir/Kepsut Cezaevi inşaat sahasındaki presiyometre deney sonuçlarının incelenmesi

Transkript:

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 33 Kırıkkale İli Bahçelievler ve Fabrikalar Mahallelerinin Sıvılaşma Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemlerinde Analizi Y. Bülent SÖNMEZER, Murat ÇELİKER ve Mustafa Y. KILINÇ Kırıkkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Kırıkkale 71450, Türkiye Devlet Su İşleri 9. Bölge Müdürlüğü, Elazığ, 23069,Türkiye Gazikent Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığı, Gaziantep, Türkiye Tel:+90 318 357 42 42/1257, Fax: +90 318 357 24 59, ybsonmezer@gmail.com, murat.celiker@dsi.gov.tr, mykilic@gazikent.edu.tr Özet Bu çalışmada Kırıkkale İli Bahçelievler ve Fabrikalar mahallelerinin zemin parametrelerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla yapılan sondajlarda, arazi deneyleri ve laboratuar deneyleri gerçekleştirilmiştir. Elde edilen veri parametreleri ile yeraltısuyu seviyesi ve sıvılaşma haritaları Coğrafi Bilgi Sistemlerinde oluşturulmuştur. Bu haritalar, bu bölgedeki inşaat plan ve proje çalışmaları için önemlidir. Anahtar Kelimeler: Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS), Standard Penetrasyon Deneyi (SPT), Sıvılaşma Abstract This study aimed at determining the soil parameters in Bahçelievler and Fabrikalar neighborhoods in Kırıkkale province. Soundings, in-situ tests, and laboratory experiments were carried out for this purpose. Geographic Information Systems (GIS) maps of groundwater level, and liquefaction were established with the help of the acquired data parameters. The maps in this region are important for the construction plans and projects. belirlenmesine yönelik Standart Penetrasyon Deneyinin (SPT) yapılması şeklinde olmuştur. Labarotuvar deneyleri kapsamında, Su Muhtevası (w), Likit Limit (LL), Plastik Limit (PL), Doğal birim hacim ağırlığı ve elek analizi deneyleri yapılmıştır. Elde edilen veri parametreleri, Coğrafi Bilgi Sistemlerinde analiz edilerek, yeraltı suyu seviyesi ve sıvılaşma haritaları oluşturulmuştur. Bu haritalar, bu bölgedeki inşaatların proje çalışmalarının yönlendirilmesinde önem arz edecektir. Çalışma materyalini oluşturan Bahçelievler ve Fabrikalar mahalleleri 1/5000 ölçekli 20 L 4c paftası içerisinde yer alır. İnceleme alanının tamamı imar planı içerisinde bulunmaktadır. Çalışma alanında heyelan, kaya düşmesi, su baskını, gibi doğal afetler gözlenmemektedir. Yapılan gözlem ve deney sonucunda elde edilen veriler, Coğrafi Bilgi sisteminde veri tabanı olarak girilmiştir. Arcgis 9.2 programı analiz araçları kullanılarak, mevcut ve geliştirilen senaryolar haritalanmıştır. I. GİRİŞ Bu çalışmada, Kırıkkale İli Bahçelievler ve Fabrikalar mahallelerinin zemin parametrelerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla Bahçelievler mahallesinde 10, Fabrikalar mahallesinde 11 adet olmak üzere, toplam 21 adet temel sondaj verisi üzerinde Prosıvı programı kullanarak, bu bölgelerde sıvılaşma riski değerlendirilmiştir. Veri toplama çalışmaları, arazi ve laboratuvar çalışmaları şeklinde yapılmıştır. Arazi çalışmaları, statik su seviyesinin tespiti ile zemin sıkılık durumunun

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 34 Şekil 1. Türkiye deprem bölgeleri haritası II SONDAJ ARAŞTIRMALARI VE ARAZİ DENEYLERİ Bölgede özel bir firma tarafından jeoteknik etüt amacı ile Bahçelievler mahallesinde 10, Fabrikalar rmahallesinde 11 adet olmak üzere toplam 21 adet sondaj yapılmıştır ve şekil 2 de lokasyonları gösterilmiştir. Etüt sahasında yapılan sondajlarda, Standart Penetrasyon Deneyleri(SPT) yapılmış ve sonuçları tablo 1 de gösterilmiştir Şekil 2. Temel Sondaj Lokasyonları

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 35 SONDAJ NO NUMUNE NO DENEY SEVİYESİ N-DARBE SAYISI YERALTISU SEVİYESİ (m) SONDAJ NO NUMUNE NO DENEY SEVİYESİ N-DARBE SAYISI N1 N2 N3 N30 N1 N2 N3 N30 YERALTISU SEVİYESİ (m) SK-1 SPT1 3,00 3,45 3 3 7 10 2,5 SK-12 UD 4,50 5,00 SK-1 UD 6,00 6,50 - - - - SK-12 SPT3 6,00 6,45 15 19 21 40 SK-1 SPT2 8,00-8,45 4 6 8 14 SK-12 SPT4 7,50-7,95 12 14 16 30 SK-1 SPT3 15,00 15,45 4 5 7 12 SK-12 SPT5 9,00-9,45 10 50 - - SK-2 SPT1 4,50 4,95 5 5 4 9 6,5 SK-13 SPT1 1,50 1,95 10 13 19 32 4 SK-2 UD 7,50 8,00 - - - - SK-13 SPT2 3,00 3,45 13 17 21 38 SK-2 SPT2 13,00 13,45 10 13 17 30 SK-13 SPT3 4,50 4,95 11 13 16 29 SK-2 SPT3 18,00 18,45 15 19 23 42 SK-13 UD 5,00 5,50 - - - - SK-3 SPT1 3,00 3,45 5 6 8 14 3,5 SK-13 SPT4 6,00 6,45 14 16 18 34 SK-3 UD 4,50 4,95 - - - - SK-13 SPT5 7,50-7,95 22 23 26 49 SK-3 SPT2 6,00 6,45 6 8 9 17 SK-13 SPT6 9,00-9,45 30 50 - - SK-3 SPT3 7,50 7,95 5 6 7 13 SK-14 SPT1 1,50 1,95 10 11 13 24 4 SK-3 SPT4 9,00 9,45 7 8 7 15 SK-14 SPT2 3,00 3,45 13 15 17 32 SK-4 SPT1 3,00 3,45 5 7 8 15 3,5 SK-14 SPT3 4,50 4,95 9 10 11 21 SK-4 UD 4,50 4,95 - - - - SK-14 SPT4 6,00 6,45 8 9 11 20 SK-4 SPT2 6,00 6,45 6 6 7 13 SK-14 SPT5 7,50-7,95 6 7 9 16 SK-4 SPT3 7,50 7,95 8 9 10 19 SK-14 SPT6 9,00-9,45 12 13 15 28 SK-4 SPT4 9,00 9,45 9 10 8 18 SK-15 SPT1 1,50 1,95 11 13 16 29 5 SK-5 UD 3,00 3,50 - - - - 2 SK-15 SPT2 3,00 3,45 17 19 21 40 SK-5 SPT1 4,50-4,95 5 6 6 12 SK-15 SPT3 4,50 4,95 30 50 - - SK-5 SPT2 6,00 6,45 7 8 7 15 SK-15 UD 5,00 5,50 - - - - SK-5 SPT2 7,50 7,95 9 12 10 22 SK-15 SPT4 6,00 6,45 30 50 - - SK-5 SPT2 9,00 9,45 10 10 11 21 SK-15 SPT5 7,50-7,95 36 40 50 - SK-6 SPT1 3,50-3,95 6 9 14 23 SK-15 SPT6 9,00-9,45 46 50 - - SK-6 UD 4,50 5,00 - - - - SK-16 SPT1 1,50 1,95 6 6 10 16 SK-6 SPT2 6,00 6,45 8 8 10 18 SK-16 SPT2 3,00 3,45 11 13 17 30 SK-6 SPT3 7,50 7,95 7 9 8 17 SK-16 SPT3 6,00 6,45 14 15 17 32 SK-6 SPT4 9,00 9,45 6 7 7 14 SK-16 UD 7,50-8,00 - - - - SK-7 SPT1 3,50-3,95 9 9 10 19 SK-16 SPT4 9,00 9,45 29 31 35 - SK-7 UD 4,50 5,00 SK-17 SPT1 1,50 1,95 4 7 11 18 SK-7 SPT2 6,00 6,45 7 8 10 18 SK-17 SPT2 3,00 3,45 10 13 14 27 SK-7 SPT3 7,50 7,95 11 12 15 27 SK-17 SPT3 6,00 6,45 12 17 21 38 SK-7 SPT4 9,00 9,45 8 8 10 18 SK-17 UD 7,50-8,00 - - - - SK-8 SPT1 3,00-3,45 5 8 9 17 2,5 SK-17 SPT4 9,00 9,45 20 23 23 46 SK-8 UD 4,50 5,00 - - - - SK-18 SPT1 3,00 3,95 6 8 9 17 3 SK-8 SPT2 6,00 6,45 7 7 6 13 SK-18 UD 4,50 4,95 - - - - SK-8 SPT3 7,50 7,95 9 7 8 15 SK-18 SPT2 6,00 6,45 5 5 6 11 SK-8 SPT4 9,00 9,45 9 9 9 18 SK-18 SPT3 7,50 7,95 6 5 7 12 SK-9 SPT1 3,00-3,45 7 9 10 19 3 SK-18 SPT4 9,00 9,45 7 9 9 18 SK-9 UD 4,50 5,00 - - - - SK-19 SPT1 3,00 3,95 5 5 8 13 3 SK-9 SPT2 6,00 6,45 5 6 8 14 SK-19 UD 4,50 4,95 - - - - SK-9 SPT3 7,50 7,95 6 8 10 18 SK-19 SPT2 6,00 6,45 5 6 7 13 SK-9 SPT4 9,00 9,45 10 11 10 18 SK-19 SPT3 7,50 7,95 6 8 9 17 SK-10 SPT1 3,00-3,45 7 9 11 20 3,2 SK-19 SPT4 9,00 9,45 6 8 7 15 SK-10 UD 4,50 5,00 - - - - SK-20 SPT1 3,00 3,45 7 8 11 19 3,5 SK-10 SPT2 6,00 6,45 7 8 10 18 SK-20 UD 4,50-4,95 - - - - SK-10 SPT3 7,50 7,95 8 11 12 23 SK-20 SPT2 6,00 6,45 6 8 9 17 SK-10 SPT4 9,00 9,45 8 9 7 18 SK-20 SPT3 7,50 7,95 8 9 10 19 SK-11 SPT1 1,50-1,95 12 19 23 42 5 SK-20 SPT4 9,00 9,45 8 10 11 21 3 SK-11 SPT2 3,00 3,45 14 18 35 - SK-21 SPT1 3,00 3,45 6 10 10 20 SK-11 UD 4,50 4,95 - - - - SK-21 UD 4,50-4,95 - - - - SK-11 SPT3 7,50 7,95 30 50 - - SK-21 SPT2 6,00 6,45 7 7 9 16 SK-11 SPT4 9,00 9,45 21 42 50 - SK-21 SPT3 7,50 7,95 9 10 12 22 SK-12 SPT1 1,50 1,95 10 12 15 27 4,5 SK-21 SPT4 9,00 9,45 10 10 11 21 SK-12 SPT2 3,00 3,45 13 15 20 35 Tablo 1. SPT sonuçları

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 36 Sahadan elde edilen numuneler üzerinde yapılan elek analizi sonucunda belirlenen zemin türleri, kumlu çakıllı seviyeler (SC) ile killi seviyeler (CH,CL) şekil 3a ve 3b de haritalanmıştır.. Ayrıca sahada yapılan sondajlarda yer altı su seviyesi belirlenmiş ve şekil 4a ve 4b de eş - su tablası haritaları oluşturulmuştur. Oluşturulan bu haritalar, parsel içerisinde yapılacak inşaat kazısı sırasında su derinliğini bize vermesi nedeni ile önemli bir parametre olacaktır. Şekil 3a. Bahçelievler mahallesi zemin cinsi Şekil 3b. Fabrikalar mahallesi zemin cinsi Şekil 4a. Bahçelievler mahallesi eş-su tablası haritası

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 37 Şekil 4b. Fabrikalar mahallesi eş-su tablası haritası III. DEVİRSEL GERİLME YAKLAŞIMI İLE SIVILAŞMA ANALİZİ 1960 lı ve 1970 li yıllarda H. B. Seed ve meslektaşları tarafından California üniversitesinde yapılan çalışmalar, sıvılaşma olayının anlaşılmasında büyük rol oynamıştır. Bu çalışmalar genellikle sıvılaşmayı tetikleyen yükleme koşullarının tespitine yönelik çalışmalardır. Sıvılaşmayı tetikleyen yükleme koşulları, devirsel kayma gerilmeleri olarak tanımlanmış ve sıvılaşma potansiyeli, deprem anında meydana gelen kayma gerilmelerinin devir sayısı büyüklüğü temel alınarak belirlenmiştir. Kum kaynaması, yüzey çatlakları veya yanal yayılma görülen zeminlerde sıvılaşmanın oluştuğu kabul edilerek toplanan veriler, çoğunlukla düz yüzeyli ve sığ derinliklerdeki (<15 m ) alüvyon ve nehir sedimentlerinden alınmıştır. Orijinal yöntem bu arazi şartları için geliştirilmiş olup, sadece bu şartlarda uygulanabilir. Seed ve Idriss yöntemi zeminlerin sıvılaşma dirençlerinin belirlenmesi için iki değişkenin hesaplanmasını veya tahmin edilmesini gerektirir bunlar; Zemin tabakasındaki sismik talebi ifade eden devirsel gerilme oranı, CSR(Cyclic Stres Ratio) Zeminin sıvılaşmaya karşı direncini gösteren devirsel direnç oranı, CRR(Cylic Resistant Ratio) (1) A. Sıvılaşma başlangıcının belirlenmesi Sıvılaşma deprem nedeniyle oluşan yüklerin, sıvılaşma direncini aştığı derinliklerde oluşur. Bu ifade, bir emniyet faktörü cinsinden aşağıdaki şekilde açıklanabilir. EF = CRR / CSR Burada, CSR = deprem nedeniyle oluşan devirsel gerilme oranı CRR = devirsel direnç oranı EF = emniyet faktörüdür. Emniyet faktörünün 1 den küçük olduğu derinliklerde, sıvılaşmanın oluştuğu kabul edilmektedir (2). CRR yu hesaplamak için verilen eğriler ve denklemler sadece (M)=7,5 büyüklüğündeki depremler için elde edilmişlerdir. Eğrilerin ve denklemlerin farklı deprem büyüklülerinde de kullanılabilmesi için hesaplanan CRR ların M= 7,5 büyüklüğündeki depremlere

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 38 göre düzeltilmesi gerekmektedir. Bunun için magnitüd düzeltme faktörleri kullanılmaktadır (3). EF = (CRR / CSR) MSF Burada; MSF: düzeltme faktörüdür. MSF = 10 2,24 / M 2,56 Burada; M söz konusu deprem büyüklüğüdür. CSR = 0,65 (a max / g) (σ v0 / σ v0 ) r d a max = Zemin yüzeyindeki maksimum yatay yer ivmesi(m/s 2 ) g = Yerçekimi ivmesi(m/s 2 ) σ v0 =Toplam Düşey zemingerilmesi(kpa) σ v0 =Efektif düşey zemin gerilmesi(kpa) r d = Gerilme azaltma katsayısı Burada r d Youd vd (1). tarafından aşağıdaki eşitlikle ifade edilmiştir. C B kuyu çapının standarttan (65 mm-115 mm) farklı olması halinde uygulanan düzeltme katsayısıdır ( burada C B =1) C R :tij boyuna göre 0,75-1 arasında değişen düzeltme katsayısı burada (burada 0,8) C S : kılıfsız numune alıcı için düzeltme katsayısı (1,1 C S 1,3) Bu denklem (N 1 ) 60 değerinin 30 dan küçük olduğu durumlar için geçerlidir. Ayrıca araştırmacılar % 5 ten fazla ince tane içeren iri taneli zeminlerde ince tane düzeltmesinin yapılmasının gerektiğini belirtmişler ve buna göre denklemlerde (N 1 ) 60 değeri yerine (N 1 ) 60CS değerinin alınması gerektiğini bildirmişlerdir. Burada; (N 1 ) 60CS :ince tane içeriğine göre düzeltilmiş SPT sayısı (N 1 ) 60CS = α + β (N 1 ) 60 α = 0 ; İDO % 5 α = exp(1,76-(190-ido 2 )) ; %5 < İDO < %35 α = 5 ; İDO %35 r d = 1,000-0,4113z 0,5 + 0,04052z + 0,001753z 1,5 1,000 0,4177z 0,5 + 0,05729z 0,006205z 1,5 +0,001210z 2 β =1 ; İDO % 5 β = (0,99+(İDO 1,5 /1000)) ; %5 < İDO < %35 Burada, z metre cinsinden derinliktir. 1 (N 1 ) 60CS 50 1 CRR = + + - 34- (N 1 ) 60CS 135 (10(N 1 ) 60CS + 45) 2 200 (N 1 ) 60 : SPT deneyini etkileyen tüm faktörler dikkate alınarak düzeltilmiş darbe sayısı (N 1 ) 60 = N C N C E C B C R C S Burada; N:ölçülen SPT darbe sayısı C N :üst tabaka yükü düzeltmesi C N :2,2 / (1,2+σ v0 / Pa) Pa: yaklaşık 100 kpa değerindeki refereans gerilme σ v0 :SPT yapılan derinlikteki düşey efektif gerilme C E : şahmerdan enerji oranı C E = ER / %60 ER:şahmerdan enerji verim oranı(burada % 45) C B : kuyu çapı düzeltme katsayısı β = 1,2 ; İDO %35 B. Sıvılaşma analizi için işlem adımları 1. (N 1 ) 60 = N C N C E C B C R C S belirlenir 2. CSR = τ ort /σ v0 = 0,65 (a max /g) (τ ort /σ v0 ) r d tespit edilir. 3. (N 1 ) 60tk = α + β (N 1 ) 60 belirlenir. 4. CRR=1/(34-(N 1 ) 60CS )+(N 1 ) 60CS /135+50/(10*(N 1 ) 60CS +45) 2-1/200 hesaplanır. 5. MSF = 10 2,24 / M 2,56 tespit edilir. 6. EF = (CRR / CSR) MSF hesaplanır. 7. Gereken yorumlar yapılır. EF 1 için sıvılaşma riski vardır. EF > 1 için sıvılaşma riski yoktur. Prof. Dr. Murat MOLLAMAHMUTOĞLU ve İnş. Y. Müh. Fatih BABUÇCU (4) tarafından geliştirilen PROSIVI programı kullanılarak sondaj lokasyonlarının sıvılaşma analizleri yapılmış ve Sk-

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 39 3, Sk-4, Sk-8, Sk-9, Sk-10, Sk-18, S-19, Sk-20, Sk- 21 nolu temel sondajlarda sıvılaşma olacağı belirlenmiştir. Bu lokasyonlarda, 3m, 6m, ve 7,5m derinliğinde, deprem magnitüdü, 4,5,6 şiddetine göre senaryolar geliştirilerek bu metrelerdeki emniyet faktörleri(ef) belirlenmiştir (Tablo 2) Geliştirilen senaryoya göre, tüm lokasyonlarda sıvılaşma görülmekle birlikte, 3m derinlikte magnitüd 4, 5, 6 şiddetindeki senaryolarda sk-3, sk- 4, sk-10, sk-20 lokasyonlarında yeraltısuyu seviyesinin 3m den daha derinde olması sebebiyle program tarafından sıvılaşma analizi yapılmamıştır. 4 şiddetinde 6m derinlikte geliştirilen risk senaryosu şekil 5 de.. haritalanmıştır. Kuyu No (3m) 6 (3m) 5 (3m) 4 (6m) 6 (6m) 5 (6m) 4 (7,5m) 6 (7,5m) 5 (7,5m) 4 3 - - - 0,38 0,6 1,07 0,33 0,53 0,94 4 - - - 0,39 0,62 1,1 0,35 0,56 0,99 8 0,46 0,74 1,31 0,37 0,59 1,05 0,34 0,54 0,95 9 0,37 0,6 1,06 0,3 0,48 0,84 0,27 0,43 0,76 10 - - - 0,3 0,48 0,85 0,3 0,48 0,86 18 0,5 0,8 1,41 0,39 0,63 1,11 0,35 0,56 0,99 19 0,49 0,79 1,39 0,38 0,61 1,08 0,34 0,55 0,97 20 - - - 0,37 0,6 1,06 0,33 0,52 0,92 21 0,47 0,75 1,32 0,36 0,57 1,01 0,3 0,48 0,86 Tablo 2. Sıvılaşma emniyet faktörleri Şekil 5. Sıvılaşma risk haritası

International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 40 IV. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME Bu çalışma kapsamında Bahçelievler ve Fabrikalar mahalleri incelenmiştir. Bölge Kuvaterner yaşlı alüvyonlardan oluşmaktadır. Genel olarak nehir sedimanlarının oluşturduğu taşıma gücü oldukça sınırlı yeraltı su seviyesi yüksek zeminlerden oluşmaktadır. Yeraltı su seviyesi 2 m ile 4 m arasında değişmektedir. Yeraltı su seviyesinin yüksek olmasından dolayı yapılar bundan olumsuz etkilenecektir. Bu olumsuzluğu ortadan kaldırmak için bu bölgelerdeki tüm yapılarda yeraltı su seviyesini indirmek için önlemler alınmalı, temel çevresine mutlaka drenaj sistemi ve nem, rutubet ve donatıların korozyona uğramasını engellemek amacıyla temelde yalıtım yapılmalıdır. Coğrafi Bilgi Sistemlerinde, yeraltısuyu seviyesi ve, sıvılaşma haritaları oluşturulmuştur. Bu haritalar, bölgenin zemin parametrelerinin yorumlanmasında önemli bir veri kaynağıdır. Kırıkkale 1. derece deprem aktivitesine sahip olup alüvyon zeminlerden oluşan Bahçelievler ve Fabrikalar mahallerinin olası deprem esnasında deprem dalgaları altında zeminin geoteknik parametrelerinin azalacağı ve buna bağlı olarak taşıma gücünün azalacağı bilinmektedir. Bu yüzden bölgede yapılacak yapıların temel derinliği yüksek seçilmeli ve mümkünse bodrumlu yapılmalıdır Ayrıca çalışılan bölge de magnitüd değeri 4, 5 ve 6 olarak yapılan sıvılaşma analizleri sonucunda bütün magnitüd değerlerinde özelliklede magnitüd 5 ve 6 değerlerinde demir yoluna yakın bölgelerde zeminin tamamında sıvılaşması görülmüştür. Tekrarlı yükler altında sıvılaşabilen zeminlerde stabiliteyi arttırmak için zemin iyileştirilmesine gidilmeli, temele belirli bir derinlik kazandırılmalı ve Coğrafi Bilgi Sistemlerinde oluşturulan haritalar dikkate alınmalıdır.. Temel ve yapı bütünlüğünün korunması açısından sürekli temellerin tekil temellerden, radye temellerin ise sürekli temellerden daha avantajlı olduğu söylenebilir. KAYNAKLAR 1. T. L. Youd, et al. ASCE, 127, 817(2001). 2. S. L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice-Hall Civil Engineering and Engineering Mechanics, 1996. 3. H. B. Seed and I. M. Idriss, Ground Motions and Soil Luqufsaction During Earthquakes. Earthquake Engineering Research Institute, University of California, Berkeley, 1982. 4. M. Mollamahmutoğlu ve F. Babuçcu, Zeminlerde Sıvılaşma Analiz ve İyileştirme Yöntemleri, Gazi Kitabevi, Ankara, 2006.