Normal popülasyonda ve frontal rinosinüzitli olgularda resessus frontalisin anatomik varyasyonlar n n radyolojik olarak de erlendirilmesi*

Benzer belgeler
Endoskopik sinüs cerrahisinde anatomik varyasyonlar n önemi

Paranazal Sinüs Anatomik Varyasyonlarının Bilgisayarlı Tomografi ile Analizi

Paranazal Sinüsler ve Nazal Kavitenin Anatomik Varyasyonlar : Bilgiyasarl Tomografi Çal flmas. Özet

Nazal kavite ve osteomeatal kompleks anatomik varyasyonları. Anatomic variations of nasal cavity and osteomeatal complex

Paranazal sinüs mukozal kal nlaflmas ve anatomik varyasyon birlikteli i. Özet. Amaç: Paranazal sinüs tomografisinde sinüs mukozal kal nlaflmas

Frontal Hücre Varlığının Frontal Sinüzit ve Anatomik Varyasyonlar ile İlişkisi

Rinosinüzitler Editör / Prof. Dr. Atilla Tekat 30 Yazar kat l m yla 16.5 x 23.5 cm, X+182 Sayfa 163 Resim, 9 fiekil, 16 Tablo ISBN

Sinonazal Anatomik Varyasyonların Paranazal Sinüs Enfeksiyonlarına Etkisi*

C. Gökhan Orcan, Ömer F. Nas,. Gökhan Çavuflo lu, Oktay Alan, Hakan K l ç, A. Ulca Uyguç, S. Burkay Öztürk, Emin Ulutafl, Hakan Cebeci

Akut sinüzitte paranazal sinüs bilgisayarl tomografi bulgular ile semptomlar aras ndaki iliflki

Alerjik rinit ve nonalerjik rinit eozinofilik sendromlu hastalarda bilgisayarlı tomografi evresi

Unilateral konka büllozanin alt konka üzerine etkisi: CT değerlendirmesi

fiekil 2 Menapoz sonras dönemde kistik, unilateral adneksiyel kitleye yaklafl m algoritmas (6)

Çocuklarda Paranazal Sinüsler ve Nazal Kavitenin Anatomik Varyasyon ve Tehlikeli Bölgelerinin Radyolojik Görüntülenmesi

Otolarengoloji. Endoskopik Sinüs Cerrahisi Sonuçlar m z. Girifl. Türk. Arflivi. S. Ceylan, U. Köro lu, M.F. Yaz c, G. Güvener, B. Serin, F.

Paranazal sinüslerin anatomik varyasyonlar n n bilgisayarl tomografi ile de erlendirilmesi ve bunlar n cinsiyetle iliflkisi

Türk toplumunda agger nasi hücresi görülme sıklığı; anatomik bilgisayarlı tomografi çalışması

Nazal Polipler Editör / Prof. Dr. Fikret leri 23 Yazar kat l m yla 16.5 x 23.5 cm, X+142 Sayfa 54 Resim, 9 fiekil, 1 Tablo ISBN

T AD. Fonksiyonel endoskopik sinüs cerrahisi sonuçlarımız ARAŞTIRMA. Mehmet Fatih Garça 1, Öner Çelik 2, Erdoğan Gültekin 3, Mehmet Külekçi 4

Sinonazal bölge anatomik varyasyonları ve sinüs hastalıkları ile olan ilişkisi

Sinonazal Varyasyonların BT Analizi ve Sinüzit İle İlişkisi

YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA NÖROTİSİZM VE OLUMSUZ OTOMATİK DÜŞÜNCELER UZM. DR. GÜLNİHAL GÖKÇE ŞİMŞEK

Koronal paranazal sinüs tomografisinde optik sinirin seyri

Poster Sunumu 2 Melkersson Rosenthal Sendromu: Orofasiyal Ödemli Vaka 150 Yavuz Atar, Güven Yıldırım, Ziya Saltürk

Ders 3: SORUN ANAL Z. Sorun analizi nedir? Sorun analizinin yöntemi. Sorun analizinin ana ad mlar. Sorun A ac

Otolarengoloji. Paranazal sinüs anatomik varyasyonlar n n de erlendirilmesinde bilgisayarl tomografi. ARAfiTIRMA / RESEARCH ARTICLE. Türk.

Sinonazal inverted papillomlara yaklafl m m z

KRONİK İNFLAMATUAR PARANAZAL SİNÜS HASTALIKLARINDA OSTİOMEATAL KOMPLEKS ANATOMİK VARYASYONLARI VE EVRELENDİRMEYE OLAN ETKİLERİ

Bilgisayarlı tomografi ile saptanan paranazal sinüs anatomik varyasyonları

Paranazal Sinüslerde Anatomik Varyasyonların Sıklığı ve Enflamatuar Sinüs Hastalıklarına Etkisi

Yetmifldört yafl nda, 60 paket/y l sigara içme

Dr. M. Fatih Önsüz 1, Doç. Dr. Ahmet Topuzo lu 2

LENFOMA NEDİR? Lenfoma lenf dokusunun kötü huylu tümörüne verilen genel bir isimdir.

ÇOCUK ve ERGENL KTE GUATR

T bbi Makale Yaz m Kurallar

Konka Bülloza Sıklığının Araştırılması

Bilgisayarl tomografi (BT) paranazal sinüs (PNS) hastal klar n n

Kocaeli Med J 2018; 7; 1:42-46 ARAŞTIRMA MAKALESİ/ ORIGINAL ARTICLE ABSTRACT. Ömer Hızlı 1, Gaye Ecin Baki 2, Kürşat Murat Özcan 3

Dr. Aflk n Y ld z 1, Prof. Dr. Atilla Köksal 1, Dr. Külal Çukurova 1, Dr. Adnan Keklik 1, Dr. Neriman Çelik 2, Dr. Hüseyin vit 1

Kronik sinüzitte Rinosinüzit Etkilenme ndeksi nin geçerlili i

MALAT SANAY N N TEMEL GÖSTERGELER AÇISINDAN YAPISAL ANAL Z

ARCHIVES OF PEDIATRICS

Sinüzit Radyolojisi. Dr. Erdinç AYDIN

T bbi At k Kontrolü P80-P Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi

Cinsiyetler arasındaki sinonazal varyasyon sıklığının paranazal sinüs tomografisi ile değerlendirilmesi

Dev konka bülloza piyoseli

Uluslararas De erleme K lavuz Notu, No.11 De erlemelerin Gözden Geçirilmesi

KORELASYON VE REGRESYON ANALİZİ

Türk Toplumunda Etmoid Çatı ve Kafa Tabanı Analizi

Okumufl / Mete (Ed.) Anne Babalar için Do uma Haz rl k / Sa l k Profesyonelleri için Rehber 16.5 x 24 cm, XIV Sayfa ISBN

Septorinoplasti ameliyat yap lan hastalarda ameliyat öncesi ve ameliyat sonras yaflam kalitesi de ifliminin karfl laflt r lmas

ARAŞTIRMA. 3 Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon A.B

ISI At f Dizinlerine Derginizi Kazand rman z çin Öneriler

standartlar Standartlar ve Sertifikalar sertifika

Klinik araflt rmalarda örneklem say s n n belirlenmesi ve güç (power) analizi

İKİNCİ BÖLÜM EKONOMİYE GÜVEN VE BEKLENTİLER ANKETİ

PROMOSYON VE EfiANT YON ÜRÜNLER N GEL R VE KURUMLAR VERG S LE KATMA DE ER VERG S KANUNLARI KARfiISINDAK DURUMU

YARGITAY 2. HUKUK DA RES

ntermitan Alerjik Rinit ( AR) hastalar nda desloratadinin etkinlik ve güvenlili inin de erlendirildi i ACCEPT 1 Çal flmas sonuçlar n görmek için

Merkezi Sterilizasyon Ünitesinde Hizmet çi E itim Uygulamalar

Nazal septum kaynakl inverted papilloma: Olgu sunumu

CO RAFYA. TÜRK YE DE YERfiEK LLER VE ETK LER

Araflt rma modelinin oluflturulmas. Veri toplama

Yay n No : 1696 Hukuk Dizisi : Bas m - Kas m 2006 ISBN

Pilonidal Sinüs Hastal nda Komplikasyon ve Nüks Aç s ndan Hastaya Ait Faktörlerin ncelenmesi

Proje Yönetiminde Toplumsal Cinsiyet. Türkiye- EuropeAid/126747/D/SV/TR_Alina Maric, Hifab 1

TÜRK DÜNYASI TRANSPLANTASYON DERNE

Burun ve Paranazal Sinüs Patolojilerinin Timpanik Membran Retraksiyonları Üzerinde Etkisi Var mıdır?

Yrd. Doç. Dr. Olcay Bige AŞKUN. İşletme Yönetimi Öğretim ve Eğitiminde Örnek Olaylar ile Yazınsal Kurguları

Tablo 2.1. Denetim Türleri. 2.1.Denetçilerin Statülerine Göre Denetim Türleri

DR. NA L YILMAZ. Kastamonulular Örne i

1.3. NİTEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ GİRİŞ NİTEL ARAŞTIRMALARDA GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK SORUNLARI... 2

OSTEOMEATAL KOMPLEKS BOŞLUKLARININ/MESAFELERİNİN KEMİK VE MUKOZAL GENİŞLİKLERİNİN KRONİK SİNÜZİT ŞİDDETİ İLE İLİŞKİSİ BT ÇALIŞMASI

kitap Bireysel fl Hukuku fl Hukuku (Genel Esaslar-Bireysel fl Hukuku)

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

II. PELV S-ASETABULUM

Uygulama Önerisi : ç Denetim Yöneticisi- Hiyerarflik liflkiler

CONSANGUINEOUS MARRIAGE IN MANISA (TURKEY) AND ITS EVALUATION FROM THE ASPECT OF FAMILY MEDICINE. Fatih Özcan 1

Paranazal Sinüslerin Cerrahi Anatomisi: Kadavra ve CT Araştırması İ-Sinus Maxillaris ve Frontalis

ANKARA ÜNİVERSİTESİ PSİKİYATRİK KRİZ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ

Dr. Muharrem Do an 1, Dr. Cüneyt Müderriso lu 2, Dr. Muzaffer Fincanc 3, Dr. Bahad r Ceylan 4, Dr. Gülhan Eren Özdemir 4, Dr.

G elir Vergisi Kanunu nun 94 ncü maddesi gere ince yap lan gelir vergisi

Prof. Dr. Mehmet Haberal, Uluslararas Bilimsel Çal flma S n rlar n Geniflletiyor

PARANASAL S NÜS ANATOM K YAPILARI VE VARYAS- YONLARININ DENTAL VOLUMETR K TOMOGRAF LE NCELENMES

Kanserde Erken Tan. Prof.Dr. Adnan Ayd ner. Yard.Doç.Dr. Gülbeyaz Can

Girifl Marmara Üniversitesi Eczac l k Fakültesi Farmakoepidemiyoloji Araflt rma Birimi (MEFEB) Ecz. Neslihan Güleno lu

YÖNTEM 1.1. ÖRNEKLEM Örneklem plan l seçim ölçütleri

Rinofototerapinin alerjik rinitli olgularda yaflam kalitesine etkisinin uzun dönem sonuçlar

Yüzüncü Y l Üniversitesi, T p Fakültesi Araflt rma Hastanesi, Çocuk Sa l ve Hastal klar AD, Çocuk Nefroloji BD, Van 2

THE VALUE OF PARANASAL SINUS TOMOGRAPHY IN CHRONICAL HEADACHE

Zihin ve Hareket Engelli Çocuklar çin E itim Araflt rma ve Uygulama Merkezi nde zlenen Olgular n Demografik Özellikleri

S NÜZ TLERDE F ZYOPATOLOJ, KL N K TABLOLAR VE TANI YÖNTEMLER

11. SINIF KONU ANLATIMLI. 2. ÜNİTE: KUVVET ve HAREKET 4. KONU AĞIRLIK MERKEZİ - KÜTLE MERKEZİ ETKİNLİK ÇÖZÜMLERİ

A LE PLANLAMASI YÖNTEMLER YLE LG L TUTUMLARIN ETK N A LE PLANLAMASI DANIfiMANLIK H ZMET ÖNCES VE SONRASINDA KARfiILAfiTIRILMASI

Gelece in Bilgi flçilerini Do ru Seçmek: Araflt rma Görevlisi Al m Süreci Örne i

SB Sakarya E itim ve Araflt rma Hastanesi Asinetobakterli Hastalarda DAS Uygulamalar ve yilefltirme Çabalar

Trafik Kazas Nedeniyle Baflvuran Hastalar n

BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T. C. İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTÜTÜSÜ AĞIZ, DİŞ VE ÇENE RADYOLOJİSİ ANABİLİM DALI

Transkript:

Araflt rma / Research Article J Med Updates 2012;2(2):47-52 doi:10.2399/jmu.2012002001 Normal popülasyonda ve frontal rinosinüzitli olgularda resessus frontalisin anatomik varyasyonlar n n radyolojik olarak de erlendirilmesi* The radiological evaluation of anatomical variations of frontal recess in normal population and cases with frontal rhinosinusitis Belgin Küçükgünay 1, Görkem Eskiizmir 2, H. Halis Ünlü 2, As m Aslan 2, Petek Bay nd r 3, Gülgün Y lmaz Oval 4, Beyhan Özyurt 5 1 Çi li Devlet Hastanesi, Kulak Burun Bo az Hastal klar, zmir 2 Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Kulak Burun Bo az Hastal klar Anabilim Dal, Manisa 3 Ege Üniversitesi Çocuk Hastanesi, Radyodiyagnostik Anabilim Dal, zmir 4 Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Radyodiyagnostik Anabilim Dal, Manisa 5 Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Halk Sa l Anabilim Dal, Manisa Özet Amaç: Frontal rinosinüzitli ve sa l kl olgularda resessus frontalis komflulu unda yer alan anatomik varyasyonlar n radyolojik olarak incelenmesi ve varyasyonlar n frontal rinosinüzit (FR) geliflimine etkilerinin araflt - r lmas. Yöntem: Sinonazal yak nma veya baflka yak nmalarla poliklini imize baflvuran 61 olgu; kulak yak nmalar olanlar (Grup I, kontrol grubu), sinonazal semptomlar olup FR bulgular olmayanlar (Grup II), sinonazal ve FR bulgular olanlar (Grup III) fleklinde ayr ld. Tüm olgulara paranazal bilgisayarl tomografi (BT) çekilerek parasagittal rekonstrüksiyon yap ld. Elde edilen kesitler sinüs opasifikasyonlar, osteomeatal kompleks hastal, anatomik varyasyonlar ve fronto-etmoidal hücre varl aç s ndan de erlendirildi. Bulgular: Çal flmaya dahil edilen tüm taraflarda fronto-etmoidal hücre oran %20.9 olarak belirlendi. Sinonazal belirtileri olan olgular (Grup II ve III) ile kontrol grubu (Grup I) karfl laflt r ld nda, agger nazi (p=0.001) ve intersinüs septum hücrelerinin (p=0.01) istatistiksel olarak anlaml oranda yüksek oldu u saptand. Frontal reses hastal (+) ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu (+) olan taraflarda Kuhn tip III (p=0.03) fronto-etmoidal hücre ve bulla frontalisin (p=0.02) istatistiksel olarak anlaml oranda fazla oldu u ve Kuhn tip IV fronto-etmoidal hücrenin (2 taraf) sadece frontal reses hastal (+) ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu (+) olan olgularda bulundu u saptand. Frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu üzerine fronto-etmoidal hücre etkinli i incelendi inde, Kuhn tip III hücrenin 4.55 kat (%95 GS: 0.560-12.196) etkili oldu u ortaya kondu. Sonuç: Frontal rinosinüzit gelifliminde, özellikle Kuhn tip III ve tip IV fronto-etmoidal hücreler ve bulla frontalisin rolü olabilir. Frontal sinüs ve resessus frontalis komflulu undaki anatomik varyasyonlar n parasagittal kesitlerle de erlendirilmesi oldukça yararl d r. Anahtar sözcükler: Frontal sinüzit, paranazal sinüs, spiral bilgisayarl tomografi. Abstract Objective: In this study, we aimed to evaluate the anatomical variations around frontal recess and the influence of variations on frontal rhinosinusitis (FR) in healthy individuals and in cases with frontal rhinosinusitis (FR). Methods: A total of 61 cases that applied to our outpatient center were grouped according to: cases with ear complaints (Group I, control group), cases with sinonasal symptoms but FR findings (Group II), and cases with both sinonasal and FR findings (Group III). All cases underwent paranasal computerized tomography (CT) with parasagittal reconstruction. All scans were assessed for the presence of fronto-ethmoidal cells, anatomical variations, osteomeatal complex diseases and sinus opacifications. Results: In all sides of study, the rate of fronto-ethmoidal cell was 20.9%. When cases with sinonasal signs (Groups II and III) and control group (Group I) were compared, intersinus septum (p=0.01) and agger nasi cells (p=0.001) were statistically significant. In sides with frontal recess disease (+) and/or frontal sinus opacification (+), Kuhn type III (p=0.03) fronto-ethmoidal cells and bulla frontalis (p=0.02) were significantly increased, and Kuhn type IV fronto-ethmoidal cell (both sides) was present only in cases with frontal recess disease (+) and/or frontal sinus opacification (+). When the role of fronto-ethmoidal cells on frontal recess disease and/or frontal sinus opacification were assessed, Kuhn Type III cell was 4.55 times (%95 GS: 0.560-12.196) more effective. Conclusion: Kuhn type III and IV fronto-ethmoidal cells and bulla frontalis may have a role in FR. The radiological evaluation of anatomical variations around frontal recess with parasagittal sections was useful. Key words: Frontal sinusitis, paranasal sinuses, spiral computed tomography. letiflim / Correspondence: Yrd. Doç. Dr. Görkem Eskiizmir. Celal Bayar Üniversitesi T p Fakültesi, Kulak Burun Bo az Hastal klar Anabilim Dal, 45010, Manisa. e-posta: gorkemeskiizmir@yahoo.com Gelifl tarihi / Received: Mart / March 2, 2012; Kabul tarihi / Accepted: May s / May 17, 2012; Online yay n tarihi / Published online: Kas m / November 1, 2012 *Bu çal flma Türk Kulak Burun Bo az ve Bafl Boyun Cerrahisi Vakf n n 6. Akademi Toplant s nda (10-13 Nisan 2008, Çeflme- zmir) poster olarak sunulmufl ve bildiri özeti olarak program kitab nda yer alm flt r. Çevrimiçi eriflim / Online available at: www.jmedupdates.org doi:10.2399/jmu.2012002001 Karekod / QR code: 2012 Sürekli E itim ve Bilimsel Araflt rmalar Derne i (SEBAD)

Küçükgünay B ve ark. Rinosinüzit, toplumda s kl kla rastlanan hastal klardan biridir. ABD de yaklafl k 20 milyon kiflide kronik rinosinüzit oldu u tahmin edilmektedir. [1] Paranazal sinüslerin enfeksiyon veya enflamasyonu olarak tan mlanan bu klinik tablo tüm sinüsleri tutabilir. Bunlar aras nda frontal rinosinüzit, anatomik konumu ve intrakraniyal komplikasyon riskleri nedeniyle ayr bir öneme sahiptir. [2] Frontal rinosinüzitin gelifliminde, frontal drenaj yolunda t kan kl a yol açan nedenler rol oynamaktad r. Bu drenaj yolunun en önemli k sm n resessus frontalis oluflturmaktad r. Resessus frontalisin anteriorunda agger nazi hücresi, lateralinde lamina papirasea, medialinde orta konka, posteriorunda ground lamella ve posterosüperiorunda anterior etmoid hücreler yer almaktad r. Bu bölgelerde oluflan her türlü patoloji (enfeksiyöz, alerjik, iatrojenik, vb) frontal rinosinüzit geliflimini tetiklemektedir. Bunlar n yan s ra, agger nazinin süperiorunda yer alan fronto-etmoidal hücrelerin de drenaj yolunda t kan kl klara neden oldu- u düflünülmektedir. Bu hücrelerin embriyolojik olarak frontal sinüs oluflumundan sonra anterior etmoid hücrelerden geliflti i düflünülmektedir. Fronto-etmoidal hücrelerin ayr m için farkl s n fland rma yöntemleri ileri sürülmüfltür; ancak günümüzde en yayg n kabul gören s n flama Kuhn ve ark. taraf ndan haz rlanm flt r. Bu s n flamaya göre, (i) Kuhn tip I hücre: Agger nazi komflulu unda tek fronto-etmoidal hücre, (ii) Kuhn tip II hücre: Agger nazi komflulu unda 2 veya daha fazla fronto-etmoidal hücre, (iii) Kuhn tip III hücreler: Frontal sinüs taban n n süperioruna ç kan fronto-etmoidal hücre veya hücreler, (iv) Kuhn tip IV hücre: Frontal sinüs içinde yer alan tek fronto-etmoidal hücredir. [3] Biz de bu çal flmada, frontal rinosinüzit semptomu ve klini i olan olgularda resessus frontalis ve çevresindeki anatomik varyasyonlar araflt rmay planlad k. Buna yönelik olarak sa l kl ve frontal rinosinüzitli olgular aras nda fronto-etmoidal hücrelerin da l m n ve bu hücrelerin frontal rinosinüzit üzerine etkilerini inceledik. Gereç ve Yöntem Bu çal flmaya, Ocak 2006 Aral k 2008 tarihleri aras nda Celal Bayar Üniversite Hastanesi Kulak Burun Bo az Hastal klar poliklini ine sinonazal yak nmalarla baflvuran olgular dahil edildi. Ayr ca kontrol grubu olarakta hiçbir sinonazal yak nmas olmayan poliklini e kulak kaynakl yak nmalar ile gelen olgular al nd. Çal flmaya al nan tüm olgulara, çal flma özetlenerek aç kland ve çal flmaya kat ld klar na dair onam formu imzalat ld. Tüm olgular, önceden geçirilmifl sinonazal cerrahi, nazal polipozis ve maksillofasiyal travma öyküsü, belirgin kraniyofasiyal veya maksillofasiyal anomaliler aç s ndan sorgulanarak nazal endoskopi ile de erlendirildi. Bu tan lar veya cerrahi öyküleri bulunan hastalar çal flmaya dahil edilmedi. Böylelikle kontrol grubuyla birlikte 61 olgu, sinonazal belirtiler (frontal ve maksiller bölgede dolgunluk, bas nç hissi, burun t kan kl ve ak nt s, koku bozuklu u ve a z kokusu, vs.) ve frontal bafla r s aç s ndan sorgulanarak üç ayr kategoriye ayr ld. Bunlar: Grup I (kontrol grubu): Poliklini imize kulak kaynakl yak nmalarla (iflitme azl, kulak a r s ve/veya ak nt s, vs.) baflvuran ve bu nedenle temporal bilgisayarl tomografi (BT) çekilmesi planlanan olgular aras nda sinonazal belirtileri ve frontal bafla r s bulunmayan olgular, Grup II: Poliklini imize temel olarak sinonazal flikayetlerle baflvuran ancak sorgulamalar nda frontal bafla r s bulunmayan olgular, Grup III: Poliklini imize sinonazal flikayetlerin yan s - ra frontal bafla r s nedeniyle baflvuran olgular. Çal flmaya al nan tüm olgulara Celal Bayar Üniversite Hastanesi Radyoloji Anabilim dal nda, Siemens Somatom Emotion (Siemens AG Inc., Münih, Almanya) spiral bilgisayarl tomografi (BT) cihaz ile aksiyal ve koronal planlarda ince kesit paranazal BT çekildi. Elde edilen kesitlerden parasagittal rekonstrüksiyonlar yap ld. Tüm olgular n paranazal BT leri -hangi gruba dahil olduklar belirtilmeden- endoskopik sinüs cerrahisinde tecrübeli (H.H.Ü) uzman taraf ndan de erlendirildi. Elde edilen tüm kesitler maksiller, etmoid ve sfenoid sinüslerde opasifikasyon varl ve derecesi, frontal reses ve sinüs opasifikasyonu, osteomeatal kompleks hastal, agger nazi hücresi, fronto-etmoidal hücre (Kuhn klasifikasyonuna göre) ve anatomik varyasyonlar n varl (konka bulloza, unsinat bulla, etmoidomaksiller hücre, Haller hücresi, Onodi hücresi vs.) aç s ndan ayr ayr de erlendirilerek kaydedildi. Paranazal BT lerden elde edilen veriler afla daki flekilde incelemeye al nd : Resessus frontalis komflulu unda yer alan fronto-etmoidal hücrelerin gruplara göre karfl laflt r lmas, Radyolojik olarak frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu saptanan olgularda, fronto-etmoidal hücrelerin varl n n araflt r lmas ve etkilerinin karfl - laflt r lmas, Radyolojik olarak frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu saptanan olgularda, resessus frontalisi anteriordan (agger nazi hücresi, tip I, II, III hücreler, intersinüs septal hücre) ve posteriordan (frontal hücre tip 48 Journal of Medical Updates

Resessus frontalisin anatomik varyasyonlar n n radyolojik olarak de erlendirilmesi IV, bulla frontalis, suprabullar hücre, supraorbital etmoid hücre) daraltan hücrelerin etkilerinin karfl laflt r lmas. Tablo 1. Resessus frontalis komflulu unda saptanan fronto-etmoidal hücrelerin gruplara göre da l m. statistiksel Çal flma Çal flmada elde edilen bulgular de erlendirilirken SPSS for Windows 10.0 program kullan ld. statistiksel incelemeler için tek yönlü varyans analizi, ki-kare testi ve tek de iflkenli lojistik regresyon analizi uyguland. Elde edilen sonuçlar n istatistiksel anlaml l p<0.05 düzeyinde de erlendirildi. Bulgular Çal flmaya al nan 61 olgunun 122 taraf (sa ve sol) ayr ayr de erlendirildi. Ancak Grup II de yer alan 5 olgudan 3 ünde sa ve 2 sinde sol frontal sinüs aplazisi saptand için 5 taraf çal flma d fl b rak ld, böylelikle çal flma grubunu 117 taraf oluflturdu. Çal flmaya dahil edilen olgular n yafl ortalamas 35.47+13.2 (14-65 yafl) olarak belirlendi. Grup I deki 20 olgunun 12 si kad n (%60) 8 i erkek (%40), Grup II deki 20 olgunun 14 ü kad n (%70) 6 s erkek (%30) ve Grup II deki 21 olgunun 12 si kad n (%57) 9 u erkekti (%43). Tüm gruplarda saptanan genel anatomik varyasyonlar (resessus frontalis bölgesi d fl nda kalan varyasyonlar): Konka bulloza %46, paradoksik orta konka %3.2, unsinat bulla %9, etmoidomaksiller hücre %1.1, Haller hücresi %3.9, Onodi hücresi %9 ve krista galli pnömatizasyonu %9.8 dir. Frontal reses ve sinüs komflulu unda yer alan fronto-etmoidal hücrelerin gruplara göre karfl laflt r lmas : Grup I Grup II Grup III p n=40 (%) n=40 (%) n=42 (%) Agger nazi hücresi 28 (70.0) 35 (87.5) 39 (92.8) 0.01 Kuhn tip I hücre 5 (12.5) 4 (10.0) 10 (23.8) 0.18 Kuhn tip II hücre - 1 (2.5) 4 (9.5) 0.78 Kuhn tip III hücre 2 (5.0) 4 (10.0) 5 (11.9) 0.53 ntersinüs septum hücresi - 10 (25.0) 6 (14.3) 0.004 Kuhn tip IV hücre - 1 (2.5) 1 (2.4) 0.60 Bulla frontalis 1 (2.5) 3 (7.5) 1 (2.4) 0.41 Suprabullar hücre 5 (12.5) 4 (10.0) 5 (11.9) 0.93 Supraorbital hücre 7 (17.5) 7 (17.5) 4 (9.5) 0.49 Çal flmaya dahil edilen tüm olgulardaki fronto-etmoidal hücre oran %20.9 olarak saptand. Kuhn s n flamas na göre resessus frontalis komflulu unda saptanan fronto-etmoidal hücrelerin gruplara göre da l m Tablo 1 de sunulmufltur (fiekil 1-4). Sinonazal belirtileri olan olgularla (Grup II ve III) kontrol grubu (Grup I), resessus frontalis komflulu undaki hücreler aç s ndan karfl laflt r ld. Bu karfl laflt rman n sonucunda, sinonazal belirtileri bulunan olgularda agger nazi (p=0.001) ve intersinüs septum hücresinin (p=0.01) kontrol grubuna k yasla istatistiksel olarak anlaml flekilde daha fazla oldu u saptand. Radyolojik olarak frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu saptanan olgularda, fronto-etmoidal hücrelerin varl n n araflt r lmas ve etkilerinin karfl laflt - fiekil 1. Grup I de incelenen bir olgunun paranazal tomografi görüntüsü. Koronal kesitte sol tarafta Kuhn tip I fronto-etmoidal hücre (y ld z), frontal sinüs (FS), agger nazi hücresi (AG). fiekil 2. Grup II de incelenen bir olgunun paranazal tomografi görüntüsü. Koronal kesitte sa tarafta Kuhn tip II fronto-etmoidal hücreler (y ld z). Cilt / Volume 2 Say / Issue 2 A ustos / August 2012 49

Küçükgünay B ve ark. fiekil 3. Grup III de incelenen bir olgunun paranazal tomografi görüntüsü. Sagital kesitte sa frontal sinüs içine do ru uzanan Kuhn tip III fronto-etmoidal hücre (y ld z) frontal reses hastal ile birlikte gözlenmesi, suprabullar hücre (SBH), frontal sinüs (FS). fiekil 4. Grup II de incelenen bir olgunun paranazal tomografi görüntüsü. Sagittal kesitte sol frontal sinüs içinde Kuhn tip IV fronto-etmoidal hücre (y ld z), suprabullar hücre (SBH). r lmas : Çal flmada inceledi imiz 117 taraftan 23 ünde (%18.9) frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu saptand. Bu taraflarda, Kuhn s n flamas na göre resessus frontalis çevresinde saptanan fronto-etmoidal hücrelerin da l m Tablo 2 de sunulmufltur. Frontal reses hastal (+) ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu (+) olan taraflarla frontal reses hastal (-) ve frontal sinüs opasifikasyonu (-) olan taraflar, resessus frontalis çevresinde saptanan fronto-etmoidal hücreler aç s ndan karfl laflt r ld. Frontal reses hastal (+) ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu (+) olan taraflarda Kuhn tip III hücre (p=0.03), Kuhn tip IV hücre [sadece frontal reses hastal (+) ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu (+) olan 2 olguda saptanm fl, bu yüzden istatistiksel çal flma yap lmam flt r] ve bulla frontalisin (p=0.02) istatistiksel olarak anlaml düzeyde daha s k oldu u saptand (fiekil 1, 2 ve 3; Tablo 2). Bunun yan s ra, frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu oluflumu üzerine etkinli in Tablo 2. Frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu saptanan taraflarda resessus frontalis bölgesinde yer alan fronto-etmoidal hücrelerin da l m. Frontal reses hastal Frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs veya frontal sinüs opasifikasyonu opasifikasyonu yok n=23 (%) n=94 (%) OR %95 GS p Recessus frontalisin anteriorunda yer alan hücreler Recessus frontalisin posteriorunda yer alan hücreler Agger nazi hücresi 18 (78.2) 80 (85.1) 0.70 0.30-1.65 0.42 Kuhn tip I hücre 2 (8.7) 17 (18.0) 0.49 0.13-1.92 0.27 Kuhn tip II hücre - 5 (5.3) 0.00 0.00-5.24 0.58 Kuhn tip III hücre 5 (21.7) 6 (6.4) 4.07 0.95-17.46 0.03 ntersinüs septum hücresi 5 (21.7) 11 (11.7) 2.10 0.55-7.68 0.20 Kuhn tip IV hücre 2 (8.7) - - - - Bulla frontalis 3 (13.0) 2 (2.1) 6.90 0.86-64.14 0.02 Suprabullar hücre 3 (13.0) 11 (11.7) 1.13 0.23-5.01 0.85 Supraorbital hücre 4 (17.4) 13 (13.8) 1.31 0.32-5.03 0.66 Postop. 18 (78.2) 80 (85.1) 0.70 0.30-1.65 0.42 Preop. 2 (8.7) 17 (18.0) 0.49 0.13-1.92 0.27 Postop. - 5 (5.3) 0.00 0.00-5.24 0.58 50 Journal of Medical Updates

Resessus frontalisin anatomik varyasyonlar n n radyolojik olarak de erlendirilmesi derecesini belirlemek için yap lan lojistik regresyon analizi sonucunda, Kuhn tip III hücrenin 4.55 kat (0.560-12.196) daha etkili oldu u ortaya kondu. Radyolojik olarak frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu saptanan olgularda, resessus frontalisi anteriordan ve posteriordan daraltan hücrelerin etkilerinin karfl laflt r lmas : Frontal reses hastal (+) ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu (+) olan taraflarla frontal reses hastal (-) ve frontal sinüs opasifikasyonu (-) olan taraflar Kuhn s n flamas na göre, resessus frontalisi anterior ve posteriordan daraltan hücreler aç s ndan karfl laflt r ld. Yap lan istatistiksel analizde anlaml bir fark saptanmad (p=0.20 ve p=0.15). Tart flma Frontal sinüs ve resessus frontalis, bu bölgenin kompleks bir yap ya sahip olmas, s kl kla rastlanan hücresel varyasyonlar n bulunmas ve vital yap larla olan yak n komfluluklar (kafa taban, göz vs.) nedeniyle zor bir anatomiye sahiptir. Frontal sinüs hastal klar n n baflar yla tedavi edilebilmesi ve sinüs cerrahisinde komplikasyon riskinin azalt lmas için bu bölgenin radyolojik ve cerrahi anatomisinin iyi bilinmesi gerekmektedir. Wormald, resessus frontalis anatomisinin anlafl labilmesi için ilk önce agger nazi hücresinin belirlenmesinin önemini vurgulam flt r. [4] Agger nazi hücresi, radyolojik olarak orta konkan n anteriorunda saptanan frontal hücreler olarak kabul edilmektedir ve toplumda %98.5 oran nda görüldü ü bildirilmifltir. [5] Bizim çal flmam zda da, tüm olgular dahil edildi inde agger nazi oran %88.7 olarak saptand. Ayr ca sinonazal semptomu olan olgularla kontrol grubu karfl laflt r ld nda, agger nazi hücresinin istatistiksel olarak anlaml düzeyde yüksek oldu u gözlendi. Bu veri, agger nazinin rinosinüzit gelifliminde rolü olabilece ini düflündürmektedir. Wormald da özellikle endoskopik frontal sinüs cerrahisinde, resessus frontalisi daraltacak görünümde agger nazisi bulunan tüm olgulara, unsinektomi ile birlikte agger nazi hücresinin aç lmas n önermektedir. [4] Resessus frontalisin anlafl labilmesi için ikinci önemli noktan n, bu yap n n yak n komflulu unda yer alan frontoetmoidal hücreler oldu u belirtilmifltir. Van Alyea, yapt anatomik çal flmada fronto-etmoidal hücrelerin s kl n %41 olarak rapor etmifltir. [5] Fronto-etmoidal hücrelerin saptanmas ve tiplendirilmesinde, koronal ve parasagittal planda çekilen ince kesit paranazal BT ler önemli rol oynamaktad r. Radyolojiye dayal yap lan çal flmalarda, fronto-etmoidal hücre oran %20.4-33.0 olarak bildirilmifltir. [6,7] Bizim sonuçlar m zda da, tüm olgular dahil edildi- inde fronto-etmoidal hücre oran %20.9 olarak saptand. En s k rastlanan fronto-etmoidal hücre, %10.9 ile Kuhn tip I hücreydi. Di er fronto-etmoidal hücrelerin oran s - ras yla %2.8, %6.21 ve %1.12 olarak saptand. Fronto-etmoidal hücrelerle frontal sinüs hastal aras ndaki iliflki oldukça tart flmal d r. Delgaudio ve ark., fronto-etmoidal hücrelerle frontal sinüzit geliflimi aras nda bir iliflki saptamad klar n belirtmifllerdir. [6] Ancak bunun aksine Meyer ve ark., Kuhn tip III ve tip IV fronto-etmoidal hücre saptanan olgularda, frontal rinosinüzit insidans n n daha yüksek oldu unu rapor etmifllerdir. [7] Bizim çal flmam zda, fronto-etmoidal hücrelerle frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu olan taraflar aras ndaki iliflki incelendi inde, benzer bir flekilde Kuhn tip III ve tip IV fronto-etmoidal hücreler ve bulla frontalisin istatistiksel olarak daha yüksek s kl kta oldu u gözlenmifltir. Frontal rinosinüzit aç s ndan en önemli hücrenin saptanmas na yönelik yap lan çok de iflkenli analizde, en belirgin etkinin Kuhn tip III fronto-etmoidal hücre (ortalama 4.55 kat) taraf ndan yap ld ortaya konmufltur. Gerçekten de, Kuhn tip III fronto-etmoidal hücreler, konumlar itibariyle resessus frontalisin yak n komflulu unda yer almakta ve frontal ostiumun üzerine do ru pnömatize olmaktad r. Bunun sonucu olarak frontal drenaj yolunda t - kan kl k yaratma potansiyeline sahiptirler. Bu nedenle, frontal rinosinüzit olgular nda, Kuhn tip III fronto-etmoidal hücrenin varl n n araflt r lmas ve gerekirse bu yönde cerrahilerin planlanmas n n gerekti ini düflünmekteyiz. Çal flmam zda önceki çal flmalardan farkl olarak, resessus frontalis çevresinde yer alan hücreleri, resessus frontalise göre anterior ve posterior fleklinde grupland rd k. Bu ayr m ile frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu oluflma riskine yönelik anatomik varyasyonlar n grup halindeki etkisini saptamay amaçlad k. Yap lan istatistiksel incelemede, gerek anteriorda yer alan hücrelerin (p=0.20), gerekse posteriorda yer alan hücrelerin (p=0.15) frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu oluflumu üzerine etkisi olmad n saptad k. Ancak elde etmifl oldu umuz bu verilerin genifl çapl çal flmalarla da desteklenmesi yararl olacakt r. Sonuç Frontal reses hastal ve/veya frontal sinüs opasifikasyonu olan olgularda, Kuhn tip III ve tip IV fronto-etmoidal hücre ve bulla frontalis, istatistiksel olarak anlaml flekilde yüksek olarak saptand. Özellikle Kuhn tip III fronto-etmoidal hücrenin di er fronto-etmoidal hücrelere k - Cilt / Volume 2 Say / Issue 2 A ustos / August 2012 51

Küçükgünay B ve ark. yasla daha önemli bir rol oynad gözlendi. Fronto-etmoidal hücreler (özellikle Kuhn tip III ve tip IV) frontal rinosinüzit gelifliminde etkili olabilir. Ç kar Çak flmas / Conflict of Interest: Ç kar çak flmas bulunmad belirtilmifltir. Kaynaklar 1. Benson V, Marano M. Current estimates from the national health interview survey, 1995. Current Estimates 1998;199:98-1527. 2. Bayonne E, Kania R, Tran P, Huy B, Herman P. Intracranial complications of rhinosinusitis. A review, typical imaging data and algorithm of management. Rhinology 2009;47:59-65. 3. Bent JP, Cuilty-Siller C, Kuhn FA. The frontal cell as a cause of frontal sinus obstruction. Am J Rhinol 1994;8:185-91. 4. Wormald PJ. The agger nasi cell: the key to understanding the anatomy of the frontal recess. Otolaryngol Head Neck Surg 2003;129:497-507. 5. McLaughlin RB, Rehl RM, Lanza DC. Clinically relevant frontal sinus anatomy and physiology. Otolaryngol Clin N Am 2001;34:1-22. 6. DelGaudio JM, Hudgins PA, Venkatraman G, Beningfield A. Multiplanar computed tomographic analysis of frontal recess cells. Effect on frontal isthmus size and frontal sinusitis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2005;131:230-5. 7. Meyer TK, Kocak M, Smith MM, Smith TL. Coronal computed tomography analysis of frontal cells. Am J Rhinol 2003;17:163-8. Bu aç k eriflim makalenin, ticari kullan m amac ve içerik de iflikli i d fl nda kalan ço altma, da tma vb. tüm kullan m haklar, bilinen standartlarda kaynak olarak gösterilmesi kofluluyla Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND3.0) Lisans arac l yla (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/) bedelsiz kullan ma sunulmufltur. Makalenin at f künyesi: Küçükgünay B, Eskiizmir G, Ünlü HH, Aslan A, Bay nd r P, Y lmaz Oval G, Özyurt B. Normal popülasyonda ve frontal rinosinüzitli olgularda resessus frontalisin anatomik varyasyonlar n n radyolojik olarak de erlendirilmesi. J Med Updates 2012;2(2):47-52. 52 Journal of Medical Updates