TÜRKİYE DE VE DÜNYADAKİ GELİŞMİŞ ÜLKELERDE ÇOCUK KATILIM HAKKI ALGISININ VE UYGULAMALARININ KARŞILAŞTIRILMASI



Benzer belgeler
Yaygın Eğitim Enstitüsü Müdürlüğü TÜRKİYE DE YAYGIN EĞİTİM

Turaşlı K. N.. (2012), Intercultural Approach in Early Childhood Education, Journal Of Education And Future,, ıssue:1 p , ISSN

ÖZGEÇMİŞ. : Cevizlik Mah. İzzet Molla Sok. 8/5 Bakırköy / İSTANBUL

*4 Yıllık Ders Programı BİRİNCİ YIL. I. Yarıyıl II. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS. 102 Özel Hükümler Law)

İ Ç İ N D E K İ L E R

ANKARA KALKINMA AJANSI 2012 YILI MALİ DESTEK PROGRAMLARI

Eğitimde ve Toplumsal Katılımda Cinsiyet Eşitliğinin Sağlanması Projesi

Sivil Yaşam Derneği. 4. Ulusal Gençlik Zirvesi Sonuç Bildirgesi

ÖZGEÇMĐŞ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans

ULUSLARARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ

Sağlık Bilimleri Fakültesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1. Sınıf Güz Yarıyılı (1. Yarıyıl) Dersin Kodu Türü Türkçe Adı İngilizce Adı T U Kredi AKTS ATA101 Z

İYOP ARAŞTIRMA SONUÇLARININ ÖZETİ

I.YIL HAFTALIK DERS AKTS

ÇOCUĞUN KATILIM HAKKI

ÖZGEÇMİŞ. Araştırma Görevlisi Okul Öncesi Öğretmenliği Gazi Üniversitesi

T.C. AVRUPA BİRLİĞİ BAKANLIĞI Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ MÜFREDAT FORMU Ders İzlencesi

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eğitim Programları ve Öğretimi Tezsiz Yüksek Lisans Programı Öğretim Planı.

KENTSEL YAŞAM KALİTESİ DERNEĞİ. Binalar Ağaçlardan Yüksek Olmasın

Yrd.Doç.Dr. SEZAİ KOÇYİĞİT

Yrd.Doç.Dr. Serap YÜKRÜK GİRİŞ. Geleneksel Türk Müziği

ÖZGEÇMİŞ. 1.Adı Soyadı: Seda Gökçe TURAN. 2.Doğum tarihi: 27 \ 02 \ Unvanı: Öğretim Görevlisi. 4.Öğrenim Durumu: Derece Alan Üniversite Yıl

ÖZGEÇMİŞ. Dr. Öğr. Üyesi Yusuf BADAVAN Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü Eğitim Yönetimi Anabilim Dalı Beytepe / Ankara

ÇOCUK HAKLARI HAFTA 2

Kadına YÖNELİK ŞİDDET ve Ev İçİ Şİddetİn Mücadeleye İlİşkİn. Sözleşmesi. İstanbul. Sözleşmesİ. Korkudan uzak Şİddetten uzak


TEKLIF ÇAĞRILARI SIVIL TOPLUM DIYALOĞU (CSD-IV) AB VE TÜRKIYE ARASINDA KAPSAMINDA YAYIMLANAN. Fikirden Projeye. Hazırlayan: Öğr. Gör.

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Warwick 2010 Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Cambridge 2012

ŞİRKET DÜZEYİNDE SOSYAL DİYALOG

HİBE VEREN KURUMLAR TEKNOLOJİ TRANSFER OFİSİ

International Journal of Progressive Education, 6(2),

Hayata Destek Derneği 27 Haziran 2014 Gezici ve Geçici Mevsimlik Tarımda Çocuk İşçiliği Toplantısı Politika Önerileri

Doç.Dr. Elif Asude TUNCA. Girne Amerikan Üniversitesi İletişim Fakültesi Dekanı Üniversite Cad. Karmi Kampüsü, PK.5 Girne/KKTC

Grundtvig Öğrenme Ortaklığı Projesi CRISTAL Common References in Sustainable Training in Adult Learning

Gençlerin Katılımına ilişkin Bildirgenin tanıtımı Gençlerin Yerel ve Bölgesel Yaşama Katılımına İlişkin Gözden Geçirilmiş Avrupa Bildirgesi

OKUL KILAVUZU W RLD. Okul Kılavuzu #çocuklarokullarıelealıyor. CHILDREN'S 20 November

1: İNSAN VE TOPLUM...

Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Unvanı: Prof. Dr. Tel: (0532)

21. BM/INTOSAI SEMPOZYUMU: KAMUDA HESAP VEREBİLİRLİĞİN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN SAYIŞTAY VE VATANDAŞLAR ARASINDA ETKİN İŞBİRLİĞİ

TMMOB ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI DİYARBAKIR ŞUBESİ 17. DÖNEM ÇALIŞMA RAPORU PANEL, ÇALIŞTAY, FORUM, SEMPOZYUM, KURULTAY, KONFERANS, KONGRE

Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği

SAĞLIĞI GELİŞTİRME KAVRAMI

Danıştayın yürütmesini durduğu konular: 1. Mesai dışı çalışma,

Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları. Bilgilendirme Toplantıları

İletişim Fakültesi Gazetecilik ve Halkla İlişkiler Bölümü

ULUSLARARASI SOSYAL POLİTİKA (ÇEK306U)

Arş. Gör. Mustafa ÇELİK

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: Başak Gorgoretti 2. Doğum Tarihi: 04 Kasım Ünvanı: Yardımcı Doçent 4. Öğrenim Durumu

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ENGELLİLER UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ

Tez adı: Babalar... Tez Danışmanı:(HACER NERMİN ÇELEN)

ÇORLU MESLEK YÜKSEKOKULU GELENEKSEL EL SANATLARI PROGRAMI FAALİYET RAPORU

Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program/Alan Üniversite Bitirme Yılı Lisans Fizik / Fen Edebiyat / Fizik Dicle Üniversitesi 2004

ULUSLARARASI KIBRIS ÜNİVERSİTESİ LİSANSÜSTÜ EĞİTİM-ÖĞRETİM VE ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ HUKUK YÜKSEK LİSANS PROGRAMI

İşletme (Türkçe) - 1. yarıyıl. Academic and Social Orientation Hukukun Temelleri Fundamentals of Law TR

TÜRKİYE DE KADINLARIN SİYASAL HAYATA KATILIM MÜCADELESİ VE POZİTİF AYRIMCILIK

Kadın Dostu Kentler Projesi. Proje Hedefleri. Genel Hedef: Amaçlar:

ÖZGEÇMİŞ. Selçuk Üniversitesi, Karaman İİBF, Kamu Yönetimi Bölümü. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, İİBF, Kamu Yönetimi Bölümü

ÖZGEÇMİŞ. Telefon: Mezuniyet Tarihi Derece Alan Kurum 2017 Doktora Gelişim Psikolojisi Hacettepe Üniversitesi

Researcher: Social Science Studies

Madde 31 - Çocuğun boş zaman değerlendirme; dinlenme, eğlence ve kültürel etkinliklere katılma hakkı

MİLLİ EĞİTİME YÖN VEREN HUKUKSAL NİTELİKLER - 1 İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ / FIRAT ÜNİVERSİTESİ / ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ SEFA SEZER / İNGİLİZCE ÖĞRETMENİ

DOĞAN GRUBU SOSYAL SORUMLULUK POLİTİKASI

ÖZGEÇMİŞ EĞİTİM İŞ DENEYİMİ

DİZİN. Dizin / Index BİLGİ DÜNYASI, 2009, 10 (2) Akfındık, Songül GENÇ ÜNAK Grubu : Al, Umut Bilimsel İletişimin Zamana Göre Değişimi : 1-22

DÜNYA SIRALAMSINDA USTAD

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

UNESCO MİLLÎ KOMİSYONLAR TÜZÜĞÜ

BOŞ KONTENJAN. Programın Adı KODU

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Unvan Alan Kurum Yıl Prof. Dr. Doç. Dr. Yrd. Doç. Dr. Görev Kurum Yıl

Yrd.Doç.Dr. AYŞE ELİTOK KESİCİ

Anna Lindh Vakfı Türkiye Ağı Toplantısı

Kayhan Karlı Twitter.com/kayhankarli

Türkiye de Uluslararası Koruma Arayan Kişiler için EĞİTİM HAKKI SORULAR & YANITLAR

KUMLUCA HALK EĞĠTĠMĠ MERKEZĠ MÜDÜRLÜĞÜ HAYDI BUZLARI KIRALIM PROJESĠ BILGILENDIRME SEMINERI

Arş. Gör. Mustafa BAKIR

Devletler Umumi Hukuku II HUK208. Zorunlu. Lisans. Bahar. Örgün Eğitim. Türkçe

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU YARDIMCI DOÇENT

Adı Soyadı Geçerlilik Bölüm ve Görevi Eski Şirketi ve Görevi. Uluslar Arası Programlar Ofisi Öğrenci Değişim Uzmanı

KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİEĞİTİM FAKÜLTESİ SINIF ÖĞRETMENLİĞİ PROGRAMI EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI LİSANS PROGRAMI ÖĞRETİM PLANI.

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

MERMER SEKTÖRÜ VE BİLİŞİM ÇALIŞTAYI 1 ŞUBAT 2009 / AFYONKARAHİSAR. Yetişkin Eğitiminde Proje Çalışmaları. E-Learning

Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi

Stratejik İnsan Kaynakları Yönetimi. MIT Sloan School of Management

ŞIRKET DÜZEYINDE. SOSYAL DiYALOG EN İYI UYGULAMA YARIŞMASI ÇALIŞMA HAYATINDA SOSYAL DİYALOĞUN GELİŞTİRİLMESİ PROJESI. Ödülle.

INTERNATIONAL SEMINAR ON AWARENESS AND EDUCATION RELATIVE TO RISKS AND INSURANCE ISSUES. Swissôtel, Istanbul 13 April 2007

EK: SENATO ONAYI ALMIŞ MEVCUT EKDAL PROGRAMLARI A) GENEL EKDALLAR Genel ekdallar tüm öğrencilere açıktır.

EĞİTİM - ÖĞRETİM YILI 6. SINIF SOSYAL BİLGİLER DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU PLANI, KAZANIMLARI VE TESTLERİ

TUĞRUL ÖZKARACALAR CURRICULUM VITAE

ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ

KADİR HAS ÜNİVERSİTESİ İLETİŞİM FAKÜLTESİ REKLAMCILIK BÖLÜMÜ YANDAL KILAVUZU. Öğrencinin Anadal programıyla Yandal programının ayrılığı esastır.

Doç. Dr. Dilek GENÇTANIRIM KURT Ahi Evran Üniversitesi Psikolojik Danışma ve Rehberlik Anabilim Dalı

HEMŞİRELİK BÖLÜM DERS LİSTESİ

EŞİT HAKLAR İÇİN İZLEME DERNEĞİ

Adı Soyadı Geçerlilik Bölüm ve Görevi Eski Bölüm ve Görevi. Araştırma Proje Geliştirme ve Teknoloji Transferi Direktörlüğü Proje Sorumlusu

ÇALIŞTAY ve ZİRVE BULGULARI KASIM 2016, ŞANLIURFA Dr. Leyla ŞEN UCLG-MEWA

KENDİMİZİ DÜZENLEME BİÇİMİMİZ

Prof. Dr. Serap NAZLI

Transkript:

TÜRKİYE DE VE DÜNYADAKİ GELİŞMİŞ ÜLKELERDE ÇOCUK KATILIM HAKKI ALGISININ VE UYGULAMALARININ KARŞILAŞTIRILMASI Sultan ŞAHİN Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Arş. Gör. sultansahin@gmail.com Oğuz POLAT Case Western Reserve University Prof. Dr. ouzpol@hotmail.com Özet Çocuğun aktif bir vatandaş olabilmesi, toplumsal rolünü edinebilmesi ve kendini ifade edebilmesi için katılım hakkı önemlidir. Ancak ilgili çalışmaların çok kısıtlı olduğu görülmektedir. Çocuk Hakları Sözleşmesi nin 12. Maddesi katılımını ve çocukların kendilerini ilgilendiren her konuda görüşlerini serbestçe ifade etme hakkını anlatmaktadır. Ayrıca 13-15-16-17 ve 29. maddeler de çocuk katılımı ile ilgilidir. Sonuç olarak çocuğun sivil haklarının korunması ve uygulanması için çocukların toplumumuzdaki yeri ve yetişkin-çocuk iletişimi üzerine çalışılması; çocukların katılım hakkının uygulamada yer alması gerekliliğinin dikkate alınması için gerekli araştırma ve projelerin yapılması; katılım hakkının çocuklara verilen bir ödül değil gereklilik olduğuna dikkat çekilmesi, çocuk hakları eğitimlerinin düzenlenmesi, çocuk haklarının tanıtımı için kampanyalar düzenlenmesi ve medya kullanılarak çocuğun katılım hakkının tanıtılması önerilebilinir. Anahtar Sözcükler: Çocuk hakları, çocukların katılım hakkı, katılım hakkı Alan Tanımı: Hukuk 275

COMPARISON OF PERCEPTION AND APPLICATIONS OF THE CHILDREN'S PARTICIPATION RIGHTS IN DEVELOPED COUNTRIES AND TURKEY Abstract The child s participation rights is one of the fundemantal rghts of children. However, many of the studies appears to be limited. Article 12 of the Convention participation and children's right to express their views In addition, Article 13-15-16-17 and 29 are related articles to children's participation. As a result, recommended that child protection and enforcement of civil rights in our society and place for the children to seek on adult and child communication, children's participation rights in practice, the need to take the necessary research and projects to be taken into account the accession of the right to draw attention to that requirement, not an award given to children, children's rights organization of training, organizing, and media campaigns for the promotion of the rights of children using the child's right to participation introduction. Keywords: Children rights, children s participation right, participation rights JEL Code: K1 1.GİRİŞ 1.1. Katılım Hakkı ve Çocukların Katılım Hakkı Çocuk kavramının tanımlanması cinsiyete, tarihsel sürece ve tanımlayan toplumun düzeyine-sınıfına göre değişiklik göstermektedir ve çocukluk döneminin yaş sınırları tarih boyunca değişkenlik göstermiştir (Christensen ve James, 2000). Modern dünyada ise çocuk artık bir kişi olarak kabul görmeye başlamıştır. Çocuğun aktif bir vatandaş olabilmesi ve toplumsal rolünü edinebilmesi, bilgilenmesi ve kendini demokratik sınırlar içinde ifade edebilmesi için çocukların katılım hakkı önem taşımaktadır. Katılım hakkı, bir kişinin ve kişinin yaşadığı topluluğun yaşantısını etkileyen kararların kişi tarafından süreç içinde paylaşılmasıdır. Çocukların katılım hakkı ise çocuğun veya genç bireyin kendisini ilgilendiren konularda karar alma sürecine dahil olmasıdır (Alderson, 2000:17; Marchant and Kirby, 2004:93 Sinclair, 2004:107). Çocuklar onları ilgilendiren günlük olaylarda dahi hisleri ve duygularını ifade edebilecekleri ortama sahip olmalıdırlar. 276

Çocukların aile içinde, bulundukları küçük topluluklarda, kurumlarında (okul, dershane, kurs vb.) yönetim ile ilgili kendilerini ifade edebilmelidirler. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi nin 12. Maddesi çocukların kendilerini ilgilendiren her konuda görüşlerini serbestçe ifade etme hakkıdır ve bu madde direkt olarak çocuğun katılım hakkı ile ilgilidir. Madde 12 sözleşmenin genel ilkeleri olan yaşama, gelişme ve koruma hakkı ile bağlantılıdır. Bununla birlikte Madde 13 çocuğun ifade özgürlüğü, Madde 14 çocuğun düşünce, vicdan ve din özgürlüğü, Madde 15 örgütlenme ve barışçı toplantı yapma hakkı, Madde 16 kişisel dokunulmazlık hakkı, Madde 17 bilgi alma hakkı ve Madde 29 demokrasi ve insan haklarına saygılı bir eğitim hakkı başta olmak üzere Sözleşme nin tüm maddelerinin uygulanabilmesi için katılım hakkı bir ön koşuldur çünkü insan hakları maddelerinin özelliklerinden en önemlisi her hakkın birbiri ile ilişkili olmasıdır. 1.2. Türkiye de ve Dünyada Çocukların Katılım Hakkı 1997-2008 arasında yayımlanmış 35 araştırmayı inceleyen Quennerstedt (2011:675) eğitim hakkının inşa edilebilmesi için; insan hakları oryantasyonunun, eğitimi değişime zorlamanın, çocukların katılım haklarının sağlanmasının ve ailenin çocuğun hakları ile ilgili bilgi edinmesinin gerekliliğinin ortaya çıktığını belirtmektedir. İngiltere de Wyse ın (2001:217) iki ilk kademe ve iki ikinci kademe olmak üzere dört okulda yaptığı çalışmada, çocuklar ile görüşmüştür. Araştırmasının sonucunda geleneksel yönetime değil de üretime odaklanan okul yöneticilerinin bulunduğu okullarda çocukların görüşlerini belirtmelerinin daha kolay olduğunu belirtikleri gözlenmiştir. İngiltere de çocuk mahkemelerinde çocuğun haklarının göz önünde bulundurulduğu ama daha etkili kılınması için idari yönetim birimlerince hakların daha etkili olabilmesi ve kanunlara adaptasyonunun arttırılması için bazı merkezler oluşturulması planlanmaktadır (Welbourne,2002:288). 1970 ten beri Avrupa da yerel hükümetlerce çocukların ortak alanlarda sosyal katılımını kolaylaştıran düzenlemeler bulunmaktadır. Lansdown un (1995:11) belirttiği gibi, çocukların katılım hakları yasal bir zorunluluk veya kültürel bir yaptırım olarak algılanarak bir retorik olmak durumunda kalmamalıdır. Aksi halde dünyanın her yerinde sıkça gözlemlediğimiz gibi çocukların katılım hakkı Hart ve Schwab ın (1997:178) da değindiği gibi çocukların demokrasi ile ilgili taklitleri, seçim taklitleri yapmaktan öteye geçememektedirler. Oysaki Kolombiya da yeni yapılan okullarda ki gibi çocuklar kendi okul yönetimlerini ve yaşamlarını ilgilendiren konuları gerçek bir demokrasi ortamında seçebilmeleri 277

demokrasinin gerçek yaşama geçirildiği bir örnek olarak dikkate alınabilir. İngiltere de ise 1980 li yıllarda bile ilköğretim düzeyi başta olmak üzere çocukların araştırmalarına ve katılımlarına yönelik yüzlerce ilginç araştırma planlandığı belirlenmiştir. Dünyanın bir çok farklı ülkesi yerine İngiltere de daha çok çocuk katılımının nedeni araştırıldığında ise okuldaki yöneticilerin ve eğiticilerin eğitim felsefeleri, seçtikleri müfredatın niteliği ve en önemlisi çocukların kendileri ile ilgili her kararda ortaklaşa bir sonuca varmaları için ortama sahip oldukları belirlenmiştir. Bununla birlikte hükümet çocuklar ile ilgili alacakları kararlarda ve çevre planlamalarında dahi çocukların katılımını aktifleştirebilmek için bir dernek kurulmasını ve dergi çıkartılmasını sağlamıştır (Hart 1992:17). ABD de ise daha az olmakla beraber çocuk katılımının sağlanması için kentsel alanların düzenlenmesi ve çevrenin iyileşmesi çalışmaları yapılmaktadır. Çocukların şehir planlamaları ve dizaynları ile ilgili günümüzde Unicef in destekleriyle çalışmalar sürdürülmektedir. Özellikle Berkeley, California ve Milan gibi dünyanın önemli kentleri bu çalışmalara ev sahipliği yapmaktadır. Çocuğun katılım hakkının sağlanabilmesi, çocuğun yaşına uygun bilgi sahibi olmasına, yaratıcı düşünceleri olan çocukların girişimleri için olanak yaratılmasına ve çocuğun yaşı, koşulları, kökeni, yetenekleri ve diğer faktörler düşünülmeksizin eşit muamele görmesine bağlıdır. Çocuğun söylediklerini ciddi bir biçimde dinlemek, çocuğun deneyimlediklerini fark edebilmek, görüşlerini ve ilgilerini tanımak önemlidir ve çocukların haklarının korunması için bir gerekliliktir. Bu gereklilik, çocukların kendi haklarının kendi kendilerine farkında olamamaları ve yalnız başlarına savunamayacak olmaları nedeni ile yetişkinlerin sorumluluğundadır, bununla birlikte çocukların katılım hakkının günlük aktivitelerine göre nasıl şekilleneceği önemli bir diğer noktadır. Örneğin 5 yaşındaki bir çocuk için anaokulundaki öğretmenin sorduğu soruya cevap verebilme hakkı iken, 16 yaşındaki bir çocuk için okulunda öğrenci temsilcisi olmak için aday olmak ve kendi propagandasını yapmak olabilir. Fakat çocukların katılım hakkının yetişkinlerce nasıl algılandığı da çok önemli bir yer tutmaktadır. Yetişkinlerin çocuğun katılım hakkının nasıllığı üzerine biraz düşünmesi gerekmektedir. Çocuklar bazen katılımlarını sadece bir role girip kendilerini ifade edebilecekleri ortam sağlamak(simith, 2002) bazen de sadece Filipinlerdeki drama merkezlerinde çocuklar için düzenlenen yaratıcılık ve eğitim etkinliklerinde mülteci ve engelli çocukların problemlerini dile getirebilecekleri ortam yaratılmasını sağlamak (Save The Children, 2000:20) yeterli olabilecektir. 278

Çocuğun katılım hakkı ailede; alternatif bakım sistemlerinde; idari işlemlerde; adli ve cezai adli işlemlerde; tıbbi bakımda; eğitimde ve okulda; oyun, dinlenme, spor ve kültürel etkinliklerde; işyerinde; şiddet durumlarında; önleme stratejilerinin geliştirilmesinde; göçmenlik ve sığınma işlemlerinde; acil durumlarda ve tüm ulusal ve uluslar arası ortamlarda dikkate alınmalıdır. 1997 yılında insan hakları raporunda çocuğun sivil haklarının ülkelerin yasalarına adaptasyonu ile ilgili kararlar alınmıştır( Hodgkin ve Newel, 2007: 177). Fakat Türkiye de mevcut durum çocuğun katılım hakkının sözleşmedeki kabulünün dışında etkili bir şekilde var olmadığı gerçeğidir. Polat (2005:6, 2008:3) da belirttiği gibi çocuğun sendika üyesi olabilmesi için 16 yaşında, dernek üyesi olabilmesi için18 yaşında olması gerekmektedir. Çocuğu etkileyen adli işlemlerde, idari işlemlerde, çocuğun dinlenmesi veya görüşünü bildirebilme hakkının olmadığı ve bu hakkın Türk hukukunda yer almadığı görülmektedir. Polat ve Gezer in 2007 yılında, Türkiye de 10 ilde 7-18 yaşları arasında toplam 10.000 çocukla görüştükleri çalışmalarında kızların evde yaşamlarını etkileyen konularda söz sahibi olmalarına katılım oranı %9,7 iken bu oran kızların okulda yaşamlarını etkileyen konularda söz hakkı olma ifadesinde %8,9 a düşmüştür. Erkeklerin evde kendilerini etkileyen kararlarda söz hakkına sahip olduğunu söyleyen öğrencilerin oranı %13,5 iken bu oran okulda %12,3 e gerilemiştir. Tüm çocukların her platformda yaşamlarını etkileyen konularda söz hakkına sahip olma ifadesine ise öğrencilerin %36,6 sı katılmıştır. Devlet işlerinde çocukların ve gençlerin söz hakkı yoktur ifadesine katılım oranı ise %18,9 olarak tespit edilmiştir. Bu durumda erkeklerin yaşamlarını etkileyen konularda kızlara oranlara hem evde hem okulda daha çok söz hakkı olduğu fikri ortaya çıkmıştır. Okuldaki idare veya eğitimle ilgili kararlara öğrencilerin katılım oranlarına il olarak araştırmalarının sonucunda çocukların katılım oranının %32,3 ile en düşük Şanlıurfa da gerçekleştiği görülmektedir. Her zaman katılım olduğunu belirtme oranı ise %52,8 ile en fazla Mersin de gerçekleşmiştir. Evde öğrenci hakkında karar alınırken kendisine danışılma oranına il bazlı bakıldığı zaman, Şanlıurfa ilindeki öğrencilere diğer illerdeki öğrencilere oranla daha az danışıldığı görülmüştür. Şanlıurfa daki öğrencilerin %27,7 si bu konuda ailelerin kendilerine hiçbir zaman danışmadıklarını belirtmiştir. Bu ili Van ve Diyarbakır takip ettiğini belirlemişlerdir. 2. AMAÇ Bu çalışmanın amacı çocuğun katılım hakkının tanımlanması, Çocuk Hakları Sözleşmesi nde katılım hakkı ile ilgili maddelerin incelenmesi, çocukların katılım 279

hakkının tanınması, uygulanması ve korunması ile ilgili Türkiye deki mevcut uygulamaların ve dünyada gelişmiş ülkelerdeki mevcut uygulamaların karşılaştırılmasıdır. 3. SONUÇ Bu çalışmanın sonucunda çocuğun kendi görüşlerini ifade edebilmesi için kendini güvende hissettiği bir ortam yaratılması, çocuğun karar alacağı konuda ebeveyni veya vasisi tarafından bilgilendirilmesinin sağlanması, görüşlerini ifade edeceği şartlar hakkında aydınlatılmasının sağlanması, çocuğun yaşı ve olgunluğuna bağlı olarak kendi anlayışlarını, tercihlerini ve seçimlerini sergiledikleri oyun, vücut dili, yüz ifadeleri ile çizim boyama dahil sözsüz iletişim biçimlerinin tanınması, çocuğun manipüle edilmemesi, uygunsuz etki ve baskıya maruz bırakılmaması, engelli çocukların görüşlerini ifade edebilmeleri için gerekli koşulların sağlanması, ayrıca azınlık veya göçmen çocuklarının ve çoğunluğun dilini konuşamayan çocukların görüşlerini ifade edebilmeleri için ortam yaratılması, her bir yetişkinin ve sözleşmeye taraf devlet olarak ülkemizin hukuki yükümlülükleri olarak görülmesinin gerekliliği ortaya çıkmaktadır. Pratikte çocukların katılım hakkının gerçekleşebilmesi için: her alanda çocukların görüşlerini ifade edebilmeleri için ortamın yaratılmasını sağlamak; okullar başta olmak üzere çocuklara yönelik faaliyet gösteren kurumların başta işleyiş biçimleri olmak üzere çocuklarında görüşlerini alarak uygulamaları düzenlemek; okullarda çocukların görüşünü alarak kalıcı mekanizmalar oluşturmak ; eğitim programlar ve diğer etkinliklerde çocuğun görüşünün alınarak program yapılması ; çocukların görüşlerini ifade edebilmeleri için kurum ve kuruluşların oluşturulmasını sağlamak; yerel yönetimlerden başlayarak tüm yönetim mekanizmalarında çocuğun görüşünün alınarak yaratılan mekanizmaların oluşturulması; çocuk ve gençlerin örgütlenmelerini teşvik etmek gerekmektedir (Polat, 2008:13). Çocuğun sivil haklarının korunması ve uygulanması için çocukların toplumumuzdaki yeri ve yetişkin-çocuk iletişimi üzerine çalışılması; çocukların katılım hakkının uygulamada yer alması gerekliliğinin dikkate alınması için gerekli araştırma ve projelerin yapılması; katılım hakkının çocuklara verilen bir ödül değil insan haklarının bir gerekliliği olarak adlandırılması için gerekli bilincin oluşturulması, insan hakları bilgisinin edinilmesi için yetişkinlere yönelik eğitimler düzenlenmesi, çocuklara yönelik çocuk hakları eğitim programlarının geliştirilmesi ve uygulanması, çocuk haklarının tanıtımı için kampanyalar düzenlenmesi ve medya kullanılarak çocuğun katılım hakkının tanıtılması, yurt dışındaki çocuk katılımı ile ilgili iyi örneklerin incelenmesi ve çocuk katılımı ile 280

ilgili düzenlemelerin ülkemize adaptasyon çalışmalarının yapılması önerilebilinir. Çocukların bulundukları kurumların yönetiminde yer bulmaları, katıldığı bir işlem veya projede çocuğun temel kuralları belirleyebilmesi, çocuğun deneyim veya görüşlerinin dinlenebilmesi ve çocuğun bulunduğu ortamların bu ilkeler doğrultusunda düzenlenmesi önerilebilinir. KAYNAKLAR Alderson, Priscilla. Young Children s Rights: Exploring Beliefs, Attitudes, Principles and Practice. London: Jessica Kingsley Publishers, 2000. Christensen, Pia & James, Allison. Perspectives and Practices. New York: Falmer Press, 2000. Hart, Roger, Children s Participation From Tokenism To Citienship. Italy: UNICEF International Child Development Centre, 1992. Hart, Roger & Schwab, Michael. Children's Rights and the Building Of Democracy: A Dialogue on the International Movement for Children's Participation, Social Justice Children and The Environment. 24:3 (69), 1997, 177-191. Hodgkin, Rachel & Newel, Peter. Implemention Handbook fort he Convention on the Rights of the Child. New York: United Nations Publications, 2007. Kjorholt, Annie Trine. Small is Powerful Discourses on Children and Participation in Norway, Norwegian Centre for Child Research. 9: 1, 2002, 63-82. Lansdown, Gerison, Taking Part Children s Participation in Decision Making. London: Institute for Public Policy Research,1995. Marchant, Ruth & Kirby, Perpetua The Participation of Young Children: Communication, Consultation and Involvement : Young Children s Citizenship Ideas into Practice (Edit. Neale B. ). Joseph Rowntree Foundation, New York, 2004. ss. 92-163. Polat, Oğuz. Çocuklarımızın da Söz Hakkı Var. Çocukta Katılım Hakkı. Yayımlanmamış ders notları, 2008. Polat, Oğuz. Çocuğun hakkı var mı, Sendrom, 4(5), 2005, 21-26. Polat, Oğuz ve Gezer, Tanzer. Çocukların Sosyal İçerilmesi ve Katılım Haklarının Hayata Geçirilmesi.İstanbul: Planet Ajans, 2008. 281

Quennerstedt, Ann. The Construction of Children s Rights in Educatiob- a Research Synthesis, The International Journal of Children s Rights. 19: 18, 2011, 661-678. Save The Children (2000). Children and Participation: Research, monitoring and evaluation with children and young people, http://www.savethechildren.org.uk/resources/online-library/children-andparticipation-research-monitoring-and-evaluation-children-and, (İndirme Tarihi: 28.12.2011) Sinclair, Ruth. Participation in practice: Making it Meaningful, Effective and Sustainable. Children and Society. 18 (2), 2004. 106-18. Smith, Anne. Interpreting and Supporting Participation Rights: Contributions from sociocultural Theory, The International Journal of Children s Rights 20, 2002, 73-88. Welbourne, Penelope. Adoption and the Rights of Children in the UK, The International Journal of Children s Rights. 10, 2002, 269-289. Wyse, Dominic. Felt Tip Pens and School Councils: Children s Participation Rights in Four English Schools, Children and Society, Vol. 15, 2001, 209-218. 282