MV SUBA EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

Benzer belgeler
ORTA ANADOLU BÖLGESİ KURUDA EKMEKLİK BUĞDAY TESCİL RAPORU

OLGUN-13 EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

TR 5913, TR 5958, SERTORI, KT HASAB, MURGAVETS, TSAREVETS, TE , SOLVEIG VE HAMZA EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYLARININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

ALBATROS YULAF ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

TRAKYA BÖLGESİ MAKARNALIK BUĞDAY TESCİL RAPORU

GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ SULUDA EKMEKLİK BUĞDAY TESCİL RAPORU

TRAKYA BÖLGESİ ALTI SIRALI ARPA TESCİL RAPORU

TRAKYA BÖLGESİ EKMEKLİK BUĞDAY-1 TESCİL RAPORU

T.C. GIDA, TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Tohumluk Tescil Ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü

SERİN İKLİM TAHILLARI ÇEŞİT TESCİL RAPORU

ÇEREZLİK AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

ADİ FİĞ TESCİL RAPORU

II. ÜRÜN MISIR TESCİL RAPORU

Trakya Bölgesi Ekmeklik Buğday Verim Denemesi Sonuç Raporu

IMI GRUBU AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

İTALYAN ÇİMİ TESCİL RAPORU

Eski Köye Yenilikçi Çiftçi

BAHRİ DAĞDAŞ ULUSLARARASI TARIMSAL ARAŞTIRMA ENST. ALDANE TRAKYA TARIMSAL ARAŞTIRMA ENST./EDİRNE

T.C. GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü ŞEKER PANCARI TESCİL RAPORU ADAY ÇEŞİTLER

TARLA BİTKİLERİ MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ TESCİL YILI:

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

SİLAJLIK MISIR TESCİL RAPORU

AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TOHUMDAN SOFRAYA DEĞER ZİNCİRİ

T.C. AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

DUFED 4(2) (2015) 77-82

DOĞU ANADOLU TAR.ARŞ.ENS./ERZURUM 1988

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

T.C. AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Ürün Kataloğu

İncelenen özelliklere ait varyans ve regresyon analiz sonuçları aşağıda verilmiştir.

Yaprak Gübrelemesinin Ekmeklik Buğdayda Verim ve Kaliteye Etkisi. Effect of Leaf Fertilization Yield and Quality of Bread Wheat

Determination of Seed Rate on Winter Lentil (Lens culinaris Medik.) cv. Kafkas

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Bazı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare conv. distichon) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları ile Bazı Kalite Özellikleri Üzerine Bir Araştırma

BAZI EKMEKLİK BUĞDAY (Triticum aestivum L.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM ve VERİM UNSURLARININ BELİRLENMESİ

Ege Sahil Kuşağına Uygun Kavuzsuz Yulaf Çeşidinin Geliştirilmesi Beslenme Yaklaşımı

Tritikale (xtriticosecale Wittmack) de Farklı Ekim Sıklıklarının Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkileri

*Bu makale Doktora tezinin bir bölümüdür yılında OMÜ Fen Bilimleri Enstitüsü tarafından kabul edilmiştir.

DİYARBAKIR ŞARTLARINDA ŞAHİN-91 VE SUR-93 ARPA ÇEŞİTLERİNDE UYGUN EKİM SIKLIĞININ BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Ekmeklik Buğday Hatlarının (Triticum aestivum L.) Tane Verimi ve Kimi Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi

TRAKYA TARIMSAL ARŞ.ENS./EDİRNE ANADOLU TARIMSAL ARAŞTIRMALAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ESKİŞEHİR 2000

KIRAÇ ARAZİLERE UYGUN ALTERNATİF BİR TAHIL TRİTİKALE YETİŞTİRİCİLİĞİ

Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Journal of AgriculturalFaculty of GaziosmanpasaUniversity

Atdişi Hibrit Mısır Adaylarının Ana Ürün Koşullarında Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Yozgat Ekolojik Koşullarında Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Trakya Bölgesi Ekmeklik Buğday Verim Denemeleri. Verim ve Kalite Sonuçları

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI KIŞLIK KIRMIZI MERCİMEK

Macar Fiği Neden Önemlidir? Hangi Topraklarda Yetişir?

BAZI EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE KALİTE DEĞERLERİNİN BELİRLENMESİ

T.C SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Araştırma Enstitüsü Sonuçları

KIZILTEPE VE HARRAN ġartlarinda ġahġn-91 VE SUR-93 ARPA ÇEġĠTLERĠNDE UYGUN EKĠM SIKLIĞININ BELĠRLENMESĠ

SAMSUN KOŞULLARINDA GELİŞTİRİLEN BAZI TEK MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR

Şanlıurfa Koşullarında Yetiştirilen Bazı Kırmızı Mercimek (Lens culinaris Medik.) Genotiplerinin Verim ve Verim Öğelerinin Belirlenmesi

Ekmeklik Buğdayda Verim Stabilitesi ve Stabilite Parametreleri Arasındaki Korelasyon

SERİN İKLİM TAHILLARI ARAŞTIRMALARI PROGRAM DEĞERLENDİRME TOPLANTISI Mart Mart 2012 Pazartesi I. OTURUM 14:00 15:30

YAZILIM PAKETLERİ İLETİŞİM BİLGİLERİ. Dr. Gürbüz MIZRAK Telefon: E-posta:

ᴥ TK 6060 ᴥ TK 6063 ᴥ OSSK 625 ᴥ OSSK 644 ᴥ OSSK 602 ᴥ OSSK 596 ᴥ FLAMURA 85 ᴥ DROPIA ᴥ GLOSA ᴥ ALKA. Yemlik Arpa Çeşitleri ᴥ LORD ᴥ OLİVER ᴥ GAZDA

Başaktaki Sıra Sayısının Arpada Verim, Bazı Kalite ve Morfolojik Parametrelere Etkisi

Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 22 (46): (2008) ISSN:

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Yetiştirme Koşullarının Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Kalite Özelliklerine Etkisi

Abdulveli SİRAT 1* İsmail SEZER 2

FARKLI TANE İRİLİĞİ VE EKİM DERİNLİKLERİNİN BUĞDAY (Triticum aestivum L.) IN KÖK VE TOPRAK ÜSTÜ ORGANLARININ İLK GELİŞMESİNE ETKİSİ

Tohum Miktarlarının Tritikale (x Triticosecale Wittmack) Genotiplerinde Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkileri

UYGULAMA KONUSU SÜRESİ BAŞLAMA TARİHİ BİTİŞ TARİHİ EĞTĞİMİN YAPILACAĞI YER 1 Doubled Haploid Çalışmaları

Bazı Makarnalık Buğday Çeşitlerinin (T.durum Desf.) Erbaa Şartlarında Adaptasyonlarının İncelenmesi

Eskişehir Koşullarında Macar Fiği (Vicia pannonica Crantz.) Hat ve Çeşitlerinde Yem ve Tohum Verimleri

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi

Farklı Fenolojik Özelliklere Sahip Ekmeklik Buğday Genotiplerinin Süne Zararına Dayanım Yönünden İncelenmesi

Kışlık ve Yazlık Olarak Yetiştirilen Bazı Makarnalık Buğday (Triticum durum L.) Çeşit ve Hatlarının Bazı Kalite Özelliklerinin Karşılaştırılması*

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi

Bazı Soya Fasulyesi [Glycine max (L.) Merill] Çeşitlerinin Bursa Koşullarına Adaptasyonu Konusunda Bir Çalışma

Tokat-Zile Koşullarında Bazı Makarnalık Buğday (Triticum durum L.) Çeşit ve Hatlarının Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi*

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

SAMSUN EKOLOJİK KOŞULLARINA UYGUN ARPA (Hordeum vulgare L.) ÇEŞİTLERİNİN BELİRLENMESİ *

Bursa Ekolojik Koşullarında Bazı Yabancı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare distichon) Çeşitlerinin Kimi Verim ve Kalite Özelliklerinin İncelenmesi

Buğday ve Arpa Gübrelemesi

Trakya Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Arpa (Hordeum vulgare L) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları İle Bazı Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Şanlıurfa Koşullarında Farklı Aspir Çeşitlerinin (Carthamus tinctorius L.) Uygun Ekim Zamanlarının Belirlenmesi

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

İkinci Ürün Koşullarında Yetiştirilen Bazı Soya Çeşitlerinin Önemli Agronomik ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

2. KAYNAK ARAŞTIRMASI

T.C. TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI TARIMSAL ARAŞTIRMALAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GÜNEYDOĞU ANADOLU TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ

ŞEKER PANCARI (Beta vulgaris L. spp.vulgaris var.altissima Doell) TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ

Van Ekolojik Koşullarında Bazı İki Sıralı Arpa Çeşitlerinin (Hordeum vulgare L. conv. distichon) Verim ve Verim Öğeleri Üzerine Bir Araştırma

Isparta Ekolojik Koşullarında Bazı Arpa (Hordeum vulgare L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Değerlendirilmesi

BAZI PATATES ÇEŞİTLERİNİN ANA ÜRÜN VE TURFANDA ÜRETİM KOŞULLARINDAKİ PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Pamukta Muhafaza Islahı

Bursa Koşullarında Yetiştirilen Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşit ve Hatlarının Stabilite Parametrelerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ HAZİRAN ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU

Gıda Teknolojileri Elektronik Dergisi Cilt: 8, No: 3, 2013 (34-50) Electronic Journal of Food Technologies Vol: 8, No: 3, 2013 (34-50) Makale (Paper)

Sırta Ekim Sisteminde Buğdayda (Triticum Aestivum L.) En Uygun Ekim Normunun Belirlenmesi

Menemen Koşullarında Yetiştirilen Bazı Tritikale Çeşitlerinin Tane Verimi ve Diğer Verim Özellikleri Üzerinde Araştırmalar 1

Transkript:

MV SUBA EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR Orta Anadolu Bölgesi kuruda ekmeklik buğday tarımsal değerleri ölçme denemelerinde Mv Suba çeşit adayı 2 yıl süreyle yer almıştır. Bu denemelerin sonunda verim, kalite ve hastalık değerleri dikkate alınarak bir değerlendirme yapılmış ve karar aşamasına gelinmiştir. Tarımsal değerleri ölçme denemeleri Eskişehir, Malya, Gözlü, Koçaş, Haymana, Yenikent ve Polatlı da kurulmuştur. Bu denemelerde Bezostaja 1, Bayraktar 2000, Tosunbey, Gerek 79, Sönmez 2001 standart çeşitleri kullanılmıştır. Mv Suba; tescil başvurusunu Maro Tarım İnşaat Ticaret Ve Sanayi A.Ş. nin yaptığı çeşit adayı Macar Bilim Akademisi tarafından 1998 yılında Macaristan da ıslah edilmiştir. Çeşit adayı; kışlık, bitki boyu ve başaklanma zamanı orta olup tarımsal değerleri ölçme denemelerinde 370.7 kg/da ortalama verim ile beşinci sırada yer almıştır. Çeşit adayının verimi, 413.0 kg/da olan standart çeşitler ortalamasının %10.2 gerisindedir. Tekrarlamalı veriler üzerinden yapılan stabilite parametreleri incelendiğinde; Mv Suba çeşit adayı 1.05 b değeri ve negatif a değerine (-56.5) sahiptir. Kalite değerleri incelendiğinde; kırmızı taneli olan çeşit adayının bin tane ağırlığı 25.5-34.9 g, hektolitre ağırlığı 71.0-78.7 kg/hl, protein oranı %14.8-18.2, zeleny sedimentasyon 28-64 ml, su absorbsiyonu % 60.9-66.0, alveograf enerji değeri 169-371, un verimi % 63.3-70.0 arasında değişmektedir. Karar Tescil Komitesinindir. Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkez Müdürlüğü

Çizelge 1. Orta Anadolu Bölgesi 2012-2013 Ekim Yılı Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemeleri Verim Sonuçları (kg/da) Eskişehir Ankara (Haymana) Ankara (Yenikent) Ankara (Polatlı) Ortalama 1-Bezostaja 1 (st) 356.3 cde 365.4 def 477.2 423.9 bcd 405.7 de 8 2-Bayraktar 2000 (st) 444.0 a 559.6 a 580.2 483.6 a 516.9 a 1 3-Tosunbey (st) 395.4 bc 529.8 ab 560.3 533.3 a 504.7 a 2 4-Gerek 79 (st) 339.6 def 452.5 a-d 499.0 401.9 d 423.2 cd 6 5-Sönmez 2001 (st) 434.9 ab 393.0 c-f 570.6 534.4 a 483.2 ab 3 6-BDME 11/1K 374.5 cd 329.5 ef 521.5 476.4 abc 425.4 cd 5 7-BDME 11/2K 397.1 bc 434.5 b-e 503.4 480.6 ab 453.9 bc 4 8-BDME 11/3K 325.6 ef 316.6 f 461.7 408.8 d 378.2 e 9 9-Mv Suba 303.8 f 487.9 abc 469.4 421.2 cd 420.5 cd 7 F CV LSD 8.3 45.3 17.4 109.0 Ö.D. 13.8-8.8 59.4 Lokasyon ort. 374.6 D 429.9 C 515.9 A 462.7 B 12.9 40.4 V.S.

Çizelge 2. Orta Anadolu Bölgesi 2013-2014 Ekim Yılı Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemeleri Verim Sonuçları (kg/da) Kırşehir (Malya) Konya (Gözlü) Aksaray (Koçaş) Ankara (Haymana) Ortalama 1-Bezostaja 1 (st) 507.6 de 256.0 cd 162.0 cd 309.1 308.7 c 11 2-Bayraktar 2000 (st) 675.6 a 379.7 a 217.8 b 351.0 406.0 a 1 3-Tosunbey (st) 621.1 abc 296.0 bc 212.8 bc 334.6 366.1 b 7 4-Gerek 79 (st) 606.4 abc 303.1 b 311.5 a 340.0 390.3 ab 4 5-Sönmez 2001 (st) 469.3 e 274.2 bcd 148.9 d 407.3 324.9 c 9 6-Carisma (st) 658.0 ab 277.4 bcd 196.8 bcd 330.9 365.8 b 8 7-Mv Suba 556.7 cd 248.0 d 178.8 bcd 300.0 320.9 c 10 8-Epokha odes ka 637.4 ab 358.0 a 275.5 a 328.4 399.8 ab 3 9-Ank 24/13 584.1 bcd 294.4 bc 285.4 a 333.7 374.4 ab 6 10-ES13KE1 673.0 a 310.5 b 281.1 a 349.7 403.6 a 2 11-ES13KBİS3 601.8 abc 297.8 b 315.1 a 336.2 387.7 ab 5 F CV LSD 9.3 80.4 9.5 41.3 16.2 54.8 Ö.D. 19.4 - Lokasyon ort. 599.2 A 299.5 C 235.1 D 338.3 B 13.3 34.4 V.S.

Çizelge 3. Orta Anadolu Bölgesi 2013 ve 2014 Yılları Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemeleri Verim Sonuçları (kg/da) Kırşehir Konya Aksaray Ankara Ankara Ankara Eskişehir (Malya) (Gözlü) (Koçaş) (Haymana) (Yenikent) (Polatlı) 2014 2014 2014 2013 2014 2013 2013 2013 Genel Ortalama 1-Bezostaja 1 (st) 507.6 256.0 162.0 365.4 309.1 477.2 423.9 356.3 357.2 c 6 2-Bayraktar 2000 (st) 675.6 379.7 217.8 559.6 351.0 580.2 483.6 444.0 461.4 a 1 3-Tosunbey (st) 621.1 296.0 212.8 529.8 334.6 560.3 533.3 395.4 435.4 a 2 4-Gerek 79 (st) 606.4 303.1 311.5 452.5 340.0 499.0 401.9 339.6 406.7 b 3 5-Sönmez 2001 (st) 469.3 274.2 148.9 393.0 407.3 570.6 534.4 434.9 404.1 b 4 6-Mv Suba 556.7 248.0 178.8 487.9 300.0 469.4 421.2 303.8 370.7 c 5 F : %CV:13.2 LSD :26.6 V.S.

Bezostaja 1 (st) Bayraktar 2000 (st) Tosunbey (st) Gerek 79 (st) Sönmez 2001 (st) Mv Suba Std. Ortalama Verim (kg/da) 357,2 370,7 406,7 404,1 435,4 413,0 461,4 Grafik 1. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday Verim Grafiği LSD 0.05 : 26.6 500 400 300 200 100 0

Çizelge 4. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday Tarımsal Değerleri Ölçme Denemelerine Ait Bazı Stabilite Parametreleri Verim (kg/da) b +,- sh a V.K. R 2 1-Bezostaja 1 (st) 357.2 0.92 0.07-16.5 13.6 0.83 2-Bayraktar 2000 (st) 461.4 1.16 0.09-8.4 12.7 0.85 3-Tosunbey (st) 435.4 1.18 0.08-45.0 11.9 0.88 4-Gerek 79 (st) 406.7 0.79 0.09 85.0 13.9 0.73 5-Sönmez 2001 (st) 404.1 0.97 0.14 11.6 21.8 0.63 6- Mv Suba 370.7 1.05 0.08-56.5 13.7 0.86 Genel Ortalama 405.9 Std. Ortalama 413.0

Regresyon Katsayısı (b) Grafik 2. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday Stabilite Grafiği 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1 Mv Suba Bezostaja 1 (st) Bayraktar 2000 (st) Tosunbey (st) Gerek 79 (st) 0,9 Sönmez 2001 (st) 0,8 Mv Suba 0,7 0,6 0,5 300 350 400 450 500 Verim (kg/da)

Verim (kg/da) Grafik 3. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday Beklenen Verim Grafiği 800 700 600 500 400 300 Bezostaja 1 (st) Bayraktar 2000 (st) Tosunbey (st) Gerek 79 (st) Sönmez 2001 (st) Mv Suba 200 100 300 350 400 450 500 550 600 Çevre İndeksi

Çizelge 5. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Ankara-Polatlı-2013) rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Beklemeli Sedimentasyon (ml) 1-Bezostaja 1 (st) K 35.5 81.5 14.3 39 22 2-Bayraktar 2000 (st) B 30.2 80.3 12.7 25 4 3-Tosunbey (st) B 31.3 80.7 12.9 30 14 4-Gerek 79 (st) B 27.3 77.6 13.9 39 22 5-Sönmez 2001 (st) K 33.4 80.9 13.2 35 23 6-BDME 11/1K B 31.3 82.2 13.7 33 29 7-BDME 11/2K B 34.1 81.6 13.2 36 32 8-BDME 11/3K K 33.5 82.2 13.6 29 17 9-Mv Suba K 26.7 73.9 15.9 28 7 Çizelge 6. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Ankara-Haymana-2013) rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Beklemeli Sed. (ml) Alveograf Enerji Değeri (W) Su Absorbsiyonu (Farinograf) 1-Bezostaja 1 (st) K 39.4 80.1 15.4 46 68 165 65.0 70.9 2-Bayraktar 2000 (st) B 39.6 79.6 12.0 26 37 115 56.0 69.5 3-Tosunbey (st) B 34.5 80.3 13.1 38 58 270 62.2 69.2 4-Gerek 79 (st) B 33.7 77.7 13.5 30 45 123 59.0 68.8 5-Sönmez 2001 (st) K 38.2 80.1 13.6 38 59 144 63.8 71.8 6-BDME 11/1K B 33.8 79.5 13.8 36 53 172 62.2 64.7 7-BDME 11/2K B 37.1 79.1 13.1 35 57 139 59.4 65.8 8-BDME 11/3K K 38.0 79.8 14.5 42 67 200 62.5 69.5 9-Mv Suba K 32.9 76.3 15.6 51 69 371 64.6 63.3 Un Verimi

Çizelge 7. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Ankara-Yenikent-2013) rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Beklemeli Sedimentasyon (ml) 1-Bezostaja 1 (st) K 40.9 82.5 15.8 55 46 2-Bayraktar 2000 (st) B 35.0 81.4 13.4 30 40 3-Tosunbey (st) B 34.7 82.6 14.3 41 57 4-Gerek 79 (st) B 31.1 80.3 14.1 33 27 5-Sönmez 2001 (st) K 40.1 82.1 13.2 36 25 6-BDME 11/1K B 35.4 82.8 13.5 37 46 7-BDME 11/2K B 37.7 82.1 14.6 40 42 8-BDME 11/3K K 38.0 82.0 14.2 40 34 9-Mv Suba K 34.9 77.0 16.3 40 35 Çizelge 8. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Eskişehir-2013) Beklemeli rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Sedimentasyon (ml) 1-Bezostaja 1 (st) K 31.7 78.4 13.3 38 13 2-Bayraktar 2000 (st) B 27.3 75.4 11.9 23 13 3-Tosunbey (st) B 29.2 78.9 12.7 35 27 4-Gerek 79 (st) B 25.2 77.0 13.8 32 8 5-Sönmez 2001 (st) K 29.2 78.5 12.6 35 26 6-BDME 11/1K B 28.4 79.6 12.8 32 10 7-BDME 11/2K B 32.2 79.0 11.8 28 8 8-BDME 11/3K K 30.3 79.2 12.1 36 11 9-Mv Suba K 25.5 71.9 14.8 47 10

Çizelge 9. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Koçaş-2014) Rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Beklemeli Sed. (ml) Alveograf Enerji Değeri (W) 1-Bezostaja 1 (st) K 30.4 76.1 12.4 35 20 129 68.8 2-Bayraktar 2000 (st) B 31.0 75.6 12.5 31 10 45 67.6 3-Tosunbey (st) B 29.9 74.3 14.0 52 36 125 67.4 4-Gerek 79 (st) B 31.9 77.8 13.5 30 15 44 63.9 5-Sönmez 2001 (st) K 31.5 77.2 12.3 27 17 41 70.4 6-Carisma (st) K 27.3 73.9 13.2 20 5 18 62.6 7-Mv Suba K 29.2 71.0 16.0 62 28 169 63.8 8-Epokha odes ka K 28.2 74.9 12.5 45 22 130 69.0 9-Ank 24/13 K 32.7 77.4 13.6 41 11 74 71.9 10-ES13KE1 K 30.4 74.7 13.0 37 9 53 65.2 11-ES13KBİS3 B 30.6 76.5 11.4 20 5 18 62.7 Çizelge 10. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Gözlü-2014) Rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Beklemeli Sed. (ml) Alveograf Enerji Değeri (W) Su Absorbsiyonu (Farinograf) Un Verimi 1-Bezostaja 1 (st) K 34.3 77.3 16.9 47 48 182 62.9 65.7 2-Bayraktar 2000 (st) B 34.7 80.0 13.8 35 39 63 55.8 65.7 3-Tosunbey (st) B 33.2 77.8 15.7 51 65 306 61.0 68.1 4-Gerek 79 (st) B 30.9 74.5 15.9 30 36 77 59.4 65.8 5-Sönmez 2001 (st) K 35.3 77.8 15.0 31 35 128 61.0 69.0 6-Carisma (st) K 27.4 75.8 15.0 29 33 72 58.3 66.3 7-Mv Suba K 28.1 72.4 18.2 51 53 216 64.7 70.0 8-Epokha odes ka K 30.8 76.5 15.4 56 64 60 61.9 69.3 9-Ank 24/13 K 36.3 79.5 16.8 51 44 151 Süneli 69.0 10-ES13KE1 K 33.8 76.3 16.4 61 43 178 Süneli 70.6 11-ES13KBİS3 B 32.1 76.4 14.4 25 29 45 56.8 66.1 Un Verimi

Çizelge 11. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Malya-2014) Rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Beklemeli Sed. (ml) Alveograf Enerji Değeri (W) Su Absorbsiyonu (Farinograf) Yumuşama Derecesi (Farinograf) (BU) 1-Bezostaja 1 (st) K 36.4 78.1 16.3 55 60 265 62.2 86 69.3 2-Bayraktar 2000 (st) B 37.5 79.3 13.0 36 48 171 54.4 21 67.5 3-Tosunbey (st) B 33.2 78.3 15.2 39 50 121 58.4 75 69.8 4-Gerek 79 (st) B 34.9 78.4 15.2 44 55 145 62.2 137 68.5 5-Sönmez 2001 (st) K 30.5 76.4 15.5 32 43 110 57.3 143 61.1 6-Carisma (st) K 31.5 77.5 14.7 27 36 78 56.5 131 64.2 7-Mv Suba K 34.1 78.7 15.0 45 67 213 60.9-68.3 8-Epokha odes ka K 32.7 78.1 13.5 65 71 287 61.2 31 65.6 9-Ank 24/13 K 38.8 80.4 15.4 55 63 252 62.7 86 68.3 10-ES13KE1 K 38.7 78.4 14.1 65 71 274 64.0 62 67.5 11-ES13KBİS3 B 34.8 78.6 13.3 32 54 99 58.7 56 61.3 Un Verimi Çizelge 12. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri (Haymana-2014) Rengi Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Beklemeli Sed. (ml) Alveograf Enerji Değeri (W) Su Absorbsiyonu (Farinograf) Yumuşama Derecesi (Farinograf) (BU) 1-Bezostaja 1 (st) K 39.7 78.6 15.2 63 72 330 64.0 78 68.9 2-Bayraktar 2000 (st) B 39.7 79.3 15.0 46 64 204 63.0 78 68.7 3-Tosunbey (st) B 34.6 79.3 15.8 55 69 244 63.3-69.0 4-Gerek 79 (st) B 36.7 77.4 15.3 38 57 120 57.6 115 71.0 5-Sönmez 2001 (st) K 40.9 76.6 15.8 38 50 234 66.4 79 66.1 6-Carisma (st) K 35.0 77.2 14.2 28 39 68 58.2 168 68.7 7-Mv Suba K 34.0 74.4 17.7 64 73 290 66.0 111 69.5 8-Epokha odes ka K 36.4 77.2 14.7 64 72 382 63.9-70.4 9-Ank 24/13 K 38.8 79.3 16.4 53 68 198 64.1 53 68.9 10-ES13KE1 K 40.4 78.1 14.9 65 73 229 63.2 51 69.0 11-ES13KBİS3 B 38.5 77.9 14.2 32 46 96 57.3-65.1 Un Verimi

Çizelge 13. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemelerine Ait Teknolojik Analiz Değerleri Ortalamaları ve Standart Sapmaları 1-Bezostaja 1 (st) 2-Bayraktar 2000 (st) 3-Tosunbey (st) 4-Gerek 79 (st) 5-Sönmez 2001 (st) Rengi 6- Mv Suba K K B B B K Ağırlığı (g) Ağırlığı (kg/hl) Sedimentasyon (ml) Alveograf Enerji Değeri (W) Su Absorbsiyonu (Farinograf) Un Verimi 36.0 79.1 15.0 47.3 214.2 63.5 68.7 3.8 2.1 1.5 9.8 81.7 1.2 1.9 34.4 78.9 13.0 31.5 119.6 57.3 67.8 4.5 2.2 1.0 7.5 68.1 3.9 1.4 32.6 79.0 14.2 42.6 213.2 61.2 68.7 2.2 2.4 1.3 9.0 85.2 2.1 0.9 31.5 77.6 14.4 34.5 101.8 59.6 67.6 3.8 1.6 0.9 5.2 40.6 1.9 2.8 34.9 78.7 13.9 34.0 131.4 62.1 67.7 4.5 2.1 1.3 3.8 69.5 3.9 4.2 30.7 74.5 16.2 48.5 251.8 64.1 67.0 3.7 2.7 1.2 11.6 79.5 2.2 3.2

Çizelge 14. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemeleri Gözlem Sonuçları (Yenikent-2013) Deneme Yeri Yenikent Ön Bitki Nadas Ekim Tarihi 18.10.2012 Gübre cins, miktarı ve zamanı Ekimde 13 kg/da DAP, İlkbaharda 15 kg/da A. nitrat Ekim Sıklığı (tane/m 2 ) 450 Sulama zamanı ve sayısı Doğal koşullar Ekimde Parsel Alanı (m 2 ) 9.36 Yabancı ot ilaçlama ve zamanı İlkbahar Hasatta Parsel Alanı (m 2 ) 8.16 Hasat Zamanı 15 Temmuz 2013 Bitki Boyu (cm) Başaklanma Tarihi (gün/ay) Soğuk Zararı (1-9) Verim (kg/da) 1-Bezostaja 1 (st) 117 14.05 3 477.2 2-Bayraktar 2000 (st) 119 06.05 5 580.2 3-Tosunbey (st) 100 10.05 5 560.3 4-Gerek 79 (st) 128 11.05 2 499.0 5-Sönmez 2001 (st) 121 12.05 5 570.6 6-BDME 11/1K 128 10.05 5 521.5 7-BDME 11/2K 132 12.05 5 503.4 8-BDME 11/3K 132 14.05 8 461.7 9-Mv Suba 85 19.05 2 469.4 1:Soğuk zararı az, 9: soğuk zararı fazla

Çizelge 15. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemeleri Hastalık Test Sonuçları (2013) Sarı Pas Kahverengi Pas Kara Pas Sürme Sürmeli Başak Toplam Başak Sürme Başak Sera Tarla* Fide* Fide* Sayısı Sayısı Oranı 1-Bezostaja-1 (st) 7 70 MS-S 4 4 8 42 19 2-Bayraktar-2000 (st) 7 0 X 4 7 58 12 3-Tosunbey (st) 1 2 70 MS-S ; 0 17 38 45 4-Gerek-79 (st) 1 0 90 S ; 0 3 65 5 5-Sönmez-2001 (st) 7 T-10 MS 4 4 1 32 3 6-BDME 11/1K 7 40 MS 4 4 12 37 32 7-BDME 11/2K 7 80 MS-S 4 4 2 19 11 8-BDME 11/3K 2-3 0 4 4 0 21 0 9-Mv Suba 1 0 0 4 0/3 0 35 0 Not: 1-İlaçlı genotipler, * = maksimum skor Çizelge 16. Orta Anadolu Bölgesi Kuruda Ekmeklik Buğday TDÖ Denemeleri Hastalık Testleri (2014) Sarı Pas (Tarla) 1-Bezostaja 1 (st) 50 MS 2-Bayraktar 2000 (st) 10 MS 3-Tosunbey (st) 40 MS 4-Gerek 79 (st) 80 S 5-Sönmez 2001 (st) T MS 6-Carisma (st) 0 7- Mv Suba 0 8- Epokha odes ka 40 MS 9- Ank 24/13 70 MS-S 10-ES13KE1 60 MS-S 11-ES13KBİS3 0 Sera: Sarı pas hastalığı 0-9 skalası ile değerlendirilmiş olup 0-6 dayanıklı, 7-9 hassas olarak yorumlanmalıdır. Sera: Kahverengi ve kara pas hastalıkları 0-4 skalası ile değerlendirilmiş olup 0-2 dayanıklı, 3-4 hassas olarak yorumlanmalıdır. Tarla: Sarı pas hastalığı, Modiye Cobb skalasına göre değerlendirme yapılmıştır. Tarla: Sürme hastalığı, Enfekteli ve sağlam başaklar sayılmış ve oranlanarak % olarak verilmiştir.