ÖĞRENCİLERİN BİLGİ VE BECERİLERİNİ ULUSLARARASI DÜZEYDE DEĞERLENDİREN PROGRAM: PISA

Benzer belgeler
TÜRKİYE VE PİSA Puanlarının Daha Altında

Ulusal Eğitim Derneği Cumartesi Konferansları

PISA 2009 Sonuçlarına İlişkin Bir Değerlendirme

Matematik Başarısında Dünya Ülkeleri İçerisinde Türkiye nin Konumu: TIMSS * Verileri

LÜTFEN KAYNAK GÖSTEREREK KULLANINIZ 2013

Politika Notu 09/2 ÇALIŞAN ANNELERİN ÇOCUKLARI DAHA BAŞARILI. Yönetici Özeti

KALKINMANIN SÜREKLİLİĞİ KALİTELİ BEŞERİ SERMAYE İLE MÜMKÜN

TÜRKİYE DE MESLEKİ EĞİTİM

PISA. ORTAÖĞRETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İzleme ve Değerlendirme Daire Başkanlığı

Araştırma Notu 14/161

Rekabetçilik İçin Kaliteli Eğitim Şart

ULUSLARARASI ÖĞRENCİ DEĞERLENDİRME PROGRAMI PISA VE TÜRKİYE AHMET ÇELİK

Yeni kanun teklifi neden yeterli değildir?


DEĞİŞEN DÜNYA-DEĞİŞEN ÜNİVERSİTE:YÜKSEKÖĞRETİMİN GELECEĞİ TÜRKİYE İÇİN BİR ÖNERİ

EFA 2008 Küresel İzleme Raporu e Kadar Başarabilecek miyiz? Önemli Noktalar

tepav Yeni Milli Eğitim Kanun Tasarısı Bütçesi: Nicelik mi, Nitelik mi? Mart2012 N POLİTİKA NOTU Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

Tuzaktan çıkmak için sanayisizleşmeyi durdurmak gerekmektedir

TÜRKİYE'NİN BİLİM, TEKNOLOJİ, SANAYİ VE KALKINMA STRATEJİSİ ASST. PROF. DR. HAKKI ÇİFTÇİ (ÇUKUROVA UNİVERSİTY, TURKEY)

ORDU MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ. PISA Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı

PISA 2012 Değerlendirmesi: Türkiye için Veriye Dayalı Eğitim Reformu Önerileri

Eğitim Sektörü Raporu. Dilara AY TSKB Ekonomik Araştırmalar

Eğitime ayrılan ödenek ile başarı doğru orantılı mıdır?

TEMEL EĞİTİMDEN ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ ORTAK SINAV BAŞARISININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

tepav OECD Beceri Stratejisi ve UMEM Projesi Aralık2011 N POLİTİKANOTU Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

EĞİTİMDE KUŞAKLARARASI HAREKETLİLİK Fırsat Eşitliğinde Türkiye Nerede?

Neredeyiz? Nereye gidebiliriz?

Endişeye mahal yok (mu?)

Education at a Glance: OECD Indicators Edition

SAĞLIK SEKTÖRÜ RAPORU

DÜNYA PLASTİK SEKTÖR RAPORU PAGEV

HALI SEKTÖRÜ. Nisan Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

ORTAOKUL SINAVLARINDA SON DURUM

TEST REHBER İLKELERİ PROGRAMI ULUSAL KOORDİNATÖRLER ÇALIŞMA GRUBU 26. TOPLANTISI (8-11 Nisan 2014, Paris)

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

Döküm Fabrikası İşçilerinin

GÜNCEL ULUSLARARASI ENDEKSLER VE TÜRKİYE NİN BU ENDEKS SIRALAMALARINDAKİ YERİ

PISA 2012 ULUSAL ÖN RAPORU

Hakan ATEŞ DenizBank Finansal Hizmetler Grubu Başkanı

Ö RENME GERÇEKLEŞMİYOR!

OECD VE AB KAPSAMINDA EN ELVERİŞSİZ YATIRIM ORTAMI TÜRKİYE DE TABLO 1

TÜRKIYE NIN EN BÜYÜK KULLANıLMAYAN

Teması sektörümüzdeki Yüksek Teknoloji Uygulamaları olan 11. Teknik Müşavirlik Kongremize hoş geldiniz.

TÜRK İŞGÜCÜ PİYASASI MESLEKİ EĞİTİM İSTİHDAM İLİŞKİSİ VE ORTAKLIK YAKLAŞIMI

BÜYÜK OLMAK BÜYÜK DAVRANMAKLA OLUR!

Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme Nasıl Olmalı? Durum ve Çözüm Önerileri

HALI SEKTÖRÜ. Mart Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

Deri ve Deri Ürünleri Sektörü 2017 Mayıs Ayı İhracat Bilgi Notu

Beykoz İlçesi Üniversiteye Giriş Analiz Çalışması (2012, 2013 ve 2014 Yılları)

HALI SEKTÖRÜ. Kasım Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

TÜSİAD YÖNETİM KURULU BAŞKANI MUHARREM YILMAZ IN PISA 2012 SONUÇLARI:YARATICI PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ BAŞLIKLI OECD RAPORUNUN TÜRKİYE LANSMANI

Türkiye deki Ar-Ge Faaliyetlerinde Son Durum

İZMİR İLİ MLO OKULLARINDA BİYOLOJİ DERSLERİNDE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARININ (BİLGİSAYARIN) ETKİLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

TÜRKİYE İŞSİZLİKTE EN KÖTÜ DÖRT ÜLKE ARASINDA

HALI SEKTÖRÜ. Mayıs Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

SERAMİK KAPLAMA MALZEMELERİ VE SERAMİK SAĞLIK GEREÇLERİ SEKTÖRÜNDE DÜNYA İTHALAT RAKAMLARI ÇERÇEVESİNDE HEDEF PAZAR ÇALIŞMASI

Dünya da ve Türkiye de İş Sağlığı ve Güvenliği

ORTAÖĞRETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İzleme ve Değerlendirme Daire Başkanlığı

Küresel Rekabetin ARGE ve İnovasyon Boyutu

MESLEKİ EĞİTİM, SANAYİ VE YÜKSEK TEKNOLOJİ

TKYD RAPORU: BIST ŞİRKETLERİNDE YÖNETİM KURULLARI YAPISI

HALI SEKTÖRÜ. Ocak Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH AR&GE ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

Devlet okullarında İngilizce eğitiminde sorunlar British Council-TEPAV İhtiyaç Analizi Çalışması Sonuçları

Türkiye Programından Kilit Sonuçlar

OECD Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı PISA 2006

YÜKSEKÖĞRETİMDEN ENDÜSTRİYE: NİTELİKLİ İNSAN GÜCÜ ÇALIŞTAYI

Dış Paydaş Toplumsal Katkı Araştırması Anketi Sonuçları

EFA 2009 Küresel İzleme Raporu. Eşitsizliklerin Üstesinden Gelmek: Yönetişim. EFA Hedeflerindeki İlerleme ve Önemli Noktalar

Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürleri Çalıştay Raporu

Türk Bakış Açısından Pisa Araştırma Sonuçları. Prof. Dr. Giray Berberoğlu

Araştırma Notu 17/212

TÜRKİYE'NİN GSYH PERFORMANSI TARİHSEL GELİŞİM ( )

YATIRIMLAR Yatırımların Sektörel Dağılımı a) Mevcut Durum

EĞİTİMİN EKONOMİK TEMELLERİ

Uluslararası Durum. rkiye nin Dikkate Alması Gereken. Prof.Dr.Giray. .Giray Berberoğlu Orta Doğu u Teknik Üniversitesi

KÜRESELLEŞEN DÜNYADA EĞİTİMİN KÜRESELLEŞMESİ

TIMSS 2015 Sonuçlarının Anlattıkları

Deri ve Deri Ürünleri Sektörü 2018 Şubat Ayı İhracat Bilgi Notu

TÜRKİYE CERN FIRSATINI KAÇIRDI

TÜRKİYE DE SOSYAL PLANLAMA; SORUNLAR ÇÖZÜM ÖNERİLERİ: GİRİŞ VE EĞİTİM

T.C. İSTANBUL KALKINMA AJANSI

İTALYA DA ZORUNLU EĞİTİM, GENEL VE MESLEKİ ORTA ÖĞRETİM, TEMEL MESLEKİ EĞİTİM VE YETİŞKİN EĞİTİMİ

Mesleki Yeterlik ve Mesleki Eğitim Uygulamaları. Metin KARAMAN Mesleki Yeterlilik Kurumu Başkan Yardımcısı

DIŞ TİCARET BEKLENTİ ANKETİ ÇEYREĞİNE İLİŞKİN BEKLENTİLER

TÜRKĠYE NĠN KÜRESEL REKABET DÜZEYĠ 2011: DÜNYA EKONOMĠK FORUMU KÜRESEL REKABETÇĠLĠK RAPORUNA GÖRE BĠR DEĞERLENDĠRME

Okul Temelli Mesleki Gelişim Nedir?

T.C. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği YÖK ALES TE KÖKLÜ DEĞİŞİKLİĞE GİDİYOR: ALES DAHA YALIN VE İŞLEVSEL HALE GETİRİLİYOR

DÜNYA SERAMİK SAĞLIK GEREÇLERİ İHRACATI. Genel Değerlendirme

ETIK RESEARCH ETİK

HALI SEKTÖRÜ. Eylül Ayı İhracat Bilgi Notu. TDH Ar&Ge ve Mevzuat Şb. İTKİB Genel Sekreterliği. Page 1

KARİYERİN ZİRVESİ İNOVATİF GİRİŞİMCİ LİDERLİK PİRAMİDİ

BELGESİ. YÜKSEK PLANLAMA KURULU KARARI Tarih: Sayı: 2009/21

Garanti Bankası. İstanbul, Nişantaşı Şubesi, Şube Kodu: 132 TR

"Yenileşim ve Gelecek" 9. Kalite Sempozyumu. C. Müjdat ALTAY 15 Nisan 2011

ÇORLU MESLEK YÜKSEKOKULU GELENEKSEL EL SANATLARI PROGRAMI FAALİYET RAPORU

H2020 Açılış Etkinliği TÜRKİYE ve AVRUPA: Araştırma ve Yenilik ile Birlikte Daha Güçlü. TÜBİTAK Prof. Dr. Yücel ALTUNBAŞAK Başkan

Türkiye Makine ve Teçhizat İmalatı Meclisi

ÖNSÖZ. Prof. Dr. Ömer DEMİR Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanı

5.1. Ulusal Bilim ve Teknoloji Sistemi Performans Göstergeleri [2005/3]

Transkript:

ÖĞRENCİLERİN BİLGİ VE BECERİLERİNİ ULUSLARARASI DÜZEYDE DEĞERLENDİREN PROGRAM: PISA Bilginin hızla değiştiği günümüz küresel rekabet ortamında bilgi ve bilgi teknolojileri giderek önem kazanmakta, her geçen gün hızla gelişen teknoloji ve küreselleşmenin de etkisiyle ülkelerin bilgiye olan ihtiyacı giderek artmaktadır. Bilgi edinmenin en kestirme yolu ise eğitimden geçmektedir. Hızla gelişen ve değişen teknolojiyi yakalamanın, hatta yeni teknoloji üreterek teknolojiye yön verebilmenin önemini kavrayan ülkeler eğitime büyük önem vermektedir. Eğitim, bir ülkenin sahip olduğu insan kaynağının niteliğinin daha üst düzeylere taşınmasında büyük rol oynamaktadır. Bu doğrultuda eğitim, ülkelerin nitelikli işgücü ihtiyacını karşılar, işgücü verimliliği artar, bilimsel ve teknolojik yenilikler hız kazanır. Bu nedenle ülkelerin sürdürülebilir kalkınmasına ve gelişmişlik düzeylerine büyük katkılarda bulunan sahip olunan eğitimli insan kaynağı, ülkeler arasında fark yaratan önemli faktörlerdendir. Bu noktada, ülkelerin eğitim alanında hangi düzeyde olduğunun uluslararası platformda ölçülmesi önemli bir veri kaynağıdır. Uluslararası ölçümler sayesinde ülkeler, belirli referans noktalarına göre eğitim alanında hangi düzeyde olduklarını, giderilmesi gereken eksikliklerini ve alınması gereken tedbirlerin neler olduğunu belirleyebilirler. Bu sayede ülkeler, dünyanın değişen şartları doğrultusunda eğitim sistemlerini geleceğe yön verecek şekilde yeniden gözden geçirerek geliştirebilirler. Bu yönde bir çalışma, Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı olan PISA kapsamında Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) tarafından 2000 yılından itibaren yapılmaktadır. PISA Projesi İle İlgili Kısa Bilgiler -- PISA nedir? Üçer yıllık dönemler hâlinde, 15 yaş grubundaki öğrencilerin kazanmış oldukları bilgi ve becerileri değerlendiren bir araştırma projesidir. -- PISA Projesi neyi amaçlamaktadır? Melisa KORKMAZ PISA temel olarak, gençlerimizi daha iyi tanımayı; onların öğrenme isteklerini, derslerdeki performanslarını ve öğrenme ortamları ile ilgili tercihlerini daha açık bir biçimde ortaya koymayı amaçlamaktadır. 43

15 yaş grubu öğrencilerin zorunlu eğitim ile günümüz bilgi toplumunda karşılaşabilecekleri durumlar karşısında ne ölçüde hazırlıklı yetiştirildiklerini belirlemek amacıyla geliştirilmiştir. -- PISA Projesi neyi ölçmektedir? PISA Projesinde karşılaşılabilecek durumlar karşısında öğrencilerin ne ölçüde hazırlıklı yetiştirildikleri okuryazarlık olarak adlandırılmaktadır. Bir başka ifade ile PISA projesinde kullanılan okuryazarlık kavramı, öğrencinin bilgi ve potansiyelini geliştirip, topluma daha etkili bir şekilde katılmasını ve katkıda bulunmasını sağlamak için yazılı kaynakları bulma, kullanma, kabul etme ve değerlendirmesi olarak tanımlanmaktadır. Projeyle, öğrencilerin okulda müfredat kapsamında ele alınan konuları ne dereceye kadar öğrendikleri değil, gerçek hayatta karşılaşabilecekleri durumlarda sahip oldukları bilgi ve becerileri kullanabilme yeteneği ölçülmeye çalışılmaktadır. Bunun dışında öğrencilerin motivasyonları, kendileri hakkındaki görüşleri, öğrenme biçimleri, okul ortamları ve aileleri ile ilgili veriler de toplanmaktadır. -- PISA Projesini kimler yürütmektedir? Bu proje, OECD Eğitim Direktörlüğü ne bağlı olan PISA Yönetim Kurulu tarafından yürütülmektedir. Projede kullanılan testlerin ve anketlerin geliştirilmesi, analizlerinin yapılması, uluslararası raporun hazırlanması gibi işlemler, PISA Yönetim Kurulu gözetiminde belirlenen bir konsorsiyum tarafından gerçekleştirilmektedir. Projeye katılan her ülkede belirlenen ulusal merkezler ise PISA nın ulusal düzeyde çeviri ve uyarlama işlemlerinin yapılması, projenin uygulanması, analizlerin yapılması ve ulusal raporun hazırlanması gibi işlemleri gerçekleştirmektedirler. -- PISA Projesi hangi okullarda ve ne zaman uygulanmaktadır? PISA Projesi kapsamında geliştirilen başarı testleri ve anketleri, üçer yıllık ara ile uygulanmaktadır. Ülkemizde Nisan ayı içerisinde uygulanan projeye, örgün öğretimde kayıtlı olan 15 yaş grubu öğrencilerin bulunduğu tüm okullar (İlköğretim, Genel Lise, Anadolu Lisesi, Fen Lisesi, Meslek Lisesi, Anadolu Meslek Lisesi, Çok Programlı Liseler, Özel Okullar vb.) katılabilmektedir. -- Ülkemiz bu projeye neden katılıyor? Diğer ülkelerde olduğu gibi ülkemizde de eğitim alanında ulusal değerlendirmeler yapılmaktadır. Ancak uluslararası düzeyde konumumuzun belirlenmesi amacıyla uluslararası eğitim göstergelerine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle ülkemiz de OECD üyesi olarak, eğitim düzeyinin yükseltilmesi amacıyla bu projeye katılmaktadır. 2000 yılında uygulanmaya başlayan ve üçer yıllık dönemler halinde gerçekleştirilen projeye ülkemiz ilk kez 2003 yılında katılmıştır. PISA Projesi Kapsamında Alınan Sonuçların Değerlendirilmesi Ülkemizde PISA, 2-22 Nisan 2015 tarihleri arasında 192 okulda uygulanmış; ancak sonuçları henüz açıklanmamıştır. 44

Türkiye PISA uygulamalarına 2003 yılından beri katılmaktadır ve PISA 2012 uygulaması, ülkemizin katıldığı dördüncü uygulama olmuştur. 2012 uygulaması tıpkı 2003 uygulaması gibi matematik okuryazarlığı odaklı olarak gerçekleştirildiğinden PISA uygulamalarına katılan ülkelerin bu alandaki ilerlemelerinin ölçülmesine olanak sağlamıştır. PISA 2012 uygulamasında; 15 yaş grubu öğrencilerin matematik performansları açısından ülkelerin puanları 368 ile 613 puan arasında değişmektedir. OECD üyesi ülkelerin ortalaması 494 puandır. Ülkelerin genel ortalaması ise 487 dir. En yüksek puana sahip ilk beş ülke sırasıyla Şangay-Çin, Singapur, Hong Kong-Çin, Tayvan ve Güney Kore dir. Ülkemizin puanı 448 dir. PISA 2003 sonuçları ile PISA 2012 sonuçları değerlendirildiğinde Türkiye nin matematik okuryazarlığı performans puanı açısından en fazla artış gösteren beşinci ülke olduğu görülmektedir. Bu artış, düşük puan alan öğrencilerin azalması sonucunda gözlemlenmiştir. Öte yandan yüksek puan alan öğrencilerin sayısında belirgin bir artış olmamıştır. 15 yaş grubu öğrencilerin okuma becerileri performansları açısından ülkelerin puanları ise 384 ile 570 puan arasında değişmektedir. OECD üyesi ülkelerin ortalaması 496, ülkelerin genel ortalaması da 495 dir. En yüksek puana sahip beş ülke sırasıyla Şangay-Çin, Hong Kong-Çin, Singapur, Japonya ve Güney Kore dir. Türkiye nin puanı 475 tir. Son olarak 15 yaş grubu öğrencileri fen okuryazarlığı performansları açısından değerlendirildiğinde ülkelerin puanlarının 373 ile 580 arasında değiştiği görülmektedir. OECD üyesi ülkelerin ortalaması 501 puan iken ülkelerin genel ortalaması 497 dir. En yüksek puana sahip beş ülke sırasıyla Şangay-Çin, Hong Kong-Çin, Singapur, Japonya ve Finlandiya dır. Türkiye nin puanı ise 463 tür. PISA değerlendirilmelerine göre özellikle alt ve orta düzey başarı gösteren öğrencilerin matematik okuryazarlığı performansını etkileyen hususlar arasında; Öğrencilerin çalışma ortamı, çalışma masası, kendine ait odasının olması, internet ve bilgisayar imkanları gibi ev olanakları, Ev olanaklarının yanında öğrencilerin şiir, edebiyat ve sanata olan ilgilerinin de dikkate alınması, Sadece evlerindeki teknolojik olanaklarının iyileştirilmesinin değil, bu olanakların öğrenciler tarafından kullanılabilme düzeylerinin arttırılması, Matematiğe yönelik öğrenciler tarafından hissedilen kaygı ve endişenin azaltılması, Anne ve babanın eğitim düzeyi, Az da olsa öğrencilerin okul devamsızlıkları yer almaktadır. PISA 2012 uygulamasına Türkiye den katılan okulların %53 ünde derslik başına öğrenci sayısı 50 dan fazladır. Mevcudu 30 un üzerinde olan okullar dikkate alındığında ise PISA 2012 ye katılan okulların %79 unun kalabalık sınıflardan oluştuğu görülmektedir. Sınıf büyüklüğü açısından kalabalık sınıflarda öğrenim gören öğrencilerin PISA 2012 matematik okuryazarlığı performanslarının düşük olduğu gözlemlenmiştir. Bu durumda, sınıf mevcutlarının düşürülmesi gerektiği düşünülmektedir. 45

Ülkemizde uygulamaya katılan okullar dikkate alındığında, öğretmen başına düşen öğrenci sayısının hem OECD hem de tüm katılımcı ülkeler ortalamasının üzerinde olduğu görülmektedir. Bununla yanında ülkemizde öğretmen başına düşen öğrenci sayısının 2003 yılında 21,79 iken 2012 yılında 17,44 e düştüğü gözlemlenmiştir. Bu sayının yüksekliği öğrenci performansını olumsuz yönde etkilemektedir. Bu nedenle okul ve öğretmen sayılarının arttırılmasının faydalı olacağı düşünülmektedir. PISA ile erişilen bir diğer sonuç ise okulların sağladığı eğitimsel kaynaklara erişim olanağıdır. Bu olanağın matematik okuryazarlığı performansını olumlu yönde etkilediği sonucu çıkmıştır. 2003-2012 yılları arasında ülkemiz, eğitim kaynaklarına erişim bakımından en fazla artış gösteren ülke olmuştur. Sonuç ve Öneriler Sürekli gelişen ve şartların sürekli değiştiği günümüz ortamında ülkeler, eğitim sistemlerini geleceğe yön verecek şekilde gözden geçirmeli ve geliştirmelidirler. Bunun için eğitim sistemindeki durumun tespit edilmesi önemli bir aşamadır. Durum tespitinde ulusal ve uluslararası düzeyde yapılan ölçme ve değerlendirme çalışmaları son derece önemlidir. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD) tarafından yapılan Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı PISA, ülkelerin eğitim sistemlerinin mevcut durumunun tespit eden ve diğer ülkelerin eğitim sistemleri ile karşılaştırma olanağı sunan en güvenilir ve kapsamlı araştırmadır. PISA nın Şubat ayında yayınlanan son raporunda ülkemizin, OECD ortalaması altında kalmasına rağmen, 2003 ve 2012 yılları arasında matematikte düşük performans gösteren öğrencilerin oranının düşürülmesi açısından değerlendirildiğinde, başarılı ülkeler arasında yer aldığı belirtilmiştir. Raporda, Brezilya, Almanya, İtalya, Meksika, Polonya, Portekiz, Rusya, Tunus ve Türkiye nin 2003 ve 2012 yılları arasında matematik performansı düşük öğrenci sayısını en fazla azaltan ülkeler olduğu belirtilmiştir. Gençlerimizin daha iyi bir eğitim alabilmeleri ve ülkemizin PISA gibi uluslararası değerlendirmelerde başarı sıralamasında üst sıralara çıkabilmesi için; Öğretmen başına düşen öğrenci sayısının azaltılması amacıyla yeni okullar açılmalı ve öğretmen sayıları arttırılmalıdır, Okulların teknolojik altyapıları güçlendirilmeli ve gelişen teknoloji doğrultusunda sürekli yenilenmelidir, Öğrencileri araştırmaya ve öğrenmeye teşvik etmek amacıyla her okulda internet bağlantısı bulunmalı, bilgisayar okur-yazarlığı eğitim müfredatı kapsamına alınmalıdır, Günümüz bilgi çağında eğitim sistemi bilgi teknolojilerine dayalı olmalı; eğitim müfredatları bilgi teknolojilerindeki gelişmeler temel alınarak güncellenmelidir, Eğitim kadrosunun bilgilerinin de güncelliğini koruması için sürekli hizmet içi eğitimler düzenlenmelidir, Öğrencilerin doğru bir şekilde yönlendirilmeleri ve başarılarının arttırılması için sadece öğrencilerin değil ailelerinin de eğitilmesi gerekmektedir. 46

Kaynak AR&GE BÜLTEN Anıl, Özer Özkan, Demir, PISA Araştırması Ulusal Nihai Rapor, MEB, 2015, Ankara Yıldırım, Yıldırım, Yetişir, Ceylan, PISA 2012 Ulusal Ön Raporu, MEB, 2013, Ankara Türkiye Eğitimde Ortalamanın Altında Dünya Gazetesi (http://www.dunya.com/toplum/egitim/turkiye-egitimde-ortalamanin-altinda-290090h.htm - erişim tarihi: 11.02.2016) PISA ve TIMSS Sınav tarihleri Belli Oldu Hürriyet Gazetesi (http://www.hurriyet.com.tr/pisa-ve-timss-sinav-tarihleri-belli-oldu-28506729 - erişim tarihi: 10.02.2016) 47