75. YILINDA 1939 ERZİNCAN DEPREMİ KONFERANSI BİLDİRGESİ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ DEPREM PANELİ SONUÇ BİLDİRGESİ JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ



Benzer belgeler
80. YILINDA 1935 MARMARA

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

BURSA İLİ NİN DEPREMSELLİĞİ VE TARİHİ PANELİ

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

Dokuz Eylül Üniversitesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü.

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI DEPREM VE RİSK YÖNETİMİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT YAPISI VE ÇALIŞMA ESASLARINA DAİR YÖNERGE

Bursa Yakın Çevresi Deprem Tehlikesi ve Kentsel Dönüşüm

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

İstanbul'da Deprem Olmaması Şaşırtıyor?

Afet Yönetimi ve. Sel Risk Değerlendirmesi

DEÜ DESEM - Alsancak / İZMİR (75.Yıl Konferans Salonu)

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sınırlarında Deprem Tehlike ve Riskinin Belirlenmesi

MARMARA DENİZİ NDE TSUNAMİ SENARYOLARININ MODELLENMESİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

:51 Depremi:

ANKARA YÖRESİ ZAYIF VE KUVVETLİ YER HAREKETİ KAYIT AĞININ KURULMASI

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

:51 Depremi:

TÜRKİYE NİN DEPREM GERÇEĞİ. Deprem Bölgeleri Haritaları ve Deprem Yönetmeliklerinin Tarihsel Gelişimi

copyright 2009, EFLATUN YAYINEVİ

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

HATAY İLİ NİN JEOLOJİSİ ve DEPREMSELLİĞİ KONFERANSI

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC. ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz

JFMO BURSA ŞUBE BAŞKANLIĞI DANIŞMA KURULU TOPLANTISINA KATILIM

EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

AR&GE BÜLTEN 2010 ġubat SEKTÖREL DEPREM GERÇEĞĠ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi

PROJEDE ERĐŞĐLECEK ÇIKTILAR:

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

II. DOĞAL AFETLER (NATURAL DISASTERS)

KADIKÖY BELEDİYESİ KENTSEL ARAMA KURTARMA TAKIMI YILLIK FAALİYET RAPORU

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK

Kütahya Simav da. Makale

Jeofizik Mühendisliği Bölümü ve Çok Disiplinli Çalışma Alanları

T.C. MALTEPE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ LİSANS PROGRAMI Güz Yarıyılı

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

SINIR GÜVENLİĞİNDE JEOFİZİK KONTROL

S E K T Ö R E L. 17 Ağustos Ağustos Nurel KILIÇ. 17 Ağustos 1999, depreminin üzerinden 6 yıl geçti.

DAVET. Sayın Meslektaşım/İlgili,

Afet Yönetimi (INM 476)

Afetlerde Acil Müdahale Ekiplerinin Koordinasyonu AFŞİN EMRE KAYIPMAZ BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ ACİL TIP ANABİLİM DALI

'Marmara Depremi'nin 10.Yılında...

Doğal Afetler ve Kent Planlama

AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Kayıt Şebekesi Veri Tabanının Uluslararası Ölçütlere Göre Derlenmesi

70.DEPREM VE ZEMİN İNCELEME MÜDÜRLÜĞÜ

5902 SAYILI YASA, AFAD ve AFET RİSKLERİNİ AZALTMA ULUSAL PLATFORMU

JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM LABORATUVARLARINDA DÖNER SERMAYE KAPSAMINDA YAPILAN İŞLERİN GÜNCEL FİYAT LİSTESİ

KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN TÜRKİYE DEKİ GELİŞİMİ

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

Yeni (2018?)deprem yönetmeliğinde yapı performansı. NEJAT BAYÜLKE

3. Ulusal Taşkın Sempozyumu, Nisan 2013, İstanbul

28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞINDAKİ GELİŞMELER

Yrd.Doç.dr. Orhan CERİT

KONU: BARAJLARDA SİSMİK TEHLİKENİN TAYİNİ - Olasılıksal ve deterministik hesaplar sonrası baraj tasarımında kulanılacak sismik tehlike seviyeleri

2010 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ

2018 / 2019 EĞİTİM - ÖĞRETİM YILI DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSLARI 10. SINIF COĞRAFYA DERSİ YILLIK PLAN ÖRNEĞİ

Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sismolojik İzleme ve Deprem Eğitim Merkezi Projesi

1. Etapta, Sakarya Üniversitesi Esentepe Kampüsü içerisinde zemin etüdü çalışmasına istinaden yer seçimi yapılmıştır.

Jeoloji Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı Dündar Çağlan, ülke nüfusunun yüzde 96, sanayi kuruluşlarının yüzde 85, ülkedeki barajların yüzde

AFET VE ACİL MÜDAHALE BİLGİ SİSTEMİ. Yard. Doç. Dr. Mehmet Fatih DÖKER

SU YÖNETİMİ VE KAYIP-KAÇAKLARIN DÜŞÜRÜLMESİ

ONDOKUZMAYIS İLÇESİ NDE (SAMSUN) AFETE YÖNELİK CBS ÇALIŞMALARI

BÖLÜM ON TÜRKİYE DE DEPREMSELLİK

KAPSAM. Sismik İzolasyon Temel İlkeleri. İzolatör Tipleri. İzolatörlü Tasarım Genel Süreci. Sorunlar ve Çözüm Önerileri

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan

KATI ATIK DEPOLAMA SAHALARININ GEOTEKNİK TASARIM İLKELERİ HAZIRLAYANLAR MUHAMMED DUMAN MUHAMMET TEZCAN AHMET ARAS

DEPREM BÖLGELERİNDE TESİS EDİLECEK TRANSFORMATÖRLERİN SİSMİK DENEYLERİ, SERTİFİKALANMASI VE MONTAJ ÖNLEMLERİ

Vezirköprü Şahinkaya Kanyonu. E mail :

PANEL SONUÇ BİLDİRGESİ

Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi & DAE

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) Projeleri. TÜBİTAK Projeleri

Avrupa Birliği Taşkın Direktifi ve Ülkemizde Taşkın Direktifi Hususunda Yapılan Çalışmalar

Yazarlar Prof. Dr. Süleyman PAMPAL Bülent ÖZMEN

TDY 2007 YE GÖRE DEPREM ELASTİK TASARIM İVME SPEKTRUMU

Hidrolojik Erken Uyarı Sistemleri ve DSİ Genel Müdürlüğü Uygulamaları

Transkript:

75. YILINDA 1939 ERZİNCAN DEPREMİ KONFERANSI BİLDİRGESİ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ DEPREM PANELİ SONUÇ BİLDİRGESİ

İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği tarafından düzenlenen 13 Mart Erzincan Depremini Anma Konferansı başarıyla tamamlandı. Konferans Oturum Başkanlığı Doç. Dr.Ali İsmet KANLI tarafından yapılan,13.03.1992 yılında meydana gelen 6,8 büyüklüğünde ki depremde hayatını kaybeden 653 insanımızı anmak, Türkiye ve Marmara da ki deprem gerçeğini hatırlatmak amacıyla 13.03.1992 ERZİNCAN DEPREMİ YILDÖNÜMÜ VE DEPREM PANELİ İ.Ü Mühendislik Fakültesi Mavi Salon da öğrencilerimizin katılımıyla gerçekleştirildi. Panel İ.Ü Jeofizik Mühendisliği Bölüm Başkanı Prof.Dr. Z. Mümtaz HİSARLI nın açılış konuşması ile başladı. Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesinden Dr.Tülay KAYA nın konuşması ile devam etti.

Deprem Tehlike Göçü Gerçek mi? 1939-1992 Erzincan ve 1999 Marmara Depremleri ile KAFZ nun batıya ilerleyişini sürdürdüğü ve Marmara Denizi içerisinde ilerleyişinin durdurduğu belirtildi. Marmara Denizi Tabanında ki Değişim Ne Anlama Geliyor? Marmara Denizi içerisinde yapılan Manyetotellürik çalışmaları sonucunda elde edilen sonuçlara göre; Marmara bölgesine ait Jeotermal, Jeokimyasal, Gravite, Manyetik, Rezistivite ve Sismik haritalar ile karşılaştırıldığında; Marmara Deniz in de bir açılmanın olduğu (a), Marmara nın iletken tabanında ki depremlerin küçük büyüklükte olmasının sıvı çıkışlarıyla açıklanabildiği (b); iletken (düşük dayanımlı) deniz tabanında ölçülen ısı akısı değerlerinin yüksekliği (c) ve sonuç olarak iletken taban altında kabuk yapısında inceldiği (d), yalıtkan

(yüksek dayanımlı) yapının bulunduğu Marmara nın deniz tabanının beklenen büyük İstanbul Depremlerine neden olacak enerji depolama özelliğine sahip olduğu (e) iddia edildi. Kendi Büyük Depremini Bekleyen Karakteristik Faylar Nerede? 1992 ile 1939 Erzincan depremleri karşılaştırıldığında; 1992 Erzincan Depreminin, 1939 Erzincan deprem kırığının kuzeyinde meydana gelmesi sebebiyle 1992 Erzincan depreminin 1939 Erzincan depreminin bir tekrarı olabileceği ve 1992 Erzincan depreminin 1939 Erzincan depreminin devamı olması durumunda bu fay hattının karakteristik fay olabileceği görüşü öne sürüldü.

Yedisu Fayında Neden Deprem Bekleniyor? Erzincan depremi sonrası hiçbir gelişmenin kaydedilmediği, resmi deprem tehlike haritasında gösterilen deprem tehlikesinden neredeyse iki misli yüksek yer ivmesi değerlerinin beklendiği bir zemine sahip olan Erzincan ovasında yer alan Yedisu Fayında bulunan sismik boşluğun 1992 yılından beri sessizliğini koruduğu ve bu alanda olası bir deprem sırasında ciddi kayıplar olacağı söylenildi. Türkiye de Sismik İzleme Şebekesinde Büyüme Ne Zaman Başladı? 1992 Erzincan depremi sırasında ülkemizde ki mevcut sismik ağın sadece Marmara bölgesinde bulunduğu ve bu nedenle deprem yerinin deprem anında belirlenemediği, deprem sonrası gelen aramalar ile deprem yerinin

belirlenmeye çalışıldığı ve bu depremden sonra Türkiye nin yalnızca Marmara dan ibaret olmadığı ve sismik ağın tüm ülkede bulunması gerektiği kararına varıldığı ve deprem sonrası Türkiye nin çeşitli bölgelerine istasyonlar kurulduğu belirtildi. Erzincan da Yapılması Gerekenler Neler? Erzincan ve çevresinde deprem zararlarının azaltılması çalışmaları ile birlikte deprem erken uyarı sistemi için gerekli fizibilite çalışmalarının yapılması, sismik riskin sürekli izlenmesi, aktif ve pasif fay haritalarının oluşturulması gerektiği önerilmiştir. Erzincan Depreminde Yıkım Nerede Fazla Görülmüştür? Erzincan şehrinde yapılaşma fay hattının üzerinde yer aldığı için birden fazla şok ile meydana gelen deprem, büyük yıkımlara sebep olmuştur. Özellikle faya paralel ve faya dik yapılarda yıkım fazla gözlenmiş olmasının nedeni fay paralel ve dik yönde ölçülen deprem ivme değerinin eşit olmasıyla açıklanmıştır. Gizli Faylar Neden Tehlikedir? Dünya üzerindeki fayların %50 sinden fazlasının gizli fay olduğuna dikkat çekilmiştir ve ülkemizde gizli olan fay sayısına vurgu yapılmıştır.

Kritik Yapıların İzlenmesinde Alınan Mesafe Neden Yetersiz? Kritik (okul, hastane ve kamu binaları gibi) yapıların sismik cihazlarla donatılarak izlenmesi önerilmiştir. Türkiye de Bilinen Faylar Kadar Bilinmeyen Gizli Fay Tehlikesi Ne Anlama Geliyor? Türkiye de belirlenen aktif ve pasif fay hatlarının adeta bir ağ gibi ülkemizi sardığı, bundan ziyade henüz belirlenememiş fay hatlarının bulunduğu söylenildi. En son 2012 yılında güncellenen fay hatları haritasının sürekli olarak güncellenmesine, halkın Aktif ve Diri Faylar hakkında bilinçlendirilmesine, Fay Bilinçli Yapılaşmaya gidilmesine, kuyu içi

sismik çalışmaların ivedilikle başlatılarak gizli tehlike gömülü aktif fay araştırmalarına ivedilikle hız verilerek yaygınlaştırılmasının gerekliliğine değinildi. Deprem Tehlikesini Yer ve Yapı Girişimi (Rezonans) Nasıl Büyütüyor? Depreme bağlı olarak meydana gelen tehlike büyüten eşitliğin (Yer İvmesi=Yapı İvmesi) depremin yıkım gücünü büyüttüğü belirtildi. Yapı mühendisliği eğitimi almadan Yer Mühendisliğinden, Yer mühendisliği eğitimi almadan Yapı mühendisliğinden mezun olanların tehlikeli yapılaşmanın ana nedenlerinden biri olduğu vurgulandı. Yapı inşası sırasında yapının sağlamlığı kadar, zeminin de sağlam olması gerektiği, aksi takdirde çelikten yapılmış sağlam yapıların zayıf zeminlerde devrilmekten ve batmaktan kendilerini kurtaramadıklarının çok iyi bilinen bir gerçek olduğuna vurgu yapıldı. Zayıf ya da kötü zemine yapılan sağlam yapıların olumsuz sonuçlar oluşturacağını ve Rezonans kavramının eğitim sırasında iyice pekiştirilmesi gerektiği, ve özellikle Rezonans Mühendisliği derslerinin Yer ve Yapı Mühendisliği Eğitimine girmesinin önemine değinildi.

Deprem Tehlike Haritalarının Gecikmesi Felaketi Nasıl Büyütür? Sismik tehlike senaryoları oluşturabilecek ekipler kurulmalıdır. Türkiye de geciken sismik tehlike haritalarının depremin yıkım gücünü yükseltecek kesin bir ihmal olduğu belirtildi. Gelişmiş ülkelerde tehlike haritalarının yenilenmesinde sürenin 5 yıl olmasına karşın, ülkemizde hala 20 yıldır güncellenmiş deprem tehlike haritasının çıkarılmaması veya bilimsel çalışma grupları tarafından güncellenen deprem tehlike haritalarına değer verilmeyip esas alınmamasından kaynaklı açık bir ihmalin faturasını ülke olarak bir depremde ödenmesinin kimseyi şaşırtmaması gerektiğine dikkat çekildi. Halkın Eğitim ve Afet Zararlarını Azaltma Çalışmalarından Belediyeler Nasıl Sorumlu? İnsanların eğitimi, afet zarar ve riskinin azaltılması Yerel Yönetimlerin kanuni görevi olduğu fakat yerel yönetimlerin üstüne vazife değilmiş şeklinde yönetim sergilemelerinin depremlerde felaketi büyütecek bir ihmal olarak görüleceği ifade edildi. Afetlerle ilgili olarak yerel yönetimlerin yasal görevleri, 5393 sayılı Belediye Kanun da düzenlenmiştir. Belediyeler belirlenen bu kanuna göre; Afet Zarar ve Risklerini Azaltmak (A), Afet ve Acil Durum Planını Yapmak (B), Ekip ve Donanımları Hazırlamak (C),Halkı Eğitmek zorundadır (D).

Türkiye de Veri İzlemede Bütünleşme Ne Zaman Olacak? Ülkemizde yer bilimlerine olan güvenin artırılması için AFAD ve Kandilli Rasathanesi gibi kurumların verilerinin bütünleşik olması gerektiği hususuna vurgu yapılmıştır. Sürekli Deprem Tehlikesi Neden İzlenmiyor? Sürekli deprem tehlikesini raporlayan merkezler olduğu, ülkemizde toplanan küçük deprem verilerinin büyük deprem merkez havuzlarına aktarılmamasından kaynaklı olarak Küresel Aylık Deprem Tehlikesi tahmin çalışmalarından yararlanamadığını dikkat çekildi. Türkiye de Küçük Depremleri İzlemede Neden Yetersiz? Ülkemizde meydana gelen küçük depremlerin(m<3) izlenmesi, olası büyük depremlerin kestirimi için önemlidir ve bu hususta depremselliğin kestirimi çalışmalarına önem verilmelidir. Küçük depremlerin izlenmesinde yeter şart deprem istasyonlarının yerin altına indirilmesidir ve ülkemizde yeraltı deprem izleme istasyonları yetersizdir. Japonya da Yeraltı Deprem İzleme İstasyonları (Borehole Seismometers) sayı olarak 800 iken ülkemizde bu sayı henüz 8 dir. Ülkemiz risk azaltacak çalışmaları ancak Ulusal Yeraltı Deprem İzleme ağlarıyla gizli fayları bularak sağlayabilir. Fakat risk odaklı çalışmaların ülkemizde

önemsenmemesinden kaynaklı olarak bir deprem sonrasında riskin büyük olmasının kaçınılmaz olduğu vurgulandı. Marmara Depremleri Ne Zamanda Günümüze Suskun? Marmara Denizinde 1766 dan beri bir sismik aktivite görülmemiştir. Bir sonraki büyük depremin Marmara denizi içinde olabileceği belirtilmiştir.