Benzer belgeler
ölçmelerinde, planlama çalışmalarında ve diğer ölçme uygulamalarında giderek artan bir oranda kullanılmaktadır.

İTERATİF EN YAKIN NOKTA YÖNTEMİ İLE LAZER TARAYICI NOKTA BULUTLARININ BİRLEŞTİRİLMESİNE ANALİTİK BİR BAKIŞ

DOÐRUNUN ANALÝTÝÐÝ - I

THE EFFECT TO GEOREFERENCING ACCURACY OF CONTROL TARGETS IN TERRESTRIAL LASER SCANNING APPLICATIONS

EÞÝTSÝZLÝKLER. I. ve II. Dereceden Bir Bilinmeyenli Eþitsizlik. Polinomlarýn Çarpýmý ve Bölümü Bulunan Eþitsizlik

LIDAR VE YERSEL LAZER TARAYICI SİSTEMLERİ. Yersel Lazer Tarayıcı Hakkında Genel Bilgi

YERSEL FOTOGRAMETRİK YÖNTEM İLE YERSEL LAZER TARAMANIN KARŞILAŞTIRILMASI VE DOĞRULUK ANALİZİ

Kanguru Matematik Türkiye 2017

5. 2x 2 4x + 16 ifadesinde kaç terim vardýr? 6. 4y 3 16y + 18 ifadesinin terimlerin katsayýlarý

TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı Mayıs 2009, Ankara

Firmamýz mühendisliðinde imalatýný yaptýðýmýz endüstriyel tip mikro dozaj sistemleri ile Kimya,Maden,Gýda... gibi sektörlerde kullanýlan hafif, orta

4. f(x) = x 3 3ax 2 + 2x 1 fonksiyonunda f ý (x) in < x < için f(x) azalan bir fonksiyon olduðuna

Kanguru Matematik Türkiye 2017

ÇATI KAFES SİSTEMLERİNİN LAZER TARAYICI YARDIMI İLE MODELLENMESİ

DENEME Bu testte 40 soru bulunmaktadýr. 2. Bu testteki sorular matematiksel iliþkilerden yararlanma gücünü ölçmeye yöneliktir.

3. Çarpýmlarý 24 olan iki sayýnýn toplamý 10 ise, oranlarý kaçtýr? AA BÖLÜM

1. BÖLÜM. 4. Bilgi: Bir üçgende, iki kenarýn uzunluklarý toplamý üçüncü kenardan büyük, farký ise üçüncü kenardan küçüktür.

Ballorex Venturi. Çift Regülatörlü Vana

YERSEL LAZER TARAMA YÖNTEMİNİN MİMARİ BELGELEMEDE KULLANILMASI

3. Tabloya göre aþaðýdaki grafiklerden hangi- si çizilemez?

DENEME Bu testte 40 soru bulunmaktadýr. 2. Bu testteki sorular matematiksel iliþkilerden yararlanma gücünü ölçmeye yöneliktir.

ÖZGEÇMİŞ VE YAYINLAR. Geomatik Mühendisliği Bölümü, Ayazağa İstanbul / Türkiye Tel: Fax:


Kanguru Matematik Türkiye 2015

Ayhan E., Erden Ö., Kýzýl Ötesi Görüntülerle Fotogrametrik Pafta Üretimi Ve Üç Boyutlu Modelleme hkm 2005/2 Sayý 93 mýþtýr. Daha sonra arazide bu nokt

UIC-20-P ÖLÇÜ VE KONTROL CÝHAZI

m3/saat AISI

1. Böleni 13 olan bir bölme iþleminde kalanlarýn

3D INFORMATION EXTRACTION FROM DIGITAL AERIAL IMAGES WITH COMPUTER VISION AND PHOTOGRAMMETRIC SPACE INTERSECTION

Kanguru Matematik Türkiye 2015

BÝREY DERSHANELERÝ SINIF ÝÇÝ DERS ANLATIM FÖYÜ MATEMATÝK - II

Kanguru Matematik Türkiye 2017

HAVA FOTOĞRAFLARININ YÖNELTİLMESİNDE GPS/IMU İLE DOĞRUDAN COĞRAFİ KONUMLANDIRMA DOĞRULUĞUNUN ARAŞTIRILMASI

HACİM HESAPLAMALARINDA LASER TARAMA VE YERSEL FOTOGRAMETRİNİN KULLANILMASI

Research On Using a Mobile Terrestrial Photogrammetric Mapping System For The Determination Of Object Volumes

Basým Yeri: Ceren Matbaacılık AŞ. Basým Tarihi: Haziran / ISBN Numarası: Sertifika No: 33674

YERSEL LAZER TARAYICI KULLANILARAK TAVRA DERESİ KİLİSESİ NİN ÖLÇÜMÜ VE ORTOFOTO ÜRETİMİ

YERSEL LAZER TARAYICILARIN TARAMA AÇISI VE MESAFESİNE BAĞLI OLARAK KONUM DOĞRULUĞUNUN ARAŞTIRILMASI

Geometriye Y olculuk. E Kare, Dikdörtgen ve Üçgen E Açýlar E Açýlarý Ölçme E E E E E. Çevremizdeki Geometri. Geometrik Þekilleri Ýnceleyelim

TEMEL KAVRAMLAR TEST / 1

OBJE YÜZEY RENKLERİNİN YERSEL LAZER TARAYICILARINA ETKİSİ THE EFFECT OF OBJECT SURFACE COLORS ON THE TERRESTRIAL LASER SCANNERS

Aþaðýdaki tablodaki sayýlarýn deðerlerini bulunuz. Deðeri 0 veya 1 olan sayýlarýn bulunduðu kutularý boyayýnýz. b. ( 3) 4, 3 2, ( 3) 3, ( 3) 0

ÇEMBERÝN ANALÝTÝÐÝ - I

BÝREY DERSHANELERÝ SINIF ÝÇÝ DERS ANLATIM FÖYÜ MATEMATÝK - II


CTA Silindirik Difüzör

Brain Q RSC/2 Termostat

Lidar Verilerinin İşlenmesi ve Analizi Dersi

CURRICULUM VITAE. Personal Information

TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi 30 Ekim 02 Kasım 2007, KTÜ, Trabzon

Yönergeyi dikkatlice oku. Gözden hiçbir þeyi kaçýrmamaya dikkat et. Þifrenin birini testin iþaretlenen yerine ( Adayýn Þifresi ), diðer þifreyi de

DÜZLEMSEL VE DOĞRUSAL ÖZELLİKLERİ ESAS ALARAK MİNİMUM ÇAKIŞAN YERSEL TARAMALARIN FOTOGRAMETRİK VERİ KULLANILARAK BİRLEŞTİRİLMESİ

ünite1 1. Aþaðýdaki kavram ve gösterimi çiftlerinden hangisi doðrudur? A. ýþýn, B. doðru parçasý, d C. nokta, A D. doðru,

Kanguru Matematik Türkiye 2018

BÝREY DERSHANELERÝ SINIF ÝÇÝ DERS ANLATIM FÖYÜ MATEMATÝK

GPS/INS Destekli Havai Nirengi

Kanguru Matematik Türkiye 2017

FOTOGRAMETRİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI FAALIYETLERI

SULTANHANI KERVANSARAYI FOTOGRAMETRİK RÖLÖVE ALIMI VE ÜÇ BOYUTLU MODELLEME ÇALIŞMASI

Kanguru Matematik Türkiye 2018

PID Kontrol Formu. Oransal Bant. Proses Deðeri Zaman

Kanguru Matematik Türkiye 2015

4. 5. x x = 200!

3. FASÝKÜL 1. FASÝKÜL 4. FASÝKÜL 2. FASÝKÜL 5. FASÝKÜL. 3. ÜNÝTE: ÇIKARMA ÝÞLEMÝ, AÇILAR VE ÞEKÝLLER Çýkarma Ýþlemi Zihinden Çýkarma

Tanımlar, Geometrik ve Matemetiksel Temeller. Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN Yrd. Doç. Dr. Aycan M. MARANGOZ. JDF329 Fotogrametri I Ders Notu

POLÝNOMLAR TEST / Aþaðýdakilerden hangisi polinom fonksiyonu deðildir?

MÜHENDİSLİK ÖLÇMELERİ UYGULAMASI (HRT4362) 8. Yarıyıl

Kareli kaðýda çizilmiþ olan. ABC üçgenin BC kenarýna ait yüksekliði kaç birimdir?

EDMS, þirketlerin dinamik dokümanlar oluþturmasýný saðlayan, bu doküman ve belgeleri dijital olarak saklayýp, dünyanýn deðiþik noktalarýndaki

TEST. 8 Ünite Sonu Testi m/s kaç km/h'tir? A) 72 B) 144 C) 216 D) 288 K 25 6 L 30 5 M 20 7

CPC 2 Taným CPC tipi swirl difüzörler tavan uygulamalarý için tasarlanmýþtýr. Daðýtýcý ve toplayýcý sistemlerde kullanýlýr. Özellikler CPC Tipi ler ay

Modüler Proses Sistemleri

Ballorex Dynamic. Basýnç Baðýmsýz Kontrol Vanasý. Precision made easy

Bölüm 6: Lojik Denklemlerin Sadeleþtirilmesi

FOTOGRAMETRĐK NĐRENGĐ VE GPS/IMU ĐLE DOĞRUDAN COĞRAFĐ KONUMLANDIRMA TEST SONUÇLARI

Yersel Lazer Tarayıcılar ile 3 Boyutlu Modelleme

Dijital (Sayısal) Fotogrametri

İçerik Fotogrametrik Üretim 2 Fotogrametri 2 Hava Fotogrametrisi...2 Fotogrametrik Nirengi 3 Ortofoto 4 Fotogrametrik İş Akışı 5 Sayısal Hava

Kanguru Matematik Türkiye 2018

YAZILIYA HAZIRLIK TESTLERÝ TEST / 1

GEOMETRÝK ÞEKÝLLER. üçgen. bilgi

Doç. Dr. Bahadır ERGÜN MİM 466

Yrd. Doç. Dr. Aycan M. MARANGOZ. BEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ GEOMATİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ JDF336 FOTOGRAMETRİ II DERSi NOTLARI

PANEL RADYATÖRLERÝ MV 21 geprüfte Sicherheit

BÝREY DERSHANELERÝ SINIF ÝÇÝ DERS ANLATIM FÖYÜ MATEMATÝK - II

A A A A) 2159 B) 2519 C) 2520 D) 5039 E) 10!-1 A)4 B)5 C)6 D)7 E)8. 4. x 1. ,...,x 10. , x 2. , x 3. sýfýrdan farklý reel sayýlar olmak üzere,

4. a ve b, 7 den küçük pozitif tam sayý olduðuna göre, 2 a a b x+1 = 3


BÝREY DERSHANELERÝ SINIF ÝÇÝ DERS ANLATIM FÖYÜ MATEMATÝK - II

NOKTA DOÐRU. Doðru; üzerindeki iki nokta ile ya da kenarýna yazýlan küçük bir harf ile gösterilir. okunur. AB, AB veya "d" ile gösterilir.

Kanguru Matematik Türkiye 2017


Brain Q RSC/2 Termostat

Girne Mah. Küçükyalý Ýþ Merkezi B Blok No: Maltepe/Ýstanbul [t] pbx [f] [e] info@ozenelektronik.

BCB Taným BCB tipi menfezler duvar uygulamalarý için tasarlanmýþtýr. Daðýtýcý ve toplayýcý sistemlerde kullanýlýr. Özellikler BCB tipi menfezler sabit

AUTOMATIC EXTRACTION OF BUILDING OBLIQUE ROOF FROM DENSE IMAGE MATCHING POINT CLOUDS WITH HIGH RESOLUTION COLOUR- INFRARED IMAGES

Dövize Endeksli Kredilerde KKDF

YAZILIYA HAZIRLIK TESTLERÝ TEST / 1

KÖKLÜ SAYILAR TEST / 1

CPD Taným CPD tipi swirl difüzörler tavan uygulamalarý için tasarlanmýþtýr. Daðýtýcý ve toplayýcý sistemlerde kullanýlýr. Özellikler CPD Tipi lerde ka

Transkript:

hkm Jeodezi, Jeoinformasyon ve Arazi Yönetimi Dergisi 2008/1 Sayý 98 www.hkmo.org.tr Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi Cihan ALTUNTAÞ 1, Ferruh YILDIZ 2 Özet Bilim ve teknolojideki geliþmeler, ölçme tekniklerindeki geliþmeleri de beraberinde getirmektedir. Ölçme alanýnda geliþtirilen en son tekniklerden birisi de lazer tarama tekniðidir. Diðer ölçme yöntemleriyle kýyaslandýðýnda, lazer tarayýcýlarla, ölçülen alanýn 3 boyutlu (3B) nokta verileri çok kýsa sürede ve istenilen sýklýkta elde edilebilmektedir. Bu nedenle 2000 li yýllarýn baþýnda geliþtirilen lazer tarama yönteminin arazi ölçmelerinde ve mimari röleve çalýþmalarýnda kullanýmý giderek yaygýnlaþmaktadýr. Ölçme teknolojisindeki geliþmeler, veri iþleme ve sunumunda da yeni teknikleri beraberinde getirmiþtir. Lazer tarama yöntemiyle elde edilen verilerin iþlenmesinde en önemli adýmlardan birisi, elde edilen 3B nokta bulutlarýnýn birleþtirilmesidir. Bu çalýþmada, yersel lazer tarayýcýlarýn ölçme prensipleri incelenmiþ ve elde edilen nokta bulutlarýnýn birleþtirilmesinde kullanýlan yöntemler anlatýlmýþtýr. Anahtar Sözcükler Yersel Lazer Tarayýcý, Nokta Bulutu, En Küçük Karelerle 3B Yüzey Eþleme, Baðýmsýz Model Yöntemi, Ýteratif En Yakýn Nokta. Abstract Survey Principles of Terrestrial Laser Scanners and Combination of 3D Point Clouds Technological developments are bringing about new survey techniques. Laser scanners are the latest technique developed in surveying discipline. Terrestrial laser scanners, when compared to the other surveying techniques, are able to survey the 3D surface by acquiring a large amount of data in a shorter time and as often as required. Use of laser scanning method has been growing in land and architectural survey since the early 2000s. Developments in surveying technology have given rise to emerging new techniques in data processing and presentation. The most important step in processing data from laser scanners has been the combination of 3D point clouds. This study gives the details of investigation on surveying principles of terrestrial laser scanners and the methods utilized in combining the point clouds obtained. Keywords Terrestrial Laser Scanner, Point Cloud, Least Squares 3D-Matching, Independent Model Triangulation, Iterative Closest Point. 1. Giriþ Yersel lazer tarama, geleneksel ölçme teknikleri ile kýyaslandýðýnda 3B nokta bilgilerinin çok yüksek hýzla elde edilebildiði bir ölçme tekniðidir. Ölçme alanýnýn 3B nokta bilgileri, nokta dizileri þeklinde yüksek doðrulukla ölçülebilmektedir. Yersel lazer tarayýcýlar pek çok ölçme uygulamasýnda, özellikle tarihi yapýlarýn röleve çalýþmalarýnda giderek artan bir oranda kullanýlmaktadýr. Yersel lazer ölçmelerinde temel büyüklük, alet ve ölçülen nokta arasýndaki mesafedir. Lazer mesafe ölçümü için farklý teknikler kullanýlmaktadýr. Bunlar; üçgenleme, faz farký ölçümü, ýþýðýn gidiþ/dönüþ zamaný ölçümü ya da puls metodudur. Yersel lazer tarayýcýlarda, kýsa zaman aralýklarýyla lazer pulslarýnýn gönderilmesi ve ölçülmesi esasýna dayanan puls metodu kullanýlmaktadýr (LICHTI ve GORDON 2004). Sensör teknolojisi ve bununla ilgili yazýlým araçlarýndaki hýzlý geliþme; mühendislik çalýþmalarý, tarihi ve kültürel eserlerin dokümantasyonu ve kent alanlarýnýn 3B modellenmesi, madencilik çalýþmalarý, deformasyon analizi ve orman alanlarý ölçümü gibi pek çok alanda geometrik verilerin elde edilmesinde yersel lazer taramayý önemli bir yöntem haline getirmiþtir. Yersel lazer tarama tekniklerinin ortaya çýkmasýyla birlikte; sensör modelleme, detay çýkarma, nokta bulutu (point cloud) oluþturma, veri birleþtirme ve diðer pek çok alanda yeni araþtýrma alanlarý ortaya çýkmýþtýr. Yakýn resim fotogrametrisi ve yeni bir teknoloji olan yersel lazer tarama tekniðinin birlikte kullanýlmasý 3B model oluþturmada, obje sýnýflandýrmada ve sanal gerçeklik uygulamalarýnda yeni fýrsatlar ortaya çýkarmýþtýr. Lazer tarama teknolojisi ve yakýn resim fotogrametrisi, birbirini tamamlayýcý yöntemler olarak görülebilir. Örneðin, yersel lazer tarayýcýlarla bir objenin 3B bilgileri çok yüksek çözünürlükte ve hýzlý bir þekilde elde edilebilir. Ayný bilgiler yakýn resim fotogrametrisi kullanýlarak da elde edilebilir ancak, yakýn resim fotogrametrisinde ayný bilgilerin elde edilmesi bir operatörün çok yoðun çalýþmasýný gerektirir. Yersel lazer tarayýcýlar çok yüksek çözünürlükte deðildir, oysa yakýn resim fotogrametrisinde yüksek çözünürlüklü digital kameralar kullanýlýr. Yersel lazer tarayýcýlar aletin kurulabildiði zemin noktasýndan belli yatay ve düþey açýlar altýnda objeyi görüntüleyebilirken, kamera obje etrafýnda hareket ettirilerek objenin tamamý görüntülenebilir (FORKUO ve KING 2004). Lazer tarama iþlemiyle elde edilen nokta bulutundan; temel ölçme verileri, ortofoto görüntüler, 2 veya 3 boyutlu çizimler, 3B animasyon, katý yüzey modelleri yada doku giydirilmiþ 3B modeller elde edilebilir. Etkin bir veri toplama tekniði olan lazer tarayýcýlar hem ölçmecilere hem de bu ölçüleri 1 Arþ. Gör., 2 Prof. Dr., Selçuk Üniversitesi, Müh.Mim.Fak., Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliði Bölümü, 42075 Selçuklu/Konya -20-

Altuntaþ C., Yýldýz F., Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi hkm 2008/1 Sayý 98 kullananlara büyük kolaylýklar saðlar. Lazer tarama yönteminin avantajlarý; Hýzlý ve obje ile temas kurmadan ölçme, Ayný ölçme alaný için daha fazla veri toplama, Lazer ölçülerinin var olan baþka tür ölçülerle kolayca entegrasyonu, Daha güvenli veri toplama imkaný, Yüksek doðruluklu DTM üretebilme, Gerçek renkli görüntü üretebilme, Ölçme alanýnýn belirli periyotlarla tamamen ölçülebilmesi olarak sýralanabilir (WAGGOT vd. 2005). Yersel lazer tarama yöntemi mevcut ölçme yöntemleriyle birlikte kullanýlabilir ve ölçüler diðer ölçme verileriyle entegre edilebilir. Küçük objeler, mimari detaylar, bina cepheleri, fabrika ve mühendislik uygulamalarý ve daha pek çok alanda kullanýlabilecek farklý tip ve türde tarayýcýlar mevcuttur. Yersel lazer tarayýcý ölçüleri, tarayýcý alet merkezli 3B nokta bulutu þeklindedir. Objenin tamamý tek bir noktadan taranamýyorsa deðiþik noktalardan yapýlan ve her biri tarayýcý alet orijinli yerel koordinat sisteminde olan nokta bulutlarýnýn bütünü oluþturacak þekilde birleþtirilmesi gereklidir. Bu çalýþmada, yersel lazer tarayýcýlarýn ölçme prensipleri incelenmiþ ve elde edilen nokta bulutlarýnýn birleþtirilmesinde kullanýlan yöntemler anlatýlmýþtýr. 2. Yersel Lazer Tarayýcýlar Lazer tarayýcýlarla, ölçülecek alanýn 3B nokta verileri istenilen aralýklarla çok yüksek hýzla ölçülür. Tarayýcýlarýn tarama teknikleri satýr tarama yada sütun tarama þeklinde olabilir. Tarayýcýlarýn çoðu ölçülecek alanýn tamamý için satýr yada sütunlar oluþturacak þekilde hareket ederek tarama yapar. Bunlardan farklý olarak Optech Ilris 3D lazer tarayýcý aleti ölçülecek alaný fotoðraf karelerine böler ve her fotoðraf karesini bir sonraki fotoðraf karesi ile bindirmeli olarak yatay satýrlar halinde tarar. Tarayýcýnýn veri aktarma yazýlýmý (Parser), görüntü eþleme tekniði ile her bir fotoðraf karesine düþen taramalarý bir sonraki tarama ile birleþtirerek o noktadan yapýlan taramanýn bütününü oluþturur. Tarama tekniði aletlerin doðruluklarý ile ilgili olmayýp daha çok fonksiyonel olmalarýyla ilgilidir. Pek çok marka ve modelde lazer tarayýcý bulunmaktadýr (Optech, Riegl, Leica, Zoller+Fröhlich, Faro, Mensi, I-Site, vb.). Bunlardan bazýlarýna ait teknik özellikler Tablo 1 de verilmiþtir. Tabloda verilen ýþýnsal açýklýk ayný zamanda taranabilecek en küçük tarama aralýðýný da ifade etmektedir. Bu tarayýcýlarýn ölçme prensipleri ayný olmakla birlikte ölçme uzunluklarý, fonksiyonlarý ve kullanýlýþlarýnda farklýlýklar bulunmaktadýr. Tarayýcýlarýn çoðunda bulunan digital kameralar sayesinde ölçülen noktalara renk deðeri atanarak renkli nokta bulutu elde edilebilmektedir. 2.1. Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri Lazer tarayýcýlar, ölçülecek objeyi yatay ve düþey yönde belirli bir açý altýnda nokta dizileri þeklinde tarayarak nokta bulutu halinde görüntülenmesini saðlar (LICHTI ve GORDON 2004). Her lazer noktasý için tarayýcý alet merkezli kutupsal koordinatlar ölçülür. Bunlar; ölçülen noktaya olan eðik uzaklýk ñ, ölçüm doðrusunun x ekseni ile yatay düzlemde yaptýðý açý a ve ölçüm doðrusunun yatay düzlemle yaptýðý eðim açýsý q dýr. Ayný zamanda ölçülen yüzeyin yapýsýna ve ölçme uzaklýðýna baðlý olarak dönen sinyalin yoðunluðu da ölçülerek kaydedilir. Yersel lazer tarayýcýlarla ölçülen büyüklükler ve tarayýcý koordinat sistemi Þekil 1 de görülmektedir. Þekil 1 de; - x,y,z: Tarayýcý alet orijinli nokta bulutu koordinatlarý, - r: Lazer tarayýcý ile ölçülen obje noktasý arasýndaki eðik mesafe, - a : Iþýn doðrultusunun x ekseni ile yatay düzlemde yaptýðý açý, - q : Iþýn doðrultusunun yatay düzlemle yaptýðý eðim açýsý, - O 1: Lazer tarayýcý yerel koordinat sistemi merkezi, - O 2: Yer koordinat sistemi merkezidir. Tablo 1: Bazý lazer tarayýcýlar ve teknik özellikleri (URL1, URL2, URL3, URL4, URL5) Mesafe doðruluðu -21-

hkm 2008/1 Sayý 98 Altuntaþ C., Yýldýz F., Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi oluþturacak þekilde yapýlýr (Þekil 3). Bazý ölçme ve hesaplama tekniði hariç, bu ortak taranmýþ alanlar nokta kümelerinin birleþtirilmesi için gereklidir. Tarama iþlemleri esnasýnda çoðu tarayýcýnýn koordinatý bilinen nokta üzerine kurulmasý ve düzeçlenmesi donaným olarak mümkün deðildir ve buna gerek de yoktur. Tarayýcý alet orijinli x,y,z nokta bulutu koordinatlarý, ek ölçüler ve hesaplamalarla jeodezik koordinat sistemine yada baþka bir referans koordinat sistemine dönüþtürülür. Nokta bulutlarýnýn birleþtirilmesi ve jeodezik koordinat sistemine dönüþtürülmesi 3. bölümde ele alýnmýþtýr. Þekil 1: Yersel lazer tarayýcý ölçüleri, tarayýcý koordinat sistemi ve yer koordinat sistemi. Bu ölçüler arasýndaki geometrik iliþki ve taranan noktalarýn tarayýcý alet orijinli 3B koordinatlarý (x,y,z), aþaðýdaki gibi ifade edilebilir (ELKHRACHY ve NIEMEIR 2006, SCAIONI 2005, LICHTI ve GORDON 2004). (1) Lazer tarayýcý nokta bulutlarý ölçülen alaný gerçek ölçüleri ile temsil ettiði için objenin 1:1 ölçekli 3B modeli olarak da düþünülebilir. Yersel lazer tarayýcýlarýn total stationlar gibi belirli bir noktaya kurulup yönlendirilmeleri mümkün olmadýðý için tarayýcý merkezli x,y,z eksenleri her defasýnda farklý bir doðrultuyu gösterecektir (Bazý aletlerde sadece nokta üzerine kurulabilme özelliði vardýr). Bu nedenle bir alan için yapýlan bütün taramalar ortak bir koordinat sisteminde birleþtirilmelidir. Tarayýcý ile bütünleþik yapýda digital kamera kullanýlýyorsa bu durumda ölçülen her nokta için RGB kaydý da yapýlabilir (Þekil 2). Þekil 2: Lazer tarayýcýdan elde edilen 3B renkli nokta bulutu görüntüsü (Zazadýn Han-Konya) Mimari röleve için bir binanýn dýþ yüzeyleri taranacaksa, alet herhangi bir noktaya kurularak bina yüzeyinde görülen alan taranýr. Daha sonra alet ilk taramanýn bitiþik alanýný tarayacak þekilde uygun bir yere kurularak tarama yapýlýr. Her tarama bir önceki tarama ile belirli oranda ortak taranmýþ alanlar Þekil 3: Ayný objenin iki farklý noktadan bindirmeli olarak taranmýþ nokta bulutlarý 2.2. Lazer Tarayýcýlarýn Doðruluðu Lazer tarayýcýlarla ölçülen her nokta bulutu çok sayýda raslantýsal hata içerir. Bu hatalar; ýþýn yansýmasý ve ýþýn kalýnlýðýndan kaynaklanan ölçme sistemi hatalarýdýr. Ölçüler jeodezik koordinat sistemine dönüþtürülecekse bu hatalara dönüþümde kullanýlan noktalarýn hatalarý da eklenmektedir (LICHTI ve GORDON 2004). Taranan noktalarýn doðruluðunu tarayýcýnýn açýsal doðruluðu, mesafe doðruluðu, çözünürlüðü, kenar etkisi yani ýþýn kalýnlýðý, yansýyan sinyal gücü ile sýcaklýk, atmosferik koþullar ve radyasyon gibi çevresel koþullar etkiler. Lazer ýþýn kalýnlýðýndan dolayý obje kenarýna çarpan ýþýnýn bir kýsmý geri dönerken bir kýsmý da diðer yüzeyden geri yansýyacaktýr. Bu durumda ayný lazer ýþýný için iki farklý ölçü noktasý elde edilecektir. Bu hata, lazer ýþýn kalýnlýðýnýn azaltýlmasý ile en aza indirilebilir. Tarayýcýlardan gönderilen ve obje yüzeyinden dönen sinyaller kaydedilerek objenin gri tonlu yansýma görüntüleri oluþturulmaktadýr. Yansýyan sinyalin gücü, yüzeyin parlaklýðý, mesafe, atmosferik koþullar ve ýþýðýn geliþ açýsýna göre deðiþir. Beyaz yüzeylerden yansýma çok fazla olurken, siyah yüzeylerden yansýma çok az olmaktadýr. Renkli yüzeylerde yansýma etkisi, lazer tarayýcýnýn spektral özelliðine (yeþil, kýrmýzý, kýzýlötesi) baðlý olarak deðiþir (BOEHLER vd. 2003). Atmosferik koþullarýn kýsa mesafelerde etkisi çok azdýr. Toz ve su buharý lazer ýþýn kalýnlýðýndan dolayý ölçüleri etkileyecektir. Bu hata obje kenarlarýnda lazer ýþýn kalýnlýðýndan -22-

Altuntaþ C., Yýldýz F., Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi hkm 2008/1 Sayý 98 dolayý kaçýnýlmaz olarak oluþan ölçü hatalarýyla ayný büyüklüktedir. Bu hatanýn giderilmesi, ancak lazer nokta büyüklüðünün minimuma indirilmesiyle mümkündür. Bir lazer tarayýcý, ancak kendi çalýþma sýcaklýðýnda optimum olarak çalýþýr. Sýcaklýk, kendi çalýþma aralýðýnda olsa bile mesafe ölçümünde etkili olabilir. Tarayýcýnýn iç sýcaklýðý, çalýþma ve radyasyon nedeniyle dýþ sýcaklýktan bir miktar fazla olacaktýr. Lazer tarayýcý aletlerin çoðu, çalýþma sýcaklýðý belirlenen aralýðý aþtýðýnda otomatik olarak kapanmaktadýr. Lazer tarayýcýlarýn doðruluk araþtýrmasýyla ilgili pek çok metot geliþtirilmiþ ve sonuçlarý yayýnlanmýþtýr (BOEHLER vd. 2003, JOHANSSON 2002, LICHTI vd. 2000). Doðruluk araþtýrmasý için en iyi test alaný ve programý Almanya da Mainz-Universty of Applied Sciences da geliþtirilen test alanýdýr (ZWEYER 2006). Bu test alanýnda deðiþik lazer tarayýcýlarýn mesafe ve yansýma ölçümlerine iliþkin test sonuçlarý Þekil 4 de verilmiþtir. Sonuç olarak, lazer tarayýcýlarýn ölçü doðruluðu uzun mesafelerde (>1000m) 10cm, ýþýn yapýsýna baðlý olarak azalsa da kýsa mesafelerde (<300m) ölçü hassasiyeti 1cm civarýndadýr. Genel olarak, Þekil 4 den de görüldüðü gibi mesafe ölçme ve konum hatasý 100m de 1cm nin altýnda kalmaktadýr. 3. Yersel Lazer Tarayýcý Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi Lazer tarayýcýlarla binalarý, tarihi eserleri yada baþka alanlarý tümüyle görüntüleyebilmek için deðiþik noktalardan çok sayýda tarama yapýlýr. Her bir taramadan elde edilen nokta bulutunun koordinatlarý, tarayýcý alet merkezli lokal koordinatlardýr. Objenin 3B modelini oluþturmak için bütün nokta bulutlarý, seçilen referans koordinat sisteminde birleþtirilmelidir. Genellikle ilk taramanýn koordinat sistemi referans olarak alýnýr. Bu durumda ilk taramadan sonraki taramalarýn referans koordinat sistemine 3B dönüþümlerinin yapýlmasý gerekir. Nokta bulutlarý jeodezik koordinat sistemine dayalý olarak da birleþtirilebilir. Bunun için birleþtirme ya doðrudan jeodezik koordinat sisteminde yapýlýr yada nokta bulutu içerisinde yeterli sayýda nokta tanýmlanarak jeodezik koordinat sistemine dönüþüm yapýlýr. Jeodezik koordinatlar sayesinde yersel lazer tarayýcý nokta bulutlarýnýn farklý yöntemlerle elde edilmiþ veri kümeleri ile entegrasyonu da kolay olacaktýr. Nokta bulutlarýnýn referans koordinat sisteminde birleþtirilmesi aþaðýdaki yöntemlerin birisiyle yapýlabilir. 1. Ýteratif en yakýn nokta (Iterative closest point) yöntemi, 2. En küçük karelerle 3B yüzey eþleme (Least square 3D matching) yöntemi, 3. Baðýmsýz model yöntemi (Independent model triangulation), 4. Doðrudan jeodezik koordinatlý ölçmeler (Direct georeferencing). dir. Þekil 4: Farklý lazer türleri için mesafe ölçüm doðruluðu (tek bir lazer noktasý için) deðerleri. Test Almanya da Mainz de Uni.of Applied Sciences da yapýlmýþtýr (ZWEYER 2006). -23-

hkm 2008/1 Sayý 98 Altuntaþ C., Yýldýz F., Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi Bu yöntemler alt baþlýklar altýnda detaylý olarak anlatýlmýþtýr. Bu dört yöntemden baþka lazer tarayýcý nokta bulutlarýnýn birleþtirilmesinde; görüntü esaslý birleþtirme (AL-MANASIR ve FRASER 2006), tarayýcý ile senkronize GPS kullanýlmasý (WAGGOT vd. 2005) ve hareketli platformlardan GPS/IMU (inertial measurement unit) sistemi ile yapýlan taramalar (TALAYA vd. 2004) ve deðiþik konfigurasyonlar içeren yöntemler kullanýlmaktadýr. 3.1 Ýteratif En Yakýn Nokta Yöntemi Ýteratif en yakýn nokta yöntemi BESL ve MCKAY (1992) ve ZHANG (1994) tarafýndan geliþtirilmiþ ve bugüne kadar yöntemi geliþtirecek çok sayýda çalýþma yapýlmýþtýr. Yöntemin farklý veri kümelerinde farklý þekillerde uygulanmasýný içeren deðiþik türleri bulunmaktadýr. (SHARP vd. 2002, GODIN vd. 2001, JOHNSON ve KANG 1996). Bu yöntemde nokta bulutlarý arasýndaki 3B dönüþüm parametreleri iteratif olarak bulunur. Yöntem, referans nokta kümesi (M) ve araþtýrma nokta kümesi (N) ayný ölçekli kabul edilerek dönüþüm parametrelerinin en yakýn nokta çiftleri ile bulunmasý temeline dayanýr ve baþlýca üç adýmda uygulanýr. Birinci adýmda yüzeyler, aralarýnda benzerlik iliþkisi kurularak yaklaþýk olarak yöneltilir. Ýkinci adýmda, araþtýrma nokta kümesindeki her nokta için referans nokta kümesindeki en yakýn nokta bulunarak noktalar eþleþtirilir ve en yakýn nokta çiftleri ile dönüþüm parametreleri hesaplanýr. Üçüncü adýmda, hesaplanan dönüþüm parametreleri araþtýrma nokta kümesinin bütün elemanlarý için uygulanarak dönüþüm yapýlýr. Bu üç adým, araþtýrma nokta kümesi referans nokta kümesi ile eþleþtirilinceye kadar iteratif olarak devam eder. Ýlk yaklaþýk deðerler çok iyi seçildiðinde yöntem oldukça etkili bir yöntemdir. Dönüþüm, araþtýrma ve referans nokta kümeleri arasýnda Öklid mesafesi (3B uzayda iki nokta arasýndaki doðrusal uzunluk) en kýsa olan eþlenik noktalarla yapýlýr. Araþtýrma nokta kümesindeki noktalarýn referans nokta kümesindeki eþleniklerinin bulunmasý için araþtýrma nokta kümesine ait nokta ile referans nokta kümesinin bütün noktalarý için Öklid mesafesi hesaplanýr. Öklid mesafesi en küçük olan nokta o noktanýn eþleniði olarak alýnýr. Bu yöntemin uygulanmasýnda temel iþlem adýmlarý aþaðýda gösterilmiþtir. Yöntem, yaklaþýk yöneltmesi yapýlmýþ nokta bulutlarýnýn dönüþüm parametrelerinin hesaplanmasýnda en çok kullanýlan yöntemdir. Yoðun hesaplama gerektirmesine raðmen kolay uygulanabilmesi ve yüksek doðrulukta sonuç vermesi nedeniyle lazer taramalarýnýn eþleþtirilmesinde yaygýn olarak kullanýlmaktadýr. Genellikle 20 yada 30 iterasyondan sonra sonuca ulaþýlmaktadýr. Ýlk yaklaþýk deðerler iyi seçilirse ve þeklin belirgin geometrik özellikleri varsa 5-10 iterasyonda da sonuca ulaþýlabilir. 3.2 En Küçük Karelerle 3B Yüzey Eþleme Yöntemi En küçük karelerle 3B (EKK 3B) görüntü eþleme metodu, 2B görüntü eþleme algoritmasýnýn geniþletilerek 3B yüzeylerin eþlenmesinde kullanýlmasý þeklinde GRUEN ve AKCA (2005) tarafýndan geliþtirilmiþ ve uygulamalarý verilmiþtir (AKCA ve GRUEN 2005, AKCA 2005, GRUEN ve AKCA 2005). Burada yöntemin uygulanmasýyla ilgili temel baðýntýlar kýsaca anlatýlacaktýr. EKK 3B görüntü eþleme yöntemi, 3B referans penceresini bir yada daha fazla 3B araþtýrma penceresi ile yüzeyler arasýndaki Öklid mesafelerinin kareleri toplamý minimum olacak þekilde eþleþtirir. Ayný objeye, yüzeyinin iki farklý nokta bulutundaki karþýlýklý elemanlarý f(x,y,z) referans penceresi ve g(x,y,z) araþtýrma penceresi olmak üzere problem; f(x,y,z) ye en iyi uyan g(x,y,z) yüzeyinin konumunun, dönüklüðünün ve þeklinin aranarak bulunmasý þeklinde tanýmlanýr. Rasgele hatalar, e(x,y,z) hata vektörü olarak stokastik modele dahil edilirse fonksiyonel model aþaðýdaki þekilde olur. f(x,y,z) + e(x,y,z) = g(x,y,z) (2) g(x,y,z) nin konumu, g o (x,y,z) nin yaklaþýk deðerinden baþlayarak tekrarlý hesapla bulunur (GRUEN ve AKCA 2005). Eþlenik yüzeyler arasýndaki iliþkiyi ifade etmek için, aþaðdaki genel ortogonal 3 boyutlu dönüþüm eþitliðine göre 7 parametreli 3B benzerlik dönüþümü kullanýlýr: [X Y Z] T = mr wjk [x y z] T + [t x t y t z] T (3) Burada; [X Y Z] T 2. sistem koordinatlarý, R(w,j,k) ortogonal dönüþüm matrisi elemanlarý, [t x t y t z] T : Öteleme vektörü [x y z] T 1. sistem koordinatlarý, m: Ölçek katsayýsý, dýr. (2) nolu eþitlik Taylor serisine açýlýp lineer hale getirilirse ve (3) nolu eþitliðin deðiþkenlere göre türevi (2) nolu eþitlikte yerine yazýlýp düzenlenirse aþaðýdaki eþitlik elde edilir. Þekil 5: Ýteratif en yakýn nokta yöntemi temel iþlem adýmlarý. e(x,y,z) = g xdt x + g ydt y + g zdt z + (g xa 10 + g ya 20 + g za 30)dm + (g xa 11 + g ya 21 + g za 31)dw + (g xa 12 + g ya 22 + g za 32)dj + (g xa 13 + g ya 23 + g za 33)dk - (f(x,y,z,) + g o (x,y,z)) (4) -24-

Altuntaþ C., Yýldýz F., Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi hkm 2008/1 Sayý 98 Gauss-Markoff modeline göre bütün noktalar için, lineer hale getirilmiþ yukarýdaki hata denklemi yazýlarak matematiksel model oluþturulmuþ olur. (g x, g y, g z), g(x,y,z) fonksiyonunun deðiþkenlere göre birinci türevleridir. (4) eþitliði matris notasyonunda yazýlýrsa, e = Ax l, P (5) olur. Burada; A: Katsayýlar matrisi. (4) nolu eþitlikte bilinmeyenlerin katsayýlarý. n adet nokta için A matrisi nx7 boyutludur. x T = [dt x dt y dt z dm dw dj dk]: Bilinmeyenler vektörü l=f(x,y,z) g o (x,y,z) : referans ve araþtýrma pencereleri arasýndaki Öklid mesafelerini içeren ölçü vektörüdür (GRUEN ve AKCA 2005). Burada (2) nolu formülle verilen fonksiyonel model lineer deðildir. Bilinmeyenlerin her biri için belirlenen bir minimum deðer bulununcaya kadar çözüme iteratif olarak devam edilir. Her dengeleme sonunda bulunan bilinmeyenlerin deðerleri bir sonraki dengelemede bilinmeyenler için yaklaþýk deðer alýnýr. Ýterasyon sonunda fonksiyonun minimum deðere ulaþabilmesi için ilk yaklaþýk deðerlerin çok iyi seçilmesi gerekir (GRUEN ve AKCA 2005). Bilinmeyenlerin ilk yaklaþýk deðerleri herhangi bir yöntemle hesaplanabilir. 3.3 Baðýmsýz Model Yöntemi Bu yöntemde nokta bulutlarý ölçme iþleminin amacýna baðlý olarak önceden tanýmlý yersel koordinat sisteminde, yada lazer taramalarýnýn referans alýnan birisinin koordinat sisteminde birleþtirilir. Ýlk durumda, bütün taramalarda yer kontrol noktalarýnýn (YKN) bulunmasý gerekir. YKN kullanýmý farklý zamanlarda yapýlan lazer taramalarýnýn birleþtirilmesini, lazer noktalarýnýn doðruluðunun artýrýlmasýný, fotogrametrik ve topoðrafik ölçülerin bu ölçülerle birleþtirilmesini saðlar. YKN ayný zamanda baðlama noktalarýnýn uygunsuz daðýlýmýndan ve ölçü metodundan kaynaklanan dönüþüm hatalarýný da azaltýr. Bütün modellerin yer kontrol noktalarýna dayalý olarak koordinatlandýrýlmasý ölçü süresi ve maliyetini artýracaðýndan lazer tarayýcýlarýn kullaným avantajlarýna da aykýrý olacaktýr. Bu nedenle nokta bulutlarýnýn referans koordinat sisteminde birleþtirilmesi için baðýmsýz model yöntemi geliþtirilmiþtir. Baðýmsýz model yöntemi, hava nirengisi hesaplamalarýnda kullanýlan baðýmsýz modeller yöntemine benzer olarak, farklý noktalardan alýnan bütün 3B modellerin eþ zamanlý dengelenmesi þeklindedir. Baðlama noktalarý iki komþu modelin birbirine göre dönüklük ve ötelenmelerinin hesaplanmasýný saðlarken, YKN modellerin verilen referans sistemine oturtulmasýný saðlar. Yöntemin uygulanmasýnda ilk önce bilinmeyenlerin yaklaþýk deðerleri hesaplanýr, daha sonra en küçük kareler yöntemi ile 3B modellerin baðýmsýz model dengelemesi yapýlýr. Bilinmeyenlerin yaklaþýk deðerleri lazer taramalarýnýn ortak örtü alanýnda en az 3 adet baðlama noktasý ile hesaplanabilir. Baðlama noktasý olarak tarama alanýnda tesis edilen iþaretler yada objenin doðal özellikleri kullanýlabilir. Baðýmsýz model dengelemesinden sonra her modelin (nokta kümesinin) dönüþüm parametreleri hesaplanmýþ olur. Bu parametrelerle (3) eþitliði kullanýlarak her modelin referans koordinat sistemindeki koordinatlarý hesaplanabilir. YKN ve baðlama noktalarýnýn daðýlýmýna baðlý olarak baðýmsýz model yöntemi farklý þekillerde uygulanabilir (SCAIONI 2002): 1. Bir modelin içerdiði YKN sayýsý, modeli yöneltmek için yeterli yada daha fazla sayýda ise bu modelden baþlanarak yöneltme iþlemi yapýlýr. 2. YKN tüm alan için yeterli sayýda ancak herhangi bir nokta kümesi tek baþýna dönüþtürülemiyor ve tüm bloðun dönüþümü yapýlamýyorsa; bu durumda nokta kümelerinden birisi geçici referans sistemi alýnýr ve diðer bütün nokta kümeleri bu sisteme dönüþtürülür. Referans olarak diðer nokta bulutlarý ile en fazla ortak nokta içeren nokta bulutu seçilir. Diðer nokta bulutlarýnýn referans nokta bulutu ile birleþtirilmesinden elde edilen blokta yeterli sayýda YKN olduðu anda bundan sonraki birleþtirmeler baðýmsýz model yöntemine göre yapýlýr. 3. Nokta bulutlarý içinde hiçbir YKN bulunmuyorsa bu durumda kullanýcý tarafýndan seçilecek yada 2. maddede belirtildiði þekilde seçilecek bir nokta bulutu referans alýnarak bütün nokta bulutlarý bu sisteme dönüþtürülür. Nokta bulutlarýndan birisinin referans alýnmasý durumunda her nokta bulutu bir önceki nokta bulutunun koordinat sistemine dönüþtürülerek bütün taramalar ortak bir koordinat sisteminde birleþtirilir. Her modelin bir önceki model ile dönüklük parametreleri yeterli sayýda iterasyonla hesaplanarak nokta bulutlarý eþleþtirilir ve bu þekilde bütün modeller tek bir blok halinde birleþtirilmiþ olur. Ancak böyle bir durumda küçük yöneltme hatalarý kontrolsüz bir þekilde yayýlarak bütün bloðu etkiler. Çünkü yöneltmesi yapýlan her nokta bulutu bir sonraki nokta bulutu için referans olarak alýnýr. Bu nedenle blok geometrisinin çok iyi olmasý yani YKN nin blok içindeki daðýlýmýnýn ideal olmasý blok deformasyonlarýnýn kontrolünde ve dönüklük parametrelerinin belirlenmesinde etkili olacaktýr (SCAIONI 2002). 3.4. Doðrudan Jeodezik Koordinatlý Ölçme Yöntemi Diðer yöntemlerin teknik, ekonomik yada operasyonel nedenlerden dolayý uygulanamadýðý durumlar için doðrudan jeodezik koordinatlý ölçüm yöntemi geliþtirilmiþtir (SCAIONI 2005). Bu baðlamda doðrudan jeodezik koordinatlý ölçü yapmayý gerektiren durumlar aþaðýdaki gibi sýnýflandýrýlabilir. 1. Objenin geometrik þekli ve boyutlarý nedeniyle YKN tesisi mümkün olmayan yada YKN tesisinin çok pahalý olduðu geniþ alanlarýn ölçümünde (tünel, yol vb.), 2. Planlama yada þehir modelleme amaçlý düþük doðruluklu olarak geniþ alanlarýn 3B görüntülenmesi uygulamalarýnda, 3. YKN tesisinin çok zor yada mümkün olmadýðý durumlarda. -25-

hkm 2008/1 Sayý 98 Altuntaþ C., Yýldýz F., Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi Tünel, yol, maden iþletmesi gibi çok büyük ve genellikle lokal kontrol imkaný dahi olmayan alanlarda, lazer taramalarýnýn referans olarak seçilen bir taramanýn koordinat sisteminde birleþtirilmesi durumunda oluþacak model çok sayýda sistematik hata içerecektir. Bu sakýncayý gidermek için lazer tarayýcýdan elde edilen 3B model koordinatlarý jeodezik koordinatlara dönüþtürülebilir. Bu ise çok sayýda YKN tesisini ve ölçüsünü gerektirecektir. Lazer tarayýcý koordinat sistemi, lazer tarayýcý orijinli ve herhangi bir doðrultuya yönlendirilmiþ bir koordinat sistemidir ve taramalar arasýnda ölçek faktörü 1 olarak alýnabilir. Bu durumda bir noktanýn yer referans sistemi koordinatý ve lazer tarayýcý koordinatlarý arasýndaki baðýntý aþaðýdaki gibi ifade edilebilir (Þekil 1). (Þekil 6 da görülen Riegl marka tarayýcýda y ekseni etrafýndadýr). Tarayýcýnýn dönme ekseni ile tarayýcý koordinat sisteminin O 1 merkezi arasýndaki farklar (e x ve e z), tarayýcý aletlerin tanýtým broþürleri yada kalibrasyon raporlarýndan alýnabilir (Þekil 6). Buna göre; bütün dönüklükler ve ötelemeler dikkate alýndýðýnda tarayýcý koordinatlarý ile jeodezik koordinatlar arasýndaki baðýntý aþaðýdaki þekilde ifade edilebilir (SCAIONI 2005). [X Y Z] T = R kr j([x y z] T -[e x 0 e z] T )+ [t x t y t z] T (7) Burada; R k : Z ekseni etrafýndaki döndürme R j : Y ekseni etrafýndaki döndürme [X Y Z] T =R wjk[x y z] T + [t x t y t z] T (6) Burada; [X Y Z] T : Yer koordinatlarý vektörü, R wjk : Alet ve yer koordinat sistemleri arasýndaki dönüklük matrisi, [x y z] T : Alet koordinatlarý vektörü, [t x t y t z] T : Alet koordinat sistemi baþlangýcýnýn (alet kurulan nokta) yer koordinat sistemine göre koordinatlarýdýr (SCAIONI 2005). Baðýntýdan da görüleceði gibi her lazer taramasýný jeodezik koordinat sistemine dönüþtürmek için dönüklük matrisi R wjk nin ve t x,t y,t z baþlangýç noktasý koordinatlarýnýn hesaplanmasý gerekir. Bu deðerlerin her lazer taramasý iþleminde hesaplanabilmesi için lazer taramasý içerisinde en az 3 noktanýn jeodezik koordinatlarýnýn bilinmesi gerekir. Dönüþümün doðruluðunun artýrýlabilmesi için 3 ten fazla ortak nokta olmalýdýr. Bunun yanýnda ölçülen alanýn büyük ve detaylarýnýn fazla olmasý çok sayýda YKN tesisini gerektirecektir. Bu durum lazer tarayýcýlarýn kullaným avantajlarýna uygun olmayacaðý için lazer tarayýcýlarýn doðrudan jeodezik koordinatlar cinsinden ölçü yapabilmesini saðlayan doðrudan jeodezik koordinat yöntemi geliþtirilmiþtir. Üzerine monte edilen dürbün yapýsý ile lazer tarayýcýlar, nokta üzerine konulup düzeçlenebilir ve yatay bir doðrultuya yönlendirilerek normal bir teodolit gibi kullanýlabilir (Þekil 6). Alet nokta üzerine kurulduðunda jeodezik koordinat sisteminin Z ekseni (H yüksekliði) ile alet koordinat sisteminin z ekseni çakýþýk olacaktýr. Aletin orijin noktasýnýn neresi olduðu kataloglardan ve kalibrasyon raporlarýndan alýnarak nokta ile alet arasýndaki H yükseklik farký ölçülebilir. Tarayýcý, üzerine monte edilen dürbün ile koordinatý bilinen YKN ye (X 02,Y 02) yönlendirilebilir. Bu doðrultu ayný zamanda tarayýcý koordinat sisteminin x ekseni yönüdür. Bu durumda aletin xy düzlemi ile jeodezik koordinat sisteminin yatay düzlemdeki dönüklüðü k dýr. Bu durumda, yer koordinat sistemine göre baþlangýç doðrultusu k kadar dönük alet koordinat sistemi, z ekseni etrafýnda dönecektir. Tarayýcýnýn düþey hareketi sadece x yada y ekseni etrafýndaki dönme olarak modellenebilir. (Örneðin ve [X Y Z] T : Ölçülen noktanýn jeodezik koordinatlarý, [x y z] T : Ölçülen noktanýn tarayýcý alet orijinli yerel koordinatý, R k: tarayýcý aletin yatay düzlemdeki k dönmesine ait dönüklük matrisi, R j: tarayýcý aletin düþey düzlemdeki j dönmesine ait dönüklük matrisi, e x ve e z : Tarayýcý aletin dönme ekseni ve koordinat baþlangýç noktasý arasýndaki farklar, [t x t y t z] T : Tarayýcý aletin koordinat baþlangýç noktasýnýn arazi koordinat sistemine göre koordinatlarýdýr. Önerilen yöntem dürbün ile tarayýcýnýn x koordinat ekseni yönünün bilinen bir noktaya yöneltilmesi þeklinde kullanýlmaktadýr. Ayný zamanda, koordinatlarý belirli iþaretlerin lazer tarayýcý ile taranarak tarayýcý konumunun hesaplanmasý ve x ekseninin yönlendirilmesi þeklinde de kullanýlabilir (SCAIONI 2005). Þekil 6: Dürbün monte edilmiþ LMS-Z420 yersel lazer tarayýcý ve alet dönme ekseni geometrik yapýsý. -26-

Altuntaþ C., Yýldýz F., Yersel Lazer Tarayýcý Ölçme Prensipleri ve Nokta Bulutlarýnýn Birleþtirilmesi hkm 2008/1 Sayý 98 4. Sonuç ve Öneriler 3B ölçme verisi elde etmede yersel lazer tarama tekniði her geçen gün daha fazla alanda kullanýlmaktadýr. Yersel lazer tarayýcýlarýn yetenekleri sürekli geliþtirilmekte, yeni özellikler eklenmektedir. Lazer tarayýcýlarýn ayný zamanda total station lar gibi kullaným özelliklerine kavuþmasý gelecekte olabilecek olasý yeniliklerindendir. Lazer tarayýcý, nokta bulutlarýnýn birleþtirilmesinde de sürekli yeni teknikler ve yöntemler geliþtirilmektedir. Burada anlatýlan yöntemler, ölçme tekniði ve ölçülen objeye baðlý olarak kullanýlabilir. Ýteratif en yakýn nokta yöntemi 3B veri kümelerinin birleþtirilmesinde en fazla kullanýlan yöntemdir. Bilgisayarda yoðun hesaplama gerektirmesine raðmen uygulanmasý kolay ve oldukça hassas sonuçlar vermektedir. Yöneltme parametrelerinin ilk yaklaþýk deðerlerinin uygun seçilmesi halinde iterasyon sayýsý oldukça azalacaktýr. EKK 3B görüntü eþleme yöntemi de iteratif olarak uygulanýr ve oldukça hassas sonuçlar verir. Ýteratif en yakýn nokta yönteminde olduðu gibi bu yöntemde de yöneltme parametrelerinin yaklaþýk deðerlerinin önceden hesaplanmasý gerekir. Nokta bulutlarýnýn jeodezik koordinat sistemine dönüþtürülmesi gerekli ise baðýmsýz model yöntemi kullanýlabilir. Yol güzergahý, tünel, maden ocaklarý gibi alanlarýn ölçümünde, doðrudan jeodezik koordinatlara dayalý ölçme yapýlabilir. Çünkü çok büyük alanlarýn taramalarý ardarda birleþtirilirse sistematik hatalarýn etkisi artacak ve model doðruluðu azalacaktýr. Diðer taraftan her taramada en az 3 adet YKN ile jeodezik koordinatlara dönüþüm, hatalarýn etkisini azaltmasýna raðmen arazi çalýþmalarýný artýracaktýr. Tarihi ve kültürel varlýklarýn röleve ve modellemesinde genellikle yerel koordinatlarla çalýþýldýðý için jeodezik koordinatlara gerek duyulmayabilir. Ancak yol, tünel, maden iþletmesi gibi alanlarýn jeodezik koordinatlara dayalý olarak taranmasý istenebilir. 3B model koordinatlarýnýn jeodezik koordinat sisteminde olmasý halinde, farklý zamanlarda elde edilen farklý veri kümeleri herhangi bir iþleme gerek kalmadan birleþtirilebilecektir. Jeodezik koordinatlara göre olmayan birleþtirmelerden elde edilen 3B modeller daha sonra 3B dönüþümle jeodezik koordinatlara dönüþtürülebilir. Kaynaklar AKCA D.: A New Algorithm For 3D Surface Matching, 20th ISPRS Congress, s.960-965, Istanbul/Turkey, 12-23 July 2004. AKCA D. ve GRUEN A.: Fast Correspondence Search For 3D Surface Matching, ISPRS WG III/3. III/4. V/3 Workshop Laser scanning 2005, s.186-191, Enschede, The Netherlands, September 12-14, 2005. AL-MANASIR K. ve FRASER C.S.: Automatic Registration of Terrestrial Laser Scanner Data via Imagery, The ISPRS International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. 36, Part 5 (2006), s.26-31. BESL P.J. ve MCKAY N.D.: A Method for Registration of 3-D Shapes, IEEE Trans. On Pat.Anal. and Mach. Intelligence, 14(2), February 1992, pp 239-256. BOEHLER W., BORDAS V.M., MARBS A.: Investigating Laser Scanner Accuracy, Proceedings of XIX th CIPA International Symposium, s.696-701, Antalya, Turkey, 30 Sep-4 Oct, 2003. GODIN G., LAURENDEAU D., BERGEVIN R.: A Method For The Registration of Attributed Range Images, International Conference on 3D Imaging and Modeling, s.179-186, Quebec, May 28-June 1, 2001. GRUEN A. ve AKCA D.: Least Sequares 3D Surface and Curve Matching, ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 59(2005), pp 151-174. ELKHRACHY I. ve NIEMEIER W.: Optimization And Strength Aspects For Geo-Referencing Data With Terresterial Laser Scanner Systems, 3rd IAG/12 th FIG Symposium, CD Room, Baden, 22-24 May 2006. FORKUO E.K. ve KING B.: Automatic Fusion of Photogrammetric Imagery And Laser Scanner Point Clouds, ISPRS XX th Congress, Commission 4, s.921-926, Istanbul, 12-23 July 2004. JOHANSSON M.: Explorations into the behavior of three different high-resolution ground-based laser scanners in the built environment, Proceedings of the CIPA WG6 Int. Workshop on scanning for cultural heritage recording, s.33-38, Antalya, 2002. JOHNSON A.E. ve KANG S.B.: Registration And Integration of Textured 3-D Data, Technical Report, Digital Equipment Corporation, Cambridge Research Lab., 40 pages, United states, Oct., 1996. LICHTI D.D., STEWART M.P., TSAKIRI M., SNOW A.J.: Calibration and testing of a terrestrial laser scanner, The ISPRS International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. 12, Part B5/2 (2000), s. 485-492. LICHTI D.D. ve GORDON S.J.: Error Propagation in Directly Georeferenced Terrestrial Laser Scanner Point Clouds for Cultural Heritage Recording, Proceedings of FIG Working Week, s.on CD, Athens, Greece, 22-27 May 2004. SCAIONI M.: Independent Model Triangulation of Terrestrial Laser Scanner Data, The ISPRS International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciencies, Vol. 34, Part 5/W12 (2002), s. 308-313. SCAIONI M.: Direct Georeferencing of TLS in Surveying of Complex Sites, The ISPRS International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciencies, Vol.36, Part 5/W17, s.on CD, 2005. SHARP G.C., LEE S.W., WEHE D.K.: ICP Registration Using Invariant Features, IEEE Pattern Analysis and Machine Intelligence, 24(1) (January 2002), s. 90-102. TALAYA J., ALAMUS R., BOSCH E., SERA A., KORNUSS W., BARON A.: Integration of Terrestrial Laser Scanner With GPS/IMU Orientation Sensors, XX th ISPRS Congress, s.on CD, Istanbul, Turkey, 12-23 July 2004. WAGGOT S.M., CLEGG P., JONES R.R.: Combining Terrestrial Laser Scanning, RTK GPS and 3D Visualisation: Application of Optical 3D Measurement in Geological Exploration, Proceedings of the 7th Conference on 3-D Optical Measurement Techniques, s.on CD, Vienna, Austria, 3-5 Oct. 2005. ZHANG Z.Y.: Iterative Point Matching for Registration of Free-Form Curves and Surfaces, International Journal of Computer Vision, 13, 2, (October 1994), s. 119-152. ZWEYER A.: HDS Porducts and Solutions, Proceedings of ISPRS Lidar Workshop, s.on CD, Istanbul, 2006. URL1: FARO, http://www.faro.com/content.aspx?ct=uk&content = pro&item=5&subitem=55, Haziran 2007. URL2:LEICA, http://www.leica-geosystems.com/hds/en/lgs_5570. htm, Haziran 2007. URL3: OPTECH, http://www.optech.ca, Haziran 2007. URL4: RIEGL, http://www.riegl.com/terrestrial_scanners/terrestr ial_scanner_overview_/terr_scanner_menu_all.htm, Haziran 2007. URL5: ZOLLER+FROHLICH, http://www.zf-laser.com, Haziran 2007. -27-