GYODER GÖSTERGE. Türkiye Gayrimenkul Sektörü Çeyrek Raporu. Sayı: 8. Sayı: 8. Katkılarıyla

Benzer belgeler
GYODER Gösterge. Türkiye Gayrimenkul Sektörü 1. ve 2. Çeyrek Raporu. Sayı: 1

TÜRKİYE KONUT SATIŞ BİLGİLERİ

5.21% -11.0% 25.2% 10.8% % Eylül 18 Ağustos 18 Eylül 18 Ekim 18 AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ ÖZET GÖSTERGELER. Piyasalar

GYODER Gösterge. Türkiye Gayrimenkul Sektörü Çeyrek Raporu. Sayı: 5. Katkılarıyla

Ekonomi Bülteni. 14 Kasım 2016, Sayı: 44. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

GYODER Gösterge. Sayı: 2

Grafik-6.1: Konut Fiyat Endekslerinde Büyüme (Türkiye ve İstanbul)

Ekonomi Bülteni. 22 Mayıs 2017, Sayı: 21. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

3Ç 2016 Türkiye nin Makroekonomik ve Gayrimenkul Piyasası Verileri

Ekonomi Bülteni. 29 Ağustos 2016, Sayı: 34. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

GYODER Gösterge. Türkiye Gayrimenkul Sektörü Çeyrek Raporu. Sayı: 4. Katkılarıyla

Ekonomi Bülteni. 27 Mart 2017, Sayı: 13. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 14 Aralık 2015, Sayı: 39. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 19 Aralık 2016, Sayı: 49. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 5 Haziran 2017, Sayı: 23. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

OCAK 2019-BÜLTEN 12 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

Ekonomi Bülteni. 5 Aralık 2016, Sayı: 47. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Dış Ticaret Verileri Bülteni

Ekonomi Bülteni. 3 Temmuz 2017, Sayı: 27. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

A Y L I K EKONOMİ BÜLTEN İ

Ekonomi Bülteni. 15 Ağustos 2016, Sayı: 32. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

%7.26 Aralık

Ekonomi Bülteni. 9 Mayıs 2016, Sayı: 19. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

ŞUBAT 2019-BÜLTEN 13 MARMARA ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

Ekonomi Bülteni. 06 Temmuz 2015, Sayı: 18. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomik Veriler Ağustos 2013

Ekonomi Bülteni. 6 Şubat 2017, Sayı: 6. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 3 Ekim 2016, Sayı: 38. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

7.36% 2.9% 17.9% 9.7% % Temmuz 18 Nisan 18 Temmuz 18 Ağustos 18

Türkiye ekonomisi 2012 yılında net ihracatın ve kamu sektörünün katkısıyla %2.2 büyüdü.

Ekonomi Bülteni. 2 Ocak 2017, Sayı: 1. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

-2.98% -7.3% 19.7% 13.5% % Şubat 19 Ocak 19 Şubat 19 Mart 19

DÜNYA BANKASI TÜRKİYE DÜZENLİ EKONOMİ NOTU TEMMUZ Hazırlayan: Ekin Sıla Özsümer. Uluslararası İlişkiler Müdürlüğü

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (NİSAN 2015)

Ekonomi Bülteni. 26 Haziran 2017, Sayı: 26. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 15 Mayıs 2017, Sayı: 20. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 22 Haziran 2015, Sayı: 16. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 03 Ağustos 2015, Sayı: 21. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

-2.98% -10.0% 19.7% 13.5% % Ocak 19 Ocak 19 Şubat 19 Şubat 19 AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ ÖZET GÖSTERGELER.

Ekonomi Bülteni. 7 Ağustos 2017, Sayı: 32. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

7.36% 7.0% 15.8% 9.6% % Haziran 18 Mayıs 18 Haziran 18 Temmuz 18

HAFTALIK RAPOR 17 Eylül 2018

GÜNE BAŞLARKEN 18 Mart 2009

7.26% 9.9% 10.8% 10.8% % Mart 18 Şubat 18 Mart 18 Nisan 18 AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ ÖZET GÖSTERGELER. Piyasalar

7,36% 5,1% 15,4% 10,1% 87,1 57,1 2,7 17,75% Mayıs 18 Nisan 18 Mayıs 18 Haziran 18

Ekonomi Bülteni. 8 Ağustos 2016, Sayı: 31. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

BASIN DUYURUSU 30 Nisan 2015

Ekonomi Bülteni. 17 Ekim 2016, Sayı: 40. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 29 Haziran 2015, Sayı: 17. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 8 Mayıs 2017, Sayı: 19. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 7 Kasım 2016, Sayı: 43. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 13 Şubat 2017, Sayı: 7. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 27 Temmuz 2015, Sayı: 20. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Haftalık Piyasa Beklentileri. 10 Kasım 2014

Haftalık Piyasa Beklentileri. 27 Ekim 2014

İKTİSADİ GÖRÜNÜM VE PARA POLİTİKASI. 24 Şubat 2016 Ankara

A Y L I K EKONOMİ BÜLTENİ

TÜRKİYE EKONOMİSİ NDE GÜNCEL EĞİLİMLER VE GENEL GÖRÜNÜM

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası 5 Ocak 2007

5.21% 4.6% 21.6% 11.1% % Ekim 18 Eylül 18 Ekim 18 Kasım 18

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

GYODER Gösterge. Türkiye Gayrimenkul Sektörü Çeyrek Raporu. Sayı: 6. Katkılarıyla

AB Krizi ve TCMB Para Politikası

T.C. KALKINMA BAKANLIĞI İŞGÜCÜ PİYASASINDAKİ GELİŞMELERİN MAKRO ANALİZİ

BASIN DUYURUSU PARA POLİTİKASI KURULU TOPLANTI ÖZETİ. Sayı: Mayıs Toplantı Tarihi: 24 Mayıs 2016

RUS TÜRK İŞADAMLARI BİRLİĞİ (RTİB) AYLIK EKONOMİ RAPORU. Rusya ekonomisindeki gelişmeler: Aralık Rusya Ekonomisi Temel Göstergeler Tablosu

BASIN DUYURUSU PARA POLİTİKASI KURULU TOPLANTI ÖZETİ. Sayı: Aralık Toplantı Tarihi: 24 Kasım 2015

Tu rkiye de Iİnşaat Sekto ru. Aylık Bülten

1-Ekonominin Genel durumu

Ekonomi Bülteni. 4 Nisan 2016, Sayı: 14. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 01 Aralık 2014, Sayı: 48. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

1.56% -4.1% 20.3% 11.4% % Kasım 18 Ekim 18 Kasım 18 Aralık 18

Ekonomi Bülteni. 18 Temmuz 2016, Sayı: 28. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 17 Temmuz 2017, Sayı: 29. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

AÇIKLANAN SON EKONOMİK GÖSTERGELERDE AYLIK DEĞERLENDİRME RAPORU

Ekonomi Bülteni. 17 Ağustos 2015, Sayı: 23. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

2012 Nisan ayında işsizlik oranı kuvvetli bir düşüş ile 2012 Mart ayına göre 0,9 puan azalarak % 9 seviyesinde

Ekonomi Bülteni. 20 Şubat 2017, Sayı: 8. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Ekonomi Bülteni. 25 Nisan 2016, Sayı: 17. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Turkey Data Monitor Ekonomi Bülteni. 07 Mart 2016 I. KÜRESEL GELİŞMELER

İKTİSADİ GÖRÜNÜM VE PARA POLİTİKASI. 25 Mayıs 2016 Ankara

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (MAYIS 2015)

Tu rkiye de Iİ nşaat Sekto ru

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Ağustos 2013

21 Aralık Aralık Bugün, Gözler ABD 3.Çeyrek Büyüme Verisinde Olacak

Makro Veri. TÜİK tarafından açıklanan verilere göre -5,6 puan olan dış ticaretin büyümeye katkısını daha yüksek olarak hesaplamamızdan kaynaklandı.

İKTİSADİ GÖRÜNÜM VE PARA POLİTİKASI. 23 Aralık 2015 Ankara

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Temmuz 2014

2010 OCAK AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ

TÜRKİYE DÜZENLİ EKONOMİ NOTU

7. Orta Vadeli Öngörüler

Ekonomi Bülteni. 21 Kasım 2016, Sayı: 45. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

2010 OCAK MART DÖNEMİ HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ

TÜRKONFED KOBİ PERSPEKTİFİ MAYIS 2016

Dış Ticaret Verileri Bülteni

Sanayi üretimi azaldı

Tablo Yılında İnternet Erişimi Olan Girişimlerin, İnterneti Kullanım Amaçları

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Aralık 2013

Bir önceki aya göre değişim oranı (%) (%)

Konya Ekonomik Verileri. Ağustos 2015

Transkript:

GYODER Sayı: 8 GÖSTERGE GYODER GÖSTERGE Türkiye Gayrimenkul Sektörü 07.Çeyrek Raporu Sayı: 8 Katkılarıyla

GYODER Gösterge, Türkiye Gayrimenkul Sektörü 07. Çeyrek Raporu Sayı: 8, 9 Mayıs 07 Yayın Koordinasyonu Neşecan Çekici, GYODER Araştırma ve Rapor Üretimi Komitesi Başkanı Dr. Murat Berberoğlu, GYODER Genel Sekreteri İçerik Sağlayan Kurumlar AYD Cushman & Wakefield Dalfin Finansal ve Kurumsal Çözümler DD Mortgage Eva Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık İTÜ Çevre ve Şehircilik UYG-Ar Merkezi JLL Türkiye Servotel Corporation TSKB Gayrimenkul Değerleme Yayın Danışmanları Prof. Dr. Emre Alkın, İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Rektör Yardımcısı, Ekonomist Doç. Dr. Ali Hepşen, İstanbul Üniversitesi İşletme Fak. Finans Anabilim Dalı Öğr. Üyesi Editör Burcu Öztaşkın Kurumsal İletişim ve Veri Koordinasyonu Damla Salman, GYODER Kurumsal İletişim Uzmanı Grafik Tasarım Ece Dereli Bu bir yayınıdır. Yayın Sponsoru Kaynak gösterilmeden alıntı yapılamaz. Tüm hakları saklıdır. 07 Yasal Uyarı: GYODER Gösterge Raporu, gayrimenkul sektörüyle ilgili tüm kesimleri bilgilendirmek amacıyla hazırlanmıştır. Tüm veriler, GYODER Gayrimenkul Araştırma ve Rapor Üretimi Komitesi tarafından güvenilir olduğuna inanılan kaynaklardan alınmıştır. Burada yer alan fiyatlar, veriler ve bilgilerin tam ve doğru olduğu garanti edilemez. Rapor, herhangi bir yatırım kararı için temel oluşturma amacı taşımaz. Bu kaynakların kullanılması nedeni ile ortaya çıkabilecek hatalardan GYODER ve rapora katkı sağlayan kurumlar sorumlu değildir. Rapor içeriği, haber verilmeksizin değiştirilebilir. SUNUŞ VE DEĞERLENDiRME

Emlak sektörü ile mali piyasaları yakınlaştıran uzman bir bankaya ihtiyaç var İnşaat ve özünde konut imalatı ile buna bağlı alt sektörler ekonominin en önemli unsurları arasındadır. Türk konut sektörü son 5 yıllık süreçte çok hızlı bir gelişim kaydetmiştir. İnşaat sektörü önemli bir çarpan etkisine sahiptir. Bu etki 008 küresel krizinde daha iyi anlaşılmıştır. Sektör bileşenleri ile birlikte makro ve mikro ekonomik şartlardan oldukça etkilenmekte olup, ilgili koşullarda meydana gelecek değişikliklere de duyarlı davranmaktadır. Bu nedenle duyarlılığı ve eğilimleri anlamak için gerek küresel gerekse de ülkemize ait makro-ekonomik gelişmelerin analiz edilmesi önemlidir. Sektör ekonomik gelişmelerin dışında gelecek beklentisi, risk algısı ve beğeni gibi niceliksel olarak ölçülmesi daha zor olan faktörlerden de etkilenebilmektedir. İnşaat sektörü değişkenlerini çok dikkatli bir biçimde ve belli bir vadede analiz edilmesi gerekliliği açıktır. Zaman zaman etkisi daha az olacağı varsayılan değişkenlerin etkisi yüksek olurken, bazı dönemlerde ise tam tersi olabilmektedir. Örneğin konut kredi faizlerinin yükselmesi bir yandan tüketicinin talebini düşürürken diğer yandan üretim maliyetlerini de artırmaktadır. Fakat bazı dönemlerde tüketim ile faiz arasındaki duyarlılık oldukça azalabilmektedir. KONUTTA ARZ-TALEP DENGESİ OLUŞUYOR Sosyo-ekonomik bazda tartışılan önemli noktalardan biri de konut fiyatlarıdır. Konut fiyatlarındaki seyir ve fiyatlamanın doğru olup olmaması yalnız konut sektörü için değil tüm ekonomi için önemli bir gösterge olma özelliğini taşımaktadır. Bu durum Merkez Bankaları ve iktisat politikaları uygulayıcıları için hayati bir önem arz etmektedir. Varlık fiyatlarının analizi ve oluşumu ile ilgili pek çok iktisat ve finans yöntemi bulunmakla birlikte her zaman ve her yer için geçerli bir doğru fiyat tespiti mümkün olmamaktadır. Bunun temel nedeni ölçülmesi daha zor olan insan ve buna bağlı davranış kalıplarından kaynaklanan unsurların zaman zaman baskın konuma gelmesidir. Ayrıca, özellikle konut projelerinin birbirlerinden konum, büyüklük ve sosyal olanaklar gibi oldukça farklı yapıya sahip olması homojen bir karşılaştırmayı mümkün kılmamaktadır. Kamuoyumuzda sık sık tartışılan ve gündeme gelen Türk Konut Piyasası nda fiyat yönlü balon olup olmadığı sorusuna yaptığımız analizlerle bulduğumuz cevap ise balon olmadığı yönündedir. Türkiye genelinde son verilere göre yapılan analizlerde fiyat artışının hala makul bir eğilimde devam ettiği görülmüştür. Türkiye genelinde ortalama konut fiyatları Ocak 0 ile Ocak 07 arasında, reel olarak %43,09 oranında artmıştır. Yeni konut fiyat endeksi aynı dönemde %35,7 lik reel fiyat artışı sağlamıştır. İlgili rakamlar varlık balonu kavramından oldukça uzaktır. Her iki endekste kabul edilir bir artış oranı sağlamıştır. Endekslerin artışı sektörün canlılığının ve talebin sürekliliğinin işareti olarak da yorumlanabilir. Ancak bölge ve/veya semt bazlı fiyatlarda köpükleşme eğilimleri görülebilmektedir. Yalnız bu tip fiyat hareketlerini analiz ederken ilgili yerlerin kendine ait özel fiyat dinamikleri olabileceği de unutulmamalıdır. Tüm varlık fiyatlarında olduğu gibi konut fiyatları üzerinde ilk etki arz ve talepteki değişime bağlı olarak şekillenmektedir. Konut fiyatlarında talebin değişimi ve yapısı arzı doğrudan etkilemekte olup inşaat sektöründe arz değişimi talebe göre biraz daha yavaş gerçekleşmektedir. Ancak 00 yılından bu yana baktığımızda gerek iç gerekse dış pek çok şoku yaşayan konut sektörü aktörleri oldukça elastik bir yapı sergileyerek içinde bulunulan şartlara uyum sağlamaktadır. İnşaat şirketlerinin giderek kurumsallaşıp, daha etkin bir finansman yönetimi yapmaları, talep sahiplerinin taleplerinde daha rasyonel davranmaları giderek konut ve inşaat piyasasının etkinliğini artırmaktadır. TCMB tarafından hesaplanan KFE nin kalite etkisinden ayrıştırılması amacıyla hedonik regresyon analizi kullanılarak Hedonik Konut Fiyat Endeksi ni hesaplamaktadır. Sonuçlara göre, Türkiye genelinde konut fiyatlarında meydana gelen nominal artışın yaklaşık dörtte birinin, reel artışların ise yaklaşık yarısının kalite artışlarından kaynaklandığı söylenebilir. İfade ettiğimiz fiyat dinamiklerinde dikkat edilmesi gereken çok önemli bir nokta da, piyasa mekanizmasının fiyatı giderek dengelediği düşük fiyat artışı olan yerlerde fiyatların toparlandığı, hızlı fiyat artışı olan yerlerde ise artış hızının yavaşladığıdır. Bunun da giderek daha rasyonel davranan konut piyasanın öncü bir göstergesi olduğu düşülebilir. Türkiye de konut arzı ile talebi yavaş yavaş oturmaya başlamıştır. Yıllık ortalama milyon adet konut el değiştirmekte olup, 650.000 adet yeni konut ihtiyacı sürmektedir. TÜİK verilerine göre; ülkemizdeki hane halkı sayısı 9 milyon 48.000 civarındadır. Ortalama hane halkı büyüklüğü ise 3,8 kişidir. 006 yılında konut sahipliği oranı %60,9 iken 05 yılında ise oran %67,3 seviyesinde gerçekleşmiştir. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi verilerine göre Türkiye nüfusu 79 milyon 84.87 kişi olmuştur. Yıllık artış hızı ise binde 3,5 olarak gerçekleşmiştir. Ülkemizde 5-64 yaş grubunda bulunan (çalışma çağındaki) nüfusun oranı 06 yılında, bir önceki yıla göre artarak %68 (54 milyon 74.3 kişi) olarak gerçekleşmiştir. Çocuk yaş grubundaki (0-4) nüfusun oranı ise % 3,7 ye (8 milyon 96.4 kişi) gerilerken, 65 ve daha yukarı yaştaki nüfusun oranı da %8,3 e (6 milyon 64.463 kişi) yükselmiştir. Türkiye köyden kente göçün devam ettiği bir ülkedir. Türkiye de kentleşme oranı %78 ve buna bağlı nüfus 60 milyon civarındadır. 03 yılına kadar kente göçün devam etmesi ve kentleşme oranının %84 lerin üzerine çıkması beklenmektedir. Buna göre kentleşen nüfusun 03 yılında 7 milyon olması öngörülmektedir. Bu göç kaynaklı kentleşme nedeniyle 05 e kadar göç alan şehirlerde konut talebinin devam edeceği düşünülmektedir. Kentleşme ile birlikte nüfus yapısında temel farklılıklar oluşmaktadır. Türk inşaat ve konut sektörü, büyüyen Türkiye nin lokomotif sektörlerinden olmaya devam edecektir. Demografik ve ekonomik gelişmeler göz önüne alınıp dünya ile kıyaslandığında sektörün daha çok potansiyel içerdiği görülecektir. Ancak fiyatlar konusunda zaman zaman yaşanabilecek dalgalanmalar çöküş veya balon olarak adlandırılmamadır. Hangi tip varlık olursa olsun, ne daima fiyatı artacak ne de daima düşecektir. Dolayısı ile gerek ülkemiz ile ilgili gerekse sektörle ilgili istikrar ve dinamik yapı devam ettikçe orta vadede eğilim büyüme yolunda olacaktır. Gayrimenkul sektörünün önemli göstergelerinden birisi olan konut satışları rakamlarına bakıldığında ise yukarıda ifade edilen doğal talebin sonuçları gözlenmektedir. 0 yılında 997.550 adet konut satışı yaşanırken sırası ile bu sayı; 0 yılında 97.757 adet, 03 yılında milyon 57.90 adete yükselmiş, 04 yılında milyon 65.38 olarak gerçekleşmiş, 05 yılında ise yeni bir rekor olan milyon 89.30 adet sayısına ulaşmıştır. 06 yılında ise gerek Türkiye nin içeride yaşadığı sistemik riskler gerekse küresel olarak yaşanan sorunlara rağmen konut satış rakamları yeni bir rekoru işaret ederek milyon 34.453 sayısına ulaşılmıştır. 3 Türkiye de 06 yılında, günde 3.675, saatte 53, dakikada ise,5 in üzerinde konut el değiştirmiştir. SEKTÖRÜN GÜNDEMİNİ OLUŞTURACAK KONULAR Türk gayrimenkul ve inşaat sektörünü 06 yılında etkileyen unsurlar ile 07 yılında dikkat edilmesi gereken noktaları şöyle özetleyebiliriz; En az milyon Dolar lık taşınmaz satın alan ve 3 yıl satılmaması şartı ile yabancıya vatandaşlık veren düzenleme, Konuttaki KDV indiriminin Mart ayından Eylül ayına uzatılması, Yapı ruhsatı Ocak tan sonra alınan konut inşaatı projeleri ile kamu tarafından ihalesi Ocak tan itibaren yapılacak konut inşaatı projelerinde de metrekare vergi değeri.000 TL ile.000 TL arasındaki konutların tesliminde KDV nin %8 olarak sürekli uygulanması, Hülagü Timur, Kızılkaya Erdi, Özbekler Ali, Tuna Pınar, Ekonomi Notları- TKFE nin Kalite Değişimi Etkisinden Arındırılması TCMB, Sayı,06-0/Şubat, 06 s.0 TÜİK, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 06 Sayı.4638, 3 Ocak 07 3 TÜİK Yıllık Konut Satış Rakamları, http://www.tuik.gov.tr/prehaberbultenleri.do?id=479 4 5

Gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleri ile ön ödemeli konut satış sözleşmelerine ait damga vergisi oranı sıfır olarak uygulanması, Emlak Konut GYO A.Ş ve GYODER üyelerinin öncülük ettiği ilk kez 0 yıl vade ve düşük konut kredi faizleri sektöre itici bir güç kazandırarak çarpan etkisi ile diğer yüklenici ve tüketicileri olumlu etkilemesi, Her türlü gelişmeye karşın, yabancı yatırımcının ilgisinin devam ediyor olması, bu noktada dövizin değer kazanmasının yarattığı faydanın yabancı yatırımcılar için göreceli ucuzluk sağlaması, Yabancı yatırımcının sadece konut niteliği ve niceliğine değil aynı zamanda mülk edindikleri şehri bir yaşam alanı olarak görmelerinin etkilerinin de dikkat çekmesi ve bunun en tipik örneğinin İstanbul da görülen yabancı talebi olması, Yabancı konut alıcıları ve yatırımcıları açısından diğer bir noktanın ise vize, vatandaşlık, oturma izni ve bürokratik işlemlerinin azaltılması ile ilgili yapılan düzenlemelerin oluşu, Türkiye nin yakın ve içinde bulunduğu coğrafyada jeopolitik önemin devam etmesi, göreceli olarak bölgede güvenli liman pozisyonunu koruması, Kredi faizlerinde 06 yılının son çeyreği ile 07 yılı ilk çeyreğinde görülen düşüşlerin taşınmaz talebini olumlu etkiliyor olması, Konut yapı izinlerinin piyasa beklentilerine göre yükleniciler tarafından azaltılıp- çoğaltılması, Tüketicinin giderek daha rasyonel kararlar vererek sadece fiyat kıstasına bakmaması, yapı kalitesi, malzemesi, ulaşım kolaylığı gibi pek çok unsuru değerlendirmesi, İstanbul un marka şehir olarak dünyanın dört bir yanından yatırımcının ilgisini çekmesi; bu noktada İstanbul un gerek ticari gerek coğrafi bir dağıtım merkezi (Hub) olması, İstanbul un finansal bir merkez olması için yapılan çalışmaların daha da somutlaşması, inşaatların ilerlemesi, Alt yapı projelerinin cazibe merkezi ve ilgi yaratması (Yavuz Sultan Selim Köprüsü, İstanbul Boğazı nda yapılan tüp geçit projeleri, Üçüncü Hava Limanı, Osmangazi Köprüsü, Çanakkale Köprüsü, Ankara-İstanbul arası hızlı tren projeleri, büyük şehirlerin hemen hemen tamamında görülen raylı taşıma ve metro projeleri ile Kanal İstanbul çalışmaları), Ulaşım araç ve olanaklarının giderek artması sonucu büyük şehir çevrelerinin genişlemesi ve bu çevrelerde (dış çeperde) şehir merkezlerine nazaran daha planlı sosyal tesisler olması sonucu dış çevrelerin cazibesini koruması/arttırması, Kentsel dönüşümün ve buna bağlı düzenlemelerin 06 yılında da hayata geçirilmeye devam etmesi ve 07 yılında konuyla ilgili alınması planlanan kararların yaratacağı olumlu etki, Sektörle doğrudan ilgili işletmelerin giderek daha kurumsal yönetilmesinin sağladığı yönetsel ve finansal avantajların şirketleri eskiye nazaran daha güçlü hale getirmesi, Köyden kente göçün devam etmesine ek olarak artan mülteci sayısının doğudan büyükşehirlere akması sonucu özellikle batıdaki büyükşehirlerde kira ve mülk fiyatlarının artış trendinin diğer şehirlere göre daha fazla olması, Genç bir nüfus yapısına sahip olmanın getirdiği doğal talebin devam etmesi, Çekirdek aile kavramının değişmesi, evlenme ve boşanmalar nedeniyle artan konut ihtiyacının devam etmesi, Gerek talep gerek arz yönlü konut piyasasının giderek daha rasyonelleşmesi ve esnekliğe sahip olması, Konut fiyat gelişmelerini takip eden yatırımcıların, fiyat artışı düşük olan bölgelerden de konut almaya başlaması ve tüm Türkiye genelinde talep göstermeleri, Uzun vadeli konut kredisinde başlangıç rakamı olan %5 tutarındaki sermayeyi sağlamakta zorluk çeken tüketici için bu rakamın %0 ye indirilmesi, Konut alımını ve tasarrufu teşvik amacıyla alınan önlemler (Konut alımında %5 devlet desteği vb.) ve bunun ekonomi üzerindeki etkisi, 00 Krizi nden sonra oldukça hızlı büyüyen kişi başına düşen gelirin, taşınmaz alımını kolaylaştırmış olmasına karşın, bir süredir taşınmaz fiyatlarının artış oranın kişi başına düşen milli gelirden hızlı olması, İnşaat ve gayrimenkul sektörünün, menkul kıymetler yolu ile gerek kaynak gerekse küçük yatırımcıya ulaşması için gerekli hukuki ve idari düzenlemelerin hayata geçirilmesi sonucu TOKİ tarafından gayrimenkul sertifikası ihracının gerçekleştirilmesi, Gayrimenkul sertifikası dışında taşınmazlara dayalı farklı menkul kıymetlerin çıkarılması için teknik altyapı çalışmalarının devam ediyor olmasıdır. 5 Temmuz da yaşanan darbe girişiminin Türk ekonomisine etkileri oldukça sınırlı olmuştur. Ekonomimizin kendini hızlı toparlama gücü sayesine makro-ekonomik değişkenler sağlamlıklarını korumaktadır. Keza inşaat ve alt sektörleri de sözü edilen dinamikliğe sahip olduklarını 008 ve daha önceki krizlerde ispat etmişlerdir. 07 yılı boyunca da söz konusu güçlü duruşun devamı beklenmelidir. Diğer yandan inşaat firmalarının uzun vadeli güçlü bir finansman modeli ile desteklenmesi benzer satış modellerinin çoğalmasını sağlayarak talebin arz ile buluşmasını kolaylaştıracaktır. Bu finansman modelinin en güzel örneği gayrimenkul sertifikalarıdır. Gerek finansman temelli arzı destekleyen gerekse de talepte kolaylık sağlayan sertifika ve konut kredisine dayalı menkul kıymetler, sektör açısından uzun vadeli önemli bir finansman kaynağı olacaktır. Bunlarla birlikte emlak sektörünü (hem arz hem de talep yönlü) finansallaştıran, mali piyasaları da emlak sektörü ve buna bağlı menkul kıymetler ile yakınlaştıran konusunda uzman bir banka ihtiyacı da devam etmektedir. Saygılarımızla, GYODER Araştırma ve Rapor Üretimi Komitesi 6 7

Üçüncü binyılda inşaat sektörünün durumu GYODER Üyeleri için bu dönem kaleme aldığım makale için epeyce zorlandım diyebilirim. Sebebini açıklayayım: 06 yılının Mart ayında yapılan bir ankette, en büyük risk kategorisinde sıralama şu şekilde olmuş:. Jeopolitik İstikrarsızlıklar. Çin deki Ekonomik Yavaşlama 3. Küresel Ticaretteki Daralma Ancak yıl sonuna doğru bu sıralama şu şekilde değişmiş:. Jeopolitik İstikrarsızlık. Lider Değişimleri 3. Küresel Ticaretteki Daralma Görüldüğü gibi risk algısının sürekli değiştiği bir konjonktürde, gayrimenkul yatırımcılarına ışık tutacak öngörülerde bulunmak kolay değil. Yüzyıllık istatistiklerin bize gösterdiği gerçek şu: Gayrimenkul fiyatlarındaki reel artış ile ekonomik büyüme arasında doğrudan bir ilişki var. Ancak, bu paralel ilişkinin sağlıklı çalıştığı zamanlar huzur ve barışın tesis edildiği zamanlar olmuş. Petroldeki hareketsizliğe rağmen emtia fiyatlarındaki yükselme eğiliminin, navlun endekslerindeki acı veren şekilde de olsa ağır ağır yükselmenin, 07 yılının bir önceki yıldan daha kötü olmayacağını gösteriyor. Elbette, Türkiye nin dış politikasında itidal arttıkça, ülkeye para girişinin artacağını söyleyebiliriz. Rusya, İsrail ve daha önce gerginlik yaşadığımız ülkelerle ilişkilerin normale dönmesi önemli bir gelişme. Yani, söylemler sakin olursa 07 yi bizimle yarışan ülkelerden daha iyi geçirme ihtimalimiz var. Ancak şu ana kadarki performansımız pek göz doldurmuyor. Açıkçası, gayrimenkul ve inşaat sektörüne sağlanan avantajların bu sektörlere yeterli oksijeni verdiğini düşünüyorum. Dünyanın birçok yerinde, özellikle Almanya da, konut fiyatlarının yükselmesi bir huzursuzluk kaynağı olur ama, Türkiye de böyle bir gelişme memnuniyetle karşılanıyor. İçinde oturmak için değil, yatırım amaçlı gayrimenkul satın alanların azımsanmayacak kadar çok olduğu Türkiye de gayrimenkul fiyatlarının artışı hiçbir zaman huzursuz edici bir gelişme olarak görülmez. Çin in çocuk sahibi olmak ile ilgili sınırlamalardan vazgeçmesiyle beraber, gecikmeli şekilde gayrimenkul piyasasında yükseliş yaşanacağını düşünüyorum. Çinli firmaların şu ana kadar Türkiye de gayrimenkul sektöründe fazla aktif olmamaları, olmayacakları anlamına gelmiyor. Önce sermayeleri sonra da know-how ları ile dahil olma ihtimalleri yüksek. Aynı şekilde GYODER Üyeleri nin 00 yılında dünyanın en kalabalık ülkelerine sahip olacak Afrika ya da uzak durmamaları gerektiğini hatırlatmak istiyorum. Çinli firmalar kara kıtada çalışmaya başladılar bile. Bu atılımın gerisinde kalmamalıyız. Bu sektörün temelinde inşaat olduğu için, Cumhuriyet in 00. Yılı ile ilgili bir çalışma için Yalın Alpay ile beraber analize başladığımızda, GYODER Üyeleri nin dayandığı en temel sektör olan inşaata da bir göz atma gereği duyduk. Açıkçası, inşaat sektörünün hem büyüme hem de istihdam dinamikleri üzerinde göz ardı edilemez bir ağırlığı bulunuyor. Köprü, baraj veya havalimanı gibi mega projeler bir kenara bırakılırsa, gayrimenkul yatırımları sektöre ivme veren bir kalem olarak gözükmekte. Türkiye nin büyüme modeli tüketim, kamu harcamaları ve inşaat kalemleri üzerine yatırılmış gibi gözükmektedir. İmalat sanayi ve ihracatın büyümeye katkısı kırılgandır. Daha uzun süre bu şekilde yola devam edileceği gözükmektedir. Bu sebeple GYODER için aşağıdaki özet değerlendirmeyi yaparak, üyelerin değerlendirmeleri için özet bir bilgi sunmayı uygun bulduk. İnşaat sektörü, Türkiye nin. Yüzyıl daki en önemli büyüme araçlarından birisi olarak öne çıkmaktadır. Aslında bu yüzyılda sektörün küresel önemi de artmıştır. İnşaat sektörünün dünya genelindeki piyasa değeri 05 yılı verilerine göre yaklaşık olarak 4,03 trilyon Dolar civarındadır. Sektörün küresel pazardaki en önemli aktörleri Çin, ABD ve Japonya dır. Çin, inşaatta üretim ve ihracat bakımından lider konumdadır. ABD ise en büyük ithalatçı pozisyonundadır. Türkiye de küresel inşaat pazarında giderek yükselen bir ülkedir. Hatta pazar payı en hızlı artan ülkelerden birisidir. Türkiye de 00 yılından itibaren inşaat sektöründe hızlı bir büyüme sürecine girilmiştir. Zaten bu tarihte uygulanan istikrar programındaki ekonomik politikanın asli amacı da, Türkiye ekonomisinin inşaat sektörünün merkez olduğu bir ekonomik büyüme eğilimi içerisinde olmasını sağlamaktır. Ancak Türkiye de inşaat sektörünün büyüme oranları iç ve dış konjonktüre bağlı olarak oldukça istikrarsız şekilde seyretmektedir. Sektör 006 yılında %8,5 luk bir büyüme sağlamışken, ertesi yıl bu hız %5,7 ye inmiş, 008 yılında %8, lik bir küçülmeye gitmiş, 009 yılında ise söz konusu küçülme %6, e kadar ulaşmıştır. 009 Krizi nin ardından 00 yılında inşaat sektörü %8,3 lük bir büyüme gerçekleştirmiştir. Son yıllarda ise dünyada yaşanan istikrarsızlıklar ve risk faktörlerinin artması nedeniyle bu büyüme oranları düşük seviyelerde seyretmektedir. Tablo: Yıllara Göre Büyüme Oranları Yıllar 007 5,7 008 009 00 0 0 03 04 05 İnşaat Sektörü Büyüme Hızı (%) -8, -6, 8,3,5 0,6 7,4,,7 GSYH Büyüme Hızı (%) 4,7 0,7-4,8 9, 8,8, 4, 3 4 Genel itibarıyla inşaat sektörü ile GSYH büyüme oranları arasında benzerlikler vardır. Türkiye nin GSYH sında 00 yılından bu yana inşaat sektörünün payı hiç %5,7 nin altına düşmemiştir. Tablo: İnşaat Sektörünün GSYH İçindeki Payı Yıllar 00 0 0 03 04 05 06 GSYH Büyüme Hızı (%) 5,7 5,8 5,7 5,9 5,8 5,7 6 GYSH içindeki payı fazla gelişmese de, sektörün piyasa değeri 0 de 7,3 milyar TL olmuş, bu miktar 04 e kadar düzenli olarak artmış ve 04 yılında 0,5 milyar TL ye ulaşmıştır. 05 yılında ise 78, milyar TL ye gerilemiştir. Ancak, 06 yılında inşaatın milli gelir içindeki payının tekrar yükseldiği göze çarpmaktadır. Mutlak rakam olarak dalgalanan ama ekonomiden aldığı pay azalmayan inşaat sektörünün milli gelire paralel şekilde seyretmesi, büyüme dinamikleri için daha uzun süre varlığını koruyacağını göstermektedir. Prof. Dr. Emre ALKİN İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Rektör Yardımcısı 8 Euler Hermes Economic Research (06) s. TÜİK, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 06 Sayı.4638, 3 Ocak 07 Yılmaz, S. & Yapar, M. (06) Türkiye Ekonomisinde İnşaat Sektörü, Türkiye Ekonomisinin Dönüşümü, (Ed. Erdoğan, S. & Gedikli, A.) Umuttepe, İzmit, s.39 9

TEMEL EKONOMİK VERİLER Yıllık Büyüme (06 yılsonu) %,9 Enflasyon (Mar 7) %,9 İnşaat Sektörü Büyüme Hızı (Ç4 6) %8,3 GSYH (06 yılsonu) +%0,8 artış ile trilyon 590 milyar 57 milyon TL Döviz Kuru Artışı (Ç 7) Dolar %4,97 Avro %6,35.000 AVM Toplam Stok (Ç 7) 390 AVM /,6 milyon m² GLA / Proje Halinde 54 AVM.000 kişi başına düşen kiralanabilir alan (Ç 7) 45 Ciro Endeksi (Ç 7) 93 Ziyaretçi Endeksi (Ç 7) 0 TURİZM VE OTEL Toplam Ziyaretçi (Ç 7) Türkiye 3,8 milyon kişi / İstanbul,89 milyon kişi KONUT Turizm Geliri (Ç 7) 3,3 milyon Dolar Kişi Başı Ortalama Harcama (Ç 7) 637 Dolar Yapı Ruhsatı (Ç4 6) +%4,4 artış ile 86.000 adet Yapı Kullanma Belgesi (Ç4 6) +%5,3 artış ile 4.000 adet Konut Satışları (Ç 7) OFİS Toplam Stok (Ç 7) 5, milyon m² LOJİSTİK Toplam Stok (Ç 7) 3,6 milyon m² Doluluk Oranları (05) Türkiye %5 / İstanbul %50 +%7 artış ile 35.780 adet / %38 i ipotekli satış Yabancılara yapılan satış (Mar 7) Boşluk Oranı (Ç 7) % İnşaat Halinde 7.000 m² Proje Halinde 503.000 m² -%8 düşüş ile 4.70 adet Yeni Konut Fiyat Endeksi (Ç 7) +%, Aylık Faiz %0,87 Bileşik Faiz %0,95 Konut Kredisi Stoku (Ç 7) +%5,4 artış ile 60,6 milyar TL Kiralama İşlem Hacmi (Ç 7) 56.500 m² Birincil Kira (Ç 7) 4 Dolar/m²/ay Boşluk Oranları (Ç 7) +%4,6 İstanbul Avrupa +%3, İstanbul Anadolu ±%4, Kocaeli Kiralama İşlem Hacmi (Ç 7) 86.000 m² GYO LAR GYO Sayısı (Ç4 6) 3 adet GYO Piyasa Değeri (Ç4 6) 4,9 milyar TL XGMYO (Mar 7) 45.336 0

Piyasaların pozitif seyrinde, siyasi istikrar belirleyici olacak Türkiye ekonomisinde yılın ilk çeyreğin de tüketime yönelik teşviklerle toparlanma sinyalleri alınmıştır. Ekonomide 06 nın üçüncü çeyreğinde izlenen yavaşlamanın ardından son çeyrekte yaşanan toparlanmaya rağmen, yıllık büyüme hızının %,9 a gerilemiş olması ekonomi yönetimini mali teşvikler uygulamaya yöneltmiştir. İç talebi ve üretimi canlandırmaya yönelik alınan tedbirler sonucunda öncü göstergeler büyümenin ılımlı bir hızda devam ettiğine işaret etmiştir. Sanayi üretimi yılın ilk çeyreğini geçen yılın aynı dönemine göre %,8 artışla tamamlamış, ilk çeyrekte ihracat %9, ithalat %8 artmıştır. Cari açık ise turizm gelirlerindeki zayıf seyir nedeniyle dönem içinde yükselmiş olsa da, Mart ayı itibarıyla ihracattaki toparlanmanın etkisiyle yeniden gerilemiş ve dönemi yıllık olarak 33 milyar Dolar da tamamlamıştır. Öte yandan geçen yıldan gelen birikimli kur etkisi ve gıda fiyatlarında izlenen yüksek seyir, Mart sonunda enflasyonun son 3 yılın en yüksek seviyesi olan %,9 a ulaşmasına neden olmuştur. Merkez Bankası kurlardaki oynaklığı ve enflasyondaki yüksek seyri kontrol altına almak için Ocak ortasından itibaren para politikasında sıkılaştırma adımları atmış ve yılbaşında %8,3 olan ağırlıklı ortalama fonlama maliyetini Mart sonunda %,3 e yükseltmiştir. Merkez Bankası nın tedbirleri ve kurlarda izlenen oynaklık azalışıyla, enflasyonda zirve seviyelerinin yılın ikinci yarısında görüldükten sonra aşağı yönlü bir seyrin başlayabileceği tahmin edilmektedir. Finansal piyasalar ise yurtdışında iyileşen risk iştahı ve yabancı portföy girişleriyle pozitif performans göstermiştir. Döneme 3,5 den başlayan Dolar/TL, dönem içinde 3,94 e yükseldiyse de dönemi 3,63 ten tamamlamıştır. İki yıllık gösterge tahvil faizi %0,63 ten başladığı ilk çeyreği %,30 dan tamamlamıştır. BIST-00 Endeksi 78.38 de başladığı dönemi %3,8 yükselişle 88.647 den tamamlamıştır. Siyasi belirsizliklerin geride kalması ve ekonomik göstergelerde toparlanma işaretleriyle finansal piyasalardaki pozitif görünümün sürebileceği tahmin edilmektedir. TEMEL EKONOMiK VERiLER 3

Harcamalar Yöntemiyle Cari Fiyatlarla Gayri Safi Yurtiçi Hasıla Döviz Kuru* Yıl 03 04 05 GSYH (milyon TL) Kişi Başı Gelir (TL) GSYH (milyon Dolar) Kişi Başı Gelir (Dolar) Büyüme (%) Yıl İçi Ortalama Kur (Dolar/TL).809.73 3.766 83.56.480 8,49,90.044.466 6.489 798.987..337.530 9.885 86.467.04 5,7,9 6,0,7 4 3,93,90,98,66,65,69 3,33 3,39 3,05 3, 3,08 3,8 3,3 3,3 3, 3,0 3,9 3, 3,35 3,30 3,36,9 3,03 3,0 3,0,78,9,9,9,96,96,8,8,96,89,96 3,4 3,0 3,64 3,7 3,4 3,53 4,06 3,79 3,83 3,89 3,6 3,6 06.590.57 3.676 856.79 0.807 Kaynak: TÜİK Her ayın son günündeki alış kurları ile o yılın ortalama Dolar kuru belirlenmiştir.,90 3,0,0,09,,0,4,,0,06,09,09,09,4,4,,,,,,0,06,05,07,06,07 Nis 5 May 5 Haz 5 Tem 5 Ağu 5 Eyl 5 Eki 5 Kas 5 Ara 5 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 GSYH, bir önceki yıla oranla TL bazında yaklaşık %0 luk bir artış gösterse de Dolar bazında azalmıştır. 05 yılında %6,0 olan büyüme miktarı geçtiğimiz yıl %,90 a gerilemiştir. TL nin Dolar ve Avro karşısındaki değer kaybı devam etmektedir. AVRO/TL DOLAR/TL AVRO/DOLAR Kaynak: TCMB * Her ayın son günü döviz satış verileri esas alınmıştır. Yıllık Enflasyon* Politika Faizi 0 8 6 9,58 9, 7,4 0,3 8,78 8,79 8 8,09 8,05 8,0 7,55 7,9 7,95 7,64 7,58 7,4 7 7 6,8 6,57 6,58 7,0 7,8 7,6 8,8 8,53 0 8 7,50 6 06 Kasım ayından bu yana politika faizi %8 dir. 8 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Kaynak: TÜİK *Bir önceki yılın aynı ayına göre değişim 05 06 07 4 0 Nis 5 May 5 Haz 5 Tem 5 Ağu 5 Eyl 5 Eki 5 Kas 5 Ara 5 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 Geçtiğimiz yıl Aralık ayı itibari ile yükselişe geçen yıllık enflasyon oranı 07 nin ilk üç ayında da artış eğilimini sürdürmüştür. Kaynak: TCMB 4 5

Doğrudan Yabancı Yatırım (milyon Dolar) 5+ Yaş İşsizlik (%) Aylık Ortalama 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000.000.000 4.09 765.880.058 6.36.083 3.458.50.75.068.579 Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 737 3.03.4 3.58 944 60 80 Doğrudan Yabancı Yatırımların ve Yabancılara Gayrimenkul Satış rakamlarında yaşanan düşüş 06 yılından bu yana devam etmektedir. Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 0,9 0,0 9,30 9,40 0,0 0,70,3,3,8,,7 3 Kaynak: TÜİK * İşsizlik verilerinde son 3 ay olan iş arama süresi 5 Mayıs 05 itibariyle son 4 hafta olarak revize edilmiştir. Kaynak: Ekonomi Bakanlığı *Ocak ayı verisidir. Şubat ve Mart henüz açıklanmamıştır. Doğrudan Yatırım Girişi Yabancılara Gayrimenkul Satışı 5 Yıllık Ortalama 0,3 0,5 0,8 4,9 0,6 0, 0,3 9,8 0,3 9, 9,7 9,9 0,9 9 6,5 8,4 6 000 00 00 003 004 005 006 007 008 009 00 0 0 03 04 05 06 Beklenti ve Güven Endeksleri Kaynak: TÜİK 0 00 80 60 40,80 0,70 08,50 08,60 07,60 0,0 76,0 75,00 7,0 0,0 03,50 04,90 0,0 06,00 06,80 06,50 99,0 98,40 7,70 73,70 74,00 74,30 73,60 67,70 67,00 69,40 7,30 64,40 66,40 58,50 63,40 08,0 Ocak ayı itibari ile %3 olan işsizlik oranı, yıllık bazda da bir önceki yıla göre artış göstererek %0,9 a ulaşmıştır. Ç 3 Ç3 3 Ç4 3 Ç 4 Ç 4 Ç3 4 Ç4 4 Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Kaynak: TCMB Reel Kesim Beklenti Endeksi Tüketici Güven Endeksi Beklenti ve Güven Endeksleri nde geçtiğimiz yıl son çeyrekte yaşanan düşüşün ardından bu yılın ilk çeyreğinde artış yaşanmıştır. 6 7

Büyük Şehirlerdeki Nüfus Artışı (bin kişi) İnşaatın Cari Fiyatlarla GSYH dan Aldığı Pay (Yıllık bazda) İstanbul Ankara Antalya İzmir Bursa Kaynak: TÜİK 04 05 06 4.377 4.657 4.804 5.50 5.7 5.347.58.88.39 4.3 4.68 4.4.788.843.90 Büyük Şehirlerdeki nüfus artışı konut sektörüne olan talebin artmaya devam edeceğini işaret etmektedir. 60 50 40 30 0 0 0-0 -0 5,3 5,0 4,8 4,3 4,5 33,0 3,6 5,7 5,9 4,,9 0,0 7,4 5, 9,3 3,7 3,5 5,3 5,6 6,3 6,8 6,8 5,6 6,0 7, 7,4 8,0 8, 8, 8,8 4,7 4,5 4,6 000 00 00 003 004 005 006 007 008 009 00 0 0 03 04 05 06 Kaynak: TÜİK *03 yılı ve öncesi rakamlarda güncelleme yapılmıştır. -7,4 Sektör Payları (%) Büyüme Hızı (%) İnşaat sektörünün cari fiyatlarla GSYH den yıllık bazda aldığı pay %8,8 dir. 06 son çeyrekte inşaat sektörü büyüme oranı % 8,3 iken, GSYH büyüme oranı %3,7 olmuştur. 90+ 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 5-9 0-4 5-9 0-4 5-9 0-4 Yaş Grubu ve Cinsiyete göre Nüfus, 06 Erkek Kadın Toplam 3.500 3.000.500.000.500.000 500 0 500.000.500.000.500 3.000 3.500 Kaynak: TÜİK 40.043.650 39.77. 79.84.87 Ülkemizde 5-64 yaş grubunda bulunan aktif nüfusun oranı, 06 yılında bir önceki yıla göre %,6 artarak %68 olarak gerçekleşmiştir. 65 ve daha yukarı yaştaki nüfusun oranı %8,3 e yükselmiştir. Kadın Erkek 0 5 0 5 35 30 5 0 5 0 5 30 5 0 5 0 5 GSYH İçindeki Pay (%) 9,6 8, 8,4 8,7 8, 8,6 8, 8,0 8,3 8, 7,9 8,0 04 05 06 Bir Önceki Yılın Aynı Dönemine Göre Büyüme (%) 30, 0,4 8, 0,0 5, 7,3 4,9,6 7, 30,5 04 05 06 İnşaat Sektörü - Milli Gelir Büyüme Rakamları Karşılaştırması (%) 0, 5, Ç 5,6 7,3 5,8 7, 5,5 5, 4,9,9,5,7 30,5 8,3 4,8,7 3,7 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 8,3.Çeyrek.Çeyrek Kaynak: TÜİK.Çeyrek.Çeyrek Kaynak: TÜİK Kaynak: TÜİK 3.Çeyrek 4.Çeyrek 3.Çeyrek 4.Çeyrek İnşaat Sektörü Büyüme Oranı (%) GSYIH Büyüme Oranı (%) 8 9

Teşvikler piyasaya hareket kazandırdı 07 yılı bir önceki yıldan kalan bazı belirsizliklerle başladı. Geçtiğimiz 3 aylık dönemde nihai tüketiciye verilen teşviklere yenileri eklendi. Bu yeniliklerden bazıları; Yabancıların konut edinmesi ve vatandaşlık hakkı verilmesine ilişkin düzenlemeler, 50 m² den büyük konutların KDV oranlarının %8 e indirilmesi ile ilgili düzenlemenin 30.09.07 tarihine kadar uzatılması, Tapu harcının 30.09.07 ye kadar geçerli olmak üzere binde 0 den binde 5 e düşürülmesi şeklinde sıralanabilir. Konut piyasasına olumlu yönde etki eden bu teşvikler, alım satımlarda da bir hareketliliğe yol açtı ve sektör ilk çeyreği geçtiğimiz yılın aynı dönemine göre yaklaşık %7 lik bir büyüme ile kapattı. Aynı dönemde, konut kredisi faiz oranlarındaki düşüşün de olumlu etkisi ile ipotekli konut satışlarında yaklaşık %30 luk bir büyüme gerçekleşti. Rakamlara bakıldığında bu anlamda işlem sayılarında bir yavaşlamadan bahsetmek çok da doğru olmayacaktır. Sektördeki hareketliliğe yol açan talebin özelikle belirli bir segment ve fiyat aralığında olduğunu söylemek yerinde olacaktır. Konut piyasasında tapuda gerçekleşen işlem adetlerinden yola çıktığımızda ikinci el satışlardaki piyasanın geçtiğimiz çeyrekte daha hareketli olduğunu söyleyebiliriz. Bu verinin yanına ipotekli satışlardaki artışı da eklediğimizde piyasanın geçtiğimiz çeyrekte kredili ve ikinci el satışlara yoğunlaştığı sonucu çıkıyor. Bu noktada verileri biraz da konut fiyat endeksi verileri ile birlikte incelediğimizde, esas düşünülmesi gereken konunun işlem sayılarından ziyade konut birim fiyat endeksinin artışındaki yavaşlama olması sonucuna ulaşıyoruz. Fiyat endeksi tarafında konuttaki fiyat artışı, giderek azalan bir artış oranına doğru hareket ediyor. Bu da ilerleyen dönemlerde özelikle değer artış kazancını dikkate alarak yapılan yatırım amaçlı alımlarda dikkatli olunması gerektiğini gösteriyor. Nitekim fiyat endeksini bu bağlamda illere göre ayrıştırarak izlediğimizde bazı illerdeki ortalama satış rakamlarındaki artışın negatif bir seyre doğru gittiğini gözlemliyoruz. Yabancı satışlar anlamında ilk 3 ayda gözle görülür bir iyileşme maalesef ki görülmedi. Geçtiğimiz yılın aynı dönemi ile karşılaştırdığımızda ilk çeyrek için yaklaşık %4 lik bir düşüş gözlemliyoruz. Ancak bu durumun genel konut piyasası içinde rakamsal olarak önemli bir hacim oluşturmadığı, bu anlamda etki seviyesinin de oldukça kısıtlı olduğunu söylemek faydalı olacaktır KONUT

Yapı İzin İstatistikleri ve Değişim Oranları Çeyrek Bazda Konut Satışları (adet) Yıl 000* 00*-04** 05 06 Toplam Konut Stoku 6.35.830 5.478.603 73.5 750.336 3.96.894 Kaynak: TÜİK *000 yılı bina sayımı raporunda belirtilen toplam daire sayısı **00-04 yılları arasında iskan belgesi alan daire sayısı Geçtiğimiz yıl toplam konut stokuna 750.336 yeni konut eklenmiştir. Yapı ruhsatı verilen yapıların yüzölçümü önceki yılın aynı dönemine göre %7,9 artarken, yapı kullanma izin belgesi verilen yapıların toplam yüzölçümü önceki yılın aynı dönemine göre %6,6 artış göstermiştir. Daire sayılarına göre yapı ruhsatı miktarı önceki yılın aynı dönemine göre %4,4, yapı izin belgesi miktarı ise %5,3 oranında artmıştır. Yeni konut üretimi ve tamamlanan konutların arzı devam etmektedir. Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 İlk Satış İkinci El Satış Toplam Satış İpotekli Satış 30.0 67.098 97.8 5.445 5.80 85.06 337.86 6.65 40.74 6.36 30.535 95.459 75.57 77.33 35.705 96.83 05 Toplam 598.667 690.653.89.30 434.388 39.860 63.604 303.464 95.86 5.305 75.030 37.335 05.3 4.585 6.47 305.0 0.97 96.936 08.706 405.64 46.7 06 Toplam 63.686 709.767.34.453 449.508 45.86 79.954 35.780 5.093 Kaynak: TÜİK İlk Satış: Konut üreticisi tarafından veya üreticiyle kat karşılığı anlaşan kişiler tarafından bir konutun ilk defa satılması. İkinci el satış: İlk satıştan ev alan kişinin bu konutu tekrar başka bir kişiye satması. 60 50 40 30 0 0 Yüzölçümü (milyon m ) %7,9 %6,6 5,6 5,9 54, 57, 5,7 48,6 39,8 43,9 4,7 37,4 39, 3, 3,6 3, 37,8 3,6 Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Yapı Ruhsatı Yapı Kullanma Belgesi Daire Sayısı (bin adet) %4,4 40.000 0.000 90.000 60.000 30.000 Aylık Bazda Konut Satışları (adet) Nis 5 5.598 66.79 9.37 07.888 0.657 96.589.463 9.483 04.098 06.008 68.567 4.599 84.556 0.703 58.887 59.455 5.966 59.966 49.50 53.534 55.03 44.479 54.94 49.00 5.0 43.8 53.8 43.333 50.564 50.976 74.03 40.077 47.409 May 5 Haz 5 Tem 5 Ağu 5 Eyl 5 Eki 5 Kas 5 Ara 5 Oca 6 Şub 6 5.374 64.83 7.05 Mar 6 46.908 59.440 06.348 Nis 6 56.043 58.757 4.800 May 6 49.354 56.833 06.87 Haz 6 8.343 43.54 37.89 Tem 6 İlk Kez Satılan Konut (adet) 4.75 60.967 53.784 Ağu 6 08.98 57.946 50.97 Eyl 6 30.74 68.597 6.677 Eki 6 İkinci Satış (adet) 3.655 4.73 95.389 0.468 69.88 70.9 5.54 56.53 63.467 7.79 44.35 45.5 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 56.376 7.547 8.93 Mar 7 300 50 00 00 50 0 86 60 44 0 94 66 50 0 58 64 49 88 9 55 %5,3 86 4 60.000 30.000 Nis 5 46.063 May 5 40.086 Haz 5 40.503 Tem 5 30.754 Ağu 5 36.0 Eyl 5 8.553 Eki 5 7.996 Kas 5 8.553 Ara 5 40.83 Oca 6 6.584 Şub 6 30.455 Mar 6 38.8 Nis 6 33.49 May 6 35.43 Haz 6 36.37 3.756 Tem 6 36.458 Ağu 6 4.083 Eyl 6 48.0 Eki 6 Kas 6 48.94 Ara 6 49.076 Oca 7 35.993 Şub 7 38.676 Mar 7 50.44 Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 İpotekli Konut Satışı (adet) Yapı Ruhsatı Yapı Kullanma Belgesi Konut satışları yılın ilk çeyreğinde geçen yılın aynı dönemine göre yaklaşık %7 oranında artış göstermiştir. İlk el satışlar %4 artarken, ikinci el satışlar %0, ipotekli satışlar ise %30 artmıştır. 3

Konut Fiyat Endeksleri (Türkiye Geneli) Yabancılar Tarafından Tercih Edilen İlk 0 İl REIDIN GYODER Yeni Konut Fiyat Endeksi (Ocak 00=00) Toplam Hisseye İsabet Eden Yüzölçümü (bin m ) 00 50 00 58 59 60 60 6 64 65 66 66 67 68 69 70 70 70 70 69 70 70 7 7 73 73 74 Nis 5 May 5 Haz 5 Tem 5 Ağu 5 Eyl 5 Eki 5 Kas 5 Ara 5 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 Ç 7 303.778 4.065 33.498 9.359 6.5 6.776 60.930 58.6 5.495 39.38 Toplam.395.0 35.67 REIDIN.El Konut Satış Fiyat Endeksi (Ocak 0=00) Toplam.90.87 00 50 53 55 56 58 59 63 66 68 7 73 74 77 78 79 80 8 8 8 83 85 87 88 9 93 Ç 6 00 Nis 5 May 5 Haz 5 Tem 5 Ağu 5 Eyl 5 Eki 5 Kas 5 Ara 5 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 89.40 8.95 60.970 5.30 6.543 58.709 53.339 4.88 39.770 39. 46.953 00 50 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 REIDIN Konut Kira Değer Endeksi (Ocak 0=00) 43 44 46 47 48 5 54 56 58 60 6 63 65 66 68 70 7 7 7 7 70 70 70 7 Toplam Kişi Adedi Ç 7 Toplam 5.60 00 Nis 5 May 5 Haz 5 Tem 5 Ağu 5 Eyl 5 Eki 5 Kas 5 Ara 5 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 5.994.037 464 69 9 95 66 5.04 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Toplam 6.474 REIDIN Konut Yatırımı Geri Dönüş Süresi (Yıl) Ç 6 0 8,5 8,8 8, 8,3 8,5 8,6 8,8 8,9 8,3 8,3 8,30 8,3 8,39 8,60 8,80 8,33 8,6 8,9 8, 8,7 8,05 8,04 9,00 9,8 84.979 49. 08 4 5 340 90 93.006 5 Nis 5 May 5 Haz 5 Tem 5 Ağu 5 Eyl 5 Eki 5 Kas 5 Ara 5 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Geçtiğimiz yıl durağan bir seyir izleyen REIDIN konut endekslerinde yılın ilk çeyreğinde yavaş da olsa bir artış trendi başlamıştır. REIDIN-GYODER Yeni Konut Fiyat Endeksi ne göre, Mart ayı fiyat artışı, bir önceki aya göre %0,3, geçen yılın aynı dönemine göre ise %,36 ve endeksin başlangıç dönemi olan 00 yılı Ocak ayına göre ise %73,70 oranında gerçekleşmiştir. Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 07 nin ilk 3 ayında, yabancıların gayrimenkul yatırımlarında en çok tercih ettiği il Adana olmuştur. 06 yılının ilk çeyreğinde 898 m lik yatırım alan Adana, 07 nin aynı döneminde 303,778 m yatırım ile Muğla nın yerini almıştır. Adana İstanbul Antalya Bursa Sakarya Muğla Yalova Afyonkarahisar Ankara Trabzon Tekirdağ Aydın Kocaeli İzmir Diğer 4 5

Türkiye yi Tercih Eden İlk 0 Ülke Türkiye Geneli Yabancılara Yapılan Konut Satış Sayıları Toplam Hisseye İsabet Eden Yüzölçümü (bin m ) Ç 7 Toplam.395.0 07 06 05 Yabancılara yapılan konut satışları bir önceki yılın aynı dönemine göre %8 azalmıştır. Ç 6 6.94 0.096 54.657 9.577 Toplam.90.857 Toplam 5.60 74 69.496 68 47.894.044 47.35 430 44.968 4.05 399 5 4.489 79 48.538 500 000 500.46.56.83.07.044.36.9.847.98.60.585.595.58.6.543.768.773.5.566.640.578 44 3 9.093 37 53.765 447 38 04.467 99.358.606 80.758 375 56 64.4.66 44.708 8 35.68 33 46 69 35.55 33.664 347.698 000.386.306.89.369.044 55.76 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Ç 7 Toplam Kişi Adedi Ç Ç Ç3 Ç4 Kaynak: TÜİK *Rakamlar yalnız konut cinsinden satışları içermektedir. Toplam 6.464 Ç 6.58 Yabancıların Türkiye de yaptıkları yatırımlar; alan bazında 07 nin ilk üç ayında 06 nın aynı dönemine göre %7, artış, işlem sayısında ise %3,4 azalış göstermiştir. Yunanistan Almanya Irak Suudi Arabistan Kuveyt Ürdün Birleşik Arap Emirlikleri Fransa İngiltere Rusya Federasyonu Bahreyn Özbekistan Afganistan Diğer Kaynak: Tapu ve Kadastro Müdürlüğü, Yabancı İşler Daire Başkanlığı *Rakamlar tüm gayrimenkul cinsinden satışlar ve bunlara ait işlemleri içermektedir. 6 7

Konut sektörü canlılığını korudu Hatırlanacağı üzere, 06 yılı birçok açıdan anlaşılması ve değerlendirilmesi zorluklarla dolu bir dönem oldu. Gerek dünyada gerek Türkiye de yaşanan gelişmeler önemli çalkantılara ve sonuçlara neden oldu. 07 ilk çeyrek dönemi ise 06 yılındaki bu sürecin devamı niteliğinde yorumlanabilir. 06 yılının başında yüksek piyasa faizlerinin etkisi ile konut kredileri de yüksek sayılabilecek bir seviyede (aylık %,3, yıllık bileşik %4,44) yıla başlamıştı. İzleyen aylarda özellikle ilk çeyrekten sonra giderek gerileyen faiz oranları, yılı aylık %0,9 (yıllık bileşik %,43) seviyesinde kapattı. Faiz oranlarının 06 yılı ve halen devam etmekte olan seyri ile ilgili hatırda kalan en önemli not; özellikle yılın ikinci yarısında, konut piyasasının desteklenmesi amacına yönelik olarak, başta kamu bankaları olmak üzere bankalarca verilen faiz desteği olmuştur. Konut üreticileri tarafından düzenlenen kampanyalara verilen bu faiz desteği, konut satışlarında gözlenen artışa önemli ölçüde ivme kazandırmıştır. 07 yılı ilk çeyreği sonunda ise konut kredisi faiz oranları aylık %0,87 (yıllık bileşik %0,95) seviyelerine kadar inmiştir. 05 yılının tamamında 438.67 kişi 46,8 milyar TL lik yeni kredi kullanmış iken 06 yılının ilk 9 ayında 34.3 kişi, 37,7 milyar TL kredi kullanmıştır (Gerçekleşen 06 yıl son çeyrek rakamları henüz açıklanmamıştır). Böylece, konut kredisi stokunun 05 yıl sonundaki 3,5 milyar TL den 06 yılı sonunda %5,9 artış ile 5,4 milyar TL ye, 07 ilk çeyreğinde ise 60,6 milyar TL ye ulaşmıştır (07 yılı 3 aylık büyüme %5,4). Konut fiyat seviyesindeki artışın devam etmesi, faiz oranlarındaki aşağı yönlü değişim ve özellikle kamu bankalarının verdiği faiz desteği gibi piyasa değişkenleri, hep birlikte, konut sektörünün canlı kalmasını sağlamış ve sorunlu kredi oranlarının çok az da olsa azalarak %0,5 lik bir seviyede kalmasına katkıda bulunmuştur. Üç büyük ilin toplam konut kredisi stoğundan aldığı payda ise önemli bir değişiklik olmamış ve toplam içinde paylara göre sıralama; İstanbul %33,, Ankara % ve İzmir %7, şeklinde gerçekleşmiştir. KONUT KREDİLERİ 9

Kullandırılan Konut Kredisi Konut Kredisi Faiz Oranları (%) Dönem Ç 4 Ç 4 Ç3 4 Ç4 4 Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Aylık Faiz Kullandırılan kredi toplamı (milyon TL) Kullandırılan kredi sayısı (adet) 0 00 7.43 85.60 7.80 8.99 94 0.488 0.99.983.478.73 0.38 07.47 07.664 9.040 6.03 00.4 9.963 98.06 0.98 5.79 0 98 97 0.3 3.80 3.5 5 5 5,,0 0,8,3,3,3,,09,08,08 0,95 0,95 0,96 0,9 0,9 0,9 0,89 0,87 Konut ortalama kredi tutarı bin TL/adet) Kaynak: TBB 80 85 Ç 4 Ç 4 Ç3 4 Ç4 4 Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 Geçtiğimiz yılın üçüncü çeyreğinde kullanılan yeni konut kredisi bir önceki yılın aynı dönemine göre %8 artarak, 3, milyar TL ye ulaşmıştır. Ortalama kredi tutarı söz konusu yılın ikinci çeyreğine göre azalsa da önceki yılın aynı dönemine göre artarak 5.000 TL olmuştur. 5 Bileşik Faiz 4,4 4,43 4,44 4,3 Konut Kredisi - Toplam Bireysel Krediler Karşılaştırması* 3,93 3,79 3,7,07,09,05,48,43,46,8 0,95 400 300 00 %36 %36. %36.4 %36.4 %36.5 %36.8 %36.8 %36.8 %36.9 %37.3 %37.6 %37.7 %37.9 %38. %38.5 366 367 368 373 375 378 379 38 388 39 396 404 406 40 48 9 Oca 6 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Mar 7 00 3 3 34 35 37 39 39 40 43 46 48 5 53 56 60 Kaynak: TCMB Oca 6 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Mar 7 Faiz oranlarındaki düşüş geçtiğimiz yılın ikinci çeyreğinden bu yana devam etmektedir. Bu yılın Mart ayı itibari ile aylık faiz %0,87, bileşik faiz ise %0,95 seviyesine inmiştir. Kaynak: TCMB *Sadece Mevduat Bankaları yer almaktadır. Toplam Bireysel Krediler (Milyar TL) Konut Kredileri (Milyar TL) Konut Kredisinin Toplam Bireysel Kredilere Oranı (%) Konut kredilerinin bireysel krediler içindeki payı hem bir önceki yılın aynı dönemine hem de önceki çeyreğe göre artarak %38,5 olmuştur. 30 3

Bankalara Göre Konut Kredisi Dağılımı Konut Kredisi Stoku ve Takipteki Krediler Sektör Genel Dağılımı Toplam Bankacılık Sektörü Toplam Mevduat Bankaları Kamu Mevduat Bankaları Yerli Özel Mevduat Bankaları Yabancı Mevduat Bankaları Banka Sayıları 5 34 3 9 Sektör Payları %00 %93 %35 %30 %8 Konut Kredisi Hacmi Dağılımı (milyon TL) * 75.900 64.8 6.8 5.798 49.60 900 800 700 600 500 400 300 00 00 %0.49 3.03 3.86 34.4 35.688 37.0 39.088 39.358 40.578 43.68 45.964 48.79 5.396 53.895 56.97 60.64 64 Oca 6 Kaynak: TCMB %0.47 %0.47 %0.45 %0.46 %0.47 %0.50 %0.50 %0.55 %0.54 %0.5 %0.5 %0.50 %0.50 68 65 607 65 656 699 704 78 78 78 800 773 780 80 Şub 6 Mar 6 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Toplam stok (milyon TL) Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Takipteki krediler toplamı (milyon TL) Oca 7 Şub 7 %0.50 Mar 7 Takipteki Kredilerin Toplam Stoğa Oranı (%) Kalkınma ve Yatırım Bankaları Katılım Bankaları Kaynak: BDDK *En son açıklanan veriler Aralık 06 (4Ç 6) tarihli BDDK verileridir. 3 5 %0 %7.670 Takipteki kredilerin miktarı artış gösterse de, toplam konut kredileri içindeki payı geçtiğimiz yıla göre azalmış, yılın ilk üç ayında da sabit kalmıştır. Toplam bankacılık sektörü içerisinde Yerli Özel ve Yabancı Mevduat Bankaları nın sayısı artmış, toplam konut kredisi hacmi ise 06 yıl sonu itibariyle 75 milyar TL yi aşmıştır. 3 33

Kurdaki hareketlilik kira değerlerini olumsuz etkiledi 07 nin ilk çeyreğinde ofis pazarı, son zamanlarda yaşanan döviz kurundaki hareketlilik ve inşaatı tamamlanan projelerdeki boşluk oranlarının artmaya devam etmesiyle, dolar bazlı kiralarda düşüş deneyimlemeye devam etmiştir. Kiralama işlem hacmi açısından, bir önceki çeyreğe kıyasla anlamlı bir değişim olmamış, geçen senenin aynı dönemine kıyasla %0 oranında düşüş olduğu saptanmıştır. İşlemlerin geçen döneme göre neredeyse sabit seyretmesinin ve bir önceki seneye kıyasla düşmesinin ana nedeni Nisan ayındaki referandum öncesi belirsiz durum ve son yıllarda çokça karşılaşılan sahibince kullanılan ofislerin artık azalması olarak ortaya çıkmıştır. 07 yılının ilk çeyreğinde, çoğunluğunu yeni kiralamaların oluşturduğu, toplamda 56.500 m kiralama işlemi gerçekleşmiştir. Kiralama işlemlerinin %5 ini kontrat yenilemeler, % sini ise sahibince kullanılan ofisler oluşturmuştur. Yeni kiralamaların, bu yılın ilk çeyreğinde, 06 nın son çeyreğinden anlamlı olarak daha fazla olmasının nedenleri, düşen kira seviyeleri ve büyük şirketlerin farklı bölgelerde yer alan operasyonel birimlerini tek bir çatı altında toplamaya başlamış olmalarıdır.. Çeyrek te genel boşluk oranı, 06 nın son çeyreği ile yaklaşık olarak aynı seviyelerde seyredip, % olarak ortaya çıkmıştır. İstanbul da, boş alanların %60 ının Avrupa yakasında olduğu görülmüştür. Ofis piyasasına genel olarak yerli yatırımcılar hakim olsa da, Temmuz 06 darbe girişiminden sonra başlayan ve devam eden ekonomik baskılar ve Nisan 07 referandumu öncesi belirsiz hava nedeniyle, yatırımcılar temkinli hareket etmişlerdir. Gelecek ayda Dolar üzerindeki baskıların devam edeceği bu nedenle kira seviyelerinin düşmeyi sürdüreceği öngörüsüyle, ofis piyasasındaki boş alan seviyelerinde keskin değişimler beklenmemektedir. OFİS 35

Bölgelere Göre İstanbul Ofis Pazarı Bölgelere Göre İstanbul Ofis Pazarı Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Avrupa Yakası Stok (bin m ) Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) Stok (bin m ) Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) Stok (bin m ) Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) Stok (bin m ) Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) Anadolu Yakası Kavacık Stok (bin m ) Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) Stok (bin m ) Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) Stok (bin m ) Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) Stok (bin m ) Boşluk Oranı (%) Birincil Kira ($/ m /ay) 5,3 8 6, 7 6, 7 5,6 7 Levent-Etiler Maslak Z.Kuyu-Şişli Hattı (Z.kuyu Gayrettepe Esentepe Mecidiyeköy Şişli) Taksim ve çevresi (Taksim - Elmadağ Bomonti Piyalepaşa) 757 4,6 44 757 7,7 4 757 7,6 4 78 9,8 4 83,5 8 83,6 30 838 3,3 8 838,9 8 36 3,9 3 36 4,9 9 405 5, 7 438 6, 5 39 0,5 0 39 3 0 39 3, 0 39 3 0 Ümraniye Altunizade Kozyatağı (İçerenköy Göztepe- Ataşehir) Doğu İstanbul (Küçükyalı - Maltepe Kartal - Pendik) 569,4 3 633 06 646,3 706 0, 60 0 3 59 0 3 59, 3 59 3 403 3,3 7 403 3,5 7 463 43 6 455 35 5 44 6,8 7 44 8, 5 439 437 3,6 3 Kaynak:Ofis verileri Cushman&Wakefield tarafından GYODER için özel olarak hazırlanmıştır. Kağıthane Beşiktaş (Nişantaşı - Akaretler Barbaros - Maçka Teşvikiye) Batı İstanbul (Güneşli- Yenibosna Bakırköy-İkitelli) 9 44, 9 40,8 8 53 5,7 6 53 45, 6 0 3 4 0 0,5 0 8,6 74,3 5 74 0,9 5 806 0 4 806 6,4 3 Boşluk oranları, ilk çeyrekte 06 nın son çeyreği ile yaklaşık olarak aynı seviyede seyretmiştir. Boş alanların %60 ının Avrupa Yakası nda olduğu görülmüştür. Kiralama işlem hacminde geçen yılın aynı dönemine oranla %0 luk düşüş yaşanmıştır. 6000 5000 4000 3000 000 000 Kiralama Ç 6 Ç4 6 Ç 7 Gerçekleşen Toplam Kiralama İşlemi (bin m ) [Prime] Birincil Kira (Dolar/m /ay) [Prime] Birincil Getiri Oranı (%) Stok Boşluk Oranı %7 4.750.800.00 63 54 56,5 45 4 4 6,8 7,5 7,5 Stok Boşluk Oranı %4 5.00 5.00 Stok Boşluk Oranı %.770.480..38 Yılının ilk çeyreğinde, çoğunluğunu yeni kiralamaların oluşturduğu, toplamda 56.500 m kiralama işlemi gerçekleşmiştir. Yeni kiralamaların, bir önceki çeyreğe göre daha fazla olmasının nedenleri, düşen kira seviyeleri ve büyük şirketlerin operasyonel birimlerini tek çatı altında toplamaya başlamış olmalarıdır. Toplam Stok (bin, m ) Gelecek Arz (İnşaat halinde, bin m ) Yeşil Bina Sertifikalı Ofis Stoku (bin m ) Ç 6 Ç4 6 Ç 7 36 37

Kiralanabilir alan stoku arttı, fonksiyonunu kaybeden AVM sayısı azaldı 07. Çeyrek itibarı ile Türkiye genelinde toplam AVM sayısı 390 a ulaşmıştır. En fazla AVM ye sahip iller sırasıyla; adet ile İstanbul, 33 adet ile Ankara ve adet ile İzmir olmuştur. Toplam kiralanabilir alan stoku yaklaşık %5 lik bir artış ile milyon 600.000 m ye ulaşmıştır. İstanbul, toplam kiralanabilir alan stokunun yaklaşık %38 ini oluşturmaktadır. Türkiye genelinde, ortalama.000 kişi başına düşen kiralanabilir alan ise 45 m dir. Perakende Ciro Enkdeksi 97, Ziyaretçi Endeksi ise 03 tür. Bir önceki yıla kıyasla 06 yılında fonksiyonunu kaybeden AVM miktarı kiralanabilir alan açısından yaklaşık yarı yarıya azalmıştır. Fonksiyonunu kaybeden AVM lerin %87 sini kiralanabilir alan büyüklüğü 0.000 m ve üzerinde olan büyük ölçekli AVM ler oluşturmaktadır. Proje aşamasında 54 AVM bulunmaktadır. Bunların 9 tanesi İstanbul da yer almaktadır. 06 yılı yalnızca gayrimenkul sektörü değil, birçok sektör için zorluklarla dolu bir yıl olmuştur. Ancak devletin ve özel sektörün teşvikleri sayesinde, konut satışlarında ve gayrimenkul yatırımlarında rakamlar beklenden iyi olmuştur. Devlet ve özel sektör, piyasayı hareketlendirmek amacıyla bir takım önemli düzenlemeler gerçekleştirmiştir. Tüm bu gelişmeler göstermektedir ki birlik ve beraberliğimizi devam ettirdiğimiz müddetçe tüm zorlukların üstesinden gelmemiz mümkün olacaktır. AVM 39

50 00 50 00 50 50 00 50 00 50 Ciro Endeksi Türkiye Geneli Kaynak: AYD Ziyaretçi Sayısı Endeksi 06 05 06 07 0 99 84 97 79 78 55 67 8 88 96 65 794 94 99 04 0 7 85 85 89 70 89 85 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Ciro Endeksi 07 Mart ayında önceki aya göre %7 lik artışla 97 puana, ilk çeyrek bazında da geçtiğimiz yılın aynı dönemine göre %5,5 artış göstererek 93 puana ulaşmıştır. 05 06 07 005 0 99 04 96 05 04 07 03 05 05 99 98 99 04 94 0 00 0 0 00 39 4 309 Türkiye AVM Gelişimi AVM sayısı ve Toplam Kiralanabilir Alan (GLA)* 5 4 Çanakkale İzmir Tekirdağ 5 9 5 0 0 İstanbul 6 Muğla 3 Uşak 4 Kütahya 4 Eskişehir 4 Düzce 6 Kaynak: Eva Gayrimenkul Değerleme *06 yıl sonu itibariyle.000 kişi başına düşen AVM alanı 4 3 3 8 Karabük Ankara 33 Çankırı 5 3 Kırşehir İçel Çorum 8 4 7 Kahramanmaraş 4 4 Şanlıurfa 3 Gümüşhane Elazığ 3 Bingöl 6 Muş Batman Ağrı Şırnak Iğdır 5m + 0-50m 5-00m 0-50m Kaynak: AYD Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Yıllara Göre Açılan AVM ve Toplam Kiralanabilir Alan (GLA) Ziyaretçi Endeksi nde 07 Mart ayında önceki yılın aynı ayına göre %5, lik artış yaşanırken, ilk çeyrek bazında geçtiğimiz yılın aynı dönemine oranla %,8 lik düşüş ile 0 puana gerilemiştir. Fonksiyonunu Kaybetmiş AVM ler 06 İstanbul Ankara Diğer Toplam Kiralanabilir Alan (m ) 34.433 74.037 49.463 57.833 Fonksiyonunu Yitiren AVM lerin m Dağılımı 5-0 bin 0-0 bin 0 bin ve üzeri Kaynak: Eva Gayrimenkul Değerleme AVM tanımı: 5.000 m üstünde kiralanabilir alan, en az 5 bağımsız bölüm, tek elden ve ortak yönetim anlayışı ile sinerji yaratan organize alışveriş alanları. Yüzde (%) %3 %9 %87 Geçtiğimiz yıl fonksiyonunu kaybetmiş kiralanabilir alan büyüklüğünde bir önceki yıla oranla yaklaşık %50 lik azalma yaşanmıştır. Fonksiyonunu kaybeden AVM lerin %87 sini kiralanabilir alan büyüklüğü 0.000 m ve üzerinde olan büyük ölçekli AVM ler oluşturmaktadır. 550 450 350 50 50 50 4.063 45 5.093 89 07 5.800 3 6.533 64 7.65 96 8.9 007 008 009 00 0 0 03 04 05 06 07 (ilk 3 ay) 36 9.47 345 0.08 363 0.769 GLA (bin m ) 387.0 390.600 000 0000 8000 6000 4000 000 Açık AVM Sayısı Türkiye genelinde toplam AVM sayısı 390 a, toplam kiralanabilir alan stoku ise yaklaşık %5 lik artış ile milyon 600.000 m ye ulaşmıştır. İstanbul, toplam kiralanabilir alan stokunun yaklaşık %38 ini oluşturmaktadır. Türkiye genelinde, ortalama.000 kişi başına düşen kiralanabilir alan ise 45 m dir. 40 4

06 yılında turizm sert bir düşüş yaşadı Türkiye ve İstanbul 05 yılında önemli destinasyonlar içinde ilk 5 te yer almış olmasına rağmen 06 yılında turizm açısından sert bir düşüş yaşamıştır. Bu düşüşün sebepleri Rusya ile kötüye giden ilişkiler başta olmak üzere ülkede yaşanan terör olayları, 5 Temmuz da gerçekleşen darbe girişimi, devam eden Suriye savaşı ve mülteci krizi, ülkede ilan edilmiş ve halen daha sürmekte olan olağanüstü hal durumu ve Avrupa Birliği ile ilişkilerin zayıflaması olarak sayılabilir. Bunlara ek olarak ülkedeki huzursuz hal sebebiyle yabancı ülkelerce vatandaşlarına yapılan seyahat uyarıları da Türkiye turizmini negatif etkileyen faktörlerden olmuştur. 03 yılında Gezi Parkı olayları da özellikle İstanbul da olmak üzere Türkiye de turizm sektöründe yavaşlamalara sebep olmuş fakat ülkedeki iç huzurun kısa sürede sağlanması ile beraber bir yıl içerisinde toparlanmıştır. Türkiye çok çeşitli ve zengin turizm kaynaklarına sahip bir ülke ve turizm destinasyonudur. Bu sebepten dolayı yukarıda belirtilen yavaşlama sebepleri ortadan kalktığında, olağan üstü hal ve yabancı ülkelerce vatandaşlarına yapılan seyahat uyarıları sona erdiğinde Turizm sektörünün eski performansını yakalamasının çok uzun sürmeyeceği öngörülmektedir. TURİZM VE OTEL 43

Turizm ve Otel Performansı Otel Doluluk Oranı (%)* Toplam Yabancı Ziyaretçiler (milyon kişi) Toplam 3,8 Ç 7 0,74 0,0,89 0,057 0,083 07 Ocak-Şubat aylarında Türkiye yi ziyaret eden yabancı ziyaretçi sayısı geçtiğimiz yılın aynı dönemine göre %8 azalarak, milyon kişi olmuştur. Gelen turistlerin %68 i İstanbul u ziyaret etmiştir. 60 50 40 30 0 59,7 59,55 53,49 54,94 50,7 53,6 5,86 4,47 4,98 49,83 47,7 39,59 37,3 7,5 46,53 3,9 35,4,90 34,7,03 5,84 38,90 5,8 36,85 04 Yerli 05 Yerli 04 Yabancı 05 Yabancı Toplam 0 6,46 7,69,03,96 0,58,6 9,65 3,34 3,4 3,68,94 4,33 06 04 05 04 05 04 05 04 05 04 05 04 05 Antalya Muğla İstanbul İzmir Ankara Türkiye 05 5,90,3,60 3,08 9,0,4 0,67 0,33,0 0,80 7,60 Toplam 35,5 6,7 Antalya Muğla İstanbul İzmir Ankara Kaynak:T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı *Turizm Bakanlığı nın yayınlamış olduğu doluluk oranları oda doluluğunu değil yatak doluluğunu göstermektedir. Toplam Turist & Harcamalar 04 ve 05 yıllarında otel doluluk oranları hemen hemen aynı seviyede seyretmiştir. Türkiye genelinde doluluk oranı %5 dir. Diğer İşletme & Yatırım Belgeli Tesis Sayısı 05 Antalya Muğla İstanbul* İzmir* Ankara* Türkiye İşletme Belgeli Tesis Oda Tesis Yatırım Belgeli Oda 734 86.45 55 39.084 393 49.90 0 4.780 55 50.93 9 0.86 86 7.59 4 6.088 74 3.066 7.970 3.309 404.46.5 46.6 Geçtiğimiz yıl itibari ile işletme belgeli tesis sayıları İstanbul da %7, İzmir de %8 ve Ankara da %6 artış gösterirken, İstanbul ve İzmir de yatırım belgeli tesis sayısı azalmıştır. Kaynak:T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı * İle işaretli olan iller için belirtilen rakamlar 06 rakamları olup, diğer iller ve Türkiye geneli verileri henüz açıklanmamıştır Ç 4 Ç 7 Toplam Yabancı Turist 4.40.54 Ç 5 4.34.33 884 Ç 6 4.04.546 77 Ç 4 9.96.36 759 Ç 5 9.637.458 69 Ç 6 6.330.57 60 Ç3 4 4.664.6 7 Ç3 5 4.76.540 670 Ç3 6 9.466.509 6 Ç4 4 7.8.835 867 Ç4 5 6.878.830 737 Ç4 6 5.453.780 66 04 35.850.86 775 05 35.59.60 75 06 5.65.406 633 Toplam Yabancı Turist 3.77.93 Kişi Başı Harcama (Dolar) 877 Kişi Başı Harcama (Dolar) 637 Toplam Yabancı Turist Kişi Başı Harcama (Dolar) Toplam Yabancı Turist Kişi Başı Harcama (Dolar) Geçtiğimiz yıl yabancı turist sayısında yaklaşık %5 azalma yaşanmasına rağmen, kişi başı harcamada %7 oranında azalma olmuştur. Geçtiğimiz yıl son çeyrekte kişi başı harcama bir önceki yılın aynı dönemine göre % düşüş ile 74 Dolar olmuştur. 44 45

Verimli ve kaliteli depo talebi artıyor Lojistik gayrimenkul sektöründe 06 yılında yaşanan durgunluğun, 06 yılı sonunda toplam kiralama işlemlerinin bir önceki yıla kıyasla yaklaşık %50 oranında düşmesine neden olduğu görülmüştür. 07 ilk çeyrek itibariyle ise hareketli bir pazarla beraber, kullanıcı talebi tarafında bir miktar artış ve kiralama süreçlerinde daha kararlı bir yaklaşım gözlemlenmiştir.. Çeyrek te gerçekleşen 90.000 m kiralama işlemi çok önemli bir gösterge olmakta ve önümüzdeki dönemde lojistik gayrimenkul talebinin artacağına işaret etmektedir. Bununla beraber 06 yılından beri süregelen yeni nitelikli arzdaki yaşanan daralma 07 yılında da devam etmektedir. Geliştirici tarafından yatırımına karar verilen veya inşaatına başlanan çok az sayıda yeni proje olması, tamamlanan veya tamamlanmak üzere olan projelerin pazara girmesiyle beraber kısa sürede kiralanmasını sağlamaktadır. 06 yılının ilk çeyreğinde 85.000 m, 06 son çeyrekte ise 75.000 m olan inşaat halindeki stok, 07 ilk çeyrek sonu itibariyle son üç yılın en düşük seviyesi olan 647.000 m ye düşmüştür. Diğer yandan eski depoların boşaltılmasıyla ortaya çıkan yer değiştirme eğilimi dolayısıyla boşluk oranının geçtiğimiz yıla göre % arttığı, birincil kira seviyesinin ise 7 Dolar/m / ay seviyesinden 6,5 Dolar/m /ay seviyesine düştüğü görülmektedir. Lojistik talebi ise son dönemde eski ve verimsiz depoları bırakarak daha verimli ve daha nitelikli depolara geçmek yönünde artış göstermektedir. Yine firmaların dağınık operasyonlarını tek veya sayılı merkezde toplayarak operasyon verimliliği ve operasyon maliyetlerini kontrol etme eğilimi devam etmektedir. LOJİSTİK 47

Lojistik Toplam Stok (A, B, C Sınıfı (bin m )) Boşluk Oranları (%) 6000 5000 4000 3000 000 000 Proje Halinde İnşaat Halinde 489 449 503 977.07.89.309 449 35 7 83 93 553 565 368 368 8 38 38 4 59 6 30 7 3.357 3.385 3.559 3.65.059.097.70. 3.37 3.383 3.456 3.484 Mevcut Stok 5 4 3 50 4, 3,4 3,5 4,6 4, 4, 4, 4,,9 3,,4,4 İstanbul Avrupa İstanbul Anadolu Kocaeli Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Boşluk oranları geçtiğimiz yılın aynı dönemine göre % artış göstermiştir. Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 Ç 7 İstanbul Avrupa İstanbul Anadolu Kocaeli Kaynak: Lojistik verileri Jones Lang Laselle tarafından GYODER için özel olarak hazırlanmıştır. Yılın ilk çeyreğinde % lik artış ile mevcut stok 9,3 milyon m olmuştur. Proje halindeki stok %5 lik artış ile, milyon m ye ulaşırken, %9 luk azalma ile inşaat halindeki stok yaklaşık 650.000 m ye düşmüştür. Toplam Kiralama İşlemleri (bin m ) 300 50 00 50 00 50 308 00 99 6 49 37 56 37 86 0 0 0 Geçtiğimiz yılın aynı dönemine göre 07 ilk çeyrekte gerçekleşen kiralama işlemleri %5 lik artış ile yaklaşık 90.000 m olmuştur. 05 06 07 Ç Ç Ç3 Ç4 48 49

Endeks yükselişini sürdürdü, GYO piyasası Dolar bazında değer kaybetti Borsa İstanbul performansı incelendiğinde 07 başlangıcından itibaren Ocak ayında 77.000 lerden başlayan seyrine Mart ayında 89.000 e çıkarak üst değerlere ulaşmıştır. GYO Endeksi de BIST e paralel bir seyir ile 4.000 lerden başladığı seyrine çeyrek sonunda 45.336 den kapatmıştır. GYO Piyasa değeri verileri incelendiğinde Milyar TL seviyelerinden 4,9 Milyar TL ye yükselen değer, Dolar/TL kur farkları nedeniyle 06 4.Çeyrek verileri itibari ile Dolar bazında 8 Milyar Dolar dan 7 milyar Dolar seviyelerine gerilemiştir. Beklenti ve Güven Endeksleri ise yükseliş seyirine devam ederek çeyrek sonunda 08,0 ve 7,30 seviyelerine gelmiştir. Önümüzdeki günlerde gündemden referandumun kalkmış olması ile birlikte bu tablonun çıkış yönünde yükselişe geçeceği beklentisi artmıştır. GYO LAR 5

BIST GYO Endeks Performansı* Şirket Bazında Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarının Genel Bilgileri 00.000 80.000 60.000 40.000 0.000 70.58 73.447 37. 38.06 38.37 Oca 6 Şub 6 8.359 83.8 75.955 77.07 77.95 76.77 75.889 77.5 77.48 77.754 7.59 Kaynak:BIST *Her ayın ilk günü endeks kapanış fiyatları dikkate alınmıştır. GYO Piyasa Değeri GYO Sayısı 30 Milyon TL Milyon Dolar Mar 6 89.847 89.30 4.36 4.098 40.79 4.38 39.364 40.87 4.78 4.994 4.68 43.397 45.336 39.78 Kaynak:SPK Dolar Kuru, bir sonraki çeyrek dönemin ilk döviz işlem günü kuru olarak alınmıştır. BIST00 Kapanış (TL) XGMYO Kapanış (TL) GYO Endeksi yıl başında 4.000 lerden başladığı seyrini ilk çeyrek sonunda 45.000 lerden kapatmıştır. BIST de GYO Endeksi ne paralel bir seyir ile yıl başında 77.000 lerden açılmış, ilk çeyreği 89.000 lerde kapatmıştır. Ç 4 Ç 4 Ç3 4 Ç4 4 Ç 5 Ç 5 Ç3 5 Ç4 5 Ç 6 Ç 6 Ç3 6 Ç4 6 9.956 Nis 6 May 6 Haz 6 Tem 6 Ağu 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0.67 9.43.98 3.073.36 0.55.79 3.53 3.704 4.446 4.96 9.8 9.750 8.486 9.46 8.83 8.393 7.05 7.79 8.35 8.0 8.33 7.080 milyar TL seviyelerinden 4,9 milyar TL ye yükselen GYO Piyasa Değeri, Dolar/TL kur farkları nedeniyle 06 son çeyrek itibari ile Dolar bazında 8 Milyar Dolar dan 7 Milyar Dolar seviyelerine gerilemiştir. Eyl 6 Eki 6 Kas 6 Ara 6 Oca 7 Şub 7 Mar 7 Ortaklığın Ünvanı Konsolide Olmayan Aktif Toplamı (TL) Piyasa Değeri (TL) AKFEN GYO.098.079.35 39.00.000 AKİŞ GYO.00.894.608.78.45.669 3 AKMERKEZ GYO 33.3.53 767.638.400 4 ALARKO GYO 78.0.559 399.404.775 5 ATA GYO 69.597.86 09.487.500 6 ATAKULE GYO 3.30.67 8.400.000 7 AVRASYA GYO 3.798.60 90.000.000 8 DENİZ GYO 98.7.777 94.000.000 9 DOĞUŞ GYO.04.884.68.0.9.47 0 EMLAK KONUT GYO 8.70.367.000.36.000.000 HALK GYO.854.839.975 78.900.000 İDEALİST GYO 8.608.37 6.00.000 3 İŞ GYO 4.887.00.94.36.000.000 4 KİLER GYO.390.589.8 88.480.000 5 KÖRFEZ GYO 6.68.78 99.000.000 6 MARTI GYO 564.485.9 4.800.000 7 NUROL GYO.860.936.74 39.600.000 8 ÖZAK GYO.87.853.98 467.500.000 9 ÖZDERİCİ GYO 470.079.39 6.000.000 0 PANORA GYO 787.75.4 384.540.000 PERA GYO 06.796.73 35.640.000 REYSAŞ GYO.58.565.99 64.80.00 3 SAF GYO.433.636.04 753.6.49 4 SERVET GYO 304.40.073 48.00.000 5 SİNPAŞ GYO.08.747.884 348.000.000 6 TORUNLAR GYO 0.355.55.000.075.07.774 7 TSKB GYO 437.654.306 99.000.000 8 VAKIF GYO.09.303.670 49.030.000 9 YAPI KREDİ KORAY GYO 98.44.8 48.000.000 30 YENİ GİMAT GYO.858.50.878.483.776.000 3 YEŞİL GYO.855.387.749 34.05.95 Kaynak: PK, 4Ç 6 verileri 5 53

NOTLAR 54 55

Katkılarından Dolayı Teşekkür Ederiz. Cumhuriyet Caddesi Pegasus Evi No:48 Harbiye / İstanbul Tel: +90 8 53 65-35 8 5 Fax: +90 8 53 93 www.gyoder.org.tr info@gyoder.org.tr