: HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A TÜRK MİLLETİ ADINA

Benzer belgeler
Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA

EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI

T.C. DANIŞTAY ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1698 Karar No : 2017/6525

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim

Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını isteyen: Türk Tabipleri Birliği. Vekili : Av. Mustafa Güler Strazburg Cad. 28/28 Slhhiye/ANKARA

Hürriyet Mah.Hürriyet Cad.No:26/2 Dai.3 Yenibosna Bahçelievler/İSTANBUL

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA

Ziya Gökalp Caddesi No:10 - Kızılay / ANKARA

SAVUNMANIN ÖZETİ : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.

ESAS NO : 2010/1629 KARAR NO : 2011/1726

D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2011/10572

TEK HEKİMİN SÜREKLİ İCAP NÖBETÇİSİ OLAMAYACAĞINA İLİŞKİN DANIŞTAY KARARI Cuma, 12 Ağustos :53 - Son Güncelleme Perşembe, 05 Ocak :01

TÜRK MİLLETİ ADINA. Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nca dosya incelendi, gereği görüşüldü:

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21

Temyiz Eden (Davalı) : Antalya İl Özel İdaresi

T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2004/4439 İTİRAZ YOLUYLA ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURULMASI KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

Karar N0: KARAR-

DEVLET MEMURLARININ TEDAVİ YARDIMINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Cuma, 03 Nisan :58 -

Sendikası, Gazi Mustafa Kemal Bulvarı, Onur iş Hanı No:12/160 Kat:7 Kızılay/ANKARA

KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR Y A R G I T A Y İ L A M I

ifadesi ile cihazların ve belgelerin özellikleri başlıklı 2.1 inci maddesinin (a) bendi ile TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 17. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/963 KARAR NO : 2011/1582

5. Daire 2012/5124 E., 2014/2469 K. "İçtihat Metni"

"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

ENERJİ SANAYİ VE MADEN KAMU EMEKÇİLERİ SENDİKAMIZIN HUKUKSAL KAZANIMI

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol

Karar NO: KARAR-

ELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) tarihli ve /12154 sayılı yazınız

T.C. TOKAT İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/635

Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

KLİNİK BİYOKİMYA UZMANLARI DERNEĞİ

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /112

KAYSERİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SİVİL SAVUNMA UZMANLIĞI GÖREV, SORUMLULUK VE YETKİ ESASLARINI BELİRLEYEN İÇ YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM GENEL HÜKÜMLER

İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45

Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen: Tüketici Dernekleri Federasyonu. : 1- Başbakanlık - ANKARA. 2- Maliye Bakanlığı - ANKARA

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire. Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi

T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE. Esas No : 2011/103. Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını isteyen : Türk Tabipleri Birliği. Vekii : Av.

Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden:

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü GENELGE

Mahkeme, Anayasaya aykırılık iddiasını ciddi görmezse bu iddia temyiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır.

VERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI

İlgili Kanun / Madde 3201 S.YHBK./3

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE. Esas No : 2011/2560. Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen :Türk Nöroşirurji Derneği. Vekili. :Av.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEYEN (DAVACI):

ÖZET: Özel hastanelerin ayakta teşhis tedavi yapabilecek şekilde poliklinik açmalarını sağlayan düzenlemede hukuka aykırılık olmadığı hk.

İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3.

ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

Özet : Hakim ve savcıların havaalanlarında VIP uygulamasından yararlanamayacağı

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE. Esas No : 2009/13770

ÖN MALİ KONTROL FAALİYET RAPORU

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/8

ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE BAŞKANLIĞI ANKARA

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32,46

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Trafiği Kontrol ve Düzenleme Görevini Yürütürken Yaralanması Halinde Nakdi Tazminat Ödeneceği )

Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

II- UYGULANACAK YASA KURALI DEĞERLENDİRMESİ:

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

Anahtar Kelimeler : Merciine Tevdi Kararı, Süre Aşımı Dava Açma Süresi

14. Daire 2012/679 E., 2014/2401 K. "İçtihat Metni"

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA Vekili :

İlgili Kanun / Madde 4857.S. İşK/ 2,18-21 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/21049 Karar No. 2013/19112 Tarihi:

: Karabük Valiliği İl Defterdarlığı - KARABÜK

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Resmi Gazete Tarihi: 09/11/2001. Resmi Gazete Sayısı: BİRİNCİ BÖLÜM : Amaç, Kapsam ve Dayanak

T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ. Karar N0: KARAR

T.C. ANKARA 4. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/1045 KARAR NO : 2010/2000

Vekili: Av. Rabia Can, Cumhuriyet İş Merkezi Kat:4 No:178 -ERZURUM

ZAMANAŞIMI SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİ

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü Sayı : B.10.0.THG / Ocak 2012 Konu : Ek Ödeme GENELGE 2012/7

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2015/4614 Karar No : 2018/49

idare tarafından karşılıklı olarak istenilmektedir.

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TÜZEL KİŞİLER İÇİN ŞİKÂYET BAŞVURU FORMU

: Sağlık Bakanlığı - ANKARA

Kamu İdaresi Türü. Yılı Dairesi 2. Dosya No Tutanak No Tutanak Tarihi Kararın Konusu

SAVUNMANIN OZETI : Dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA

Karar N0: KARAR-

aralıksız asaleten 8 yıllık çalışma süresini tamamlayanların görev yerleri, durumlarına uygun eğitim kurumları olacak şekilde bu Yönetmelik ekinde yer

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2008/14944 Karar No. 2010/2311 Tarihi:

T.C KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı. Sayı : /02/2014 Konu :4046 Sayılı Kanun Uygulaması

T.C. SAGLIK BAKANLIGI Müsteşarlık. : / 2.ol~.48'b'} SUBAT 2014 GENELGE

T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T

28/4/2014 TARİHİNDE YAPILAN KURUM İDARİ KURULU TOPLANTISINA DAİR GÖRÜŞ RAPORU

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

Danıştay Tetkik Hakimi Yeniay Kaya nın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ve mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ADANA 2. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/2471 KARAR NO: 2015/1007

İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101

: 1- (Davalı) Devlet Hava Meydanları İşletmeleri (DHMİ)

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1

Transkript:

T.C. ŞANLIURFA 1. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/874 KARAR NO : 2016/201 ----------- DAVACI : HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A DAVALI : ŞA LIURFA VALİLİLİGİ _V_E_KI.-L -:-.,.. İ ------: AV. YASEMİN YILDIRIM il Sağlık Müdürlüğü Hukuk İşleri Bürosu Merkeı/ŞANLIURFA DA YANIN ÖZETİ :Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü'nde sivil savunma uzmanı olarak görev yapmakta olan davacının, "Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin 5.maddcsi" uyarınca yönetmeliğin yayım tarihinden itibaren tarafına Şube Müdürü düzeyinde özlük haklarının ödenmesi istemiyle yapmış olduğu b<1şvuruı1un, Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü'nün 29.07.2015 tarih ve 555 sayılı kararıyla reddine ilişkin işlemin; sivil savunma uzmanlarının Şube Müdürü görev, yetki ve sorumluluğuna sahip olduğu, konu ile ilgili emsal mahkeme kararlarının bulunduğu, hukuka aykırı olduğu iddialarıyla iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının "Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin yayımlandığı 05.08.2010 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle ödenmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETi : Memurların mali haklarının unvanlar itibariyle ayn ayrı belirlendiği, Şube Müdür için belirlenen özel hizmet tazminat oranının 135 iken sivil savunma uzmanı için belirlenen bu oranın 100 olduğu ve ayrıca şube müdürlerine ödenen özlük haklarının sivil savunma uzmanlarına da ödeneceği ne ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığı belirtilerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesi'nce dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü'nde sivil savunma uzmanı olarak görev yapmakta olan davacının, "Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin 5.maddesi" uyarınca yönetmeliğin yayım tarihinden itibaren tarafına Şube Müdürü düzeyinde özlük haklarının ödenmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun, Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü'nün 29.07.2015 tarih ve 555 sayılı kararıyla reddine ilişkin işlemin; sivil savunma uzmanlarının Şube Müdürü görev, yetki ve sorumluluğuna sahip olduğu, konu ile ilgili emsal mahkeme kararlarının bulunduğu, hukuka aykırı olduğu iddialarıyla iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının "Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin yayımlandığı 05.08.2010 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılmıştır. 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri,, Çalışına Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin "Sivil savunma uzmanlarının idari statüsü" başlıklı 5.maddesi'ndc; "Kamu UY Ar Bılişim Sisıcıninde yer alan bu dokllmana hııp://vaıandas.uyap.gov.ır adresinden QQv!Uz6 - qrzcznf - ChEnB+C - +fkqlo= kodu ile erişebılın,inir.

ŞANLIURFA İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜNE (Yönetim Hizmetleri Şube Müdürlüğü) Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünde 11.03.1998 tarihinden beri Sivil Savunma Uzmanı olarak görev yapmaktayım. 17 Haziran 2009 tarih ve 27261 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 5902 sayılı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun un 25 inci maddesinin beşinci fıkrasına dayanılarak hazırlanan, 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik in Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüsü başlıklı Madde 5-(1) de ; Kamu kurum ve kuruluşlarının sivil savunma, seferberlik ve savaş hali hizmetleri ile afet ve acil durum hizmetlerinin koordinasyonu; kurum ve kuruluşların merkez teşkilatlarında idari ve mali işler, destek hizmetleri veya bu amaçla kurulmuş hizmet birimleri bünyesinde birim yöneticisine doğrudan bağlı olarak, kurum ve kuruluşların taşra teşkilatlarında ise teşkilatın üst yöneticisine doğrudan bağlı olarak sivil savunma uzmanlarınca yürütülür. Sivil savunma uzmanları kurum ve kuruluşlarda şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahiptir hükümleri yer almaktadır. Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik de görev unvanımın şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğu belirlendiği halde, tarafıma şube müdürü özlük hakları ödenmediğinden mağduriyetim söz konusudur. Bu konuda Danıştay 5. Dairesinin 04.07.2014 tarihli ve Esas No: 2012/7696, Karar No: 2014/5736 sayılı bozma kararı doğrultusunda, İstanbul 5. İdare Mahkemesi tarafından verilen 24.03.2015 tarihli ve Esas No: 2015/492, Karar No: 2015/548 sayılı kararda; Özetle: Kurum ve kuruluşların taşra teşkilatlarında görevli sivil savunma uzmanlarının, şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olarak teşkilatın üst yöneticisine doğrudan bağlı olarak görev yapacakları hususunun Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik te yer aldığını, şube müdürü düzeyinde özlük hakkı ödenmeyen davacının yoksun kaldığı parasal hakların davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından hesaplanarak davacıya ödenmesine OYBİRLİĞİYLE karar vermiştir. Danıştay 5. Dairesinin 04.07.2014 tarihli ve Esas No: 2012/7696; Karar No: 2014/5736 sayılı kararı doğrultusunda İstanbul 5. İdare Mahkemesince verilen 24.03.2015 tarihli ve Esas No: 2015/492, Karar No: 2015/548 sayılı kararında belirtilen hükümlerin emsal olarak tarafıma da uygulanmasını, özlük haklarımın şube müdürü düzeyinde ödenmesini ve Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmelik in 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazete de yayımlandığı tarihten buyana yoksun kaldığım şube müdürünün özlük haklarına esas olan (maaş, özel hizmet tazminatı, ek ödeme tazminatı v.s) parasal hak kayıplarım ile Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Kurum ve Kuruluşlarında Görevli Personele Döner Sermaye Gelirlerinden Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğe göre ödenen döner sermaye ek ödeme parasal hak kayıplarımın yasal faizleriyle birlikte defaten tarafıma ödenmesini arz ederim.27.07.2015 ADRES:.... Sivil Savunma Uzmanı EKLER: 1-İstanbul 5.İdare Mahkemesinin 24.03.2015 tarih E:2015/492 K: 2015/548 sayılı kararı. 2- Danıştay 5. Dairesinin E: 2012/ 7696, K :2014/5736 sayılı bozma kararı.

ŞANLIURFA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA DAVACI..: ADRES.: DAVALI...: VALİLİĞİ ADRES.: DAVA KONUSU : 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik te görev unvanım şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğu belirlendiğinden, özlük haklarımın şube müdürü düzeyinde ödenmesine ilişkin 27.07.2015 tarih ve 10901 sayılı başvuru dilekçeme; Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünün 29.07.2015 tarih ve 48700806/840/555 sayılı RED CEVABI işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun bırakıldığım tüm parasal hak kayıplarımın yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesi istemidir. TEBLİĞ TARİHİ: : 29.07.2015 İPTAL NEDENLERİ : Davalı İdare nin taleplerim hakkında yapmış olduğu işlem hukuka aykırı olduğundan iptal edilmesi gerekmektedir. Şöyle ki: İZAHAT: Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünde Sivil Savunma Uzmanı olarak görev yapmaktayım. 29.05.2009 tarihinde kabul edilen ve 17 Haziran 2009 tarih ve 27261 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 5902 sayılı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun un 25 inci maddesinin 5. Fıkrasında; Kamu kurum ve kuruluşlarının teşkilatını düzenleyen mevzuatta yer alan Savunma Sekreterliği ve Savunma Uzmanlığı birimlerinin kaldırıldığı, bu kurum ve kuruluşlar ile İçişleri Bakanlığında sivil savunma ve seferberlik hizmetlerini planlama ve yürütme görevlerinin idari ve mali işler, destek hizmetleri veya bu amaçla kurulmuş hizmet birimleri tarafından yürütüleceği; Sivil Savunma Uzmanlarının eğitimleri, idari statüleri çalışma usul ve esaslarının Başkanlıkça çıkarılacak bir yönetmelikle düzenleneceği hükmü getirilmiştir. Anılan hükme dayanılarak hazırlanan 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik te Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüsü başlıklı Madde 5-(1) de ; Kamu kurum ve kuruluşlarının sivil savunma, seferberlik ve savaş hali hizmetleri ile afet ve acil durum hizmetlerinin koordinasyonu; kurum ve kuruluşların merkez teşkilatlarında idari ve mali işler, destek hizmetleri veya bu amaçla kurulmuş hizmet birimleri bünyesinde birim yöneticisine doğrudan bağlı olarak, kurum ve kuruluşların taşra teşkilatlarında ise teşkilatın üst yöneticisine doğrudan bağlı olarak sivil savunma uzmanlarınca yürütülür. Sivil savunma uzmanları kurum ve kuruluşlarda şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahiptir hükümlerine yer verilmiştir. Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik te görev unvanımın şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğu belirtildiği halde tarafıma şube müdürü özlük hakları ödenmesi için yapmış olduğum 27.07.2015 tarihli ve 10901 kayıt nolu başvuru dilekçeme; 29.07.2015 tarih ve 48700806/840/555 sayılı RED CEVABI yazı ile talebim red edilmiş olup mağduriyetim söz konusudur. 1 / 2

Bu konuda; Danıştay 5.Dairesinin E :2012/7696; K :2014/5736 sayılı bozma kararı doğrultusunda, İstanbul 5. İdare Mahkemesi tarafından verilen 24.03.2015 tarih ve E : 2015/492, K : 2015 / 548 sayılı kararı bulunmaktadır. Kararda özetle: Kurum ve kuruluşların taşra teşkilatlarında görevli sivil savunma uzmanlarının, şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olarak teşkilatın üst yöneticisine doğrudan bağlı olarak görev yapacakları hususunun Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik te yer aldığını, şube müdürü düzeyinde özlük hakkı ödenmeyen davacının yoksun kaldığı parasal hakların davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idare tarafından hesaplanarak davacıya ödenmesine OYBİRLİĞİYLE karar vermiştir. İstanbul 5. İdare Mahkemesince verilen 24.03.2015 tarihli ve Esas No: 2015/492, Karar No: 2015/548 sayılı kararında belirtilen hükümlerin emsal olarak tarafıma da uygulanmasını, özlük haklarımın şube müdürü düzeyinde ödenmesini, (ayrıca Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmelik in 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazete de yayımlandığı tarihten buyana yoksun kaldığım şube müdürünün özlük haklarına esas olan (maaş, özel hizmet tazminatı, ek ödeme tazminatı v.s) parasal hak kayıplarım ile Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Kurum ve Kuruluşlarında Görevli Personele Döner Sermaye Gelirlerinden Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğe göre ödenen döner sermaye ek ödeme parasal hak kayıplarımın yasal faizleriyle birlikte defaten tarafıma ödenmesini bu bölümün yazılmaması uygun olur. 05.08.2010 tarihinden itibaren talepleri mahkeme red ediyor. Dolayısıyla kuruma başvuru dilekçesi tarihi itibarıyla talep edilmesi gerekir. Bizim beş yıllık talebimizi mahkeme red etmiş) talep etmiş bulunmaktayım. İş bu sebeple davamızın kabulü ile devamında işlemin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun bırakıldığım parasal hak kayıplarımın yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesinin gerektiği kanaatindeyim. Takdir şüphesiz yüce mahkemenindir. HUKUKİ SEBEPLER..: Anayasa, İdari Yargılama Usulü Kanunu vs. DELİLLER...: 1-İstanbul 5.İdare Mahkemesinin 24.03.2015 tarih E:2015/492 K: 2015/548 sayılı kararı. 2- Danıştay 5. Dairesinin E: 2012/ 7696, K :2014/5736 sayılı bozma kararı. SONUÇ VE İSTEM :Yukarda açıklanan nedenler ve re sen mahkemece tespit edilecek sair iptal nedenleri ile Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünün 29.07.2015 tarih ve 48700806/840/555 sayılı işleminin İPTALİNE ve anılan yönetmeliğin yayım tarihinden bu yana yoksun kaldığım tüm parasal hak ve kayıplarımın yasal faizi ile birlikte tarafıma (maaş, özel hizmet, ek ödeme, döner sermaye vb.) ödenmesine, tüm yargılama harç, masraf giderlerinin karşı tarafa yükletilmesi hususunda karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.17.09.2015 Sivil Savunma Uzmanı EKLER: 1) 27.07.2015 tarih ve 10901 kayıt nolu başvuru dilekçem(1 sayfa) 2) Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünün 29.07.2015 tarih ve 48700806/840/555 sayılı yazısı. 3) İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 24.03.2015 tarih E:2015/492 K: 2015/548 sayılı kararı(2 sayfa) 4) Danıştay 5. Dairesinin E: 2012/ 7696, K: 2014/5736 sayılı bozma kararı.(2 sayfa) 2 / 2

ŞANLIURFA 1. İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA DOSYA No: : 2015/874 CEVAP VEREN (Davacı ) : ADRES.: KARŞI TARAF (Davalı)...:. VALİLİĞİ(İl Sağlık Müdürlüğü) ADRES : DAVA KONUSU : 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik te görev unvanım şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğu belirlendiğinden, özlük haklarımın şube müdürü düzeyinde ödenmesine ilişkin 27.07.2015 tarih ve 10901 sayılı başvuru dilekçeme; Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünün 29.07.2015 tarih ve 48700806/840/555 sayılı RED CEVABI işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun bırakıldığım tüm parasal hak kayıplarımın yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesi talebiyle Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesinde açılan E.2015/874 sayılı davada; davalının 1. cevabına karşı cevabımdır. TEBLİĞ TARİHİ.. : 06.11.2015 İZAHAT..: 1) Dava konusunun maddi ve hukuki sebepleri 1. dava dilekçemde teferruatıyla açıklanmış olup, davalının vermiş olduğu savunmalarında öne sürülen hususlar davamızı cerh eder mahiyette olmadığı görülmektedir. 2) Davalı savunmalarında zaman aşımı ve hak düşürücü süre yönünden davanın reddi gerektiğini belirtmekte ise de; ilgili kuruma verdiğim dilekçemde ve 1. Dava dilekçemde görüldüğü gibi İstanbul 5. İdare Mahkemesince verilen 24.03.2015 tarihli ve Esas No: 2015/492, Karar No: 2015/548 sayılı kararında belirtilen hükümlerin emsal olarak tarafıma da uygulanmasını, özlük haklarımın şube müdürü düzeyinde ödenmesini, ayrıca Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmelik in 05.08.2010 tarih ve 27663 sayılı Resmi Gazete de yayımlandığı tarihten buyana yoksun kaldığım şube müdürünün özlük haklarına esas olan (maaş, özel hizmet tazminatı, ek ödeme tazminatı v.s) parasal hak kayıplarım ile Sağlık Bakanlığına Bağlı Sağlık Kurum ve Kuruluşlarında Görevli Personele Döner Sermaye Gelirlerinden Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğe göre ödenen döner sermaye ek ödeme parasal hak kayıplarımın yasal faizleriyle birlikte defaten tarafıma ödenmesini talep etmiş bulunmaktayım. şeklindedir. Dolayısıyla süre yönünden herhangi bir hak düşürücü durumun söz konusu olmadığı açıktır. 3) 1. Dava dilekçemde; Danıştay 5. Dairesinin 04.07.2014 tarihli ve Esas No: 2012/7696, Karar No: 2014/5736 sayılı bozma kararı doğrultusunda, İstanbul 5. İdare Mahkemesi tarafından verilen 24.03.2015 tarihli ve Esas No: 2015/492, Karar No: 2015/548 sayılı kararda belirtilen hükümlerin emsal olarak tarafıma da uygulanması talebim olup, davalı savunmalarında, bu davalarda özlük haklarının şube müdürü düzeyinden ödenmesine dair bir talebin olmadığına dair açıklamaları ve şube müdürü özlük hakkı talebimin bu iki karara dayandırmamın mümkün olmadığın yönündeki savunmalarının mesnetsiz olduğunu düşünüyorum. Davalı, dava dilekçem ekinde emsal olarak sunmuş olduğum kararlar ile ilgili olarak öne sürdüğü hususlar mahkemeyi yanıltma girişimi olduğunu, emsal olabilecek bu kararların dava dilekçelerini görmeden öne sürdüğü iddiasının mesnetsiz olduğunu ifade etmek istiyorum. 1 / 3

4) 5902 sayılı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun un 1. Maddesinde; (1) Bu Kanunun amacı, afet ve acil durumlar ile sivil savunmaya ilişkin hizmetleri yürütmek üzere, Başbakanlığa bağlı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının kurulması, teşkilatı ile görev ve yetkilerini düzenlemektir. Başbakan, Başkanlıkla ilgili yetkilerini bir bakan aracılığı ile kullanabilir. (2)Bu Kanun; afet ve acil durumlar ile sivil savunmaya ilişkin hizmetlerin ülke düzeyinde etkin bir şekilde gerçekleştirilmesi için gerekli önlemlerin alınması ve olayların meydana gelmesinden önce hazırlık ve zarar azaltma, olay sırasında yapılacak müdahale ve olay sonrasında gerçekleştirilecek iyileştirme çalışmalarını yürüten kurum ve kuruluşlar arasında koordinasyonun sağlanması ve bu konularda politikaların üretilmesi ve uygulanması hususlarını kapsar. hükmü yer almış, aynı Kanunun 22. ve 24. maddesi ile getirilen düzenlemelerle İçişleri Bakanlığı Sivil Savunma Genel Müdürlüğü tarafından kamu kurum ve kuruluşlarına atanan ve bu kurumlarda sivil savunma uzmanı olarak görev yapan personelin kadroları görev yaptıkları kurum ve kuruluşlarının kendi kadrolarına aktarılmıştır. Söz konusu Yasanın 25.maddesinde; sivil savunma uzmanlarının eğitimleri, idari statüleri, çalışma usul ve esaslarının Başbakanlıkça çıkarılacak bir yönetmelikle düzenleneceği hükmüne yer verilmiştir. 5) 05.08.2010 tarihli, 27663 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmeliğin 1.maddesinde; bu yönetmeliğin amacının; kamu kurum ve kuruluşlarının sivil savunma uzmanlarının, idari statüleri, görevleri, denetimleri ve eğitimlerine ilişkin usul ve esasları belirlemek olduğu, 2.maddesinde; bu Yönetmeliğin; kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapan sivil savunma uzmanlarını kapsadığı, 3.maddesinde; bu Yönetmeliğin; 29.05.2009 tarihli ve 5902 sayılı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 25 inci maddesinin beşinci fıkrasına dayanılarak hazırlandığı, 5.maddesinde; kamu kurum ve kuruluşlarının sivil savunma, seferberlik ve savaş hali hizmetleri ile afet ve acil durum hizmetlerinin koordinasyonunun; kurum ve kuruluşların taşra teşkilatlarında teşkilatın en üst yöneticisine doğrudan bağlı olarak sivil savunma uzmanlarınca yürütüleceği, sivil savunma uzmanlarının kurum ve kuruluşlarda şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğu, 6.maddesinde ise; sivil savunma, afet, acil durum, seferberlik ve koruyucu güvenlik hizmetlerinin düzenli ve etkili bir şekilde yürütülmesinde kurumun üst yöneticisinin yetkili olduğu, üst yöneticinin bu görevleri sivil savunma uzmanları eliyle yerine getireceği belirtilmiştir. 6) 5902 sayılı Kanunun 25.maddesi uyarınca hazırlanarak yürürlüğe konulan Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkındaki Yönetmeliğin 5.maddesinde; kamu kurum ve kuruluşlarının sivil savunma, seferberlik ve savaş hali hizmetleri ile afet ve acil durum hizmetlerinin koordinasyonunun; kurum ve kuruluşların taşra teşkilatlarında teşkilatın en üst yöneticisine doğrudan bağlı olarak sivil savunma uzmanlarınca yürütüleceği, sivil savunma uzmanlarının kurum ve kuruşlarda şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğu, 6.maddesinde ise; sivil savunma, afet, acil durum, seferberlik ve koruyucu güvenlik hizmetlerinin düzenlenmesi ve etkin bir şekilde yürütülmesinde kurum üst yöneticisinin yetkili olduğu, üst yöneticinin bu görevleri sivil savunma uzmanları eliyle yerine getireceği belirtildiğinden, sivil savunma uzmanının taşrada şube müdürü görev, yetki ve sorumluluğuna sahip olarak, görev yönüyle doğrudan üst yönetici konumunda olan il müdürü ile birlikte koordineli olarak görev yaptığı ve kurum üst yöneticisi ile yakın hiyerarşik bağ içerisinde olduğu, tüm bu yönleriyle de sivil savunma uzmanlarının üst idari görevliler olarak kabul edilmesi gerektiği açıktır. 2 / 3

7) Bu durumda; sivil savunma uzmanlarının afet, acil durum, seferberlik ve savaş hali hazırlıkları, koruyucu güvenlik ile ilgili planlama, eğitim, denetim, koordinasyon ve müdahale ile ilgili önemli ve kritik görevleri bulunduğu, sivil savunma uzmanlarınca yürütülecek bu görevlerle ilgili olarak sivil savunma uzmanlarının çalışma usul ve esaslarını düzenleyen yönetmelik uyarınca kurum ve kuruluşlarda şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğu ve taşra teşkilatında kurum üst yöneticisi olan il müdürleri ile görev ve sorumluluğu paylaştığı dikkate alındığında, sivil savunma uzmanı olarak tarafıma şube müdürü özlük hakları ödenmemesi mağduriyetime sebebiyet vermektedir. 8) Aynı görev, yetki ve sorumluluklara sahip başka bir unvandan (şube müdürü) daha düşük düzeyde ücret almamın başta Anayasa'nın 10 ve 55. maddeleri olmak üzere, ayrıca iç hukuk normu olarak kabul edilen İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa Sosyal Şartı, Avrupa Ekonomik Topluluğu Antlaşması, Uluslararası Çalışma Örgütünün Sözleşme ve Tavsiye Kararlarında da çeşitli biçimlerde ele alınan eşitlik ilkesine aykırı olması sebebiyle davamda haklı olduğumu ve lehime karar verilmesi gerektiği kanaatindeyim. SONUÇ VE İSTEM : Yukarda ve diğer tüm dilekçelerimde açıklanan sebepler dikkate alınarak ve re sen mahkemece tespit edilecek sair iptal nedenleri ile Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğünün 29.07.2015 tarih ve 48700806/840/555 sayılı işleminin İPTALİNE, özlük haklarımın şube müdürü düzeyinde ödenmesini ve anılan yönetmeliğin yayım tarihinden bu yana yoksun kaldığım tüm parasal hak ve kayıplarımın yasal faizi ile birlikte tarafıma (maaş, özel hizmet, ek ödeme, döner sermaye vb.) ödenmesine, tüm yargılama harç, masraf giderlerinin karşı tarafa yükletilmesi hususunda karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.18.11.2015.. Sivil Savunma Uzmanı 3 / 3