TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI

Benzer belgeler
Danıştay Başkanlığı na İletilmek Üzere. İstanbul İdari Mahkemesi Başkanlığı na;

KONAK BELEDĐYE MECLĐSĐNĐN TARĐHLĐ TEMMUZ AYININ 1. BĐRLEŞĐMĐNE AĐT KARAR TUTANAĞIDIR

İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRE BAŞKANLIĞI ŞEHİR PLANLAMA MÜDÜRLÜĞÜ NE

Sağlıklı Kentleşme, Nitelikli Yapılaşma, Kültürel, Tarihi ve Doğal Çevre Değerlerinin Korunarak Geliştirilmesi İçin

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

BORNOVA (İZMİR) 3720 ADA, 5 (2,3,4) PARSEL NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

Beyoğlu İlçesi Taksim Meydanı Yayalaştırma Projesi'ne ait 1/5000 ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı İmar Plan Tadilatları

T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü

Bomonti Bira Fabrikası / Değerli Meslektaşımız,

Danıştay Başkanlığı na. İletilmek Üzere Ankara ( ). İdari Mahkemesi Başkanlığı na;

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

Konu: Askıdaki Plana İtiraz Tarih:

İZMİR İLİ, KONAK İLÇESİ, ALSANCAK MAHALLESİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

İMAR PLANLARININ ONAYLANMASI PLAN YAPIM VE ONAYI BM VEYA İGM ONAYI İTİRAZLARI DEĞERLENDİRME YÜRÜRLÜK KESİN KARAR İLAN- ASKI UYGULAMA

İstanbul ( ). İdari Mahkemesi Sayın Başkanlığı na;

Riva Galatasaray Spor Kulübü Arazisi / Değerli meslektaşımız,

ANTALYA KENT MERKEZİ KÜLTÜR VE TURİZM KORUMA VE GELİŞİM BÖLGESİ

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel

ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü

İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI PLANLAMA ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

Edirne Belediyesi imar Komisyonu Kararı. Sayı: 9 Tarih:

KONAK BELEDİYESİ ETÜD PROJE MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT, GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI YÖNETMELİĞİ

MUĞLA-BODRUM-MERKEZ ESKİÇEŞME MAHALLESİ-BARDAKÇI MEVKİİ 9 PAFTA 14 ADA 70 ve 90 PARSELLER KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

- (Karar No: 128/2016) 1 / 4

TMMOB MİMARLAR ODASI İZMİR ŞUBESİ İZMİR ALSANCAK KRUVAZİYER LİMANI NAZIM VE UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ KAKKINDA RAPOR

İPTAL İSTEMİNDE BULUNAN DAVACI: TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent

DANIŞTAY SAYIN BAŞKANLIĞI NA SUNULMAK ÜZERE İSTANBUL ( ). İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI NA

T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube M üdürlüğü

ANTALYA İLİ, AKSU İLÇESİ, ATATÜRK MAHALLESİ, ADA 2 PARSELİN BİR KISMINI KAPSAYAN ALANDA HAZIRLANAN 1/1.000 ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI

İstanbul ( ). İdari Mahkemesi Sayın Başkanlığı na;

ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü

D m G> O < > ÖD O CD( O

ŞEHİRSEL TEKNİK ALTYAPI ( ) Prof. Dr. Hülya DEMİR

Beşiktaş Residence Tower / Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

T.C. ZEYTİNBURNU BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI. Dairesi: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü

9.2. Örnek ÇED Raporları Sultanahmet Four Seasons Oteli. Sayın Meslektaşımız,

KENTSEL DÖNÜŞÜM ARAÇLARINDAN BİRİ OLARAK HUKUK. Prof. Dr. Gürsel Öngören

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 4.TOPLANTI YILI MART AYI TOPLANTILARININ 2.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R

1.1/1000 ölçekli Ünalan Mahallesi Güneyi Uygulama İmar Planı; plan paftaları, plan raporu, plan uygulama hükümleri ile bir bütündür.

İMAR ve ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

Toplantı Tarihi ve No : / 149 Karar Tarihi ve No : / 1310-I İSTANBUL

KENTSEL PLANLAMANIN TEMEL NİTELİKLERİ

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ UNION OF CHAMBERS OF TURKISH ENGINEERS AND ARCHITETCS B U R S A İ L K O O R D İ N A S Y O N K U R U L U

İSTANBUL ( ). İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA GÖNDERİLMEK ÜZERE ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

ALANSAL UYGULAMALAR sayılıafet RİSKİALTINDAKİALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUN ve UYGULAMA YÖNETMELİĞİ

etüdproje PLANLAMA LTD. ŞTİ.

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 3.TOPLANTI YILI NİSAN AYI TOPLANTILARININ 3.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R

KONAK BELEDİYE MECLİSİ G Ü N D E M

İZMİR İLİ, KONAK İLÇESİ, ALSANCAK MAHALLESİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

AYDIN KUŞADASI 1. NOLU TURİZM MERKEZİ 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 5.TOPLANTI YILI KASIM AYI TOPLANTILARI'NIN 3.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R

ÇANAKKALE İLİ, AYVACIK İLÇESİ SAHİL KÖYÜ, ÇAYMAHALLESİ MEVKİ ADA:164, PARSEL: 25 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

ERGENE-YEŞİLTEPE MAHALLESİ 880 ADA 99 VE 105 NOLU PARSELLERE AİT İLAVE UYGULAMA İMAR PLANINDA, ERGENE BELEDİYE MECLİSİ NİN 02.05

3568 ADA, SAYILI PARSELLER İLE 3570 ADA SAYILI PARSELLER VE TESCİL HARİCİ ALANA İLİŞKİN 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI

MECLİS KARAR KAĞIDI. Karar Tarihi : Karar Numarası : 142

ÇANAKKALE İli, AYVACIK İLÇESİ, KÜÇÜKKUYU BELDESİ, KIZANLIK MEVKİİ, 508 ADA, 9 PARSELE AİT KONUT ALANI YAPIMI AMAÇLI

T.C. ZEYTİNBURNU BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI. Dairesi: Yazı İşleri Müdürlüğü

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

KADIKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI PLAN VE PROJE MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI TABLOSU

KORUNAN ALANLARDA YAPILACAK PLANLARA DAİR YÖNETMELİK

T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYEBAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA

Toplantı Tarihi ve No:

KARTAL MERKEZ NAZIM İMAR PLANI PLAN HÜKÜMLERİ

ÇANAKKALE İli, AYVACIK İLÇESİ, KÜÇÜKKUYU BELDESİ, HÜSEYİN TEPESİ MEVKİİ, İ17-d-18-c-4-a PAFTA, 509 ADA, 42 PARSELE AİT KONUT ALANI YAPIMI AMAÇLI

TUZLA ŞİFA MAHALLESİ REVİZYON UYGULAMA İMAR PLANI ( T.T T.T.)

T.C. MUĞLA İLİ DALAMAN BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI

ESTETİK VE SANAT KURULU YÖNETMELİĞİ SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SAKARYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

T.C. İZMİR İLİ URLA BELEDİYESİ MECLİS KARARI

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI GAZİANTEP KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR

KONAK BELEDİYE MECLİSİ G Ü N D E M

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ BEŞEYLÜL MAHALLESİ

TEKİRDAĞ- MALKARA. G-17-b-13-b PAFTA. Kültür Merkezi Alanı Oluşturulması ve Yeşil Alan Yer Değişikliği NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU

ŞEHİTKAMİL İLÇESİ 15 TEMMUZ MAHALLESİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

: TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi. KONU Davalı idarenin yanıt dilekçesine yanıtlarımızın sunulmasıdır.

Bilindiği gibi 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 15 inci maddesine göre her yeni yıl için;

KENTTASARIM ŞEHİR PLANLAMA MÜHENDİSLİK MİMARLIK İNŞAAT TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ A Grubu Şehir Planlama

İMAR ve ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KENT ESTETİK KURULU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK

1. PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI

9.9. Kadıköy, Kuşdili Çayırı

Ek 2: Dava Dilekçesi. İstanbul Nöbetçi İdare Mahkemesi. Sayın Başkanlığına. İstanbul 2. İdare Mahkemesi 2008/1445 E

ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ JANDARMA KARAKOLU

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol

KARTAL MERKEZ NAZIM İMAR PLANI PLAN HÜKÜMLERİ

İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün Görevleri. MADDE İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün görevleri, aşağıda sıralandığı gibidir.

MANİSA İLİ, YUNUSEMRE İLÇESİ YENİMAHALLE MAHALLESİ 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU

içindekiler Bölüm I Planlama Sürecine İlişkin Öneriler... 15

T.C TRABZON BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU

T.C. SİNCAN BELEDİYE MECLİSİ

( tarih ve132 sayılı Kayseri Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararı ile yürürlüğe girmiştir.)

Perpa Ticaret Merkezi A Blok Yönetimi Kat Malikleri Bülteni - Ocak 2012

BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI TEKNİK ARAŞTIRMA VE UYGULAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Sevilay ARMAĞAN Mimar. Şb. Md. Tel: KAPSAM

T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA

TMMOB Şehir Plancıları Odası

T.C. ZEYTİNBURNU BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI. Dairesi: Destek Hizmetleri Müdürlüğü

PLAN AÇIKLAMA RAPORU

3. ANA POLİTİKALAR 3.1 EKONOMİK POLİTİKALAR

T.C. İSTANBUL İLİ SİLİVRİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI KENTSEL TASARIM MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ

T.C. ZEYTİNBURNU BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI. Dairesi: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü

Top Tarihi Karar No Konusu : : :

Transkript:

TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI İZMİR ŞUBESİ KÜLTÜRPARK İMAR PLANLARINA İLİŞKİN EK RAPOR

TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu tarafından oluşturulan Kültürpark Projesi Değerlendirme Raporu nda belirtilen görüşlerimizin geçerli olduğunu ayrıca İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin sunduğu revizyon projesindeki alan hesaplarından da anlaşılacağı gibi bütünde bir müdahale olduğu için yeni bir plana ihtiyaç olduğu görülmektedir. Bu da yasal bir zorunluluk olan Koruma Amaçlı İmar Planıdır. 1930 lu yıllarda Panayır olarak kullanılan, sonraki yıllarda Enternasyonal Fuar ve İzmir Kültürpark olarak işlevini sürdüren alan, hem İzmir kentinde hem de ülke genelinde tarihsel bir niteliğe sahiptir. Bu alanın tarihsel bellekte simgesel ve kültürel değerinin göz ardı edilmemesi gerekmektedir. Bu nedenle Kültürpark alanına ilişkin yapılacak projelerin alanın doğal flora ve faunası, tarihsel, kültürel önemini dikkate alarak doğal silueti etkilemeden, alan içerisindeki ağaç dokusunu koruyarak ve bellekteki yerine zarar vermeden yapılması gerekmektedir. Kültürpark alanına ilişkin hazırlanan avan projeler incelendikten sonra Anayasa nın 135. Maddesinde tanımlanan; 66 ve 85 sayılı KHK ve 7303 sayılı yasa ile değişik 6235 sayılı TMMOB Yasası uyarınca kamu kurumu niteliğinde bir kuruluş olan Şehir Plancıları Odası olarak meslek alanımızın gerektirdiği bilimsel, teknik ve nesnel ölçütlerde inceleme zorunluluğu doğmuş, bu kapsamda hazırlanan raporlar ilgili kurumlara iletilmiştir. Ancak konuya ilişkin yazılı ve görsel medyada yer alan haberler kapsamında konuyu planlama mevzuatı açısından yeniden ele alma zorunluluğu doğmuştur. Bu kapsamda konuya ilişkin yapılan incelemede, 1. Kültürpark Alanının ilk olarak 1985 tarihinde Doğal Sit Alanı olarak belirlendiği, farklı tarihteki kurul kararlarından sonra 12.11.1992 tarih ve 4072 sayılı Kurul Kararı ile 2. Derece Doğal Sit+Tarihsel Sit Alanı olarak tescillendiği, 2. Koruma Kurulu nun 19.04.1990 tarih ve 1851 sayılı kararı ile İzmir Fuarı-Kültürpark Düzenleme ve Mimari Proje Yarışmasının şartnamesinin oluşturulduğu, bu şartnamede alanın A-B-C olarak üçe ayrıldığı, yalnızca A ve B kısımlarının Doğal Sit+Tarihi Sit Alanında kaldığı, A kısmının Emax=0.05 yapılaşma koşullu Kültürpark ve Rekreasyon Alanı, B kısmının max inşaat alanı: 35.000 m2 yapılaşma koşullu Fuar Kompleksi olarak şartnamede belirtilmek üzere Kurul tarafından belirlendiği, bahse konu kararda Kültürpark alanında uygulamaya geçilebilmesi için Uygulama İmar Planları ile Mimari Projelerinin Koruma Kurulu tarafından onaylanması gerektiğinin belirtildiği, 3. İzmir Büyükşehir Belediye Meclisince 20.08.1991 tarih ve 05.178 sayılı kararı ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğinin onaylandığı, İzmir-Alsancak Fuar Kültürpark alanına ilişkin 1/1000 ölçekli plan değişikliğinin ise İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 20.05.1992 tarihinde onaylandığı,

4. Koruma Kurulu nun 29.03.2001 tarih ve 9210 sayılı kararı ile Kültürpark Alanına ilişkin hazırlanan 1/500 ölçekli düzenleme projelerinin uygun bulunduğu, 5. A bölgesinde bulunan 594 araçlık yeraltı otoparkına ait 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğinin Koruma Kurulu nun 12.05.2005 tarih ve 514 sayılı kararı ile uygun bulunduğu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 30.01.2006 tarihinde onaylandığı görülmektedir. Bütün bu onama süreçlerine ilişkin kurul kararları incelendiğinde 1/5000 ve 1/1000 imar planlarının, koruma amaçlı imar planı niteliğinde olmadığı, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ile Koruma Amaçlı İmar Planları ve Çevre Düzenleme Projelerinin Hazırlanması, Gösterimi, Uygulaması, Denetimi ve Müelliflerine İlişkin Usul ve Esaslara Ait Yönetmeliğin 19. madddesinde yer alan Tarihi Sit ve Doğal Sit Alanları için tanımlanan koruma amaçlı imar planı ekibi ile hazırlanmadığından yürürlükteki güncel mevzuata göre onaylı imar planları güncelliğini yitirdiği, ayrıca yeni yapılacak koruma amaçlı imar planına uygun olarak 1/500 düzenleme projesinin yeniden yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Yürürlükteki 1/1000 ölçekli İmar Planı Büyükşehir Belediyesince yeni hazırlanan revizyon projesi, yürürlükteki 1/1000 ölçekli imar planı kapsamında incelendiğinde ise, 1. Koruma Kurulu nun 29.03.2001 tarih ve 9210 sayılı kararı ile uygun bulunan 1/500

ölçekli düzenleme projesinin revize edildiği ifade edilen projenin, 2001 onaylı 1/500 ölçekli çevre düzenleme projesini tamamen değiştirdiği görülmektedir. 2. Sergi ve kültür merkezi için 11300m 2 'lik otopark ile birlikte 15800m 2 'lik bir bodrum öngörüldüğü, zemin katta ise 11900m 2 'lik bir alan öngörüldüğü anlaşılmaktadır. 594 araçlık yeraltı otoparkı için 1/5000 ve 1/1000 imar planları hazırlanan ve Koruma Kurulunca uygun bulunan Kültürpark'ta böylesine büyük bir yapının yapılması için imar planı kararı gerekmediğini söylemek büyük bir çelişkidir. 3. Yürürlükteki imar planında A bölgesi ve B bölgesi olarak yapılaşma koşulları belirlenmiş bir alanda, B bölgesinde 35000 m2 olarak sınırlandırılmış bir alanda yeni projede 35300m2'lik bir inşaat öngörülmektedir. Kaldı ki plan notuna göre B bölgesinde ilave inşaat yapılabilmesi için A bölgesinde inşaat alanı azaltılması gerekirken A bölgesindeki 594 araçlık ve 15000m2'lik yeraltı otoparkı hiç hesaba katılmamıştır. 4. Kültürpark alanı yürürlükteki imar planında iki bölge ve bu iki bölgeye ait plan notları ile tanımlanmıştır. A bölgesinde; Kültür, sanat, spor, dinlence, eğlence ve sosyal tesisler ile ilgili yapılar yapılabileceği belirtilmiştir. B bölgesinde; İhtisas fuarları, enternasyonal fuar sergileme alanlarına ayrıldığı ve ancak bunlarla ilgili yapı yapılabileceği, otel yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca fuar hizmetleri süreleri dışında bu fuar yapılarının kültür, spor, dinlence, eğlence ve sosyal etkinler için kullanılacağını belirtilmiştir. 5. B bölgesinde, A bölgesi gibi tercihli kullanım kararı getirilmemiş, tek bir kullanım kararı getirilmiştir. Yapılan ve yapılacak yapılar fuar yapılarıdır. Sadece belirli zamanlar değil sürekli kullanılabilmesi için plan notlarında açıklama yapılmıştır. Dolayısıyla B bölgesindeki imar planına göre sadece fuar yapıları yapılabilmektedir. Ancak fuar kullanımı Gaziemir serbest bölgede yapılan yeni fuar alanına taşınmış olduğu bilinmektedir. Dolayısıyla planda belirtilen bu fonksiyon artık geçerliliğini yitirmiştir. 6. Yeni projede B bölgesinde yapılması düşünülen Sergi ve Kültür merkezi yürürlükteki imar plan notlarına uygun değildir. Yapılabilmesi için tıpkı A bölgesi gibi tercihli kullanım imkanı veren plan notu getirilmesi gerekir. 7. Böyle parçacıl bir yaklaşım yerine Kültürpark hem kendi içinde hem de etkileşim alanı çevresiyle bir bütün olarak ele alınmalı, 1/5000 ve 1/1000 koruma amaçlı imar planları hazırlanmalı ve bu planlara uygun 1/500 düzenleme projesi yeniden yapılmalıdır. Sonuç olarak, Kültürpark alanına ilişkin hazırlanan projenin yukarıda bahsedilen hususlar ile koruma-kullanma ve yoğun kent dokusunun içinde tek kalan kent parkı niteliğinin de dengesi dikkate alınarak, yürürlükteki mevzuat doğrultusunda 1/5000 ve 1/1000 ölçekli

Koruma Amaçlı İmar Planlarının ve 1/500 ölçekli düzenleme projesinin yeniden hazırlanması gerekmektedir. Geçmişin deneyimlerden elde edilen bilgiler kentlerin bellek ve kimliklerinin oluşumunda, toplumsal saygı ve anlayışın tesis edilmesinde önemli rol oynamaktadırlar. Tarihsel alanlar kentler için; hatırlama, anı, bellek, kimlik, buluşma, tarihsel katmanlar, çok kültürlülük vb. kavramların mekânsal karşılığını oluşturmaktadır. Nitekim Avrupa Konseyi nin 2005 yılında Faro da imzaya açtığı Toplum için Kültürel Mirasın Değeri Çerçeve Sözleşmesi nde bu konunun altı çizilmekte ve tarihsel varlıkların toplumlar için; bir anı, anlayış, kimlik,birlik ve yaratıcılık kaynağı oldukları belirtilmektedir. Doğal ve Tarihi Sit alanı olarak tescil edilen Kültürpark alanı da İzmir kentinin bellek ve kimliğinde önem taşıyan, kentin; anı, yaratıcılık ve birlik alanlarından birisini oluşturmaktadır. Kültürpark alanı İzmir in ve hatta ülkemizin hem kentleşme ve planlama tarihi açısından, hem de kültürel ve iktidisadi tarihi açısından taşıdığı önem düzeyinde tescillenmiştir. Alan üzerindeki Tarihi ve Doğal Sit kararları bölgenin doğal yapısının ve tarihsel mekansal izlerin korunarak sürdürülmesini garanti etme amaçlıdır. Alan aynı zamanda rekreatif ve kültürel nitelikleri çerçevesinde kentte toplumun farklı kesimlerinin karşılaştığı ve buluştuğu bir önemli bir kamusal alandır. Kültürpark alanının sahip olduğu tarihsel, doğal ve kamusal niteliğin korunarak, gelecek kuşaklara aktarılması İzmir için hassasiyetle yaklaşılması gereken bir konudur. Bu bağlamda kentte simgesel ölçekte de değer taşıyan alanın uluslararası normlarda bilimsel koruma yaklaşımlarıyla ele alınması gereklidir. Alan için gerçekleştirilecek olan koruma çalışmalarının toplumun tüm katmanlarını kapsayacak şekilde; geçmişin bilgisinin sürekliliğini garanti edecek, kent belleği ve kimliğinin oluşumuna katkıda bulunacak nitelikte olması önemlidir. Çalışmaların amacına ulaşabilmesi alanın tüm toplumsal sınıf ve katmanlar için erişilebilir, ziyaret edilebilir ve kullanılabilir olmasına bağlıdır. Tüm bu parametrelerin sağlanması doğru bir koruma planlaması süreciyle gerçekleşebilecektir. Nitekim yasal mevzuatımız gereğince de sit alanı olarak tescillenen bölgelerin koruma amaçlı imar planlarının hazırlanması zorunludur. Kültürpark alanında yapılacak her türlü uygulamanın alanın sit niteliğine uygun bilimsel koruma planı kararları doğrultusunda ortaya konulması gereklidir. Aksi halde koruma amaçlı imar planı kararları olmadan yapılacak uygulamaların kentin belleğinde önemli kayıplara yol açma riski taşıdığı unutulmamalıdır. Kamu yararından ve hukuktan yana çalışmalar gerçekleştiren, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan TMMOB'ye bağlı Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi'nin projeye ilişkin kaygıların ve yasal mevzuata aykırılıkların aktarılması kentimiz için çok önemli olan bu alanı geleceğe sağlıkla taşımamızı sağlayacaktır.