A Study on Fuzzy Logic-Based Smart Temperature Control Simulation



Benzer belgeler
Kapalı Ortam Sıcaklık ve Nem Denetiminin Farklı Bulanık Üyelik Fonksiyonları Kullanılarak Gerçekleştirilmesi

Bulanık Mantık Tabanlı Uçak Modeli Tespiti

f = =

OREN303 ENERJİ YÖNETİMİ KERESTE KURUTMADA ENERJİ ANALİZİ/SÜREÇ YÖNETİMİ

2011 Third International Conference on Intelligent Human-Machine Systems and Cybernetics

EŞANJÖR (ISI DEĞİŞTİRİCİSİ) DENEYİ FÖYÜ

TEKNİK FİZİK ÖRNEK PROBLEMLER-EK2 1

Kıyıcı Beslemeli DA Motorun Oransal İntegral ve Bulanık Mantık Oransal İntegral Denetleyicilerle Hız Kontrolü Karşılaştırılması

OTOMOBİLLER İÇİN BULANIK MANTIK TABANLI HIZ SABİTLEYİCİ BİR SİSTEM

(Mekanik Sistemlerde PID Kontrol Uygulaması - 3) HAVA KÜTLE AKIŞ SİSTEMLERİNDE PID İLE SICAKLIK KONTROLÜ. DENEY SORUMLUSU Arş.Gör.

KLİMA SİSTEM KONTROLÜNÜN BULANIK MANTIK İLE MODELLEMESİ

ISI TRANSFERİ LABORATUARI-2

Bulanık Mantık Bilgisayar Mühendisliği Bölümü Arasınav - 11 Nisan 2014 Süre: 1 Saat 30 Dakika

YALOVA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ UYGULAMALI MÜHENDİSLİK MODELLEMESİ

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Process Control EEE

EDUCATIONAL MATERIALS

KLASİK BULANIK MANTIK DENETLEYİCİ PROBLEMİ : INVERTED PENDULUM

T. C. GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK VE DOĞA BİLİMLERİ FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ DENEYLER 2

Selçuk Üniversitesi, Mühendislik-Mimarlık Fakültesi, Makina Mühendisliği Bölümü* Alaaddin Keykubad Kampüsü, KONYA

Üç Fazlı Sincap Kafesli bir Asenkron Motorun Matlab/Simulink Ortamında Dolaylı Vektör Kontrol Benzetimi

MANTIK. Araş. Gör. Nesibe YALÇIN BİLECİK ÜNİVERSİTESİ BULANIK MANTIK

ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ İŞARET AKIŞ DİYAGRAMLARI SIGNAL FLOW GRAPH

Bulanık Mantık Bilgisayar Mühendisliği Bölümü Final Sınavı 27 Mayıs 2014 Süre: 1 Saat 45 Dakika

NOT: Toplam 5 soru çözünüz, sınav süresi 90 dakikadır. SORULAR VE ÇÖZÜMLER

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ TEMEL KAVRAMLAR VE TANIMLAR

Yaklaşık Düşünme Teorisi

DENEY-1: NEWTON KURALINA UYMAYAN AKIŞKANLARIN REOLOJİK DAVRANIŞLARI

HAVA ARAÇLARINDAKİ ELEKTRONİK EKİPMANLARIN SOĞUTULMASINDA KULLANILAN SOĞUTMA SIVILARININ PERFORMANSA BAĞLI SEÇİM KRİTERLERİ

DAMITMA KOLONLARININ BULANIK DENETLEYİCİLERLE DENETİMİ

ISSN : sherdem@selcuk.edu.tr Konya-Turkey BİR DC MOTORUN BULANIK MANTIK DENETLEYİCİ İLE KONTROLÜ

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAK 402 MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ LABORATUVARI DENEY - 5 PSİKROMETRİK İŞLEMLERDE ENERJİ VE KÜTLE DENGESİ

MAK-LAB007 AKIŞKAN YATAĞINDA AKIŞKANLAŞTIRMA DENEYİ

tmmob makina mühendisleri odası uygulamalı eğitim merkezi Buhar Kazanı Verim Hesapları Eğitimi

Dr. Osman TURAN. Makine ve İmalat Mühendisliği Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi ISI TRANSFERİ

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

Derste Neler Anlatılacak? Temel Mekatronik Birimler,temel birim dönüşümü Güncel konular(hes,termik Santral,Rüzgar Enerjisi,Güneş

Bulanık Kümeler ve Sistemler. Prof. Dr. Nihal ERGİNEL

Mekatroniğe Giriş Dersi

M 324 YAPI DONATIMI ISITICI ELEMANLAR. Dr. Salih KARAASLAN. Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü

ANKARA ĐÇĐN PSĐKOMETRĐ

KARARLI HAL ISI İLETİMİ. Dr. Hülya ÇAKMAK Gıda Mühendisliği Bölümü

NOT: Toplam 5 soru çözünüz, sınav süresi 90 dakikadır. SORULAR VE ÇÖZÜMLER

Bulanık Mantık. Bulanık Mantık (Fuzzy Logic)

Soru No Program Çıktısı 3, ,10 8,10

P u, şekil kayıpları ise kanal şekline bağlı sürtünme katsayısı (k) ve ilgili dinamik basınç değerinden saptanır:

SORULAR VE ÇÖZÜMLER. Adı- Soyadı : Fakülte No :

G( q ) yer çekimi matrisi;

Ders İçerik Bilgisi. Dr. Hakan TERZİOĞLU Dr. Hakan TERZİOĞLU 1

MM 409 MatLAB-Simulink e GİRİŞ

MAK104 TEKNİK FİZİK UYGULAMALAR

İçerik. TBT 1003 Temel Bilgi Teknolojileri

Bölüm 4 Zamana Bağlı Isı İletimi

ĠKLĠMLENDĠRME DENEYĠ

BULANIK MANTIK (FUZZY LOGIC)

Fiziksel bir olayı incelemek için çeşitli yöntemler kullanılır. Bunlar; 1. Ampirik Bağıntılar 2. Boyut Analizi, Benzerlik Teorisi 3.

BULANIK MANTIK YÖNTEMİNİN PID DENETLEYİCİ PERFORMANSINA ETKİSİ

KAPASİTİF SENSÖRLER. Kapasitans C = ε(a/d) ε = ε 0 x ε r ε 0 : boşluğun dielektrik sabiti ε r :malzemenin dielektrik sabiti

Soru No Puan Program Çıktısı 1,3,10 1,3,10 1,3,10

SOĞUTMA KULESİ AMAÇ. Soğutma kulesine ait temel özelliklerin ve çalışma prensiplerinin öğrenilmesi.

BULANIK MANTIK KONTROLLÜ ÇİFT EKLEMLİ ROBOT KOLU. Göksu Görel 1, İsmail H. ALTAŞ 2

NOT: Toplam 5 soru çözünüz, sınav süresi 90 dakikadır. SORULAR VE ÇÖZÜMLER

BİR SOĞUTMA GRUBUNDA KOMPRESÖR HIZININ BULANIK MANTIK ALGORİTMA İLE KONTROLÜ

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

Termik Türbinli Bir Alanlı Güç Sisteminin Bulanık Mantık Tabanlı Kontrolör İle Yük Frekans Kontrolü Analizi

MATLAB/Simulink ile Sistem Modellemesine Giriş

Isı transferi (taşınımı)

NOT: Toplam 5 soru çözünüz, sınav süresi 90 dakikadır. SORULAR VE ÇÖZÜMLER

ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ

Otomatik Kontrol I. Dinamik Sistemlerin Matematik Modellenmesi. Yard.Doç.Dr. Vasfi Emre Ömürlü

BULANIK MANTIK ile KONTROL

ISI TEKNİĞİ LABORATUARI-1

BULANIK MANTIK VE SİSTEMLERİ BAHAR DÖNEMİ ÖDEV 1. Müslüm ÖZTÜRK Bilişim Teknolojileri Mühendisliği ABD Doktora Programı

(Mekanik Sistemlerde PID Kontrol Uygulaması - 2) DENEYSEL KARIŞTIRMA İSTASYONUNUN PID İLE DEBİ KONTROLÜ. DENEY SORUMLUSU Arş.Gör.

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ GIDA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GMU 319 MÜHENDİSLİK TERMODİNAMİĞİ Çalışma Soruları #4 ün Çözümleri

DUVARMATĠK 1150 MODÜLER DUVAR PANELĠNĠN ISI ĠLETĠM KATSAYISININ VE SES ĠLETĠM KAYBININ TAYĠNĠ

OTG-130 BİLGİSAYAR KONTROLLÜ ISI DEĞİTİRİCİ EĞİTİM SETİ.

Sürekli Rejimde İletim Çok Boyutlu 77. Giriş 1. Sürekli Rejimde İletim Bir Boyutlu 27. Geçici Rejim Isı İletimi 139

Şekil-1 Yeryüzünde bir düzleme gelen güneş ışınım çeşitleri

EEM211 ELEKTRİK DEVRELERİ-I

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ OTOMOTİV MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

T.C RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAKİNE LABORATUVARI 1 DERSİ TERMAL İLETKENLİK DENEYİ DENEY FÖYÜ

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MOTORLAR LABORATUARI

TARIMSAL YAPILAR. Prof. Dr. Metin OLGUN. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü

Fiziksel Sistemlerin Matematik Modeli. Prof. Neil A.Duffie University of Wisconsin-Madison ÇEVİRİ Doç. Dr. Hüseyin BULGURCU 2012

GEMĐLERDE KULLANILAN VAKUM EVAPORATÖRLERĐNDE OPTĐMUM ISI TRANSFER ALANININ BELĐRLENMESĐ

Isıl İşlem Uygulamalarında Kullanılan Bir Karışım Tankının Bulanık Mantık Esaslı Denetimi

MÜHENDİSLİK-MİMARLIK FAKÜLTESİ SİPER PERLİTLİ YALITIM SIVASI ANALİZ RAPORU

A. PROJE BİLGİLERİ 2 B. DEPO HACMİ 4 C. YAPI BİLEŞENLERİNİN ÖZELLİKLERİ VE ISI İLETİM KATSAYILARI 5 1)DIŞ DUVAR 5 2)İÇ DUVAR 5 3)TAVAN 6 4)TABAN 6

MALZEME SEÇİMİ ÖRNEK UYGULAMALARI

T.C. GAZİ ÜNİVERSİTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ISI LABORATUVARI ISI İLETİM KATSAYISININ TESPİTİ DENEY FÖYÜ

8. HAFTA ZAMANA BAĞLI ISI İLETİMİ

Güneş Paneli/Süperkapasitör Enerji Sistemlerinde Yük Üzerindeki Gerilimin Bulanık Mantık ile Kontrolü

AKM 205 BÖLÜM 2 - UYGULAMA SORU VE ÇÖZÜMLERİ. Doç.Dr. Ali Can Takinacı Ar.Gör. Yük. Müh. Murat Özbulut

Transkript:

Bulanık Mantık abanlı Akıllı Sıcaklık Kontrolü Benzetim Çalışması A Study on Fuzzy Logic-Based Smart emperature Control Simulation sman Doğmuş 1, Şaban Yılmaz 2, Mahit Güneş 3, Hasan ıza Özçalık 4 1 Elektronik ve tomasyon rogramı odogmus@yahoo.com 2 Elektronik ve tomasyon rogramı sabanyilmaz1@hotmail.com 3 Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü gunesmahit@gmail.com 4 Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü hrizaozcalik@ksu.edu.tr Özetçe Ahşap kurutma fırınının kontrolü, ahşap malzemenin kalitesinin korunması, enerji ve maliyet açısından önemlidir. Birçok ahşap kurutma sistemi olmasına rağmen akıllı sıcaklık kontrolü sektör için yenidir. Bu çalışmada ahşap kurutma fırını için Bulanık Mantık abanlı akıllı sıcaklık kontrolü benzetim çalışması yapılmıştır. Yapılan çalışmalarda başarılı sonuçlar elde edilmiştir. Abstract Controlling wood drying kilns is of vital importance in terms of preserving the quality of wooden materials, energy and cost. Although many systems of wood drying are currently used, smart temperature control is a new phenomenon for this sector. his study focuses on the simulation of fuzzy logic based smart temperature control for a wood drying kiln, which yielded successful results. 1. Giriş Ahşap kurutma; ağaçtan elde edilen malzemelerin içinde bulunan ve kullanım amacı için uygun olmayan nemin atılması işlemidir. İdeal bir kurutmada; kurutma neticesinde malzemenin kalitesinin korunması, kurutma maliyetinin düşük olması ve mümkün olan en kısa sürede kurutma faktörleri önemlidir. Günümüzdeki klasik konvansiyonel kurutma fırınlarının tamamında buhar kazanlı, kızgın yağlı, sıcak sulu yani basınçlı kazanlı fırınlardır. Bu kazanlarının ürettiği akışkan (buhar, yağ veya su), fırının içine döşenen serpantin borularının içinde dolaştırılıp serpantinler ısıtılmakta ve yine fırının içine yerleştirilen aksiyal vantilatörler ile hava dolaştırılıp serpantinlere çarptırılarak fırın odasının içinin ısıtılması sağlanmaktadır. Son yıllarda çeşitli kontrol teknikleri, endüstrinin birçok alanında kullanılmaktadır. Bu kontrol tekniklerden biriside bulanık mantık tabanlı kontroldür. Bu çalışmada ahşap kurutma fırınının sıcaklık kontrolü için bulanık mantık tasarımı yapılmıştır. Bilgisayar simülasyonları MALAB/Simulink, bulanık mantık kontrolcü tasarımı ise MALAB/Fuzzy Logic oolbox yazılımı ile yapılmıştır. Günümüzde kontrol sistemi uygulamalarında bulanık mantık ile denetim önemli hale gelmiştir. Klasik sayısal (0,1) mantığının ötesine geçmiş bir yaklaşım olan bulanık mantık, bu iki değer arasında çok seviyeli değerler üretebilmesi sonucunda denetimin daha doğru kararlar üretmesini, böylece performansın ve verimin artmasını sağlamaktadır [1]. Bu çalışmada Ahşap kurutma fırını sıcaklık kontrolünün gerekliliği göz önüne alınarak Matlab/Simulink de bir denetim sistemi oluşturulmuştur. Sistemin denetiminde ise bulanık mantık denetleyicisi kullanılmıştır. Bulanık mantık uygulamalarına birçok alanda rastlamak mümkündür. tomatik kontrol sistemleri, bilgi sistemleri, görüntü tanımlama, optimizasyon, biyolojik süreç kontrolü, nükleer reaktör kontrolü, deprem mühendisliği ve savunma sanayi gibi endüstriyel ağırlıklı uygulamaların yanı sıra sosyal alanlara yönelik uygulamalar da bulunmaktadır. Burada tasarlanan sistemin denetiminde tek tip üyelik fonksiyonuna sahip bulanık mantık denetleyicisi yerine, üçgen, yamuk, gaussian ve cauchy üyelik fonksiyonlarına sahip bulanık mantık denetleyicileri ayrı ayrı uygulanmış, her üyelik

fonksiyonun sisteme olan etkileri incelenmiş ve en uygun üyelik fonksiyonunun hangisi olduğu belirlenmiştir. Şekil 4 Düz plaka ile ısı akışı Şekil 4 deki gibi düz bir plakada oluşan ısı akışı, 1 numaralı denklemde (Fourier ısı iletim kanunu) verilmiştir. Şekil 1 Ahşap kurutma fırını [2]. Q KA( ) 1 2 (1) 2. Kurutma Fırın Sistemi ve Matematiksel Modeli Kurutma fırın sisteminin fiziki durumu şekil 2 de verilmiştir. İzolasyonlu bir oda, gaz yakıcı bir sistem, termometre, gaz akış kontrolü için selenoid vana ve bir kontrolörden oluşmaktadır. İstenilen sıcaklık ve oda içerisindeki ölçülen sıcaklık kontrolöre gelir. Burada kontrol sinyali üretilir. Üretilen kontrol sinyali selenoid vanaya verilir. Bu sayede gaz akış hızı kontrol edilir[3]. Denklem 1 deki parametrelerin karşılığı; A = Yüzey alanı (m 2 ) l = laka kalınlığı (m) θ 1, θ 2 = Sıcaklık (K) K = Isıl iletkenlik (W/mK) Q = Isı akışı (J/s=W) Denklem 1 i hm Kanununa benzer şekilde yazılırsa ( ( t ) ( t )) Q ( t ) (2) 1 2 elde edilir. ise ısıl dirençtir ve (3) KA Şeklinde ifade edilir[1]. Şekil 2 Kurutma fırın kontrol sistemi Sistemin blok diyagramı şekil 3 de verilmiştir. Şekil 3 Kurutma fırın kontrol sistemi blok diyagramı 2.1 Isıl Sisteminin Matematiksel Modelleri Isıl sistemleri, elektrik sistemlerine benzer olarak dikkate alabiliriz. Böylece ısıl sistemlerde direnç ve kapasitif elemanlar içerecek şekilde tasarlanabilir. 2.1.2 Isıl Kapasite C Bir kütlede depolanan ısı miktarı denklem 4 de verilmiştir. H ( t) m C (t) (4) Buradaki parametrelerin karşılığı; H = Isı (J) m = kütle (kg) C = Sabit basınçta özgül ısı (J/kgK) θ = Sıcaklık artışı (K) Denklem 4 ün zamana göre türevi, Q ısı akışını verir. d H mc (5) Q ( t ) m C (6) C m C (7) ermal kapasite C denklem 7 de verildiği gibi alınır ve Q ( t ) C (8) denklem 8 elde edilir. 2.1.1 Isıl Direnç

Şekil 5 Isı transfer sistemi Denklem 8 den faydalanarak denklem 9 yazılır. Q ( t ) C 2 (9) Denklem 2 düzenlenerek denklem 10 yazılır. Q ( t) ( t) ( t) 1 2 (10) Denklem 9 ve 10 birleştirilirse, denklem 11 yazılır ( t ) ( t ) 1 2 2 C (11) 2 C ( t ) ( t ) (12) 2 1 ve denklem 12 elde edilir[1]. 2.1.3 danın Matematiksel Modeli θ m = Ölçülen sıcaklık (K) θ s = Dış ortam sıcaklığı (K) odanın ısıl dinamiği denklem 13 de verilmiştir. Q ( t ) Q ( t ) C (13) i C ; oda içerisindeki havanın ısıl kapasitesidir ve denklem 9 dan yararlanarak bu şekilde yazılabilir. danın duvarındaki ısı akışı, denklem 2 den yararlanılarak denklem 14 deki gibi yazılabilir. Q ( t) ( t) S ( t) (14) ; duvarın ısıl direncidir. Denklem 14 ü, denklem 13 de yerine yazar ve düzenleme yaparsak; ( t ) ( t ) S Q ( t ) C i Q ( t ) ( t ) ( t ) C i S Q ( s ) ( s ) (1 C s ) ( s ) i S ( s ) Q ( s ) ( s ) i S 1 C s (15) Şekil 7 de gözüktüğü gibi, elde edilen denklem 15 ile odanın ısıl dinamiklerinin blok diyagramı çizilir. Şekil 6 dadaki ilgili parametreler da içindeki ve etrafındaki değişkenler şekil 6 de verilmiştir. Bu parametreler sırası ile; Q i = daya giren ısı akışı (J/s=W) Q o = Duvardan çıkan ısı akışı (J/s=W) θ o = da sıcaklığı (K) Şekil 7 danın ısıl dinamiklerinin blok diyagramı ile gösterimi

Şekil 8 Sıcaklık kontrol sisteminin blok diyagramı Ölçülen sıcaklık θ m ise, θ ın belirli bir düzeltme katsayısı ile çarpımına eşittir. Bu eşitlik denklem 16 da verilmiştir. ( s ) H ( s ) (16) m 1 Elde edilen bu denklemler ile komple kontrol sisteminin blok diyagramı şekil 8 deki gibi bulunur[1]. 3. Bulanık Denetleyici asarımı Bulanık mantık ilk olarak 1965 yılında Lütfi Zadeh tarafından ortaya atılmıştır. tarihten sonra önemi gittikçe artarak günümüze kadar gelen bulanık mantık, belirsizliklerin anlatımı ve belirsizliklerle çalışılabilmesi için kurulmuş katı bir matematik düzen olarak tanımlanabilir. Klasik mantıkta bir eleman bir kümenin elemanıdır ya da değildir mantığına sahip olduğu için klasik mantık yöntemleriyle karmaşık sistemleri modellemek ve denetlemek zordur. Çünkü veriler tam ve net olmalıdır [4]. Bulanık mantık da ise kesinlik yoktur ve daha niteliksel tanımlama mevcuttur. Bulanık mantığın en ilgi çeken tarafı ise uzman kişinin bilgileri denetleyicinin içerisine gömülerek sistem denetlenir. Yani sistemin herhangi bir matematiksel modeline ihtiyaç yoktur. BMD, şekil 9 de gösterildiği gibi, genel olarak bulanıklaştırma, kural tabanı, çıkarım mekanizması ve durulaştırma olmak üzere dört temel bileşenden oluşmaktadır. Şekil 10 da ise 2 giriş ve 1 çıkışa sahip bulanık mantık sistemi gösterilmektedir. Şekilde BMD nin 2 girişi vardır. Bunlar hata (e) ve hata değişimi (de) olarak tanımlanabilir. Çıkış ise U için oluşturulmuştur. Şekil 10 2 giriş, 1 çıkışlı Bulanık Mantık Denetim sistemi Sıcaklık denetiminde kullanılan hata(e), hata değişimi(de), U için oluşturulan üçgen üyelik fonksiyonları şekil 11 de verilmiştir (a) (b) Şekil 9 Bulanık Mantık Denetleyici içyapısı (c) Şekil 11 Bulanık Denetleyici üyelik fonksiyonları a) Hata b) Hata değişimi c) U çıkışı U çıkışı için oluşturulan kural tabanı ise tablo 1 de verilmiştir.

e U de NB NK SS K B NB NB NB NB NK SS NK NB NB NK SS K SS NB NK SS K B K NK SS K B B B SS K B B B ablo 1: U için kural tablosu Matlab simulink ile oluşturulan sistem modeli şekil 12 de ve fırının modeli şekil 13 de görülmektedir[5-11] Şekil 15 Hata grafiği Şekil 15 de sistemin hata set değerini yakalama hata grafiği görülmektedir. İlk çalışma bölgesinde sistem sıcaklık hatası 12. dakikada %1 in altına düşmeye başlamış ve 27. dakikada %0,1 in altında değerler elde edilmiştir. İkinci çalışma bölgesinde sistem sıcaklık hatası 8. dakikada %1 in altına düşmeye başlamış ve 27. dakikada %0,1 in altında değerler elde edilmiştir. Son çalışma bölgesinde sistem sıcaklık hatası 6. dakikada %1 in altına düşmeye başlamış ve 13. dakikada %0,1 in altında değerler elde edilmiştir. Şekil 12 Sistemin simulink modeli Şekil 13 Fırının simulink modeli Matlab simulink ile oluşturulan sistemin test edilmesi amacıyla ahşap kurutma fırınının sıcaklık set değeri olarak; 105 o C, 125 o C ve 115 o C seçilmiştir. Örnek çalışma modelinde ilk 40 dakika için 105 o C sonra 40 dakika süre ile 125 o C ve 40 dakika süre ile 115 o C de çalışması planlanmıştır. Şekil 14 de örnek çalışma modeli görülmektedir. İlk çalışma bölgesinde sistem sıcaklığı set değerini 12. dakikada 1 o C hata ile yakalamakta ve 27. dakikada istenilen değer tam olarak elde edilmektedir. İkinci çalışma bölgesinde sistem sıcaklığı set değerini 8. dakikada 1 o C hata ile yakalamakta ve 27. dakikada istenilen değer tam olarak elde edilmektedir. Son çalışma bölgesinde sistem sıcaklığı set değerini 6. dakikada 1 o C hata ile yakalamakta ve 13. dakikada istenilen değer tam olarak elde edilmektedir. Şekil 14 Örnek çalışma modeli SNUÇLA Bu çalışmada ahşap kurutma fırını için Bulanık Mantık abanlı akıllı sıcaklık kontrolü benzetim çalışması yapılmıştır. Yapılan çalışmalarda bulanık mantık tabanlı oluşturulan akıllı sıcaklık kontrolü ile ahşap kurutma fırını için başarılı sonuçlar elde edilmiştir. Benzetim çalışmaları sonucuna göre sistem çok kısa sürelerde set değerini yakalamaktadır. Farklı çalışma şartları için ortalama 8,67 dakikada 1 o C lik sıcaklık farkı ile istenilen set değerleri yakalanmıştır. Farklı çalışma şartları için ortalama 22,33 dakikada %0,1 in altına düşmektedir. Ahşap kurutma fırınları için bulanık mantık tabanlı akıllı sıcaklık kontrolü yapılmasın uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kaynakça [1] Ö. Akyazı, M. A. Usta, A. S. Akpınar, Kapalı rtam Sıcaklık ve Nem Denetiminin Farklı Bulanık Üyelik Fonksiyonları Kullanılarak Gerçekleştirilmesi, 6 th International Advanced echnologies Symposium (IAS 11), 16-18 May 2011, Elazığ, urkey [2] http://www.ahsapislememakinalari.com/ilan/ilan_resiml eri/938r1incoplan%20classe%203000-20.12.2010.17.36.36.jpg E.:22.05.2015 [3]. S. Burns, Advanced Control Engineering, Butterworth-Heinemann, 2001, pp. 6, 25-27, 97-98. [4] L. A. Zadeh, Fuzzy sets, Inform, Control, Vol.8, 1965, pp.338-353. [5] Z. Kovacic, S. Bogdan, Fuzzy Control Desing heory and Application, aylor&francis, 2006, pp. 34-39. [6].M. Aguilar, V. Muñoz and Y. Callero, Control Application Using Fuzzy Logic, University of La Laguna,, 2012, pp. 379-394. [7] N. Isizoh, S.. kide, A.E. Anazia, C.D. gu, emperature Control System Using Fuzzy Logic echnique, Vol.1, No. 3, 2012 [8] Willam C., Fuzzy Logic and eal ime Applications, New Generation ublishers, Ibadan, Nigeria, 2009.

[9] Lewis A.., ptimal Fuzzy Logic Control echnique, Whitecap ublishing Co., Lagos, Nigeria, 2009. [10] Francis.C., Solutions to Fuzzy Logic Controls, Septon M. ublishers, London, 2010. [11] Özek, M. Sinecen, Klima Sistem Kontrolünün Bulanık Mantık İle Modellemesi, amukkale University Engineering College Journal f Engineering Sciences, Cilt. 10, Sayı. 3, 2004