Yönetici sorumluluk sigortası Profesyoneller için. 1
Neden Yönetici Sorumluluk Sigortası? Yeni TTK Madde 369: Yönetici sorumluluk sigortasının temeli olan özen ve bağlılık yükümlülüğü Yeni TTK Madde 378: Pay senetleri borsada gören şirketlerin yönetim kurulunun şirketin varlığının devamını tehlikeye düşüren sebebleri teşhis etmek ve bunun için gerekli önlemleri almak ve riskin yönetilmesi için bir komite kurmak yükümlülüğü Yeni TTK Madde 361: Hisse senetleri borsada işlem gören şirketler, sermayelerinin yüzde 25%i veya daha fazlası tutarında bir teminat limitli yönetici sorumluluk sigortası satın almışlarsa borsa bülteninde duyurmak yükümlülüğü Yeni TTK Madde 553: Yönetim Kurulu üyeleri ve yöneticiler kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ihlal ettikleri takdirde, kusurlarının bulunmadığını ispatlamadıkça, hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludurlar. Yöneticinin şirkete verdiği zarar: Yeni TTK Madde 555: Şirketin uğradığı zararın tazminini, şirket ve her bir pay sahibi isteyebilir. Pay sahipleri tazminatın ancak şirkete ödenmesini isteyebilirler. 2
Neden Yönetici Sorumluluk Sigortası? EN ÖNEMLİ TTK MADDELERİ: Yeni TTK Madde 202: Hakim şirket, hakimiyetini bağlı şirketi kayba uğratacak şekliyle kullanamaz. Bağlı şirketin herbir pay sahibine ve alacaklıya, hakim şirketten ve onun kayba sebep olan yönetim kurulu üyelerinden şirketin zararını tazmin etme talebi bulunur. Tam hakimiyet halinde ise bağlı şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri ve sorumlu tutulabilecek ilgililer, hakim şirketin kendilerine verdikleri talimatlara uyarak zarara sebep verebilecek nitelikte fiiller yapmaları durumunda şirkete ve pay sahiplerine karşı sorumlu tutulamazlar. Yeni TTK Madde 209: Hâkim şirketin, topluluk itibarının, topluma veya tüketiciye güven veren bir düzeye ulaştığı hâllerde, bu itibarın kullanılmasının uyandırdığı güvenden sorumludur. 3
Neden Yönetici Sorumluluk Sigortası? REKABET KANUNU İLE İLGİLİ GELEN SORULAR: 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'a göre süreli veya süresiz para cezaları teşebbüslerin yöneticilerini de kapsar mı? Rekabet Kanunu'na göre işletmelerin yöneticileri de para cezasına çarptırılabilmektedir. Yönetim organlarında görev alan gerçek kişilere de şahsen, verilen cezanın %10 una kadar ayrıca para cezası uygulanmaktadır. 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un içerisinde hapis cezası mevcut mudur? Rekabet Kanunu içerisinde düzenlenen cezalar sadece idari nitelikte olup, hürriyeti bağlayıcı ceza niteliğinde değildir. 4
Kimler Teminat Altındadır? (Sigortalı Kişiler) Şirket ile Bağlı ortaklık ve İştiraklerinde* yer alan; Denetim Kurulu Üyesi Yöneticiler İcra Görevi Olan ve Olmayan (Bağımsız) Yönetim Kurulu Üyeleri CEO / Genel Müdür Kıdemli Yöneticiler Finans, Operasyon, IT, Satış, Pazarlama vb. Yönetici ve Müdürler Amir Yetkisine Haiz Kişiler Çalışanlar** * Bağlı ortaklık olmayan şirket ** Yöneticisi veya müdürü ile bir talebe konu olan çalışanlar 5
Neden Yönetici Sorumluluk Sigortası? TTK da belirtilen İş adamı kararı Kavramı (Business Judgment Rule) TTK da belirtilen ve devredilemez yükümlülükler İstihdam Uygulamaları (çalışanlar) SPK (Borsaya kote durumda ise) Hissedarlar Müşteriler (özellikle kurumsal) İdari veya resmi kuruluşlar tarafından yapılan soruşturmalar Rakipler ve Rekabet Kurulu Mahkeme - Savunma Masrafları (Tedbirli davrandığınızın savunulması için) Yönetim Kurulu Üyeleri, Yönetici ve Müdürler Yabancı ülkelerdeki diğer düzenleyici ve denetleyici kuruluşlar Yabancı Yatırımcılar Kreditörler 6
Yönetici Sorumluluk Sigortası ile Neler Teminat Altına Alınmaktadır? Yönetim Sorumluluğu Herhangi bir sigortalı kişinin yönetici ve müdür sıfatı ile faaliyetlerini ifa ederken gerçekleştirdiği veya iddia edilen hatalı eyleminden, Türk Ticaret Kanununda belirtilen sorumluluklara ilişkin sorumluluklar yerine getirilirken yapılan herhangi bir hatalı eylemden, İstihdam Uygulamaları İhlalinden kaynaklanan zarar talepleri. Şirket Koruması Gerçek veya iddia edilen sadece menkul kıymet ile ilgili zararlarına ilişkin talepler.* * yalnızca halka açık (borsada işlem gören) şirketler için 7
Sigorta Teminatları Yönetim Sorumluluğu (i) Bireyler Sigortacı, sigortalı kişinin söz konusu zararının şirket tarafından tazmin edildiği durumlar haricinde, her sigortalı kişinin zararını ödeyecektir. (ii) Bağlı ortaklık olmayan şirkette görev yapan yöneticiler Sigortacı, Bağlı ortaklık olmayan şirkette görev yapan yöneticilerin söz konusu zararının şirket tarafından tazmin edildiği durumlar haricinde, her Bağlı ortaklık olmayan şirkette görev yapan yöneticilerin zararını ödeyecektir. (iii) Şirket Tazminatı Sigortacı, bir sigortalı kişiye bağlantılı olarak tazminat ödediği herhangi bir zararın meblağını şirkete geri veya şirket adına ödeyecektir. İcrada Görevi Olmayan Yönetim Kurulu Üyelerine İlişkin Özel İhtiyari Limit İcrada görevi olmayan herhangi bir yöneticiye sunulan diğer tüm zarar tazminatlarının tükenmiş olması durumunda, her bir İcrada Görevi Olmayan Yönetim Kurulu Üyesinin USD 1,000,000 a kadar olan Tazmin Edilemeyen Zararını ödeyecektir: Bu teminat için yıllık toplam limit USD 5,000,000 dır. 8
Ek Teminatlar (devam) Kovuşturma giderleri (a) (b) (c) (d) (e) sigortalı kişinin gayrimenkullerinin veya şahsi mallarının haczedilmesini, mülkiyet ve idarelerine el konulmasını, bunlar üzerindeki mülkiyet hakkının dondurulmasını veya askıya alınması; sigortalı kişinin gayrimenkulleri veya şahsi malları üzerine rehin konulması; sigortalı kişinin yönetici veya müdür makamında bulunmasını veya bu görevleri ifasını geçici veya daimi olarak yasaklanması; sigortalı kişinin yurtiçinde ev hapsini veya resmi gözaltına alınması; sigortalı kişinin aslında usulüne uygun, güncel ve geçerli göçmen statüsünün, ilgili sigortalı kişinin bir suçtan hüküm giymesi dışında bir sebeple iptal edilmesinin ardından sigortalı kişinin sınır dışı edilmesi; Kriz masrafları Kritik bir olay durumunda maruz kalınan kriz masrafları için sorumluluk limitinin bir parçası olarak USD 50.000 e kadar limit. 9
Ek Teminatlar (devam) Kefalet senedi ve teminat senedi masrafları Kefalet senedi ve teminat senedi masrafları teminattadır. İtibarın zedelenmesi Sigortalı kişilerin maruz kaldığı halkla ilişkiler ile ilgili masraflar sigortacı tarafından ödenir. Kaçırılma vakalarına ilişkin giderler Bir sigortalı kişinin poliçe dönemi zarfında kaçırılma, veya kusurlu gözaltı fiiline maruz kalması halinde kaçırma vakalarına ilişkin giderler USD 50.000 e kadar teminattadır. (Fidye teminat altında olmayıp, ayrı bir poliçe olan Adam Kaçırma ve Fidye Sigortası nın konusudur.) Yeni bağlı ortaklıklar Yeni bağlı ortaklığın toplam brüt aktifleri sigorta ettirenin poliçe başlangıç tarihindeki toplam konsolide aktiflerinin %25 inden fazla olmamalı ve bu tüzel kişi Amerika Birleşik Devletleri, toprakları veya hakimiyetindeki bölgelerden birinde kurulmuş veya yerleşik olmamalı. 10
Teminatlar - Devam İcra görevi olmayan yöneticilere özel ihtiyari teminat Emekli sigortalı kişilere ilişkin uzatılan bildirim süresi Acil durumlarda yapılan masraflar Kriz masrafları Zararının büyük boyutlara ulaşmasını önleme Kovuşturma giderleri Kefalet senedi ve teminat senedi masrafları İtibarın zedelenmesi Kaçırılma vakalarına ilişkin giderler Yeni bağlı ortaklıklar İstihdam Uygulamaları İhlali Teminatı İdari Para Cezaları Ek Klozu* Vergi Teminatı Ek Klozu* * Sigortacı tarafından değerlendirilerek sunulabilmektedir. 11
Geriye Yürürlük Uzatılan Bildirim süresi, poliçenin yenilenmemesi durumunda uygulanmaktadır ve sadece poliçe dönemi içerisinde emekli olmuş yöneticiler için uygulanmaktadır. Poliçe yenilenmeye devam ettiği sürece; poliçe dönemi içinde yönetici veya müdür olarak görev yapmış, halen yapan veya yapacak olan tüm YK üyeleri, yöneticiler ve müdürler teminat altında olacaktır. Hasar talebinin mutlaka poliçe ve/veya uzatılan bildirim süresi sunulmuş ise; uzatılan bildirim süresi içerisinde bildirilmesi şarttır. 12
Hasar Değerlendirmesi Yönetici Sorumluluk Sigortalarında bir talebin değerlendirilebilmesi için aşağıdaki hususlar göz önünde bulundurulmaktadır: İlgili talep bir veya birden fazla yöneticiye mi yapılmaktadır? İlgili talebin kaynağı bir yönetim hatası mıdır? İlgili yöneticinin/yöneticilerin sorumluluğu söz konusu mudur? İlgili yönetim hatasından dolayı zarara uğrayan bir taraf (3. şahıs) var mıdır? Zarara uğrayan ilgili taraf bu zararının tazminini talep etmekte midir? Talebin bildirimi sigortacıya poliçe dönemi içerisinde mi yapılmıştır? 13
SİGORTALININ HANGİ ZARARLARI ÖDENİR? Sigortalının malvarlığına rehin konması, haciz, sigortalının gözaltına alınması veya başka bir ülkeden sınırdışı edilmesi sonucu oluşan kovuşturma giderleri, Sigortalının kaçırılması sonucu oluşan masraflar, Herhangi bir kritik olay sonucunda sigortalının itibarının zedelenmesi sonucu maruz kalınan masraflar, Sigortalıya kesilen idari para cezaları, Sigortalı aleyhine şirketin bir çalışanı tarafından yönetilen ve şirketin istihdam uygulamaları ile ilgili olan talepler, Sigortalının yasal bakımdan hakkı olmayan kazanç veya avantaj kazanması veya sigortalının herhangi bir suistimal veya dolandırıcılık eylemleri dava sonucu netleşinceye kadar oluşan savunma masrafları, Amerika ve Kanada mahkemelerinde açılan davalar hariç olmak üzere şirketin Genel Kurulunda aldığı karar neticesiyle yönetim kurulu üyesine karşı açılan sorumluluk davalar ve talep edilen tazminat tutarları, Vergi ek teminatı: Şirketin iflas etmesi durumunda yönetim kurulu üyelerinden tahsil edilmek istenen vergi bu ek teminat kapsamında ödenir. 14
SİGORTALININ HANGİ ZARARLARI ÖDENİR? - Devamı İstihdam uygulamaları ile ilgili olarak manevi tazminat davaları sonucu sigortalının ödemek zorunda olduğu zararlar haksız yere işten çıkarılma iş sözleşmesinin fesh edilmesi iş sözleşmesinin ihlal edilmesi istihdamla ilgili yanlış beyanlar haksız yere işe almama veya terfi ettirmeme, haksız yere kariyer imkanlarından mahrum bırakma haksız biçimde disiplin işlemine tabi tutma doğru iş referansı vermeme; haksızca mevki vermeme hatalı performans değerlendirmeleri her türlü cinsel veya işyeri veya ırkçı veya engellilik haline ilişkin taciz (tacize müsait bir çalışma ortamını oluşturma iddiaları da dahil olmak üzere) doğrudan veya dolaylı, kasti veya kasti olmayan yasadışı ayrımcılık yeterli çalışan politika ve prosedürleri sağlamama misillemeler (lokavt da dahil olmak üzere) 15
SİGORTALININ HANGİ ZARARLARI ÖDENİR? - Devamı Sigortalı kişinin de davalı olduğu şirket namına açılan davalar ve yöneltilen talepler, Şirketin eski bir yöneticisi, müdürü veya çalışanınca yapılan talepler ve sigortalı kişi aleyhine açılan davalar, Şirketin iflas memuru, kayyımı veya tasfiye memuru tarafından doğrudan veya dolaylı olarak şirket adına yapılan tüm talepler, Poliçe dönemi öncesinde şirketin hisseleri borsaya kote edilmiş ise, poliçe dönemi zarfında Amerika ve Kanada borsaları dışında diğer borsalarda yapılacak ikincil halka arzlar veya diğer yöntemlerle yapılan hisse satışları otomatik olarak teminat altına alınır ve bu durumlarda sigortalının sorumluluklarını tam olarak yerine getirmemesi sonucu oluşan zararlar, Şirketin iflas etmesi sonucu ortaklar ve alacaklıların açacağı davalar sonucu sigortalının ödemek zorunda olduğu tazminat tutarları, Çevre kirliliği ile ilgili sigortalı aleyhine açılan davalarda şirketin sigortalıyı tazmin etmediği durumlarda oluşan savunma masrafları, 16
Mahkeme şartı aranmamaktadır. Ancak kimi zaman, ilgili zararın ve/veya sorumluluğun tespiti kompleks yapıda ise; bilirkişi atanması veya daha ileri adımlarda mahkemeye gidilmesi talep edilebilmektedir. Veya kimi durumlarda zararının tazminini talep eden tarafın doğrudan mahkemeye de gittiği görülebilmektedir. Bu gibi durumlarda savunma masrafları teminat altında olduğundan sigortalılar açısından olumsuz bir durum söz konusu olmayacaktır. Sigortalıya rücu yapılmamaktadır. Poliçe koşul ve şartlarına uygun olarak tazminat ve/veya savunma masrafları ödemesine konu olmuş yönetici/yöneticilere rücu yapılmamaktadır. Kimi durumlarda kasıt iddia edilebilir. Bu durumda da yönetici hatası olduğunu ancak kasıt olmadığını iddia ediyor ise; hakim kasta karar verilene dek savunma masrafları karşılanabilmektedir. Mahkeme sonucunda kasıt tespit edildiğinde ödenen savunma masrafları takdir sigortacıda olmak üzere- rücu edilebilecektir. 17
Hasarlar Türkiy e'deki resmi mercilerin başlattığı soruşturmalar Yabancı ülkelerdeki resmi mercilerin başlattığı soruşturmalar 3% 12% 3% 8% 18% 12% Çalışanların y öneticilerine açtığı manev i tazminat talepleri Şirketin y öneticileri hakkında açtığı tazminat dav aları Eski y önetim kurulu üy elerinin y eni y önetim kurulu üy elerine açtığı dav alar Şirketin ortaklarının y öneticilere açtığı tazminat dav aları 10% 4% 6% 3% 19% 2% Şirketin if las etmesi durumunda y önetim kurulu üy elerine tasf iy e memurları taraf ından açılan dav alar Vergi incelemeleri durumunda y öneticilere y öneltilen dav alar İş ilişkisi içinde bulunulan şirketlerin açtığı dav alar Azınlık hissedarların y önetim kurulu üy elerine açtığı dav alar Resmi merciler taraf ından y önetim kurulu üy elerine kesilen idari para cezaları Haciz, y öneticilerin malv arlığına el konulması 18
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI DÜNYADAN HASAR ÖRNEKLERİ Sektör: Bankacılık Güvenilirliğini araştırmadan yüksek riskli teminat kabulü ve gayrimenkul tutma(bağlama) oranlarında yapılan ihmallerle bağlantılı olarak 40 yöneticinin sorumlu tutulduğu davada tazminat sözleşmesi tutarı olarak yöneticilerin ödemek zorunda kaldıkları tutar 10 milyon doları aşkındır.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI DÜNYADAN HASAR ÖRNEKLERİ Sektör: İleri Teknoloji Düzenleyici inceleme ve müteakip cezai işlemler, firmanın finansal pozisyonuyla ilgili beyannameleriyle bağlantılı olarak yöneticilere karşı başlatılmıştır. Bu beyannamelerin yanıltıcı, hatalı veya sahte olduğu ve hatta yatırımcıları şirketin hisselerini satın alma veya satmaktan kaçınmaya teşvik ettiği iddia edilmiştir. Sorumluluk tutarı: 6 milyon dolar.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI DÜNYADAN HASAR ÖRNEKLERİ Sektör: İleri teknoloji Düzenleyici kuruluşlar tarafından mali işler müdürü ve ortaklık yönetim müdürüne karşı inceleme ve resmi takip başlatılmıştır. İnceleme, bu yöneticilerin ilgili sigortalı şirketinin batışındaki rolleri ile ilgili olup dava konusu şirket hesaplarının yanlış ve yanıltıcı olduğu ileri sürülmüştür. Sorumluluk tutarı: 1 milyon Dolar
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI DÜNYADAN HASAR ÖRNEKLERİ Sektör: Üretim İsveçli bir üreticinin ABD kökenli bir iştirakini satışıyla bağlantılı olarak şirkete ve yöneticilerine karşı mali tablolarındaki hatalar ve sözleşmelerindeki yanıltıcı beyanlara kadar bir çok hususta dava açılmıştır. İsviçreli üretici, satın alan firma ile anlaşmaya varmıştır ancak savunma masrafları yaklaşık olarak 300,000 dolar tutmuştur.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI Hissedarlar Tarafından Açılabilecek Davalar Kötü yönetim nedeniyle meydana gelen olağandışı kayıplarla ilgili olarak hissedarlar tarafından bir şirketin yöneticileri aleyhinde dava açılmıştır. Yöneticiler, suçsuz olduklarını ispatlamışlar ancak yüksek meblağlı mahkeme masrafları ortaya çıkmıştır. Hissedarlar, yöneticiler tarafından yapılan yanlış beyanlara istinaden vaktinden önce yapılan hisse satışları nedeniyle uğradıkları zararlardan, bu yöneticileri sorumlu tutmuşlardır. 6 hissedar, bir şirketin yöneticilerini, iştiraklerinden birinin durumu ve bankalarından alacakları destekler hakkında yanıltıcı beyanda bulundukları ve bunun sonucu olarak imtiyazlı senetlerinin bedellerini itfa edememeleri nedeniyle suçlamada bulunmuştur. Bir şirket, ana sözleşmede yer alması gereken sermaye karlarından temettü dağıtımına ilişkin hususların ihlali nedeniyle, hissedarlara verilebilecek potansiyel hasarlara karşı dava edilmiştir.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI Alıcılar Tarafından Açılabilecek Davalar Bir şirketin yöneticisi, açıklanan ihaleye girecek firmalara, bu firmaların tamamen bu beyannamelere itimat edeceklerini atlayarak, finansal sunum ve beyanlarda bulunmuştur. Temyiz Mahkemesi, ilgili sunum ve beyanların yanıltıcı olduklarının ispat edilmesi halinde, yöneticilerin ( ve ilgili diğer şahısların) gerekli özeni göstermeme ve görevi ihmal nedenleriyle sorumlu tutulacaklarını bildirmiştir. Bu ihmal, konunun mahkeme dışında halledilmesi nedeniyle ( kişiler arasında uzlaşmaya gidilmiştir) tespit edilememiştir ancak yöneticiler namına yüksek meblağlarda savunma masrafları ödenmiştir.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI Alıcılar Tarafından Açılabilecek Davalar Bir giyim firması, 2004 te satın aldıkları bir firmanın 5 eski yöneticisine şirketin değeri konusunda yanıltıcı beyan vermeleri nedeniyle uğradıkları zarara istinaden 12,000,000TL tutarında tazminat davası açmıştır. Bir şirket iktisap ettiği bir firmanın 2 yöneticisine karşı, ihmal nedeniyle satın alıcılara yanlış beyanda bulunmaları ve bu nedenle önemli kayıplara yol açmaları nedenleriyle hukuki işlemler başlatmıştır. A şirketi, B şirketine hissedarlarına sundukları çalışma sermayesi beyannamelerine dayanarak yatırım yapmıştır. B şirketi, bu yatırımın akabinde tasfiye sürecine girmiş ve 175,000 TL tutarındaki hisselerinin değeri sıfırlanmıştır. A şirketi bu beynnamelerin yanıltıcı olduğunu ileri sürmüş ve B şirketinin yöneticileri aleyhinde dava açmıştır.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI 3. Şahıslar Tarafından Açılabilecek Davalar İki yönetici 3. kişiler tarafından fiyat teklifinde bulunulan bir hedef şirketin bilgilerinin temini için bir gizlilik sözleşmesi imzalamıştır. Ancak bu bilgilerin yayımlanmasıyla, hedef şirket satış rakamlarının etkilendiğini iddia etmiştir. Bir yönetici, yaşanılan bir deniz felaketinden sonra, mağdurları tazminat davası açmaya kışkırtma nedeniyle bir hukuk firması aleyhinde dava açmıştır. Avukatlar, hakaret tazminatı ve savunma masrafları ödemek zorunda kalmışlardır.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI Hükümet ve Düzenleyici Kurumlar Tarafından Açılabilecek Davalar Bir şirketin yönetim kurulu başkanı Finansal Aracı Kurumlar, Yönetciler ve Brokerler Düzenleme Kurumu ( FIMBRA) tarafından bir şirketin yönetim kurulu başkanı adına, şüpheli bir şahsı işe alma ve ardından bu şahıs üzerinde gerekli kontrolleri yapmaması nedenleriyle soruşturma başlatılmıştır. Daha sonra aklanan bu yönetici FIMBRA dan savunma masraflarını talep etmektedir. Bir şirketin hukuk departmanı çalışanlarının, (yöneticilerin haberi olmaksızın) vergi indirimi olmadan maaş aldıklarının iddia edilmesini takiben Gelir Dairesi tarafından şirket yönetimine karşı adli kovuşturma açılması kararlaştırılmıştır.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI Şirket alacaklılarının açacağı davalar Bir şirket, yöneticilerinden birinin tamir servisiyle şirket araçlarından birinin tamiriyle ilgili olarak yüksek meblağlı fatura düzenlemesinden kısa bir süre sonra tasfiye sürecine girmiştir. Şirket namına çeki imzalayan müdür, şirketin iflas sürecinde, çekin karşılıksız olduğunu ve ödemeden şahsi olarak sorumlu tutulduğunu farketmiş, araç tamircisi de muaccel faturalarla ilgili olarak ve Tasfiye Kanunları hükümlerince yöneticinin şahsi olarak sorumlu olduğunu ileri sürmüştür. Yönetici tarafından verilen yeminli beyanda, şirkete karşı açılabilecek davalarda avukat ödemelerini karşılamak için şirketin yeterli kaynakları sağlaması gerektiği belirtilmiştir. Ödeme yapılmadan önce şirket tasfiye sürecine girmiş olup, avukatlar, 300,000 lık ödemeyi şahsi olarak yöneticiden talep etmişlerdir.
YÖNETİCİ SORUMLULUK SİGORTASI Şirket alacaklılarının açacağı davalar Bir yönetici, bir konferansta yaptığı konuşmasında şirketinin başka bir şirket için fiyat teklifinde bulunduğunu ve ticari bankalarının, bir başka teklif veren firmaya, teklif detaylarını ifşa ettiğini belirtmiştir. Bankacılar, bu iddiayı çürütmek için işin tanımında belirtilen şekillerde hareket ettikleri yönünde bir dava açmıştır. Bir banka, perakendeci bir firmaya karşı kendileriyle yapılan 8.5M değerindeki finansal anlaşma sürecinde sözleşme için esaslı konularda gerçeklerin açıklanmaması iddiasıyla bir dava açmıştır. Belirtilen iştirak için belirlenen tahmini nakit akışı, kredinin sürdürülebilir olmadığını göstermiş ve banka, ilgili yöneticilerin yanıltıcı beyanda bulundukları suçlamasında bulunmuştur.