Standart Yağış İndisi (SPI) ile Ege Bölgesinde Kuraklık Analizi

Benzer belgeler
Standartlaştırılmış Yağış İndeksi İle Seyfe Gölünün Kuraklık Dönemlerinin Belirlenmesi

İzmir İçin Geleceğe Yönelik Yağış Olasılıklarının Markov Zinciri Modeliyle Belirlenmesi

KIRIKKALE İLİ NDE FARKLI ZAMAN PERİYOTLARI İÇİN KURAKLIK ANALİZİ (DROUGHT ANALYSIS FOR DIFFERENT TIME PERIODS IN THE CITY OF KIRIKKALE)

Ege Bölgesi Koşullarında Farklı İki Kuraklık İndisinin Karşılaştırılması


KURAKLIK ALTINDA HAZNE YÖNETİMİ

Türkiye İçin Yeni Bir Kuraklık İndisi Denemesi

Drought analysis of Antalya province by standardized precipitation index (SPI)

Palmer Kuraklık Şiddeti İndisi İle Ege Bölgesinde Kuraklığın İrdelenmesi

Standart Yağış İndeksi (SPI) Metoduna Göre 2017 Yılı Mayıs Ayı Kuraklık Değerlendirmesi

BAZI İLLER İÇİN GÜNEŞ IŞINIM ŞİDDETİ, GÜNEŞLENME SÜRESİ VE BERRAKLIK İNDEKSİNİN YENİ ÖLÇÜMLER IŞIĞINDA ANALİZİ

Van Gölü Havzası nın Kuraklık Analizi

Standart Yağış İndeksi (SPI) Ve Normalin Yüzdesi Metodu (PNI) İle Konya Ve Çevresinin Kuraklık Analizi

BİLDİRİ KİTABI Editörler Ahmet ÖZTOPAL Zekâi ŞEN

Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi. Standartlaştırılmış Yağış İndeksi (SYİ) Yöntemi ile Şanlıurfa İstasyonunun Kuraklık Analizi

Standart Yağış İndeksi (SPI) Metoduna Göre 2018 Yılı Kasım Ayı Kuraklık Değerlendirmesi

Salihli Yöresinde Sulama Açısından Kuraklık Analizi

Fen Bilimleri Dergisi. Akım Kuraklık İndeksi ile Asi Havzasının Hidrolojik Kuraklık Analizi

T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü DEĞERLENDİRMESİ MAYIS 2015-ANKARA

21. Yüzyılın Başında II. Kırıkkale Sempozyumu Mart 2008 Kırıkkale

TÜRKİYE NİN TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ

YOZGAT VE ÇEVRESİNDE KURAKLIK ANALİZİ

KURAKLIK İZLEME SİSTEMİ (KİS)

Çay ın Verimine Saturasyon Açığının Etkisi Üzerine Çalışmalar Md.Jasim Uddin 1, Md.Rafiqul Hoque 2, Mainuddin Ahmed 3, J.K. Saha 4

TRAKYA DA VEJETASYON DEVRESİ VE BU DEVREDEKİ YAĞIŞLAR. Vegetation period and rainfalls during in this time in Trakya (Thrace)

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. Trends Analysis of Evaporation Datas in Aegean Region

Erzurum İli Kuraklıkların İki Değişkenli Frekans Analizi: Kopula Fonksiyonlarının Kullanımı

Orta Karadeniz deki Kuraklık Olaylarının Karakteristikleri

Rastgele Değişkenlerin Dağılımları. Mühendislikte İstatistik Yöntemler

Aydın Yöresinde Sulama Yönünden Kuraklık Analizi 1

SU YILI ALANSAL YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ

STANDART YAĞIŞ İNDİSİ YÖNTEMİ İLE KIZILIRMAK HAVZASI'NIN METEOROLOJİK KURAKLIK ANALİZİ

2016 YILI ŞUBAT AYI SICAKLIK DEĞERLENDİRMESİ

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARI NOTLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Tamer Yılmaz, Barış Yılmaz, Halim Sezici 1 ÖZET

Çok Yıllık Sıcaklık Verilerinin Zamansal Dağılımının Modellenmesi ve Geleceğe Yönelik Sıcaklık Olasılıklarının Belirlenmesi

Normalin Yüzdesi (PNI) Metoduna Göre 2017 Yılı Ekim Ayı Kuraklık Değerlendirmesi

2009 Yılı İklim Verilerinin Değerlendirmesi

Normalin Yüzdesi (PNI) Metoduna Göre 2018 Yılı Kasım Ayı Kuraklık Değerlendirmesi

Aydeniz Yöntemi ve Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Antalya'daki Aksu Sulama Alanı için Kuraklık Analizi

Examination of Long Period Precipitation and Temperature Trendlines at Tokat Kazova from Drought Point of View

Gediz Havzası Yağışlarının Stokastik Modellemesi

Örnek 4.1: Tablo 2 de verilen ham verilerin aritmetik ortalamasını hesaplayınız.

MATERYAL VE YÖNTEM...

Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Cilt: 2 Sayı: 3 Yıl: 1999

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 22, TEMMUZ , S İSTANBUL ISSN: copyright 2010

Normalin Yüzdesi (PNI) Metoduna Göre 2017 Yılı Mayıs Ayı Kuraklık Değerlendirmesi

ENM 5210 İSTATİSTİK VE YAZILIMLA UYGULAMALARI. Ders 2 Merkezi Eğilim Ölçüleri

KÖPRÜÇAY YILLIK AKIM VERİLERİNE UYGUN OLASILIK DAĞILIM FONKSİYONU VE KURAKLIK ANALİZİ

QUANTILE REGRESYON * Quantile Regression

Palmer Kuraklık Ġndisi ne Göre Ġç Anadolu Bölgesi nin Konya Bölümü ndeki Kurak Dönemler ve Kuraklık ġiddeti

Normalin Yüzdesi (PNI) Metoduna Göre 2017 Yılı Eylül Ayı Kuraklık Değerlendirmesi

BÖLÜM 6 MERKEZDEN DAĞILMA ÖLÇÜLERİ

ZİRAİ METEOROLOJİ. Dr. Osman ŞİMŞEK Yüksel NADAROĞLU Orman ve Su İşleri Bakanlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğü

ÖĞRENCİLERİNİN SINAV NOTLARI DAĞILIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ: İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ

AŞIRI KURAK VE NEMLİ KOŞULLARIN BELİRLENMESİ İÇİN YENİ BİR STANDARTLAŞTIRILMIŞ YAĞIŞ İNDİSİ (YENİ-SPI): TÜRKİYE YE UYGULANMASI

SÜREKLİ OLASILIK DAĞILIŞLARI

METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI

TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ VE BUĞDAYIN VERİM TAHMİNİ

BÖLÜM 5 MERKEZİ EĞİLİM ÖLÇÜLERİ

FIRAT HAVZASI AKIMLARINDA GÖRÜLEN TRENDLERİN NEDENLERİNİN ARAŞTIRILMASI

2011 YILI YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ

KLASİK BULANIK MANTIK DENETLEYİCİ PROBLEMİ : INVERTED PENDULUM

Bülten No : 2015 / 2 (1 Ekim Haziran 2015)

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ VE KURAKLIK ANALİZİ. Bülent YAĞCI Araştırma ve Bilgi İşlem Dairesi Başkanı

Bülten No 2: Ekim 2011-Mayıs 2012

TARIM YILININ KURAKLIK ANALİZİ

İSTATİSTİKSEL PROSES KONTROLÜ

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 17, OCAK , S: İSTANBUL ISSN: Copyright 2008

BÜTÜNLEŞİK KURAKLIK İNDEKSİ İLE AKSARAYDA HİDROMETEOROLOJİK KURAKLIK ANALİZİ

Hatalar Bilgisi ve İstatistik Ders Kodu: Kredi: 3 / ECTS: 5

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. ENM 317 Prof. Dr. Nihal ERGİNEL

MOCKUS HİDROGRAFI İLE HAVZA & TAŞKIN MODELLENMESİNE BİR ÖRNEK: KIZILCAHAMAM(ANKARA)

Kentsel Hava Kirliliği Riski için Enverziyon Tahmini

JEODEZİK VERİLERİN İSTATİSTİK ANALİZİ. Prof. Dr. Mualla YALÇINKAYA

BÖLÜM 12 STUDENT T DAĞILIMI

SÜREKLĠ OLASILIK DAĞILIMLARI

Gruplanmış serilerde standart sapma hesabı

Hipotez Testleri. Mühendislikte İstatistik Yöntemler

rasgele değişkeninin olasılık yoğunluk fonksiyonu,

Fen Bilimleri Dergisi. Yapay Sinir Ağları ile Şanlıurfa İstasyonunun Kuraklığının Tahmini

İSTATİSTİK MHN3120 Malzeme Mühendisliği

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

K-S Testi hipotezde ileri sürülen dağılımla örnek yığılmalı dağılım fonksiyonunun karşılaştırılması ile yapılır.

Örneklem Dağılımları & Hipotez Testleri Örneklem Dağılımı

Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP) İllerinin Aylık ve Yıllık Toplam Yağış Analizi

Ders 4: Rastgele Değişkenler ve Dağılımları

15-19 ŞUBAT 2016 AŞIRI SICAKLIKLAR

TRAKYA DA DEĞER SINIFLARINA GÖRE YAĞIŞ DAĞILIMI PRECIPITATION DISTRIBUTION IN TRAKYA (THRACE) ACCORDING TO SELECTED RAINFALL CATEGORIES

İSTATİSTİK STATISTICS (2+0) Yrd.Doç.Dr. Nil TOPLAN SAÜ.MÜH. FAK. METALURJİ VE MALZEME MÜH. BÖLÜMÜ ÖĞRETİM ÜYESİ ÖĞRETİM YILI

OTOMATİK METEOROLOJİK GÖZLEM İSTASYONLARI (OMGİ) İÇİN KALİTE KONTROL SİSTEMİ TASARIMI

Zaman Serileri-1. If you have to forecast, forecast often. EDGAR R. FIEDLER, American economist. IENG 481 Tahmin Yöntemleri Dr.

Prof.Dr.İhsan HALİFEOĞLU

28-30 APRIL 2015 ISTANBUL PROCEEDINGS

EME 3117 SİSTEM SİMÜLASYONU. Üçgensel Dağılım. Sürekli Düzgün Dağılım. Sürekli Rassal Değişkenlerin Modellemesinde Kullanılan Dağılımlar

YÜZEYSULARI ÇALIŞMA GRUBU

TÜRKİYE İÇİN TİPİK METEOROLOJİK YILLARIN BELİRLENMESİ DETERMINATION OF TYPICAL METEOROLOGICAL YEARS FOR TURKEY

DAĞILMA YADA DEĞİ KENLİK ÖLÇÜLERİ (MEASURE OF DISPERSION) Prof.Dr.A.KARACABEY Doç.Dr.F.GÖKGÖZ

EME 3117 SISTEM SIMÜLASYONU. Üçgensel Dağılım. Sürekli Düzgün Dağılım. Sürekli Rassal Değişkenlerin Modellemesinde Kullanılan Dağılımlar

İÇİNDEKİLER. BÖLÜM 1 Değişkenler ve Grafikler 1. BÖLÜM 2 Frekans Dağılımları 37

Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyansı için Tahmin

Transkript:

Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2004, 41 (1):99-106 ISSN 1018-8851 Standart Yağış İndisi (SPI) ile Ege Bölgesinde Kuraklık Analizi Gülay PAMUK 1 Mustafa ÖZGÜREL 2 Kıvanç TOPÇUOĞLU 3 Summary Drought Analysis of Aegean Region by Standardized Precipitation Index (SPI) Drought that has the greatest effect on human life and economy is the most significant natural hazard, and it develops under different meteorological and environmental conditions. Different drought monitoring indexes are used for determining the temporal and spatial specifications of droughts. In this study, drought formations has been analyzed using a new method: Standardized Precipitation Index (SPI) with long-term precipitation data obtained from selected meteorological stations in Aegean Region. Key words: Drought, standardized precipitation index (SPI), Aegean Region. Giriş Genel anlamda kuraklık, bir değişkende belirli bir referans seviyesine göre görülen eksiklik olarak tanımlanmaktadır. Ancak bu kavram universal değildir, çeşitli araştırmacılar tarafından farklı şekillerde yorumlanabilir. Bir su biriktirme haznesi için talebin gelen ve mevcut sudan fazla olması yani talebin tam olarak karşılanamaması halinde kuraklık gözlenir (Şen, 1976). Kuraklık zamanda, alanda ya da her ikisinde su ihtiyacındaki eksiklik olarak tanımlanmaktadır. Su kaynaklarının plan, inşaat ve özellikle işletilmelerinde ortalama olarak beklenebilecek kurak devrelerden çok daha uzun süreli kuraklıkların önceden objektif olarak belirlenmesi büyük önem taşır. Çünkü, kritik 1 Dr., E.Ü. Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü, Bornova-İzmir e-mail: pamuk@ziraat.ege.edu.tr 2 Prof.Dr., E.Ü. Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü, Bornova-İzmir 3 İnş. Yüksek Müh., E.Ü. Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı, Bornova-İzmir 99

kuraklık adı verilecek maksimum kurak devrenin bir ülkenin ekonomik, politik ve sosyal durumu üzerine etkisi büyüktür. Önceden önlem alınabilmesi amacıyla kritik kurak devrelerin süre, şiddet ve etkisi altına aldığı bölgenin tahmin edilmesi gereklidir (Şen,1980; Sırdaş ve Şen,1999). Kuraklığın başlangıç ve bitişinin belirsiz olması, kümülatif olarak artması, aynı anda birden fazla kaynağa etkisi ve ekonomik boyutunun yüksek olması onu diğer afetlerden ayıran en önemli özellikleridir (Kömüşçü ve ark. 2002). Kuraklık, diğer doğal afetlerden farklı olarak daha fazla insanı etkileyen ve en az anlaşılabilen felakettir. Yağış alanda ve zamanda büyük değişmeler gösterdiğinden birçok sistem için su varlığını etkileyen ana faktör durumundadır. Bu nedenle, birçok kuraklık indisi esas olarak yağış koşullarına dayanmaktadır. Kuraklığın saptanmasında kullanılan yağış koşulları; alınan yağışla merkezi eğilim ölçüleri (ortalama -medyan vb.) arasında bir karşılaştırma yapmayı, standart sapma değişim aralığı gibi dağılım ölçülerinin kullanımını, kurak - nemli dönemlerin karakteristiklerini ve çeşitli sistemlerin su ihtiyaçlarının bilinen hassas seviyeleriyle ilişkili bazı yağış sınırlarının kullanımını içermektedir (Sırdaş, 2002). Standart Yağış İndisi (SPI), McKee ve arkadaşları (1993) tarafından kuraklığı tanımlamak ve izlemek amacıyla geliştirilmiştir. SPI, yağışın belirli bir zamanda ortalamadan çıkarılıp standart sapmaya bölünmesi ile elde edilen değerdir. SPI ile herhangi bir bölgede belirli bir zaman ölçeğinde kurak veya nemli olaylardaki anormallikler belirlenebilir. Yalnızca yağış değerlerine bağlı olan ve kolay hesaplanan bir indis olan standart yağış indisi, sadece olasılıkla ilgilidir ve devam eden periyotta yağış eksikliğini hesaplamaktadır. SPI, normal dağılımdır. Böylece kurak dönemin yanı sıra nemli dönemlerde anılan yöntem ile izlenebilir. Yöntem, kar yığını, su biriktirme haznesi, akış, toprak nemi ve yeraltı suyu gibi değişkenler için hesaplanabilir ve normalleştirilmiş olduğundan kurak ve nemli periyotlar aynı yolla temsil edilebilir (McKee ve ark. 1993). Pratikte SPI sonuçlarında, yağış serisinin normal dağılımına uyması gerekmektedir. Genellikle yağış serisi normal olmayan dağılıma sahiptir. SPI ortalama yağışın yüzdesi ve yağış eksiklerinin toplamı gibi geçerli şartların olasılığı hakkında bilgi vermektedir. Standart yağış indisinde kuraklık SPI nın negatif ve -1.0 veya daha küçük değerlere ulaştığı durum olarak tanımlanır. Diğer bir deyişle, 100

kuraklık SPI nin ilk önce sıfırın altına indiği zaman başlar ve tekrar pozitif olduğunda son bulur. Bu çalışmada Standart Yağış İndisi yöntemiyle Ege bölgesinde kuraklığın irdelenmesi amaçlanmıştır. Materyal ve Yöntem Standart yağış indisi (SPI) yöntemiyle Ege Bölgesinde kuraklık oluşumunun analiz edilebilmesi için bölgede yer alan istasyonlara ait aylık ortalama yağış miktarlarına gerek duyulmuştur. Bu amaçla bölgede yer alan istasyonların 1971-2001 dönemine ait yağış değerleri Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü nden temin edilmiştir. Bölgede yer alan istasyonların seçiminde, yeri zaman içerisinde değişmemiş, yağış gözlemleri 30 yıl ve kesintisiz olanlar kullanılmıştır. SPI, belirlenen zaman dilimi içinde yağışın ortalamadan olan farkının standart sapmaya bölünmesi ile elde edilir. SPI = _ x i x i σ Gerçekte indisin hesaplanması yağışın 12 ay ve daha az periyotlarda normal dağılıma uymaması sebebiyle komplikedir ve bu yüzden yağış dizileri öncelikle normal dağılıma uygun hale getirilir. Sonuçta elde edilen SPI değerleri yağış eksikliği ile lineer olarak artan ve azalan bir eğilim gösterir. SPI değerlerinin normalize edilmesi sonucu seçilen zaman dilimi içerisinde hem kurak ve hem de nemli dönemler aynı şekilde temsil edilmiş olur. SPI değerleri dikkate alınarak yapılan bir kuraklık değerlendirmesinde indisin sürekli olarak negatif olduğu zaman periyodu kurak dönem olarak tanımlanır. İndisin sıfırın altına ilk düştüğü ay kuraklığın başlangıcı olarak kabul edilirken indisin pozitif değere yükseldiği ay kuraklığın bitimi olarak değerlendirilir (McKee ve ark. 1995). Bu yönteme göre kurak ve nemli dönemlerin sınıflandırılması Çizelge 1 de gösterilmiştir (Anonim, 2003). 101

Çizelge 1. SPI Değerlerine İlişkin Sınıflandırma SPI Kuraklık Kategorisi 2 Çok Aşırı Nemli 1.99-1.5 Aşırı Nemli 1.49 1.0 Orta Derece Nemli 0.99 (-0.99) Normal (-1.0) (-1.49) Orta Derece Kurak (-1.5) (-1.99) Aşırı Kurak -2 Çok Aşırı Kurak SPI değerlerinin hesaplanmasında; en az 30 yıllık sürekli periyoda sahip aylık yağış dizileri (m boyutunda) hazırlanır. Yağış eksikliğinin farklı su kaynaklarına etkisi dikkate alınarak indislerdeki değişimlerin gözleneceği 3, 6, 12, 24 ve 48 aylık (i) gibi farklı zaman dilimleri belirlenir. Bu zaman dilimleri yağıştaki eksikliğin kullanılabilir su kaynaklarına olan etkisinin ne kadar sürede hissedilebileceği gibi sübjektif bir mantığa göre seçilmiştir. Örneğin herhangi bir ayda yağışta meydana gelen azalma toprak nemine hemen etki edebilirken, yeraltı sularının ve nehirlerin bundan etkilenmesi daha uzun süreli bir zaman dilimi içinde olur. Her zaman dilimindeki veri dizileri kayan bir özellikte olup o ayın indis değeri önceki (i) ayları değerlerine göre belirlenir. Daha sonra her veri setine Gama dağılımı uydurulur ve böylece gözlenmiş yağış olasılıkları tanımlanır. Gama dağılımı klimatolojik zaman serilerine en uygun dağılımdır. Gama dağılımı, dağılım frekansı veya olasılık yoğunluk fonksiyonu ile tanımlanmaktadır (Thom, 1958). 1 1 α g( x) = x e x α β Γ( α) / β x>0 için α >0, α şekil parametresi; β >0, β ölçek parametresi; x >0, x yağış miktarını ve Γ(α) gama fonksiyonunu ifade eder. Yine α ve β nın tahmininde maksimum olasılık çözümlerini kullanılır. Buna göre; 1 α = 1+ 1+ 4A Bu eşitliklerde, 4A 3 ve x β = α olarak tanımlanır. 102

A = ln( x) ln( x ) n n: yağış gözlemlerinin sayısıdır. Eldeki mevcut verilerden elde edilen bu olasılık tanımlamaları daha sonra herhangi bir ayda gözlenmiş bir değerin kümülatif olasılığını bulmak için kullanılabilir. Bu durumda kümülatif olasılık dağılım fonksiyonu aşağıdaki şekilde tanımlanır. x x 1 α 1 x / β G ( x) = g( x) dx = x e dx α 0 β Γ( α) 0 Gama fonksiyonu x=0 için tanımsızdır ve yağış dağılımı sıfır (0) değerler içerebilir; bu durumda kümülatif olasılık dağılımı aşağıdaki şekilde tanımlanır. H(x) = q + (1 q).g(x) Yukarıdaki eşitlikte q sıfır değeri için olasılığı ifade eder. Eğer m herhangi bir yağış serisindeki sıfır (0) değerleri ifade etmek için kullanılırsa q=m/n olarak tanımlanabilir. Kümülatif olasılık değeri H(x), ortalaması sıfır (0) ve bir (1) varyans değeri taşıyan, SPI değerini ifade eden standart normal rastgele değerli Z değişkenine dönüştürülür. H(x), SPI nin değeridir. Bu durum Panofsky and Brier (1958) tarafından tanımlanan formun dağılımının, bir değişim olarak yeni bir dağılıma dönüşümü için gerekli olan bir özelliktir. SPI değerlerinin normalize edilmesi ile o istasyona ait yağış dizilerinde hem zaman ve hem de alan bazında olan değişkenliklerin dikkate alınması sağlanmaktadır (McKee ve ark. 1993; Guttman, 1999; Kömüşçü ve ark. 2002). Bulgular ve Tartışma Ege bölgesinde ele alınan istasyonlara ait aylık ortalama SPI serileri incelendiğinde, Kış dönemi ortalamalarının orta derece kurak sınırına yakın olmakla birlikte tüm aylık ortalama değerlerin normal sınırlar içerisinde yer aldığı görülmektedir (Çizelge 2). 103

Çizelge 2.Ege Bölgesinde Yer Alan Bazı İstasyonlar İçin Standart Yağış İndislerinin Dağılımı İSTASYON OCAK ŞUBAT MART NİSAN MAYIS HAZİRAN TEMMUZ AĞUSTOS EYLÜL EKİM KASIM ARALIK ORT. MAX. MİN. ST.SAPMA DİKİLİ -0.83 AKHİSAR -0.77 MANİSA -0.80 UŞAK -1.14 AFYON -1.24 İZMİR -0.75 KUŞADASI -0.66 AYDIN -0.78 DENİZLİ -0.89 MUĞLA -1.04 KÜTAHYA -1.34 BERGAMA -0.87 GEDİZ -0.90 SALİHLİ -0.81 ORTALAMA -0.92 MAKSİMUM -0.66 MİNİMUM -1.34 ST. SAPMA 0.20-0.57-0.27 0.41 0.63 0.08-0.43-0.42-0.19 0.36-0.45-1.02-0.23 0.63-1.02 0.51-0.61-0.31-0.10 0.46 0.71 0.35 0.25 0.28 0.36-0.51-1.32-0.10 0.71-1.32 0.61-0.54-0.26 0.13 0.54 0.40 0.17-0.03 0.15 0.31-0.44-1.23-0.13 0.54-1.23 0.53-1.22-1.20-1.02-0.77 0.09 0.67 1.07 0.79-0.41-1.11-1.60-0.49 1.07-1.60 0.91-1.27-1.40-1.64-1.50-0.97-0.31-0.04-0.09-1.14-1.03-1.61-1.02-0.04-1.64 0.57-0.44-0.06 0.42 0.51-0.18-0.70-0.68-0.16 0.24-0.36-1.09-0.27 0.51-1.09 0.49-0.38-0.07 0.35 0.34-0.79-1.27-1.27-0.61 0.19-0.31-0.98-0.45 0.35-1.27 0.58-0.65-0.25 0.08 0.43 0.31-0.19-0.22 0.08 0.39-0.27-1.20-0.19 0.43-1.20 0.50-1.04-0.95-0.58-0.21 0.55 0.72 0.83 0.72 0.23-0.67-1.46-0.23 0.83-1.46 0.81-0.67-0.07 0.44 0.53 0.34-0.17-0.18-0.02 0.50-0.24-1.41-0.17 0.53-1.41 0.61-1.31-1.38-1.30-1.13-0.70-0.02 0.16 0.01-0.87-1.18-1.80-0.90 0.16-1.80 0.64-0.57-0.27 0.02 0.42 0.65 0.28 0.17 0.19 0.33-0.68-1.15-0.12 0.65-1.15 0.57-0.93-0.81-0.66-0.04 0.50 0.73 0.87 0.67-0.41-1.03-1.47-0.29 0.87-1.47 0.81-0.88-0.92-0.34 0.28 0.64 0.59 0.68 0.53 0.04-0.64-1.36-0.18 0.68-1.36 0.73-0.79-0.59-0.27 0.03 0.12 0.03 0.09 0.17 0.01-0.64-1.33-0.38-0.06 0.44 0.63 0.71 0.73 1.07 0.79 0.50-0.24-0.98-1.31-1.40-1.64-1.50-0.97-1.27-1.27-0.61-1.14-1.18-1.80 0.31 0.50 0.68 0.69 0.57 0.59 0.64 0.40 0.51 0.33 0.24 ORT. -0.33 0.56-1.36 0.63 104

Çizelge 2 de görüldüğü gibi; bölgede yer alan istasyonların ortalama, maksimum, minimum ve standart sapma değerleri sırasıyla; (-0.33), (0.56), (-1.36) ve (0.63); standart yağış indisi değerlerinin aylık ortalama, maksimum, minimum ve standart sapma değerleri ise sırasıyla (-0.34), (0.21), (-1.28) ve (0.47) olarak bulunmuştur. Ege bölgesi aylık ortalama SPI değerlerinde Yaz mevsimi dahil olmak üzere kuraklık sınırında bir bulguya rastlanılmamıştır. Ancak istasyon bazında inceleme yapıldığında özellikle Temmuz ve Ağustos ayında normal seviyenin üzerinde kuraklık yaşandığı görülmektedir. Eldeki mevcut verilerden elde edilen olasılık tanımlamaları daha sonra herhangi bir ayda gözlenmiş bir değerin kümülatif olasılığını bulmak için kullanılmaktadır. Elde edilen seri, gamma dağılımına uydurulması ile normalize edilmektedir. Bu anlamda SPI aynı zamanda kuraklığı istatistiki anlamda inceleme yöntemidir. Çizelge 2, aylık ortalamalar ve istasyon bağlantısı dikkate alınarak incelendiğinde diğer bir ifade ile istasyonlara ait düzenlenmiş aylık ortalama seriler ile aylara göre düzenlenmiş istasyon serileri ele alındığında, serilere ait maksimumlarda gözle görülür bir fark ortaya çıkmaktadır. Bunun nedeni bazı istasyonların bölge özelliklerinden farklı olmasıdır. Anılan bölge Aralık ve Ocak aylarında standart sapmanın ötesinde, Şubat ayında ise sınırda bir değer almaktadır. Afyon istasyonu da, benzer şekilde, bölge için standart sapma aralığının dışında kalmaktadır. İlgili çizelge genel olarak incelenirse, Ege Bölgesi ikliminin iki uç grubu olduğu görülmektedir. Bunlar Uşak, Afyon, Kütahya ve Gediz in oluşturduğu İç Batı Anadolu Bölümü ile Kıyı Ege yi oluşturan Dikili, İzmir, Kuşadası ve Muğla istasyonlarıdır. Bu iki grup arasında, yağış dönemi içerisinde Kıyı Ege kuşağı daha kurak, İç Batı Anadolu Bölümü daha nemli; Yaz döneminde ise İç Batı Anadolu Bölümü daha kurak, Kıyı Ege ise daha nemli bir profil çizmektedir. Bu durum istasyonların kendilerine ait normallerinden sapma miktarlarıyla ilişkilidir, SPI değerlerinin standart sapmalarının dışında kalmaları göz önüne alınarak ortaya konmuştur ve istasyonların birbirlerine göre durumlarını göstermektedir. Değerlendirme, SPI kriterleri göz önüne alınarak yapılacak olursa Ege Bölgesi özellikle yağışlı dönemden sonra normal sınırlar içerisinde bir kuraklık süreci yaşamakta ancak yağış döneminde İç Batı Anadolu Bölümü nemli bir süreç geçirmektedir. Ayrıca, Bergama, Salihli ve Manisa istasyonlarının hiçbir ekstrem değerinin standart sapma aralığı dışına çıkmadığı görülmektedir. Bu 105

yüzden Ege Bölgesi iklimine ait ortalama bir değerlendirme için bu istasyonlar ele alınabilir. Özet Kuraklık canlı yaşam ve ekonomisi için en büyük etkiye sahip, farklı meteorolojik ve çevresel şartlar altında gelişen en önemli doğal afettir. Kuraklığın alansal ve zamansal özelliklerini saptamak amacıyla farklı kuraklık indisleri yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmada kuraklık analizinde ve kuraklığın izlenmesinde yeni bir yöntem olarak sunulan Standart Yağış İndisi (SPI) yöntemi ile Ege Bölgesinde seçilen uzun süreli yağış ölçümlerine sahip meteoroloji istasyonların verileri kullanılarak, söz konusu bölge için kuraklık oluşumları analiz edilmiştir. Anahtar sözcükler: Kuraklık, standart yağış indisi, Ege Bölgesi Kaynaklar Anonim, 2003. http://www.drought.unl.edu/monitor/spi.htm. Guttman, N.B., 1999. Accepting the Standardized Precipitation Index: A Calculation Algoritm, Journal of the American Water Resources Association, Vol.35, No.2, pp.311-322. Kömüşçü, A.Ü., Erkan, A., Turgu, E., 2002. Normalleştirilmiş Yağış İndeksi Metodu ile Türkiye de Kuraklık Oluşumunun Coğrafik Analizi, DMİ Genel Müdürlüğü Araştırma ve Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı Yayını, Ankara. Mckee, T.B., Doesken, N.J., Kleist, J., 1993. The Relationship of Drought Frequency and Duration to Time Scales, 8 th Conference on Applied Climatology, 17-22 January, Anaheim, CA, pp.179-184. Mckee, T.B., Doesken, N.J., Kleist, J., 1995. Drought Monitoring with Multiple Time Scales, January 15-20, 1995. American Meteorological Society, Proceeding of The 9 th Conference on Applied Climatology, Boston, pp.233-236. Panofsky, H.A., Brier, G.W., 1958. Some Applications of Statistics to Meteorology, Pennslyvania State University Press, 244 pp. Sırdaş, S., 2002. Meteorolojik Kuraklık Modellemesi ve Türkiye Uygulamaları, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü (Doktora Tezi), İstanbul. Sırdaş, S., Şen, Z., 1999. Standart Yağış İndeksinin (SPI) Isparta için Uygulanması, X. Mühendislik Sempozyumu, 2-3 Haziran 1999, Isparta. Şen, Z., 1976. Yıllık Akış Serilerinin Kurak Devreleri, Sakarya D.M.M. Akademisi Dergisi No.2, İstanbul. Şen, Z., 1980. Critical Drought Analysis of Periodic-Stochastic Processes, Journal of Hydrology, No.46, pp. 251-263 Thom, H.C.S., 1958. A Note on the Gamma Distribution, Monthly Weather Review, 86 (4): 117-122. 106