2. Sözcü Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü, 4. Sözcü gazetesi internet sitesi sahibi ve sorumluları



Benzer belgeler
İLTİCA HAKKI NEDİR? 13 Ağustos 1993 tarihli Fransız Ana yasa mahkemesinin kararı uyarınca iltica hakkinin anayasal değeri su şekilde açıklanmıştır:

KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI

Sağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri Almanya daki son kanun değişiklikleri ve Türk ceza hukukundaki durum

Kadına YÖNELİK ŞİDDET ve Ev İçİ Şİddetİn Mücadeleye İlİşkİn. Sözleşmesi. İstanbul. Sözleşmesİ. Korkudan uzak Şİddetten uzak

Milletlerarası Ceza Hukuku (Özgenç)

ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ

CEZA HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER

T.C. AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞI Trabzon Koza Şiddet Önleme ve İzleme Merkezi PINAR ÖŞME PSİKOLOG

Geçici Koruma Uluslararası Standartlar. BMMYK Kasım 2014

Sağlık Personeline Karşı İşlenen Suçlar. Dt. Evin Toker

MEDYADA NEFRET SÖYLEMİNİN İZLENMESİ

25 KASIM KADINA YÖNELİK ŞİDDETE KARŞI DAYANIŞMA GÜNÜ

TMMOB TEMSİLCİLERİNE AÇILAN DAVALAR

İPTAL BAŞVURUSUNA KONU OLAN YASA MEDDESİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA:

ÇOCUK HAKLARINA DAİR SÖZLEŞME

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI

Yrd. Doç. Dr. AHMET HAMDİ TOPAL. KTÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

Cinsel istismarlı hastaya yaklaşım. Doç. Dr. Mücahit KAPÇI ADÜ Tıp Fakültesi Acil Tıp AD.

Türkiye'nin İnsan Ticaretiyle Mücadelesi

ÖZEL CEZA HUKUKU Cilt I ULUSLARARASI SUÇLAR

Sayı: Ankara.../.../2017 ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA

ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR

C E D A W KADINLARA KARŞI HER TÜRLÜ AYRIMCILIĞIN ÖNLENMESİ SÖZLEŞMESİ. Prof. Dr. Feride ACAR

İÇİNDEKİLER GİRİŞ...VII İÇİNDEKİLER...IX

I. Genel Bilgiler Ülkeler arasındaki hayat standartlarının farklılığı, bazı ülkelerde yaşanan ekonomik sorunlar, uygulanan baskıcı rejimler, yaşanan

SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ SUÇU BİLDİRME YÜKÜMLÜLÜĞÜ

T. C. [İL İSMİ] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA

Yard. Doç. Dr. SEMİN TÖNER ŞEN Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi ULUSLARARASI HUKUKTA SOYKIRIM, ETNİK TEMİZLİK VE SALDIRI

2006 Yılı Türkiye Đnsan Hakları Đhlalleri Bilançosu

Kadın Sünnetine Karşı Beyanname

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı HATA BİLDİRİM FORMU (Usulsüzlük, Yolsuzluk, Etik Kural İhlali)

CİNSEL SALDIRILAR ACİL HEKİMİNİN SORUMLULUKLARI. Dr. Serhat KOYUNCU Gaziosmanpaşa Üniversitesi Acil tıp A.D

Gelenek ve kadınlara şiddet. Zorunlu evlilik

ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR

İÇİNDEKİLER EDİTÖR NOTU... İİİ YAZAR LİSTESİ... Xİ

Terörle Mücadele Mevzuatı

ÖZGENUR YİĞİT ULUSLARARASI HUKUK, AVRUPA HUKUKU VE TÜRK HUKUKUNDA MÜLTECİ VE SIĞINMACILARIN ETKİLİ BAŞVURU HAKKI

Irk veya Etnik Köken. Ayrımcılığı. Haklarınızı Bilin!

Uluslararası Mülteci Hukuku Kapsamında Uluslararası Koruma. BMMYK Kasim 2014

T.C. ANAYASA MAHKEMESİ

Çocuk İstismarını ve İhmalini Önleme Kongresi Eylül 2009 Ankara

ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ

SOYKIRIM SUÇUNUN ÖNLENMESI VE CEZALANDIRILMASI SÖZLEŞMESI

KİTLESEL GÖÇLERDE SAĞLIK HİZMETLERİ. Uzm. Dr. Muzaffer AKKOCA

KADIN VE DEMOKRASİ DERNEĞİ

İNSAN HAKLARI DERNEĞİ 2017 YILI İLK 3 AY DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ İNSAN HAKLARI İHLALLERİ RAPORU BİLANÇO 05 MAYIS 2017 İHD DİYARBAKIR ŞUBESİ

Haklara Tecavüz Halinde Hukuki Ve Cezai Prosedür

TÜRKİYE DE BULUNAN SURİYELİ MÜLTECİLER

FETHİYE. Tübakkom 10. Dönem Sözcüsü. Hatay Barosu.

: ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI

AKP HÜKÜMETİNİN 2014 İTİBARSIZLIK ENDEKSİ

İNSAN HAKLARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI ARALIK AYI İNSAN HAKLARI İHLAL RAPORU ARALIK 2012

GÖÇÜN GETİRDİĞİ SORUNLAR VE GÖÇ SONRASI TÜRKİYE

TÜRKİYE DE MAĞDUR ÇOCUKLAR

İNSAN HAKLARI DERNEĞİ 2017 YILI İLK 6 AY DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ İNSAN HAKLARI İHLALLERİ RAPORU -BİLANÇO-

Göç ve Tüberküloz. Haluk C.Çalışır Acıbadem Üniversitesi Atakent Hastanesi

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ. Hasan Celal GÜZEL-TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru no:65849/01) NİHAİ KABULEDİLEBİLİRLİK KARARININ ÖZET ÇEVİRİSİ

6284 SAYILI AİLEN LENİN KORUNMASI VE KADINA KARŞI ŞİDDET KANUNUN UYGULANMASI

Adresini tespit edemedim. ARZ EDİLEN MAKAM : DÜZCE NÖBETÇİ CUMHURİYET SAVCILIĞI

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

IRKÇILIK VE HOŞGÖRÜSÜZLÜĞE KARŞI AVRUPA KOMISYONU

Türk Göç ve İltica Hukukunun Temelleri:

İNSAN HAKLARI DERNEĞİ 2017 YILI İLK 9 AY DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ İNSAN HAKLARI İHLALLERİ RAPORU -BİLANÇO-

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA Gönderilmek üzere ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

Mülteci topluluklarından herhangi birinde, evlerinden uzaklaşmış olan insanların yaklaşık yüzde ellisini kadınlar ve kız çocukları oluşturmaktadır.

İTİRAZ USULLERİ. BMMYK Kasım 2014

Av. Arslan NARİN ÜST KURUL BAŞKAN YARDIMCISI 2011

AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ

2016 YILI İLK 9 AY DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ

Sayı: 32/2014. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar:

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

2 Aile yapısı ve yaşam şekli, yaşam evresi merasimleri ve dini bayramlar. 5 Çocuk hakları ve aile rolü. 8 Demokrasi ve değerler

Namus adına kadınlara ve kızlara karşı işlenen suçların ortadan kaldırılmasına yönelik çalışma

Çocuk Haklarına Dair Sözleşmesinin Uygulanması

T.C. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ. DEKAUM Kadın Hakları Ve Sorunları Uygulama Ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü

ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM

KADIN DOSTU AKDENİZ PROJESİ

: İstanbul Barosu Başkanlığı

2016 YILI DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ

Kişisel Verilerin Korunması. Av. Dr. Barış GÜNAYDIN

Cinsel haklar / üreme hakları insan haklarıdır.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. KESHMIRI/TÜRKİYE (Başvuru no /08) KARAR STRAZBURG. 13 Nisan 2010

İNTERNETİN GÜVENLİ KULLANIMI VE GÜVENLİ İNTERNET HİZMETİ

SURİYELİ KADIN ve KIZ ÇOCUKLARI İÇİN GÜVENLİ ALANLAR PROJESİ Merkezlerimize ve etkinliklerimize ilişkin bazı fotoğraflar

3984 sayılı kanunda şeref ve haysiyet

Mirbad Kent Toplum Bilim Ve Tarih Araştırmaları Enstitüsü. Kadına Şiddet Raporu

İş Yeri Hakları Politikası

Türkiye de Çocukların Terör Suçluluğu. Dr. Yusuf Solmaz BALO

Davanın selameti için sürgün

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2012/299. Karar No 2013/422

2016 YILI İLK 6 AY DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ

ULUSLARARASI HUKUK TEMEL METİNLER

İnsanların, sadece insan olması nedeniyle sahip oldukları devredilemez ve vazgeçilemez haklardır.

CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN DA BELİRLENEN İLKELER

T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Avrupa Birliği Koordinasyon Dairesi Başkanlığı Avrupa Birliği Uzmanlığı Tezi

HUKUK VE ADALET DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI (Ortaokul 6, 7 veya 8. Sınıf)

1 ( TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR BURAK EDİŞ BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/11177)

Birleşmiş Milletler Avukatların Rolüne İlişkin Temel İlkeler Bildirgesi (Havana Kuralları)

Transkript:

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA ŞİKÂYET EDEN : Çağla Oflas, T.C. Kimlik No: Adres: ŞÜPHELİLER : 1. Sözcü Gazetesi Yazarı Yılmaz Özdil, 2. Sözcü Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü, 3. Sözcü Gazetesi Sahibi 4. Sözcü gazetesi internet sitesi sahibi ve sorumluları 5. http://sozcu.com.tr/2014/yazarlar/yilmaz-ozdil/alavere-dalavere-turkmemet-nobete-618884/ sayfasındaki yazıyı kendi yazılı ve görsel basın organlarında ve internet sitelerinde yayınlayan ve soruşturma sırasında ortaya çıkabilecek diğer isimler, SUÇ : TCK 125,214/1,216,217; TCK 39 ve 40 uyarınca TCK 76,77; TCK 38, 214/1 ve 217 uyarınca TCK 76 ve 77 nin yanı sıra 83/3, 94,97,122,237/1, 257 ve soruşturma sırasında ortaya çıkabilecek diğer suçlar. SUÇ TARİHİ : 10.10.2014 ve halen AÇIKLAMALAR 1. Sınır komşularımız Suriye ve Irak ta meydana gelen olaylar nedeniyle söz konusu ülkelerde yaşayan insanlar vahşice katledilmekte, tecavüze uğramakta, köleleştirilerek köle pazarlarında satılmaktadır. Suriye ve Irak ta bahsi geçen olayların yaşandığı yerlerde bu tehlikelerden insanları koruyabilecek bir devlet otoritesi bulunmamaktadır. Yaşamları, özgürlükleri, vücut ve psikolojik bütünlükleri tehdit altında olan insanlar tek kurtuluş yolları son derece tehlikeli yolculuklar yaparak Türkiye Cumhuriyeti Devleti nin korumasına erişmektir. Türkiye ye ulaşabilen insanların birçoğu yaşadıkları büyük travmalar nedeniyle psikolojik yaralar taşımaktadırlar. 2. Vücut ve psikolojik bütünlükleri tehlike altında olan kişilerin Sığınma Hakkı na sahip olduğu İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi nin 14. Maddesi nde yer almaktadır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasası nın 2. Maddesi gereğince İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi yasaların yorumlanması bakımından yorum kuralı niteliğindedir. Kaldı ki 1951 Cenevre Sözleşmesi başta olmak üzere Türkiye nin taraf olduğu uluslararası insan hakları sözleşmeleri Anayasa madde 90/5 iç hukuk mevzuatına dâhildir. 1951 Cenevre Sözleşmesi nin 33. Maddesi mültecileri Geri Gönderme Yasağı nı düzenlemektedir. 1951 sözleşmesi mülteci tanımının dışında kalan kişiler için dahi Avrupa İnsan Hakları sözleşmesi kapsamında Abdolkhani ve Karimnia v. Türkiye, Z.N.S. v. Türkiye vb. birçok AİHM içtihadı ve 6458 sayılı Göç ve Yabancıların Korunması Kanunu madde 46-48-55 vb. maddeler gereğince Geri Gönderme Yasağı geçerlidir. Suriye deki Esad Rejimi zulmünden ve Esad Rejimi ile muhalifler arasındaki

çatışmalardan kaçan kişilerin yaşam haklarının tehlikeye girebileceği geldikleri yerlere gönderilmeme hakları mevcuttur. 3. Öte yandan Türkiye 5630 sayılı onay kanunu ile B.M. Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi 1950 yılında iç hukukumuzun bir parçası haline gelmiştir. Söz konusu sözleşme soykırım suçunun sadece cezalandırılmasını değil önlenmesini de kapsamakta olup soykırımdan kaçan kişilere sığınma hakkı tanınarak insanca yaşama koşulların sağlanması uluslararası mevzuat ve iç hukuk gereğince Türkiye nin yükümlülüğüdür. IŞİD terör örgütünün faili olduğu soykırımdan kaçan başta Ezidiler, Türkmenler, Kürtler, Nusayriler olmak üzere etnik gruplara mensup kişiler Türkiye ye sığınmışlardır. Söz konusu etnik gruplara mensup çocuklar aynı zamanda BM Çocuk Hakları Sözleşmesi doğrultusundaki 6458 sayılı kanun düzenlemeleri kapsamındadır. Başta kadınlar ve çocuklar olmak üzere söz konusu gruplara mensup kişiler BM Sınır aşan Organize Suçlarla Mücadele Sözleşmesi ni ve bu sözleşmenin eki olan İnsan Ticaretinin, Özellikle Kadınların ve Çocukların Ticaretinin Önlenmesine, Durdurulmasına ve Cezalandırılmasına ilişkin Protokol ün, 30 Eylül 1921 tarihli İnsan Ticaretinin ve İnsanların Fuhuş Yoluyla Sömürülmesinin Yasaklanmasına Dair Sözleşmenin 25 Eylül 1926 tarihli Köleliğe Dair Milletler Cemiyeti Sözleşmesinin, 18 Aralık 1979 tarihli BM Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi başta olmak üzere Türkiye nin taraf olduğu pek çok sözleşme kapsamında yer almaktadır. 4. Değişik kategorilerde yer alan Türkiye de bulunan sığınmacı ve mülteciler aynı zamanda 1985 BM Suçtan Ve Yetki İstismarından Mağdur Olanlara Adalet Sağlanmasına Dair Temel Prensipler Bildirisi kapsamındadır. Sığınmacı ve mültecilerin kabulüne ilişkin Avrupa Komisyonu Düzenlemeleri ve 6458 sayılı kanun da söz konusu Bildiri kapsamında ilkeler kabul etmiş olup 6458 sayılı kanuna ilişkin ikinci mevzuat düzenlemeleriyle söz konusu ilkelerin uygulanmasının somutlaşacağı beklenmektedir. 5. Sığınmacı ve mültecilere ilişkin konular iç politikada tartışma konusu yapılabilecek politik konular olmayıp insani konulardır. Ancak ülkemizde uzun süredir bir kısım yazılı ve görsel basın tarafından başta Suriyeliler olmak üzere mülteci ve sığınmacılara karşı nefret söylemi içerikli ırkçı propaganda faaliyetleri yapılmakta söz konusu yayınlar sosyal medya aracılığıyla yaygınlaştırılmaktadır. Irkçı yayınların da etkisiyle değişik şehirlerimizde cinayetler de dâhil olmak üzere sığınmacı ve mültecilere karşı birçok nefret suçu işlenmiştir. 6. 10 Ekim 2014 tarihli Sözcü gazetesinde yayınlanan ve halen aynı gazetenin internet sitesindeki http://sozcu.com.tr/2014/yazarlar/yilmaz-ozdil/alavere-dalavere-turk-memetnobete-618884/ sayfasında yayınlanmaya devam eden yazısında yazar Yılmaz Özdil çeşitli nefret suçları işlemiş ve işlemeye devam etmektedir. Söz konusu suçlardan bazılarını doğrudan bu yazı ile kendisi işleyen Özdil, bazılarını ise azmettirme ve iştirak suretiyle işlemektedir. 7. Söz konusu yazıda Özdil, Bunlar oturacak canları isterse İzmir de dükkan açacaklar, canları isterse İstanbul da şirket kuracaklar, çalışmak istemezlerse trafik ışıklarında dilenecekler, para vermeyenin camını yumruklayacaklar ifadeleriyle genel olarak tüm

Suriyeli sığınmacı ve mültecileri asalak, sömürücü, şiddet yanlısı, suç faili olarak göstererek TCK 125 te ifade edilen hakaret suçunu işlemektedir. TCK 126 uyarınca hakaret suçunda mağdurun isminin açıkça isminin belirtilmesine gerek yoktur. Aynı yazıda TCK 216. Maddesi hükmü de ihlal edilmektedir. Yazı içeriği hem Türkiye sınırları dahilinde bulunan Suriyelilere karşı halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik eder niteliktedir. Hem de Türkler dışındaki Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarını dışarıda tutarak sadece Türklerin Suriyelilerin varlığından dolayı külfet yüklendiği izlenimini oluşturarak Türkler dışındaki başka etnik kökenleri olan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına karşı kin ve düşmanlığa tahrik eder niteliktedir. Alavere dalavere Kürt Memet nöbete deyimini yorumlayış tarzı Türkler ifadesini vatandaşlık bağı kapsamında değil etnik köken kapsamında ele aldığını kanıtlamaktadır. TCK 216 maddesi gerekçesinde yazıldığı gibi; Hiçbir devlet, vatandaşları arasında, muayyen özelliklere sahip bir kesiminin diğer kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa, öç almayı gerektirecek şiddetli nefrete yönlendirilmesine seyirci kalamaz. Suriyeli mülteci ve sığınmacıların ağırlıklı olarak, Arap, Kürt, Ezidi vb. etnik olarak Türk olmayan ancak Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları arasında da yer alan etnik kökenlerden geldiği ve özellikle Arap ve Kürt düşmanlığının Suriyeli sığınmacılara yönelik nefret söylemiyle iç içe geçerek yaygınlaştırıldığı da göz önünde bulundurulmalıdır. 8. Nitekim şikâyete konu yazı gibi yazılar ve başkaca propagandaların zaman zaman etkili olduğu görülmüştür. Gaziantep te Kahramanmaraş ta, Mersin de, Hatay da, İstanbul da ve başka birçok şehirde Suriyeli mültecilere yönelik sayısız linç eylemi yapılmıştır. Bu saldırıların ortak yönü, şikâyete yazı ve benzeri içerikteki yazılardaki fikri altyapıdan beslenmeleridir. Yine bu saldırıların planlı olarak gerçekleştirildiği, provokasyonlar ile büyütüldüğü ve ölümlerle dahi sonuçlandığı gözlemlenmiştir. Bu tür saldırılar sonrasında ise kendilerini hayati hayati tehlike içinde hisseden Suriyeli sığınmacıların adeta bulundukları şehirlerden sürülmesi, tahliye edilmesi gerçekleşmektedir. Aşağıda Suriyeli sığınmacılara karşı gerçekleştirilen saldırılarla ilgili bir kısım haber linkleri eklenmiştir. http://www.diclehaber.com/tr/news/content/view/410474?from=3392673384 http://www.hurriyet.com.tr/gundem/27008958.asp http://www.diken.com.tr/suriyeli-istemiyoruz-eylemi-bu-kez-kayseride/ http://t24.com.tr/haber/uc-suriyeli-siginmaci-olduruldu,268418 http://www.diken.com.tr/adana-ve-marastan-sonra-antepte-de-suriye-gerginligi-trafikkazasi-saldiriya-donustu/ http://www.evrensel.net/haber/90561/kucukcekmecede-suriyelileresaldiri.html#.vdy_qpl_tu4 http://www.evrensel.net/haber/90292/cinsel-istismar-iddiasi-sonrasi-suriyelilere-yoneliklinc-girisimi.html#.vdy_vpl_tu4 9. Bu haberlerde de görüldüğü üzere şikâyete yazıda yer alan Yedireceğiz, içireceğiz, ceplerine para koyacağız, hastanelerde bedava bakacağız, oturma izni vereceğiz, çalışma izni vereceğiz,

canları isterse İzmir de dükkan açacaklar, canları isterse İstanbul da şirket kuracaklar, çalışmak istemezlerse trafik ışıklarında dilenecekler, para vermeyenin camını yumruklayacaklar ifadeleri, tam da bu linç eylemlerinin fikri altyapısını oluşturmaktadır. Bu tür nefret ve ayrımcılık suçu oluşturan yazılar hakkında etkin soruşturmalar yapılmadığı sürece hem bu yazıların devamı gelecek hem de bu tür yazılardan beslenen saldırılar artarak devam edecektir. 10. IŞİD teröründen kaçanlar soykırım suçundan (TCK 76), Esad rejimi ve çatışmalardan kaçanların büyükçe bir bölümü ise insanlığa karşı suçlardan (TCK 77) kaçmaktadır. Söz konusu kişilerin muhtemel suç faillerinden kaçarak güvenli bir ülkeye sığınmasının önlenmesine yönelik yapılan bir propaganda faaliyetinin TCK 39 ve 40 uyarınca suça katılma anlamı taşıdığı kabul edilmelidir. Özdil in yazısında Bunlar, ekmek elden su gölden, yan gelip yatacak, Türk Memet bunların vatanını kurtarmak için, bunların yerine nöbete gidecek öyle mi? ifadesiyle sınır kapılarında askerler tarafından tutulan nöbetlere gönderme yaptığı açıktır. Askerin soykırım ve insanlığa karşı suçlardan kaçan insanların güvenli bir şekilde ülkemize giriş yapmasını sağlama görevini yerine getirmesine karşı çıkmaya halkı ve askeri tahrik ettiği açıktır. 11. TCK 38 de düzenlenen azmettirme fiili TCK 214/1 de düzenlenen suç işlemeye tahrik ve TCK 217 de düzenlenen halkı kanunlara uymamaya tahrik fiilleri de TCK 76 ve 77 nin yanı sıra 83/3, 94, 97, 122, 237/1, 257 ve soruşturma sırasında ortaya çıkabilecek diğer suçlar bakımından ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Söz konusu yazı ile TCK 257 de düzenlenen görevi kötüye kullanma ve ihmal suçlarına tahrik etmek suretiyle yetkiler ve kamu görevlilerini sığınmacıları ve mültecileri ülkeye kabul etmemek veya ülkeden çıkarmak suretiyle öldürülecekleri ya da işkence görecekleri yerlerde bulunmalarına neden olarak ya da yazıda kötü bir şeymiş gibi gösterilen ücretsiz sağlık hizmetini sağlamayarak TCK 83/3 te belirtilen belirli bir yükümlülüğün ihmali ile ölüme neden olma suçunu işlemeye; aynı bağlamda ihmali olarak TCK 94 uyarınca işkence ve TCK 97 uyarınca terk suçlarını işlemeye tahrik etmektedir. Ayrıca mülteci ve sığınmacıların çalışma ve işyeri edinme haklarının olma ihtimalinin kötücülleştirerek 122. Maddede düzenlenen ayrımcılık suçuna halkı tahrik etmektedir. Suriyelilerin çalışma izni almasına karşı ilgili yazıda yapılan propaganda ise kaçak işçilerin düşük ücretlerle çalıştırılması sonucu işçi ücretlerinin düşmesine yol açacak ve TCK 237/1 uyarınca suç teşkil edecektir. 12. Yazıda yer alan Bunlar oturacak Yedireceğiz, içireceğiz, ceplerine para koyacağız, hastanelerde bedava bakacağız, oturma izni vereceğiz, çalışma izni vereceğiz, canları isterse İzmir de dükkan açacaklar, canları isterse İstanbul da şirket kuracaklar, çalışmak istemezlerse trafik ışıklarında dilenecekler, para vermeyenin camını yumruklayacaklar şeklindeki ifadelerin ifade özgürlüğü sınırları içinde olmayıp nefret söylemi ve nefret suçu işlemeye tahrik niteliği içerdiği açıktır. 13. Yılmaz Özdil dışında belirttiğimiz şüpheliler de suça katılma hükümleri çerçevesinde yargılanmalıdırlar. Söz konusu yazının internet sitelerinden kaldırılmasına karar verilmelidir. Yapılacak yargılama sonucunda şüphelilerden haklarında hapis cezası yerine TCK madde 51 uyarınca hapis cezasının ertelenmesi kararı verilenler olması halinde söz konusu kişilere

denetim süreleri boyunca madde 51/4 uyarınca ırkçılık karşıtı ve/veya mülteciler yararına faaliyette bulunma zorunluğu getirilmelidir. 14. Aktivisti olduğum Irkçılığa ve Milliyetçiliğe DurDe! Platformu mültecilere ve sığınmacılara karşı olan da dâhil olmak üzere uzun yıllardır ırkçılık karşıtı faaliyetler yürüten bir kişi topluluğudur. Suçtan Ve Yetki İstismarından Mağdur Olanlara Adalet Sağlanmasına Dair Temel Prensipler Bildirisi nin mağdur tanımları uyarınca suçun önlenmesi ve mağdurlara yardım nedeniyle zarara uğrayan ya da temel hak ve özgürlükleri zayıflayan kişiler de suçun mağduru sayılmaktadır. Suçun işlediği yazıdaki Suriyeli mülteci ve sığınmacılar ile etnik köken anlamında Türkler dışındaki Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına yönelik nefret söylemi söz konusu kesimlerin haklarını savunanlara karşı da öfke ve nefretin yöneltilmesine yol açabilecek niteliktedir. Şüpheliler aleyhinde açılacak davada ihbar eden sıfatıyla değil müşteki Irkçılığa ve Milliyetçiliğe DurDe! Platformu aktivisti sıfatıyla değerlendirilerek davaya müşteki sıfatıyla katılmak istiyorum. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız ve Sayın Savcılığınızın re sen gözeteceği sebeplerle, şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak haklarında kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. Tarih: İmza: 15 Ekim 2014, İstanbul Eki: Suç konusu gazete yazısı metni