Karar Tarihi : 04.03.2015 Karar No : 24 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Zemin mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Yunus Emre Mahallesi Yonca Sokakta bulunan,mehmet ÇAKIR a ait işgaliye harçlı Büfe yeri ile ilgili olarak 27.02.2015 tarihli dilekçe ile büfeyi Murat YELKEN e devretmek istediğini beyan etmektedir.2015 yılına ait işgaliyenin tamamı tahsil edilmiş olup, söz konusu İşgaliye harçlı büfenin Hamit COŞKUN a adına devir edilip edilmeyeceği hususunda bir karar ittihazını isteyen Emlak ve İstimlâk Müdürlüğünün 02.03.2015 tarih ve 72970592-320.99-110 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Zemin mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Yunus Emre Mahallesi Yonca Sokakta bulunan,mehmet ÇAKIR a ait işgaliye harçlı Büfe yeri ile ilgili olarak 27.02.2015 tarihli dilekçe ile büfeyi Murat YELKEN e devretmek istediğini beyan etmektedir.2015 yılına ait işgaliyenin tamamı tahsil edilmiş olup,5393 sayılı Belediye Kanununun 34.maddesinin (i) bendine istinaden; 1-Devir işleminin Murat YELKEN adına yapılmasına, 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Emlak ve İstimlak Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgililere tevdiine,belediye Encümeninin 04.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ :Yok Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd
Karar Tarihi : 10.03.2015 Karar No : 25 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Mülkiyeti Yusuf KOCAMAN a ait Erzurum ili Palandöken İlçesi Yunus Emre Mahallesi Kadastronun 822 Ada, 162 Parsel de kayıtlı taşınmazın beyannamesi Serbest Harita Mühendisi Ahmet ÜNLÜ tarafından yapılmış olup,beyannamesine göre;encümen ce bir karar ittihazını isteyen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.03.2015 tarih ve73944140-74875117-310-04-01-383 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Mülkiyeti Yusuf KOCAMAN a ait Erzurum ili Palandöken İlçesi Yunus Emre Mahallesi Kadastronun 822 Ada, 162 Parsel de kayıtlı taşınmazın beyannamesi Serbest Harita Mühendisi Ahmet ÜNLÜ tarafından yapılmış olup,beyannamesine göre; 1- Mülkiyeti Yusuf KOCAMAN a ait Erzurum ili Palandöken İlçesi Yunus Emre Mahallesi Kadastronun 822 Ada, 162 Parsel de kayıtlı taşınmazın beyannamede A ile gösterilen 22,21 m² lik kısmın şartsız ve bedelsiz olarak yola terk edilmesine, 2-Yola terkten sonra geriye kalan 822 Ada, 162 parselinin Yusuf KOCAMAN adına 3194 sayılı imar kanununun 15,16 ve 17.maddelerine istinaden tapuya tescil edilmesine, 3-İş bu karardan tasdikli bir suretinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgiliye ve İlçemiz Tapu Müdürlüğüne tevdiine,belediye Encümeninin 10.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd
Karar Tarihi : 10.03.2015 Karar No : 26 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Mülkiyeti Palandöken Börekli Mahallesi Camii ve Kuran Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneği ne ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Börekli Mahallesi Kadastronun 2 Pafta, 490-491 ve 493 Parselde kayıtlı taşınmazların tevhit beyannamesi Lisanslı Harita Kadastro Mühendislik Bürosu Orhan ÖNAL tarafından yapılmış olup,beyannamesine göre;encümen ce bir karar ittihazını isteyen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 10.03.2015 tarih ve73944140-74875117-310-04-02-403 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Mülkiyeti Palandöken Börekli Mahallesi Camii ve Kuran Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneği ne ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Börekli Mahallesi Kadastronun 2 Pafta, 490-491 ve 493 Parselde kayıtlı taşınmazların tevhit beyannamesi Lisanslı Harita Kadastro Mühendislik Bürosu Orhan ÖNAL tarafından yapılmış olup,beyannamesine göre; 1- Mülkiyeti Palandöken Börekli Mahallesi Camii ve Kuran Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneği ne ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Börekli Mahallesi Kadastronun 2 Pafta, 490-491 ve 493 Parselde kayıtlı taşınmazlar tevhit edilerek A parselinin oluşmasına, 2- Oluşan Börekli Mah. A parselinin Palandöken Börekli Mahallesi Camii ve Kuran Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneği adına tapuya tescil edilmesine, 3-İş bu karardan tasdikli bir suretinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgiliye ve İlçemiz Tapu Müdürlüğüne tevdiine,belediye Encümeninin 10.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd
Karar Tarihi : 10.03.2015 Karar No : 27 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Erzurum İli, Palandöken İlçesi Palandöken Mahallesi Kadastronun 80 Pafta, 163 Ada, 4-5 Parsel, Kazım Yurdalan Mahallesi 163 Ada, 3 Parsel ve 164 Ada, 22 Parselde kayıtlı bulunan tarlaların 3194 sayılı imar kanununun 18.Madde uygulaması Serbest Harita Mühendisi İbrahim ÇİLOĞLU tarafından yapılmış olup yapılan bu uygulamada Düzenleme sınırı içerisinde kalan ve Beyannamede A ile gösterilen 463,98 m² den ibaret alan, B ile gösterilen 401,90 m² den ibaret alan, C ile gösterilen 368,44 m² den ibaret alan, D ile gösterilen 586,24 m² den ibaret alan ve E ile gösterilen 188,66 m² den ibaret alanlar yoldan ihdas edilmiş ve Düzenleme Ortaklık Payı Oranı (DOPO)= 0,3989271 olarak hesaplanmıştır. Yapılan bu uygulamaya göre;encümen ce bir karar ittihazını isteyen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 10.03.2015 tarih ve73944140-74875117-310-04-02-402 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Erzurum İli, Palandöken İlçesi Palandöken Mahallesi Kadastronun 80 Pafta, 163 Ada, 4-5 Parsel, Kazım Yurdalan Mahallesi 163 Ada, 3 Parsel ve 164 Ada, 22 Parselde kayıtlı bulunan tarlaların 3194 sayılı imar kanununun 18.Madde uygulaması Serbest Harita Mühendisi İbrahim ÇİLOĞLU tarafından yapılmış olup,yapılan bu uygulamada Düzenleme sınırı içerisinde kalan ve Beyannamede A ile gösterilen 463,98 m² den ibaret alan, B ile gösterilen 401,90 m² den ibaret alan, C ile gösterilen 368,44 m² den ibaret alan, D ile gösterilen 586,24 m² den ibaret alan ve E ile gösterilen 188,66 m² den ibaret alanlar yoldan ihdas edilmiş ve Düzenleme Ortaklık Payı Oranı (DOPO)= 0,3989271 olarak hesaplanmıştır. Yapılan bu uygulamaya göre; 1-3194 sayılı imar kanununun 18.maddesi uygulaması sonucunda 100, 101, 102, 103 ve 104 numaralı imar adalarının oluşmasına, 2-Oluşan 100 numaralı adanın 1 ve 2 Parsellere, 101 numaralı adanın 1 ve 2 Parsellere, 104 numaralı adanın 1-2-3 Parsellere ayrılmasına, asılmasına, 3-Yapılan uygulamanın bir(1) ay süreyle Palandöken Belediyesi ilan panosuna 4- Eğer itiraz olursa Belediyemiz tarafından bu itirazların askı süresini müteakip 15 gün içerisinde değerlendirilmesine, 5- Yapılan uygulamanın Basım İlan Kurumu kanalı ile günlük münteşir gazetelerin birinde 3 gün süreyle yayınlanarak ilan edilmesine, 6-3194 sayılı imar kanununun 18.maddesi gereğince yapılan uygulamanın Kadastro Müdürlüğü tarafından teknik kontrolü yapıldıktan sonra tescile esas dağıtım cetvellerine göre tapuya tescil edilmesine, 1/2
Karar Tarihi : 10.03.2015 Karar No : 27 7-İş bu karardan tasdikli bir suretinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce Kadastro Müdürlüğüne ve İlçemiz Tapu Müdürlüğüne tevdiine,belediye Encümeninin 10.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd 2/2
Karar Tarihi: 10.03.2015 Karar No : 28 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: 16.12.2014 tarihleri arasında Zabıta Ekiplerimizce yapılan denetimlerde İlçemiz M.Solakzade Mahallesi Güneş Camii arkası 2.Marketlerde faaliyet göstermekte olan Çınar Ekmek Fabrikası unvanlı işyeri işletmecisi İsa POLAT ın işyerinin önüne tonlarla odun yayaların geliş geçişini engellediği ve görüntü kirliliğine sebebiyet verdiği tespit edilmiş olup,işyeri hakkında tanzim edilen zabıt varakası ve fotoğraflar ekte sunulmuştur. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu nun 32.maddesine (Emre aykırı davranışta bulunmak) göre; işlem yapılması hususunda bir karar ittihazını isteyen Zabıta Müdürlüğünün 05.03.2015 tarih ve 92403457-663-261 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : 16.12.2014 tarihleri arasında Zabıta Ekiplerimizce yapılan denetimlerde İlçemiz M.Solakzade Mahallesi Güneş Camii arkası 2.Marketlerde faaliyet göstermekte olan Çınar Ekmek Fabrikası unvanlı işyeri işletmecisi İsa POLAT ın işyerinin önüne tonlarla odun yayaların geliş-gidişini engellediği ve görüntü kirliliğine sebebiyet verdiği tespit edilmiş olup,tanzim edilen zabıt varakasına istinaden; 1-Bahse konu Çınar Ekmek Fabrikası unvanlı işyeri işletmecisi İsa POLAT a,5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 38. Maddesine istinaden; Kaldırımları işgal edip veya buralarda mal satışı arz ettiklerinden 100,00 TL idari para cezası verilmesine, 2- İş bu karardan tasdikli bir suretinin Zabıta Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgili İsa POLAT a tevdiine,belediye Encümeninin 10.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ :Yok Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd
Karar Tarihi : 12.03.2015 Karar No : 29 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Erzurum İli Palandöken İlçesi Ertuğrulgazi Mahallesinde (Yunus Emre Mah)bulunan, Kadastronun pafta 86 ada 6680 parsel 1 de kayıtlı 3.242,23m² den ibaret olan taşınmaz, 1/1000 ölçekli 18 M IV uygulama imar planlarında Yeşil alan, Park, Spor ve Oyun alanına isabet ettiğinden Belediye Meclisimizin 07.01.2013 tarih ve 16 sayılı kararı ile Kamulaştırılmasına karar verilmiştir.bu nedenle, Kadastronun pafta 86 ada 6680 parsel 1 de kayıtlı 3.242,23m² den ibaret olan taşınmaz 1/1000 ölçekli 18 M IV uygulama imar planlarında 15,68m² lik hisse, Spor ve Oyun alanına isabet ettiğinden beher m² si 230.00TL den Toplam 3.606,40 TL bedel Kamulaştırma Komisyonumuzca 2942 sayılı Kamulaştırma kanununun 8. maddesi gereğince teklif edilmiş, yapılan müzakereler neticesinde gayrimenkul hissedarlarından Fevzi GÜZELYURT un mirasçıları ve mirasçıları vekiline, teklif edilen arsa bedelini kabul ettiğini beyan etmiştir.2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı Kanunla değişik ilgili maddelerine istinaden; Bahse konu Kadastronun pafta 86 ada 6680 parsel 1 de kayıtlı 3.242,23m² den ibaret olan taşınmazda 15,68m² lik hissenin tutar bedeli olan 3.606,40 TL nin mülkiyet sahibi Fevzi GÜZELYURT un mirasçılar Abdurrrahman GÜZELYURT(601,07 TL), Firdes SUBAŞI(601,07 TL),Neziha NARMAN(601,07TL),NeticeTOPAL(601,07TL),AYŞEUGUZ(601,07TL),Yusuf GÜZELYURT a (601,07 TL) ödenmesine müteakip, Belediyemiz adına tapuya tescil edilmesi hususunda Encümence bir karar ittihazını isteyen Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün 12.03.2015 tarih ve 72970592-752.01-125 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Erzurum İli Palandöken İlçesi Ertuğrulgazi Mahallesinde (Yunus Emre Mah)bulunan, Kadastronun pafta 86 ada 6680 parsel 1 de kayıtlı 3.242,23m² den ibaret olan taşınmaz, 1/1000 ölçekli 18 M IV uygulama imar planlarında Yeşil alan, Park, Spor ve Oyun alanına isabet ettiğinden Belediye Meclisimizin 07.01.2013 tarih ve 16 sayılı kararı ile Kamulaştırılmasına karar verilmiştir.bu nedenle, Kadastronun pafta 86 ada 6680 parsel 1 de kayıtlı 3.242,23m² den ibaret olan taşınmaz 1/1000 ölçekli 18 M IV uygulama imar planlarında 15,68m² lik hisse, Spor ve Oyun alanına isabet ettiğinden beher m² si 230.00TL den Toplam 3.606,40 TL bedel Kamulaştırma Komisyonumuzca 2942 sayılı Kamulaştırma kanununun 8. maddesi gereğince teklif edilmiş, yapılan müzakereler neticesinde gayrimenkul hissedarlarından Fevzi GÜZELYURT un mirasçıları ve mirasçıları vekiline, teklif edilen arsa bedelini kabul ettiğini beyan etmiş olup; 1-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı Kanunla değişik ilgili maddelerine istinaden; Bahse konu Kadastronun pafta 86 ada 6680 parsel 1 de kayıtlı 3.242,23m² den ibaret olan taşınmazda 15,68m² lik hissenin tutar bedeli olan 3.606,40 TL nin mülkiyet sahibi Fevzi GÜZELYURT un mirasçılar Abdurrrahman GÜZELYURT(601,07 TL),FirdesSUBAŞI(601,07TL),NezihaNARMAN(601,07TL),NeticeTOPAL(601,07TL), AYŞE UGUZ(601,07TL),Yusuf GÜZELYURT a (601,07 TL) ödenmesine müteakip, Belediyemiz adına tapuya tescil edilmesine, 1/2
Karar Tarihi : 12.03.2015 Karar No : 29 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Emlak ve İstimlak Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgililere ve İlçemiz Tapu Müdürlüğüne tevdiine,belediye Encümeninin 12.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd. 2/2
Karar Tarihi : 12.03.2015 Karar No : 30 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: İbrahim BAYRAM 06.03.2015 tarihli dilekçe ile Belediyemize müracaatta bulunarak, mülkiyeti kendisine ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Abdurrahman Gazi ( Kazım Yurdalan ) Mahallesinde, Kadastronun pafta 83 ada 164 parsel 312 da kayıtlı taşınmazın zemin katında bulunan dükkânların girişine işgaliye ile sundurma yapması için müsaade talep etmektedir.söz konusu Kadastronun pafta 83 ada 164 parsel 312 de kayıtlı taşınmazın zemin katında bulunan dükkânların girişine, mülkiyeti Belediyemize ait taşınmaz üzerine işgaliye ile sundurma yaptırılıp yaptırılmayacağı hususunda bir karar ittihazını isteyen Emlak ve İstimlâk Müdürlüğünün 25.02.2015 tarih ve 72970592-320.99-126 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : İbrahim BAYRAM 06.03.2015 tarihli dilekçe ile Belediyemize müracaatta bulunarak, mülkiyeti kendisine ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Abdurrahman Gazi ( Kazım Yurdalan ) Mahallesinde, Kadastronun pafta 83 ada 164 parsel 312 de kayıtlı taşınmazın zemin katında bulunan dükkânların girişine işgaliye ile sundurma yapması için müsaade talep etmiş olup; 1-İlgilinin 06.03.2015 tarihli talep dilekçesi Encümenimizce bir bütün halinde incelenmiş olup,söz konusu talebin reddine, 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Emlak ve İstimlak Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgililere tevdiine,belediye Encümeninin 12.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ :Yok Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd
Karar Tarihi : 17.03.2015 Karar No : 31 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Belediyemizce Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine, Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2013/873 E. sayılı dosya üzerinden, tapuda öncesinde Erzurum İli, Palandöken İlçesi, Veyis Efendi Mahallesinde bir kısmı tescil dışı yol boşluğudere, bir kısmı ise Pafta:4, 114 Ada, 1 parsel olarak kayıtlı taşınmazın, Büyükşehir Belediyesi Encümeninin 19.02.2009 tarih ve 50 sayılı kararı ile değişiklik beyannamesine konu edilmesi sonucunda oluşan A-B-C-D-E parsellere( nihai olarak A ve E parsellere dönüşen) karşılık gelen Erzurum İli, Palandöken İlçesi, Maksut Efendi Mahallesi, 114 ada, 2 nolu parsel ve 140 ada, 17 nolu parselde kayıtlı taşınmazlara ait tapu kayıtları ile yine yola terke konu alanlara ilişkin tapu kayıtlarının, tapu kayıtlarının oluşumuna esas Büyükşehir Belediyesi Encümeninin 19.02.2009 tarih ve 50 sayılı kararının, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/722 E. 20118/1864 K. sayılı iptal kararı gereğince iptali ve tapuların işlem öncesi eski haline geri dönmesi talebi ile açılan davada, Mahkemece taşınmaz mahallinde yapılan keşifler sonrasında dosyaya sunulan bilirkişi raporları doğrultusunda verilen 14.12.2014 tarih ve 2014/1016 K. sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararda yine Maliye Hazinesine ait hissenin satılması sonucu tapuda hissedar olarak yer almakta olan Karakoç Petrol Ürünleri Ltd. Şti.nin tapu kaydının devamına hükmedilmiştir. Kararda ayrıca lehimize yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmiş, yine karşı taraf lehine vekalete ücretine hükmedilmiştir.mahkemece verilen hükmün teknik ayrıntılarının incelenmek üzere karar, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'ne bildirilmiş, birimince verilen 13.03.2015 tarih ve 399 sayılı cevabi yazıda, mahkeme kararının talebimizi karşıladığı, hükmün temyizinde menfaatimizin bulunmadığı bildirilmiştir.müdürlüğümüzce de mahkeme kararının değerlendirilmesinde, her ne kadar karar davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin bulunsa da, esas itibari ile talebimizin Mahkemece karşılanarak hedeflediğimiz tapuların iptali ile belediyemiz adına kayıt ve tesciline karar verildiği, Maliye Hazinesine ait olup, adı geçen Şirkete satılan hissenin Şirkete ait olarak devamına hükmedilmesinin belediyemiz menfaatleri açısından bir ehemmiyetinin bulunmadığı yani menfaatlerimizi haleldar etmediği, zira geri dönüşüm halinde bile kök tapunun Maliye Hazinesine ait olması nedeni ile belediyemize ait olmayacağı, redde konu alanların ise zaten tescil dışı yol olarak yer alan alanlar olduğu ve bu yönden kararın temyizen bozulması ya da yargı harici geri dönüşümün sağlanması halinde bile netice itibari ile hükmün yine aynı şekilde kurulacağı, davaya konu talepte redde konu bu alanlardan bahsedilmesinin sebebinin tamamı ile usulden dolayı olduğu, yani bu alanların idari yargı tarafından iptale konu edilen imar uygulaması işleminde yer almasından kaynaklandığı, netice itibari ile bu alanların belediyemiz menfaatini doğrudan etkileyen bir alan olmadığı değerlendirilmektedir. Haddi zatında mahkemeden idari yargı kararı ile iptale konu olan uygulamanın öncesine dönülmesi talep edilmesine rağmen mahkemece ikinci bir davanın açılmasına gerek kalmaksızın re'sen tapu iptali ile belediyemiz adına tescil kararının verildiği, kararın bu yönü ile de ziyadesi ile lehimize bulunduğu dikkate alındığında, kararın temyizinde hukuki fayda bulunmadığı kanaati ile, yapılacak temyiz masrafları da dikkate alınarak konunun bir kez de Komisyonunuzca incelenerek, kararın temyiz edilip edilmeyeceği hususunda bir karar ittihazı isteyen Hukuk İşleri Müdürlüğünün. 16.03.2015 tarih ve 53446239-641.03.01-79 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R: Belediyemizce Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine, Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2013/873 E. sayılı dosya üzerinden, tapuda öncesinde Erzurum İli, Palandöken İlçesi, Veyis Efendi Mahallesinde bir kısmı tescil dışı yol boşluğu-dere, bir kısmı ise Pafta:4, 114 Ada, 1 parsel olarak kayıtlı taşınmazın, Büyükşehir Belediyesi Encümeninin 19.02.2009 1/2
Karar Tarihi : 17.03.2015 Karar No : 31 tarih ve 50 sayılı kararı ile değişiklik beyannamesine konu edilmesi sonucunda oluşan A-B-C-D-E parsellere( nihai olarak A ve E parsellere dönüşen) karşılık gelen Erzurum İli, Palandöken İlçesi, Maksut Efendi Mahallesi, 114 ada, 2 nolu parsel ve 140 ada, 17 nolu parselde kayıtlı taşınmazlara ait tapu kayıtları ile yine yola terke konu alanlara ilişkin tapu kayıtlarının, tapu kayıtlarının oluşumuna esas Büyükşehir Belediyesi Encümeninin 19.02.2009 tarih ve 50 sayılı kararının, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/722 E. 20118/1864 K. sayılı iptal kararı gereğince iptali ve tapuların işlem öncesi eski haline geri dönmesi talebi ile açılan davada, Mahkemece taşınmaz mahallinde yapılan keşifler sonrasında dosyaya sunulan bilirkişi raporları doğrultusunda verilen 14.12.2014 tarih ve 2014/1016 K. sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararda yine Maliye Hazinesine ait hissenin satılması sonucu tapuda hissedar olarak yer almakta olan Karakoç Petrol Ürünleri Ltd. Şti.nin tapu kaydının devamına hükmedilmiştir. Kararda ayrıca lehimize yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmiş, yine karşı taraf lehine vekalete ücretine hükmedilmiştir.mahkemece verilen hükmün teknik ayrıntılarının incelenmek üzere karar, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'ne bildirilmiş, birimince verilen 13.03.2015 tarih ve 399 sayılı cevabi yazıda, mahkeme kararının talebimizi karşıladığı, hükmün temyizinde menfaatimizin bulunmadığı bildirilmiş olup,söz konusu davanın önceki ve sonraki mahkeme safahatı ile dosya münderecatı bir bütün halinde incelenmiş olup; 1-Bahse konu davada özetle;hukuk İşleri Müdürlüğümüzce de mahkeme kararının değerlendirilmesinde, her ne kadar karar davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin bulunsa da, esas itibari ile talebimizin Mahkemece karşılanarak hedeflediğimiz tapuların iptali ile belediyemiz adına kayıt ve tesciline karar verildiği, Maliye Hazinesine ait olup, adı geçen Şirkete satılan hissenin Şirkete ait olarak devamına hükmedilmesinin belediyemiz menfaatleri açısından bir ehemmiyetinin bulunmadığı yani menfaatlerimizi haleldar etmediği, zira geri dönüşüm halinde bile kök tapunun Maliye Hazinesine ait olması nedeni ile belediyemize ait olmayacağı, redde konu alanların ise zaten tescil dışı yol olarak yer alan alanlar olduğu ve bu yönden kararın temyizen bozulması ya da yargı harici geri dönüşümün sağlanması halinde bile netice itibari ile hükmün yine aynı şekilde kurulacağı, davaya konu talepte redde konu bu alanlardan bahsedilmesinin sebebinin tamamı ile usulden dolayı olduğu, yani bu alanların idari yargı tarafından iptale konu edilen imar uygulaması işleminde yer almasından kaynaklandığı, netice itibari ile bu alanların belediyemiz menfaatini doğrudan etkileyen bir alan olmadığı değerlendirilmektedir. Haddi zatında mahkemeden idari yargı kararı ile iptale konu olan uygulamanın öncesine dönülmesi talep edilmesine rağmen mahkemece ikinci bir davanın açılmasına gerek kalmaksızın re'sen tapu iptali ile belediyemiz adına tescil kararının verildiği, kararın bu yönü ile de ziyadesi ile lehimize bulunduğu dikkate alındığında, kararın temyizinde hukuki fayda bulunmadığı kanaati ile, yapılacak temyiz masrafları da dikkate alınarak söz konusu Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 14.12.2014 tarih ve 2014/1016 K.sayılı iptal kararına karşın temyiz yoluna gidilmesinden sarfınazar edilmesine, 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Hukuk İşleri Müdürlüğüne tevdiine,belediye Encümeninin 17.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd.
Karar Tarihi : 17.03.2015 Karar No : 32 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Davacı Özcansever 3.Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı tarafından, Belediyemiz aleyhine, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/674 E. sayılı dosyası üzerinden, Erzurum İli, Merkez,Palandöken ilçesi,osman Bektaş Mah., 90 pafta, 6366 ada, 3 nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde yapılan inşaatla ilgili olarak 93.402,62 -TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Belediye Encümenince tesis edilen 23.03.2010 tarih ve 46 sayılı kararın iptali talebi ile açılan davada,mahkemece verilen 30.03.2011 tarih ve 2011/ 483 K. sayılı karar ile, DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE karar verilmiştir.mahkemenin iptal gerekçesinde; davacı tarafa 54.942,72 TL idari para cezası verilmesi ve inşaatın, uygulama imar planı bulunan bir yerde olması nedeni ile % 20 oranında (10.988,54 TL tutarında ) artırılması işlemi yerinde ise de, işlemin,ruhsatın hükümsüz hale gelmesine rağmen inşaatın sürdürüldüğü gerekçesi ile cezanın % 50 oranında (27.471,36 TL tutarında ) artırılmasına ilişkin kısmı hakkında, mükerrer ceza niteliğinde yeniden 27.471,36 TL tutarında ceza artırımına gidilemeyeceği, işlemin bu yönü ile hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Mahkeme karar gerekçesine göre işlem tesis edilmesi amacı ile mahkemece hukuka uygun görülen idari para cezasının yeniden tesisi hususunda Belediyemiz Encümenince verilen 25.10.2011 tarih ve 161 sayılı karar ile, davacı Kooperatifin 65.931,26 -TL meblağlı idari para cezası ödemesi karar altına alınmıştır.bu encümen kararı da davacı tarafça Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2011/1811 E. sayılı dosyası üzerinden iptal davasına konu edilmiş ve Mahkemece verilen 2012/713 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafça temyize konu edilmiştir.erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/674 E. sayılı dosyası üzerinden verilen mahkeme kararına karşı tarafımızca Danıştay nezdinde temyiz yoluna gidilmiş ve Danıştay 14. Dairesince verilen 28.11.2012 tarih ve 2011/ 14045 E.2012/8812 K. sayılı karar ile, temel cezanın % 50 oranında artırılmasının mükerrer cezalandırma olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna varılarak aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmediği gerekçesi ile yerel mahkeme kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.danıştay kararına karşı davacı tarafça karar düzeltme yoluna gidilmiş ise de, Danıştay 14. Dairesince verilen 29.01.2014 tarih ve 2013/ 5938 E.2014/1067 K. sayılı karar ile, bu talebin reddine karar verilmiştir. Bu arada Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2011/1811 E. sayılı dosyası üzerinden verilen ret kararı da Danıştay Dairesince bozulmuş, bozma gerekçesinde ise ilk kararın Danıştay'ca bozulması gösterilmiştir.erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/674 E. sayılı dosyası, Danıştay kararı sonrasında, İdare Mahkemesince yeni 2014/275 E. sayılı dosya üzerinden yeniden görülmeye başlamış ve yargılama sonucunda Mahkemece verilen 2014/453 K. sayılı karar ile, davacı Kooperatif hakkında Belediye Encümeninin 23.03.2010 tarih ve 46 sayılı kararı ile tesis edilen 93.402,62 -TL meblağlı idari para cezası işleminin tamamının hukuki olduğu gerekçesi ile, işlemin iptali talebi ile açılan DAVANIN REDDİNE karar verilmiştir. Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2011/1811 E. sayılı dosyası, bozma kararı sonrası İdare Mahkemesince yeni 2015/129 E. sayılı dosyası üzerinden yeniden görülmeye başlamış ve yargılama sonucunda Mahkemece verilen 2015/202 K. sayılı karar ile, davacı Kooperatif hakkında Belediye Encümeninin 23.03.2010 tarih ve 46 sayılı kararı ile tesis edilen 93.402,62 -TL meblağlı idari para cezası işleminin iptali talebi ile açılan davanın reddine karar verildiği, bu nedenle aynı imara aykırılık nedeni ile ikinci ceza verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. İkinci idari para cezası işleminin, mahkeme kararını uygulamak amacı ile tesis edilmesi nedeni ile de, lehe yahut aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.mahkeme kararına karşı temyiz yoluna başvurma hakkımız bulunmakla beraber,yukarıda ayrıntıları ile belirtilen ilk dosyada, davacı taraf talebinin 1/3
Karar Tarihi : 17.03.2015 Karar No : 32 retle sonuçlanması yani bu işlemin tamamının yargı kararı ile hukuka uygun bulunması ile beraber, belediyemizin ilk encümen kararının yürürlükte olması sağlanmış olduğundan, ikinci bir encümen kararı ile karar tesisine gerek kalmadığı, bu durumda yeni encümen kararı alınmasını gerektirir bir mahkeme kararının da bulunmadığı, netice itibari ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2015/129 E. 2015/202 K. sayılı kararının temyizinde hukuki fayda bulunmadığı kanaati ile konunun bir kez de Komisyonunuzca incelenerek, kararın temyiz edilip edilmeyeceği hususunda bir karar ittihazı isteyen Hukuk İşleri Müdürlüğünün. 16.03.2015 tarih ve 53446239-641.04-80 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R: Davacı Özcansever 3.Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı tarafından, Belediyemiz aleyhine, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/674 E. sayılı dosyası üzerinden, Erzurum İli, Merkez,Palandöken ilçesi,osman Bektaş Mah., 90 pafta, 6366 ada, 3 nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde yapılan inşaatla ilgili olarak 93.402,62 -TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Belediye Encümenince tesis edilen 23.03.2010 tarih ve 46 sayılı kararın iptali talebi ile açılan davada,mahkemece verilen 30.03.2011 tarih ve 2011/ 483 K. sayılı karar ile, DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE karar verilmiştir.mahkemenin iptal gerekçesinde; davacı tarafa 54.942,72 TL idari para cezası verilmesi ve inşaatın, uygulama imar planı bulunan bir yerde olması nedeni ile % 20 oranında (10.988,54 TL tutarında ) artırılması işlemi yerinde ise de, işlemin,ruhsatın hükümsüz hale gelmesine rağmen inşaatın sürdürüldüğü gerekçesi ile cezanın % 50 oranında (27.471,36 TL tutarında ) artırılmasına ilişkin kısmı hakkında, mükerrer ceza niteliğinde yeniden 27.471,36 TL tutarında ceza artırımına gidilemeyeceği, işlemin bu yönü ile hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Mahkeme karar gerekçesine göre işlem tesis edilmesi amacı ile mahkemece hukuka uygun görülen idari para cezasının yeniden tesisi hususunda Belediyemiz Encümenince verilen 25.10.2011 tarih ve 161 sayılı karar ile, davacı Kooperatifin 65.931,26 -TL meblağlı idari para cezası ödemesi karar altına alınmıştır.bu encümen kararı da davacı tarafça Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2011/1811 E. sayılı dosyası üzerinden iptal davasına konu edilmiş ve Mahkemece verilen 2012/713 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafça temyize konu edilmiştir.erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/674 E. sayılı dosyası üzerinden verilen mahkeme kararına karşı tarafımızca Danıştay nezdinde temyiz yoluna gidilmiş ve Danıştay 14. Dairesince verilen 28.11.2012 tarih ve 2011/ 14045 E.2012/8812 K. sayılı karar ile, temel cezanın % 50 oranında artırılmasının mükerrer cezalandırma olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna varılarak aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmediği gerekçesi ile yerel mahkeme kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.danıştay kararına karşı davacı tarafça karar düzeltme yoluna gidilmiş ise de, Danıştay 14. Dairesince verilen 29.01.2014 tarih ve 2013/ 5938 E.2014/1067 K. sayılı karar ile, bu talebin reddine karar verilmiştir. Bu arada Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2011/1811 E. sayılı dosyası üzerinden verilen ret kararı da Danıştay Dairesince bozulmuş, bozma gerekçesinde ise ilk kararın Danıştay'ca bozulması gösterilmiştir.erzurum 1. İdare Mahkemesinin 2010/674 E. sayılı dosyası, Danıştay kararı sonrasında, İdare Mahkemesince yeni 2014/275 E. sayılı dosya üzerinden yeniden görülmeye başlamış ve yargılama sonucunda Mahkemece verilen 2014/453 K. sayılı karar ile, davacı Kooperatif hakkında Belediye Encümeninin 23.03.2010 tarih ve 46 sayılı kararı ile tesis edilen 93.402,62 -TL meblağlı idari para cezası işleminin tamamının hukuki olduğu gerekçesi ile, işlemin iptali talebi ile açılan DAVANIN REDDİNE karar verilmiştir. Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2011/1811 E. sayılı dosyası, bozma kararı sonrası İdare Mahkemesince yeni 2015/129 E. sayılı dosyası üzerinden yeniden görülmeye başlamış ve yargılama sonucunda Mahkemece verilen 2015/202 K. sayılı karar ile, davacı Kooperatif hakkında Belediye Encümeninin 23.03.2010 tarih ve 46 sayılı kararı ile tesis edilen 93.402,62 -TL meblağlı idari para cezası işleminin iptali talebi ile açılan davanın reddine karar verildiği, bu nedenle aynı imara aykırılık nedeni ile ikinci ceza verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. İkinci idari para cezası işleminin, mahkeme kararını uygulamak amacı ile tesis edilmesi nedeni ile de, lehe yahut aleyhe yargılama gideri ve vekalet 2/3
Karar Tarihi : 17.03.2015 Karar No : 32 ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.mahkeme kararına karşı temyiz yoluna başvurma hakkımız bulunmakla beraber,yukarıda ayrıntıları ile belirtilen ilk dosyada, davacı taraf talebinin retle sonuçlanması yani bu işlemin tamamının yargı kararı ile hukuka uygun bulunması ile beraber, belediyemizin ilk encümen kararının yürürlükte olması sağlanmış olduğundan, ikinci bir encümen kararı ile karar tesisine gerek kalmadığı, bu durumda yeni encümen kararı alınmasını gerektirir bir mahkeme kararının da bulunmadığı,dolayısıyla söz konusu davanın önceki ve sonraki mahkeme safahatı ile dosya münderecatı bir bütün halinde incelenmiş olup, netice itibari ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 2015/129 E. 2015/202 K. sayılı kararının temyizinde hukuki fayda bulunmadığı kanaati ile bahse konu karara karşın temyiz yoluna gidilmesinden sarfınazar edilmesine, 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Hukuk İşleri Müdürlüğüne tevdiine,belediye Encümeninin 17.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd. 3/3
Karar Tarihi : 24.03.2015 Karar No : 33 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Mülkiyetleri Belediyemize ait aşağıdaki tabloda Ada, Pafta ve Parsellerdeki fiili durumu belirtilen taşınmazlar 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 17 ve 35/a maddesi gereğince kapalı teklif usulü ile 24.03.2015 tarihinde ihale ten satışları yapılacağından 2 adet ihale dosyası hakkında Encümence bir karar ittihazını isteyen Emlak ve İstimlâk Müdürlüğünün 23.03.2015 tarih ve 72970592-310.14.02.02-148 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Belediye Meclisimizin 02.06.2014 tarih ve 62 sayılı kararı doğrultusunda;mülkiyetleri Belediyemize ait aşağıdaki tabloda Ada, Pafta ve Parsellerdeki fiili durumu belirtilen taşınmazlar 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 35/a maddesi gereğince kapalı teklif usulü ile 24.03.2015 tarihi Salı günü 14.00 de ihaleten satışa çıkarılmış olup; S.N Mah Mevkii Cinsi Pafta No Ada No Parsel No Yüz ölçümü Fiili O durumu 1 H.Avni Ulaş Arsa 71 5899 1 3.374,28m² K. Arsası 2 H.Avni Ulaş Arsa 71 5900 1 2.709,31m² K. Arsası 1-Bahse konu taşınmazlardan H.Avni ULAŞ (Osmangazi) Mahallesi pafta 71,ada 5899,parsel 1 deki taşınmaz için;ihale saatine kadar hiçbir istekli çıkmadığından;söz konusu taşınmazın ileri bir tarihte 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 43.maddesine istinaden;yeniden ihaleten satışa çıkarılmasına, 2-Söz konusu taşınmazlardan H.Avni ULAŞ (Osmangazi) Mahallesi pafta 71,ada 5900,parsel 1 deki taşınmaz için;ihalete saatine kadar 2 adet ihale dosyası komisyona (Encümene) teslim edilmiş olup,teslim alınan dosyaların;2886 sayılı kanunun 15,16,17,25,27,28,37,38,39,40 ve 41.maddelerinde belirtilen usul ve esaslar dahilinde komisyonca yapılan tetkik incelemeler neticesinde; uygun olduğu tespit edilerek iç zarflardaki teklif mektuplarının katılımcıların önünde açılması sonucu;2.170.000,00 TL bedel ile en yüksek teklif veren Cumhuriyet Cad.Kızılay İş Merkezi Kat:2/4 adresinde ikamet eden TİMER ENERJİ İLETİŞİM ÜRETİM DAĞITIM ELEKTRİK MADENCİLİK MAKİNA VE TES.MALZ.TİC.VE PAZ.LTD.ŞTİ.adına vekili Muhammet Selçuk YILMAZ a (15248065742 T.C.KİMLİK NO) 2.170.000,00 TL(İKİMİLYON YÜZYETMİŞBİN TL) bedel karşılığında Kapalı teklif usulü ile ihaleten satışının yapılmasına, 3- İhale Usulü ile satışına ve yeniden ihaleye çıkarılmasına karar verilen bahse konu taşınmazlarla ilgili diğer iş ve işlemlerin müdürlüğünce yerine getirilmesine, 4-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Emlak ve İstimlak Müdürlüğüne,Belediye Encümeninin 24.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ :Yok Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd.
Karar Tarihi: 26.03.2015 Karar No : 34 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken İlçesi M.Solakzade(Hüseyin Avni Ulaş) Mahallesi Kadastronun Pafta 79,Ada 4530,Parsel 1 de kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde Belediyemiz tarafından yaptırılan toplam 1962,00m² alana sahip işyeri 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 17.ve 45.maddeleri gereğince açık teklif usulü ile 26.03.2015 tarih Perşembe günü saat 14.00 de ihaleten kiraya verileceğinden 1 adet ihale dosyası hakkında Encümence bir karar ittihazını isteyen Emlak ve İstimlâk Müdürlüğünün 25.03.2015 tarih ve 72970592-756.02-155 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R: Mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken İlçesi M.Solakzade (Hüseyin Avni Ulaş) Mahallesi Kadastronun Pafta 79,Ada 4530,Parsel 1 de kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde Belediyemiz tarafından yaptırılan toplam 1962,00m² alana sahip işyeri 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 17.ve 45.maddeleri gereğince açık teklif usulü ile 26.03.2015 tarih Perşembe günü saat 14.00 de ihaleten kiraya çıkarılmış olup; 1- Bahse konu taşınmaz için ihale saatine kadar 7 (yedi) isteklinin dosya aldığı, isteklilerin ihaleye katılma evraklarının tam olduğu kontrol edilerek ihale salonuna alınmış olup,ancak;ihaleye geçilmeden önce komisyonca müdürlüğünce hazırlanan ihale dosyasının tetkik ve incelemeler neticesinde;kiraya çıkarılan ihale konusu olan işin 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 18,20.maddelerinde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde kiraya çıkarılan taşınmazın niteliği ve vasıflarının duyurulması hususunda ilan ve şartnamedeki hata ve noksanlıklarından dolayı aynı kanunun 29.ve 41.maddelerine istinaden;söz konusu ihalenin yapılmayarak İptaline, 2-Bahse konu taşınmazın 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun 18,20.maddelerinde belirtilen usul ve esaslar dahilinde ilan ve şartnamedeki hata ve noksanlıkların giderilerek ileri bir tarihte aynı muhammen bedel üzerinden yeniden ihaleye çıkarılmasına, 3- İhale Usulü ile kiraya çıkarılacak taşınmazla ilgili diğer iş ve işlemlerin müdürlüğünce yerine getirilmesine 4-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgililere tevdiine,belediye Encümeninin 26.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd
Karar Tarihi : 26.03.2015 Karar No : 35 T.C. PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: İLGİ: a) Palandöken Kaymakamlığı Yenişehir Polis Merkezi Amirliği nin 12.03.2015 tarih ve 55059492-40914.(221112)/2031 sayılı yazısı. b) Erzurum Emniyet Müdürlüğünün 02.03.2015 tarih ve 17098547-14014/74 sayılı yazısı. İlgi (a) ve (b) sayılı yazılarda,çocuk Şube Müdürlüğüne bağlı ekiplerce, Yıldızkent mevkii Merve Market yanında faaliyet gösteren Yiğit Kıraathanesi unvanlı işyerinde yapılan denetim sonucunda;bahse konu işyerinde sigara dumanının olduğu,masalarda bardak altlıklarının küllük olarak kullanıldığı,sigara içilmez levhasının olmadığı ve yaşı küçük 3 şahsın oyun oynadığı tespit edilmiş olup,il Emniyet Müdürlüğünün yazısı ve Yenişehir Polis Merkez ait olan yazılar ekte sunulmuştur.polis ve Salahiyet Kanunun madde 6 (Mülga madde:13/1/1986-3257/13.md.;yeniden düzenleme:24/112004-5259/1md.) göre işlem yapılmak üzere; işlem yapılabilmesi hususunda Encümence bir karar ittihazını isteyen Zabıta Müdürlüğünün 24.03.2015 tarih ve 92403457-663- 313 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu ; K A R A R : İlgi (a) ve (b) sayılı yazılarda,çocuk Şube Müdürlüğüne bağlı ekiplerce, Yıldızkent mevkii Merve Market yanında faaliyet gösteren Yiğit Kıraathanesi unvanlı işyerinde yapılan denetim sonucunda;bahse konu işyerinde sigara dumanının olduğu,masalarda bardak altlıklarının küllük olarak kullanıldığı,sigara içilmez levhasının olmadığı ve yaşı küçük 3 şahsın oyun oynadığı tespit edilmiş olup,yenişehir Polis Merkez ait olan yazı ve ilişikleri ekte sunulmuş olup; 1-2559 Sayılı Polis ve Selahiyet Kanunu nun 12.maddesinde Polis bar,pavyon,gazino,meyhane gibi içkili yerler ile kıraathane ve oyun oynatılan benzeri yerlere yanlarında veli ve vasileri olsa bile onsekiz yaşını doldurmamış küçüklerin girmesini meneder hükmüne muhalefetten;bahse konu işyeri işletmecisi Sinan YİĞİT e 2559 Sayılı Polis ve Selahiyet Kanunu nun 6.maddesine istinaden;1.175,00 TL idari para cezası verilmesine, 2- İş bu karardan tasdikli bir suretinin Zabıta Müdürlüğüne ve müdürlüğünce ilgili İşletmeci Sinan YİĞİT e ve İlçemiz Yenişehir Polis Merkezi Amirliği ne tevdiine,belediye Encümeninin 26.03.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd
Karar Tarihi : 02.04.2015 Karar No : 36 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkan Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Erzurum İli, Palandöken İlçesi Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, Kadastronun 80 Pafta, 1386 Ada, 1-4 ve 5 Parselde kayıtlı bulunan arsaların 3194 sayılı imar kanununun 18.Madde uygulaması Serbest Harita Mühendisi Ayşe BABUŞCU tarafından yapılmış olup, Belediye Encümenimizin 06.01.2015 tarih ve 2 sayılı kararı ile yapılan bu uygulamanın kabulüne ve yoldan ihdas edilen 63.78 m² lik alanın bağışlanmasına ve DOP oranının 0.0000 şeklinde hesaplanarak dosyanın bu şekilde teknik kontrolünün yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmiştir.kadastro Müdürlüğünce yapılan teknik kontrollerde Belediyenin bağış yapamayacağı bu nedenle Encümen kararında belirtilen 63.78 m² lik alanın bağış olarak değil Düzenleme ortaklık payı olarak kullanılmak üzere Kamuya terk edilmesi gerektiği belirtildiğinden kararın bu şekilde düzeltilmesi istenilmiştir. Bu sebeple Belediye Encümenimizin 06.01.2015 tarih ve 2 sayılı kararında 63.78 m² lik alanın bağış olarak yazılan kısmının tashih edilerek Düzenleme ortaklık payı olarak kullanılmak üzere Kamuya terk edilmesi şeklinde değiştirilmesi hususunda Encümen ce bir karar ittihazını isteyen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 30.03.2015 tarih ve73944140-74875117- 310.04.02-501 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Erzurum İli, Palandöken İlçesi Mehmet Akif Ersoy Mahallesi, Kadastronun 80 Pafta, 1386 Ada, 1-4 ve 5 Parselde kayıtlı bulunan arsaların 3194 sayılı imar kanununun 18.Madde uygulaması Serbest Harita Mühendisi Ayşe BABUŞCU tarafından yapılmış olup, Belediye Encümenimizin 06.01.2015 tarih ve 2 sayılı kararı ile yapılan bu uygulamanın kabulüne ve yoldan ihdas edilen 63.78 m² lik alanın bağışlanmasına ve DOP oranının 0.0000 şeklinde hesaplanarak dosyanın bu şekilde teknik kontrolünün yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmiştir.kadastro Müdürlüğünce yapılan teknik kontrollerde Belediyenin bağış yapamayacağı bu nedenle Encümen kararında belirtilen 63.78 m² lik alanın bağış olarak değil Düzenleme ortaklık payı olarak kullanılmak üzere Kamuya terk edilmesi gerektiği belirtildiğinden kararın bu şekilde düzeltilmesi istenilmiş olup; 1-Yukarıda izahatı yapılan sebepten dolayı;belediye Encümenimizin 06.01.2015 tarih ve 2 sayılı kararında 63.78 m² lik alanın bağış olarak yazılan kısmının tashih edilerek Düzenleme ortaklık payı olarak kullanılmak üzere Kamuya terk edilmesi şeklinde değiştirilmesi talebinin Kabulüne, 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgiliye ve İlçemiz Tapu Müdürlüğüne tevdiine, Belediye Encümeninin 02.04.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd.
Karar Tarihi : 02.04.2015 Karar No : 37 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Mülkiyeti Celal GİYİK e ait Erzurum ili Palandöken İlçesi Kazım Yurdalan Mahallesi Kadastronun 6289 Ada, 1-2 Parselde kayıtlı arsaların alan düzeltmesi, ihdas, tevhit ve yola terk beyannamesi ÇİLOĞLU Harita İnş.San.Tic.Ltd.Şti. tarafından yapılmış olup,beyannamesine göre;encümen ce bir karar ittihazını isteyen İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 30.03.2015 tarih ve73944140-74875117-310-04-01-500 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Mülkiyeti Celal GİYİK e ait Erzurum ili Palandöken İlçesi Kazım Yurdalan Mahallesi Kadastronun 6289 Ada, 1-2 Parselde kayıtlı arsaların alan düzeltmesi, ihdas, tevhit ve yola terk beyannamesi ÇİLOĞLU Harita İnş.San.Tic.Ltd.Şti. tarafından yapılmış olup,beyannamesine göre; 1-Mülkiyeti Celal GİYİK e ait Erzurum ili Palandöken İlçesi Kazım Yurdalan Mahallesi Kadastronun 6289 Ada, 1 ve 2 Parselde kayıtlı arsalar tevhit edilerek A Parselinin oluşmasına, 2-Oluşan A parselinden beyannamede Yol 1 olarak görünen 85,96 m² lik alan ile Yol 2 olarak görünen 141,67 m² lik alanın şartsız ve bedelsiz olarak yola terk edilmesine, 3-Beyannamede B ile gösterilen 14,54 m² lik alan ile C ile gösterilen 64,13 m² den ibaret kısmın 2644 sayılı Tapu Kanunun 21.maddesine istinaden yoldan ihdas edilmesine, 4- Yola terkten sonra geriye kalan 6289 Ada, A Parseli ile yoldan ihdas edilen B ve C Parselleri tevhit edilerek D Parselinin oluşmasına, 5- Oluşan D Parselinin hisseleri oranında Celal GİYİK ve Palandöken Belediyesi adına 3194 sayılı imar kanununun 15, 16 ve 17.maddelerine istinaden tapuya tescil edilmesine, 6- D Parselinde Belediye hissesi olan toplam 78,67 m² lik alanın Celal GİYİK adına;palandöken Belediye Meclisinin 05.05.2014 tarih ve 35 sayılı kararına istinaden; beher m² si 300,00 TL den Toplam 23.601,00 TL ye satışının yapılmasına, 7-İş bu karardan tasdikli bir suretinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgiliye ve İlçemiz Tapu Müdürlüğüne tevdiine,belediye Encümeninin 02.04.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Orhan BULUTLAR Abubekir AYDEMİR Saniye TOKÇE 1/2
Karar Tarihi : 02.04.2015 Karar No : 37 Yavuz BULUT Murat BİLEN Ö.Menderes ACAR Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd. 2/2
Karar Tarihi : 07.04.2015 Karar No : 38 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkan Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken ilçesi (Osman Gazi) Hüseyin Avni Ulaş Mahallesi Kadastronun pafta 71 ada 5900 parsel 1 de kayıtlı 2.709,31 m², den ibaret Konut arsası, Belediye Meclisimizin 02.06.2014 tarih ve 62 sayılı Kararı doğrultusunda, Belediye Encümeninin 24.03.2015 tarih ve 33 sayılı Kararı ile 2.170.000,00TL Arsa bedeli, 390.600,00TL, % 18 KDV ile toplam 2.560,600,00TL bedelle TİMERK ENERJİ İLETİM ÜRETİM DAĞITIM ELEKTRİK MADENCİLİK MAKİNA VE TESİSAT MALZEMELERİ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ Vekili Şirket Müdürü Muhammet Selçuk YILMAZ a 2886 sayılı Devlet İhale Kanunun 35/a.maddesi gereğince Kapalı teklif usulü ile ihale ten satışı yapılmıştır.söz konusu taşınmazın TİMERK ENERJİ İLETİM ÜRETİM DAĞITIM ELEKTRİK MADENCİLİK MAKİNA ve TESİSAT MALZEMELERİ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ adına tapuya tescil edilmesi hususunda Encümen ce bir karar ittihazını isteyen Emlak İstimlak Müdürlüğünün 07.04.2015 tarih ve 72970592-310.14.02.02-184 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken ilçesi (Osman Gazi) Hüseyin Avni Ulaş Mahallesi Kadastronun pafta 71 ada 5900 parsel 1 de kayıtlı 2.709,31 m², den ibaret Konut arsası, Belediye Meclisimizin 02.06.2014 tarih ve 62 sayılı Kararı doğrultusunda, Belediye Encümeninin 24.03.2015 tarih ve 33 sayılı Kararı ile 2.170.000,00TL Arsa bedeli, 390.600,00TL, % 18 KDV ile toplam 2.560,600,00TL bedelle TİMERK ENERJİ İLETİM ÜRETİM DAĞITIM ELEKTRİK MADENCİLİK MAKİNA VE TESİSAT MALZEMELERİ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ Vekili Şirket Müdürü Muhammet Selçuk YILMAZ a 2886 sayılı Devlet İhale Kanunun 35/a.maddesi gereğince Kapalı teklif usulü ile ihaleten satışı yapılmış olup; 1-Bahse konu taşınmazın TİMERK ENERJİ İLETİM ÜRETİM DAĞITIM ELEKTRİK MADENCİLİK MAKİNA ve TESİSAT MALZEMELERİ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ adına tapuya tescil edilmesine, 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgiliye ve İlçemiz Tapu Müdürlüğüne tevdiine, Belediye Encümeninin 07.04.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd.
Karar Tarihi : 07.04.2015 Karar No : 39 PALANDÖKEN İLÇE, Palandöken Belediye Başkanı Orhan BULUTLAR ın Başkanlığında aşağıda isim ve imzaları bulunan üyelerin iştiraki ile toplanıldı. DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Zemin mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken İlçesi A.Menderes Mahallesi 45. Sokak H.Ahmet Baba Cami karşısında bulunan,doğan TOZAN a ait işgaliye harçlı Büfe yeri ile ilgili olarak 31.03.2015 tarihli dilekçe ile büfeyi Bahattin YILMAZ a devretmek istediğini beyan etmektedir.2015 yılına ait işgaliyenin tamamı tahsil edilmiş olup,söz konusu İşgaliye harçlı büfenin Bahattin YILMAZ a adına devir edilip edilmeyeceği hususunda bir karar ittihazını isteyen Emlak ve İstimlâk Müdürlüğünün 07.04.2015 tarih ve 72970592-320.99-185 sayılı teklif yazısı okunarak yapılan müzakereler sonucu; K A R A R : Zemin mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken İlçesi A.Menderes Mahallesi 45. Sokak H.Ahmet Baba Cami karşısında bulunan,doğan TOZAN a ait işgaliye harçlı Büfe yeri ile ilgili olarak 31.03.2015 tarihli dilekçe ile büfeyi Bahattin YILMAZ a devretmek istediğini beyan etmektedir.2015 yılına ait işgaliyenin tamamı tahsil edilmiş olup,5393 sayılı Belediye Kanununun 34.maddesinin (i) bendine istinaden; 1-Devir işleminin Bahattin YILMAZ adına yapılmasına, 2-İş bu karardan tasdikli bir suretinin Emlak ve İstimlak Müdürlüğüne ve Müdürlüğünce ilgililere tevdiine,belediye Encümeninin 07.04.2015 tarihli oturumunda oybirliğiyle karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ :Yok Seçilmiş Üye Mali Hizmetler Müd. Yazı İşl. Müd.