TMMOB COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ KONGRESİ 2009 02-06 Kasım 2009, İzmir



Benzer belgeler
MART MARCH ÖZET ABSTRACT

ÇİVİLİ (BURSA-ORHANELİ) KÖMÜR SAHASI KAYNAK KESTİRİMİ RESOURCE ESTIMATION OF THE ÇİVİLİ (BURSA- ORHANELİ) COAL FIELD

Kriging Yarıçapının Önemi ve Rezerv Tahminine Etkisi: Örnek Bir Uygulama

Klasik ve İstatistiksel Rezerv Hesaplama Yöntemlerinin Hüsamlar Linyit Sahası İçin Karşılaştırılması

Development of Drilling Strategy With the Aid of Estimation Variance

HINIS-ZIRNAK (ERZURUM) YÖRESİ LİNYİT YATAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ * Evaluation of The Lignite Deposits in Hınıs-Zırnak (Erzurum) Region

MTA Genel Müdürlüğü nün Ortaya Çıkardığı Yeni Bir Kara Elmas Yöresi KONYA KARAPINAR Kömür Sahası

ARALIK DECEMBER YENİ BİLGİSAYAR TEKNİKLERİ İLE KALİTEYE BAĞLI OLARAK SINIFLANDIRILMIŞ KÖMÜR REZERVLERİN BELİRLENMESİ

JEOİSTATİKSEL YÖNTEM KULLANILARAK AFŞİN-ELBİSTAN HAVZASI ÇÖLLOLAR B-SEKTÖRÜ REZERV BELİRLEME ÇALIŞMASI

Kalburçayın (Kangal, Sivas) Linyit Yatağının Jeolojisi ve Blok Kriging Yöntemi ile Değerlendirilmesi

REZERV HESAPLAMALARINDA İSTATİKSEL YÖNTEMLER VE BİLGİSAYAR UYGULAMALARI

Veledler Sırtı / Kiırtşeyh (Sivrihisar - Eskişehir) sepiyolit cevherleşmesinin rezerv - tenor değerlendirilmesi

ĠSTANBUL TEKNĠK ÜNĠVERĠSTESĠ MADEN FAKÜLTESĠ MADEN MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ

ARALIK DECEMBER. Anahtar Sözcükler: Jeoistatistik, İndikatör Variogram, Koşullu Olasılık Dağılımları ÖZET

Jeoloji Mühendisleri için ArcGIS Eğitimi

TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi 30 Ekim 02 Kasım 2007, KTÜ, Trabzon

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ 3D&Spatial Analyst ve ModelBuilder Eğitimi

Madencilik, katma değer yaratma potansiyeli en

SAYISAL ARAZİ MODELLEMESİNDE KULLANILAN KESTİRİM TEKNİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

LİNYİT KALİTESİ-REZERV EĞRİLERİNDEKİ BELİRSİZLİĞİN JEOİSTATİSTİKSEL BENZETİMLE DEĞERLENDİRİLMESİ: ÖRNEK BİR ÇALIŞMA

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLERİ SEVİYE EĞİTİMLERİ 3D-SPATİAL ANALİZ ve MODEL BUİLDER

ÇANKIRI İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI

T.C. ORMAN ve SU İŞLERİ BAKANLIĞI

Şehir Plancıları için İleri Seviye ArcGIS Eğitimi

AFŞİN-ELBİSTAN LİNYİT SAHASI ÇÖLLOLAR SEKTÖRÜNÜN NETPRO/MINE YAZILIMI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ *

SINIR TENORUNUN EKONOMİK BAKIR MİKTARI TAHMİN HASTASINA ETKİSİ

Potansiyel. Alan Verileri İle. Hammadde Arama. Endüstriyel. Makale

GLOBAL REZERV KESTİRİMİNE İLİŞKİN GÜVEN ARALIKLARININ UZAKLIK BAĞIMLI BOOTSTRAP YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ

MOCKUS HİDROGRAFI İLE HAVZA & TAŞKIN MODELLENMESİNE BİR ÖRNEK: KIZILCAHAMAM(ANKARA)

EYLÜL SEPTEMBER. Determination of Reserve-Grade Relation of Denizli-Tavas-Ulukent Manganese Open Pit Mine Using Geostatistics ÖZET

JEOLOJİ VE MADENCİLİK SİSTEMİ (JMS) VE BİR BAKIR SAHASININ DEĞERLENDİRMESİ

İstatistik ve Olasılık

Dicle University ISSN : betulalkankoycu@hotmail.com Adana-Turkey

AFYONKARAHİSAR İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI

Madencilikte. Madencilikte bilgisayar uygulamaları 70 li yılların. ve Uygulamaları. Bilgisayar Destekli Tasarım. Makale

CETP KOMPOZİTLERİN DELİNMELERİNDEKİ İTME KUVVETİNİN ANFIS İLE MODELLENMESİ MURAT KOYUNBAKAN ALİ ÜNÜVAR OKAN DEMİR

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMİNİN (CBS) REZERV TESPİTİNDE KULLANILABİLİRLİĞİ

BİLGİSAYAR DESTEKLİ 3 BOYUTLU AÇIK OCAK TASARIMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Metin Yurdakul. NETCAD Ulusal Cad ve GIS Çözümleri A.Ş.,

TOPOĞRAFYA Kesitlerin Çıkarılması, Alan Hesapları, Hacim Hesapları

Rotary (Döner) Sondajlarda Matkap Çalışma ve Kaya Parametrelerinin İlerleme Hızı Üzerine Etkileri. Danışman: Prof.Dr. Adem ERSOY

Afşin-Elbistan Termik Santralleri Elektrik Üretiminden Çok İklimi Değiştiriyor

OLASILIK ve KURAMSAL DAĞILIMLAR

Dünya nın şekli. Küre?

EROZYONUN KANTİTATİF OLARAK BELİRLENMESİ. Dr. Şenay ÖZDEN Prof.Dr. Nuri MUNSUZ

Y.Erdoğan, E.Yaşar & M.Anıl Çukurova Üniversitesi, Maden Mühendisliği Bölümü, 01330, Adana, Türkiye

TOPOĞRAFİK HARİTALAR VE KESİTLER

MTA Genel Müdürlüğü Tarafından Yürütülen TUCBS ve INSPIRE Standartları Çalışmaları

BÖLÜM 12 STUDENT T DAĞILIMI

Cumali Taştekin EÜAŞ Maden Sahaları Daire Başkanı (V)

AFŞİN- ELBİSTAN LİNYİT REZERVLERİNİN ELEKTRİK ÜRETİMİ BAKIMINDAN DEĞERİ VE İZLENMESİ GEREKEN POLİTİKALAR

Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi Harita Mühendisliği Bölümü TOPOGRAFYA (HRT3351) Yrd. Doç. Dr. Ercenk ATA

ÇAN KÖMÜRLERİNİN ANALİZ KRİTERLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN ARAŞTIRILMASI

SAĞIRLAR VE ÇİVİLİ (BURSA-ORHANELİ) KÖMÜR SAHALARI KAYNAK KESTİRİMİ RESOURCE ESTIMATION OF THE SAĞIRLAR AND ÇİVİLİ (BURSA-ORHANELİ) COAL FIELDS

ALANSAL VARİOGRAM YÖNTEMİ İLE KISA SÜRELİ RÜZGAR ENERJİSİ TAHMİNİ 4. İZMİR RÜZGAR SEMPOZYUMU

CBS DESTEKLİ TAŞKIN ALANLARININ BELİRLENMESİ: KAVAKÖZÜ DERESİ ÖRNEĞİ GIS AIDED DETERMINATION OF FLOOD AREAS: KAVAKÖZÜ CREEK CASE STUDY

EROZYON MODELİNİN GELİŞTİRİLMESİ & HAVZA VERİTABANININ OLUŞTURULMASI. Doğu Karadeniz Havzasının Su Çerçeve Direktifi Sınıflandırma Sistemi

DİVRİĞİ DEMİR YATAĞININ BİLGİSAYAR DESTEKLİ MODELLENMESİ VE KLASİK MODELLE KIYASLANMASI

YOZGAT İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI

Mühendislikte İstatistiksel Yöntemler

KÖMÜR ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU

JEOİSTATİSTİK VE BULANIK YAKLAŞIMLAR İLE ADANA ÇİMENTO HAMMADDE SAHASININ DEĞERLENDİRİLMESİ*

DECEMBER KOZAĞAÇ (MUĞLA) BEYAZ MERMERİNİN FİZİKOMEKANİK VE SÜREKSİZLİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

RÜZGAR ENERJİSİ KAYNAĞI VE BELİRSİZLİK

Ölçme Bilgisi DERS Hacim Hesapları. Kaynak: İ.ASRİ (Gümüşhane Ü) T. FİKRET HORZUM( AÜ )

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

PARÇA MEKANİĞİ UYGULAMA 1 ŞEKİL FAKTÖRÜ TAYİNİ

GEMİ ÇELİK TEKNE AĞIRLIK DAĞILIMININ MODELLENMESİNDE BİR YAKLAŞIM: HACİMSEL ORANLAR YAKLAŞIMI

ARAŞTIRMA MAKALESİ / RESEARCH ARTICLE ESKİŞEHİR-ALPU LİNYİTLERİNİN FİZİKSEL VE KİMYASAL ÖZELLİKLERİ

13. Olasılık Dağılımlar

NEVŞEHİR İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI

İÇİNDEKİLER. BÖLÜM 1 Değişkenler ve Grafikler 1. BÖLÜM 2 Frekans Dağılımları 37

CBS Veri. CBS Veri Modelleri. Prof.Dr. Emin Zeki BAŞKENT. Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi 2010, EZB

ArcGIS ile Su Yönetimi Eğitimi

ADANA İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI

AÇIK İŞLETME PROJELERİNDE JEODEZİK ÇALIŞMALAR GEODETIC RESEARCHES IN OPET PIT MINE PROJECTS

A.Dağ Çukurova Üniversitesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Balcalı, Adana, Türkiye

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ VE UZAKTAN ALGILAMA TEKNİKLERİNİN MADENCİLİK FAALİYETLERİNDE KULLANILMASI

Temel Kayaçları ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ GİRİŞ ÇALIŞMA ALANININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ

Zaman Ortamı Yapay Uçlaşma (Time Domain Induced Polarization) Yöntemi

TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ JEOFİZİK MÜHENDİSLERİ ODASI

Jeoistatistik. Cem SARAÇ Hacettepe Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Beytepe ANKARA

NİCEL METALOGRAFİ (STEREOLOJİ)

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

ÇEV 361 Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Uzaktan Algılama. Yrd. Doç. Dr. Özgür ZEYDAN

PROJE AŞAMALARI. Kaynak Envanterinin Oluşturulması. Emisyon Yükü Hesaplamaları

Karabük Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi... STATİK (2. Hafta)

KADASTRO HARİTALARININ SAYISALLAŞTIRILMASINDA KALİTE KONTROL ANALİZİ

FOTOGRAMETRİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI FAALIYETLERI

Fiziksel bir olayı incelemek için çeşitli yöntemler kullanılır. Bunlar; 1. Ampirik Bağıntılar 2. Boyut Analizi, Benzerlik Teorisi 3.

ÖRNEKLEME HATALARI EK C. A. Sinan Türkyılmaz

Harita Mühendisleri için ArcGIS Eğitimi

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

1.GİRİŞ. Şevki İSKENDEROĞLU 1, Bahadır İbrahim KÜTÜK 2, Şerife Pınar GÜVEL 3, Aynur FAYRAP 4,Mehmet İrfan ASLANKURT 5

KÜRESEL VE ELİPSOİDAL KOORDİNATLARIN KARŞİLAŞTİRİLMASİ

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE METALİK BİR MADEN YATAĞININ DEĞERLENDİRİLMESİ EVALUATION OF A METALLIC MINE DEPOSIT WITH GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEMS

HACİM HESAPLAMALARINDA LASER TARAMA VE YERSEL FOTOGRAMETRİNİN KULLANILMASI

DENEY 0. Bölüm 1 - Ölçme ve Hata Hesabı

KATILARIN ATOMİK DÜZENİ KRİSTAL YAPILAR

Transkript:

TMMOB COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ KONGRESİ 009 0-06 Kasım 009, İzmir REZERV VE DEKAPAJ MİKTARININ COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMİ KULLANILARAK TESPİTİ VE DİĞER YÖNTEMLER İLE KARŞILAŞTIRILMASI : SİVAS-KANGAL- KALBURÇAYIRI LİNYİT YATAĞI ÖRNEĞİ T. Cengiz 1, Y. Nurlu, P. Kumtepe 3, E. Sütçü 4 1 MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi, CBS Uygulamaları Birimi Eskişehir Yolu, Ankara, tcengiz@mta.gov.tr MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi, CBS Uygulamaları Birimi Eskişehir Yolu, Ankara, nurlu@mta.gov.tr 3 MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi, CBS Uygulamaları Birimi Eskişehir Yolu, Ankara, pemra@mta.gov.tr 4 MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi, CBS Uygulamaları Birimi Eskişehir Yolu, Ankara, eminec@mta.gov.tr ÖZET Bu çalışma Sivas-Kangal-Kalburçayırı linyit yatağının rezerv ve dekapaj (örtü tabakası) miktarının Coğrafi Bilgi Sistemleri analiz teknikleri kullanılarak hesaplanmasını içermektedir. Çalışmaya konu olan linyit yatağı pliyosen yaşlı depolanma ortamında gelişmiş ve herbiri yaklaşık 10 metre kalınlıkta iki kömür damarından oluşmaktadır. Çalışmada üst damara ilişkin 16 adet sondaj verisi kullanılmıştır. Sondaj verileri, öncelikle CBS verisine dönüştürülmüş, ArcGIS 9.3 programının 3D ve Spatial Analyst modülleri kullanılarak kömür kalınlığı ve örtü tabakası kalınlığına ait kalınlık haritaları yapılmış ve bu haritalardan cut/fill hesaplama yöntemi ile sonuçlara ulaşılmıştır. Çalışma sonucunda bulunan değerler klasik ve jeoistatistiksel yöntemler ile belirlenen değerler ile karşılaştırılmıştır. Anahtar Sözcükler: CBS, Rezerv, Kalburçayırı-Kangal, Maden Yatakları Değerlendirme ABSTRACT RESERVE AND REMOVED OVERBURDEN VOLUME CALCULATIONS USING GIS AND COMPARETION WITH OTHER METHODS: SIVAS-KANGAL-KABURÇAYIRI LIGNITE DEPOSIT This study includes the reserve and removed overburden calculaiıons of Sivas-Kangal-Kalburçayırı lignite deposit using GIS techniques. The studied lignite deposit, which formed in Pliocene aged depositional environment, is composed of two coal seams each having approximately 10 meters of thickness. In this study 16 drilling data are use. Firstly drilling data are transformed into GIS data,then the thickness maps for coal and overburden are prepared using 3D and Spatial Analyst modules of ArcGIS 9.3software programme and finally reserve and removed overburden volume are calculated using cut/fill techniques using thickness maps. The calculated result values are compared with other values derived from other methods. Keywords: GIS, Reserve, Kalburçayırı-Kangal, Ore Deposit Evaluation 1. GİRİŞ Coğrafi Bilgi Sistemleri'nin madencilik alanında kullanımı her geçen gün artmaktadır. Genellikle maden sahalarının haritalanması amacı ile Coğrafi Bilgi Sistemleri yaygın şekilde kullanılmaktadır. Günümüzde ise Coğrafi Bilgi Sistemleri, analiz boyutu ile de madencilik sektörüne girmiştir. Bu anlamda CBS'nin rezerv hesabında kullanımı da gündeme gelmiştir. Madencilikte rezerv hesabı, işletme planlamasının yapılması, işletme tekniklerinin belirlenmesi gibi pek çok aşamada etkili olabilecek temel bir işlemdir. Dolayısı ile herhangi bir madencilik çalışmasında, hatta madenciliğe başlanıp başlanmamasının ekonomik değerlendirilmesinde de temel parametre olarak ele alınmaktadır. Rezerv hesabı, bir maden yatağında bulunan madenin biçimini, boyutlarını ve hacmini sayısal olarak belirleyen kalınlık ve alan ile özgül ağırlığını hesaba katarak yapılan ve rezervin ton olarak ifade edilmesini sağlayan hesaplama usullerini içerir. Madencilikte rezervlerin hesaplanmasında kullanılan pekçok yöntem mevcuttur. Bunlar arasında en eski ve yaygın kullanıma sahip olanı alan ve hacim hesabının planimetre, şablon ölçümleri (kare düzenli, nokta düzenli, paralel çizgili şablon) ve geometrik hesaplar ile yapılan klasik rezerv hesaplama yöntemleridir. Bu yöntemler incelenen değişkenler (tenör, kalınlık gibi) arasında bir ilişki olmadığını varsayarlar. Dolayısı ile bu yöntemlerde bir önceki sonuç ile bir sonraki arasında hiçbir ilişki olmayıp değişkenler rastgele değerler almaktadır. Bunun yanında çeşitli istatistiksel yöntemleri esas alan madencilik programları da yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir diğer grup ise doğrusal ve doğrusal olmayan jeoistatistiksel yöntemleri içermektedir. Bu yöntemlerde bütün örnekler birbiri ile ilişkilidir. Örnekler birbirine yaklaştıkça, incelenen değerlerde birbirine yaklaşacaktır; bu da değerler arasında uzaklığa bağlı bir ilişki olduğunu göstermektedir. Sözkonusu yöntemler, sonuçları belirli bir güven aralığı içinde vermesi yönü ile diğer yöntemlere göre pekçok avantaj sağlamaktadır. Bunun yanısıra bulanık mantığın kullanımı gibi daha pekçok yöntem de madencilikte kullanım imkanı bulmuştur. Kullanılan bu eski ve yeni yöntemler arasında doğal kaynak yönetiminde oldukça geniş alanlarda kullanılan Coğrafi Bilgi Sistemi'nin kullanılması ile rezerv hesabının yapılması hem maliyet, hem kullanım kolaylığı, hemde hızlı sonuçlara ulaşılabilmesi açısından farklı bir pencere açmıştır.

Rezerv ve Dekapaj Miktarının Coğrafi Bilgi Sistemi Kullanılarak Tespiti ve Diğer Yöntemler ile Karşılaştırılması : Sivas-Kangal-Kalburçayırı Linyit Yatağı Örneği. ÇALIŞMA ALANI Çalışmaya konu olan Kalburçayırı kömür havzası, Sivas'ın Kangal ilçesinin idari sınırları içinde olup, ilçe merkezinin güneyinde bulunmaktadır (Şekil 1). İnceleme alanında bulunan ısıl değeri 1300-1500 kcal/kg arasında değişen linyitler, Türkiye Elektrik Üretim İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü (TEİAŞ)'nün Kangal ilçesi yakınında kurmuş olduğu termik santralın iki ünitesinde kullanılmaktadır. İncelenen linyit yatağı özel sektör tarafından işletilmekte ve santral üniteleri için gerekli linyiti temin etmektedir. Şekil 1: Çalışma alanının yer bulduru haritası Kalburçayırı kömür havzası, Kangal-Uzunyayla molas havzasının güneyinde Pliyosen yaşlı limnik depolanma ortamında gelişmiştir (Narin ve Kavuşan, 1993). Çalışma alanının genelleştirilmiş stratigrafik kesidi Şekil 'de verilmektedir. Havzada herbiri yaklaşık 10 metre kalınlığa sahip iki linyit damarı bulunmaktadır (Şekil 3). İki damarın arasında kalınlığı 3-5 metre arasında değişen ve bol miktarda kil içeren tüfitler yer almaktadır. Şekil : Çalışma alanının genelleştirilmiş stratigrafık kesiti (Narin ve Kavuşan, 1993'ten değiştirilerek alınmıştır)

Cengiz, Nurlu, Kumtepe ve Sütçü. Şekil 3: İnceleme alanında kömür damarlarının görünümleri: a) Bakış yönü KD b) Bakış yönü KB Arama ve geliştirme amacıyla sahada MTA ve TKİ tarafından toplam 16 adet sondaj yapılmış, bunlardan çalışma alanı içerisinde yeralan 119 tanesi kömür kesmiştir (Şekil 4). Şekil 4: Sondaj lokasyonları (+:kömür kesen, #: kömür kesmeyen)

Rezerv ve Dekapaj Miktarının Coğrafi Bilgi Sistemi Kullanılarak Tespiti ve Diğer Yöntemler ile Karşılaştırılması : Sivas-Kangal-Kalburçayırı Linyit Yatağı Örneği Çalışmada sahaya ait üst damar ve örtü tabakasına ait sondaj verileri kullanılarak hesaplamalar yapılmıştır. Saha geometrisinin daha iyi anlaşılabilmesi açısından linyit yatağının ArcGIS 9.3.1. 3D modülü kullanılarak üç boyutlu modellemesi yapılmıştır (Şekil 5). Şekil 5: Kömür ve örtü tabakasının yatağının üç boyutlu görünümü 3. ÇALIŞMA ALANININ DEĞERLENDİRİLMESİ 3.1 Yöntem Madencilikte rezerv hesabı, işletme planlamasının yapılması, işletme tekniklerinin belirlenmesi gibi pek çok aşamada etkili olabilecek temel bir işlemdir. Dolayısı ile herhangi bir madencilik çalışmasında, hatta madenciliğe başlanıp başlanmamasının ekonomik değerlendirilmesinde de temel parametre olarak ele alınmaktadır. Rezerv hesabı, bir maden yatağında bulunan madenin biçimini, boyutlarını ve hacmini sayısal olarak belirleyen kalınlık ve alan ile özgül ağırlığını hesaba katarak yapılan ve rezervin ton olarak ifade edilmesini sağlayan hesaplama usullerini içerir. Madencilikte rezervlerin hesaplanmasında kullanılan pekçok yöntem mevcuttur. Bunlar arasında en eski ve yaygın kullanıma sahip olanı alan ve hacim hesabının planimetre, şablon ölçümleri (kare düzenli, nokta düzenli, paralel çizgili şablon) ve geometrik hesaplar ile yapılan klasik rezerv hesaplama yöntemleridir. Bunun yanında çeşitli istatistiksel yöntemleri esas alan madencilik programları da yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir diğer grup ise doğrusal ve doğrusal olmayan jeoistatistiksel yöntemleri içermektedir. Jeoistatistiksel yöntemler, sonuçları belirli bir güven aralığı içinde vermesi yönü ile diğer yöntemlere göre pekçok avantaj sağlamaktadır. Bu noktada rezerv hesabında, hem kriging gibi jeoistatistiksel yöntemleri hemde doğal komşuluk intepolasyonu gibi daha çok geometrik hesaplamalardan oluşan yöntemleri bünyesinde barındıran, Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS)'nin kullanımı kullanım kolaylığı açısından avantaj sağlamaktadır. Bu çalışmada Sivas-Kangal- (Kalburçayırı) linyit sahası üst damar kömür rezervi ve kömürün üzerinde kaldırılması gereken dekapaj miktarı (örtü tabakası) Coğrafi Bilgi Sistemi kullanıcıları arasında yaygın bir kullanıma sahip olan ArcGIS 9.3.1 paket programının 3D ve Spatial Analyst modülleri kullanılarak hesaplanmıştır. Hesaplamalarda öncelikle rezerv ve örtü tabakasına ilişkin kalınlık haritaları hazırlanmış, bu haritalardan cut/fill analizi kullanılarak kömür ve örtü tabakasına ilişkin hacimsel çıkarımlar elde edilmiş, sonuçta rezerv miktarı ton, dekapaj miktarı ise m 3 olarak belirlenmiştir. 3. Kalınlık Haritalarının Hazırlanması Rezerv ve dekapaj hesaplamaları için öncelikle yatak geometrisinde kalınlığa ilişkin raster (hücresel) haritalar üretilmiştir. Haritaların üretiminde çalışma alanı içerisinde yeralan kömür kesen 119 adet sondaj verisi esas alınmıştır. Bu veri kümesi, sondaj numarası, X/Y koordinatı, kömür kalınlık değeri (m) ve örtü kalınlığı değeri (m)'nden oluşmaktadır. Sözkonusu veri kullanılarak ArcGIS 9.3.1. programı-3d modülü içerisinde yeralan kriging interpolasyon

Cengiz, Nurlu, Kumtepe ve Sütçü. aracı kullanılarak yatak geometrisi boyunca her noktada değerin bilindiği raster haritalar üretilmiştir. Grid yapıda aynı boyutlu hücrelerin biraraya gelmesiyle oluşan raster haritalarda, daha detaylı analiz yapılabilmesi ve daha iyi görünümlerinin elde edilebilmesi amacı ile 1cm 'lik hücre boyutları kullanılmıştır. Kriging işleminde kullanılmak üzere öncelikle kömür ve örtü tabakası kalınlık değerlerine ilişkin deneysel variogram değerleri hesaplanmış, küresel model kullanılarak Tablo 1.'de verilen parametrelere uygun olarak modellemesi yapılmıştır. Hesaplamalarda GS + (Gamma Design, 1998) programı kullanılmıştır (Şekil 6.a, Şekil 6.b). Tablo 1: Çalışma alanındaki kalınlık değerlerine ilişkin variogram model parametreleri Parametre Kömür Örtü tabakası Külçe etkisi değeri, C 0 6 130 Tepe değeri, C 1 300 Yapısal uzaklık, a (m) 1100 1500 (a) (b) Şekil 6: Çalışma alanındaki kalınlık değerlerine ilişkin variogram ve model a)kömür b)örtü tabakası Kriging sonrası elde edilen kömür ve örtü tabakası kalınlığına ilişkin raster haritalar Şekil 7.a ve Şekil 7.b'de verilmektedir. Kalınlıklara ilişkin yatak boyunca değişiminin daha iyi anlaşılabilmesi açısından yine aynı modülün yüzey analizleri kısmında yeralan teknikler kullanılarak 1 m aralıklar ile kontur haritaları (kömür eşkalınlık haritası) hazırlanmış ve raster haritalar üzerine yerleştirilmiştir. Son olarak yatak geometrisini gösterir poligon kullanılarak hacim hesaplamalarında kulanılacak taban raster haritası oluşturulmuştur (bütün raster boyunca hücresel değerin "0" olduğu tabanlık, Şekil 7.c). Şekil 7: Çalışma alanındaki kalınlık değerlerine ilişkin raster ve kontur haritası a)kömür b)örtü tabakası c) taban raster haritası

Rezerv ve Dekapaj Miktarının Coğrafi Bilgi Sistemi Kullanılarak Tespiti ve Diğer Yöntemler ile Karşılaştırılması : Sivas-Kangal-Kalburçayırı Linyit Yatağı Örneği 3.3 Kalınlık Haritalarından Hacimsel Verilerin Hesaplanması Bütün kalınlık haritalarının oluşturulmasının ardından kömür ve örtü tabakasına ilişkin hacim hesaplamaları yapılmıştır. Hacim hesaplamalarında ArcGIS 9.3.1. programının Spatial Analyst modülünde yüzey analizleri içinde yeralan cut/fill prosedürü kullanılmıştır. Bu prosedür iki topoğrafik yüzey arasındaki hacmin hesaplanması temeline dayanmaktadır (Price, 004). Bu çalışmada kömür/örtü tabakası yüzeyi (kalınlık raster haritası=before/önceki yüzey) ve taban raster haritaları (=after/sonraki yüzey) topoğrafik yüzeyler olarak kullanılmıştır. Hücre boyutu yine daha detaylı analiz yapılabilmesi ve daha iyi görünümlerinin elde edilebilmesi amacı ile 1cm 'olarak seçilmiştir. Prosedür kömür ve örtü tabakası için ayrı ayrı işletilmiş ve sonuçta kömür ve örtü tabakası için iki yeni raster harita elde edilmiştir (Şekil 8.a ve Şekil 8.b). Bu raster haritalarda kazanılan hacim (gained volume = cut) pozitif değer, kaybedilen hacim (lost volume = fill) ise negatif değer almaktadır. Şekillerde kazanılan hacim mavi, kaybedilen hacim kırmızı, değişim olmayan kısımlar ise (0 hacim) gri renkle sembolize edilmektedir. Doğal olarak çalışma alanında negatif kalınlık değerleri olamayacağından kırmızı renk haritada yer almamaktadır. Elde edilen raster haritanın öznitelik tablosu (attribute table) açıldığında, herbir ayrı alan için hacim ve alan değerleri görülmektedir. Tabloda yeralan "0" değerleri ölçülemeyecek miktardaki küçük yada kalınlık değişiminin olmadığı alanlardaki hacimleri temsil etmektedir. Bu tablo üzerinden kömür ve örtü kalınlığı için toplam hacim hesaplanmış ve Sivas-Kangal-Kalburçayırı linyit yatağı üst damar için toplam kömür hacmi 4.600.000 m 3, dekapaj miktarı 196671310 m 3 olarak bulunmuştur. Yoğunluk değeri dikkate alındığında (1.3 ton/ m 3 ) toplam kömür rezervi 55378818 ton'dur. (a) Şekil 8: Cut/fill yöntemi ile elde edilen raster harita hacmin belirlenmesi (a: kömür, b: örtü kalınlığı) (b) 4. CBS ANALİZLERİ İLE BELİRLENEN SONUÇLARIN DİĞER YÖNTEMLERLE KARŞILAŞTIRILMASI 4.1 Klasik Yöntemler Klasik rezerv/dekapaj hesaplama sonuçları için, yatağa ait sondaj verilerinin alındığı MTA raporları esas alınmıştır (Has ve diğ., 1976). Sözkonusu raporlarda rezerv ve dekapaj miktarının belirlenmesi için iki ayrı yöntem kullanılmıştır. İlk yöntem poligon yöntemidir. Poligon yöntemi, kömür kesen sondajların tesir sahaları esas kabul edilerek uygulanmaktadır. Bunun için kömür kesen sondajları birleştiren doğru parçalarının orta dikmelerinin kesim noktaları ile poligonlar oluşturulmaktadır. Böylece her sondajda kesilen işletilebilir kömür damarının tesir sahaları belirlenmiştir. Herbir poligonun hesaplanan alanı o poligona ait sondajdaki işletilebilir kömür kalınlığı/örtü kalınlığı ile çarpılarak m3 kömür ve dekapaj hacmi belirlenmiştir. Daha sonra kömür hacim değeri, kömür yoğunluk değeri 1.3 ton/m3 ile çarpılarak ton cinsinden rezerv değeri saptanmıştır. Saha içerisindeki bütün poligonlara ait değerlerin toplanması ile üst damara ait toplam rezerv 503776 ton olarak saptanmıştır. Aynı yöntem ile hesaplanan dekapaj miktarı ise 1850006 m3'tür. İkinci yöntem izopak haritası metodudur. Bu metodta eş kömür kalınlıklarını gösteren 1m. aralıklı kapalı eğriler oluşturulmuş ve bu eğrilerin içinde kalan alanlar planimetre ile hesaplanmıştır. Daha sonra kesik koni formülü (V=h/3*(S1+S+(S1*S) 1/ ) kullanılarak kömür hacmi m3 cinsinden hesaplanmıştır, yine kömür rezervine yoğunluk değeri ile çarpım sonucu ulaşılmıştır. Bu yöntem ile belirlenen kömür rezervi 8137601 ton'dur.

Cengiz, Nurlu, Kumtepe ve Sütçü. 4. Jeoistatistiksel Yöntemler Daha önceki yıllarda aynı saha için jeoistatistiksel yöntemler içinde yeralan global kestirim ve blok kriging kestirimi ile rezerv hesaplamaları yapılmıştır. Global rezerv kestirimini, bütün bir yatak için tonaj ve ortalama tenorun hesaplandığı çalışmalar oluşturur. Bu çalışmalar, fizibilite incelemesinin başlangıcında yapılır. Bu aşamada örnek sayısı ve kalitesi genellikle yetersiz olduğundan global ortalama ve toplam rezerv gibi nicelikler hatalı bir şekilde kestirilir. Bu durumda global kestirimlerin doğruluk derecesini belirlemek gerekir ve bu amaçla güven aralıkları kullanılır. Yöntemin en önemli avantajı rezervin bir güven aralığı ile birlikte verilmesidir. Rezervin hesaplanması için üç parametre gereklidir; yatağın kömürlü yüzey alanı (A), ortalama kömür kalınlığı (k) ve ortalama kömür yoğunluğu (d). Bu parametreler bilindiğinde rezerv: R=A*k*d ile kestirilir ve bu kestirime ilişkin hata varyansı: σ R R = σ A A + σ k k + σ d d (1) ile hesaplanır. (4..1) eşitliğinde σ A ; yüzey alanı, σ k ; kalınlık ve σ d ; yoğunluk kestirimine ilişkin bağıl hata varyansını göstermektedir. Rezerv hesabında standart bir yoğunluk değeri alındığı için bu yoğunluğa ilişkin hata varyansının sıfıra eşit olduğu kabul edilir (Tercan, 1998). Kömürlü yüzey alanı ise yatağın n sayıda panoya bölünerek bu panoların alnlarının hesaplanıp toplanması ile elde edilir. Bu yöntem ile elde edilen rezerv miktarı %95 olasılıkla 5889400 ± 4406567 ton'dur. İkinci jeoistatistiksel yöntem blok kriging ile rezervin kestirimi yöntemidir. Kriging genel olarak, bilinen değerlerin ağırlıklı ortalaması alınarak yapılır. Matematiksel olarak bu işlem; n * z ( x ) = λ z( 0 i = 1 i x i ) () olarak ifade edilir (Journel ve Huijbreghts, 1978). Bu eşitlikte; z*(x 0 ), x 0 noktasındaki bilinmeyen değeri ancak kestirilen, z(x i ), x 0 noktasının kestiriminde kullanılacak verileri, λ i ise bu verilere atanacak ağırlıkları göstermektedir. Jeoistatistkte bu ağırlıklar, kestirim hatalarının ortalaması sıfır ve varyansı en küçük olacak şekilde belirlenir. Ağırlıkların bu koşullar altında belirlenmesine kriging adı verilir. Kriging sistemi içinde kestirim noktasal örnekler yerine bir blok üzerinde yapılıyor ise bu blok kriging adı verilir. Sivas - Kangal - Kalburçayırı linyit yatağı üst damarında alınan verilere bu yöntemin uygulanması sonucu rezerv değeri 56496410±34044 ton olarak belirlenmiştir (Şen ve Saraç, 000). 5. SONUÇ Bu çalışmada Sivas-Kangal-Kalburçayırı linyit yatağı üst damar rezervi ve kaldırılacak dekapaj miktarı CBS kullanılarak hesaplanmıştır. Daha sonra hesaplanan değerler, sahaya ait farklı yöntemler ile hesaplanan değerler ile karşılaştırılmıştır. CBS ve diğer yöntemler ile belirlenen değerler Tablo 'de verilmektedir. Tablo : Çalışma alanındaki kalınlık değerlerine ilişkin variogram model parametreleri Yöntem Rezerv (ton) Dekapaj (m3) Klasik rezerv hesaplama Poligon 503776 1850006 yöntemleri İzopak haritası 8137601 - Jeoistatistiksel rezerv hesaplama yöntemleri Global kestirim 5889400 ± 4406567 - Blok kriging ile kestirim 56496410±34044 - Coğrafi Bilgi Sistemleri 55378818 196671310 Tablo 'de de görülebileceği gibi rezerv kestiriminde Coğrafi Bilgi Sistemlerinin kullanılması ile diğer yöntemlere ile yakın sonuçlar elde edilmiştir. Jeoistatistiksel yöntemlerin sonucu bir güven aralığı içinde vermesi üstünlüğünün

Rezerv ve Dekapaj Miktarının Coğrafi Bilgi Sistemi Kullanılarak Tespiti ve Diğer Yöntemler ile Karşılaştırılması : Sivas-Kangal-Kalburçayırı Linyit Yatağı Örneği yanında CBS'ninde hem maliyet, hem kullanım kolaylığı, hemde hızlı sonuçlara ulaşılabilmesi açısından rezerv ve dekapaj miktarının kestiriminde kullanılabileceği görülmüştür. KAYNAKLAR Gamma Design, 1998. GeoStatistics for the Environmental Sciences, Software programme, Version 3.1. Journel A.G. and Huijbreghts Ch., 1978. Mining Geostatistics, Oxford University Press, 483p. Has H., Bilgin Y. ve Özbakır M., 1976. Sivas-Kangal-Kalburçayırı Kömür Yatağı Fizibilite Araştırması, Cilt, MTA. Narin R. Ve Kavuşan G., 1993. Sivas-Kangal-Kalburçayırı Kömür Yatağnın Jeolojisi, Cumhuriyet Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, Ser-A Yerbilimleri, No. 10-1, 43-47. Price M., 004. Modelling Bauxite Thickness and Volumes in ArcGIS, ArcUser, April-June. Şen Ö.ve Saraç C., 000. Kalburçayırı (Kangal, Sivas) Linyit Yatağının Jeolojisi ve Blok Kriging Yöntemi ile Değerlendirilmesi, Türkiye Jeoloji Bülteni, Cilt 43, 1-31, Ocak. Tercan E., 1998. Sivas, Kangal Termik Santralinin Yolaçtığı Çevre Kirliliğinin Jeoistatistiksel Yöntemler Kullanılarak Kaynağında (Kömür Yatağında) Kontrolü, TÜBİTAK.