Volkan HASKILIÇ. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü



Benzer belgeler
1. Nominal faiz oranı %25, enflasyon oranı %5 olduğuna göre reel faiz oranı % kaçtır?

Finansal Yatırım ve Portföy Yönetimi. Ders 7 Modern Portföy Teorisi

ROBUST OPTİMİZASYON YAKLAŞIMI İLE ÇOK DÖNEMLİ PORTFÖY YÖNETİMİ VE TÜRKİYE UYGULAMASI

Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi 5. Hafta

YATIRIM. Ders 3: Portföy Teorisi. Bölüm 1: Problemi Oluşturmak

Finansal Yatırım ve Portföy Yönetimi. Ders 5

Risk ve Getiri. Dr. Veli Akel 1-1

ENTROPİ OPTİMİZASYONU YÖNTEMİYLE PORTFÖY SEÇİMİ PORTFOLIO SELECTION WITH THE METHOD OF ENTROPY

2018 ÜÇÜNCÜ SEVİYE AKTÜERLİK SINAVLARI FİNANS, YATIRIM VE RİSK YÖNETİMİ 2 ARALIK 2018

Bölüm 7 Risk Getiri ve Sermayenin Fırsat Maliyetine Giriş. Getiri Oranı. Getiri Oranı. İşlenecek Konular

KARESEL PROGRAMLAMA İLE PORTFÖY OPTİMİZASYONU Yrd. Doç. Dr. Murat ATAN 1

Vahap Tolga KOTAN Murat İNCE Doruk ERGUN Fon Toplam Değeri ,49 Fonun Yatırım Amacı, Stratejisi ve Riskleri

ARAŞTIRMA RAPORU. Türkiye de Optimal Portföy Ağırlıklarının Tarihsel Değişimi

Portföy Yönetimi. Yatırım Kumar Adil Oyun

Yatırım Kumar Adil Oyun

Yatırım Kumar Adil Oyun

Etkin Portföylerin Belirlenmesinde Veri-Aralığı, Hisse Senedi Sayısı ve Risk Düzeyi Faktörlerinin Etkisi

Prof. Dr. KARACABEY Yrd. Doç. Dr. GÖKGÖZ. Yatırım süreci beş temel aşamadan oluşmaktadır:

HALK HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. BÜYÜME AMAÇLI HİSSE SENEDİ EMEKLİLİK YATIRIM FONU A. TANITICI BİLGİLER

Aysel Gündoğdu, PhD C. Turgay Münyas, PhD C. asset FİNANSAL YÖNETİM. Sermaye Piyasası Faaliyetleri İleri Düzey Lisansı Eğitimi

ULUSLARARASI PORTFÖY KURAMI VE UYGULAMALARI

DERS ÖĞRETİM PLANI. Dersin Kodu

2. PORTFÖY YÖNETİM YAKLAŞIMLARI

ÖZGEÇMİŞ. Dr. Murad KAYACAN, (smmm) (Bağımsız Denetçi) İşlemler Piyasası Müdürlüğü, Müdür Yardımcısı ŞUBAT 1990

MENKUL KIYMET DEĞERLEMESİ BÖLÜM 3:

Prof. Dr. Aydın Yüksel MAN 504T Yön. için Finansal Analiz & Araçları Ders: Risk-Getiri İlişkisi ve Portföy Yönetimi I

Halka Arz Tarihi Portföy Yöneticileri

Risk ve Getiri (1) Ders 9 Finansal Yönetim

Rapor N o : SYMM 116 /

Gedik Portföy Yönetimi A.Ş. Fon PLUS Çalışması KİŞİYE ÖZEL PORTFÖY - 2 AĞUSTOS 2017

Risk ve Getiri : Portföy Teorisi ve Varlık Fiyatlandırma Modelleri

FİNANSAL MODELLER. Yrd. Doç. Dr. Fazıl GÖKGÖZ. Tel: Y. Doç. Dr. Fazıl GÖKGÖZ. Risk ve Getiri: Temel Konular

ÖZGEÇMİŞ DİL ADI SINAV ADI PUAN SEVİYE YIL DÖNEM. İngilizce ÜDS 65 İYİ 2002 Bahar PROGRAM ADI ÜLKE ÜNİVERSİTE ALAN DİĞER ALAN BAŞ.


Çeşitlendirme. Ders 10 Finansal Yönetim

TAHMİNE DAYALI PORTFÖY OPTİMİZASYONU: MODERN PORTFÖY TEORİSİNDE RİSK VE BEKLENEN GETİRİ KAVRAMLARINA ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM

ARBİTRAJ FİYATLAMA MODELİ (AFM)

Genel Bilgiler. Genel Bilgileri. Fon Stratejisi. Ücretlendirme. Portföy Dağılımı. Pay Senedi Dağılımı

EURO MENKUL KIYMET YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU

Genel Bilgiler. Genel Bilgileri. Fon Stratejisi. Ücretlendirme. Portföy Dağılımı. Vade Dağılımı. Pay Senedi Dağılımı IS YATIRIM ARMA PORTFOY

Finansal Kurumlar ve Piyasalar. Zorunlu Yüksek Lisans. 1. yıl 1. yarıyıl / Güz Doç. Dr. Mehmet Güçlü. Uzaktan Öğrenim Türkçe Yok

Gemi Yatırım Analizlerinde Portföy Belirleme: Time Charter Yatırımları Üzerine Uygulama. Oral Erdoğan ve M. Hakan Şengöz 1

Temel Finans Matematiği ve Değerleme Yöntemleri Dönem Deneme Sınavı

YATIRIM. Ders 5: Portföy Teorisi. Bölüm 3: Optimum Riskli Portföy

Prof. Dr. KARACABEY-Doç. Dr. GÖKGÖZ. Yatırım süreci beş temel aşamadan oluşmaktadır:

MARKOWİTZ KARESEL PROGRAMLAMA İLE PORTFÖY SEÇİMİ: İMKB 30 ENDEKSİNDE RİSKLİ PORTFÖYLERİN SEÇİMİ

FİNANSAL YÖNETİME İLİŞKİN GENEL İLKELER. Prof. Dr. Ramazan AKTAŞ

HALK HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. BÜYÜME AMAÇLI HİSSE SENEDİ EMEKLİLİK YATIRIM FONU HESAP DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU VE

ISSN : sduman@gazi.edu.tr Ankara-Turkey

Rapor N o : SYMM 116/

*Prof. Dr. Münevver Turanlı, Yrd. Doç. Dr. Ünal Halit Özden, Dr. Dicle Demirhan

Yüksek Lisans Tez Başlığı ve Tez Danışmanı : Finansal Kararlarda Bilgisayar Destekli Planlama Modelleri (Prof.Dr.Halil Sarıaslan)

EURO TREND YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU

12. HAFTA (RİSK VE GETİRİ) Prof. Dr. Yıldırım B. ÖNAL

Destek ve sevgilerini eksik etmeyen Ailem ve sevgili yeğenlerim Emre ve Bengisu ya. iii

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

EURO KAPİTAL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU

Yrd. Doç. Dr. Mehmet Güçlü

Yrd. Doç. Dr. Mehmet Güçlü

ENERJİ VE BANKA SEKTÖRLERİNE AİT HİSSE SENETLERİ ÜZERİNDE RİSK AYRIŞTIRMA ÇALIŞMASI

HALK HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. GELİR AMAÇLI KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU. Yatırım Ve Yönetime İlişkin Bilgiler

1. BÖLÜM: FİNANSAL YÖNETİM VE FİNANS KESİMİ

İçindekiler. Finansal Sistem. Finansal Piyasalar

EURO MENKUL KIYMET YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU

PARA PİYASASI LİKİT KAMU EMEKLİLİK YATIRIM FONU NUN 31 ARALIK 2014 TARİHİ İTİBARİYLE BİTEN HESAP DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU

Prof. Dr. Güven SAYILGAN Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İşletme Bölümü Muhasebe-Finansman Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

VAKIF EMEKLİLİK A.Ş. KATKI EMEKLİLİK YATIRIM FONU

Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi 3. Hafta. Dr. Mevlüt CAMGÖZ

Yatırım Analizi ve Portföy Yönetimi 6. Hafta

YATIRIM ARAÇLARININ GETİRİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN ÇOK BOYUTLU ÖLÇEKLEME YÖNTEMİ İLE ANALİZİ

SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ/İŞLETME ANABİLİM DALI (DR) SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ/İŞLETME ANABİLİM DALI (YL) (TEZLİ)

GKB - Garanti Emeklilik ve Hayat Kamu Borçlanma Araçları Emeklilik Yatırım Fonu. Performans Sunuş Raporu

Reyting Metodolojisi. Fonmetre Metodoloji Dokümanı Temmuz, Milenyum Teknoloji Bilişim Ar-Ge San. Tic. Ltd. Şti.

0,5749. Menkul Kıymet Getirisi ve Riskinin Hesaplanması Tek dönemlik basit getiri (Kesikli getiri)

AN APPLICATION ON THE METHODS OF MEASUREMENT OF MARKET RISKS OF INSURANCE COMPANIES FINANCIAL INVESTMENTS

Genel Bilgiler. Genel Bilgileri. Fon Stratejisi. Ücretlendirme. Portföy Dağılımı. Vade Dağılımı. Pay Senedi Dağılımı IS YATIRIM ARMA PORTFOY

Akis Bağımsız Denetim ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Anonim Şirketi 7 Mart 2013 Bu rapor 14 sayfadır.

Kuadratik Programlama Tabanlı Modelleme İle Portföy Optimizasyonu: BİST-100 Uygulaması

Halka Arz Tarihi 07/11/2008 Portföy Yöneticileri. Fon Toplam Değeri 527, Fonun Yatırım Amacı, Stratejisi ve Riskleri

Bölüm 1. Para, Banka ve Finansal Piyasaları Neden Öğrenmeliyiz?

EURO KAPİTAL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU

Finansal Yatırımlarda Risk Ayrıştırması: Bir İMKB Uygulaması

SVFM. Ders 11 Finansal Yönetim

KOÇ ALLIANZ HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. GELİR AMAÇLI KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI (DÖVİZE ENDEKSLİ) EMEKLİLİK YATIRIM FONU NUN

Yatırım Ve Yönetime İlişkin Bilgiler

Genel Bilgiler. Genel Bilgileri. Fon Stratejisi. Ücretlendirme. Portföy Dağılımı. Pay Senedi Dağılımı. Vade Dağılımı

Ara Sınav, Bahar 2003

PERFORMANS SUNUŞ RAPORU HAZIRLANMA ESASLARI

Akis Bağımsız Denetim ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Anonim Şirketi 7 Mart 2013 Bu rapor 14 sayfadır.

KOÇ ALLIANZ HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI ESNEK EMEKLİLİK YATIRIM FONU NUN

Prof. Dr. Güven SAYILGAN Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İşletme Bölümü Muhasebe-Finansman Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

AVRASYA ÜNİVERSİTESİ

VAKIF PORTFÖY ALTIN KATILIM FONU

ISF404 SERMAYE PİYASALARI VE MENKUL KIYMETYÖNETİMİ

Ekonomik Krizler ve Portföy Çeşitlendirmesi: İMKB Endeksleri Üzerine Faktör Analizi Uygulaması

Tez adı: Bankalarda Fon Yönetimi:Sistematik Analiz ve Duyarlılık Analizi (1992) Tez Danışmanı:(ALİ BÜLENT PAMUKÇU)

Fokus Portföy Mutlak Getiri Hedefli Hisse Senedi Serbest Fon. Ekim 2017

Fokus Portföy Mutlak Getiri Hedefli Hisse Senedi Serbest Fon. Şubat 2018

FİNANSAL YATIRIM ARAÇLARININ REEL GETİRİ ORANLARI HABER BÜLTENİNDE YAPILAN ANA REVİZYONA İLİŞKİN METODOLOJİK DOKÜMAN

HALK HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. GELİR AMAÇLI KAMU BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU HESAP DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU

Transkript:

MARKOWITZ PORTFÖY SEÇİM MODELİNİN FARKLI RİSK ÖLÇÜTLERİYLE İSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASINDA UYGULANMASI VE ÇOK DÖNEMLİ PORTFÖY OPTİMİZASYONU ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA Volkan HASKILIÇ Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Lisansüstü Eğitim, Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin İşletme Anabilim Dalı, Üretim Yönetimi ve Sayısal Yöntemler Bilim Dalı için öngördüğü YÜKSEK LİSANS TEZ ÖNERİSİ olarak hazırlanmıştır. Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ülkü Şişik Tez Danışmanı Doç. Dr. Armağan Tarım Ankara Temmuz, 2004

ÇALIŞMANIN KONUSU VE ÖNEMİ Günümüzde finansal piyasalar bulundukları ülkelerin sınırlarını aşmıştır, dünyanın herhangi bir yerindeki yatırımcı farklı ülkelerde farklı yatırım araçlarına elindeki kaynakları aktarabilmektedir. Milyonlarca yatırımcı ve binlerce yatırım aracının olduğu bu piyasalarda hergün oluşan fiyatlar doğrultusunda her yatırımcı en iyi yatırımı yapma çabasındadır. En iyi yatırım portföyüne sahip olabilmek için yatırım araçlarının risk ve getirilerine bakarak portföy seçimi yapma çalışmaları 1950 li yıllarda Markowitz ile başlamıştır. Modern portföy teorisini ortaya koyan Markowitz, belirli bir parayı menkul değerlere yatıran yatırımcının dönem sonunda elde edebileceği parayı bilmesi mümkün değildir diyerek, yatırımcının hisse senedinin geçmişteki performansından yararlanarak bazı tahminlerde bulunabileceğini belirtmiştir. Markowitz e göre portfüy seçimi süreci iki aşamaya ayrılabilir. İlk aşama gözlem ve tecrübe ile başlayıp yatırım araçlarının gelecekteki performansları hakkındaki inançlarla biter. İkinci aşama ise portföyün gelecekteki getirisi hakkındaki inançlarla başlayıp portföy seçimi ile son bulur. İşte bu ikinci aşamada yatırımcının dayanabileceği iki boyut sözkonusudur. Bunlardan birincisi, menkul değerin beklenen getirisi, diğeri ise menkul değerin riskidir. Yatırımcılar beklenen getirilerini yükseltmek isterken, elde edebilecekleri getiri ile ilgili belirsizlikleri azaltmak isterler. Diğer bir ifade ile bir taraftan getirilerini maksimize etmek isterken risklerini de minimize etmek isterler. Yatırım kararlarının verilmesinde beklenen getiri ve risk iki temel boyutu oluşturmaktadır. Getiri kısaca belirli bir dönem içinde yapılan yatırıma karşılık elde edilen geliri göstermektedir. Risk ise beklenilmeyen bir olayın olma şansı ile ilgilidir. Getiri hesaplamalarındaki temel zorluk yatırım kararlarının geleceğe ilişkin verilmesindedir. Gelecek söz konusu olduğunda belirsizlik ve risk öne çıkmakta, yatırım kararları subjektif kararlara dayanmaktadır.

Portföy bulunduran yatırımcılar açısından herhangi bir menkul kıymetin fiyatının azalması ya da artması çok fazla önemli olmamaktadır. Yatırımcı açısından önemli olan onun portföy riski ve getirisidir. Aslında portföy tutmanın temel amacı geleneksel portföy kuramına göre tüm yumurtaları aynı sepete koymamaktır. Markowitz çeşitlemesi varlıkların birbirleri ile korelasyonlarını dikkate alarak yapılann analitik bir yöntemdir. Varlıklar arasındaki korelasyon azaldıkça portföy riski de azalabilecektir. Markowitz ortalama-varyans modelinin (modern portföy teorisinin) temel varsayımları aşağıda sunulmuştur. Sermaye piyasaları etkindir. Piyasa etkinliği, fiyatları etkileyebilecek tüm bilgilerin, hızlı ve doğru bir biçimde, fiyatlara yansıyacak olması, diğer bir ifadeyle herhangi bir anda piyasanın dengede bulunması anlamına gelir. Örneğin, etkin bir piyasada geçmiş fiyatlara bakarak geleceğe yönelik fiyat tahmini yapmak mümkün olmamalıdır. Ancak, hiçbir piyasanın tam anlamıyla etkin olmadığı unutulmamalıdır. Yatırımcıların temel amacı her dönemde beklenen faydalarını maksimize etmektir. Fayda refahın bir fonksiyonudur. Refah arttıkça, fayda da artar. Ancak, artış hızı, diğer bir deyişle marjinal fayda, azalır. Yatırımcılar, portföy riskinin tahmininde, beklenen getirilerin değişkenliğini baz alırlar. Riskin ölçütü beklenen getirinin standart sapması, ya da standart sapmanın karesi, varyansıdır. Yatırımcılar, yatırım kararlarını verirken, yalnızca yatırımın beklenen getirisi ve riskini gözönünde bulundururlar. Yatırımcılar riskten kaçınırlar. Diğer bir ifadeyle, yatırımcılar aynı risk düzeyindeki iki farklı yatırım alternatifinden beklenen getirisi daha yüksek olanını tercih ederler; ya da, beklenen getirisi aynı düzeyde olan iki farklı yatırım alternatifinden riski daha düşük olanını tercih ederler. Genel bir bakış açısından baktığımızda Markowitz in ortalama-varyans modelinde risk ölçütü olarak kullanılan varyansın yatırımcının tercih yapısı veya portföyün getirisi ile bağlantısını kaybedebileceği görülmektedir. Getiri dağılımları asimetrik bir yapı veya normal dağılımdan farklı özellikler gösterdiği durumlarda

ortalama ve varyans hakkındaki bilgi farklı getiri dağılımları arasından seçim yapabilmek için yeterli olmayacaktır. Bu gibi durumlar için Markowitz portföy seçim modeli downside risk, semivaryans, riske maruz değer gibi farklı risk ölçütleri kullanılarak geliştirilebilir. ÇALIŞMANIN AMACI Yukarıda anlatılanlar çerçevesinde çalışmanın amaçları şu şekilde belirlenmiştir: Markowitz Ortalama-Varyans kuadratik programlama modelinin İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında uygulanması. Farklı risk ölçütleri (downside risk, semivaryans, riske maruz değer vb.) kullanarak çalışmanın sonuçlarının karşılaştırılması. Diğer bir ülke borsası için aynı çalışmanın yapılarak çalışmanın sonuçlarının İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ile karşılaştırması. Farklı periyot yapıları kullanarak (aylık, haftalık) çalışmanın sonuçlarının karşılaştırması. Çok dönemli portföy optimizasyonu modelinin oluşturulması.

ALAN VE VERİ KAYNAKLARI Çalışmanın teorik yapısı ile ilgili olarak konu ile ilgili makale, kitap, tez vb. türü çalışmalar için kütüphane çalışması yapılacaktır. Uygulama bölümüne ait kısım için gerekli olacak birincil veriler İstanbul Menkul Kıymetler borsasından elde edilecektir. YÖNTEM VE TEKNİKLER Çalışmanın teorik yapısına ait veriler ve bilgiler, Türkçe ve yabancı literatürdeki tez, makale, kitap vb. bilimsel çalışma ve bulguların incelenmesi, yorumlanması ve derlenmesi şeklinde toplanacaktır. Ayrıca oluşturulacak portföy optimizasyon modellerinin çözümü bilgisayar ortamında optimizasyon yazılımları yardımıyla yapılacaktır.

KAYNAKÇA CAMPBELL, Rachel, HUISMAN, Ronald ve KOEDIJK, Kees, Optimal Portfolio Selection in a Value-at-Risk Framework, Journal of Banking & Finance, 25, 2001, 1789-1804. GRESSIS, N., PHILIPPATOS, G.C. ve HAYYA, J., Multiperiod Portfolio Analysis and the Inefficiency of the Marke Portfolio, The Journal of Finance, Vol. XXXI, No. 4, Eylül 1976. GROOTVELD, Henk ve HALLERBACH, Winfried, Variance vs Downside Risk: Is There Really That Much Difference?, European Journal of Operational Research, 114, 1999, 304-319. HAQUE, Mahfuzul, HASSAN, M. Kabir ve VARELA, Oscar, Safety-First Portfolio Optimization for US Investors in Emerging Global, Asian and Latin American Markets, Pacific-Basin Finance Journal, 12, 2004, 91-116. JANSEN, Dennis W, KOEDIJK, Kees G ve de VRIES, Casper G., Portfolio Selection With Limited Downside Risk, Journal of Emprical Finance, 7, 2000, 247-269. KAPLAN, Paul D., Asset Allocation Models Using the Markowitz Approach, http://www.ibbotson.com/download/research/markowitz_approach.pdf, Ocak 1998. KÜÇÜKKOCAOĞLU, Güray, Optimal Portföyün Seçimi ve İMKB Ulusal-30 Endeksi Üzerine Bir Uygulama, Active Dergisi, Sayı 26, 2002. LEIPPOLD, Markus, TROJANI, Fabio ve VANINI, Paolo, A Geometric Approach to Multiperiod Mean Variance Optimization of Assets and Liabilities, Journal of Economic Dynamics & Control, 28, 2004, 1079-1113.

MARKOWITZ, Harry, Portfolio Selection, The Journal of Finance, Vol. 7, Issue 1, Mart 1992, 77-91. MULVEY, John M., PAULING, William R. ve MADEY, Ronald E., Advantages of Multiperiod Portfolio Models, Journal of Portfolio Management, Vol. 29, Issue 2, 2003, 35-46. RINGUEST, Jeffrey L., GRAVES, Samuel B. ve CASE, Randy H., Mean-Gini Analysis in R&D Portfolio Selection, European Journal of Operational Research, 154, 2004, 157-169. STEINBACH, Marc C., Markowitz Revisited: Mean-Variance Models in Financial Portfolio Analysis, SIAM Review, Vol. 43, No. 1, 31-85. STEVENSON, Simon, Emerging Markets, Downside Risk and The Asset Allocation Decision, Emerging Markets Review, 2, 2001, 50-66. TARIM, Armağan ve ULUCAN, Aydın, Markowitz Ortalama-Varyans Kuadratik Programlama Modelinin İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında Uygulanması: Optimal Portföylerin ve Yatırım Süresinin Belirlenmesi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 55-2, 2000, 142-160.