BURGAZ ÖRENYERİ 2013 YILI ÇALIŞMALARI BİLİMSEL SONUÇ RAPORU

Transkript

1 BURGAZ ÖRENYERİ 2013 YILI ÇALIŞMALARI BİLİMSEL SONUÇ RAPORU 1993 yılından beri yürütülmekte olan Muğla İli, Datça İlçesi, Burgaz örenyerindeki 2013 yılı arkeolojik kazı çalışmaları Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün izni ile Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Tarihsel Çevre Değerlerini Araştırma Merkezi (TAÇDAM) ve T.C. Kültür Bakanlığı adına Prof.Dr. Numan Tuna başkanlığında gerçekleştirilmiştir yılı çalışmaları için gerekli mali destek Kültür ve Turizm Bakanlığı, DÖSİMM bütçesinden ayrılan ödenek ile sağlanmıştır. Ayrıca Orta Doğu Teknik Üniversitesi TAÇDAM ve BAP Projeleri kapsamında Burgaz 2013 yılı çalışmaları desteklenmiştir. Sualtı çalışmalarına ise Brock Üniversitesi nin (Kanada) araştırma fonundan kaynak sağlanmıştır yılı çalışmalarında Prof.Dr. Numan Tuna başkanlığında bilim heyetine T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı temsilcisi olarak Ankara Anadolu Medeniyetleri Müzesi nden arkeolog Tevfik Göktürk, Orta Doğu Teknik Üniversitesi TAÇDAM dan Dr. Nadire Atıcı, Araş.Gör. İlham Sakarya, Ezgi Sevimli (arkeolog), Burcu Taş (konservatör), ODTÜ Yerleşim Arkeolojisi Bölümü nden Araş.Gör. Volkan Demirciler, Araş.Gör. Mina Şentek Eroğlu, Araş.Gör. Derya Baykara, ODTÜ, Hacettepe, Dokuz Eylül, Mersin, Kocaeli, Muğla ve Mustafa Kemal üniversitelerinden arkeoloji, mimarlık ve şehir bölge planlama öğrencileri Ömer İbrahim İnel, Deniz Utku Karataş, Gökçe Kuzey, Melek Nur Balcı, Bahar Oğuş, Eda Özmen, Emre Biçer, Orhan Kaya, Hüseyin Tanrıkulu, Defne Gül Kayaoğlu ve Cansu Karamurat katılmışlardır. Kazı, konservasyon ve belgeleme çalışmaları değişen sürelerde ortalama 35 işçi ile yürütülmüştür. Burgaz Örenyeri batık limanlarında sualtı çalışmaları ise, Dr. Elizabeth Greene (Brock University, Canada) yönetiminde Dr. Justin Leidwanger (Stanford University, USA), Dr. Baverly Goodman Tchernov (Haifa University, Israel), Megan Anderson (Texas University USA), Megan Daniels (Canada), Yael Braun (Israel), Megan Collier (USA), Rohi Jaijel (Israel), Karl Krusell ((USA), Tyler Laughlin (USA), Molly McMeekin ((Canada), Troy Nowak (USA), Tessa Little (USA), Anne Parker (USA), Nairouz Qubty (Israel), Lana Radloff (Canada), Grace Tsai (USA), Sarah Wilker (USA) ve Can Sarıkaya dan (Hacettepe Üniv., öğrenci) oluşan bir ekip ile yürütülmüştür yılı çalışmaları 2012 yılı çalışmalarında ortaya çıkarılan ve kamusal kullanımda olduğu düşünülen yapıların devamını anlamak amacıyla B11 alanı ile önceki yıllarda kazılan NE ve

2 SE sektörleri arasındaki bağlantıyı anlamak amacıyla NE sektörüne yakın bir alanda yürütülmüştür. Bu alandaki çalışmalarda NE sektörü yakınında görülen ve günümüzde tarla sınırını da oluşturan kot farkının antik dönem yapılanması ile ilişkisinin açıklığa kavuşturulması amaçlanmıştır. Bu amaçlar doğrultusunda iki sektörde yaklaşık 625 m2 lik bir alanda kazı çalışmaları yürütülmüştür (Şekil 1). Burgaz Örenyeri batık limanlarındaki sualtı çalışmalarında ise, Brock Üniversitesi ve Stanford Üniversitesinden sualtı arkeologlarından oluşan bilim heyeti ile Burgaz kazılarını yürüten ODTÜ bilim heyetinin eşgüdümünde işbirliği sürdürülmüş, antik yerleşimin dört limanında (L1-L4) araştırmalara Arkaik-Hellenistik dönemlerin deniz çevresine odaklanarak devam edilmiştir yılı çalışmalarının temel amacı, sözkonusu limanların gelişimi, değişen kullanımları ve ekonomik önemi ile beraber karadaki yerleşimin tarihsel gelişim sürecindeki ilişkilerinin anlaşılması olmuştur. Bu çalışmalar kapsamında dört limandaki yüzey buluntularının haritalanması ve belgelenmesi ile beraber L1 limanında iki alanda, L2 limanında açma çalışmaları gerçekleştirilmiştir (Şekil 1). I. SEKTÖR Kamusal yapıların devamının saptanması amacıyla B11 tarlasında NE.17.2.A, NE.17.2.B, NE.17.1.D, NE.16.2.B, NE.16.1.C, NE.16.3.A, NE.16.3.B, NE.16.3.C, NE.16.3.D, NE.16.2.C, NE.16.2.D, NE.17.2.D, NE.17.3.A, SE.18.1.A, SE.18.1.D açmalarında kazı çalışmaları yürütülmüştür (Şekil 2) yılı B11 tarlasında, yürütülen çalışmalar sonucunda İ.Ö. 4. yüzyıl başı - 3. Yüzyıl sonundan, İ.S. 2. yüzyılın üçüncü çeyreğine kadar uzanan zaman diliminde bir yapılanma sürecinin devam ettiği gözlenmiştir (Resim 1). En erken evrede İ.Ö. 4. yüzyıl başına tarihlenen, Hellenistik dönem dikdörtgen planlı yapının dış sınırlarını D620, D621, D652 ve D674 duvarları, iç mekan bölümlenmelerini ise D641, D645, D647 duvarlarının belirlediği düşünülmektedir. Bu duvarlar arasında kalan alanlarda taşlı dolgu üzerinde horasan ve çakıldan oluşan bir düzlem gözlenmiştir (Resim2). En geç evrede İ.S. 1. yüzyılın birinci yarısı ile 2. yüzyılın son çeyreği arasında kullanım gördüğü düşünülen, Roma dönemine ait işlik olduğu düşünülen üç adet yapı ve duvarlar açığa çıkarılmıştır:

3 16.2.B, 17.1.D, 17.2.A ve 17.2.D açmalarında D622, D637, D646, D650 ve D651 duvarlarının dış sınırlarını, D636, D639, D640 ve D649 duvarlarının da iç mekanlarını oluşturduğu düşünülen, tam bir dikdörtgen özelliği göstermeyen yapıda bulunan dolia, buna bağlı kireçli düzlem ve bu kontekstten elde edilen buluntular ışığında bu yapının şarap ya da zeytinyağı üretiminde kullanılan bir işlik olabileceği düşünülmektedir (Şekil 3). D638, D646, D650 duvarları üzerinde yapı içinde geçişleri sağlayan kapı girişleri olduğu düşünülmektedir. D636, D637 ve D649 duvarlarının tahrip olduğu anlaşılmış, yapının batı yönünde de mekanlarının olduğu düşünülmektedir (Resim 3) A, 16.3.A, 16.3.B açmalarında D642, D643 ve D644 duvarlarının dış sınırlarını, D648, D656 duvarlarının da iç mekanlarını oluşturduğu düşünülen Roma dönemi dikdörtgen planlı bir yapı açığa çıkarılmıştır (Şekil 3) C ve 17.3.D açmasındaki D619 ile D635 duvarlarının bu yapının avlusunu oluşturduğu, bu alanda açığa çıkarılan kuyunun da bu yapıya ait olduğu düşünülmektedir. Bu yapının ve 17.2.A açmasında işlik olduğu düşünülen yapının çağdaş olması ve planları arasındaki benzerlik göz önüne alındığında bu yapının da işlik olarak kullanılmış olabileceği anlaşılmaktadır (Resim 4). Elde edilen buluntular bu alanın cam atölyesi olarak kullanım görmüş olduğunu düşündürmüş ise de, yapının bu amaca uygun olarak işlik faaliyetlerine ilişkin bütünleyici veri sağlanamamıştır D ve 16.3.A açmalarında bulunan, duvar örgü teknikleri arasındaki farklılıklara bakılarak, D642 ile D651 duvarlarına D670, D672 ve D673 (16.2.C, 16.3.B) duvarlarının daha geç dönemde eklenerek iki kademeli yapılanma evresi sonunda, en az iki iç mekandan oluşan, dikdörtgen planlı olduğu anlaşılan Roma Dönemi yapısı çalışmalarla açığa çıkarılmıştır. Elde edilen buluntulara göre yapının hangi amaçla kullanıldığı hakkında kesin bir yargıya varılamamış olmakla beraber, diğer iki yapı ile ilişkilendirildiğinde bu yapının da İmparatorluk ve Geç Roma dönemine ait bir işlik olarak kullanıldığı düşünülmektedir yılı çalışmalarında B11 tarlasında SE.17.1.D, 17.1.C ve 18.1.D açmalarında yürütülen çalışmalarla ortaya çıkarılan ve iri konglomera bloklardan oluşan duvarlarla tanımlanan yapılanmanın stratigrafisini ve Akropol sur duvarı ile olan ilişkisini anlamak amacıyla SE.18.1.A ve SE.18.1.D açmalarında çalışmalar yürütülmüştür (Şekil 2).

4 SE.18.1.A ve SE.18.1.D açmalarında yürütülen çalışmalar sonucunda D317 duvarının ilk kullanım evresinin İ.Ö. Erken 5. yüzyıl olduğu anlaşılmıştır. Duvarın kuzeyindeki sondaj çalışmalarında İ.Ö. 6. yüzyılın 2. yarısında anakaya üzerine serilmiş olan yoğun çakıllı-kumlu dolgu ile bu alanda en erken yerleşim faaliyetlerinin başlamış olduğu söylenebilir. Bununla birlikte D317 duvarının güneyinde SE.18.1.A açmasında yürütülen ve anakayaya kadar sürdürülen sondaj çalışmalarında anakayanın kuzeye doğru yaklaşık olarak 25 cm eğim gösterdiği saptanmıştır; bu alandaki en erken evrenin ise duvarın kuzeyine göre daha geç, İ.Ö. 5. yüzyıl başları olduğu anlaşılmıştır (Resim 5). II. SEKTÖR NE sektöründeki çalışmalarda ise, NE ve SE sektörlerinde kazılmış alanların bütünlüğünü sağlayarak konut Klasik dönem yerleşim planı hakkında bilgilerimizi genişletmek, ve önceki yıllarda NE sektöründe kazılmış alanların güneybatısında gözlenen ve günümüzde tarla sınırı olarak kullanılan kot farkının antik dönem yapılanması ile ilişkisini görmek amacıyla NE.5.4.B, NE.6.4.A, NE.6.3.B, NE.6.3.C, NE.6.3.D, NE.7.3.A, NE.7.3.D, NE.6.3.A, NE.6.2.C, NE.6.2.D ve NE.7.2.D açmalarında çalışmalar yürütülmüştür (Şekil 4). NE.5.4.B, NE.6.4.A, NE.6.3.B, NE.6.3.C, NE.6.3.D, NE.7.3.A, NE.7.3.D, NE.6.3.A, NE.6.2.C, NE.6.2.D ve NE.7.2.D açmalarında yürütülen çalışmalar sonucunda daha önceki yıllarda NE sektöründe açığa çıkarılmış olan konut alanı ile ilişkili veriler elde edilmiş (Resim 6), sektörün güneydoğusunda yer alan kuzeydoğu-güneybatı doğrultulu cadde ve kuzeybatıgüneydoğu doğrultulu kısmen açılmış olan sokak ile sınırlanan yapı adasına ait konutlar kısmen ortaya çıkarılmıştır (Şekil 5). 5.4.B, 6.3.D, 6.3.B, 6.3.C, 7.3.D, 7.3. A açmalarında yapılan çalışmalarda güneybatıdan D662 ve güneydoğudan D668 parsel duvarları ile sınırlanan ilk olarak İ.Ö. 6. yüzyılın ikinci yarısından itibaren iskan edilmiş ikinci yapı evresi ise İ.Ö. 4. yüzyıl başına tarihlenen bir konutun güneybatı kısmı açığa çıkarılmıştır. Erken iskan evresinde D665 ve D664 duvarları ile iç mekan bölünmeleri sağlanan konutun açığa çıkan güney kısmında bu sezon yapılan çalışmalarda üç kapalı mekan tespit edilmiştir (Şekil 5). İkinci yapı evresinde ise iç mekan duvarlarından D664 duvarı iptal edilerek yerine aynı doğrultuda uzanan D661 duvarı ile buna dik olarak kuzeydoğu-güneybatı doğrultulu D681 ve D663 duvarları inşa edilmiş olmalıdır.

5 Böylece ikinci yapı evresinde konutun iç mekan sayısının dört olduğu düşünülmektedir (Resim 7) yılında çalışılan 5.5.A açmasından 6.6.C açmasına kadar uzanan ve aynı zamanda kuzeydoğu-güneybatı doğrultulu caddeyi sınırlandıran, D54/ D130 numaraları ile kaydedilmiş duvarın söz konusu konutun kuzeydoğu parsel duvarı olabileceği düşünülmektedir (Şekil 5). Buna göre 2013 yılı çalışmalarında devamı ortaya çıkarılan konuta giriş caddeden, kuzeybatı parsel duvarıyla sınırlanan bir açık mekandan sağlanmış olmalıdır. Konutun kuzeydoğu parsel duvarının 2005 yılında açığa çıkarılan D275 numaralı duvar olup, söz konusu konuta bitişik ikinci bir konut ile ortak kullanılmış olmalıdır. Şimdiye kadar açığa çıkarıldığı kadarıyla D54/D130, D275, D668 ve D622 parsel duvarları ile sınırları belirlenen konutun güneybatısında peristasis oluşturan D660 duvarının muhtemelen başka bir konutun kuzeydoğu parsel duvarı olduğu anlaşılmaktadır. Arazi çalışmaları verilerine göre, açığa çıkarılan iki konutun güneydoğu parsel duvarlarından itibaren yapı adasının ortasında, diğer konutlarla ortak kullanıma açık bir alan olabileceği düşünülmektedir. 6.3.A, 6.3.B ve 6.3.C açmalarındaki çalışmalarda kuzeyden D660 peristasis duvarı ve bu duvarla köşe yapan, ancak tahrip olmuş olan D679 duvarı ile doğudan sınırlanan bir konuta ilişkin veriler sağlanmıştır (Şekil 5). Bu konuta ait iki iç mekan duvarı (D666 ve D667) 6.3.A açmasında ortaya çıkarılırken D667 duvarının İ.Ö.4. yüzyıl sonrasında iptal edildiği anlaşılmıştır (Resim 8). D660-D666 ve D667 duvarları ile tanımlanan mekanın bir kapalı mekanı olduğu saptanmıştır. bu konutun doğu sınırını belirleyen D679 duvarı doğrultusunda 6.2.D açmasında ortaya çıkarılan ve olasılıkla İ.Ö. Geç 4. yüzyıl-erken 3. yüzyılda kullanılmış olduğu düşünülen kuyu, bu parsel duvarının olasılıkla İ.Ö. Geç 4. yüzyılda tahrip edilmiş olduğunu göstermektedir (Resim 9). SUALTI ÇALIŞMALARI Temmuz-Ağustos 2013 tarihlerinde Brock Üniversitesi ve Stanford Üniversitesinden sualtı arkeologlarından oluşan bilim heyeti ile Burgaz kazılarını yürüten ODTÜ bilim heyetinin eşgüdümünde işbirliği sürdürülmüş, antik yerleşimin dört limanında (L1-L4) araştırmalara Arkaik-Hellenistik dönemlerin deniz çevresine odaklanarak devam edilmiştir yılı çalışmalarının temel amacı, sözkonusu limanların gelişimi, değişen kullanımları ve ekonomik

6 önemi ile beraber karadaki yerleşimin tarihsel gelişim sürecindeki ilişkilerinin anlaşılması olmuştur yılı çalışmaları büyük ölçüde 2011 ve 2012 yıllarında yapılan yüzey araştırma ve kazı çalışmalarının devamıdır. Bu çalışmalar kapsamında dört limandaki yüzey buluntularının haritalanması ve belgelenmesi ile beraber L1 limanında iki alanda, L2 limanında açma çalışmaları gerçekleştirilmiştir yılı çalışmalarında L1 limanı ve Deniz Duvarı arasında water dredges yöntemi ile iki açma (birinin 2012 yılında yapılan çalışmanın devamı olarak) kazılmıştır; Diğer çalışma alanları ise şunlar olmuştur: L1 Limanı ortasındaki açma (2012 yılının devamı), L2 Limanı batı mendireği üzerinde açma çalışması, L2 ve L3 limanlarının birleşme noktasında kent savunma duvarlarına ait izlerin belgelenmesi. Ayrıca, ön jeofizik araştırmaları ile L1 limanı ve çevresinden çevresel arkeoloji için arkeoloji çamur ve toprak örnekleri coring yöntemi ile toplanmıştır. L1 Limanı ve bitişikteki Deniz Duvarı nda çalışmalar buradaki yapılanmaların Klasik dönem kent savunma duvarları ile olan ilişkisi ve Hellenistik dönemdeki stratigrafik konteksi anlamaya yönelik olmuştur (Resim 10). Çalışmalar ilk olarak Deniz Duvarı ile L1 limanı nın kuzey mendireği birleşme noktasında yer alan 1 no.lu açmada başlatılmıştır yılı çalışmalarının devamı olarak 2013 sezonunda yedi adet 2x2 m. alanda kazılar genişletilmiştir. 2 no.lu açma sadece 2x2 m. alanda olmak üzere L1 limanı ortasında, 3 no.lu açma ise 1 no.lu açmanın 30 m. kuzeyinde dört adet 2x2 m. alanda gerçekleştirilmiştir. L1 limanı 1 no.lu açmadaki sonuçlara göre, Deniz Duvarı nın moloz taşlardan oluşan dolgu üzerine büyük taş blokların yerleştirilerek (sadece bir taş sırasının korunduğu) inşa edildiği anlaşılmıştır. 2 no.lu açmada yapılan çalışmalarda 1.40 m. derinlikte liman tabanına ait verilere ulaşılmıştır. Buradan alınan coring örneklerine göre, L1 Limanı nın en son kullanıldığı dönemlerde günümüz deniz seviyesinden en az 3.5 m. daha derinliğe sahip olabileceği anlaşılmıştır. L1 Limanı çevresinde yapılan sualtı kazı çalışmalarında ele geçen çanak-çömlek örnekleri çoğunlukla Geç Klasik ve Erken Hellenistik dönemlere aittir. 1 no.lu açmada ise Arkaik/Erken Klasik amphora ve kandil parçaları ele geçmiştir. Ele geçen buluntulara göre, L1 limanı daha çok Hellenistik dönem öncesinde kullanılmış olabileceği anlaşılmıştır.

7 L2 Limanı nda 4 no.lu açmada dört adet 2x2 m. boyutlarında alanda çalışılmıştır (Resim 11). Batı mendirek üzerinde yer alan bu açmalarda yapılan çalışma sonuçlarına göre deniz duvarının 4.2 m. genişliğinde olduğu saptanmıştır. Duvarın dış yüzleri kabaca yonulmuş iri bloklardan, iç kısımları moloz dolgu ile inşa edildiği anlaşılmıştır (Resim 12). Bu duvarın, günümüzdeki deniz seviyesinin m. altında başlayan moloz taşlardan oluşan en az 16 m. genişliğinde bir dolgunun üzerine oturduğu görülmüştür. 4 no.lu açmada yapılan çalışmalarda deniz duvarının en iyi korunmuş bölümünde dört sıra taş blok sırasının dikdörtgen örgülü olduğu görülmektedir. L2 Limanı ndaki çalışmalarda küçük buluntularının büyük bölümü sualtı tabanının en üst cm. Seviyesinden ele geçmiştir. Bunlar çoğunlukla Geç Klasik ve Hellenistik döneme, az sayıdaki buluntu ise Geç Roma dönemine tarihlenmektedir. Buluntuların bu kompozisyonu burada yer alan Elit Otel in inşaatı sırasında atılan arkeolojik depositler ile ilişkisinin açıklık kazanması için gelecek yılda yapılacak daha ayrıntılı çalışmalarla anlaşılması mümkün olacaktır. L2 Limanı ile L4 limanı arasında yüzeyde görülen duvar kalıntılarının buradaki olası eski kıyı çizgisinin ve Geç Klasik dönem savunma duvarlarının ilişkisinin anlaşılmasında yeni bilgiler elde edilmiştir. Bu çalışmalar Elit Otel in bulunduğu taşınmazın önemli arkeolojik potansiyele sahip olduğunu da göstermiştir yılı çalışmaları sonunda açılmış bulunan dört sualtı açması sit alanı ve çevresinin korunması amacıyla geridönüşümlü tekstil ile kaplanarak, üzerleri tekrar aynı denizel dolgu malzemesi ile kapatılmıştır. ÇEVRE DÜZENLEME, RESTORASYON-KONSERVASYON, ZOOARKEOLOJİ ve ARKEOBOTANİK ÇALIŞMALARI 2013 yılı kazı sezonunda metal, seramik, cam ve pişmiş toprak objelerin konservasyonu ve önceki yıllara ait konservasyonu yarım kalmış objelerin de konservasyonu yapılmıştır. Bu kapsamda toplam 351 adet objenin konservasyonu yapılmıştır. Bu buluntulardan Müzelik eser niteliğinde olan 67 adeti Marmaris Müzesi ne teslim edilmiştir. Diğerleri etütlük buluntular listesi tutanağı ile Kazıevi Deposu nda koruma altına alınmıştır.

8 Metal objeler içinde önemli bir grubu oluşturan sikkelerden 2013 yılı kazı sezonu boyunca 87 adet ele geçmiş ve laboratuvarda tümünün konservasyonu yapılmıştır. Bunlardan 12 adet sikke envanterlik, 26 adet sikke etütlük olarak ayrılmıştır kazı sezonunda 32 adet pişmiş toprak objenin konservasyonu gerçekleştirilmiştir. 8 adet pişmiş toprak obje birleştirilmiş, alçı ile tümlenmiş ve boyanmıştır. 9 adet pişmiş toprak obje ise sadece yapıştırılarak birleştirilmiştir yılı kazı sezonunda gerçekleştirilen arkeo-botanik çalışmalarında toprak örnekleri suda yüzdürme yöntemi ile Light Fraction (Hafif Kalıntı) ve Heavy Residue (Ağır Çökelti) olmak üzere iki gruba ayrıştırılmıştır. Suda yüzdürme işleminin tamamlanmasının ardından ayrıştırılan malzemelerden hafif kalıntıların (LF) tamamı ve ağır çökeltilerden (HR) 2 tanesi tasnif edilmiştir yılında ayrıştırılmış fakat tasnifi yapılmamış ve tasnifi yapılan malzemelerin toplam 25 adet içinde ODTÜ Arkeoloji laboratuvarında çalışılmak üzere seçilmiştir. Burgaz Kazısı 2013 yılı zooarkeolojik çalışmalarında 2012 yılı Kuzey Doğu Liman Sektöründen (B 11 Tarlası) ele geçen 650 parça hayvan kemiği malzemesi tanımlanmış ve bilimsel çalışma yapılması için kayıt altına alınmıştır. Toplamda 2012 yılına ait iki kasa hayvan kemiği gözden geçirilmiştir yılı çalışmalarında ise sığır, domuz, koyun/keçi ve atlara ait kemiklere rastlanmıştır. Seçilen hayvan kemiği örnekleri laboratuar çalışması yapılması amacı ile Ankara Orta Doğu Teknik Üniversitesi Yerleşim Arkeolojisi Bölümü Laboratuarına gönderilecektir. Hayvan kemiği çalışmalarının ikinci aşaması olan laboratuar araştırması kapsamında kemiklerin temizlenip türlerine göre ayrılması, ölçüm ve istatiksel değerlendirmelerinin yapılması ve arkeolojik alan çalışmalarıyla ilişkilendirilmesi, diyet, ekonomi, kasaplık aktivitesi, olası hayvansal ritüelleri ve hayvan üretim çalışmaları gibi geçmiş dönem insanlarının alışkanlıkları ve yaşam tarzlarına ışık tutması hedeflenmiştir. Kazıevi deposunda bulunan etüdlük ve diğer buluntuların raflar yeniden gözden geçirilmiş ve burada bulunan kasalardaki açma/dolgular itibarıyla tasnif edilmiş tüm etütlük ve diğer örneklerin (çanak-çömlek, kemik, toprak, metal) bulunduğu rafların düzenlenmesi ve listelenmesi güncellenmiştir.

9 L1 limanı bitişiği B11 tarlasında ve NE Sektöründeki genişletilen kazı alanlarında çevre düzenlemesi için kazı ve yüzey tarım topraklarının atılması sağlanmış ve örenyeri nin doğal görünümünün korunması sağlanmıştır. Farklı yıllarda kazılan alanların tümü bütünleşik olarak dikenli tel çitler ile çevrilerek koruma altına alınmıştır. Önceki yıllarda kazılan alanların bozulan çitleri (SW ve NE sektörleri) her yıl olduğu gibi onarılmıştır. Ayrıca, kış aylarında yağmur sularının kazı alanlarına birikiminin engellenmesi için mevcut akaçlama kanalları ihya edilmiş, yenileri açılmıştır. Burgaz Kazısı nın tarihli İnceleme Komisyonu Raporu nda belirtilen bir hususun gereği olarak, mevcut Kazıevi bitişiğinde Eski Kazıevi (Halk Eğitim kullanımında) bahçesinde bulunan Burgaz kazılarının eski yıllarına ait amorf nitelikte çanak-çömlek örnekleri Belediye nin mülkiyetinde bulunan ve Burgaz ın kuzeybatısında 1. Derece Arkeolojik Sit sınırı kapsamında kalan bir alanda 2.5 x 10 m. lik genişlikte ve 1 m. derinlikte bir çukur içine gömülmüş ve üstü kapatılmıştır. Sözkonusu çukur ekteki haritada (Şekil 6) belirtilen alanda gösterilmiştir. 27 Eylül 2013 Prof.Dr. Numan Tuna

10 FİGÜRLER Şekil 1

11 Şekil 2

12 Şekil 3

13 Şekil 4

14 Şekil 5

15 Şekil 6

16 Resim 1 Resim 2

17 Resim 3 Resim 4

18 Resim 5

19 Resim 6 Resim 7

20 Resim 8 Resim 9

21 Resim 10

22 Resim 11

23 Resim 12