SEÇMELi TESTLERDE V ANITLA vıeı DAVRANıŞLARı VE ŞANS BAŞARısıNIN ELiMiNE EDiLMESi işlemlerine ilişkin BAZI ÖNERiLER
|
|
- Ilker Türkay
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Hacetlepe Ünverstes E<~tmFakltes Dergs /4 : 54-6/ [/998J SEÇMEL TESTLERDE V ANITLA vıeı DAVRANıŞLARı VE ŞANS BAŞARısıNIN ELMNE EDLMES ŞLEMLERNE LşKN BAZI ÖNERLER Aysun UMA y* ÖZET: Çoktan seçmel testlerde test puanlarına karışan şans başarısından kurtulmak amacıyla gelştrlmş olan formüllern yaptığı düzeltmeler, yanıtlayıcıların gerçek davranışları göz önüne alındığında ne kadar gerçekçdr? Bu sorudan yola çıkılarak yapılan araştırmada yanıtlayıcılara "Tüm soruları şaretieyn" denldkten sonra her madde çn doğru yanıtı bulup bulamadıkları, eğer bulamadılarsa kaç seçeneğe düşürdükjer sorulmuş, ayrıca ağer mutlaka şaretlemejer söylenmeseyd bu soruyu şaretleyp şaretjemeyecekler araştırılmıştır. Verlen yanıtlara göre, yanıtlayıcıların çoğunun doğru yanıtı bulduğunu düşünerek maddey şaretleyeceğn belrttğ, doğru yanıtı bulamadıklarında se boş bırakmayı yeğledkler, seçenekler teker teker eleyp şanslarını arttırmak yerne doğru yanıtı "rastgele şaretlemey" seçtkler, bu durumun doğru yanıtı gerçekten bulanlar ve bulduğunu sananlar çn değşmedğ anlaşı]maktadır. Şans başarısını elmne etmek çn önerlen yöntemlern ster test puanları çn sterse test statstkler çn olsun düzeltme şlemn gerçekten etkl ve doğru br bçmde yaptığı, yalnız yanıtlayıcılara yanlışların belrl br oranda doğruları sjeceğ söylendğnde düzeltme formülünün aşırı br ejmnasyona gttğ görüjmektedr. ANAHTAR SÖZCÜKLER: Çoktan Seçmel Test, Şans Başan.ı'ı, Şans Başansı FormÜl/a ABSTRACT : Do the formu]as whch s made n order to elmnate effect of choce n the test scores n mujtpje choce tests retlect actual realty? In ths research whch s regardng ths queston all respondents were lold to answer all quesıon, then ıhese queston were asked "whether f ıhey found rght answer or nol" and "f not, how many optoııs dd they elmnate?" Besdes, they were also asked "what would you do?" f they were not told to answer "all questons" Accordng ther answers, most of the respondents clamed that they choose rght answers by bejvng that ıhey fnd the rght answer and f they coujd not fnd rght answer they prefered not lo choce the optons or choce rghı answer randamly nstead of ejmnatng the optons n order lo ncrease ther chance.the result of the research showed that ths stuaton dd not change for respondents who found the correct answers and thougt that they found the correct answer. lt has been seen that methods whch were proposed n order to elmnate effect of clıance make correctons both for test statstcs and lest scores however, wrong answers delete the rght answers ıı a certan rato, correcıon formula causen the great elmnaton. Chance KEY WORDS: Mııltple Choce Test, EJIect of Cha/lce, Efj'ect Formııla 1. GRş Çoktan seçmel testlerde şans başarısı her zaman öneml br sakınca olarak görülmüş ve kaçınılması olanaksız olduğu düşünülen bu durumdan kurtulmak çn yollar aranmıştır (1) (2) (3) (4) (5) (6). Gözlenen puanlar çne karışmış şans başarısını tahmn edeblmek amacıyla çeştl formüller gelştrlmştr (7). Böylece ya doğrudan her br yanıtlayıcı çn, testten alacağı puandan şansla elde etmş olableceğ kadarını düşerek gerçek br test puanı hesaplamak ya da madde ve test statstklerne karışmış bulunan şans puanlarını tahmn edp bu İstatstklerdek şans başarısının etksn elmne etmek amaçlanmaktadır. Yanıtlayıcıların test puanları üzernde yapılan düzeltme "Sorunun yanıtını blmeyen brnn seçeneklerden brn şaretlemes durumunda doğru yanıtı şansla bulma olasılığının seçenek sayısı kadarda br olduğu" düşüncesne dayanır (8). Örneğn 5 seçenekl br maddenn doğru yanıtını şansla bulma olasılığı I/S 'tr. Bu durumda yanlış olarak şaretlenen her dört yanıt çn doğrulardan br slndğnde gerye şans başarısından arınmış gerçek test puanı kalacaktır. Ancak burada gözden kaçırılmaması gereken br durum, bütün seçeneklern aynı şansa sahp oldukları sayıhısıdır. Br başka deyşle yanıtlaylcı bazı seçeneklern doğru yanıt olamayacağını görüp br eleme yaparsa ya da sonucu tam olarak bulamadığı halde en yakın gördü- * Doç. Dr. Aysun Umay. Hacellepe Ünversıcs Eğım Fakültes Öğretm Üyes
2 1998 ] Seçmel Testlerde Yaıııtlayn'ı Davraııışları ve Şans Başarısıııın Elmne Edlmes şlemlerne lşkn Bazı Önerler 55 ğü seçeneğ şaretlerse -(k yapılan araştırma böyle davrananların çok olduğunu göstermektedr)- yapılan düzeltme şansla kazanılmamış puanları da kapsayacaktır. Teker teker test puanlarını düzeltmek yerne test puanlarından hesaplanan statstkler ya da madde statstkler üzernde yapılacak düzeltme le de şans başarısının etksnn ortadan kaldınlableceğ düşünülmüş ve bu amaçla değşk statstkler çn düzeltme formüller gelştrlmştr. Bu konuda yapılmış bazı amprk araştırmalar da vardır (9). Bu araştırmada madde ve test statstkler çn gelştrlmş olan formüllerden yalnız ks, testn artmetk ortalama ve standart sapması çn düzeltme yapan formüller le yetnlmştr. Çünkü araştırmanın amacı yalnızca bu gb formüllern etklern ncelemek değl, yanıtlayıcıların çoktan seçmel br test yanıtlarken nasıl davrandıklarına lşkn blgler de toplamak ve formüllern etklern buna göre değerlendrmektr. Başarıyı ölçmek üzere puanlanan br testte yanıtlayıcıların soruya nasıl yaklaştığını, kendnce doğru yanıta ulaşıp ulaşmadığını, ulaşamadıysa kaç seçenek üzernde düşündüğünü, tereddüte düştüğünde br tahmn yapmayı mı yoksa boş bırakmayı mı seçtğn, br tahmn yapmanın ya da rastgele şaretleyerek seçtğ seçeneğ şaretleyp şaretlememenn ortak br tutum sayılıp sayılamayacağı gb soruların yanıtlarını blmek şans başarısının etklernden kurtulmak çn yararlı olablr. Şans başarısının elmne edleblmesne çalışılırken temel sayıltılardan br se gerçek puanların asla bulunamayacağıdır (lo). Gerçekten de gözlenen puanın ne kadarının gerçek puan olduğu eğer bulunablseyd şansla kazanılan bölümü hesaplamak ve ondan kurtulmak çok kolayolurdu. Yapılan araştırmada yanıtlayıcılara verlen yanıt kağıdında maddeler yanıtlarken nasıl davrandıkları blgs de alınarak gerçek puana ulaşılmaya çalışılmaktadır. Kuşkusuz bu blg normal koşullar altında doğru olarak toplanamaz ve yanıtlayıcılar br araştırmaya yardımcı olmak çn bu şlem yapmışlardır. Eldek blgler yanıtlayıcıların hang durumlarda nasıl davranacaklarına ışık tutmaktadır Problem Çoktan seçmel br testte yanıtlayıcılar maddeler yanıtlarken nasıl davranmaktadır ve bu davranışlara göre şans başarısını elmne etmenn en uygun yolu nedr? 1.2. Alt Problemler. Çoktan seçmel br test yanıtlarken yanıtlayıcılar nasıl davranmaktadır? 1.1. Çoktan seçmel br test yanıtlarken yanıtlayıcılar kaç seçenekle lglenmektedr? 1.2. Çoktan seçmel br test yanıtlarken yanıtlayıcılar hang durumlarda maddeler boş bırakmayı terch etmektedr? 1.3. Çoktan seçmel br test yanıtlayanların davranışları soruların doğru yanıtlarını bulablmeler le lgl mdr?. Yanıtlayıcıların davranışlarına bakıldığında çoktan seçmel testlerde şans başarısını elmne etmenn en uygun yolu hangsdr? Yanıtlayıcıların test puanları üzernde yapılan düzeltme şans başarısını elmne edeblmekte mdr? Test ortalaması ve standart kayması üzernde düzeltme formüllerne göre br düzeltme yapılması şans başarısından kazanılmış puanların etksn ortadan kaklırablmekte mdr? 2. YÖNTEM Araştırma Mat-Fen Dersanesnde ünverste sınavlarına hazırlanmakta olan çeştl lselern son sınıfından 100 öğrencnn yanıtladığı 30 maddelk teste verlen 3000 yanıt üzernde yapılmıştır. Öğrenclern, yaklaşmakta olan Öğrenc Seçme Sınavı (ÖSS) nedenyle oldukça güdülü oldukları ve çalışmaya çoğunlukla gönüllü olarak katıldıkları görülmüştür. Kullanılan ölçme aracı, daha öncek br araştırma çn, araştırmacı tarafından gelştrlmş çoktan seçmel br matematk muhakeme testdr. Benzer özellklerdek öğrenclere uygulandığında
3 56 AySlI11 Umay [ J. of Ed. 14 testn geçerl ğ (yıl sonu başarı notları ölçüt alınarak) 0,69 ve KR-20 güvenrlğ 0,96 olarak hesaplanmıştır. Yanıtlayıcılara verlen yanıt kağıdının başında bulunan yönergede hçbr maddey boş bırakmamaları söylenmş ve her maddenn ardından yanıtlama şlem sırasında nasıl davrandıklarına lşkn aşağıdak k soruyu yanıtlamaları stenmştr. ı. Doğru yanıtı şaretlerken nasıl davrandınız? O) Doğru yanıtı buldum ve seçenekler arasında görüp şaretledm. 1) En doğrusunu tahmn ettm ve şaretledm. 2) Doğru yanıtı 2 eşit şanslı seçeneğe düşürüp brn rasgele attım. 3) Doğru yanıtı 3 eşt şanslı seçeneğe düşürüp brn rasgele attım. 4) Doğru yanıtı 4 eşit şanslı seçeneğe düşürüp brn rastgele attım. 5) Doğru yanıtı bulamadım, rasgele attım. 2. Testte "Dört yanlış br doğruyu götürür" uyarısı olsaydı nasıl davranırdınız? B) Boş bırakırdım. İ) İşaretlerdm. Verlern analznde kullanılan şans başarısını düzeltme formüller şunlardır (4):. Test puanlarını düzeltme formülü: XD =X - Y/(a-1) XD : Düzeltlmş test puanı X Düzeltlmemş test puanı Y :Yanlış şaretlenmş yanıtların sayısı a : Br maddenn seçenek sayısı. Testn artmetk ortalamasındak şans başarısını düzeltme formülü: XD = (X - c k) / cı - c) XD: X k Düzeltlmş artmetk ortalama Testn artmetk ortalaması Testtek madde sayısı c Br maddenn doğru yanıtının şansla bulunablme olasılığı. Testn standart sapmasındak şans başarısını düzeltme formülü. s Testn st. sapması Testn düzeltlmş st.sap. Test puanları ortalaması k Testıek madde sayısı c Br maddenn doğru yanıtının şansla bulunablme olasılığı 3. BULGULAR VE YORUM Bulguların sunulmasında araştırmada toplanan ham blgler önce toplu olarak verlmş, daha sonra alt problemler teker teker ele alındığında lgl blgler tablolaştırılarak tartışılmıştır. Testte bulunan 30 maddeye 100 yanıtlayıcı tarafından verlen yanıtlar toplam olarak 3000'dr. Bu maddelerden 2000' ne doğru yanıt alınmıştır. Yanıtlayıcılar, eğer "Yanlışlar doğruları götürecektr" uyarısı yapılmış olsaydı bu maddelerden 529'unu boş bırakacaklarını belrtmşlerdr. Boş bırakılacağı belrtlen maddelerden 15Tsnn doğru yanıtlandığı görülmektedr. Yanıtlayıcılar 2166 maddenn doğru yanıtını bularak seçenekler arasından görüp şaretledklern fade etmektedr. Yanıtların ı.,2. davranışlara ve doğruluk durumlarına göre dağılışı Tablo 'de gösterlmştr. Araştırmada her yanıtlayıcı çn verdkler blglere dayanarak beş değşk test puanı hesaplanmıştır.
4 1998 ] Se~'mel Testlerde Yamtlayıcı Davramşları ve Şans Başarısımn Elmne Edlmes İşlemlerne İlşkn Bazı Önerler 57 Tablo ı. Yanıtların Frekans Dağılımı D y Top O Top O Top B 2* 37 10* 4* 3* \OL 157 1* 50 15* 28 6* * 1* 1* 6* * 2* 18* Top 2000 \ X ı: Davranışlar göz önüne alınmadan, yanıtlayıcının "Tümünü şaretleyn" yönergesne uygun olarak yanıtladı ğın da ulaştığı doğru yanıt sayısıdır. X2 : "Tümünü şaretleyn" yönerges gereğnce şaretlenmş tüm maddeler çn Xl puanının "Dört yanlış br doğruyu götürür." kuralına uygun olarak düzeltlmş haldr. Y l: Yalnız "Yanlışlar doğruları götürse de şaretlerdm." denlen maddelerdek doğru yanıt sayısıdır. Y Z : Yalnız "Yanlışlar doğruları götürse de şaretlerdm." denlen maddeler çn Yı puanının "Dört yanlış br doğruyu götürür." kuralına uygun olarak düzeltlmş haldr. Zj: 1. Davranış dkkate alınarak yalnız "Doğru yanıtı buldum, seçenekler arasında görüp şaretledm." denlen maddelerdek doğru yanıt sayısıdır. Araştırmada "gerçek puan" anlamında kullanılmaktadır. Yukardak test puanları çn hesaplanan k temel statstk olan artmetk ortalama ve standart sapmalar Tablo 2' de verlmştr. Tablo 2. Değşk Yollarla Hesaplanmış Test İstatstkler X X2 Yı Y2 Z Ar! Ort. 20,00 17,55 18,46 16,91 17,05 Sı. Sapma 5,01 6,18 5,85 6,30 6,04 Tablo 2 'den görüldüğü gb tüm puanlar çn, verlen test yanıtlayıcılarca braz kolay bulunmuştur. Bunda, daha önce de belrtldğ gb yanıtlayıcıların güdülü olmasının etks olablr. X ı be k- leneceğ gb en yüksek artmetk ortalamayı ve en küçük standart sapmayı vermektedr. Düzeltlmş puanların ortalaması olmasına karşın Xz'nn yne de Z den oldukça yüksek olduğu göze çarpmaktadır. Ancak dğer dört puan çnden standart sapma olarak Z'ye en yakın olan odur. Yı düzeltme yapılacağı uyarısına karşın yne de Z'ye göre yüksektr. Bunun neden yanıtlayıcıların yanlışlarının farkında olmamaları olablr. Z puanına en yakın ortalama Y z puanına attr. Alt problemlerle lgl bulgular ve yorumları aşağıda teker teker ele alınmıştır. 1. Çoktan seçmel br test yanıt/arken yanıtlayıcılar nasıl davranmaktadır? Bu alt problem üç parçada ncelenmektedr Çoktan seçme l br test yanıtlarken yanıtlayıcılar kaç seçenekle lglenmektedr? Tablo 3' e bakıldığında yanıtlayıcıların 2., 3. ve 4. seçeneklere tbar etmedkler açıkça görülmektedr. 5. seçeneğn şlemes se, seçenekler arasında kend bulduğu yanıtı ya da benzern bulamayan yanıtlayıcıların dğer seçenekler nceleyerek bazılarını elemeye çalışmak yerne doğru yanıtı bulamadıklarını kabul ettkler ve seçeneklerden herhang brn rasgele atmak yoluna gttkler zlenmn yaratmaktadır. 1. Davranışın seçeneklerndek doğru yanlış oranlarının (3. seçenek dışında) doğrusal br seyr zlemes de beklentlere uygun görülmektedr.
5 5X Aysuıı Umay [ J. of Ed. 14 Tablo 3. Yanıtların ı. Davranıştak Seçeneklere Göre Dağılımı SEÇENEKLER KEND çnde GENELDE Doğru Yanlış O Doğru yanıtı buldum ve seçenekler arasında görlp şaretledm. 0,79 0,21 0,72 En doğrusunu tahmn ettm ve şaretledm. 0,49 0,51 0,1 2 Doğru yanıtı 2 eşt şanslı seçeneğe dlşlrlp brn rastgele attım. 0,34* ,02 3 Doğru yanıtı 3 eşt şanslı seçeneğe dlşlrlp brn rastgele attım. 0,11* 0,89 0,02 4 Doğru yanıtı 4 eşt şanslı seçeneğe dlşlrlp brn rastgele attım. 0,33* 0,67* 0,00 5 Doğru yanıtı bujamadım, rasgele attım. 0,27 0,73 0,13 * Bu gözlerde bulunan brm sayısının azlığı karşılaştırmalarda yanıltıcı olablr Çoktan seçmel br test yanıtlarken yaıııtlayıcılar hang durumlarda maddeler boş bırakmayı terch etmektedr? Yanıtlayıcılar, yönergede "Dört yanlış br doğruyu götürür" uyarısı olsaydı verdkler yanıtların ancak yüzde 18'n boş bırakacaklarını, buna karşın 0,82'sn şaretleyeceklern belrtmektedrler (Tablo 4). Ancak bu sonuca htyatla yaklaşmak yernde olur. Çünkü şaretlerne oranının bu denl yüksek olmasında testtc başarı oranın yüksek olmasının payı oldukça yüksek görülmektedr. Tablo 4. Yanıtların 2. Davranıştak Seçeneklere Göre Dağılımı Doğru yanıtı bulamadığını düşünerek rastgele şaretleyeceklern belrtenlern ancak yüzde 6 olması yanıtlayıctların yüzde 94 gb ezc br çoğunlukla sorunun yanıtını bulamadıklarında boş bırakma eğlmnde olduklarını açıklamaktadır. B u eğlm, Tablo 5'te de görüldüğü gb "İşaretlerdm" dyenlern clenen seçenek sayısının çoğa 1- masıyla doğru orantılı olarak artması lc de desteklenmektedr. Tablo 5'dek seçeneklerden 4 çn yüzde 25, 3 çn yüzde 30, 2 çn yüzde 53, çn yüzde 73 ve O çn yüzde 100 oranları dkkat çekmektedr. SEÇENEKLER KEND çnde GENELDE Doğru Yanlış B : Boş bırakırdım 0, ,18 : şaretlerdm 0, ,82 Tablo 5.. ve 2. Davranışın Karşılıklı Olarak Brbrlernn Seçeneklerne Dağılımı. DA VRANIŞ TOP 2. DAVRANıŞ O B 0,00 0,16 0,05 0,06 0,02* 0,71 1,00 0,00 0,27 0,47 0,70 0,75* 0,94 0,88 0,10 0,01 0,00 0,00* 0,01 1, ,73 0,53 0,30 0,25* 0,06 TOPLAM 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 * Bu gözlerde bulunan brm sayısının azlığı karşılaştırmalarda yanıltıcı olablr
6 1998 ] Se~'mel Testlerde Yanıtlayıc'ı Davranışlan ve Şam Başans/11lI1 Elmne Edlmes İşlemlerne İlşkn Ba:ı Önerler 59 Bu davranış le lgl olarak dkkat çeken br başka durum se yanıt kağıtları teker teker ncelendğnde ortaya çıkmaktadır. Br sorunun doğru yanıtını bulamadığında aynı kş bazı sorular çn boş bırakacağını, bazıları çn se şaretleyeceğn belrtmektedr. Bu da yanıtlayıcıların davranışlarında bu konuda br kararlılık olmadığı bçmnde yorumlanablr. Ayrıca teste katılanlardan yüzde 23'ü gb hç de azımsanmayacak br bölümünün, doğru yanıtını bulsa da bulmasa da tüm soruları şaretleyecekler ortaya çıkmıştır. Bu sonuç maddeler boş bırakmama davranışının kşsel özellklerden de kaynaklanableceğn düşündürmektedr Çoktan seçmel br test yamtlayanların davramşları soruların doğru yamtlarım bulablmeler le lgl mdr? Tablo 6' dan da görülebleceğ gb yanıtlayıcıların 1. Davranış'a verdkler yanıtlar açısından br maddenn yanıtını boş bırakma ya da şaretleme eğlmler arasında benzerlk gözlenmektedr. Gerçekten bulsun ya da bulmasın, doğru yanıta ulaştığını düşünenlern tümüne yakını doğal olarak yanıtı şaretleyeceklern belrtmektedr. "Tahmn ettm" dyenlerde boş bırakma oranı, doğru yanıta ulaşanlar çn 0,23 ken doğru yanıtı bulamayanlarda braz daha yüksek ve 0,30 dur. 1. Davranışa "2, 3 ve 4 seçeneğe düşürdüm" yanıtlarını verenlern sayısalolarak azlığı oransal karşılaştırmalarda yanıltıcı sonuçlar verebleceğ çn bu seçenekler şaretleyenlerle lgl olarak br yorum yapılmayacaktır. Ancak tümü çn, br paralellk olduğundan söz etmek yanlış olmayablr. "Rastgele attım" denlen sorular çn se "Boş bırakırdım" dyenlern oranı, hem doğru yanıtı bulanlar hem de bulamayanlar çn yüzde 94 olarak hesaplanmaktadır. Doğru yanıtı bulamadığı halde bulduğunu sananların şaretledkler soruların, "şans başarısı"nı elmne edeblmek amacıyla rasgele atılmış gb değerlendrlmes doğru mudur? Bu sorunun yanıtı "hayır" olmakla brlkte test puanlarına düzeltme uygulandığında bulunan puanların artmetk ortalamalarının gerçek puan kabul edlen Z puanlarından fazla farklı bulunmaması bu sakıncanın fazla br etks olmadığını göstermektedr. II. Yamtlayıcıların davramşlarına bakıldığında çoktan seçme l testlerde şans başarısım elmne etmenn en uygun yolu hangsdr? Bu alt problem k parçada ncelenmektedr Yamtlayıcıların test puanları üzernde yapılan düzeltme şans başarısını elmne edeblmekte mdr? Yanıtlayıcıların "Tümünü doldurun" yönergesne uygun olarak doldurdukları yanıtlardan elde edlen X ve onun "Dört yanlış br doğruyu götürür" kuralına uygun olarak düzeltlmş hal olan X2 test puanlarıyla, verlen yanıtlarda "şaretlemezdm" denlen maddeler göz önüne alınarak hesaplanany ve onundüzeltlmşhal Y 2 test puanları, gerçek puan kabul edlen Z 'den herzaman farklı mıdır? Bu soruyu yanıtlamak amacıyla hesaplanan t değerler Tablo Tde verlmştr. Tablo 6. I. ve 2. Davranışın Maddelerne Verlen Yanıtların Doğruluğuna Göre Dğernn Seçeneklerne Dağılımı o ı D B 0,00 0,23 0,56* 0,80* 0,75* 0,94 İ 1,00 0,77 0,44* 0,20* 0,25* 0.06 Y B 0,00 0,30 0,43* 0,68 0,75* 0,94 İ 1,00 0,70 0,57 0,32* 0,25* 0,06 Bu gözlerde bulunan brm sayısının azlığı karşılaştınnalarda yanıltıcı olablr, *
7 60 Aysııl/ Umay [ J. of Ed. 14 Tablo 7. Test Puanları İçn Hesaplanan Değerler Xı-Z XZ-Z Yı-Z YZ-Z t değer 12,52* 2,11 7,74* -0,71 * le gösterlenler p = 0,05 düzeynde anlamlıdır. Tablo Tden de görüldüğü gb, verlen yanıtlarda herhang br düzeltme şlem uygulanmadan elde edlen test puanları olan X ve Yı puanlarının ortalamaları, gerçek puan kabul edlen Z puanının ortalamasından p =0,05 mandarlık sınırları çnde farklı bulunmuştur. Oysa yanlışlar doğrulardan düşülerek düzeltlen puanların ortalamaları olan X2 ve Y 2 çn aradak farkın anlamlı olduğu dda edlememektedr. Bu durumda test puanlarına düzeltme uygulandığında şans başarısının önüne geçlebldğ ve gerçek puanlara yaklaşıldığı söyleneblr. Aradak farkın, yanıtlayıcılara yanlışların doğruları götüreceğ uyarısı yapılsa da yapılmasa da anlamlı bulunmaması se uyarının şans başarısını düşürmede fazla br etksnn olmadığını düşündürmektedr. Il.2. Test ortalaması ve standart kayması zernde şans başarısının etksn dzeltme formllerne göre br dzeltme yapılması şans başarısından kazanılmış puanların etksn ortadan kaldırablmekte mdr? Test puanları herhang br düzeltme yapılmadan hesaplansa, ortalamalar ve standart sapmalar üzernde yapılacak düzeltmeyle şans başarısının etks ortadan kaldmlablr m? Bu amaçla gelştrlmş olan formüller (Bkz. Grş Bölümü) uygulandığında X ve Y puanlarından elde edlen düzeltlmş değerler olan X ID' Y ID ve X X2, Yı, I' Y 2 puanları le Z ye lşkn değerler toplu olarak Tablo 8' de gösterlmştr. Tablo 8'den görüldüğü gb X puanının formülle düzeltlmş bçm XID gerçek değerlere knc en yakın artmetk ortalamaya ve en yakın standart sapmaya sahptr. Ancak dkkat çeken br başka durum da yanıtlayıcılara "Dört yanlış br doğruyu götürecektr" uyarısı yapıldığında şaretlenen maddelerdek doğru yanıtları gösteren Yı puanına düzeltme formüller uygulandığında elde edlen puana lşkn artmetk ortalamanın gerçek değern çok altında olduğudur. Br başka deyşle yapılan düzeltmenn şans başarısından kazanılmış olan puanların ötesnde br etks vardır. 4. SONUÇ Araştırmadan elde edlen dkkat çekc sonuçlar şöyle özetleneblr: ı. Yanıtlayıcıların test yanıtlarken 2., 3. ve 4. seçeneklere fazla tbar etmedkler açıkça görülmektedr. Ayrıca seçenekler arasında kend bulduğu yanıtı ya da benzern bulamayan yanıtlayıcıların dğer seçenekler nceleyerek bazılarını elemeye çalışmak yerne doğru yanıtı bulamadıklarını kabul ettkler ve seçeneklerden herhang brn rasgele atmak yolunu zledkler anlaşılmaktadır. 2. Doğru yanıtı bulamadığı halde bulduğunu sananların sayısı se oldukça fazladır. Bu durumdaklern şaretledkler soruların "şans başarısı"nı elmne edeblmek amacıyla rastgele atılmış gb değerlendrlmes, "şans başarısının elmne edlmes formüllern gelştrme" sayıltılarına uymaz. Bununla brlkte test puanlarına düzeltmc uygulandığında bulunan puanların artmetk ortalamalarının gerçek puan kabul edlen Z puanlarından farklı bulunmaması bu sakıncanın br etks olmadığını göstermektedr. Tablo 8. Doğrudan Hesaplanmış, Düzeltlmş Test Puanlarından Elde Edlmş ve Formülle Düzeltlmş Test İstatstkler Xı Xıo X2 Yı Yıo Y2 Z Arİt.Ort. St. Sapma 20,00 17,53 17,55 18,46 15,58 16,91 17,05 5,01 6,01 6,18 5,85 7, ,04
8 Başansıııııı Elmne Edlmes şlemlerne 1998 Se~'mel Testlerde Yamtla)'ıcı Davramşlan ve Şans ] lşkn Bazı Önerler YanıtlayıClların yüzde 94 gb büyük br çoğunluğu sorunun yanıtını bulamadıklarında boş bırakma eğlmnde olduklarını açıklamaktadır. Ayrıca br maddenn yanıtını boş bırakma ya da şaretlerne eğlmler açısından doğru yanıtı bulanlarla bulamayanlar arasında benzerlk gözlenmektedr. 4. Yanıtlayıcılara düzeltme yapılacağı, bu nedenle doğru yanıtını bulamadıkları maddeler boş bırakmaları da söylense "En doğrusunu tahmn ettm" dyenler büyük br çoğunlukla şaretleyeceklern belrttklernden sonuçlara şans başarısının karışması kaçınılmaz olmaktadır. Bu durumdaklern doğru yanıtı bulablme olasılıkları daha fazla olduğundan düzeltme şlem uygulanmadığında test puanları ortalaması yüksek bulunmaktadır. Yapılan çalışmada da verlen yanıtlarda herhang br düzeltme şlem uygulanmadan elde edlen test puanlarının ortalamaları, gerçek puan ortalamasından farklı bulunmuştur. Bu durumda şans başarısının elmne edleblmes çn ya test puanlarında düzeltme yapılması, ya da test statstklerndek şans başarısını elmne etmek çn gelştrlmş olan düzeltme formüllernn kullanılması gerekldr. 5. Yanıtlayıcılara "Dört yanlış br doğruyu götürecektr" uyarısı yapıldığında şaretlenen maddelerden elde edlen ve herhang br düzeltme şlem uygulanmamış puanların ortalamasına statstkler çn gelştrlmş olan düzeltme formülü uygulandığında yapılan düzeltme şans başarısından kazanılmış olan puanların ötesnde br elmnasyon gerçekleştrmektedr. KAYNAKÇA I. Horsı, P., "Psychologcal Measurement and Predcton". Calforna. Wadsworth Publshng Comp (1966) 2. Turgut, F., "Şans Başarısının Test Puvanlarına Etks". Ankara. Orta Doğu Teknk Ünverstes. (1971) 3. Lord, F. M. ve M. R. Novek. "Statstcal Theores of Mental Test Scorees". New York. AddsonWesley Publshng Comp (1968) 4. Croeker, L. ve J. Algna, "Introducton to Classcal and Modern Test Theory". New York. CBS College Publshng (ı 986) 5. Gullksen, H., "Theory of Mental Tests". New York. John Wley and Sons Ine (1962) 6. Carroll, J. B., "Correeıng Ponı-Bseral and Bsera\ Correlaton Coeffeents For Chanee Sueeess". Educatonal and Psychologcal Measurement. 47: ( 1987) 7. Horst, P., "Psychologcal Measurement and Predcton". Calforna. Wadsworıh Publshng Comp (1966) 8. Horst, P., "Psychologcal Measurement and Predcton". Calforna. Wadsworıh Publshng Comp 2 ı (1966) 9. Turgut, F., "Şans Başarısının Test Puvanlarına Etks". Ankara. Orta Doğu Teknk Ünversıes. 43. (1971 ) O. Turgut, F., "Şans Başarısının Test Puvanlarına Etks". Ankara. Orta Doğu Teknk Ünversıes. 13 (1971 )
MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının
MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının bağlantıları kontrol edilir. Güz ve Bahar dönemindeki
DetaylıAraştırma Notu 15/177
Araştırma Notu 15/177 02 Mart 2015 YOKSUL İLE ZENGİN ARASINDAKİ ENFLASYON FARKI REKOR SEVİYEDE Seyfettin Gürsel *, Ayşenur Acar ** Yönetici özeti Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yapılan enflasyon
DetaylıB02.8 Bölüm Değerlendirmeleri ve Özet
B02.8 Bölüm Değerlendirmeleri ve Özet 57 Yrd. Doç. Dr. Yakup EMÜL, Bilgisayar Programlama Ders Notları (B02) Şimdiye kadar C programlama dilinin, verileri ekrana yazdırma, kullanıcıdan verileri alma, işlemler
Detaylı1.3. NİTEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ... 2 1.1. GİRİŞ... 2 1.2. NİTEL ARAŞTIRMALARDA GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK SORUNLARI... 2
İÇİNDEKİLER 1. NİTEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ... 2 1.1. GİRİŞ... 2 1.2. NİTEL ARAŞTIRMALARDA GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK SORUNLARI... 2 1.3. NİTEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ... 2 1.3.1. ÖRNEK OLAY (DURUM ÇALIŞMASI) YÖNTEMİ...
Detaylı2 Mayıs 1995. ELEKTRONİK DEVRELERİ I Kontrol ve Bilgisayar Bölümü Yıl içi Sınavı Not: Not ve kitap kullanılabilir. Süre İKİ saattir. Soru 1.
ELEKONİK DEELEİ I Kntrl ve Blgsayar Bölümü Yıl ç Sınavı Nt: Nt ve ktap kullanılablr. Süre İKİ saattr. Sru.- r 00k 5k 5k 00Ω 5 6 k8 k6 7 k 8 y k5 0kΩ Mayıs 995 Şekl. Şekl-. de kullanılan tranzstrlar çn
DetaylıAvivaSA Emeklilik ve Hayat. Fiyat Tespit Raporu Görüşü. Şirket Hakkında Özet Bilgi: Halka Arz Hakkında Özet Bilgi:
arastirma@burganyatirim.com.tr +90 212 317 27 27 3 Kasım 2014 Fiyat Tespit Raporu Görüşü Burgan Yatırım Menkul Değerler A.Ş. tarafından hazırlanmış olan bu rapor, A.Ş. için hazırlanmış olup 31 Ekim 2014
DetaylıKAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA İSTİHDAM EDİLEN İŞÇİLERİN KIDEM TAZMİNATLARININ
8 Şubat 2015 PAZAR Resmî Gazete Sayı : 29261 YÖNETMELİK Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: KAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA BİRİNCİ
DetaylıTekrar ve Düzeltmenin Erişiye Etkisi Fusun G. Alacapınar
Journal of Language and Linguistic Studies Vol.2, No.2, October 2006 Tekrar ve Düzeltmenin Erişiye Etkisi Fusun G. Alacapınar Öz Problem durumu:tekrar, düzeltme ile başarı ve erişi arasında anlamlı bir
DetaylıİSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ. ÇİFT ANADAL ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ
İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ ÇİFT ANADAL ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ Amaç MADDE 1 - (1) Bu Yönergenin amacı, anadal lisans programlarını üstün başarıyla yürüten öğrencilerin, aynı zamanda ikinci
DetaylıTanımlayıcı İstatistikler
Taımlayıcı İstatstkler Br veya brde azla dağılışı karşılaştırmak ç kullaıla ve ayrıca örek verlerde hareket le rekas dağılışlarıı sayısal olarak özetleye değerlere taımlayıcı statstkler der. Aalzlerde
DetaylıBEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9
BEBEK VE ÇOCUK ÖLÜMLÜLÜĞÜ 9 Attila Hancıoğlu ve İlknur Yüksel Alyanak Sağlık programlarının izlenmesi, değerlendirilmesi ve ileriye yönelik politikaların belirlenmesi açısından neonatal, post-neonatal
DetaylıLisansüstü Programlar, Başvuru ve Kabul Yönetmeliği Sayfa: 1
DOĞU AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ LİSANSÜSTÜ PROGRAMLAR, KAYIT VE KABUL YÖNETMELİĞİ DOĞU AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ LİSANSÜSTÜ EĞİTİM, ÖĞRETİM VE ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ KURULUŞ, İŞLEYİŞ VE ÇALIŞMA ESASLARI TÜZÜĞÜ (Madde
DetaylıDeneysel Verilerin Değerlendirilmesi
Deneysel Verilerin Değerlendirilmesi Ölçme-Birimler-Anlamlı Rakamlar Ölçme: Bir nesnenin bazı özelliklerini (kütle, uzunluk vs..) standart olarak belirlenmiş birimlere göre belirlenmesi işlemidir (ölçüm,
DetaylıMİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI PERSONEL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ NE
Sayı :2010/800/ 25.11.2010 Konu : Yönetici ve Öğretmenlerin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Kararla ilgili görüşlerimiz hk. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI PERSONEL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ NE İlgi: 9.11.2010 gün ve
DetaylıEk 1. Fen Maddelerini Anlama Testi (FEMAT) Sevgili öğrenciler,
Ek 1. Fen Maddelerini Anlama Testi (FEMAT) Sevgili öğrenciler, Bu araştırmada Fen Bilgisi sorularını anlama düzeyinizi belirlemek amaçlanmıştır. Bunun için hazırlanmış bu testte SBS de sorulmuş bazı sorular
Detaylı-e-: AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR İLE ÇOCUK NEFROLOJİ DERNEGİ ARASINDA İŞBİRLİGİ PROTOKOLÜ. AiLE VE. SOSYAL ~OLiTiKALAR BAKANllGI. 2012 Ankara ~.
~, -e-: ALE VE ~. I H. SOSYAL ~OLTKALAR BAKANllGI AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIGI ÇOCUK HİzMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜGÜ İLE ÇOCUK NEFROLOJİ DERNEGİ ARASINDA İŞBİRLİGİ PROTOKOLÜ 2012 Ankara KAPSAM MADDE
DetaylıDoç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi
ÜN VERS TEYE G R SINAV S STEM NDEK SON DE KL E L K N Ö RENC LER N ALGILARI Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi
DetaylıVeri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün
Veri Toplama Yöntemleri Prof.Dr.Besti Üstün 1 VERİ (DATA) Belirli amaçlar için toplanan bilgilere veri denir. Araştırmacının belirlediği probleme en uygun çözümü bulabilmesi uygun veri toplama yöntemi
DetaylıTALEP TAHMİNLERİ. Y.Doç.Dr. Alpagut YAVUZ
TALEP TAHMİNLERİ Y.Doç.Dr. Alpagut YAVUZ Yöetm e temel foksyolarıda br ola plalama, e kaba taımıyla, şletme geleceğe yöelk alıa kararları br bleşkesdr. Geleceğe yöelk alıa kararları başarısı yöetcler yaptıkları
DetaylıYÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
24 Mart 2016 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29663 YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin
DetaylıİSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ BİLGİSAYAR SİSTEMLERİ LABORATUARI YÜZEY DOLDURMA TEKNİKLERİ
İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ BİLGİSAYAR SİSTEMLERİ LABORATUARI YÜZEY DOLDURMA TEKNİKLERİ Deneyde dolu alan tarama dönüşümünün nasıl yapıldığı anlatılacaktır. Dolu alan tarama
DetaylıMİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI ORTAÖĞRETİM KURUMLARI ORTALAMA YÜKSELTME VE SORUMLULUK SINAVLARI YÖNERGESİ : MART 1996/ Tebliğler Dergisi 2449
MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI ORTAÖĞRETİM KURUMLARI ORTALAMA YÜKSELTME VE SORUMLULUK SINAVLARI YÖNERGESİ : MART 1996/ Tebliğler Dergisi 2449 DİKKAT (!) Bu Yönerge, OCAK 2005 tarihli ve 2568 sayılı Tebliğler Dergisi'nde
DetaylıHAM PUAN: Üniversite Sınavlarına giren adayların sadece netler üzerinden hesaplanan puanlarına hem puan denir.
YGS / LYS SÖZLÜĞÜ OBP (ORTA ÖĞRETİM BAŞARI PUANI): Öğrencinin diploma notunun diğer öğrencilerin diploma notlarına oranıdır. En az 100 en çok 500 puan arasında değişen bu değer, öğrencinin başarısı okulun
DetaylıBÖLÜM 7 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 1
1 BÖLÜM 7 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 1 Belli bir özelliğe yönelik yapılandırılmış gözlemlerle elde edilen ölçme sonuçları üzerinde bir çok istatistiksel işlem yapılabilmektedir. Bu işlemlerin bir kısmı
Detaylı2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU
2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU I- 2008 Mali Yılı Bütçe Sonuçları: Mali Disiplin Sağlandı mı? Maliye Bakanlığı tarafından açıklanan 2008 mali yılı geçici bütçe uygulama sonuçlarına
DetaylıResim 1: Kongre katılımı (erken kayıt + 4 günlük kongre oteli konaklaması) için gereken miktarın yıllar içerisindeki seyri.
Patoloji Dernekleri Federasyonu Başkanlığına, Son yıllarda patoloji kongrelerinin katılım ücretlerinin çok yüksek olduğu yakınmaları arttı. Bu nedenle kongrelerimizi daha ucuza yapmaya çalıştık. Hemen
DetaylıÜNİTE 5 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI
ÜNİTE 5 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI 1 Rassal Değişken Bir deney ya da gözlemin şansa bağlı sonucu bir değişkenin aldığı değer olarak düşünülürse, olasılık ve istatistikte böyle bir
DetaylıAkaryakıt Fiyatları Basın Açıklaması
23 Aralık 2008 Akaryakıt Fiyatları Basın Açıklaması Son günlerde akaryakıt fiyatları ile ilgili olarak kamuoyunda bir bilgi kirliliği gözlemlenmekte olup, bu durum Sektörü ve Şirketimizi itham altında
DetaylıBanka Kredileri E ilim Anketi nin 2015 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 10 Nisan 2015 tarihinde yay mland.
21 OCAK-MART DÖNEM BANKA KRED LER E M ANKET Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man nin 21 y ilk çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 1 Nisan 21 tarihinde
DetaylıT.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Sağlık Eğitimi Genel Müdürlüğü SAĞLIK MESLEK LİSELERİ ORTALAMA YÜKSELTME VE SORUMLULUK SINAVLARI YÖNERGESİ
T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Sağlık Eğitimi Genel Müdürlüğü SAĞLIK MESLEK LİSELERİ ORTALAMA YÜKSELTME VE SORUMLULUK SINAVLARI YÖNERGESİ T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Sağlık Eğitimi Genel Müdürlüğü ORTALAMA YÜKSELTME
DetaylıMADDE 2 (1) Bu Yönerge, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve değişiklikleri ile İzmir Üniversitesi Ana Yönetmeliği esas alınarak düzenlenmiştir.
İZMİR ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç ve Kapsam MADDE 1 (1) Bu Yönerge; İzmir Üniversitesi nin Fakülteleri, Meslek Yüksekokulu ve bölümlerinde ÖSYM ve Üniversite tarafından
DetaylıBEYKOZ LOJİSTİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖNLİSANS EĞİTİM - ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ (Resmi Gazete Tarihi: 17.08.2011 Resmi Gazete Sayısı: 28028)
BEYKOZ LOJİSTİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖNLİSANS EĞİTİM - ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ (Resmi Gazete Tarihi: 17.08.2011 Resmi Gazete Sayısı: 28028) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE
DetaylıAnaokulu /aile yuvası anketi 2015
Anaokulu /aile yuvası anketi 2015 Araştırma sonucu Göteborg daki anaokulları ve aile yuvaları ( familjedaghem) faaliyetlerinde kalitenin geliştirilmesinde kullanılacaktır. Soruları ebeveyn veya veli olarak
Detaylı2016-2017 ÖZEL İZMİR AMERİKAN KOLEJİ KAYIT TAKVİMİ VE KILAVUZU
2016-2017 ÖZEL İZMİR AMERİKAN KOLEJİ KAYIT TAKVİMİ VE KILAVUZU İRTİBAT ADRESİ : Özel İzmir Amerikan Koleji İnönü Caddesi No: 476 Göztepe - İZMİR TELEFONLAR : 232 355 0 555 FAX : 232 355 0 411 http : www.aci.k12.tr
DetaylıAZIRBAYCAN HALK MÜZİGİ MAKAMLARıNDAN RAST MAKAMıNıN İNCILINMESi
AZIRBAYCAN HALK MÜZİGİ MAKAMLARıNDAN RAST MAKAMıNıN İNCILINMES Arş. Gör. Yavuz ŞEN* Türl< müzğnde bast mal
DetaylıTRAFİK SİMÜLASYON TEKNİKLERİ
TRAFİK SİMÜLASYON TEKNİKLERİ 2. HAFTA Doç. Dr. Haka GÜLER (2015-2016) 1. TRAFİK AKIM PARAMETRELERİ Üç öeml rafk akım parameres vardır: Hacm veya akım oraı, Hız, Yoğuluk. 2. KESİNTİSİZ AKIM HACİM E AKIM
DetaylıHAYALi ihracatln BOYUTLARI
HAYALi ihracatln BOYUTLARI 103 Müslüme Bal U lkelerin ekonomi politikaları ile dış politikaları,. son yıllarda birbirinden ayrılmaz bir bütün haline gelmiştir. Tüm dünya ülkelerinin ekonomi politikalarında
DetaylıAraştırma Notu 11/113
Araştırma Notu 11/113 29 Nisan 2011 MİLLETVEKİLİ DAĞILIM SENARYOLARI VE YENİ ANAYASA Seyfettin Gürsel 1 Yönetici Özeti 12 Haziran milletvekili seçimlerinden çıkacak yeni TBMM nin bileşimi sadece iktidarı
DetaylıİSTANBUL ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ
Resmi Gazete Tarihi: 22.11.2012 Resmi Gazete Sayısı: 28475 İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin
DetaylıDÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, 2012. Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi
DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, 2012 Hazırlayanlar Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi Laura D. Tyson, Kaliforniya Berkeley Üniversitesi Saadia Zahidi, Dünya Ekonomik Forumu Raporun
DetaylıİSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç: Madde 1. (1) Bu yönergenin amacı, İstanbul Kemerburgaz Üniversitesinin önlisans, lisans ve lisansüstü
DetaylıASANSÖR VE ASANSÖR GÜVENLĐK AKSAMLARINDA CE ĐŞARETLEMESĐ
ASANSÖR VE ASANSÖR GÜVENLĐK AKSAMLARINDA CE ĐŞARETLEMESĐ Erhan Bayrak *, Đ. Menderes Büyüklü ** Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Sanayi Genel Müdürlüğü Ankara, Tel:03122860365-2526, Faks:03122853144, * erhanba@sanayi.gov.tr
DetaylıBÖLÜM 3 FREKANS DAĞILIMLARI VE FREKANS TABLOLARININ HAZIRLANMASI
1 BÖLÜM 3 FREKANS DAĞILIMLARI VE FREKANS TABLOLARININ HAZIRLANMASI Ölçme sonuçları üzerinde yani amaçlanan özelliğe yönelik gözlemlerden elde edilen veriler üzerinde yapılacak istatistiksel işlemler genel
DetaylıT. C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI İNSAN KAYNAKLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MİLLÎ EĞİTİM UZMAN YARDIMCILIĞI YARIŞMA SINAVI (SÖZLÜ SINAV) KILAVUZU 2014/1
T. C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI İNSAN KAYNAKLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MİLLÎ EĞİTİM UZMAN YARDIMCILIĞI YARIŞMA SINAVI (SÖZLÜ SINAV) KILAVUZU 2014/1 DİKKAT: Bu kılavuzu dikkatlice Bu kılavuzu okuduktan dikkatle
Detaylı1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ
1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ 1. GİRİŞ Odamızca, 2009 yılında 63 fuara katılan 435 üyemize 423 bin TL yurtiçi fuar teşviki ödenmiştir. Ödenen teşvik rakamı, 2008 yılına
DetaylıHİZMET ALIMLARINDA FAZLA MESAİ ÜCRETLERİNDE İŞÇİLERE EKSİK VEYA FAZLA ÖDEME YAPILIYOR MU?
HİZMET ALIMLARINDA FAZLA MESAİ ÜCRETLERİNDE İŞÇİLERE EKSİK VEYA FAZLA ÖDEME YAPILIYOR MU? Rıza KARAMAN Kamu İhale Mevzuatı Uzmanı 1. GİRİŞ İdareler, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarına çıkarken
DetaylıM i m e d 2 0 1 0 ö ğ r e n c i p r o j e l e r i y a r ı ş m a s ı soru ve cevapları
M i m e d 2 0 1 0 ö ğ r e n c i p r o j e l e r i y a r ı ş m a s ı soru ve cevapları S1: Erasmus kapsamında yapılan projelerle yarışamaya katılınabilir mi? C1: Erasmus kapsamında gidilen yurtdışı üniversitelerdeki
DetaylıŞekil 5.12 Eski beton yüzeydeki kırıntıların su jetiyle uzaklaştırılması
Şekil 5.12 Eski beton yüzeydeki kırıntıların su jetiyle uzaklaştırılması 5.6.4 Yapıştırılmamış Aşınma Tabakası (Yüzen Şap) Döşeme ile aşınma tabakası arasında aderans yoktur, aksine aderansı önlemek için
DetaylıGAZİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK PERSONEL YURTİÇİ VE YURTDIŞI GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak
GAZİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK PERSONEL YURTİÇİ VE YURTDIŞI GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak Amaç Madde 1 Bu yönergenin amacı Gazi Üniversitesi öğretim elemanlarının yurt içi ve
DetaylıFİBA EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. KATKI EMEKLİLİK YATIRIM FONU NA AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU. Fonun Yatırım Amacı
FİBA EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. KATKI EMEKLİLİK YATIRIM FONU NA AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖYE BAKIŞ YATIRIM VE YÖNETİME İLİŞKİN BİLGİLER Halka arz tarihi: 19 Aralık 2013 30 Haziran
DetaylıMARMARA ÜNĠVERSĠTESĠ YABANCI DĠL VE TÜRKÇE HAZIRLIK SINIFLARI EĞĠTĠM-ÖĞRETĠM ve SINAV YÖNERGESĠ Senato: 13 Ekim 2009 / 274-11
MARMARA ÜNĠVERSĠTESĠ YABANCI DĠL VE TÜRKÇE HAZIRLIK SINIFLARI EĞĠTĠM-ÖĞRETĠM ve SINAV YÖNERGESĠ Senato: 13 Ekim 2009 / 274-11 Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Yönergenin amacı, Marmara Üniversitesi Yabancı
DetaylıBaşbakanlık (Hazine Müsteşarlığı) tan: 30.11.2015
Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı) tan: 30.11.2015 BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİĞİN UYGULANMASINA İLİŞKİN GENELGE (2015/50) Bu Genelge, 25.05.2015
DetaylıYÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ
YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA ÇİFTLİĞİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1- Bu yönergenin amacı, Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) ne ait tarla arazisi,
DetaylıT.C. KAFKAS ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ LİSANS EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV UYGULAMA ESASLARI
T.C. KAFKAS ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ LİSANS EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV UYGULAMA ESASLARI Dayanak MADDE 1- (1) Bu esaslar 20 Mayıs 2008 tarih ve 26881 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Kafkas Üniversitesi
DetaylıÖZEL İLETİŞİM VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 14) BİRİNCİ BÖLÜM
Nisan 0 SALI Resmî Gazete Sayı : 97 TEBLİĞ Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı) ndan: ÖZEL İLETİŞİM VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: ) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak Amaç MADDE () Bu Tebliğin
DetaylıYazar Ali Karakuş Pazartesi, 17 Kasım 2008 20:03 - Son Güncelleme Perşembe, 25 Şubat 2010 14:36
SSK PRİMİ İŞVEREN PAYLARI 5 PUAN DÜŞÜRÜLDÜ - 17.11.2008 SGK Başkanlığı SSK Genel Müdürlüğü Prim Tahsilat Daire Başkanlığı tarafından 13.11.2008 tarihinde yayınlanan 2008-93 sayılı Genelge ile %20 olarak
DetaylıMÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE TEŞVİK ESASLARI
I. AMAÇ ve KAPSAM MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE TEŞVİK ESASLARI Madde 1. Bu esasların amacı, Atatürk Üniversitesi Mühendislik Fakültesi öğretim elemanlarının ulusal ve uluslararası düzeyde
DetaylıİÇİNDEKİLER. 1 Projenin Amacı... 1. 2 Giriş... 1. 3 Yöntem... 1. 4 Sonuçlar ve Tartışma... 6. 5 Kaynakça... 7
İÇİNDEKİLER 1 Projenin Amacı... 1 2 Giriş... 1 3 Yöntem... 1 4 Sonuçlar ve Tartışma... 6 5 Kaynakça... 7 FARKLI ORTAMLARDA HANGİ RENK IŞIĞIN DAHA FAZLA SOĞURULDUĞUNUN ARAŞTIRILMASI Projenin Amacı : Atmosfer
DetaylıAnkara'daki Halk Eğitimi Merkezlerinde Açılan Kurslara Katılanların Özellikleri, Katılmalarını Güdüleyen Etmenler ve Programlara İlişkin Görüşleri
Halk Eğitiminde Katılma: Ankara'daki Halk Eğitimi Merkezlerinde Açılan Kurslara Katılanların Özellikleri, Katılmalarını Güdüleyen Etmenler ve Programlara İlişkin Görüşleri Yrd. Doç. Dr. Serap AYHAN* Bilim
DetaylıİNGİLTERE DE ÜNİVERSİTE PLANLAMA VE BÜTÇELEME ÖRGÜTÜ
İNGİLTERE DE ÜNİVERSİTE PLANLAMA VE BÜTÇELEME ÖRGÜTÜ University Grants Committee (UGC) Çeviren : Doç. Dr. M. ÂDEM UGC, üniversitenin parasal gereksinmeleri konusunda Hükümete danışman olarak Temmuz 1919'da
DetaylıOlasılık ve İstatistik Dersinin Öğretiminde Deney ve Simülasyon
Olasılık ve İstatistik Dersinin Öğretiminde Deney ve Simülasyon Levent ÖZBEK Fikri ÖZTÜRK Ankara Üniversitesi Fen Fakültesi İstatistik Bölümü Sistem Modelleme ve Simülasyon Laboratuvarı 61 Tandoğan/Ankara
Detaylı0 dan matematik. Bora Arslantürk. çalışma kitabı
0 dan matematik 0 dan matematik 1 çalışma kitabı Sıfırdan başlanarak matematik ile ilgili sıkıntı yaşayan herkese hitap etmesi, Akıllı renklendirme ile göz yoran değil ayrım yapmayı, istenileni bulmayı
DetaylıAra rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba
1.1 Ara rman n Amac Ara rmada, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba olarak hizmet vermekte olan; 1. Bütçe ve Performans Program ube Müdürlü ü 2. Stratejik Yönetim ve Planlama
DetaylıII. Bölüm HİDROLİK SİSTEMLERİN TANITIMI
II. Bölüm HİDROLİK SİSTEMLERİN TANITIMI 1 Güç Kaynağı AC Motor DC Motor Diesel Motor Otto Motor GÜÇ AKIŞI M i, ω i Güç transmisyon sistemi M 0, ω 0 F 0, v 0 Makina (doğrusal veya dairesel hareket) Mekanik
DetaylıRİSK ANALİZİ VE. İşletme Doktorası
RİSK ANALİZİ VE MODELLEME İşletme Doktorası Programı Bölüm - 1 Portföy Teorisi Bağlamında Risk Yönetimi ile İlgili Temel Kavramlar 1 F23 F1 Risk Kavramı ve Riskin Ölçülmesi Risk istenmeyen bir olayın olma
DetaylıMADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 14 ve 49 uncu maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.
AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİLLER YÜKSEKOKULU EĞİTİM, ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı Ağrı İbrahim Çeçen
DetaylıAMASYA ÜNİVERSİTESİ ETİK KURUL YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
AMASYA ÜNİVERSİTESİ ETİK KURUL YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 (1) Bu Yönergenin amacı; Amasya Üniversitesi bünyesinde kurulan Etik Kurulun oluşumunu, görevlerini
DetaylıTÜBİTAK TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNİK ARAŞTIRMA KURUMU BİLİM ADAMI YETİŞTİRME GRUBU ULUSA L İLKÖĞRETİM MA TEMATİK OLİMPİYADI DENEME SINAVI.
TÜBİTAK TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNİK ARAŞTIRMA KURUMU BİLİM ADAMI YETİŞTİRME GRUBU ULUSA L İLKÖĞRETİM MA TEMATİK OLİMPİYADI DENEME SINAVI Birinci Bölüm Soru Kitapçığı Türü DENEME-7 Bu sınav iki bölümden
DetaylıAfyon Kocatepe Üniversitesi Yabancı Dil Hazırlık Sınıfı Eğitim-Öğretim
Afyon Kocatepe Üniversitesi Yabancı Dil Hazırlık Sınıfı Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, Afyon Kocatepe Üniversitesi zorunlu yabancı dil hazırlık sınıfının eğitim-öğretim
DetaylıELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU
ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU Hazırlayan Sosyolog Kenan TURAN Veteriner Hekimi Volkan İSKENDER Ağustos-Eylül 2015 İÇİNDEKİLER Araştırma Konusu
Detaylı2. Söz konusu koruma amaçlı imar planı üst ölçek plana aykırı hususlar içermektedir.
İstanbul İli, Beykoz İlçesi, Beykoz I. Bölge, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı ve Beykoz I. Bölge 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planı Bakanlık Makamının 30.12.2014
DetaylıYandaki resimlerde Excel Pazartesi den başlayarak günleri otomatik olarak doldurmuştur.
Otomatik Doldurma; Hızlı veri girişi için Microsoft Excel'in otomatik olarak verileri tekrarlamasını sağlayabilir veya verileri otomatik olarak girebilirsiniz. Excel'in sayı, sayı ve metin birleşimi, tarih
DetaylıT.C ATAŞEHİR ADIGÜZEL MESLEK YÜKSEKOKULU
T.C ATAŞEHİR ADIGÜZEL MESLEK YÜKSEKOKULU 2015-2016 EĞİTİM ve ÖĞRETİM YILI MERKEZİ YERLEŞTİRME PUANIYLA YATAY GEÇİŞ İŞLEMLERİ (EK MADDE-1 E GÖRE) ve BAŞVURULARI Yükseköğretim Kurumlarında Ön lisans ve Lisans
DetaylıHALK EĞİTİMİ MERKEZLERİ ETKİNLİKLERİNİN YÖNETİMİ *
HALK EĞİTİMİ MERKEZLERİ ETKİNLİKLERİNİN YÖNETİMİ * Doç. Dr. Meral TEKİN ** Son yıllarda halk eğitimi, toplumdaki öneminin giderek artmasına koşut olarak, önemli bir araştırma alanı olarak kabul görmeye
DetaylıMak-204. Üretim Yöntemleri II. Vida ve Genel Özellikleri Kılavuz Çekme Pafta Çekme Rayba Çekme
Mak-204 Üretim Yöntemleri II Vida ve Genel Özellikleri Kılavuz Çekme Pafta Çekme Rayba Çekme Kubilay ASLANTAŞ Afyon Kocatepe Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Makine Eğt. Bölümü Üretim Yöntemleri 1
Detaylı-Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onikinci kez gerçekleştirilmiştir.
Bursa nın 25 Büyük Firması Araştırması; -Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onikinci kez gerçekleştirilmiştir. -Bu çalışma Bursa il genelinde yapılmış,
Detaylı1 OCAK - 31 ARALIK 2015 HESAP DÖNEMİNE AİT PERFORMANS SUNUŞ RAPORU (Tüm tutarlar, aksi belirtilmedikçe Türk Lirası ( TL ) cinsinden ifade edilmiştir.
A. TANITICI BİLGİLER PORTFÖYE BAKIŞ YATIRIM VE YÖNETİME İLİŞKİN BİLGİLER Halka arz tarihi: 16 Temmuz 2014 31 Aralık 2015 tarihi itibariyle Fonun Yatırım Amacı Portföy Yöneticileri Fon Toplam Değeri Portföyünde
DetaylıİZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİLLER YÜKSEKOKULU HAZIRLIK SINIFI YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİLLER YÜKSEKOKULU HAZIRLIK SINIFI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; İzmir Kâtip Çelebi
DetaylıÜniversite Hastaneleri Mali Sorunları ve Ortak Kullanım Yönetmeliği
Üniversite Hastaneleri Mali Sorunları ve Ortak Kullanım Yönetmeliği Beklentiler Sorunlar Dr. A. Sadık Kılıçturgay ÜHBD Yönetim Kurulu Üyesi, ÜHB Geri Ödeme Çalışma Kurulu Üyesi Üniversite Hastaneleri Mali
DetaylıHÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI PROJE FİŞİ
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI PROJE FİŞİ GİRİŞ Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) yeni yapısıyla göreve başladığı günden bugüne yargının daha etkin ve verimli bir
Detaylıİngilizce Öğretmenlerinin Bilgisayar Beceri, Kullanım ve Pedagojik İçerik Bilgi Özdeğerlendirmeleri: e-inset NET. Betül Arap 1 Fidel Çakmak 2
İngilizce Öğretmenlerinin Bilgisayar Beceri, Kullanım ve Pedagojik İçerik Bilgi Özdeğerlendirmeleri: e-inset NET DOI= 10.17556/jef.54455 Betül Arap 1 Fidel Çakmak 2 Genişletilmiş Özet Giriş Son yıllarda
DetaylıBÖLÜM 5.5 ÖZEL HÜKÜMLER
BÖLÜM 5.5 ÖZEL HÜKÜMLER 5.5.1 (Silindi) 5.5.2 Fümige edilmiş kargo taşıma üniteleri için geçerli özel hükümler (UN 3359) 5.5.2.1 Genel 5.5.2.1.1 Başka tehlikeli madde içermeyen fümige edilmiş kargo taşıma
DetaylıYEMEK HİZMETLERİ MEMNUNİYET ÖLÇÜM ANKETİ DEĞERLENDİRME RAPORU
YEMEK HİZMETLERİ MEMNUNİYET ÖLÇÜM ANKETİ DEĞERLENDİRME RAPORU 28 Mart - 01 Nisan 2016 tarihleri arasında yapılan ve Müsteşarlığımızdan 375 personel (253 erkek, 122 kadın) ve Ekonomi Bakanlığından 276 personel
DetaylıDeprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları
Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları Prof. Dr. Günay Özmen İTÜ İnşaat Fakültesi (Emekli), İstanbul gunayozmen@hotmail.com 1. Giriş Çağdaş deprem yönetmeliklerinde, en çok göz önüne
DetaylıNedensel-Karşılaştırma Yöntemi
Nedensel-Karşılaştırma Yöntemi Belli bir değişken açısından farklılaşan grupları birbiriyle karşılaştırmak amaçlanır. Bu amaçla, en az iki gruptan oluşan bir örneklem belirlenir. Örneğin, okulöncesi eğitim
DetaylıÜç-fazlı 480 volt AC güç, normalde-açık "L1", "L2" ve "L3" olarak etiketlenmiş vida bağlantı uçları yoluyla kontaktörün tepesinde kontak hale gelir
Kontaktörler Röle kontakları üzerinden büyük bir miktar elektrik gücü anahtarlamak için kullanıldığında kontaktör terimi ile adlandırılır.. Kontaktörler tipik olarak çoklu kontaklara sahiptir ve kontakları
DetaylıPsikolojiye Giriş. Gözden geçirme oturumları. Evrim ve Akılcılık Ders 10. Pazartesi, 26/02, 16.00-18.00 Salı, 27/02, 18.00-20.00
Gelecek Çarşamba Yapılacak Sınav (olası dağılım) Psikolojiye Giriş Evrim ve Akılcılık Ders 10 Giriş: 4 Beyin: 9 Freud: 9 Skinner: 9 Bilişsel Gelişim: 9 Dil: 9 Algı/Dikkat: 9 Bellek: 9 Aşk: 7 Evrim: 4 Akılcılık:
DetaylıBĐSĐKLET FREN SĐSTEMĐNDE KABLO BAĞLANTI AÇISININ MEKANĐK VERĐME ETKĐSĐNĐN ĐNCELENMESĐ
tasarım BĐSĐKLET FREN SĐSTEMĐNDE KABLO BAĞLANTI AÇISININ MEKANĐK VERĐME ETKĐSĐNĐN ĐNCELENMESĐ Nihat GEMALMAYAN Y. Doç. Dr., Gazi Üniversitesi, Makina Mühendisliği Bölümü Hüseyin ĐNCEÇAM Gazi Üniversitesi,
DetaylıBilgisayar Uygulamaları PSİ105
Bilgisayar Uygulamaları PSİ105 Yrd.Doç.Dr. Serdar YILMAZ Kaynak: Marmara Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Bilgisayar Kursu Ders Notları, Kasım 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Başlat Düğmesi Bilgisayarınızı
DetaylıDEVLET KATKI SİSTEMİ Devlet katkısı nedir? Devlet katkısı başlangıç tarihi nedir? Devlet katkısından kimler faydalanabilir?
DEVLET KATKI SİSTEMİ Devlet katkısı nedir? Katılımcı tarafından ödenen katkı paylarının %25 i oranında devlet tarafından katılımcının emeklilik hesabına ödenen tutardır. Devlet katkısı başlangıç tarihi
Detaylıint printf (const char *format [, argument,...]);
1 printf (): Fonksiyonu Sayısal ve alfanümerik değerleri ekrana (çıkış elemanı olarak tanımlı ise) göndermek için kullanılan formatlı çıkış fonksiyonudur. Bu fonksiyon stdio.h başlık dosyası altında tanımlıdır.
DetaylıSOSYAL ŞİDDET. Süheyla Nur ERÇİN
SOSYAL ŞİDDET Süheyla Nur ERÇİN Özet: Şiddet kavramı, çeşitli düşüncelerden etkilenerek her geçen gün şekillenip gelişiyor. Eskiden şiddet, sadece fiziksel olarak algılanırken günümüzde sözlü şiddet, psikolojik
DetaylıOrtaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i
Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i Devrim ÖZDEM R ALICI * Özet Bu ara t rmada 2002-2003
DetaylıResmi Gazete Tarihi: 23.07.2005 Resmi Gazete Sayısı: 25884
Resmi Gazete Tarihi: 23.07.2005 Resmi Gazete Sayısı: 25884 SAYIŞTAY YÖNETİM MENSUPLARININ GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1
Detaylıskandinav mesleki güvenlik ortam anketi
NOSACQ-50- Turkish skandinav mesleki güvenlik ortam anketi Bu anketin amac bu i yerindeki güvenlikle ilgili görü lerinizi almakt r. Cevaplar n z bilgisayara i lenecek ve güvenilir biçimde tutulacakt r.
DetaylıİZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ENGELSİZ ÜNİVERSİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE ENGELLİ ÖĞRENCİ BİRİMİ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM
İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ENGELSİZ ÜNİVERSİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE ENGELLİ ÖĞRENCİ BİRİMİ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Genel Esaslar Amaç Madde 1- (1)Bu
DetaylıAB Mevzuatının Uygulanmasına Yönelik Teknik Desteğin Müzakere Edilmesi
Genel DEA Eğitimi 6 8 Temmuz 2009 EuropeAid/125317/D/SER/TR Oturum 10-B AB ye Uyum Sürecinde DEA nin Önemi AB ye Uyum Sürecinde DEA nın Avantajları Mevcut mevzuatın revize edilmesine yönelik opsiyonlar
DetaylıAKICI OKUMA TEKNİKLERİ. Özkan ÇAĞLAR-Rehber Öğretmen
AKICI OKUMA TEKNİKLERİ Özkan ÇAĞLAR-Rehber Öğretmen Akıcı Okuma 2 Bilişsel Beceriden Oluşur: Anlama Akıcı okuma Çözümleme Akıcı Okumanın 3 Temel Öğesi Okuma Hızı Kelimenin Doğru Okunması Prozodik okuma
DetaylıMUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ELEMANLARININ YURTİÇİ VE YURTDIŞI GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ
MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ELEMANLARININ YURTİÇİ VE YURTDIŞI GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ MART 2016 MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ELEMANLARININ YURTİÇİ VE YURTDIŞI GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ BİRİNCİ
DetaylıGEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM. 1. Açıklama
GEKA NİHAİ RAPOR TEKNİK BÖLÜM 1. Açıklama 1.1.Proje Ortaklarının Adları: Uzman Klinik Psikolog Özge Yaren YAVUZ ERDAN, Uzman Klinik Psikolog Elvan DEMİRBAĞ, Uzman Klinik Psikolog Nilay KONDUZ 1.2.Nihai
Detaylı