Ortopedi Forumu. Bölüm Editörü: Dr. Haluk Berk. Dr. Haluk Berk

Transkript

1 Ortopedi Forumu Bölüm Editörü: Dr. Haluk Berk Sayg de er okurlar, bu say m zda 2003 den beri uygulanan TOTB D-TOTEK s navlar na bir bak fl sunaca z. Prof. Dr. Teoman Benli nin haz rlad 2010 s nav raporu ve Prof. Dr. Emre Acaro lu nun 3. TOTB D-TOTEK e itim çal fltay nda yapt sunum, efllik eden yaz n n kayna n oluflturmaktad r. Raporunu ve sunumunu benimle paylaflan meslektafllar ma teflekkürlerimi sunuyorum. Dr. Haluk Berk Türk Ortopedi ve Travmatoloji Birli i Derne i (TOTB D) Türk Ortopedi ve Travmatoloji E itim Konseyi Yeterlik S navlar Prof. Dr.. Teoman BENL 1, Prof. Dr. Emre ACARO LU 2 1 TOTEK Yeterlik S nav Komisyonu Baflkan, 2 TOTEK Yeterlik S nav Komisyonu Eski Baflkan TOTEK s navlar 2003 y l ndan beri yap lagelmektedir. TOTEK yönetim kurulu yurtd fl ve yurtiçi uygulamalar da gözeterek iki aflamal bir s nav yapma karar alm fl ve 100 çoktan seçmeli sorudan oluflan yaz l s nav ve baflar l olanlar n girebilece i OSCE (NÖKS) tarz nda düzenlenen sözlü s nav uygulamalar n yaflama geçrimiflti. Yaz l s navda güvenlik ve güvenirli inin artt r lmas ve s nav n nesnelli inin korunmas amac yla ÖSYM ile bir sözleflme imzalanm fl ve yaz l s nav ÖSYM gözetiminde yap lmas na karar verilmiflti y l ndaki s nav sonras nda itirazlar dönemin s nav komisyonu baflkan n oldukça meflgul etmifltir. Bu s nava 128 aday kat lm fl ve yaklafl k 110 civar nda itiraz olmufltur. Bu s navda 3 (üç) soru iptaline ra men 38 (%26.7) aday s nav baflarm fl olup, ortalama s nav baflar s 55.9 puan civar nda kalm flt r. Son 7 s nava bak ld - nda ortalama puan n aras oldu u, s nav baflaranlar n oran n n ise %30 civar nda oldu u görülmüfltür. Bu durum bafll ca; alt branfllardan ileri bilgi gerektiren sorular n n sorulmas ndan bir baflka deyiflle çekirdek müfredat program n n d fl na ç k lmas ndan ve soru haz rlay c lar n büyük k sm n n yeterlik s nav n yeni geçen adaylardan oluflmas ndan kaynakland düflünülmüfltür. Bu durum, s nav n bir yar flma format na dönüflmesine ve çok say da itiraza maruz kalmas na yol açmaktad r. Di er taraftan s nav n amac olan yeterli bilgi ve beceriye sahip güvenilir Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanlar n belirlemek yerine Doçentlik öncesi bir eleme s nav na dönüflmesine neden olmufltur.

2 II Ortopedi Forumu Tablo y llar aras TOTEK Yeterlik S navlar : Giren ve kazanan aday say ve oranlar aflama baflvuran S nava giren 104 % % %84 88 %92 90 %89 91 % aflama kazanan 20 %19 43 %39 32 %31 28 %31 49 %54 30 %32 38 %29 79 %79 2. aflama giren aflama kazanan 19 %18 41 %37 28 %27 25 %28 41 %46 30 %32 38 %29 23 %23 Ortalama puan fiekil y llar aras TOTEK Yeterlik S navlar giren ve kazanan aday say ve oranlar. fiekil ortalama puanlar.

3 Acta Orthop Traumatol Turc 2011;45(2):I-VIII III TOTEK Doçentlik S nav ve benzeri akademik yükseltmelerde adaylar n bu s nav almas n önermekle birlikte, doçentlik s nav öncesi bir eleme yapmak gibi bir ifllevi olmad aç kt r TOTEK S nav aflamalar Haz rl k ve s nav Ocak 2010 bafl ndan itibaren çal flmalara bafllanm fl ve 50 adet TOTEK üyesi Ö retim Üyesine 10 ar adet soru smarlanm flt r. Ismarlama sorular için verilen süre iki kez uzat lm fl ancak May s sonu itibariyle sadece iki e iticiden (Prof. Dr. Mahmut Nedim Doral ve Prof. Dr. Semih Aydo du) soru temin edilebilmifltir. Daha sonra TOTEK Yönetim Kurulu Üyelerinden destek istenmifltir. Tüm çabalar m za ra men ancak 150 soru toplanabilmifl, daha sonra kiflisel gayretlerimizle soru say s 550 ye ç kart lm flt r. Tüm sorular n kaynak do rulamas, soru tekni i ve dil aç s ndan de erlendirilmesi taraf m zdan yap lm flt r. Çift kaynak verilmeyen tüm sorulara ikinci bir kaynaktan do rulama yap lm flt r. Bankada oluflturulan 550 sorunun tamam n n, Soru kökü ve cevaplar n de erlendirilmesi Türkçe dilbilgisi ve sadelefltirme ve en önemlisi Kaynak do rulama çal flmalar (3 kez olmak üzere) tamamlanm flt r. I. Aflama alanlar ve sorulmas planlanan sorular n da l m flu flekilde olmufltur: Temel bilimler (3'ü Fonksiyonel Anatomi) Pediatrik ortopedi Travma (10 Eriflkin üst ekstremite, 10 eriflkin alt ekstremite, 10 pediatrik travma, 5 omurga travmas ) Üst ekstremite hastal klar ve el cerrahisi Alt ekstremite ve ayak cerrahisi Artroskopik cerrahi ve spor travmatolojisi Eriflkin rekonstrüktif cerrahi ve artroplasti Omurga cerrahisi Kas iskelet sistemi enfeksiyonlar ve tümörleri (Enfeksiyon: 2 soru, Benign Tümörler: 2 soru, Malign Tümörler: 2 soru) Di er (Romatoloji-FTR, Anestezi, Hematolojik Ortopedi, Amputasyonlar, Osteoporoz ve metabolik hastal klar) Toplam 10 soru 13 soru 35 soru 5 soru 5 soru 8 soru 8 soru 5 soru 6 soru 5 soru 100 soru Bunun d fl nda mavi bask (blue print) haz rlanarak her alanda afla daki her alt bafll ktan eflit say da soru sorulmas na özen gösterilmifltir: Tan m ve etioloji Klinik ve tan Prognoz ve komplikasyonlar Tedavi Tüm sorular, 13 Haziran 2010 günü, stanbul'da yap lan bir günlük çal fltayda TOTEK Yönetim Kurulu üyeleri (Prof. Dr. Mustafa Karahan ve Doç. Dr. Önder K l ço lu), Yeterlik S nav Komisyon Baflkan ve Baflkan Yard mc s (Doç. Dr. lhami Kuru) dan oluflan heyetçe sorular tekrar gözden geçirilmifl, sorular n kaynaklar kontrol edilmifl, dil ve zorluk dereceleri aç s ndan de erlendirilmifltir ve s navda sorulmas düflünülen 100 asil, 30 yedek soru seçilmifltir. 19 Haziran 2010 tarihinde seçilen 100 asil ve 30 yedek soru ÖSYM'ye teslim edilmifltir. Op. Dr. fiükrü Solak ve S nav Komisyonu Baflkan Yard mc s Doç. Dr. lhami Kuru taraf ndan yap lan kaynak do rulamas nda yap land r lm fl sorular m zdan ancak 60 kadar ÖSYM formlar na geçebilmifltir. ÖSYM A ustos ay na kadar sorular, s nav tekni i ve dil bilgisi gibi konularda gözden geçirmifl ve A ustos sonunda bas lm fl s nav kitapç ile deneme s nav yapmak üzere bizleri davet etmifltir. Bu s nava 4 TOTEK üyesi kat lm fl, sorular ve baz hatalar ÖSYM denetiminde gözden geçirilmifltir. Bu s rada 10 kadar daha önce çift kaynak do rulamas yap lm fl ve yap - land r lm fl seçilmifl sorular m zla yer de ifltirilmifl ancak kadar daha sonra ÖSYM de haz rlanan soru, s nav kitapç nda muhafaza edilmifltir. Bu aflamadan sonra bilindi i üzere ÖSYM de KPS ile ilgili kopya iddialar neticesinde soruflturma bafllat lm fl ve s nav m z ertelenmifltir. S nav n önceden belirtilen 24 Ekim tarihinde yap laca duyurulmas ve ÖSYM nin s nav 5 Aral kta yap laca n duyurmas üzerine ÇEP kursu esnas nda TOTEK Yönetim Kurulunda konu görüflülmüfl, s nav n zmir de daha önce asistan s nav n baflar ile yapan Ege Üniversitesi T p Fakültesi T p E itimi Anabilim Dal ile yap lmas na karar vermifltir. Ekim ay n n ortas na gelindi inde yeniden soru haz rlama flans m z olmad ndan ÖSYM ile görüflüp, onlarla olan sözleflmenin iptalinden sonra daha önce haz rlanm fl olan s nav kitapç ve tüm belge ve dosyalar m z ÖSYM den al nm flt r. Soru kitapç -

4 IV Ortopedi Forumu ve cevaplar, Prof. Dr. Semih Aydo du taraf ndan Ege Üniversitesi T p Fakültesi T p E itimi Anabilim Dal na teslim edilmifltir. Sorular 1 hafta içinde yeniden yaz lm fl, bu bas l metin yine Prof. Dr. Semih Aydo du taraf ndan kontrol edilmifltir. TOTEK Yeterlik 2010 S nav I. aflamas TOTB D - TOTEK YETERL K SINAVI I. aflamas 24 Ekim 2010 tarihinde zmir de Ege Üniversitesi T p Fakültesinde yap lm flt r. S nava 135 aday baflvurmufl, TOTEK Yönetim Kurulunca s nav n zmir e al nmas üzerine 21 aday s nava girmekten vazgeçmifl 114 aday s nava kat laca n bildirmifl ancak s nava 99 aday ve baflvurular n tamamlad klar, s nav harçlar n ödediklerini ancak aday belgeleri kendilerine ulaflmayan 2 aday, toplam 101 aday s - nava kat lm flt r. S navda tespit etti imiz bafll ca eksiklik, adaylar n s nav salonuna al n rken kimlik ve liste kontrolünün yap lmamas ve yeterli say da gözetmen olmamas d r. Gelecek y l bu konularda gerekli önlemler al nacakt r. S nav sorular na itirazlar S nav n akabinde 25 Kas m 2010 tarihinde sorular ve cevaplar TOTB D web sayfas nda yay nlanm flt r. Web sayfas na geçerken sehven olarak yaz - lan iki sorunun (52. ve 76. soru) cevab hemen ayn gün düzeltilmifltir. Adaylara s nav sorular na itiraz hakk için 15 gün süre verilmifl ve daha sonra 3-4 gündür yeni itiraz gelmemesi üzerine 4 Kas m 2010 saat ya kadar itiraz süresi k salt lm flt r. S nava geçen y l 110 civar nda itiraz gelmiflken bu sene12 itiraz baflvurusu olmufltur. tirazlar n 8, 9, 13, 15, 37, 40, 42, 59, 68, 74, 97, 98, 99 nolu 13 soruya geldi i tespit edilmifltir. Tüm bu sorular için soru haz rlay c lara dan fl lm fl ve kaynak do rulamas yap lm fl ve 74. soru d fl ndaki sorulara yap lan itirazlar komisyonumuzca ret edilmifltir. iptal edilen soru say s bu s navda 1 adet olmufltur. S nav sonuçlar n n de erlendirilmesi 2010 y l TOTEK Yeterlik s nav I. aflama s nav nda belirlenen 60 puan baraj n 1 iptal sorudan sonra 79 kifli geçmifl, 20 kifli s navda baflar s z olmufltur. Buna göre s nav baflar s %79.8 olarak belirlenmifltir. Ortalama puan ise olarak belirlenmifltir. En düflük puan 33, en yüksek puan 82 olarak belirlenmifltir y llar aras ndaki s navlarda adaylar n ald klar puanlar n dokümü afla daki grafikte gösterilmektedir. Di er grafikte ise çan e risinin 2010 y - l nda 2005 y l na oranla sa a kayd yani ortalaman n yükseldi i görülmektedir. fiekil y llar aras ndaki s navlarda adaylar n ald klar puanlar n dokümü.

5 Acta Orthop Traumatol Turc 2011;45(2):I-VIII V fiekil y llar aras ndaki s navlarda adaylar n ald klar puanlar n karfl laflt r lmas. S nav sonuç analizlerinin de erlendirilmesi TOTEK 2010 Yeterlik S nav I. aflama sonuçlar Ege Üniversitesi T p Fakültesi T p Anabilim Dal nca de erlendirilmifl ve komisyonumuza yollanm flt r. Bir yar flma s nav nda, örne in Üniversite Seçme s nav nda her sorunun analiz sonuçlar na göre AYI- RICILIK NDEKS inin yüksek olmas istenmektedir. Bu adaylar n daha iyi ayr l p s ralanmas için birden çok çeldiricilerin varl ile sa lan r ve istatistiki çal flmalarda çok iyi, ve çok kötü puan alan adaylar n da il m na bakarak hesaplanmaktad r. Ancak bir yeterlik s nav nda, bilindi i üzere temel bilgiler sorulur, mümkün oldu unca aday yan lt lmaya çal - fl lmaz, soruyu herkes bilse bile bizim için önemlidir. Dolay s ile ay r c l k indeksi da l m n n da iyi bir yeterlik s nav nda belli oranlarda olmas istenmektedir. Buna göre sorulardan en yar s zay f ay r c l k indeksine sahip olmas, SINIRDA, Y ve ÇOK Y ayr c l k indeksine sahip sorular nda %20 alt nda yer almas önerilmektedir y l Yeterlik S nav I. aflamas sorular de erlendirildi inde; Ay r c l k indeksi Oran Zay f %50 S n rda %15 yi %19 Çok yi %16 oldu u saptanm flt r. Bu nedenle sonuç analizlerine bak ld nda s nav m z iyi bir yeterlik s nav oldu u söylenebilir. Di er taraftan sorular n analizi ile adaylara cevaplar na göre kolay, orta, zor soru ayr m da yap labilmektedir. Elde edilen verilere göre sorular n; Zorluk derecesi Oran Zor-çok zor %41 Önerilen-orta %36 Kolay-çok kolay %23 geldi i saptanm flt r. Asl nda giriflte de ifade etti imiz gibi %30 kolay (0-4), %40 orta (5-7) ve %30 zor (8-10) soru da l m planlanm fl olup zor sorular n oran - n n azald buna karfl n orta ve kolay sorular oran - n n artt görülmektedir. Bu durum sorular n zorluk derecesine göre oranlar n de iflmesi adaylar n iyi çal flm fl olmalar na ba l olabilir. Ancak, bize göre bu durum sorular n %30 una müdehale edememizden ve önceden yap land r lm fl sorular olmamas ndan kaynaklanmaktad r. Bu durum s nav geçen aday say s nda tahminimiz üstünde bir art fla yol açm flt r. S nav için bizim öngördü ümüz I. aflamay geçen aday say - s 50 iken, s nav sonuçlar na göre 78 kifli olmufltur. Önümüzdeki y llarda yap land r lm fl çoktan seçmeli sorularla (Objective structered multiple choice questions OSMCQ) I. aflama s nav n n standart bir yap ya ulaflaca na ve I. aflamay geçen aday say s n n da standart bir say ya oturaca na eminim TOTEK Yeterlik S nav I. aflamas n n alanlara göre de erlendirilmesi 2010 TOTEK Yeterlik s nav nda 10 alanda toplam 100 soru sorulmufltur. Alanlar n a rl klar dajha önce-

6 VI Ortopedi Forumu den TOTEK Yönetim Kurulunca belirlenmifltir. Buna göre Temel Bilimler %10, Travma %35, Pediatrik Ortopedi %13, Artroskopik Cerrahi ve Spor Travmatolojisi %8, Üst Ekstremite Hastal klar ve El Cerrahi %5, Alt Ekstremite Hastal klar ve Ayak Cerrahi %5, Eriflkin Rekonstrüktif Cerrahi ve Artroplasti %8, Omurga Cerrahisi %5, Kas skelet Sistemi Enfeksiyonlar ve Tümörleri %6 ve di er antitetlat (FTR, Anestezi, Hematoloji vb.) %5 a rl klar belirlenmifltir. Geçmifl y llarda adaylar n baflar s z oldu u alanlar Pediatrik Ortopedi, Omurga cerrahi, Temel Bilimler ve Kas skelet Sistemi Enfeksiyonlar ve Tümörleri olmakta idi. Bu y lki s navda tam tersine en baflar l alan Pediatrik Ortopedi olmufltur. Geçmifl y llarda en baflar l alan olan Artroskopik Cerrahi alan bu sene 2. en baflar l alan olmufltur. Tüm adaylar n yan t ortalamalar Konu Sorular Do ru Yanl fl Bofl Say Yüzde Say Yüzde Say Temel bilimler % % Travma % % Pediatrik ortopedi % % Artros. Cer. spor trav % % Üst ekstr. ve el cer % % Alt ekstr. ve ayak cer % % Eriflkin rekonstrük. cer % % Omurga cerrahisi % % Kis tümörleri ve enf % % Di er % % Ortopedik Anestezi, Ortopedik Hematoloji ve FTR gibi alanlardan sorular yer ald di er hastal klar alan ve Temel bilimler en az baflar sa lanan alanlar olmufltur. Bu alanlara genel olarak klinik yak nl n az olmas neden olmufl olabilir. Genel olarak tüm alanlarda benzer baflar n n sa lanmas nda, alanlardaki do ru soru da l m ve benzer zorluk derecesinin tüm alanlarda uygulanmas etkin olmufltur. Adaylar n çal flt klar kurumlara göre da l m afla daki tabloda görülmektedir. Adaylar n önemli bölümü halen üniversite (%41.0) ve devlet (%39.0) hastanesinde çal flt klar saptanm flt r Hekimlerin halen çal flt klar kurumlara göre da l m Kurum Say Yüzde Üniversite Hastanesi Devlet Hastanesi Özel Hastane Askeri Hastane Di er Toplam Adaylar n uzmanl k e itimlerini tamamlad klar y llara göre da l m de erlendirildi inde, son 6 y lda uzman olanlar ço unlukta oldu u (%59), en fazla 2005 ve 2010 mezunlar n n s nava kat ld belirlenmifltir. Hekimlerin uzmanl k e itimlerini tamamlad klar tarihlere göre da l m Y l Say Yüzde Yan ts z Toplam S nava kat lan uzman hekimlerin ço unlu u (%46.0) uzmanl k e itimlerini üniversite hastanesinde tamamlad klar saptanm flt r TOTEK Yeterlik S nav I. aflamas n n geri bildirim ve de erlendirme formlar na göre de erlendirilmesi 2010 Yeterlik s nav öncesi adaylara da t lan ve s nav sonras doldurmalar istenen de erlendirme formlar na göre de de erlendirme yap lm flt r. De- erlendirme sonuçlar tabloda görülmektedir. S nav sonunda hekimlere yöneltilen ve 9 lu Likert ölçe i ile de erlendirmeleri (1 kesinlikle kat lm yorum/çok kötü - 9 kesinlikle kat l yorum/çok iyi) istenen yedi önermeye verilen puanlar n ortalamalar afla daki verilmifltir. Buna göre s nav n zorlu u aç s nda adaylar n nötür kald klar, s nav n süresi, haz rlan fl, sorular n konulara da l m, bilenle bilmeyeni ay rd etme özelli i, uzmanl k e itimin de erlendirilmesi ve kapsam n n ÇEP içinde kalmas gibi aç lardan iyi bir s nav oldu u görüflü ifade edilmifltir.

7 Acta Orthop Traumatol Turc 2011;45(2):I-VIII VII De erlendirme anketindeki önermelerin puan ortalama ve standart sapmalar Ortalama Std. Sapma 1. S nav zordu S nav süresi yeterliydi S nav n altyap ve organizasyonu iyiydi S nav bilenlerle bilmeyenleri ay rt edebilecek flekilde haz rlanm flt S navdaki sorular n konulara da l m dengeliydi S nav uzman de erlendirmesi için uygundu S nav içeri i uzmanl k e itimimim kapsam ile uyumluydu Ç kar mlar ve öneriler 1. S nav genel olarak baflar l geçmifltir. S nav öncesi titiz haz rl k dönemi ile yap land r lm fl bir s nav yapma amac m za büyük ölçüde yaklafl lm flt r. Önümüzdeki y l bize bu konuda yol gösterecek önemli ip uçlar elde edilmifltir. 2. S nav için soru toplama s k nt s bu sene de yaflanm flt r. 3. Ege Üniversitesi T p Fakültesi T p E itimi Anabilim Dal ile uyumlu bir çal flma gerçeklefltirilmifltir. Bir çok konuda analizleri yap labilmesi bu sayede daha kolay olmufltur. ÖSYM ile yaflanan sorunlar n Ege Üniversitesi T p Fakültesi T p E itimi Anabilim Dal ile yaflanmas n n mümkün olmayaca öngörüsü elde edilmifltir. 4. S nav baflar ortalamas baraj kabul edilen 60 puan n üzerine çekilmifl. lk defa bu sene adaylar n yaklafl k %80 i 2. aflamaya kat lmaya hak kazanm flt r. Böylece geçmifl senelerde birkaç puanla baflar s z olan adaylar da s navda baflar l olmufllard r. Önümüzdeki y llarda II. aflama s nav n n rahat ve olanaklar dahilinde yap labilesi için körvün aras nda tutulmas konusunda bir fikir elde edilmifltir. 5. S navda öyküye dayal, figür ve radyolojik tetkikler içeren (problem oriented questions-poq) sorular n %17 düzeyinde kalmas üzüntü verici olmufl ve elefltirilere sebebiyet vermifltir. Bu nedenle gelecek y l bu oran n en az %40 a ç kar lmas amaçlanm flt r. 6. S nava zmir d fl ndan girecek adaylar için konaklama ve ulafl m olanaklar n n sa lanmas ya da bu konuda adaylar n desteklenmesi yerinde olacakt r. II. Aflama TOTB D - TOTEK Yeterlik S nav II. Aflamas 28 Kas m 2010 tarihinde TOTB D Genel Merkezinde yap lm flt r. Bu s nava I. Aflama y bu sene geçmifl olan 79 kifliden 78 kifli ve daha önceden I. aflama y geçip 2. Aflama da baflar s z olan 5 kifli olmak üzere 83 kifli kat lm flt r. Bu kat l m miktar, geçmifl y llara nazaran en yüksek düzeydir. Bu sene 1. aflamay geçen adaylardan biri s nava girmemifltir y l nda, 2. aflama 9 istasyonda uygulanm flt r. Bu istasyonlardan üçü beceri ve 6 s bilgi de erlendirme istasyonlar d r. Bu istasyonlar, alan ad ve Yol fiemas uyar nca soru alt bafll klar flunlar seçilmifltir: letiflim ve Onam Alma Beceri stasyonu Omurga Cerrahisi Nörolojik defisit efllik eden torakolomber vertebra k r Muayene Becerisi stasyonu Üst Ekstremite Hastal klar ve El Cerrahisi Omuz muayenesi Cerrahi Beceri stasyonu Alt Ekstremite Hastal klar ve Ayak Cerrahisi Chevron Osteotomisi Bilgi Ölçme stasyonlar : - Anatomi - Kas skelet Sisitemi Tümör ve Enfeksiyonlar - Osteokondrom- Tan ve prognoz - Travma - Travmatik Kalça Ç k - Tan ve tedavisi - Artroskopik Cerrahi ve Spor Travmatolojisi - Patellar Kondromalazi- Tan ve tedavisi - Eriflkin Rekonstrüktif Cerrahi ve Artroplasti- Yüksek Tibial Osteotomi- Tedavi ve Komplikasyonlar - Pediatrik Ortopedi - Geliflimsel Kalça Displazisi - Tan ve Tedavisi Cerrahi Beceri stasyonu için Doç. Dr. Önder K l ço lu büyük çaba sarfetmifl, bu aflamada kullan - lacak ayak maketlerini ve osteotomi yap lmas için Synthes Türkiye den motorlar temin etmifltir. ris nteraktif fiirketi taraf ndan 12 adet bilgisayar temin edilmifl ve 6 adet bilgi ölçme sorusu geçen y llarda oldu u gibi CORE (Fifl açma) soru tekni i ile 2 veya 3 aflamal olarak haz rlanm flt r.

8 VIII Ortopedi Forumu II. Aflaman n genel de erlendirilmesi Her istasyon 100 üzerinden de erlendirilmifl olup, s nava giren tüm adaylar n tüm istasyonlar dâhil edildi indeki ortalama baflar s 900 üzerinden olup, istasyon bafl ortalama baflar ise puan oldu u saptanm flt r. 2. aflama s nav nda, s nava giren 84 adaydan sadece 3 (%3.6) aday n tüm istasyonlardan baraj geçti i saptanm flt r. TOTEK Yeterlik S nav 2. Aflama kurallar gere i sadece 1 istasyonda baraj olan 50 puan alt kalan ancak genel ortalamalar 50 puan ve üstü olan adaylar ile tüm istasyonlar geçen adaylar baflar l say lmaktad r. Tüm istasyonlardan geçen 3 adaya ilaveten bir istasyondan baraj alt olan ve genel ortalamalar 50 puan ve üstü olan 20 (%24.1) aday oldu- u belirlenmifltir. Buna göre bu aflamay kazanan sadece 23 (%27.7) kifli oldu u belirlenmifltir. TOTEK Yönetim Kurulu ve S nav yap c lar n oluflturdu u komisyon s nav sonras genel ortalamas 50 üzerinde olup 2 istasyondan baraj alt kalanlar n da s nav n baflar l say lmas na karar vermifl ve böylece 23 (%27.7) aday daha s nav kazananlar aras na girmifltir. Böylece toplam 46 (%55.4) kifli TOTEK Yeterlik S nav 2. aflamada baflar l olmufltur. S navda baflar s z olanlar n say s 37 (%44.6) olup, bunlardan 15 (%18.1) i üç, 15 (%18.1) i dört ve 7 (%8.4) si befl istasyonda baraj alt kalan adaylard r. Adaylardan 13 (%15.7) ünün genel ortalamas 50 nin alt nda kalm fl ve bu adaylar n tamam 4 ve üzeri istasyonda baraj alt kalm fllard r. Genel ortalamas 50 üzerinde olmas na ra men 14 aday 3 ve üzeri istasyonda baflar s z olmufllard r. 2. aflamada adaylar n büyük ço unlu u (% %97.6) beceri istasyonlar nda baflar l oldu u belirlenmifltir. Son y llarda muayene ve onam almadaki düflük baflar oranlar giderek yerini yüksek baflar ya b rakmaktad r. S nav tekni i aç s ndan Kas skelet Sistemi Tümörleri ve Enfeksiyonlar, Eriflkin Rekonstrüktif Cerrahi ve Artroplasti, Artroskopik Cerrahi ve Spor Hekimli i ve Travma alt alanlar nda adaylar n baraj notu olan 50 civar nda ortalama baflar gösterdikleri ve %59 ile %72.3 aras nda aday n bu istasyonlar geçti i, sonuç olarak bu istasyonlar iyi çal flt saptanm flt r y l Yeterlik S nav planlamas 1 Aral k - 30 Haziran 2011: Soru toplanmas ve tasnifi 1 Temmuz - 31 A ustos 2011: Sorular n seçilmesi ve kaynak do rulamalar n n yap lmas 1 Eylül - 15 Eylül 2011: Sorular n ÖSYM ye teslimi ve genel de erlendirme 15 Eylül - 30 Eylül 2011: Deneme S nav ve çal flmayan ve tereddütlü sorular n yeniden gözden geçirilmesi 1 Ekim - 15 Ekim 2011: I. Aflama S nav 15 Ekim - 15 Kas m 2011: II. Aflama S nav Haz rl klar 15 Kas m - 30 Kas m 2011: II. Aflama S nav Teflekkür S navda baflar l olan tüm adaylar kutlar z. Ancak s nava giren tüm adaylar da çabalar için gönülden teflekkür ederiz. TOTEK s navlar n n flimdiye kadar haz rlanmas nda desteklerini esirgemeyen ÖSYM ve Ege Üniversitesi T p Fakültesi E itim Anabilim Dal na, flimdiki ve geçmifl dönem TOTB D baflkan ve yönetim kurulu üyelerine, TOTEK baflkan ve yönetim kurulu üyelerine, s nav komisyon baflkanlar na, s nav sorular n yazan, de erlendiren ve s nav yap c olarak görev alan tüm meslektafllar m za teflekkürü bir borç biliriz.