İSTANBUL TİCARET ODASI. TÜRK VERGİ YARGlSI'NDA BİLİRKİŞİLİK. Başar SOYDAN. YAYlN NO:

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "İSTANBUL TİCARET ODASI. TÜRK VERGİ YARGlSI'NDA BİLİRKİŞİLİK. Başar SOYDAN. YAYlN NO: 2010-41"

Transkript

1

2 İSTANBUL TİCARET ODASI TÜRK VERGİ YARGlSI'NDA BİLİRKİŞİLİK Başar SOYDAN YAYlN NO: İstanbul, 2010

3 Copyright İTO Tüm haklar saklıdır. Bu yayının hiç bir bölümü, yazarın ve İTO 'nun önceden yazılı izni olmaksızın mekanik olarak, fotokopi yoluyla veya başka herhangi bir şekilde çoğaltılamaz. Eserin bazı bölümleri veya paragrafları, sadece araştırma veya özel çalışmalar amacıyla, yazarın adı ve İTO belirtilmek suretiyle kullanılabilir. ISBN Basılı ISBN Elektronik İTO ÇAÖRI MERKEZi Tel: (212) 444 O 486 İTO yayınları için ayrıntılı bilgi Bilgi ve Döküman Yönetimi Şubesi Dokümantasyon Servisi'nden alınabilir. Tel Faks E-posta İnternet : (212) : (212) : : Odamız yayıniarına tam metin ve ücretsiz olarak internetten ulaşabilirsiniz. YAYINA HAZlRLlK, BASKI, CİLT NESiL MATBAACILIK Tel: (212)

4 İÇİNDEKİLER SUNUŞ... :... 9 ÖNSÖZ... ll KISALTMALAR TABLO LİSTESİ ı 4 GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM GENEL OLARAK BİLİRKİŞİLİK VE PLAN ı. KAVRAM VE TANIM... ı KAVRAM ı.2. TANIM TARİHÇE TERİM YAKIN KAVRAMLARDAN AYlRT EDİLMESi BİLİRKİŞİNİN "HAKİM"DEN AYlRT EDiLMESi BİLİRKİŞİNİN "TANIK"TAN AYlRT EDİLMESİ BİLİRKİŞİ, "BİLİRKİŞİ- TANlK" AYRIMI BİLİRKİŞİNİN "ÖZEL (UZMAN) BİLİRKİŞİ (TEKNİK MÜŞAVİR)"DEN AYlRT EDİLMESİ KONUNUN SINIRLANDIRILMASI VE PLAN İKİNCİ BÖLÜM TÜRK ADLİ YARGlSlNDA BİLİRKİŞİLİK HUKUK VE CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ ı. GENEL OLARAK HUKUK MUHAKEMELERİ USULÜ TAKDiRi BİR DELiL OLARAK BİLİRKİŞİ DELİLİ Yargılama Aşamasında Bilirkişi Delilinin Ortaya Çıkması Hakimin Takdir Yetkisi ve Bilirkişi Delilini Serbestçe Takdir Edebilmesi

5 Genel Olarak Hukukta Hakimin Takdir Yetkisi Bilirkişi Deliline Başvuruda Hakimin Takdir Yetkisinin İstisnası: Kanunla Zorunlu Kılınmış Hallerde Bilirkişi Deliline Başvuru Hakimin Takdir Yetkisinin Sınırları ve İlkeler Delilleri Değerlendirirken Göz Önünde Tutulacak Ölçütler Gerekçelendinne Yükümlülüğü Hakimin Takdir Yetkisinin Kullanırken Göz Önünde Tutacağı İlkeler Temyiz Mahkemesinin Delilleri Takdir Yetkisi BİLİRKİŞİ DELİLİNE BAŞVURU VE BAŞVURU USULÜ Genel Olarak Tarafların Bilirkişi İncelernesi Talebi Hakimin Bilirkişi İncelemesine Re'sen (Kendiliğinden) Başvurması Genel Olarak Hakimin Yargılamada Özel veya Teknik Bilgiye İhtiyaç Duyması Özel ve/veya Teknik Bilgi Genel ve Hukuki Bilgi Bilirkişiye Başvuru Usulü Bilirkişi İncelemesine Karar Verilmesi Ara Kararı, Bilirkişiye Başvuruda Ara Kararı ve Sonuçları Bilirkişi Seçimi Resmi Bilirkişilik ve Resmi Bilirkişiler Adli Tıp Kurumu Yüksek Sağlık Ş urası Kamulaştınna Bilirkişileri Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu Darphane Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu

6 Polis Enstitüsü Fizik Şubesi Bilirkişilerin Sayısı Tensip Kararı ve Tutanağı Bilirkişi Yemini BİLİRKİŞİ ÜCRETi BİLİRKİŞİNİN RED Dİ, ÇEKiNMESi VE BİLİRKİŞİLİK YAPMA ZORUNLULUGU Bilirkişinin Reddi Bilirkişinin Çekinmesi Bilirkişilik Yapma Zorunluluğu BİLİRKİŞİ VE BİLİRKİŞİ RAPORU GENEL OLARAK BİLİRKİŞİNİN NİTELİKLERİ, YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE İŞLEVİ Bilirkişinin Nitelikleri Uzmanlık Tarafsızlık Dürüstlük Hukuki ve Mesleki Ehliyet Bilirkişinin Hukuki Statüsü Bilirkişinin Yükümlülükleri BİLİRKİŞİNİN GÖREVLENDiRiLMESi, ÇALIŞMASI VERAPORU Bilirkişinin Görevlendirilmesi Bilirkişinin Çalışması ve Raporu EK RAPOR VE İKİNCİ KEZ BİLİRKİŞiYE GİDİLMESİ Ek Bilirkişi Raporu İkinci Kez Bilirkişiye Gidilmesi BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTiRAZ VE itiraz USULÜ BİLİRKİŞİNİN SORUMLULUGU CEZA YARGlSlNDA GÖRÜLEN VERGİ CEZA DAVALARI YÖNÜNDEN BİLİRKİŞİLİK MÜESSESESi GENEL OLARAK

7 4.2. CEZA MUHAKEMESİ USULÜ, 5271 Sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) VE BİLİRKİŞİLİK ı. Ceza Muhakemesinin işleyişi... ı ı O CMK' da Düzenlenen Bilirkişilik ve HUMK'tan Ayrılan Yönleri ı ı Vergi Ceza Davalarında Ceza Mahkemelerinde Bilirkişilik Yapanlar ı CEZA MAHKEMELERİNDE YARGlLANAN VERGİ CEZADAVALARI VE BİLİRKİŞİLİK Ceza Yargısında Yargılanan Vergi Suçlarının Niteliği ve Unsurları Ceza Yargısında Yargılanan Vergi Ceza Davaları ve Bilirkişinin işlevi ÜÇÜNCÜ BÖLÜM VERGİ YARGlSlNDA BİLİRKİŞİLİK 1. VERGİ YARGlSININ İD ARİ YARGI İÇİNDEKi KONUMU, YAPISI VE İŞLEYİŞİ GENEL OLARAK VERGİ MAHKEMELERİ BÖLGE İDARE MAHKEMELERİ DANlŞTAY VERGİ YARGlSINA EGEMEN OLAN İLKELER VE BU İLKELERiN BİLİRKİŞİ DELİLİ İLE OLAN İLİŞKİSİ GENEL OLARAK RE'SEN ARAŞTIRMA İLKESi VE BİLİRKİŞİ DELİLİ YAZILILIK İLKESi VE BİLİRKİŞİ DELİLİ DELİLLERİN SERBESTÇE TAKDiRi İLKESİ, DELİL SERBESTİSİ İLKESi VE BİLİRKİŞİ DELİLİ EKONOMİK YAKLAŞlM İLKESi VE BİLİRKİŞİ DELİLi Dİ GER İLKELER VE BİLİRKİŞİ DELİLİ DiGER HUSUSLAR VE DANlŞTAY KARARLARI

8 3. VERGİ YARGlLAMASI HUKUKUNDA DELiL SİSTEMİ VE BİLİRKİŞİ DELİLİ GENEL OLARAK BİR ARA BAŞLlK: HUMK HÜKÜMLERİNİN İD ARİ YARGIDA (VERGİ YARGlSlNDA) UYGULANMAALANI VERGİ YARGlLAMASI HUKUKU VE BİLİRKİŞİLİK VERGİ DAVALARI VE BİLİRKİŞİLİK VERGİ DAVALARININ KAPSAMI VE NİTELİGİ VERGİ DAVALARININ KONUSU VE TARAFLARI VERGİ MAHKEMELERİNDE BİLİRKİŞİLİK YAPANLAR DANlŞTAY VERGİ DAVA DAiRELERİ KARARLARI IŞIGINDA BİLİRKİŞİLİK MÜESSESESi DÖRDÜNCÜBÖLÜM VERGİ YARGlSI VE BİLİRKİŞİLİK MÜESSESESi: SORUNLAR VE GELİŞMELER 1. GENEL OLARAK VERGİ YARGlLAMASlNDA BİLİRKİŞİLİK MÜESSESESİNİN ÖNEMİ VE GEREKLİLİGİ... : BİLİRKİŞİLiG İN SORUNLARI VE AKSAYAN YÖNLERİ BİLİRKİŞİLİK SORUNLARININ ÇÖZÜMÜNE DAİR ÖNERiLER VE GELİŞMELER GELİŞMELER BİLİRKİŞİLİK MÜESSESESİNİN SORUNLARINA DAİR ÇÖZÜM ÖNERİLERİ SONUÇ EKLER... l95 KAYNAKLAR

9

10 SUNUŞ Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde uzmanlık sahibi kişilerin bilgisi büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda, karar vericiler, sağlıklı bir yargılama yapabilmek amacıyla uzman kişilerin fikirlerine daha çok ihtiyaç duymaktadır. Özellikle, teknik bir bilgiyi gerektiren konularda bilirkişi görüşüne başvurmak hukuki sürecin vazgeçilmez bir parçasıdır. Bu noktadan hareketle, bilirkişilik kurumu, yargılama usulüne ilişkin kanunlarımızda düzenlenmiş bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bilirkişi, yargılama prosedürü içinde hakimin ihtiyaç duyduğunda başvurduğu bir "yardımcısı" pozisyonunda olup, uzmanlık, yeterlilik, tarafsızlık ve dürüstlük gibi özellikleriyle de usul kanunianınıza göre (HUMK.m.275, CMUK.m.66), mahkemelerde, çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren konularda görevlendirilmiştir. Vergi hukuku ise niteliği dolayısıyla birçok hukuk dalı ile ilişki içinde olup, ceza hukuku ve ceza yargısı ile de ilişki içindedir. Özellikle ceza mahkemelerinde görülen vergi ceza davalarının soruşturma ve kovuşturma evrelerinde karşımıza çıkan bilirkişilik kavramının irdelenmesi önem taşımaktadır. Bu bağlamda, vergi yargılaması hukuku alanında çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren durumları ve bilirkişinin görev alanını, bilirkişiden istenen hususları ve kanunları inceleyen, sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için, bilirkişinin mesleki ve şahsi niteliklerini inceleyerek bilirkişi tayininin önemine ve vergi yapısındaki bilirkişilik müessesine değinen bu yayının karar alıcılara, uygulayıcılara ve diğer ilgilenenlere yararlı olması dileğiyle araştırınayı hazırlayan Başar Soydan'a teşekkürlerimi sunarım. Dr. Cengiz Ersun Genel Sekreter 9

11 Başar SOYDAN 1981 yılında İstanbul'da doğan Başar Soydan, 1998 yılında Bakırköy Lisesi 'nden mezun olmuştur yılında girdiği, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü'nden iyi derece ile 2005 yılında mezun olmuştur yılında Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı Mali Hukuk Programı'nda yüksek lisans öğrenimine başlayan Soydan, aynı yılın Aralık ayında araştırma görevlisi kadrosuna atanmıştır. Dr. A. Bumin Doğrusöz danışmanlığında hazırladığı "Türk Vergi Yargısında Bilirkişilik" adlı tezini, 2007 yılının Temmuz ayında, Dr. Veysi Seviğ'in de bulunduğu jüri önünde savunan Soydan, halen, Maliye Anabilim Dalı Mali Hukuk doktora programında doktora öğrenimine devam etmekte ve Maliye Bölümü'nde Araştırma Görevlisi olarak görev yapmaktadır. 10

12 ÖNSÖZ Bilirkişilik müessesesi, yargılama hukukuna ait bir kavramdır. Yargılama faaliyeti sırasında, yargı makamları (hakim veya savcı) ya da taraflar, delillerin değerlendirilmesi ya da iddia ve savunmaların güçlendirilmesi için bilirkişilere başvururlar. Alanlarında uzman olan ve özel veya teknik bilgi sahibi olan bilirkişiler, bu bilgi ve deneyimleriyle, dava konusu olayın maddi boyutunun açığa çıkarılması amacıyla yargılama faaliyetine katılırlar. Bilirkişilerin yargılamaya katılması, "U sul Kanunları"nda düzenlenmiştir. Çalışma konumuz olan "Türk Vergi Yargısında Bilirkişilik", vergi yargılama usulünü de kapsayan, 2577 sayılı İdari yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinde düzenlenmiştir. Ancak bu madde, bilirkişilik ile ilgili düzenlemeler için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yollama yapmıştır. Öte yandan, hapis cezası gerektiren vergi suçlarının yargılaması ise 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'na tabi olan ceza yargısında görülmektedir. Çalışmamızda, hem bu nedenlerden dolayı hem de bir karşılaştırma yapmak amacıyla, bilirkişilik müessesesini bu üç "usul kanunu" kapsamında incelemiş bulunmaktayız. Son iki bölümde ise asıl konumuz olan Türk vergi yargısına dönerek, vergi yargısının yapısını, işleyişini, ilkelerini ve vergi davalarının kapsamını belirttikten sonra; bilirkişiliğin ve bilirkişilerin bu yapı içindeki yerini ve sorunlarını irdelemeye ve açıklamaya çalıştık. Bu minvalde, çalışmamız şu plana göre hazırlanmıştır: Birinci bölümde bilirkişilik kavramının içeriği ve tanımı ( doktrinin kavrama olan yaklaşımı), kısa bir tarihçesi (Yabancı Hukuk ve Türk Hukuku), terimin diğer dillerdeki karşılığı ve anlamı ve bilirkişi kavramının yakın kavramlar ile karşılaştırılması yapılmıştır. İkinci bölümde bilirkişilik, İYUK m.3 1 'in yaptığı yollama dolayısıyla HUMK yönünden ve ceza yargısında yargılanan vergi suçları dolayısıyla CMK yönünden olmak üzere iki kısma ayrılarak incelenmiştir. HUMK ile ilgili kısımda, bilirkişi delilinin mahiyeti ve niteliğine ve yargılama aşamasında bilirkişi delilinin nasıl ortaya çıktığına ilişkin teorik ll

13 bir irdeleme, yine yargılama aşamasında bilirkişi deliline başvuru ve başvuru usulü, bilirkişi ücreti, bilirkişinin reddi, çekinmesi ve bilirkişilik yapma zorunluluğu, bilirkişi raporu ve raporu yazan bilirkişinin nitelikleri, hukuki statüsü ve yükümlülükleri, bilirkişinin görevlendirilmesi, çalışması ve raporu yargı yerine sunması, ek rapor ve ikinci kez bilirkişi raporuna başvurulması ve nedenleri, bilirkişi raporuna itiraz ve itiraz usulü ve nihayet bilirkişinin sorumluluğu konuları irdelenmiştir. CMK. ile ilgili kısımda ise ceza yargısında görülen vergi ceza davaları yönünden bilirkişilik müessesesi, CMK özelinde ve HUMK ile karşılaştırılıp; bu yargı yerinde yargılanan vergi ceza davalarının niteliği ve unsurları yine bilirkişilik yönünden irdelenmiştir. Üçüncü bölümde, birinci ve ikinci bölümlerde olgunlaştırmaya çalıştığımız konuyu, vergi yargısı özelinde irdelemeye çalıştık. Bu minvalde, vergi vergi yargılaması yargısının idari yargı içindeki konumu, yapısı ve işleyişi, hukukuna egemen olan ilkeler ve bu ilkelerin bilirkişi delili ile ilişkisi, vergi yargılaması hukukunda delil sistemi ve bilirkişi delilinin bu sistem içindeki yeri ve nihayet vergi davaları (Danıştay kararları ışığında) ve bilirkişilik irdelenmeye çalışılmıştır. Dördüncü bölümde, vergi yargılamasında (ve diğer yargılama usullerinde) bilirkişilik müessesesinin önemi ve gerekliliği, bu müessesenin sorunları ve aksayan yönleri ve bu sorunlara ilişkin gelişmeler ve çözüm önerileri güncel olarak irdelenmeye çalışılmıştır. Sonuç bölümünde ise çalışma ile vardığımız sonuçları değerlendirerek ve bilirkişilik müessesesinin konumunu ve işlevini, ileriye yönelik olarak, yeniden tanımlanmaya çalışmış bulunmaktayız. Başar SOYDAN 12

14 KISALTMALAR A.Ş. AÜHFD AY AYM AYMK BİMVMK BK BM Bkz. c. CMK CMUK CD D Dan. der. E. e.t. HD HGK HSK HUMK ISO İGEME İ.İ.B.F. İSMMMO İ.Ö. İÜHF İYUK K. m. RG Anonim Şirket Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Anayasa Anayasa Mahkemesi Anayasa Mahkemesi Kararı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun Borçlar Kanunu Birleşmiş Milletler Bakınız Cilt Ceza Muhakemeleri Kanunu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Ceza Dairesi Daire Danıştay Derleyen Esas Erişim Tarihi Hukuk Dairesi Hukuk Genel Kurulu Hilldınler ve Savcılar Kanunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu International Organization for Standardization İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası İsa' dan Önce İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdari Yargılama Usulü Kanunu Karar Madde Resmi Gazete 13

15 s. SMMM SMMMO TBMM T.C. TCK TDK TMK TS TSE TTK TÜBİTAK TÜRMOB TÜSİAD v.b. VDDK VUK YMM ZPO Sayfa Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Türkiye Büyük Millet Meclisi Türkiye Cumhuriyeti Türk Ceza Kanunu Türk Dil Kurumu Türk Medeni Kanunu Türk Standardı Türk Standartları Enstitüsü Türk Ticaret Kanunu Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kururriu Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Türk Sanayici ve İşadamları Derneği Ve bunun gibine benzeri Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu Vergi UsUl Kanunu Yeminli Mali Müşavir Zivilprozessordnung (Alman Medeni UsUl Kanunu) TABLO LİSTESİ Tablo 1 :Vergi Yargısı Organlarının Davaları Çözümleme Süreleri

16 GİRİŞ Yargılama hukukuna ait bir kavram olan bilirkişilik ve bilirkişilik müessesesi, sosyal ve dolayısıyla hukuki ilişkiler geliştikçe ve derinleştikçe, yargılama faaliyetinde daha da fazla ihtiyaç duyulan bir müessese olagelmiştir. Öyle ki bu müessese, tarihi gelişimi bağlamında, yargılamada gerçeğe ulaşmak için sık sık başvurulan ve kullanılan bir müessesedir. Modem devletlerin ortaya çıkmasından evvel, var olan medeni hukuk ve medeni yargılama usulü hukukunda doğan, gelişen ve olgunlaşan bilirkişilik; modem devletlerin ortaya çıkmasıyla birlikte oluşan idare hukuku ve idari yargılama usulünde de delil sistemi içindeki yerini almış (kaynağını medeni yargılama hukukundan alsa da) ve idari yargılama faaliyetinin etkinliğine olumlu katkıda bulunmuştur. Bilirkişilik müessesesinin mahiyeti, alanında uzman olan kişinin (kişilerin) sahip olduğu özel veya teknik bilgisiyle, hakimin bir yardımcısı olarak (ya da tarafların iddia ve savunmaianna dayanak olmak amacıyla) yargılama faaliyetine dahil olup; hakimin dava konusu olayın maddi boyutunu aydınlatmasında ona yardım etmesinden ibarettir. Zira bir yargılama sujesi olan hakimin, görmüş olduğu öğrenim, davayı karara bağlamasında ( davalara konu olan olayların derinliğinden ve çok yönlü bir irdelemeyi gerekli kılmasından dolayı) "doğal olarak", kendisine yetmemektedir. Dolayısıyla hakim, dava konusu olayın maddi yönüne ilişkin delilleri takdir ederken, bilirkişiyi de bir araç olarak kullanır. Yargılama usullerine baktığımızda, bilirkişilik müessesesinin yeri ve anlamı gerek medeni, gerek ceza ve gerekse de idari yargılama usulünde olsun, aynıdır. Türk idari yargılama usulünde (2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinde) bu müessese, medeni yargılama usulüne (1 086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na) atfen düzenlenmiştir. Ancak hem idari yargılama hukukunun hem de konumuz özelinde vergi yargılaması hukukunun kendine özgü birtakım özelikleri ve ilkelerinden dolayı bilirkişilik 15

17 daha bir önem arz etmektedir. Zira vergi yargısının baktığı uyuşmazlıkların niteliği ve sonuçları, hem devlet (vergi idaresi) hem toplum (kamu vicdanı) hem de birey (vergi mükellefi) açısından özel bir anlam teşkil eder. Öyle ki, vergi yargılaması faaliyeti bir yandan vergi mükellefinin vergi idaresine karşı hakkını savunması olanağını sağlarken öte yandan vergi idaresini de denetlemiş olur. Bunun yanında "vergi konusunun" taşıdığı anlam itibariyle de vergi yargılaması faaliyetinin önemi kendini daha çok belli eder. Bu açıdan baktığımızda, vergi yargısındaki bilirkişi çalışmasının sonuçları da önemli ve değerlidir. Bütün bunlara ek olarak, 213 sayılı Vergi UsUl Kanunu'nda düzenlenmiş bulunan vergi suçları ve cezaları, özellikle hapis cezası sonucunu doğuran suçlar bakımından, ceza yargısı ve ceza yargılama usulü de devreye girmektedir. Dolayısıyla bu tür davalarda da bilirkişilik müessesesi karşımıza çıkmaktadır. Sonuçları bakımından (hapis cezası) önemli olan bu tür davalarda, yararlanılan bu müessesenin de bir o kadar önemli olduğu aşikardır. Günümüz Türk yargılama hukukunda bilirkişilik müessesesi önemli tartışmalara ve beyanlara konu olmaktadır. Belirtmek gerekir ki vergi yargısındaki bilirkişilik ve bilirkişiliğin sorunları, diğer yargılama usullerinden bağımsız değildir. Bu yüzden, çalışma konumuz "vergi yargısında bilirkiş ilik" olsa da; inceleme konularımızın çoğu (yargılama usulleri arasında) birbiriyle yakın bir ilişki içindedir. 16

18 BİRİNCİ BÖLÜM: GENEL OLARAK BİLİRKİŞİLİK VE PLAN 1. KAVRAM VE TANIM l.l.kavram Yargılama usulü hukukuna ait bir kavram olan 1 bilirkişilik müessesesi 2 (kurumu 3 ), hakimin, bakmakta olduğu bir dava ile ilgili hükmünü kurarken, dava (uyuşmazlık) konusu meselenin maddi yönünün 4 aydınlatılması sırasında ve delilleri takdir ederken, çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren konularda (HUMK m ) başvuracağı 6 ve yardım alacağı 7 bir hukuk müessesesidir. Bilirkişilik müessesesi, alanında uzman, teknik ve özel bilgiye sahip olan ve kendisinden istenecek uyuşmazlık konusu meselenin maddi boyutu ile ilgili raporu yazacak olan "bilirkişi"; ve yargılamada hakimin hüküm kurarken takdir edeceği "bilirkişi raporu"ndan oluşmaktadıı-b. 1. Yahya Deryal, Türk Hukukunda Bilirkişilik ve Bilirkişi Raporu Örnekleri, l.bası, İstanbul: Beta Basım Yayım, Yayın Nu: 1109/44, 2001, s. ı. 2. "Müessese" sözcüğüarapça (mu' essese) ve isim türünde bir sözcük olup, hukuk terminolojisinde "kurum" anlamına gehuektedir. Bkz. Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu (TDK), 9.Baskı, Aukara, Yayın Nu: 549/1, 1998, C.II, s.l "Kurum" sözcüğü, hukuk terminolojisinde "evlilik, aile, ortaklık, mülkiyet gibi, insanlar tarafından oluşturulan şey, müessese" anlamına gelmektedir. Bkz. Türkçe Sözlük, TDK, C.II, s.l Süha Tannver, Bilirkişinin Hukuki Statüsü, Yükümlülükleri, Yetkileri ve Sorumluluğu, Ankara: Yetkin Yayınlan, 2002, s tarih ve 1086 sayılı (Yayımlandığı Resmi Gazete (RG) tarihi ve sayısı: ) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun tarih ve 2494 sayılı Kanun m.l8 ile değişik275. maddesi. 6. Bilirkişiye başvuru, tarafların bilirkişi incelemesi talebi ile olabileceği gibi; bilkim tarafından re'sen de bilirkişi görüşüne başvurulabilir. (Bu konu ileride işlenecektir) Bkz. Deryal, s Bir Anayasa Mahkemesi (AYM) karanna göre, "... Yargılamada bilirkişilerin ve zabıt katiplerinin de önemli yerleri vardır. Hakime yardımcı olduklan halde yargı makamına diliii değildirler. Çünkü bunlar da savcılar gibi yalnız hakimiere mahsus bulunan, bir durumun veya bir olayın varlığını kanuni bir gerçek olarak beyan etmeye; yani karar vermeye memur, bir yetkili değildirler." AYM, , E.l966/31, K.l967/45, (RG: , 12878) 8. Bu çalışmada "bilirkişilik müessesesi" daha çok, "bilirkişi" yönünden irdelenecek olup; "bilirkişi raporu" ise hususi olarak kendi konu başlığı özelinde açıklanacaktır. 17

19 Önüne gelen bir uyuşmazlığı çözmekle yükümlü olan hakimin 9, günden güne gelişen ve karmaşıklaşan tıp, mühendislik, mimarlık, muhasebe, matematik, istatistik gibi uzmanlık 10 gerektiren alanlarda, uyuşmazlığın temelini oluşturan vakıaların tespiti ya da aydınlatılması hususunda konunun uzmanı olan kişilerden yardım alması kaçınılmazdır. Zira bir hakimin hukuk bilgisinin dışında kalan konular hakkında, o alana dair özel bir ilgisi ya da merakı yoksa yeterli bilgi sahibi olabilmesi, doğal olarak, beklenemez 11 Bu bağlamda "bilirkişilik", hakimin yargılamada ortaya çıkan olgu sorunlarını çözmede, doğal bilgi eksikliğini gidermek amacıyla oluşturulmuş, yargılama hukukunun bir kavramı ve kurumudur TANIM 13 Belgesay'a göre bilirkişi, "hakim tarafından davanın maddi vakıalarında mütalaasını bildirmeye davet edilen kimseye 14 " denir. Yazara göre, hakim maddi meselenin özel bilgi ile çözümü mümkün olan noktalarında bilirkişiden rey alır veya hükmüne esas olacak hazırlayıcı işlemleri, incelemeyi, bilirkişilere yaptırır. Örneğin, bilirkişiye bir yerin planını düzenletir, ölüyü o top si yaptırır 15 Kuru'ya göre, "bir davada çözümü (halli) hakim tarafından bilinmeyen özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde oy ve görüşüne (rey ve mütalaasına) 9. Çetin Aşçıoğlu, "Bilirkişilik Kavramı ve Görev Sınırlan (tebliğ)", Bilirkişilik Seınpozyurnu, 9-10 Kasım 2001, Samsun, s.32, (erişim tarihi (e.t.): ). Bu konunun anayasal ve yasal izdüşüınleri ise, 1982 Anayasası'nın "Hak Arama Hürriyeti" başlıklı 36.rnaddesinde: "Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı rnerc11eri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme görev yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınarnaz". Aksi halde, 144.rnadde ile bir Anayasal ilke olarak getirilen "Denetim" vasıtalan ile bağlıdırlar. (Burada bilkimin reddi ve bilkimlikten çekinme gibi haller ve diğer haller saklıdır ve ileride işlenecektir.) HUMK, "Hilkiınlerin Mesuliyeti" başlıklı 573. ve devarnı maddelerinde sayılan ilgili hallerin gerçekleşmesi neticesinde tazrnin yoluna başvurulınası söz konusudur. Bunun yanında 5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanunu (TCK)'nun "Görevi Kötüye Kullanma" başlıklı 257.maddesi de bu konu ile ilişkilendirilebilir. 1 O. Uzmanlık gerektiren konulann neler olabileceği ve uzman kişilerin kimler olabileceği konusu ileride işlenecektir. ll. Tannver, s Aşçıoğlu, s Bu kısımda verilen "bilirkişi" tanınılan, "bilirkişi" teriminin hukuk literatütürnüzde ve rnevzuatırnızda kullanılınadığı dönemlerde yazılan eserlerde "ehlivukuf' ve/veya "ehlihibre" olarak kullanılınasına rağmen; biz burada "bilirkişi" terimini kullanınayı tercih ediyoruz. Daha ayrıntılı açıklamalar "terirn" başlığı altında incelenecektir. 14. Mustafa Reşit Belgesay, Hukuk Usulü Muhakerneleri Kanunu Şerhi C.ll, 2.Baskı, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Faköltesi Yayınlan, Yayın Nu:97/104, Güven Basımevi, 1939, s.l21. (Bundan sonraki dipnotlarında "Şerh" olarak gösterilecektir.) 15. Mustafa Reşit Belgesay, Hukuk ve Ceza Usulü Muhakernesinde Deliller, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Faköltesi Yayınlan, Yayın Nu:l21-Hukuk Faköltesi Doktora ihtisas Kurlan Serisi No:!, Güven Basımevi, 1940, s. ll O. 18

20 başvurulan üçüncü kişiye (veya kişilere) bilirkişi denir 16 ". Pekcanıtez, Atalay ve Özekes' e göre bilirkişi, "tecrübe prensipleri hakkında hak:imde eksik olan bilgiyi veren ve bu tecrübe prensiplerine dayanarak sabit olan bir olaydan sonuçlar çıkaran veya kendi özel bilgisine dayanarak uyuşmazlık konusu olayları tespit eden kişidir 17 ". Alangoya, Kamil Yıldırım ve Nevhis D. Yıldırım'a göre bilirkişi, bir ihtihifı sona erdirme durumunda olan hak:imin, "bilgisinde olmayan tecrübe kurallarına ulaşılması (mesela bir ticari' teamül hakkında bilgiye ulaşılması) veya tecrübe kurallarına (özellikle teknik ve mesleki kurallar) dayanılarak mevcut ihtilaf bakımından sonuçlara varılması (haksız fiilin ne ölçüde iş kaybına sebebiyet vereceğinin tespiti) veya teknik veya mesleki bilgilere dayanılarak bir vakıanın tespiti (mesela bir imzanın aidiyeti) şeklinde ortaya çıkabilen" bu gibi, çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren hallerde sıklıkla başvuracağı kişidir 18 Postacıoğlu'na göre bilirkişi, "hakimin, maddi meselelerin takdirinde, hususi veya teknik bilgiye ihtiyaç gösteren ahvalde bilgi ve reyine müracaat ettiği kimsedir 19 ". Kunter, Yenisey ve Nuhoğlu'na göre bilirkişiler, delilleri değerlendirip ispat konusunda, tasım yolu ile büyük ve küçük önermeler vasıtası ile karar mahiyetinde bir hüküm verecek olan hakimin; bazen büyük önermeyi teşkil eden tecrübe kaidesinin bilimsel ve teknik bilgiyi gerektirmesi, bazen de küçük önermeyi teşkil eden "delil muhtevasının öğrenilmesi" durumlarında olayın izi, parçası olan delilleri değerlendirmek ve bir anlam vermek amacıyla, görevlendirdiği teknik sahada uzman olan kişilerdiı 20 I 6. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü (Şerh) C.II, İlaveli 5. Baskı, İstaubul: Evrim Basım Yayım Dağıtım, 1990, s. I 800. ; Hukuk Muhakemeleri Usulü, Tamamen Gözden Geçirilmiş Genişletilmiş 3.Baskı, Ankara: Tisa Matbaacılık, 1974, s.455. (Bundau sonraki dipnotlarmda "Şerh" olarak gösterilecektir.) ; Baki Kuru, Ramazau Arslau ve Ejder Yılmaz, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Değiştitilmiş 18. Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları, 2007, s.449. I 7. Hakau Pekcanıtez, Oğuz Atalay ve Muharnmet Özekes, Medeni Usul Hukuku, 6. Bası, Ankara: Yetkin Yayınları, 2007, s Yavuz Alaugoya, M. Kiiınil Yıldırım ve Nevhis Deren Yıldının, Medeni Usul Hukuku Esasları, 6.Bası, İstaubul: Alkım Yayınevi, 2006, s İllıau E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6.Bası, İstaubul: İstaubul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Yayın Nu: 1986/443, 1975, s Nurullalı Kunter, Feridun Yenisey ve Ayşe Nuhoğlu, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 16. Baskı, İstaubnl: B eta Yayınevi, Yayın Nu: 1858/847, Ocak 2008, s.640. ; Feridun Yenisey, "Bilirkişi", Antalya Barosu Dergisi, 1991, c.2, s.?. 19

21 Yurtcan'a göre bilirkişi, özel bilgi sahibi ve uzman olan ve "bir ispat sorununun çözümünde uzmanlığından yararlanılan ve mahkemeye yardımcı olan kişidir 21 ". Soyaslan 'a göre bilirkişilik, "teknik bilgi ve ihtisas ı gerektiren durumlarda mahkeme makamlarının (iddia, müdafaa, yargı) gerçeğin açığa çıkarılması için yararlandıkları bir kurumdur2 2 Centel ve Zafer'e göre bilirkişi, "çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren bir konuda, kural olarak hakim veya mahkeme kararıyla görüşüne başvurulan kişiye denir 23 Gözübüyük'e göre bilirkişi, dava ile ilgili olarak, çözümü yargıç tarafından bilinmeyen, özel ve teknik bilginin gerekli olduğu durumlarda yargıca yardımcı olması için başvurulan kişidir 24 Aşçıoğlu 'na göre bilirkiş i, "bir yargılamada dayanılan olay ve olguların değedendirilip onlardan sonuçlar çıkarılmasının özel ve teknik bilgiye gereksinim duyulan durumlarda; bilgisine ve görüşüne başvurulan ve verdiği bilgi ve düşünce açıklamalarıyla yargıca yardımcı olan kişidir 5 ". Deryal' e göre bilirkiş i, "yargılama sürecinde, özel ve teknik bilgiyi gerektiren konularda, hakim tarafından görüşüne başvurulan uzman kişilere denir 26 ". Kızıl ot' a göre bilirkişi, ''bir davanın dayandınldığı vakıaların değedendirilip onlardan sonuçlar çıkarılmasında özel veya teknik bilgiye ihtiyaç duyulan durumlarda, hakim tarafından bilgisine ve görüşüne başvurulan ve verdiği bilgiler ve yaptığı açıklamalarla hakime yardımcı olan kişi 27 "dir. 21. Erdener Yurtcan, Ceza Yargılaması Hukuku, 12.Bası, İstanbul: Beta Yayınları, 2007, s Doğan Soyaslan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Güncelleştirilmiş 3.Baskı, Ankara: Yetkin Yayınları, 2007, s Nur Cente! ve Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, 5271 Sayılı Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu İle İlgili Mevzuata Göre Yenilenmiş ve Gözden Geçirilmiş 5.Bası, İstanbul: Beta Yayınları, Yayın Nu: 1848/838, Ocak 2008, s A. Şeref Gözübüyük, Yönetsel Yargı, Güncelleştirilmiş 26.Bası, Ankara: Turhan Kitabevi, Eylül 2007, s Aşçıoğlu, s Deryal, s Şükrü Kızılot ve Zuhal Kızılot, Vergi İhtilallan ve Çözüm Yolları, 14.Bası, Ankara: Yaklaşnn Yayıncılık, Nisan 2008, s

22 Tanrıver'e göre bilirkişi, "yargılama süreci içerisinde, hakime, bir davanın halli bakımından ihtiyaç duyduğu özel ve teknik bilgiyi, uzman olması sebebiyle sağlayacak olan kişf 8 "dir. Köroğlu'na göre bilirkişi, "bir davada çözümü yargıç tarafından bilinmeyen özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde, görüşüne (rey ve mütalaasına) başvurulan üçüncü kişiye (kişilere)2 9 " denir. Bu tanımlardan hareketle biz de bir bilirkişi tanımı yapacak olursak: "yargılama faaliyeti sırasında, yargılama faaliyetinin birinci aşaması olan delillerin değerlendirilmesi ve uyuşmazlık konusu olay ve olguların belirlenmesi aşamasında, ihtiyaç duyulan duruma göre hakim tarafından yargılamayı yürütürken, savcı tarafından soruşturmayı yürütürken ve iddianarneyi hazırlarken ya da taraflar tarafından iddia ve savunmalarını kuvvetlendirrnek amacıyla oy ve görüşüne başvurulan, alanında uzman, özel ve/veya teknik bilgi sahibi kişilere bilirkişi denir". 2. TARİHÇE İ.Ö. "bilirkişiye" ilişkin ilk verilere tıp alanında rastlanmıştır. Babil Kralı Hammurabi'nin kanunlannda tabipierin resmi bilirkişi olarak dinlendiğine ilişkin kaynaklar mevcuttur 30 İ.S. ilk yüzyıllarda ise yargıç, din bilgini ve bilirkişi sıfatlarının aynı kişi üzerinde toplandığı görülmektedir 31 Çağdaş hukuk sistemlerine kaynaklık eden "Roma Hukuku"na baktığımızda ise, ilk dönemlerde bilirkişiliğe ilişkin ayrıntılı düzenlemelere yerverilmediğini görmekteyiz 32 Tanverdi 'ye göre bunun nedeni: "klasik hukuk döneminde ispat kurallarının ve gelişkin bir ispat hukukunun, bugün anladığımız manada 28. Tannver, s Hasan Köroğ1u, Türk Mahkemelerinde Bilirkişilik ve Bilirkişi Kurumları,!.Baskı, Ankara: Seçkin Yayınları, 2001, s Die Heilkunde Diepken ve Aerztliche Beruf, 2.b. Berlin, 1947, s.285; ARBAB-ZADEH, Des Richters Eigene Sachkunde und Gutachterproblem im Strafprozess, NJW, 1970, s Aktaran: S.Mücahit Tanverdi, Medeni Usill Hukukunda Bilirkişilik, İstanbul, 1991 (Yayımlanmamış Doktora Tezi), s. I. 31. ARBAB-ZADEH, s.l214, Aktaran: Tanverdi, s. I. 32. Bemett, "Der Beizug von Gerichtlichen Sachverstaendigen imalten Zurich, Zurich, 1966, s.5; KRUCHEN, Der Gerichtliche Sachverstaendige, Diss, Frankfurt am Main, 1973, s.2 v.d. Aktaran: Tanverdi, s.2. 21

23 mevcut olmamasının yanında; özel hukuk alanında her durum için ayrı bir yargıç seçilmesine de bağlamak gerekir 33 ". Bunun yanında, özel bilgi gerektiren davalarda seçilen yargıcın bu bilgiye sahip olanlar arasından ve çoğunlukla senatörlerden, yani çağlannın en seçkin ve en iyi eğitim almış kişileri arasından seçilmesi ve böylelikle günümüzdeki deyimle, bir yargıçbilirkişi'nin yargılamayı yürütmesi sağlanmaktaydı 34 Roma İmparatorluğu'nun giderek genişlemeye ve gelişmeye başlaması ile birlikte yabancılada olan ticari ve sosyal ilişkilerin arttığı görülmektedir. Buna bağlı olarak, bu dönemde, yargılama usullerinde de değişikliklerin yaşandığı görülmektedir. Bu dönemde yargılamada katı bir şekilcilik anlayışının hakim olduğu ve davanın bazı formüllere dayandığı "legis actio"lar usulünün yerini; bu şekilciliğin ve formüllerin esrretildiği "formula usulü"ne bıraktığı görülmektedir. İşte delil sistemi içerisinde yer alan "bilirkişi" de (günümüzdeki anlamıyla) bu "formula usulü" döneminde karşımıza çıkmaktadır. Başlıca görevi, tarafların "formula" da ileri sürmüş oldukları vakıaların doğru olup olmadığını tespit etmek olan hakim; bu görevini yerine getirebilmesi için davadaki hukuki sorunları (tetkik ettiği vakıanın borç doğurup doğurmadığı, davacı lehine bir hakkın mevcut olup olmadığı ya da malın davacıya ait olup olmadığı gibi) halletmesi gerekli idi. İşte hakim, davaya bakarken halledilmesi gereken bu tip hukuki meselelerle karşılaştığı takdirde, günümüzdeki "bilirkişilik müessesesi"ne benzer bir şekilde hukukçulann görüşlerini alabilme imkanına sahipti ve aynı şekilde taraflar da hukukçulardan aldıkları mütalaayı hakime delil olarak (her ne kadar bu hakimi bağlamasa da) sunabilirlerdp 5 Ortaçağ Alman yargılama hukukunda "bilirkişilik" müessesesine rastlanmadığı görülmekle birlikte; ortaçağ İtalyan hukuk öğretisinde 13, 14 ve 15. yüzyıllarda "des peritus" adı ile bilirkişilik kavramının ortaya çıktığı ve geliştiği gözlenmektedir. Müşterek usul hukuku dönemine kadar, "Engizisyon Mahkemeleri" döneminde yukarı İtalya bölgesinde, Fransız hukuk sisteminin içinde e be ve doktor kimliğinde ve temelini gelişmiş Roma Hukuku'ndan alan 33. Tanverdi, s Tanverdi, s Erkan Küçükgüngör, "Roma Özel Huknknnda Delil ve ispat", Ali Bozer'e Armağan, Ankara: Banka ve Ticaret Huknkn Araştırma Enstitüsü Yayını, Yayın Nn: 331, 1998, s

24 Kanonik (kilise) Hukuk döneminde de bu kuruma başvurulduğu, kaynaklarda yer almaktadıı-3 6. Müşterek usul hukuku döneminde Alman hukuk sisteminde bilirkişilik kurumunun ortaya çıktığı ve yaygınlaştığı görülmektediı-3 7 Bu dönemde profesyonel hukukçuların giderek egemen olması, hukuk dışı alanlarda yargıçların gereken uzmanlık bilgisine sahip olmadıkları kanısını yaygınlaştırmıştı 38 O dönemde, ortaya uzmanlık gerektiren davaların çıkması bu özel bilirkişilerin yargılamaya katılmasına olanak sağlamıştır. Ancak, yargılamanın bu yeni unsuru hakkında yasal düzenlernelerin eksik olması nedeniyle bilirkişi, başlangıçta "tanık", "arbitri", "hukuk danışmanı" ya da "keşfin bir vasıtası" olarak nitelendirilmişti 39. Türk hukuk sisteminin de temelini oluşturankaraavrupası hukuk düzenlerinde ve bu sistemi uygulayan ülkelerin çoğunda, bilirkişilik kurumu ve uygulaması benzerlikler göstermektedir. Türk yargılama hukukuna HUMK ile giren bilirkişilik (eski adıyla ehlivukuf) müessesesi de İsviçre usul hukukundan iktisap edilmiştir. Belirtmek gerekir ki modem Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulmasından evvel yüzyıllarca kendine özgü yönetim ve hukuk sistemi ve bu sistemi haiz birtakım müesseselerle varlığını sürdürmüş olan Osmanlı Devleti'nde de; her ne kadar bu günkü gibi modem anlamda olmasa bile bilirkişilik müessesesine rastlanmaktadır. Bilindiği gibi Osmanlı Devleti 'nde yönetim, merkezde Sultan ve taşrada büyük yetkilerle donatılmış, Sultan'a bağlı kadılar eliyle yürütülmekte idi. Aynı şekilde hukuk sistemi de kişiler arasında çıkan uyuşmazlıkların Sultan adına kadılar tarafından çözülmesi ile şekillenmişti. Bunun yanında "lonca" denilen meslek örgütleri de ticari hayatın omurgasını oluşturmaktaydı. Loncalarda ve meslek dallarındaki (demircilik, ayakkabıcılık, kumaşçılık, mimari v.s.) 36. Tan verdi, s NAGEL, "Die Grundzüge des Beweisrechts im Europaeischen Zivilprozess, Baden-Baden, 1967, s.l69, 180 v.d. Aktaran: Tanverdi, s Wetzell, "System des ordentlichen Civilprozesses, 3.b. Leipzig 1878, s.528; KERAMEUS, "Die Entwicldung des Sachverstaendigenbeweises im deutschen und griechischen Zivilprozessrecht, Berlin, Münih, Aktaran: Tanverdi, s Saim Üstündağ ve Mücahit Tanverdi, Alman Usô.l Hukukunda Bilirkişilik, "Mukayeseli Hukukta Bilirkişilik ve Sorunları Birinci Bölüm", Yargıtay'ın Kuruluşunun 125. Yılı Sempozyumu, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırma ve Uygulama Merkezi, 1991, s.5. 23

25 örgütlenmede ise üstat, usta, kalfa, çırak (şakird) gibi bir hiyerarşik sistem mevcuttu. Bilirkişilik kurumu ise burada, iki şekilde karşımıza çıkmaktadır. Bunlardan birincisi ehl-i hibre denilim alanında üstat olan, bilgili ve deneyimli, "atanmış bilirkişilerin", loncalardaki üretimlerde görülen birtakım aksaklıkların (örneğin, bugünkü anlamda, kalite kontrolü olan, bir kadifenin standartiara uygun olarak üretilip üretilmediğini denetlernek v.b.) kadıya dava (şikayet) edilmesini kapsar. İkincisi ise kişilerin arasında çıkan çeşitli uyuşmazlıkların kadının önüne getirilerek dava konusu edilmesiyle ilgilidir. Burada da kadının davayı çözerken; alanında bilgi ve deneyim sahibi ehl-i vukuf olarak adlandırılan kişilerden yardım alması söz konusudur. İşte bu ehl-i vukuflar bugünkü anlamda bilirkişilik müessesesine benzemektedirler. Bunlar, merkez tarafından atanmamış ama "fiili bilirkişiler"dir. Bunlara örnek olarak, mimari işlerde (örneğin tamirat, su yollarının bakımı işlerinde) mimarbaşı, ticari işlerde ustalar, tıbbi işlerde "Darüş'şifa Başhekimi", kişisel anlaşmazlıklarda ve yer anlaşmazlıklarında ahali-i vukuf, ehl-i vukuf müslimin ya da bi garez müslimin gösterilebilir. Belirtmek gerekir ki bu kişilerin ilgili davalarda söyledikleri, "karar" niteliğindedir. Yani bu müesseseyi günümüz hukukundan ayıran en önemli nokta, bu bilirkişilerin söylediklerinin takdiri delil değil; fakat hakimin (kadının) kararı niteliğinde olmasıdıı-4. Bilirkişilik müessesesinin bugünkü anlamda hukukumuza girişi ise "1927 tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)" ile olmuştur taı;ihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na İsviçre Neuchatel Kantonu'nun usul düzenlemeleri (Neuchatel Kantonu Medeni Usul Kanunu: maddeleı-4 1 ) kaynaklık etmiştir. Federal sisteme sahip olan İsviçre' de medeni hukuk ve ceza hukuku düzenlemeleri bütün ülke için geçerli olduğu halde; yargılama usulü ve yargılama organizasyonunun tespiti, Kantonların yetkisine bırakılmıştır. Bu nedenle gerek medeni yargılamada, gerek ceza yargılamasında "bilirkişilik", aralarında Neuchatel'in de bulunduğu yirmi altı kantonun usul kanunlarında farklı şekillerde düzenlenmiştir. Ancak belirtmek gerekir ki bu kantonlara verilen bu yetki, belli çerçeveler dahilinde kullanılmaktadır. Bu konu "bilirkişilik" ile ilgili düzenlemeler için 40. Nurcan Abacı, "Osmanlı Dönemi Bilirkişilik Uygulamalan Üzerine Bir Araştırma", Uludağ Üniversitesi Fen-EdebiyatFakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:3, Sayı:3, 2002, s (Bu konuda daha geniş ve ilgi çekici bilgi için bkz.); (içerik, uludag.edu.tr/univder/pdf/fen-ed/htmpdf/2002-3(3)/m6.pdf, adresinden alınmıştır, e.t ) 41. Belgesay, Şerh, C.ll, s.l21-!45. 24

26 de geçerlidir. İsviçre uygulamasında Federal Devlet'in alanına giren bazı davalarda "resmi bilirkişilik" kurumları ihdas edilerek; ülke genelinde bu anlamda bir yeknesaklık sağlanmıştır. İsviçre uygulamasında, diğer hukuk sistemlerinde olduğu gibi, bilirkişinin "hakim yardımcısı mı?" yoksa bir "ispat aracı mı?" olduğu tartışmalıdır. Bu sorunun aşılabilmesi için üzerinde durulan bir ilke vardır ki; o da "delillerin serbestçe takdiri" ilkesidir. Bilirkişi raporunun hakim tarafından serbestçe takdir edilip edilmediğine göre bu konu açıklanmaya çalışılmıştır. Ancak ne var ki bu takdir hakkı, bilirkişi raporunun gerekçelendirilmesini talep, ek bilirkişi raporu alma veya daha nitelikli bilirkişilerden rapor alma suretiyle yapılabilmektedir. Dolayısıyla hakim, bilirkişi raporunu inandırıcı bulmadığı takdirde, kendi kanaatine dayanarak hüküm verememekte; yine bilirkişilere başvurmaktadır. Buna gerekçe olarak da, hakimin kendi mesleki bilgisinin dışında kalan bir alanda bilirkişiye başvurması nedeniyle böyle bir değerlendirmeyi tek başına yapamayacağı belirtilmektedif4 2 Görüldüğü gibi, Türk hukukunda da uzun yıllardır uygulanagelen ve İsviçre hukukundan iktisap edilen HUMK, bilirkişilik müessesesi ile ilgili tartışmalar bakımından da 43 büyük ölçüde benzerlikler göstermektedir. Bunun yanında HUMK'un bilirkişilikle ilgili maddeleri uzun yıllar uygulanmış ve 1981 yılında 2494 sayılı, 1985 yılında 3156 sayılı ve 2003 yılında 5020 sayılı kanunlarla değişikliklere uğramıştır. 3. TERİM u sul kanunlarımızın ilk şekillerinde "ehlivukuf' 4 " ve "ehlihibre 45 " olarak ifade 42. Tanverdi, s Bu tartışmalar ileride işlenecektir. 44. "Ehlivukuf' terimi ilk kez tarihli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunumuzda zikredilıniştir. Kanunun Ehlivukuf ile ilgili maddelerinin birkaçında, tarih ve 2494 sayılı kanunla yapılan değişikliklerde "bilirkişi" ifadesinin kullanıldığını görüyoruz. Arapça ve isim tllründe bir kelime olan "eblivukuf' (ehl-i vuldu); iyi bilgisi olan, bilirkişi anlamına gelınektedir. Terimi ehl ve vuki\f olarak ikiye ayırdığımızda, "ehl": mabaretli, usta, kabiliyetli, becerikli; "vuküf" ise anlama, bilme, ölifenme, baberli olına anlaınım karşılamaktadır. Bkz. Ferit Devellioğlu, Osmanhca-Türkçe Ansiklopedik Liigat, 24.baskı, Ankara: Aydın Kitabevi Yayınları, Yayın Nu:l, 2007, s "Ehlihibre" terimi ise Ceza Usulü Hukuku'nda karşımıza çıkmaktadır tarih ve 1412 sayılı (R.G. tarih ve sayısı ) tarih ve 5271 sayılı (R.G. tarih ve sayısı: ) yeni "Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)''nun tarih ve 5320 sayılı (R.G. tarih ve sayısı: ) "Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun" ile mülga edilen; "CezaMuhakemeleri UsulüKanunumuzda (CMUK)" "ehlihibre" teriminin kullamldığını görüyoruz. Anılan 25

27 edilen bilirkişi teriminin kullanımı, 1970'li yıllann başlarmdan itibaren gerek ilgili kanunlarda yapılan değişikliklerde gerekse de Yargıtay ve Danıştay içtihatlarmda bilirkişi 46 ol-arak benimsenmiş ve yerleşmiştir. İngilizce "experfl 7 ", "expert witness 48 "; Fransızca "expert4 9 "; Almanca "Sachverstandige 50 "; İtalyanca "consulento tecnico 51 " ve Latince "artis peritus 52 " sözcüklerinin karşılığı olan bilir kişi, belirli bir konudan iyi anlayan ve bir anlaşmazlığı çözümlernek için kendisine başvurulan kimse, uzman, ehlihibre, ehlivukuf, eksper; hukukta ise çözümlenmesi özel veya bilimsel bilgiye dayanan konularda oyuna veya düşüncesine başvurulan kimse olarak tanımlanmıştır 53 Bilirkişilik ise, bilirkişinin yaptığı iş olarak tanımlanmıştır5 4 Ayverdi'nin sözlüğünde bilirkişi, "bir işten anlayan ve halledilmesi özel bilgiye bağlı olan hususlarda görüşüne başvurulan kimse; bir anlaşmazlığın çözümü için kanunun "ehlilıibre ve keşif' başlıklı fasılında, tarih ve 1696 sayılı ve tarih ve 3206 sayılı kanunlarla yapılan değişikliklerde "bilirkişi" teriminin kullanıldığını görüyoruz. Arapça ve isinı türünde bir kelime olan "ehlihibre", ehlivukuf sözcüğü ile aynı arılarnda olup, "... bir şeyi çok iyi bilen..." anlamına gelınektedir. Terimi "ehl" ve "hibre" olarak ikiye ayırdığımızda, tıpkı ehlivukuf'ta olduğu gibi, "ehl" : maharetli, usta, kabiliyetli, becerikli; "hibre" ise (hibr'den gelerek; ahbilr; hubür; hibret) : bir şey hakkındaki bilgi ve tecrübe, anlamını karşılamaktadır. Bkz., Devellioğlu, s "Bilirkişi" sözcüğünün eski tarihli bazı lugat ve imla kılavuzlarında, bilir ve kişi olarak, ayn yıızıldığı görülınektedir. Bkz. İmli Kılavuzu, Atatürk Kültür, Dil ve Tarilı Yüksek Kurumu, Türk Dil Kurumu yayınlan, Yaynı Nu: 525, Ankara, 1988, s.71. ; Türk Hukuk Lugatı, Ankara: Başbakanlık Basım evi, 3.Baskı, 1991, s.81. Ancak günümuzdeki kullanımı bitişiktir ve bu kullanım yerleşmiş gözükmektedir. Bkz. Ömer Asım Aksoy, Ana Yazım Kılavuzu, 26.Baskı, Epsilon Yayınevi, Nisan 2007, s.138. ; Nijat Özön, Temel Yazım Kılavuzu, Kabalcı Yayınevi, 1999, s Uçar Demirkan, İngilizce ve Fransızca Karşılıklarıyla Vergicilik Terimleri Sözlüğü, Maliye Bakanlığı Araştırma, Planlama ve Koordinasyon Kumlu Başkanlığı Yayınlan, Yayın Nu: 1993/31, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1993, s.32. ; LatifMutlu, Hukuk Sözlüğü, İstanbul: Akademi-İstanbul Yayıncılık, Nisan 2004, s.48. ; AlperTunga Akgülen, Türkçe İngilizce-İngilizce Türkçe Hukuk Sözlüğü,!.Baskı, Hatiboğlu Yayınlan, Yayın Nu: 141/3, Mart 2007, s.177. ; İngilizce-Türkçe Redhouse Sözlüğü, Sev Matbaacılık ve Yayıncılık, 16. Bası, İstanbnl, Kasım 2003, s.338. ; Türk Hukuk Lugatı, s Çeşitli kayıtaklarda "bilirkişi"nin İngilizce karşılığı olarak bu ifade geçse de, "expert witness" terinıi Türk Hukuk Sistemi'nin diihil olınadığı "Anglo-Anıerikan Hukuk Sistemi"ne ait bir terimdir. Terim, "bilirkişi-tanık", "uzman-tanık" kavranılarını karşılamaktadır. Kavramın geçtiği kayııaklar: Mustafa Ovacık, Türkçe-İngilizce Hukuk Sözlüğü (Turkish-English Law Dictionary}, 5.tıpkı basım, Ankara: Türkiye İş Bankası Vakfı Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Yayın Nu:399, 2003, s.32.; Akgülen, s.l77. ; Ve ayrıca bkz. Ergun Özsunay, "Amerikan Hukuku'nda Bilirkişi Tanık (Expert Witness}", Mukayeseli Hukukta Bilirkişilik ve Sorunlan Birinci Bölüm, Yargıtay'ın Kumluşunun 125. Yılı Sempozyunıu, İstanbul: İstanbnl Üniversitesi Mukayeseli HukukAraştırma ve Uygıılama Merkezi, 1991, s.97.; Bununla birlikte Türk Hukuku'nda özellikle taşınmazlarla ilgili davalarda o yöreyi iyi bilen yaşlı kişiler, ''bilirkişi-tanık" olarak adlandınlınaktadır (bu konu ile ilgili açıklamayı ileride yapacağız). Bkz. Ejder Yılınaz, Hukuk Sözlüğü, 9.Baskı, Ankara: Yetkin Yayınlan, 2005, s Kemal Dayınlarlı, Türkçe-Fransızca Hukuk Terimleri Sözlüğü, Tekuik Basım, Ankara: Sanayi Matbaası, 1984, s.53. ; Demirkan, s.32. ; Türk Hukuk Lugatı, s Türkçe Almanca-Almanca Türkçe Hukuk Sözlüğü, M.Sait Çakar,!.Baskı, Ankara: Seçkin Yayınlan, Ekim 1999, s.40; Almanca Türkçe-Türkçe Almanca Hukuk Sözlüğü (Kısmen Açıklanıalı}, Erol Ulusoy, l.bası, İstanbul: Be ta Yayııılan, Ya ynı Nu: 877/1, Mayıs 1999, s İtalyan Hukuku'ndaki bilirkişilik müessesesi, diğer Kara Avrupası hukuk sistemine dahil olan ülkelerden farklı olarak, bir "teknik danışman" sıfatıyla "hakim benzeri" olarak yargılanıadaki yerini almıştır. Bkz. Tanverdi, s ; Kunter, Yenisey ve Nuhoğlu, s Türk Hukuk Lôgatı, s TDK, "Türkçe Sözlük", C.I, s TDK, "Türkçe Sözlük", C.I, s

28 görüşleri alınmak üzere böyle kimselerden kurulan heyet, ehl-i vukuf, ehl-i hibre; bilirkişilik ise, bilirkişi olarak çalışma, bilirkişi olma durumu 55 " olarak ifade edilmiştir. Türk Hukuk Lftgatı'na göre bilirkişi, "hesap vaziyetinin veya yazı ve imzanın tahlili, ölü veya sağ bir şahıs üzerinde tıbbi araştırma icrası, bir malın kıymetini tayin ve tespit gibi maddi deliliere taallcık eden bir meselede haiz oldukları bilgi ve ihtisas hasebiyle hakime yardım için tavzif edilen kimseler5 6 " olarak ifade edilmiştir. Yılmaz'ın sözlüğünde bilirkişi, "çözümü, özel bilgi ve tekniğe bağlı konularda yargıcın başvurduğu ihtisas sahibi kimse; bilirkişi raporu kural olarak yargıcı bağlamaz; ehlivukuf; ehlihibre 57 " olarak ifade edilmiştir. Tekin'in sözlüğünde bilirkişi, "özel bilgi ve uzmanlık isteyen işlerde, davaya bakan yargıcın, kendisine yardımcı olmak üzere yararlandığı, kişi ya da kişiler, ehl-i hibre, ehl-i vukuf; hukukta bilirkişi, bir ispat aracı değil, sadece yargıcın yardımcısıdır. Bilirkişinin mütalaası delil sayılmaz, ancak delil ya da delillerin değerlendirilmesi veya takdiri yargıca aittir. Yargıç, kendisinin değerlendiremediği uzmanlık gerektiren delillerle ilgili olarak bilirkişi ya da bilirkişiler tayin edebilir. Bilirkişi seçimi de yargıcın takdirine bırakılmıştır. Bilirkişinin mütalaası yargıcı bağlamaz, yargıç bu mütalaayı değerlendirir. Bilirkişiler de şahit gibi yemin ederler. Yasada belirtilen kişiler bilirkişilik yapmaktan kaçınamazlar. Görev verildiği takdirde kabul etmeye mecburdurlar/zorunludurlar. Bilirkişilere, yargıcın takdir ve tayin edeceği bir ücret ödenir". Bilirkişilik kavramı ise; "hukuki bilgi dışında özel ve teknik bilgiye ihtiyaç duyulan hallerde, tecrübe prensiplerine dayanarak ispat edilmiş bir olaydan sonuçlar çıkaran veya kendi özel bilgisine dayanarak uyuşmazlık konusu olayları tespit eden uzman kişiler tarafından mahkemeye yardımcı olma işi5 8 " olarak tanımlanmıştır. 55. İlhanAyverdi, Misalll Büyük Türkçe Sözlük, 2.Baskı, Kubbealtı Lügatı, Mas Matbaacılık, Mart 2006, C.I, s Türk Hukuk Lügatı, 3.Baskı, Ankara: Başbakanlık Basımevi, 1991, s Yılmaz, Hukuk Sözlüğü, s.l Yılmaz Tekin (der.), Ansiklopedik Hukuk Sözlüğü, Ankara: Tekağaç Eylül Yayınları, Yayın Nu:l, Ekim 2007, s

29 Şener'in sözlüğünde bilirkişi, "eski deyimleri ile ehlihibre, ehlivukuf. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 275.maddesinde "çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren hallerde" oy ve görüşüne başvurulan kişi olup, bunların beyanları hakimi bağlamaz (HUMK 286.m.) Hemen ifade edelim: uygulamada bu hüküm, bazıları tarafından amacı dışında yorumlanmakta, hakimin uygun görmediği bilimsel görüşü bir yana itip, kendisini onun yerine koyarak, benimsediği görüş ve düşünceyi kararına dayanak yapacağını ileri sürmekte iseler de bu tamamen yanlış ve maddenin amacına ters düşmektedir. Oysa maddenin amacı, hakimin uygun görmediği bilirkişi mütalaası karşısında yapacağı iş ya yeni bilirkişi seçip ondan bilimsel görüşünü sorması veya ilk bilirkişiden, raporundaki görüşlerini ayrıntılı bir biçimde sorması, cevaplan ile tatmin olursa, o görüş doğrultusunda hüküm vermesi, rapor ve görüşü yeterli veya doyurucu bulmuyorsa, yeni bilirkişi seçip, onun görüşüne başvurmasıdı.r5 9 ". Mutlu'nun sözlüğünde bilirkişi, "bir davada özel ve teknik bilgi gerektiren konularda yargı organları tarafından bilgisine başvurulan kişi; ehlivukuf6 " olarak tanımlanmıştır. 4. YAKIN KAVRAMLARDAN AYlRT EDiLMESi A BILIRKIŞININ "HAKIM"DEN AYlRT EDiLMESi Yukarıda "tarihi gelişim" kısmında da belirttiğimiz gibi, modem hukuk sistemlerinin oluştuğu ve uygulanmaya başladığı döneme gelene kadar bilirkişi ve hakim sıfatları genelde aynı kişi üzerinde toplanmakta idi. Hatta bunun yanında, bu işi, din adamı, bilim adamı (uzman), hakim ve bilirkişi sıfatiarını haiz, o dönemlerin en ehil ve bilgin kişileri olmalarının doğal bir sonucu olarak, aynı kişiler yürütmekteydi 61 Örneğin, "Roma Hukuku'nda 59. Esat Şener, Hukuk Sözlüğü: Açıklamalı MaddeAtıflı Hukuk Sözlüğü,!.Baskı, Ankara: Seçkin Yayınları, 2001, s Mutlu, s Ayrıntılı bilgi için bkz., Tanverdi, s

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ders Bilgi Formu Dersin Adı Dersin Kodu Dersin Yarıyılı Medeni Usul Hukuku I HUK 305 5 ECTS Ders Uygulama Laboratuar Kredisi (saat/hafta) (saat/hafta) (saat/hafta)

Detaylı

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ders Bilgi Formu Dersin Adı Dersin Kodu Dersin Yarıyılı Medeni Usul Hukuku I HUK 305 5 ECTS Ders Uygulama Kredisi (saat/hafta) (saat/hafta) 3 2 1 (saat/hafta) Ön

Detaylı

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ÖNALIM DAVALARI Ankara 2010 Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Hukuk Kitapları Dizisi: 1025 ISBN 978-975-02-1281-9 Birinci

Detaylı

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17 İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17 2. Dersin amacı ve planı 18 3. CMH ve Hukuk

Detaylı

İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun Yolu Arasındaki Fark Nedir? Hukuk Davası İçin İstinaf Mahkemesine Başvuru Şartları

İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun Yolu Arasındaki Fark Nedir? Hukuk Davası İçin İstinaf Mahkemesine Başvuru Şartları İSTİNAF MAHKEMELERİ İÇİNDEKİLER Giriş İstinaf Mahkemeleri İstinaf Kanun Yolu Nedir? İstinaf Mahkemesine Nasıl Başvurulur Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Başvuru Süresi İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun

Detaylı

Ceza Usul Hukuku (LAW 403) Ders Detayları

Ceza Usul Hukuku (LAW 403) Ders Detayları Ceza Usul Hukuku (LAW 403) Ders Detayları Ders Adı Ders Kodu Dönemi Ders Saati Uygulama Saati Laboratuar Saati Kredi AKTS Ceza Usul Hukuku LAW 403 Güz 4 0 0 4 6 Ön Koşul Ders(ler)i Dersin Dili Dersin Türü

Detaylı

Dersin Kodu Dersin Adı Dersin Türü Yıl Yarıyıl AKTS

Dersin Kodu Dersin Adı Dersin Türü Yıl Yarıyıl AKTS Ders Öğretim Planı Dersin Kodu Dersin Adı Dersin Türü Yıl Yarıyıl AKTS HUK-309 Ceza Muhakemesi Hukuku I Zorunlu 3 5 3 Dersin Seviyesi Lisans Dersin Amacı Ceza muhakemesi aşamalarını başından itibaren tanıtmak

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2015/5132 KARAR TARİHİ : 01/04/2016 RET KARARI ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU : Türkiye Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası: 5320 Kanun Kabul Tarihi: 23/03/2005 Yayımlandığ Resmi Gazete No: 25772 Mükerrer Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/03/2005

Detaylı

İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI)

İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI) SORULAR İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI) 1- İdarenin denetim yollarından biri olarak, idari yargının gerekliliğini tartışınız (10 p). 2- Dünyadaki idari yargı sistemlerini karşılaştırarak, Türkiye nin mensup

Detaylı

İDARİ YARGILAMA USULÜNDE İSPAT

İDARİ YARGILAMA USULÜNDE İSPAT Doç. Dr. Melikşah YASİN İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi İDARİ YARGILAMA USULÜNDE İSPAT İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1

Detaylı

GÜLŞAH VARDAR HAMAMCIOĞLU Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi TÜRK MEDENİ KANUNU NA GÖRE YERLEŞİM YERİ

GÜLŞAH VARDAR HAMAMCIOĞLU Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi TÜRK MEDENİ KANUNU NA GÖRE YERLEŞİM YERİ GÜLŞAH VARDAR HAMAMCIOĞLU Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi TÜRK MEDENİ KANUNU NA GÖRE YERLEŞİM YERİ İÇİNDEKİLER SUNUŞ... vii ÖNSÖZ...ix İÇİNDEKİLER... xiii KISALTMALAR...xxi GİRİŞ...1

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101

İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101 T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15329 Karar No. 2013/8585 Tarihi: 29.04.2013 İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/1 5510 S. SGK/101 5510 SAYILI YASANIN YÜRÜLÜĞÜNDEN ÖNCE MEMUR VE İŞTİRAKÇİ OLANLARIN

Detaylı

KIYI KANUNU ve İLGİLİ MEVZUAT

KIYI KANUNU ve İLGİLİ MEVZUAT KIYI KANUNU ve İLGİLİ MEVZUAT 1982 Anayasası Kıyı Kanunu Kıyı İle İlgili Diğer Kanunlar Kıyı Kanunu Uygulama Yönetmeliği Anayasa Mahkemesi Kararları İçtihadi Birleştirme Kararları Danıştay Kararları Yargıtay

Detaylı

Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI

Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İdarenin Denetlenmesi I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2

Detaylı

www.vergidegundem.com

www.vergidegundem.com Fax: 0 212 230 82 91 Damga vergisi uygulamasında Resmi Daire Av. Gökçe Sarısu I. Giriş Damga vergisi, hukuki işlemlerde düzenlenen belge ya da kağıtlar üzerinden alınan bir vergidir. Niteliğinin belirlenmesinde

Detaylı

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi Ders Bilgi Formu. Dersin Adı Dersin Kodu Dersin Yarıyılı. Ceza Usul Hukuku II HUK 308 6

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi Ders Bilgi Formu. Dersin Adı Dersin Kodu Dersin Yarıyılı. Ceza Usul Hukuku II HUK 308 6 Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ders Bilgi Formu Dersin Adı Dersin Kodu Dersin Yarıyılı Ceza Usul Hukuku II HUK 308 6 ECTS Kredisi Ders (saat/hafta) Uygulama (saat/hafta) Laboratuar (saat/hafta)

Detaylı

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ders Bilgi Formu Dersin Adı Dersin Kodu Dersin Yarıyılı Ceza Usul Hukuku II HUK 308 6 ECTS Kredisi Ders (saat/hafta) Uygulama (saat/hafta) Laboratuar (saat/hafta)

Detaylı

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu

Türk-Alman Üniversitesi. Hukuk Fakültesi. Ders Bilgi Formu Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ders Bilgi Formu Dersin Adı Dersin Kodu Dersin Yarıyılı Ceza Usul Hukuku I HUK 309 5 ECTS Kredisi Ders (saat/hafta) Uygulama (saat/hafta) Laboratuar (saat/hafta)

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,

Detaylı

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa

Detaylı

Dr. Hediye BAHAR SAYIN. Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı

Dr. Hediye BAHAR SAYIN. Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı Dr. Hediye BAHAR SAYIN Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR LİSTESİ... XIX Giriş...1 Birinci

Detaylı

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN Kanun No: 4787 Kabul Tarihi : 09/01/2003 Resmi Gazete Tarihi: 18/01/2003 Resmi Gazete Sayısı: 24997 AMAÇ VE KAPSAM Madde 1 - Bu Kanunun

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ

MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ Yrd. Doç. Dr. Güray ERDÖNMEZ Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER... vii KISALTMALAR CETVELİ...xix GİRİŞ...1

Detaylı

İdari Yargının Geleceği

İdari Yargının Geleceği İdari Yargının Geleceği Av. Zühal SİRKECİOĞLU DÖNMEZ* * Ankara Barosu. İdari Yargının Geleceği / SİRKECİOĞLU DÖNMEZ Ülkemiz Hukuk Fakültelerinde iki Ana Bilim dalı vardır: Özel Hukuk ve Kamu Hukuku. Özel

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582 T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu

Detaylı

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza

Detaylı

Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi

Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin Tarihi Gelişimi Yrd. Doç. Dr. Selman DURSUN İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Uluslararası Suç ve Ceza

Detaylı

DOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta:

DOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta: DOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta: akilcenk@hotmail.com KİŞİSEL BİLGİLER Uyruğu Doğum Yeri : T.C : ÇANKAYA/ANKARA Doğum Tarihi : 06.08.1975 T.C. Kimlik No : 56194488094 Askerlik Durumu 2010 tarihinde

Detaylı

MEDENİ YARGIDA CENİNİN TARAF EHLİYETİ

MEDENİ YARGIDA CENİNİN TARAF EHLİYETİ MEDENİ YARGIDA CENİNİN TARAF EHLİYETİ Halil İbrahim KOVAR A. CENİN KAVRAMI Cenini, genel olarak ana rahmine düşen ancak henüz doğmamış insan organizması olarak tanımlamak mümkündür. Tıp terminolojisinde

Detaylı

: HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A TÜRK MİLLETİ ADINA

: HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ŞANLIURFA 1. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/874 KARAR NO : 2016/201 ----------- DAVACI : HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A DAVALI : ŞA LIURFA VALİLİLİGİ _V_E_KI.-L -:-.,.. İ ------:

Detaylı

Arabuluculukta Gizliliğin Korunması

Arabuluculukta Gizliliğin Korunması Yard. Doç. Dr. Çiğdem YAZICI TIKTIK Medenî Usûl Hukuku ve İcra İflâs Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Arabuluculukta Gizliliğin Korunması İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII TEŞEKKÜR... XI İÇİNDEKİLER...XV KISALTMALAR...XXIII

Detaylı

HUKUKU KISA ÖZET KOLAYAOF

HUKUKU KISA ÖZET KOLAYAOF DİKKATİNİZE: BURADA SADECE ÖZETİN İLK ÜNİTESİ SİZE ÖRNEK OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR. ÖZETİN TAMAMININ KAÇ SAYFA OLDUĞUNU ÜNİTELERİ İÇİNDEKİLER BÖLÜMÜNDEN GÖREBİLİRSİNİZ. MEDENİ USUL HUKUKU KISA ÖZET KOLAYAOF

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler 9333 CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5320 Kabul Tarihi : 23/3/2005 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 31/3/2005 Sayı : 25772 (M.) Yayımlandığı Düstur :

Detaylı

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire Esas No : 2009/1602 Karar No :2013/6426 Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği Özeti : Müteselsil sorumlulardan

Detaylı

DERSİMİZİN TEMEL KONUSU

DERSİMİZİN TEMEL KONUSU DERSİMİZİN TEMEL KONUSU 1 1. TÜRK HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARINI TANIMAK 2. TÜRKIYE DE NELER YAPABİLİRİZ SORUSUNUN CEVABINI BULABİLMEK DERSİN KAYNAKLARI 2 SİZE GÖNDERİLEN MATERYAL: 1. 1982 Anayasası: https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf

Detaylı

Uygulamalı Ceza Hukuku / Cilt II. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Üyesi. Uygulamalı CEZA HUKUKU

Uygulamalı Ceza Hukuku / Cilt II. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Üyesi. Uygulamalı CEZA HUKUKU Uygulamalı Ceza Hukuku / Cilt II i Prof. Dr. Kayıhan İÇEL Prof. Dr. Yener ÜNVER İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Üyesi Uygulamalı CEZA HUKUKU Ceza Muhakemesi Hukuku

Detaylı

PAZARLIK USULÜNDE DAVET EDİLMEYEN FİRMALAR İHALEYE KATILABİLİR Mİ? DANIŞTAY KARARI ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME

PAZARLIK USULÜNDE DAVET EDİLMEYEN FİRMALAR İHALEYE KATILABİLİR Mİ? DANIŞTAY KARARI ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME BİLGİ NOTU SERİSİ PAZARLIK USULÜNDE DAVET EDİLMEYEN FİRMALAR İHALEYE KATILABİLİR Mİ? DANIŞTAY KARARI ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME ÖZET: Bu bilgi notunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu nun 21 inci maddesinin

Detaylı

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI İÇİNDEKİLER I. GENEL AÇIKLAMALAR 1. Bireysel başvuru nedir? 2. Bireysel başvurunun temel nitelikleri nelerdir? 3. Bireysel başvuru yolu hangi ülkelerde uygulanmaktadır? 4. Ülkemizde bireysel başvuru kurumuna

Detaylı

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN TEMEL HUKUK BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? Yargı nedir? Türk hukukunda yargının bölümleri Anayasa Yargısı İdari Yargı Adli Yargı TEMEL HUKUK YARGI Yargı, devletin hukuk

Detaylı

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? İdare nedir? Organik anlamda idare-fonksiyonel Anlamda İdare Hukuk devleti İdare teşkilatı İdari davalar İDARE HUKUKU Devletin 3 fonksiyonu vardır:

Detaylı

CEZA USUL HUKUKU DERSİ (VİZE SINAVI)

CEZA USUL HUKUKU DERSİ (VİZE SINAVI) Sınav başlamadan önce Adınızı Soyadınızı T.C. HİTİT ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ Numaranızı okunaklı olarak yazınız. Sınav Talimatlarını okuyunuz. Dersin Adı : Ceza Usul Hukuku Adı

Detaylı

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA Davanın Konusu : Uyuşmazlık, davacının 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere

Detaylı

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI Sirküler Rapor 04.02.2013/50-1 Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının 17.10.2012

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/7568 Karar No. 2014/13812 Tarihi: 21.05.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8 İŞ SÖZLEŞMESİNİN VAR OLUP OLMADIĞI- NIN BAĞIMLILIK ÖLÇÜTÜNE GÖRE BELİRLE-

Detaylı

5766 sayılı kanun ve danıştay kararları çerçevesinde limited şirketlerde kanuni temsilciler ve ortakların vergi borcundan sorumluluğu

5766 sayılı kanun ve danıştay kararları çerçevesinde limited şirketlerde kanuni temsilciler ve ortakların vergi borcundan sorumluluğu 1 5766 sayılı kanun ve danıştay kararları çerçevesinde limited şirketlerde kanuni temsilciler ve ortakların vergi borcundan sorumluluğu I. GİRİŞ Türk Ticaret Kanunu nun 503. maddesinde limited şirket;

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.

Detaylı

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken, A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/28980 Karar No. 2013/435 Tarihi: 23.01.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/2 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA ÖZETİ 4857 sayılı

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15013 Karar No. 2013/4250 Tarihi: 01.03.2013 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 VAKIF ÜNİVERSİTELERİNDE ÇALIŞAN- LARIN KIDEM İHBAR TAZMİNATI HAKLARININ İDARİ

Detaylı

12 Mart 2016 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

12 Mart 2016 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK 12 Mart 2016 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29651 YÖNETMELİK Türkiye Adalet Akademisinden: AVUKATLIK MESLEĞİNDEN ADLÎ YARGI HÂKİM VE SAVCI ADAYLIĞI İLE İDARÎ YARGI HÂKİM ADAYLIĞINA ATANANLARIN MESLEK ÖNCESİ

Detaylı

Türkiye Adalet Akademisi HMK Toplantısı

Türkiye Adalet Akademisi HMK Toplantısı Türkiye Adalet Akademisi HMK Toplantısı HMK da GENEL HÜKÜMLERH Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES Bu bir eğitim materyali olup, izinsiz kullanılması, çoğaltılması, atıf yapılmadan yararlanılması halinde gerekli

Detaylı

ZAMANAŞIMI SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİ

ZAMANAŞIMI SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİ ZAMANAŞIMI SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİ Özeti : Mevzuat hükümlerine aykırılığı gümrük idarelerince tespit edildiği tarihten itibaren üç yıllık zamanaşımı süresi geçirildikten sonra

Detaylı

ÜNİTE:1. Vergi Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler ÜNİTE:2. Vergi Hukukunun Kaynakları ÜNİTE:3. Vergi Kanunlarının Uygulanması ÜNİTE:4

ÜNİTE:1. Vergi Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler ÜNİTE:2. Vergi Hukukunun Kaynakları ÜNİTE:3. Vergi Kanunlarının Uygulanması ÜNİTE:4 ÜNİTE:1 Vergi Hukukuna İlişkin Genel Bilgiler ÜNİTE:2 Vergi Hukukunun Kaynakları ÜNİTE:3 Vergi Kanunlarının Uygulanması ÜNİTE:4 Vergi Hukukunda Yorum ÜNİTE:5 1 Vergi Mükellefiyeti ve Sorumluluğu ÜNİTE:6

Detaylı

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA Esas No : 1995/1983 Karar No: 1997/519 Temyiz İsteminde Bulunan :. : Türk Dişhekimleri Birliği : Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA İstemin Özeti : Dişhekimi olan davacıya, Türk Dişhekimleri

Detaylı

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz ZİYNET (ALTIN) EŞYASI İSPAT YÜKÜ. T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO : 2012/6-1849 KARAR NO : 2013/1006 KARAR TARİHİ:03.07.2013 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye

Detaylı

MÜKELLEFLERİN ÖZELGE TALEPLERİNE İLİŞKİN YENİ DÜZENLEMELER

MÜKELLEFLERİN ÖZELGE TALEPLERİNE İLİŞKİN YENİ DÜZENLEMELER MÜKELLEFLERİN ÖZELGE TALEPLERİNE İLİŞKİN YENİ DÜZENLEMELER İbrahim ERCAN* 1- GİRİŞ Bilindiği üzere, 213 Sayılı VUK un (Vergi Usul Kanunu) 413 üncü maddesinde, mükelleflerin, vergi durumları ve vergi uygulanması

Detaylı

GÜMRÜK İDARESİNCE İSTENEN VERGİ VE PARA CEZALARINA KARŞI YÜKÜMLÜNÜN İDARİ BAŞVURU Y

GÜMRÜK İDARESİNCE İSTENEN VERGİ VE PARA CEZALARINA KARŞI YÜKÜMLÜNÜN İDARİ BAŞVURU Y GİRİŞ Bu yazımızn amacı; idare ile yükümlü ya da ceza muhatabı arasındaki uyuşmazlıkların, yargı organlarına intikal etmeden başlangıç aşamasında çözümlenmesi yollarını göstermektir. Yükümlülerin gümrük

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/1967 Karar No. 2014/1792 Tarihi: 10.02.2014 İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İŞYERİNE YENİ ALINAN İŞÇİLERİN

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına

Detaylı

I sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunun başvuru konusu kuralının Anayasaya aykırılığı sorunu:

I sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunun başvuru konusu kuralının Anayasaya aykırılığı sorunu: Davacı şirket tarafından defter ve belgeler ile aylık ücret bordrolarının kanuna uygun düzenlenmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanunun 102/l-e-4ve 5. maddelerine istinaden şirket adına kesilen toplam 3.064,50

Detaylı

İÇİNDEKİLER. Giriş 1 SORUŞTURMA EVRESİ. 1. SORUŞTURMA KAVRAMI ve SORUŞTURMANIN AMACI 3 2. SORUŞTURMANIN YÜRÜTÜLMESİNDEN SORUMLU MERCİ

İÇİNDEKİLER. Giriş 1 SORUŞTURMA EVRESİ. 1. SORUŞTURMA KAVRAMI ve SORUŞTURMANIN AMACI 3 2. SORUŞTURMANIN YÜRÜTÜLMESİNDEN SORUMLU MERCİ İÇİNDEKİLER Giriş 1 SORUŞTURMA EVRESİ 1. SORUŞTURMA KAVRAMI ve SORUŞTURMANIN AMACI 3 2. SORUŞTURMANIN YÜRÜTÜLMESİNDEN SORUMLU MERCİ OLARAK CUMHURİYET SAVCISI VE ZORUNLU SAVCILIK 4 3. SORUŞTURMA EVRESİNİN

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1

İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/1856 Karar No. 2014/215 Tarihi: 16.01.2014 İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 REKABET YASAĞI SÖZLEŞMELERİNDE GÖREVLİ MAHKEMENİN TİCARET MAHKE- MESİ OLDUĞU

Detaylı

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI Sirküler Rapor 26.07.2012/139-1 DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının E: 2010/6979 K: 2012/667 sayılı Kanun Yararına Bozma

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/13462) Karar Tarihi: 22/12/2016 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucu : Burhan ÜSTÜN

Detaylı

Temyiz Eden (Davalı) : Antalya İl Özel İdaresi

Temyiz Eden (Davalı) : Antalya İl Özel İdaresi İdari Dava Daireleri Kararları Bu durumda, İdare Mahkemesince, uyuşmazlığa konu kentsel dönüşüm alanına yönelik olarak proje hazırlanıp hazırlanmadığı, plan değişikliği yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan

Detaylı

FASIL 23 YARGI VE TEMEL HAKLAR

FASIL 23 YARGI VE TEMEL HAKLAR FASIL 23 YARGI VE TEMEL HAKLAR Öncelik 23.1 Yargının verimliliği, etkinliği ve işlevselliğinin arttırılması 1 Mevzuat Uyum Takvimi Tablo 23.1.1 No Yürürlükteki AB mevzuatı Taslak Türk mevzuatı Kapsam Sorumlu

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN

Detaylı

Hürriyet Mah. Taşocağı Cad. No: 72/3 Kağıthane İstanbul GSM: 0554 213 51 79 E-mail: buket.turann@gmail.com

Hürriyet Mah. Taşocağı Cad. No: 72/3 Kağıthane İstanbul GSM: 0554 213 51 79 E-mail: buket.turann@gmail.com Hakkımızda Buket Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi, hukukun her alanında faaliyet gösteren bir ofistir. Büromuz müvekkillerin hukuki sorunlarına en uygun, hızlı ve ekonomik çözümler üretmektedir. Tecrübeli

Detaylı

GENEL OLARAK DEVLET TEŞKİLATI SORULARI

GENEL OLARAK DEVLET TEŞKİLATI SORULARI 1.... ilkesi, Devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmez. Belli devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret olup bununla sınırlı medeni bir iş bölümü ve işbirliği olduğunu anlatır.

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/2

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/2 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/6705 Karar No. 2015/16192 Tarihi: 04.05.2015 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2016/2 İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/2 ASIL İŞİN TEKNOLOJİK NEDENLER VE

Detaylı

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 KISALTMALAR 21

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 KISALTMALAR 21 İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 İÇİNDEKİLER II KISALTMALAR 21 GİRİŞ 25 A. ANAYASACIL1K VE ÖZGÜRLÜK 25 1. Giriş 25 2. Önceki Türk Anayasalarının Özgürlük Açısından İrdelenmesi 32 a. 1876 Kanuni Esasisi 32 b. 1921 Teşkilatı

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857.S.İşK/2

İlgili Kanun / Madde 4857.S.İşK/2 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/13846 Karar No. 2011/13653 Tarihi: 09.05.2011 Yargıtay Kararları İlgili Kanun / Madde 4857.S.İşK/2 ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAAYA DAYANIP DAYANMADIĞININ

Detaylı

Dr. MURAT YILDIRIM ULUSLARARASI VERGİ HUKUKU NDA TAHKİM

Dr. MURAT YILDIRIM ULUSLARARASI VERGİ HUKUKU NDA TAHKİM Dr. MURAT YILDIRIM ULUSLARARASI VERGİ HUKUKU NDA TAHKİM İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...ix KISALTMALAR...xix 1.GİRİŞ...1 I. KAVRAM VE TERİM...1 1. Kavram...1 a. Tanım...1 b. Unsurlar...4 aa. Anlaşma...4

Detaylı

: Sağlık Bakanlığı - ANKARA

: Sağlık Bakanlığı - ANKARA Temyiz Eden (Davalı) : Sağlık Bakanlığı - ANKARA Vekilleri : - Aynı adreste Karşı Taraf (Davacılar) : Vekilleri : İstemin Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 30/12/2011 günlü, E:2008/4992, K:2011/6148sayılı

Detaylı

İÇİNDEKİLER. Prof. Dr. Turgut KALPSUZ (Oturum Başkanı) 29

İÇİNDEKİLER. Prof. Dr. Turgut KALPSUZ (Oturum Başkanı) 29 İÇİNDEKİLER Önsöz 3 Teşekkür 7 Kısaltmalar 15 Konferans Programı 17 Açış Konuşmaları 21 Şaban DİŞLİ 21 İTO Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Ali ŞAHİN 24 Adalet Bakanı I. OTURUM MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİME

Detaylı

Eğitmenler Prof. Dr. Mehmet YÜCE Doç. Dr. Adnan GERÇEK

Eğitmenler Prof. Dr. Mehmet YÜCE Doç. Dr. Adnan GERÇEK Eğitmenler Prof. Dr. Mehmet YÜCE Doç. Dr. Adnan GERÇEK 14 Temmuz 2011 Perşembe 18:30 / 22:00 15 Temmuz 2011 Cuma 18:30 / 22:00 18 Temmuz 2011 Pazartesi 21 Temmuz 2011 Perşembe 22 Temmuz 2011 Cuma 28 Temmuz

Detaylı

ULUSLARARASI HUKUK VE DIŞ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

ULUSLARARASI HUKUK VE DIŞ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ T.C. ADALET BAKANLIĞI ULUSLARARASI HUKUK VE DIŞ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İnsan Hakları Daire Başkanlığı ULUSLARARASI HUKUK VE DIŞ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İnsan Hakları Daire Başkanlığı AVRUPA İNSAN

Detaylı

TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı

TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı Yargıtay, tanımı Anayasa ile yapılan, işlevleri, mensupları ve bunların seçimi ve diğer kuruluş esasları, Anayasa'da

Detaylı

MÜKELLEFLERİN YARGILAMA SIRASINDAKİ HAKLARI PROF. DR. MEHMET YÜCE ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İİBF MALİYE BÖLÜMÜ

MÜKELLEFLERİN YARGILAMA SIRASINDAKİ HAKLARI PROF. DR. MEHMET YÜCE ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İİBF MALİYE BÖLÜMÜ MÜKELLEFLERİN YARGILAMA SIRASINDAKİ HAKLARI PROF. DR. MEHMET YÜCE ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İİBF MALİYE BÖLÜMÜ VERGİ YARGISI Vergi uyuşmazlıkları idari yolla çözümlenebileceği gibi, yargı aşamasında da çözümlenebilmektedir.

Detaylı

Av. Ece KAVAKLI Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Ankara Halk Sağlığı Müdürlüğü Hukuk Birimi

Av. Ece KAVAKLI Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Ankara Halk Sağlığı Müdürlüğü Hukuk Birimi Av. Ece KAVAKLI Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Ankara Halk Sağlığı Müdürlüğü Hukuk Birimi 02.11.2011 tarihli ve 28103 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA TUTUKLAMA

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA TUTUKLAMA Yrd. Doç. Dr. HASAN SINAR İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA TUTUKLAMA İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...

Detaylı

Avrupa Birliği Yargı Düzeninde Savcılık Kurumu

Avrupa Birliği Yargı Düzeninde Savcılık Kurumu Avrupa Birliği Yargı Düzeninde Savcılık Kurumu Mustafa İberya ARIKAN AVRUPA BİRLİĞİ YARGI DÜZENİNDE SAVCILIK KURUMU Avrupa Toplulukları Adalet Divanı Adalet Divanı Savcısı Savcı Mütaalası Avrupa Birliği

Detaylı

BALIKESİR SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MEMUR DİSİPLİN YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar

BALIKESİR SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MEMUR DİSİPLİN YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar BALIKESİR SU VE KANALİZASYON İDARESİ LÜĞÜ MEMUR DİSİPLİN YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar Amaç MADDE 1- (1) Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünde; 657

Detaylı

ALMAN DAR GELİRLİLERİN HUKUK DANIŞMANLIĞI VE TEMSİLİ KANUNU

ALMAN DAR GELİRLİLERİN HUKUK DANIŞMANLIĞI VE TEMSİLİ KANUNU ALMAN DAR GELİRLİLERİN HUKUK DANIŞMANLIĞI VE TEMSİLİ KANUNU THE GERMAN CODE OF LEGAL COUNSELING AND REPRESENTATION ACT FOR PERSON WITH MODEST REGULAR INCOME Cenk AKİL * I. GENEL OLARAK Bireylerin hak arama

Detaylı

BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI

BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI Birinci Bölüm: İdare Hukukunun Tanımı I. İdare... 3 II. İdari Fonksiyon... 4 A. Toplumun Genel ve Sürekli İhtiyaçlarının Karşılanmasına Yönelik

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/53,57

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/53,57 T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/13098 Karar No. 2013/6371 Tarihi: 26.03.2013 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/53,57 İŞÇİNİN TANIK OLDUĞU DOSYADA KENDİ DURUMUNA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU BEYANIN

Detaylı

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT Sirküler Rapor 07.10.2011/ 114-1 MİRASÇILIK BELGESİ VERİLMESİ VE TERK EDEN EŞİN ORTAK KONUTA DAVET EDİLMESİ İŞLEMLERİNİN NOTERLER TARAFINDAN YAPILMASINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI

Detaylı

Eğitmen. Eğitmenler Emekli Hakim Mevci ERGÜN Prof.Dr. Mehmet YÜCE Smmm.Önder TÜREMEN Program 03 Ocak 2011 - Pazartesi 05 Ocak 2011 - Çarşamba

Eğitmen. Eğitmenler Emekli Hakim Mevci ERGÜN Prof.Dr. Mehmet YÜCE Smmm.Önder TÜREMEN Program 03 Ocak 2011 - Pazartesi 05 Ocak 2011 - Çarşamba Mesleki Uzmanlık Sertifika ları Mesleki Uzmanlık Sertifika ları Emekli Hakim Mevci ERGÜN Prof.Dr. Mehmet YÜCE Smmm.Önder TÜREMEN 03 Ocak 2011 - Pazartesi 05 Ocak 2011 - Çarşamba 10 Oca 2011 - Pazartesi

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ. İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku ABD Medeni Hukuk ABD

ÖZGEÇMİŞ. İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku ABD Medeni Hukuk ABD ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı: Cevdet İlhan Günay 2. Doğum Tarihi: 0 Nisan 1951. Ünvanı: Profesör Dr.. Öğrenim Durumu: Doktora Derece Alan Üniversite Yıl Hukuk Ankara Üniversitesi 1972 Y. Hukuk Ankara Üniversitesi

Detaylı

Uygulamalı Ceza Hukuku / Cilt I. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Üyesi. Uygulamalı CEZA HUKUKU

Uygulamalı Ceza Hukuku / Cilt I. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Üyesi. Uygulamalı CEZA HUKUKU Uygulamalı Ceza Hukuku / Cilt I i Prof. Dr. Kayıhan İÇEL Prof. Dr. Yener ÜNVER İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Üyesi Uygulamalı CEZA HUKUKU Ceza Hukuku Genel ve Özel

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR: ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 1982 Anayasası nın 148. ve 149. Maddeleri ile geçici 18. maddesi hükümleri ve ayrıca 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI YERİ : MIRACLE RESORT OTEL TOPLANTI TARİHİ : 23-25 KASIM 2012 KONU GRUP ADI GRUP BAŞKANI GRUP SÖZCÜSÜ : VERGİ 2. GRUP : DANIŞTAY

Detaylı

Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği

Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği 2- Mersin Gümrük Müşavirleri Derneği 3- Bursa Gümrük Müşavirleri Derneği 4- İstanbul Gümrük Müşavirleri Derneği 5-

Detaylı

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2014/77. 6545 Sayılı Kanunla Vergi Yargılamasına ve Ticaret Mahkemelerine İlişkin Getirilen Yenilikler

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2014/77. 6545 Sayılı Kanunla Vergi Yargılamasına ve Ticaret Mahkemelerine İlişkin Getirilen Yenilikler DRT Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş. Nurol Maslak Plaza Ayazağa Mah. Büyükdere Cad. A ve B Blok No:255-257 Kat:5 Maslak/İstanbul, Türkiye Tel: + 90 (212) 366 60 00 Fax: + 90 (212) 366 60

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1 T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2012/3492 Karar No : 2013/5107 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1 Özeti : Kentsel dönüşüm ve

Detaylı