Hızlı sismik performans değerlendirme yöntemi
|
|
- Berker Ersoy
- 6 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 mühendisli dergisi Cilt: 8, 4, Eylül 2017 Hızlı sismi performans değerlendirme yöntemi Halil GÖRGÜN *,1, Derman KAYA 1 1 Dicle Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Diyarbaır Maale Gönderme Tarihi: Maale Kabul Tarihi: Öz Yaşamış olduğumuz depremler Türiye de var olan yapıların birçoğunun maalesef deprem yönünden pe de güvenli olmadığını bizlere göstermiştir. Türiye nin fay hatları üzerinde olduğunu düşünece olursa her an büyü bir depremle arşılaşma olasılığımız her zaman vardır. İşte bu gibi tehlieler ve ülemizde entsel dönüşüm sürecinin başlamasıyla birlite var olan yapılarımızın deprem sırasında göstereceği performansın bilinmesi geremetedir. Faat var olan yapı stounun mevcut olan 2007 deprem yönetmeliği ve Risli Yapıların Tespit Edilmesi yönetmelileriyle incelenmesi için gereli olan süre, insan aynağı, maddi ülfet gibi etenler düşünüldüğünde bunun fazla mümün olmadığı görülmetedir. Bu gibi sorunların üstesinden gelebilme için Hızlı Sismi Performans Değerlendirme (PERA) yöntemi geliştirilmiştir. Yapılan bu çalışmada da amaç en ısa zamanda gerçeğe en yaın deprem performansının belirlenmesi olduğundan PERA yönteminde ullanılan Muto yönteminden daha basit bir yöntem olan Smith yöntemi ullanılara bir hızlandırma yapılmış ve yapılan bu hızlandırmanın sonuçları nasıl etileyeceği incelenmiştir. Anahtar Kelimeler: Hızlı performans analizi, Risli bina tespiti, PERA, Muto yöntemi, Smith yöntemi. * Yazışmaların yapılacağı yazar: Halil GÖRGÜN. hgorgun@dicle.edu.tr; Tel: (412) (3542) 685
2 H. Görgün, D. Kaya Giriş Son yıllarda Türiye de ve diğer ülelerde yaşanan yııcı depremlerde yüzbinlerce insan hayatını aybetmiş ve bundan ço daha fazlası da evsiz almıştır. Yaşanan bu depremler mevcut binaların özellile de gelişmemiş veya az gelişmiş ülelerdei binaların deprem risine arşı güvenli olmadığını göstermiştir. Türiye nin de fay hatları üzerinde olduğu ve özellile de nüfusun yoğun olara bulunduğu gelişmiş şehirlerin bu fay hatları üzerinde olduğu düşünece olursa mevcut olan binaların depreme dayanılı olup olmadığının incelenmesi geremetedir. Mevcut olan binalarımızın deprem dayanımının yürürlüte olan deprem yönetmeliği (DBYBHY, 2007) ve risli yapıların tespit edilmesine ilişin esaslar (RYTE, 2013) yönetmeliğiyle incelenmesi var olan yapı stounun büyülüğü düşünüldüğünde ve bir de hızlı bir şeilde deprem dayanımının belirlenmesi istenmesi durumunda bunun mümün olmadığı açıça görülmetedir. Hem bu sebepler hem de Türiye de entsel dönüşüm sürecinin başlatılmasıyla birlite daha ısa zamanda daha fazla yapının daha basit yöntemlerle faat güvenilir sonuçlar elde edilere incelenmesi geresinimi ortaya çımıştır. İşte bu geresinimlere cevap verebilme amacı ile İstanbul Teni Üniversitesi, Boğaziçi Üniversitesi ve Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi nden oluşturulan eip, Tür deprem yönetmeliğine paralel olan yeni bir hızlı değerlendirme metodu olan PERA (Hızlı sismi performans değerlendirmesi) yöntemini geliştirmiştir. PERA yöntemi tüm yapıyı modellemeye gere almadan çerçeve sistemli binaların deprem performansını tahmin edebilmetedir. Bu yöntem, genellile Türiye dei mevcut yapılar için, Muto yöntemi ve yapı meaniği temel ilelerini belirli basitleştirme ve varsayımlar ile birlite ullanmamızı sağlar. Faat yüse, önemli düzensizlileri olan ve güçlü perdeleri bulunan binalar PERA yöntemi apsamı dışındadır. Literatür araştırması yaptığımızda ise birço hızlı değerlendirme yöntemini bulabiliriz. Bunlara örne olara, Soa taraması yöntemi (Sucuoğlu vd., 2004), sıfır can aybı yalaşımı (Tezcan vd., 2002), P25 yöntemi (Bal vd., 2007) ve Durtes yöntemi (Temur ve Öztorun, 2005) gibi çeşitli yöntemleri verebiliriz. Yapılan bu çalışmada PERA yönteminde amaç daha hızlı bir şeilde performans analizi yapma olduğundan, burada Muto yönteminden daha basit bir yöntem olan Smith yöntemini ullanara daha önce analiz edilmiş 9 farlı yapı için deprem güvenliğiyle ilgili sonuçlar elde edilmiştir. Elde ettiğimiz sonuçları Muto yöntemiyle elde edilen sonuçlarla ve risli yapı yönetmeliğiyle elde edilen sonuçlarla arşılaştırıp, bu hızlandırmayı ve basitleştirmeyi yaptığımızda sonuçların nasıl etileneceği incelenmiştir. Materyal ve Yöntem Bu çalışmada PERA yöntemi için geliştirilen Program ve programın modifiye edilmiş hali ullanılmıştır. PERA yöntemi (Hızlı sismi performans değerlendirmesi) PERA yöntemi risli binaların bölgesel dağılımının belirlenmesi için iinci aşama değerlendirmesi (binanın dışarıdan belirlenen parametrelerine e olara, malzeme dayanımları, eleman boyutları gibi özellileri göz önüne alınır) ve bina bazında ris değerlendirmesi için de bir ön değerlendirme aracı olara ullanılabilir. PERA yönteminde binanın zemin atı deprem yüleri açısından riti at olara abul edilmetedir. Bu ata ait olon boyutlarının, olon net yüselilerinin ve olon onum bilgilerinin de bilinmesi geremetedir. Metotta il olara yönetmeliğe göre taban esme uvveti hesaplanmatadır. Taban esme uvveti hesabında denlem (1) ullanılmatadır. 686
3 Hızlı sismi performans değerlendirme yöntemi V WS(T)A I (1) t o : Eşdeğer deprem yüü azaltma atsayısı = 0.85 W : Bina birim ağırlığı 12 N/m 2 abulü ile hesaplanan toplam bina ağırlığı S(T) : Spetrum Katsayısı A o : Etin yer ivmesi atsayısı (Deprem bölgesine bağlı olara) I : Bina önem atsayısı, 1 olara alınıyor (Konut tipi yapılar) PERA yönteminde, olon esme uvvetleri hesaplanıren denlem (2) den yararlanılmatadır. V Vt I 3 L n I 3 L n I : Eylemsizli momenti Ln: Net olon yüseliği (2) Kolon momentlerinin hesabında Muto yönteminde denlem (3) ullanılmatadır. M VLy (3) Şeil 1. Kolonların yapı içindei onumları 2 (Kenar olon) (4) c 1 2 (Orta olon) (5) c 1,2 c I L 5 m 300 mm600 mm (6) I c (7) L PERA yönteminde, İli ve diğerlerinin (İli vd., 2014) incelemiş olduğu farlı binalardan elde ettileri verilere göre, irişlerin boyutları 300 mm 600 mm ve boyları 5 m abul edilmetedir. Hesaplanan rijitli oranı ya göre her bir at için Tablo 1 de y değerleri bulunabilmetedir. c V: Kolon esme uvveti L: Zemin at yüseliği y: Rijitli oranına bağlı atsayı L ve y değerleri Muto (1956) yönteminden yararlanılara bulunmatadır. Kiriş rijitlilerinin denlem (6) da verilmiş olan hesabında çatlamış esit abulü yapılmatadır. Kolonların yapı içindei onumlarına öşe, enar ve orta olon olmalarına göre olon rijitlileri (7) ile hesaplanabilmetedir. 687
4 H. Görgün, D. Kaya Tablo 1. Yatay yüün üçgen yayılı dağılışı durumunda y atsayısı Y K Kat adedi Smith yönteminde ise büüm notaları olon yüseliğinin ortasında oluştuğu abul edilmetedir. Bundan dolayı Smith yönteminde bu işlemler ve tablo oumaları yapılmadan olon momentlerinin hesabında denlem (8) ullanılmatadır. M VL0.5 (8) PERA metodunda olonlara etiyen düşey yülerden gelen esenel yüleri hesaplama için olonun yapı içindei durumuna göre bir od sistemi uygulanmatadır. Bu od sistemine göre, X doğrultusundai il ve son aslarda bulunan olonlarda x1 ve x2, Y doğrultusunda il ve son aslarda bulunan olonlarda y1 ve y2, iç as olonları ise O olara adlandırılmatadır. Kesişim notasında bulunan olonlar ise bulunduları aslara göre x1y1, x2y1 gibi isimler verilmetedir. Adlandırma detayları Şeil 2 ve od detayları Şeil 3 te verilmiştir. Şeil 2. PERA metodunda olonların yapı içindei onumlarına göre adlandırılası Şeil 3. PERA metodunda olonların yapıdai onumlarına göre odlanması Kolonlara etiyen düşey yülerden gelen esenel yüleri hesaplama için denlem (9) ullanılmatadır. s NGQ W (9) s NG+Q: Kolonlara etiyen düşey yülerden gelen esenel yüler s : Kolonların bina içindei onumlarına göre odları 1 : Köşe olonları için 2 : Kenar olonları için 4 : İç as olonları için W : Bina toplam yüü PERA yönteminde dış olonlara etiyen deprem aynalı esenel yüler taban dönme momenti 688
5 Hızlı sismi performans değerlendirme yöntemi ile hesaplanmatadır. İç olonlara etiyen depremsel esenel yüler ihmal edilmetedir. Dış olonlara etiyen yüleri hesaplama için denlem (10) ve denlem (11) ullanılmatadır. Şeil 6 salt basınç, dengeli durum, basit eğilme ve basit çeme olma üzere 4 notadan oluşmatadır. 2Hn TDM V t (10) 3 Vt: Taban esme uvveti Hn: Bina yüseliği T TDM ci C (11) L taban M Mc : Kolonlardai toplam moment Ltaban : Bina dış asları arası uzalı Şeil 4. Depremden gelen olon esenel yüleri. Depremden gelen olon esenel yüler Şeil 4 de görüldüğü gibi hesaplanmatadır. Kolonların moment apasitelerinin hesaplanmasında esenel yü moment esişim eğrisi ullanılmatadır. Yöntemde, İli ve diğerleri (İli vd., 2014) Kocaeli, Van ve İstanbul da 149 bina 912 olon esitlerinin incelenmesi sonucunda elde edilen istatisel veriler doğrultusunda donatı dağılımı Şeil 5 e göre yapılmatadır. Şeil 5. PERA yönteminde abul edilen donatı dağılımı Esenel yü (N) Salt basınç 2- Dengeli durum 3- Basit eğilme 4- Salt çeme A(0,N g ) 3 2 B(M e,n g +N e ) Moment (Nm) Şeil 6. Kolonlarda esenel yü- moment esişim eğrisi 689
6 H. Görgün, D. Kaya Kolonlarda oluşabilece masimum esme uvveti Ve hesaplanıren denlem (12) den yararlanılmatadır. Orta olonlarda Müst hesaplanıren denlem (13) enar olonlarda ise denlem (14) ullanılmatadır. ( Müst Malt ) Ve (12) L n Müst=min(M, olon moment apasitesi) Malt= Kolon moment apasitesi 2 Müst Mrj M ri (13) M M 2 (14) üst ri Vc: beton atısı Vw: Kesme donatısı atısı Betonarme bir esitin esmede çatlama dayanımı, daha esin hesaba gere duyulmadığı durumlarda (16) ullanara hesaplanmatadır. N (16) d Vcr 0.65fctdbwd(1 ) (MPa) Ac fctd: Beton esenel çeme dayanımı bw : Kolon genişliği d : Kolon faydalı yüseliği γ : atsayı (esnel basınç durumunda 0.07, esenel çeme durumunda ise -0.3 alınmalıdır.) Nd: Esenel yü (Çemede ve basınçta pozitif alınmalıdır.) Ac: Kesit alanı Kesme dayanımın etriyelerin atısı denlem (17) ile hesaplanmatadır. A (17) s s Vw fywmd (MPa) (a) (b) Şeil 7. Moment dağılımları (a) orta olonlar (b) enar olonlar Pera metodunda abul edilen 30cm*60cm boyutlarındai ve donatı oranındai irişlerse S220 ve S420 için pozitif moment apasitesi 120 ve 210 Nm, negatif moment apasitesi 160 ve 290 Nm olara hesaplanmıştır (İli vd., 2014) PERA yönteminde olonun esme dayanımı, Vr, TS 500 e göre denlem (15) ullanılara hesaplanmatadır. V 0.8V V (15) r c w As : Kesme donatısı toplam esit alanı s : Etriye aralığı fywm: Enine donatı ama dayanımı d : Kolon faydalı yüseliği PERA yönteminde, yönetmeliğe uygun olara yapı düzensizlileri de incelenmetedir (Tablo 2). Yöntemde, düzeltme azaltma atsayıları adı altında yönetmelite geçen her bir düzensizli için odlar bulunmatadır. Bu odlar Japon standartlarına, Mevcut betonarme binaların Sismi apasite değerlendirilmesine göre tanımlanmıştır. Mevcut binalarda birden fazla düzensizli olma durumunda düzensizlilere tanımlanan atsayılar çarpılmatadır. 690
7 Hızlı sismi performans değerlendirme yöntemi Tablo 2. Deprem yönetmeliğinde yer alan bina düzensizlileri A1 - Burulma Düzensizliği A2 - Döşeme Süresizlileri A3 - Planda Çııntılar Bulunması B1 - Zayıf Kat B2 - Yumuşa Kat B3 - Düşey Eleman Süresizliği PERA metodunda, yapı elamanlarının hasar seviyesi olon eti/apasite oranları ile belirlenmetedir. Deprem yönetmeliğinde yer alan sınırlara göre yapı elamanlarının hasar seviyesi tespit edilmetedir. (Deprem Bölgelerinde Yapılaca Binalar Haındai Yönetmeli, Şeil 2.1). PERA yönteminde yapı elemanlarındai hasarlar tespit ediliren ayrıca esme değerleri de ontrol edilmetedir. Eğer Ve>Vr ve r1i>1 ise göçme bölgesi olara değerlendirilmetedir. Eğer Ve<Vr ve rli<1 ise eti/apasite oranına ve sargılama olup olmadığına baılara belirlenmeye çalışılmatadır. Kesme uvveti ontrolünde denlem (18) eğilme ontrolü ise denlem (19) ullanılmatadır. Metotta, etriye aralığının 10 cm veya daha az olması durumunda sargılama var abul edilmetedir. (İli vd., 2014) (Bölüm 2.1 Deprem Bölgelerinde yapılaca binalar haındai Yönetmeli, Çizelge 2.3) V e r1 (18) Vr r M e 2 (19) Mr PERA yönteminde göreli at ötelemeleri hesabında deprem yönetmeliğine paralel olara yapılmatadır. Yöntemde zemin attai göreli at ötelemeleri hesabında denlem (20) ullanılmatadır. D parametresi ise denlem (21) de görüldüğü üzere zemin attai göreli attai olonların onumuna göre Muto yöntemiyle bulunmatadır. Betonun elastisite modülü TS-500 e göre denlem (23) den hesaplamatadır. Öteleme oranı hesaplandıtan sonra Tablo 2.4 (Bölüm 2.1 Deprem Bölgelerinde Yapılaca Binalar Haındai Yönetmeli) ullanılara hasar sınırları tespit edilmetedir. 2 Vt L (20) 12E D c i δ / L: Öteleme oranı E c : Betonun elastisite modülü D = a c (21) Temele anastre bağlı olonlarda 0.5 a 2 c f cj (22) E (23) Fcj: j günlü betonun arateristi silindir dayanımı Yapı elemanlarındai hasarlar eti/apasite oranlarına ve göreli at ötelemelerine göre tespit edilmetedir. PERA yönteminde elde edilen verilere göre incelenen betonarme binaların ris durumları ile ilgili sonuçlara varılmatadır. PERA metodunda 4 farlı ombinasyonda +X, - X, +Y, -Y sonuçlar elde edilmetedir. Yöntemde incelenen ombinasyonlarda zemin attai yapı elemanlarında herhangi bir hasar yo ise yapı az risli, herhangi bir olonda veya birden fazla olonda yüse ris var ise bina yüse ris taşımatadır sonucuna varılmatadır. (İli vd., 2014) İnceleme Konusu Binaların Özellileri İnceleme onusu binaların özellileri Tablo 3 te verilmiştir. Bu çalışma apsamında, yapılan performans analizlerinde X, +X, -Y, +Y yönleri için ayrı ayrı performansları hesaplanmıştır. Binalarda laboratuvar testleri yapılmadığı için malzeme özellileri ve etriye yerleşimi farlı ombinasyonlar ile hesaba 691
8 H. Görgün, D. Kaya atılmıştır. Zemin sınıfları ise ii farlı şeilde Z2 ve Z3 olara abul edilmiştir. Beton sınıfı olara C10, C14, C20; donatı sınıf olara 8. ve 9. Binalar haricinde S220 alınmıştır. Kolonlar ve Kirişler için sargılı veya sargısız duruma göre ayrı ayrı değerlendirmeler yapılmıştır. Bir bina için 2 adet zemin sınıfı, 3 adet beton sınıfı, 2 adet sargı durumu ve global esendei 4 doğrultuya göre 48 farlı performans sonucu elde edilmiştir. Faat bu binalar analiz ediliren (Vulaş 2014, Özçeli, 2014) PERA yöntemi içerisinde deprem yüü tablosu yerine sehven rüzgâr yüü tablosu ullanıldığı görülmüştür. Bu sebepten dolayı bu çalışmada binalar deprem yüü tablosu ullanılara terar analiz edilmiştir. Bina No Kat Adedi Tablo 3. İnceleme onusu binaların özellileri Kat Yühseliği (m) Bina Toplam Yüseliği (m) Bina Boyutları (mxm) Kapalı Çıma/Yönü x10.20 Yo x 9.00 Var (Y2) x10.50 Yo x9.75 Yo x8.80 Yo x10.25 Yo x10.15 Yo x9.50 Var (Y1) x14.70 Var (Y2) PERA metodu bir yapı için 4 farlı performans seviyesi vermetedir. Bunlar; Göçme, Göçme öncesi, Can güvenliği ve Hemen ullanım performanslarıdır. RYTE yönetmeliği ise bir yapıyı Risli ve Rissiz olma üzere ii şeilde sınıflandırmatadır. Karşılaştırma yapılıren PERA metodundan elde edilen Göçme öncesi, Can güvenliği ve hemen ullanım performansları Rissiz Göçme performans sınıflandırması ise Risli olara alınara arşılaştırma Tablo 4 de yapılmıştır. Tablo 4. PERA ile RYTE performans ıyaslaması PERA Göçme Göçme Can öncesi güvenli RYTE Risli Rissiz Hemen ullanım Kombinasyon bazında arşılaştırma yapılıren PERA yöntemiyle elde edilen 48 ombinasyonda RYTE ile te te arşılaştırılara uyum yüzdeleri elde edilmiş. Sonuç bazında ise +X, -X, +Y, -Y ombinasyonlarından biri bile risli ise bina risli olara abul edilere arşılaştırma yapılmıştır. Sonuçlar ve Tartışma Bu çalışma apsamında incelenen binalar il haliyle, rüzgar yüü tablosu yerine deprem yüü tablosu ullanılara ve PERA yöntemi içerisinde Muto yöntemi yerine Smith yöntemi ullanılara 3 farlı şeilde analiz edilmiş RYTE ile olan uyumları arşılaştırılmış sonuçlar onbinasyon bazında ve sonuç bazında olma üzere ii farlı şeilde sırasıyla Tablo 5 ve Tablo 6 da verilmiştir. Tablo 5. Kombinasyon bazında elde edilen sonuçlar RYTE İLE PERA RYTE İLE PERA DÜZELTİLMİŞ BU ÇALIŞMA 1.BİNA %62.5 %62.5 % BİNA %75 %81.3 % BİNA %79.2 %91.7 % BİNA %75 %72.9 % BİNA %81.25 %75 % BİNA %77.1 %77.1 % BİNA %72.9 %72.9 %75 8.BİNA %64.6 %72.9 % BİNA %91.7 %83.3 %91.1 SONUÇ %75.5 %76.62 %
9 Hızlı sismi performans değerlendirme yöntemi Tablo 6. Sonuç bazında elde edilen sonuçlar RYTE İLE PERA RYTE İLE PERA DÜZELTİLMİŞ BU ÇALIŞMA 1.BİNA %50 %50 %75 2.BİNA %75 %75 %75 3.BİNA %75 %91.7 % BİNA %58.3 %58.3 % BİNA %75 %75 % BİNA %83.3 %83.3 % BİNA %66.7 %66.7 %75 8.BİNA %41.7 %50 % BİNA %91.7 %75 %91.7 SONUÇ %68.5 %69.4 %79.64 Sonuç olara PERA yöntemi içerisinde rüzgar yüü tablosu yerine deprem yüü tablosu ullanıldığında ombinasyon bazında RYTE ile olan uyum %75.5 ten %76.62 ye sonuç bazında ise %68.5 ten %69.4 e yüselmiştir. PERA yöntemi içerisinde Muto yöntemi yerine Smith yöntemi ullanıldığında ombinasyon bazında RYTE ile olan uyum %75.5 ten %83.3 e sonuç bazında ise %68.5 ten %79.64 e yüselmiştir. Smith yöntemiyle yapılan hızlandırma RYTE olan uyumu artırmıştır. Kaynalar Bal, İ.E., Tezcan, S.S. ve Gülay, F.G., (2007). Betonarme binaların göçme risinin belirlenmesi için P25 hızlı değerlendirme yöntemi, Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, İstanbul, DBYBHY, (2007). Deprem bölgelerinde yapılaca binalar haında yönetmeli, Bayındırlı ve İsan Baanlığı, Anara. Ili, A., Comert, M., Demir, C., Oracal, K., Ulugtein, D., Tapan, M. and Kumbasar, N., (2014). Performance based rapid seismic assesment method (PERA) for reinforced concrete frame buildings, Advances in structural engineering, 17, 3, Muto, K., (1956). Seismic analysis of reinforced concreate buildings, Proceedings of the First World Conference on Earquae Engineering. Özçeli M.U., (2014). PERA, RBTE ve DBYBHY 2007 yönetmeliği ullanılara mevcut bina deprem performanslarının belirlenmesi, Yüse Lisans tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. RYTE, (2013). Risli yapıların tespit edilmesine ilişin esaslar, Çevre ve Şehircili Baanlığı, Anara. Sucuoğlu, H., Gür, T. and Günay, M.S., (2004). Performans-based seismic rehabilition of damaged reinforced concrete building, Journal of Structural Engineering-ASCE, 130, Temur, R. ve Öztorun, N.K., (2005). Hızlı durum tespit (DURTES) yöntemi yazılımının geliştirilmesi, II. Mühendisli bilimleri genç araştırmacılar ongresi MBGAK, İstanbul, Tezcan, S.S., Gürsoy, M., Kaya, E. ve Bal, İ.E., (2002). Depremde can aybını önleme projesinin te sorumlusu devlettir, Dünya İnşaat Dergisi, TS 500, (2000). Betonarme yapıların tasarım ve yapım uralları, Tür Standartları, Anara Vulaş, Y., (2014). Mevcut betonarme binaların PERA (Hızlı performans değerlendirme yöntemi) ile performans analizinin yapılması, Yüse Lisans tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. 693
10 H. Görgün, D. Kaya Rapid seismic performance evaluation method Extended abstract In recent years, hundredthousands of people have lost their lives and much more became homeless in destructive earthquaes in Turey as well as in other countries. Those earthquaes that have been experienced so far show us that existing buildings, especially those in undeveloped or underdeveloped countries, are not safe against earthquae ris. It is also nown that Turey is on fault lines, and that there is always a ris of encountering an earthquae. Especially considering the fact that the developed and densely populated cities are on these fault lines, it is necessary to examine whether the existing buildings are earthquae resistant or not. Due to these dangers and as a result of the beginning of the urban transformation process in our country, it is necessary to now the earthquae performance of our existing buildings. However, when such factors as time, human resource, material burden required to review the earthquae regulation of 2007 of the existing building stoc and regulation on the Determination of Ris Buildings are taen into account. It can be seen that this does not seem liely. In order to overcome such problems, we have sought to develop methods, which are more practical that but compatible with these regulations. It is possible to find a lot of quic evaluation methods. Street scanning method (Sucuoğlu vd., 2004), zero life loss approach (Tezcan vd., 2002), P25 method (Bal vd., 2007) and Durters method (Temur and Öztorun, 2005) are some examples for quic evaluation methods. The team formed from İstanbul Technical University, Bogazici (Bosphorous) University and Van Yüzüncü Yıl University has developed a new, rapid evaluation method in parallel with the Turish earthquae regulation: the PERA (Quic Seismic Performance Evaluation) method. The Pera method can predict the eartquae performance of frame-based buildings without the need to model the whole structure and by maing some assumptions (the ground floor is taen as the critical floor, the dimensions of beams are assumed to be 300mmx600mm and their lengths are assumed to be 5m, reinforcement rate depends on the year of construction. If construction year before 1975, reinforcement rate is taen as 0,009 if construction year after 1975 reinforcement rate is taen as Construction unit weight is accepted as 12 N/m. 2 Equivalent earthquae load reduction coefficient (λ) is taen as Since the aim is to determine the nearest realistic earthquae performance within the shortest time, an acceleration was therefore made by using the Smith method, which is a simpler method than the Muto method used in the PERA method, and it has been examined how this acceleration would effect the results. When this examination was carried out, it has been seen that the wind load table was inadvertently used instead of the earthquae load table within the Pera method. First, the wind load table was removed in the software and the earthquae load table was used instead of the wind load table, and the buildings were analyzed. When this change was made, it was seen that the compliance with the result-based RYTE was increased from 68.5% to 69.4%. Then, the Smith method, which is a simpler method, was used instead of the Muto method employed in the PERA method. When it is assumed in the Smith method that inflection points are in the middle, they were not used in these two tables, and, by using the Smith method instead of the Muto method, it has been seen that the compliance with RYTE was increased from 68.5% to 79.64%. Keywords: Rapid Performance Evaluation, PERA, Muto Method, Smith Method, Earthquae.
Farklı Zemin Sınıflarının Bina Deprem Performansına Etkisi
Farklı Zemin Sınıflarının Bina Deprem Performansına Etkisi * 1 Elif Orak BORU * 1 Sakarya Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Sakarya, Türkiye Özet 2007 yılında yürürlülüğe
DetaylıYAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ
YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ M. Sami DÖNDÜREN a Adnan KARADUMAN a M. Tolga ÇÖĞÜRCÜ a Mustafa ALTIN b a Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Konya b Selçuk Üniversitesi
DetaylıDEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh. 89-101 Ocak 2003
DEÜ MÜENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh. 89-101 Oca 00 PERDE ÇERÇEVELİ YAPILARDA a m PERDE KATKI KATSAYISININ DİFERANSİYEL DENKLEM YÖNTEMİ İLE BULUNMASI VE GELİŞTİRİLEN BİLGİSAYAR
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kontrol edilecek noktalar Bina RBTE kapsamında
DetaylıKISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN
Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 24 (1-2) 241-259 (2008) http://fbe.erciyes.edu.tr/ ISSN 1012-2354 KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ Burak YÖN*, Erkut SAYIN Fırat Üniversitesi,
DetaylıBulanık Mantık ve DURTES Yönteminde Uygulanması İçin Bir Öneri
Bulanık Mantık ve DURTES Yönteminde Uygulanması İçin Bir Öneri Rasim TEMUR İstanbul Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Sunum Programı 1. Giriş 2. Bulanık mantık 3. DURTES yöntemi 4. Uygulama önerileri
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME
RİSKLİ BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME ÖZET: H. Tekeli 1, H. Dilmaç 2, K.T. Erkan 3, F. Demir 4, ve M. Şan 5 1 Yardımcı Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, Süleyman Demirel Üniversitesi,
DetaylıTÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER
TÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER ÖZET: A.K. Kontaş 1 ve Y.M. Fahjan 2 1 Yüksek Lisans Öğrencisi, Deprem ve Yapı Müh. Bölümü, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü,
DetaylıRİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular
RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 4- Özel Konular Konular Kalibrasyonda Kullanılan Binalar Bina Risk Tespiti Raporu Hızlı Değerlendirme Metodu Sıra Dışı Binalarda Tespit 2 Amaç RYTE yönteminin
DetaylıRİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina
RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina İncelenen Bina Binanın Yeri Bina Taşıyıcı Sistemi Bina 5 katlı Betonarme çerçeve ve perde sistemden oluşmaktadır.
Detaylıd : Kirişin faydalı yüksekliği E : Deprem etkisi E : Mevcut beton elastisite modülü
0. Simgeler A c A kn RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR : Brüt kolon enkesit alanı : Kritik katta değerlendirmenin yapıldığı doğrultudaki kapı ve pencere boşluk oranı %5'i geçmeyen ve köşegen
DetaylıİTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ
İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ ÖZET: B. Öztürk 1, C. Yıldız 2 ve E. Aydın 3 1 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Müh. Bölümü, Niğde
DetaylıBETONARME KESİT DAVRANIŞINDA EKSENEL YÜK, MALZEME MODELİ VE SARGI DONATISI ORANININ ETKİSİ
Beşinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 26-30 Mayıs 2003, İstanbul Fifth National Conference on Earthquake Engineering, 26-30 May 2003, Istanbul, Turkey Bildiri No: AT-124 BETONARME KESİT DAVRANIŞINDA
DetaylıBETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-
BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI- Yrd. Doç. Dr. Güray ARSLAN Arş. Gör. Cem AYDEMİR 28 GENEL BİLGİ Betonun Gerilme-Deformasyon Özellikleri Betonun basınç altındaki davranışını belirleyen
DetaylıDEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN
BETONARME YAPI TASARIMI DEPREM HESABI Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN Mart 2009 GENEL BİLGİ 18 Mart 2007 ve 18 Mart 2008 tarihleri arasında ülkemizde kaydedilen deprem etkinlikleri Kaynak: http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/map/tr/oneyear.html
DetaylıÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ
ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ M. Sami DÖNDÜREN a Adnan KARADUMAN a a Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Konya Özet Bu çalışmada elips, daire, L, T, üçgen,
DetaylıKESİT HASAR SINIRLARININ BELİRLENMESİNDE SARGILAMA DURUMUNUN ETKİSİ
KESİT HASAR SINIRLARININ BELİRLENMESİNDE SARGILAMA DURUMUNUN ETKİSİ Hakan ULUTAŞ 1, Hamide TEKELİ 2, Fuat DEMİR 2 1 Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü,
DetaylıKAYNAK BAĞLANTILARI SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAKİNE ELEMANLARI-I DERS NOTU
KAYNAK BAĞLANTILARI MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAKİNE ELEMANLARI-I DERS NOTU Kayna Bağlantıları Kayna, çözülemez bağlantı şeilleri içinde en yaygın ullanım alanına sahip bağlama yöntemidir. Kayna işleminin
DetaylıBETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli
BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli 1 Malzeme Katsayıları Beton ve çeliğin üretilirken, üretim aşamasında hedefi tutmama
DetaylıMEVCUT BETONARME BİNALARIN DOĞRUSAL ELASTİK VE DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN HESAP YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
MEVCUT BETONARME BİNALARIN DOĞRUSAL ELASTİK VE DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN HESAP YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME ÖZET: F. Demir 1, K.T. Erkan 2, H. Dilmaç 3 ve H. Tekeli 4 1 Doçent Doktor,
DetaylıFARKLI YAPIM SİSTEMLERİ VE KONUT MALİYETLERİ
FARKLI YAPIM SİSTEMLERİ VE KONUT MALİYETLERİ ESRA BOSTANCIOĞLU 1, EMEL DÜZGÜN BİRER 2 ÖZET Bir binanın fonsiyon ve performansının değerlendirilmesinde; diğerlerinin yanında maliyet önemli bir parametredir.
DetaylıMalzeme Bağıyla Konstrüksiyon
Shigley s Mechanical Engineering Design Richard G. Budynas and J. Keith Nisbett Malzeme Bağıyla Konstrüsiyon Hazırlayan Prof. Dr. Mehmet Fırat Maine Mühendisliği Bölümü Saarya Üniversitesi Çözülemeyen
DetaylıFAB2015 - Betonarme Prefabrik Yapılar Analiz, Tasarım, Rapor ve Çizim Programı v1.0 GENEL YAPI VE DEPREM RAPORU
GENEL YAPI VE DEPREM RAPORU YAPI BİLGİLERİ: Proje Adı: Proje 1 Proje Sahibi: Prefabrik Firma Ad/İletişim: Yapı İli: Yapı İlçesi: Yapı Ada No: Yapı Parsel No: MÜELLİF BİLGİLERİ: Proje Müellifi: Oda No:
Detaylı1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ
RİSKLİ YAPILAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI 1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ İÇİNDEKİLER Lisanslı
DetaylıBÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ. sorular
BÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ sorular 1. 7. bölüm hangi binaları kapsar? 2. hangi yapılar için geçerli değildir? 3. Mevcut çelik ve yığma binaların bilgileri hangi esaslara
DetaylıAKDENİZ BÖLGESİNDEKİ SANAYİ YAPILARININ DEPREMSELLİĞİNİN İNCELENMESİ
AKDENİZ BÖLGESİNDEKİ SANAYİ YAPILARININ DEPREMSELLİĞİNİN İNCELENMESİ Fuat DEMİR*, Sümeyra ÖZMEN** *Süleyman Demirel Üniversitesi, İnşaat Müh. Böl., Isparta 1.ÖZET Beton dayanımının binaların hasar görmesinde
DetaylıMEVCUT BİNALARDA DEPREM PERFORMANSLARININ AYRINTILI İNCELEME YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
. Uluslararası Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı - Ekim 7 ANADOLU ÜNİVERSİTESİ ESKİŞEHİR MEVCUT BİNALARDA DEPREM PERFORMANSLARININ AYRINTILI İNCELEME YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ Ç. ÇIRAK,
DetaylıErciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(1): 1-6 (2010)
Perde konumunun ve zemin sınıfının betonarme yapılardaki hasar oranına etkisi Erkut Sayın *, Burak Yön, Yusuf Calayır Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Elazığ, TURKEY
DetaylıDEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR
DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR 1- Dünyadaki 3 büyük deprem kuşağı bulunmaktadır. Bunlar nelerdir. 2- Deprem odağı, deprem fay kırılması, enerji dalgaları, taban kayası, yerel zemin ve merkez üssünü
DetaylıTDY 2007 de Kullanılan Farklı Zemin Sınıfları İçin Performans Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma
TDY 2007 de Kullanılan Farklı Zemin Sınıfları İçin Performans Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma * Naci Çağlar, Muharrem Aktaş, Aydın Demir, Hakan Öztürk, Gökhan Dok * Mühendislik Fakültesi,
Detaylıihmal edilmeyecektir.
q h q q h h q q q y z L 2 x L 1 L 1 L 2 Kolon Perde y x L 1 L 1 L 1 = 6.0 m L 2 = 4.0 m h= 3.0 m q= 50 kn (deprem) tüm kirişler üzerinde 8 kn/m lik düzgün yayılı yük (ölü), tüm döşemeler üzerinde 3 kn/m
DetaylıT.C PENDĠK BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠSTANBUL. Raporu Hazırlanan Bina Bilgileri
T.C PENDĠK BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠMAR VE ġehġrcġlġk MÜDÜRLÜĞÜ NE ĠSTANBUL Raporu Hazırlanan Bina Bilgileri Yapı Sahibi : Ġl : Ġlçe : Mahalle : Cadde : Sokak : No : Pafta : Ada : Parsel : Yukarıda bilgileri
DetaylıGENEL KESİTLİ KOLON ELEMANLARIN TAŞIMA GÜCÜ (Ara donatılı dikdörtgen kesitler)
GENEL KESİTLİ KOLON ELEMANLARIN TAŞIMA GÜCÜ (Ara donatılı dikdörtgen kesitler) BOYUTLANDIRMA VE DONATI HESABI Örnek Kolon boyutları ne olmalıdır. Çözüm Kolon taşıma gücü abaklarının kullanımı Soruda verilenler
DetaylıİNŞ 320- Betonarme 2 Ders Notları / Prof Dr. Cengiz DÜNDAR Arş. Gör. Duygu BAŞLI
a) Denge Burulması: Yapı sistemi veya elemanında dengeyi sağlayabilmek için burulma momentine gereksinme varsa, burulma denge burulmasıdır. Sözü edilen gereksinme, elastik aşamada değil taşıma gücü aşamasındaki
DetaylıBetonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi
Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi * Muharrem Aktaş, Naci Çağlar, Aydın Demir, Hakan Öztürk, Gökhan Dok Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü
DetaylıYAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım
YAPAN: PROJE: TARİH: 15.02.2010 REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım YAPI GENEL YERLEŞİM ŞEKİLLERİ 1 4. KAT 1 3. KAT 2 2. KAT 3 1. KAT 4 ZEMİN KAT 5 1. BODRUM 6 1. BODRUM - Temeller
Detaylı10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)
TS 500 / Şubat 2000 Temel derinliği konusundan hiç bahsedilmemektedir. EKİM 2012 10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500) 10.0 - KULLANILAN SİMGELER Öğr.Verildi b d l V cr V d Duvar altı temeli genişliği Temellerde,
DetaylıBETONARME PERDE DUVAR ORANININ BİNALARIN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ
ÖZET: BETONARME PERDE DUVAR ORANININ BİNALARIN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ Ö. Avşar 1, Ö. Yurdakul 2 ve O. Tunaboyu 2 1 Yardımcı Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir 2 Araştırma
DetaylıEşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri
Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri Prof. Dr. Günay Özmen İTÜ İnşaat Fakültesi (Emekli), İstanbul gunayozmen@hotmail.com 1. Giriş Deprem etkisi altında bulunan ülkelerin deprem yönetmelikleri çeşitli
DetaylıRİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 6- Risk Tespit Uygulaması: Yığma Bina
RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 6- Risk Tespit Uygulaması: Yığma Bina RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR BİRİNCİ AŞAMA DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ BİNANIN ÖZELLİKLERİ Binanın
DetaylıYÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-2 Ekim 27, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-2 October 27, Istanbul, Turkey 1 YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK
DetaylıBETONARME-II (KOLONLAR)
BETONARME-II (KOLONLAR) ONUR ONAT Kolonların Kesme Güvenliği ve Kesme Donatısının Belirlenmesi Kesme güvenliği aşağıdaki adımlar yoluyla yapılır; Elverişsiz yükleme şartlarından elde edilen en büyük kesme
DetaylıMAK341 MAKİNA ELEMANLARI I 2. Yarıyıl içi imtihanı 24/04/2012 Müddet: 90 dakika Ögretim Üyesi: Prof.Dr. Hikmet Kocabas, Doç.Dr.
MAK3 MAKİNA EEMANARI I. Yarıyıl içi imtihanı /0/0 Müddet: 90 daia Ögretim Üyesi: Prof.Dr. Himet Kocabas, Doç.Dr. Cemal Bayara. (0 puan) Sıı geçmelerde sürtünme orozyonu nasıl ve neden meydana gelir? Geçmeye
DetaylıPerdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi
Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi 1 Hüseyin KASAP, * 1 Necati MERT, 2 Ezgi SEVİM, 2 Begüm ŞEBER 1 Yardımcı Doçent,
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 4-DBYBHY (2007)ve RBTE(2013) Karşılaştırılması
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 4-DBYBHY (2007)ve RBTE(2013) Karşılaştırılması Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü İçerik Kapsam Binalardan
DetaylıBİNALARDA KISA KOLONA ETKİ EDEN PARAMETRELERİN İNCELENMESİ
Altıncı Ulusal Deprem Muhendisliği Konferansı, 16-20 Ekim 2007, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-20 October 2007, Istanbul, Turkey BİNALARDA KISA KOLONA ETKİ EDEN PARAMETRELERİN
DetaylıGüçlendirilmiş Betonarme Binaların Deprem Güvenliği
MAKÜ FEBED ISSN Online: 1309-2243 http://febed.mehmetakif.edu.tr Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 3 (2): 16-20 (2012) Araştırma Makalesi / Research Paper Güçlendirilmiş Betonarme
DetaylıMEVCUT PERDELİ BETONARME BİR YAPININ DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLE DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ
MEVCUT PERDELİ BETONARME BİR YAPININ DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLE DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ ÖZET Özlem ÇAVDAR 1, Ender BAYRAKTAR 1, Ahmet ÇAVDAR 1 Gümüşhane Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü,
DetaylıDİNAMİK BENZERİ DENEYLERLE YETERLİ DAYANIMA SAHİP BİR BETONARME ÇERÇEVENİN BİRLEŞİM BÖLGELERİNİN PERFORMANSININ İRDELENMESİ
. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı 5-7 Eylül 13 MKÜ HATAY ÖZET: DİNAMİK BENZERİ DENEYLERLE YETERLİ DAYANIMA SAHİP BİR BETONARME ÇERÇEVENİN BİRLEŞİM BÖLGELERİNİN PERFORMANSININ İRDELENMESİ
DetaylıProje Adı: İstinat Duvarı Sayfa 1. Analiz Yapı Ltd. Şti. Tel:
Proje Adı: İstinat Duvarı Sayfa 1 BETONARME NERVÜRLÜ İSTİNAT DUVARI HESAP RAPORU GEOMETRİ BİLGİLERİ Duvarın zeminden itibaren yüksekliği H1 10 [m] Nervür Üst Genişliği N1 0,5 [m] Nervürün Alt Genişliği
DetaylıZAYIF KAT YUMUŞAK KAT DÜZENSİZLİĞİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-20 Eim 2007, İstanbul Sixth National Conference on Earthquae Engineering, 16-20 October 2007, Istanbul, Turey ZAYIF KAT YUMUŞAK KAT DÜZENSİZLİĞİ WEAK STOREY
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Konular Bina Risk Tespiti Raporu Hızlı Değerlendirme
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 7-Örnekler 2. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 7-Örnekler 2 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Amaç Mevcut Yapılar için RBTE yönteminin farklı taşıyıcı
DetaylıDEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: 1 s. 101-108 Ocak 2006
DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: s. -8 Ocak 6 BETONARME BİNALARIN DEPREM DAVRANIŞINDA DOLGU DUVAR ETKİSİNİN İNCELENMESİ (EFFECT OF INFILL WALLS IN EARTHQUAKE BEHAVIOR
DetaylıTHE FACTORS AFFECTING TORSIONAL IRREGULARITY IN MULTI-STOREY STRUCTURES
Çok Katlı Yapılarda Burulma Düzensizliğine Etki Eden Faktörler C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi ISSN 1305-1385 C.B.U. Journal of Science 4.1 (008) 31 36 4.1 (008) 31 36 ÇOK KATLI YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİNE
DetaylıDOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ İÇİN KULLANILAN TİCARİ PROGRAMLARIN ÇERÇEVE SİSTEMLER İÇİN KARŞILAŞTIRILMASI
DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ İÇİN KULLANILAN TİCARİ PROGRAMLARIN ÇERÇEVE SİSTEMLER İÇİN KARŞILAŞTIRILMASI YÜKSEK LİSANS TEZİ İbrahim GENCER İnşaat Mühendisliği Anabilim Dalı Yapı Mühendisliği Programı Tez Danışmanı:
DetaylıBETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.
BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.KIRÇIL y N cp ex ey x ex= x doğrultusundaki dışmerkezlik ey=
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 2-Genel Açıklamalar
RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 2-Genel Açıklamalar Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kentsel Dönüşüm Deprem Riskli Bina Tespit Yönetmeliği
DetaylıBİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI
BİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI 7E.0. Simgeler A s = Kolon donatı alanı (tek çubuk için) b = Kesit genişliği b w = Kiriş gövde genişliği
DetaylıDüzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi
Düzce Üniversitesi Bilim ve Tenoloji Dergisi, 3 (2015) 414-431 Düzce Üniversitesi Bilim ve Tenoloji Dergisi Araştırma Maalesi Moment Taşıyan Çeli Çerçeveli Sistemlerin Titreşim Periyotları ve Deprem Yülerinin
DetaylıÖRNEK 18 4 KATLI BETONARME PANSİYON BİNASININ GÜÇLENDİRİLMESİ ve DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN YÖNTEM İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
4 KATLI BETONARME PANSİYON BİNASININ GÜÇLENDİRİLMESİ ve DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN YÖNTEM İLE DEĞERLENDİRİLMESİ 18.1. PERFORMANS DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ... 18/1 18.2. GÜÇLENDİRİLEN BİNANIN ÖZELLİKLERİ VE
DetaylıFarklı Zemin Koşullarındaki Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile İncelenmesi: 8 Katlı Çerçeve Örneği
Farklı Zemin Koşullarındaki Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile İncelenmesi: 8 Katlı Çerçeve Örneği * Hakan Öztürk, Gökhan Dok, Aydın Demir Mühendislik Fakültesi, İnşaat
DetaylıBurulma Düzensizliğinin Betonarme Yapı Davranışına Etkileri
Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 31(1), 459-468 ss., Haziran 2016 Çukurova University Journal of the Faculty of Engineering and Architecture, 31(1), pp.459-468, June 2016 Burulma
DetaylıAfyonkarahisar da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi
Afyonkarahisar da Üretilen Hazır Beton Kalitelerinin Değerlendirilmesi Ali Ergün a, Veli Başaran b a Afyon Kocatepe Üniversitesi, Teknik Eğitim Fakültesi,Yapı Eğitimi Böl., 03200, Afyonkarahisar b Afyon
DetaylıDEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI
DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI Düşey Doğrultuda Düzensizlik Durumları 7. Hafta Yrd. Doç. Dr. Alper CUMHUR Kaynak: Sakarya Üniversitesi / İnşaat Mühendisliği Bölümü / Depreme Dayanıklı Betonarme Yapı Tasarımı
DetaylıDEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt:11 Sayı:2 Yıl: Mayıs 2009 sh. 11-18
DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt:11 Sayı:2 Yıl: Mayıs 2009 sh. 11-18 PLANDA PERDE YERLEŞİMİNİN BETONARME PERDE-ÇERÇEVELİ BİNALARIN DEPREM DAVRANIŞINA ETKİSİ (EFFECT OF CONFIGURATION
Detaylı1975 Yönetmeliğine Göre Yapılmış Yapıların Türkiye 2007 Deprem Yönetmeliğine Göre Performans Değerlendirmesi
1975 Yönetmeliğine Göre Yapılmış Yapıların Türkiye 2007 Deprem Yönetmeliğine Göre Performans Değerlendirmesi * Özge Şahin, Hüseyin KASAP Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü Sakarya Üniversitesi,
DetaylıBİNGÖL YATILI BÖLGE İLKÖĞRETİM OKULUNUN DEPREM GÜVENLİĞİ
BİNGÖL YATILI BÖLGE İLKÖĞRETİM OKULUNUN DEPREM GÜVENLİĞİ SEISMIC SAFETY OF THE REGIONAL SCHOOL BUILDING OF BİNGÖL Zekai Celep İstanbul Teknik Üniversitesi, İnşaat Fakültesi İstanbul Özet Bu bildiride,
DetaylıKirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması
Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması İnş. Y. Müh. Sinem KOLGU Dr. Müh. Kerem PEKER kolgu@erdemli.com / peker@erdemli.com www.erdemli.com İMO İzmir Şubesi Tasarım Mühendislerine
DetaylıRYTEİE E GÖRE DOLGU DUVAR ETKİSİNİ DİKKATE ALAN BASİTLEŞTİRİLMİŞ YÖNTEMİN İRDELENMESİ
ÖZET: RYTEİE E GÖRE DOLGU DUVAR ETKİSİNİ DİKKATE ALAN BASİTLEŞTİRİLMİŞ YÖNTEMİN İRDELENMESİ H.B. Aksoy 1 ve Ö. Avşar 2 1 İnşaat Mühendisliği Bölümü, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir 2 Doçent Doktor, İnşaat
DetaylıYAPISAL ÖZELLİKLERİ FARKLI BA BİNALARIN PERFORMANSA DAYALI ANALİZİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 6- Ekim 7, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 6- October 7, Istanbul, Turkey YAPISAL ÖZELLİKLERİ FARKLI BA BİNALARIN PERFORMANSA
DetaylıYAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II
YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II VII.Bölüm BETONARME YAPILARDA HASAR Konular 7.2. KĐRĐŞ 7.3. PERDE 7.4. DÖŞEME KĐRĐŞLERDE HASAR Betonarme kirişlerde düşey yüklerden dolayı en çok görülen hasar şekli açıklıkta
DetaylıMevcut Betonarme Binaların Yapısal Özelliklerinin Belirlenmesi
Mevcut Betonarme Binaların Yapısal Özelliklerinin Belirlenmesi Mehmet İNEL, Hayri B. ÖZMEN, Şevket M. ŞENEL ve A. Haydar KAYHAN Pamukkale Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Kınıklı, Denizli Özet
DetaylıİZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU
İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU AĞUSTOS 2013 1.GENEL BİLGİLER 1.1 Amaç ve Kapsam Bu çalışma, İzmir ili, Buca ilçesi Adatepe Mahallesi 15/1 Sokak No:13 adresinde bulunan,
DetaylıTemeller. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli
Temeller Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli 1 2 Temel Nedir? Yapısal sistemlerin üzerindeki tüm yükleri, zemine güvenli bir şekilde aktaran yapısal
DetaylıBeton Basınç Dayanımın Yapısal Davranışa Etkisi
Beton Basınç Dayanımın Yapısal Davranışa Etkisi Fuat Demir Armağan Korkmaz Süleyman Demirel Üniversitesi Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat
DetaylıBETONARME BİR BİNANIN DEPREM GÜVENLİĞİNİN DEPREM YÖNETMELİĞİ (2007) DEKİ DOĞRUSAL VE DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLERLE KARŞILAŞTIRMALI İNCELENMESİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-20 Ekim 2007, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-20 October 2007, Istanbul, Turkey BETONARME BİR BİNANIN DEPREM GÜVENLİĞİNİN
DetaylıCE498 PROJE DERS NOTU
CE498 PROJE DERS NOTU İnşaat Mühendisliği Bölümü Mühendislik Fakültesi Yakın Doğu Üniversitesi Temmuz 2015, Lefkoşa, KKTC CE498 - PROJE Genel Kapsam: Bu derste 3 katlı betonarme konut olarak kullanılacak
DetaylıÖrnek Güçlendirme Projesi. Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN
Örnek Güçlendirme Projesi Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN Deprem Performansı Nedir? Deprem Performansı, tanımlanan belirli bir deprem etkisi altında, bir binada oluşabilecek hasarların düzeyine ve dağılımına
DetaylıBinaların deprem etkisi altındaki lineer olmayan davranışının belirlenmesi için çok modlu uyarlamalı yük artımı yöntemi
itüdergisi/d mühendisli Cilt:, Sayı:2, -2 Nisan 27 Binaların deprem etisi altındai lineer olmayan davranışının belirlenmesi için ço modlu uyarlamalı yü artımı yöntemi Kaan TÜRKER *, Erdal İRTEM Balıesir
DetaylıİSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT FAKÜLTESİ BETONARME HASTANE PROJESİ. Olca OLGUN
İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT FAKÜLTESİ BETONARME HASTANE PROJESİ Olca OLGUN Bölümü: İnşaat Mühendisliği Betonarme Yapılar Çalışma Gurubu ARALIK 2000 İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT FAKÜLTESİ
DetaylıKesmeye Karşı Güçlendirilmiş Betonarme Kirişlerin Deprem Davranışı
ECAS2002 Uluslararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, 14 Ekim 2002, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye Kesmeye Karşı Güçlendirilmiş Betonarme Kirişlerin Deprem Davranışı S. Altın Gazi
Detaylıİ.Ü. CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ EĞİTİM HASTANESİ A3 BLOĞU ÖN İNCELEMESİ
MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ GENÇ ARAŞTIRMACILAR I. KONGRESİ MBGAK 2003 17-20 Şubat 2003 İ.Ü. CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ EĞİTİM HASTANESİ A3 BLOĞU ÖN İNCELEMESİ Gebrail BEKDAŞ, Rasim TEMUR, Sinan ŞAHAN, Kemal ÇAVUŞ,
DetaylıDairesel Betonarme Kolonlarda Çatlamış Kesite Ait Etkin Eğilme Rijitliklerinin İrdelenmesi
1029 Dairesel Betonarme Kolonlarda Çatlamış Kesite Ait Etkin Eğilme Rijitliklerinin İrdelenmesi Aydin Demir ve Naci Caglar* Sakarya Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Sakarya,
DetaylıRİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 2 TEMMUZ.2013YÖNETMELİĞİ
EPOKSİ MÜHENDİSLİK İnşaat Mal:Tic:L.T.D Ş.T.İ 1721 Sokak No:4/410 melek iş hanı Karşıyaka-İzmir Tel:0.232.3696983-fax:0.232.3692254 Cep:0.533.3645101-0.532.7321658 www.epoksi.tr M.Özcan Gökoğlu İnşaat
Detaylıd E h G (Ek:RG-2/7/2013-28695) EK-2 RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR Simgeler
(Ek:RG-2/7/23-28695) EK-2 RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. Ac SAkn Simgeler bw d E Ecm ( EI )e ( EI )o f cm fctm : Brüt kolon enkesit alanı : Kritik katta değerlendirmenin yapıldığı
DetaylıProje Genel Bilgileri
Proje Genel Bilgileri Çatı Kaplaması : Betonarme Döşeme Deprem Bölgesi : 1 Yerel Zemin Sınıfı : Z2 Çerçeve Aralığı : 5,0 m Çerçeve Sayısı : 7 aks Malzeme : BS25, BÇIII Temel Taban Kotu : 1,0 m Zemin Emniyet
DetaylıYAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU
YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU Onarım ve Güçlendirme Onarım: Hasar görmüş bir yapı veya yapı elemanını önceki durumuna getirmek için yapılan işlemlerdir (rijitlik, süneklik ve dayanımın
DetaylıBetonarme Kirişlerin Etkin Eğilme Rijitliği Analizi ve Yönetmeliklerle Karşılaştırması
2018 Published in 2ND International Symposium on Natural Hazards and Disaster Management 04-06 MAY 2018 (ISHAD2018 Sakarya Turkey) Betonarme Kirişlerin Etkin Eğilme Rijitliği Analizi ve Yönetmeliklerle
DetaylıBETONARME YÜKSEK YAPILARIN DEPREM PERFORMANSINA BETONARME PERDE ORANIN ETKİSİ
2017 Published in 5th International Symposium on Innovative Technologies in Engineering and Science 29-30 September 2017 (ISITES2017 Baku-Azerbaijan) BETONARME YÜKSEK YAPILARIN DEPREM PERFORMANSINA BETONARME
DetaylıNautilus kalıpları, yerinde döküm yapılarak, hafifletilmiş betonarme plak döşeme oluşturmak için geliştirilmiş kör kalıp sistemidir.
Nautilus kalıpları, yerinde döküm yapılarak, hafifletilmiş betonarme plak döşeme oluşturmak için geliştirilmiş kör kalıp sistemidir. Mimari ve statik tasarım kolaylığı Kirişsiz, kasetsiz düz bir tavan
DetaylıGeçmiş depremlerde gözlenen hasarlar Güncellenen deprem yönetmelikleri Tipik bir binada depremsellik incelemesi
TÜRKİYE DE BETONARME BİNALARDA SİSMİK GÜVENİLİRLİĞİ NASIL ARTTIRABİLİRİZ? How to Increase Seismic Reliability of RC Buildings in Turkey? Prof. Dr. Mehmet INEL Pamukkale University, Denizli, TURKEY İçerik
DetaylıBetonarme Yapılarda Perde Yeri Seçiminin Yapısal Davranışa Etkisinin İncelenmesi
2018 Published in 2ND International Symposium on Natural Hazards and Disaster Management 04-06 MAY 2018 (ISHAD2018 Sakarya Turkey) Betonarme Yapılarda Perde Yeri Seçiminin Yapısal Davranışa Etkisinin İncelenmesi
DetaylıFARKLI DEPREM İVMELERİNİN BİNA YATAY YÜKLERİNE ETKİSİ
TEKNOLOJİ, Cilt 7, (2004), Sayı 3, 497-506 TEKNOLOJİ FARKLI DEPREM İVMELERİNİN BİNA YATAY YÜKLERİNE ETKİSİ Ömer ÖZKAN * Özgür MURATOĞLU ** * Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Alaplı Meslek Yüksek Okulu,
DetaylıBETONARME-I 3. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli
BETONARME-I 3. Hafta Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli 1 Betonun Nitelik Denetimi ile İlgili Soru Bir şantiyede imal edilen betonlardan alınan numunelerin
DetaylıBetonarme Binalarda Çerçeve Süreksizliğinin Yapı Performansı Üzerindeki Etkileri
Betonarme Binalarda Çerçeve Süreksizliğinin Yapı Performansı Üzerindeki Etkileri Mehmet İNEL, Mehmet BUCAKLI ve Hayri B. ÖZMEN Pamukkale Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Kınıklı, Denizli Özet Türkiye
DetaylıPerdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi
N. MERT/APJES III-I (015) 48-55 Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi 1 Hüseyin KASAP, * 1 Necati MERT, 1 Ezgi SEVİM, 1
DetaylıBETONARME TAŞIYICI SİSTEMLER İÇİN 2007 DEPREM YÖNETMELİĞİNDE TANIMLANAN YAPISAL DEPREM GÜVENLİĞİ DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
Yedinci Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 30 Mayıs-3 Haziran, 2011, İstanbul Seventh National Conference on Earthquake Engineering, 30 May-3 June 2011, Istanbul, Turkey BETONARME TAŞIYICI SİSTEMLER
DetaylıBeton Sınıfının Yapı Performans Seviyesine Etkisi
Beton Sınıfının Yapı Performans Seviyesine Etkisi Taner Uçar DEÜ, Mimarlık Fak., Mimarlık Böl., Tınaztepe Kampüsü 35160, Buca İzmir Tel: (232) 412 83 92 E-Posta: taner.ucar@deu.edu.tr Mutlu Seçer DEÜ,
DetaylıBETONARME YAPI ELEMANLARINDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ
BETONARME YAPI ELEMANLARINDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ Araş. Gör. İnş.Yük. Müh. Hayri Baytan ÖZMEN Bir Yanlışlık Var! 1 Donatı Düzenleme (Detaylandırma) Yapı tasarımının son ve çok önemli aşamasıdır. Yapının
Detaylı